Wenn das Eigenheim zum Albtraum wird
Вставка
- Опубліковано 11 лют 2020
- Es war ein Glücksfall, dass Karin und Wolfgang ein Baugrundstück mit Garten in Denzlingen kaufen konnten. Doch was dann geschah, können die beiden bis heute nicht fassen.
Angefangen hat es schon kurz nach dem Einzug vor 13 Jahren. Unter dem Dachvorsprung läuft Wasser auf die Terrasse. Der Bauträger weigert sich, den Schaden nachzubessern. Ein Privatgutachten bestätigt: Wasser dringt durch das Dach ein.
Das Ehepaar klagt beim Landgericht Freiburg auf Vorschuss für die Sanierungskosten. Das Gericht fordert ein eigenes Gutachten, das Haus wird für die Proben überall aufgerissen. Die Familie lebt in einem Provisorium.
Dieser Zustand und der Prozess dauern vier Jahre lang. Sämtliche Kosten bleiben an der jungen Familie hängen. Und dann der Schock: Gegen alle Wahrscheinlichkeit verlieren sie den Prozess.
Sie geben nicht auf, gehen ans Oberlandesgericht Karlsruhe in Berufung. Dort wird der Klage im vollen Umfang stattgegeben. Doch bis die Familie sanieren kann, vergehen erneut drei Jahre.
Das Haus wird zur Baustelle und die Kosten für die Sanierung werden doppelt so hoch wie gedacht. Doch trotz des gültigen Urteils verweigert der Bauträger die Zahlung. Begründung: die Versicherung seines Architekten weigere sich, dafür aufzukommen.
Die Familie reicht erneut Klage beim Landgericht ein. Vier Jahren schleppt sich das Verfahren beim Landgericht schon hin. Wolfgang und seine Frau Karin verlieren den Glauben an eine funktionierende Justiz.
Fan werden bei Facebook: / landesschau.bw
Offizielle Homepage: www.SWR.de/landesschau-bw
Instagram: / swr_heimat_bw
UA-cam: / landesschau - Розваги
Es läuft so viel schief in diesem Land. Und jedes Mal, wenn ich solche Beiträge sehe frage ich mich, warum ich eigentlich ganz normal Steuern bezahle, warum ich mich an jedes noch so unsinnige Gesetz halte um bloß keine Strafe zu bekommen. Es aber Menschen da draußen gibt, die machen was sie wollen und damit sogar Geld verdienen und es passiert nichts.
@271828 Das hat das Finanzamt gelesen
Auswandern? Wer in Deutschland bleibt ist selbst schuld vorallem wenn man schon Rentner ist
@@Tarihizleri2299 und wohin auswandern? Nach Amerika, wo die Schuld von der Hautfarbe abhängt?
Danke, diesen Gedanken habe ich auch ständig.
@271828 dann brate du Russland! Guten Appetit!
Was mich schockiert wie ein Betrüger solange mit sowas durch kommt. Wie kann ein Mensch einem anderen Mensch sowas antun? Ich hoffe die Baufirma bekommt was Sie verdient.
Insolvent Inkasso.!
Das war doch wieder so eine finanziell knapp stehende Firma,die nichtmehr viel ruf zu verlieren hat. Dieses Problem wäre keine teure Aktion für diese Firma gewesen,es zu Reparieren,wenn die gleich dran gegangen wäre. Was nicht viele firmeninhaber wissen,die beste Reklame für eine Firma ist,auchmal unangenehmes oder Fehler zu Beseitigen,im Zusammenarbeiten mit dem Kunden. Das spricht sich rum!
Sorry "Ruf" hatte ich klein geschrieben,oh je. (ich hatte gerufen,aber keiner von Firma kam)!!!!!!!!!!!!!
@@funkeb.1512 dezent der Hinweis 😘
@Ernold woah bist du erfahren, kriegst richtig viel Respekt!
Wahnsinn was bei uns abgeht.
Was
Was
Was?
Was?
Was
Dass ist krass, und unfassbar wieviel Geld da durch die Hände rinnt.
Jeder kann Fehler machen, alles menschlich aber denn soll man dazu stehen und es richten.
Also ich vermute mal, wenn die das einfach gleich beheben hätten lassen, wärs für die Familie genauso teuer und weniger Stress gewesen.
Deswegen habe ich damals nur die Aussenwände und das Dach machen lassen von den Baufirma......zuerst hatte ich absolut Alles kontrolliert und erst danach das Geld ausgezahlt. Den Rest habe ich in eigene Regie gemacht.....habe sogar sehr viel Geld gesparrt weil ich vieles selbst gemacht habe. Ich war sogar schneller als die andere Baufirmen, obwohl wir nur zur zweit gearbeitet haben. Ich und mein Schwager.....es hatte mir viel Spaß gemacht obwohl ich von Baustelle keine Ahnung hatte. Inzwischen sind 12 Jahren vergangen.....null Probleme.....Es tut mir Leid für die Familie dass sie soviel Stress hatten.....
Genau so ist es. Ohne Vitamin B muss man leider alles was mit abdichten, versiegeln oder dämmen zu tuen hat in Eigenregie machen!
Da bekommt man ja Angst vorm bauen. Aber so ist das in Deutschland. Gerechtigkeit erfahren die wenigsten. Ich wünsche der Familie alles Gute.
in deutschland kann man nicht bauen , in jedem kleineren neubaugebiet trift es einen von 35 häusern . manchmal auch zwei .
dan doch lieber nen 50 jahre altes haus kaufen , da sieht man auf anhib was gefuscht ist und saniert dan diese teilbereiche . und nen haus das seid 50 jahren steht . das steht auch nochmal 50 jahre
@@andredoernen8265 So ist es, locker nochmal 50 Jahre ohne scheppse und günstige Fassadendämmung. Sogar ein Plastikdings lernt man dadurch spätestens als Kabelbinder näher kennen.
Immer eine Baubegleitung durch einen Sachverständigen beauftragen. Die kostet ein paar tausend Euro extra, aber der Sachverständige kann Baumängel schon während der Bauphase erkennen und dadurch können die Fehler rechtzeitig beseitigt werden. Ganz fatal sind oft Fehler am Fundament oder bei der Abdichtung des Kellers. So eine Reparatur am Dach ist eigentlich noch vergleichsweise leicht zu machen, wenn das Verfahren sich nicht über Jahre streckt.
@@fr89k heute noch selber bauen ist finanzieler selbstbankrott auf raten .
heute baut man für 300-400k nen haus auf nen 250-350qm grundstück ohne keller dafür mit den alseitsbekanten auslager mit rolltor ( garage welche zum keller zweckentfremdet wird ) bei einer wohnfläche von knap 100-120qm
in 10-15 jahren werden die ganzen häuser der babybommer frei ..... die haben im schnitt grundstücke von 450-600qm eine wohnfläche von 150-220qm nen keller und 2 garagen ....
und das sind nicht 1-2 häuser die dan frei werden ..... wir sprechen hier von ca 465.000 häusern . die meisten kredite auf neubauten betragen 90% finanzierung und laufen 30 jahre . man muss jetzt kein genie sein um zu merken das alles was jetzt gebaut wird in 10-15 jahren nurnoch 30-40% dessen wert sein wird was es jetzt wert ist wen die babybommer häuser nach der vererbung alle auf den markt kommen .
wen man aber jetzt für 400.000 baut (90% finazierung 360.000) und das haus in 15 jahren nurnoch im besten fall 40% wert ist also 160.000 man aber noch 180.000 schulden auf dem haus hatt ist es für jeden besser in die privat insolvenz zu gehen als das haus weiter abzuzahlen . bzw die banken merken das sie eine überfinazierung haben und werden die kredite weiter verkaufen , und das hatten wir ja schonmal 2008 in den usa .....
kommt drauf an, wenn man nicht gerade das günstigste Unternehmen nimmt, ist die Wahrscheinlichkeit groß problemfrei zu leben und falls es Probleme gibt kommen diese Firmen wenigstens dafür auf.
Traurig aber wahr, viel Glück der Familie hoffentlich kriegt sie ihr Geld bald
Die tun mir so leid 😞
Bin gerade richtig froh über unsere Mietwohnung...passt uns was nicht - Sachen packen, neue Wohnung, fertig.
@@reinerwahnsinn5320
Das freut mich sehr für euch!!
Muss ja auch nicht immer so schlimm ausarten wie bei der Familie im Film...aber man weiß es ja vorher nicht, richtig?
@@schnickschnackschnuck541 Es gibt allerdings auch furchtbare Auseinandersetztungen von Mieter und Vermieter. Sicher ist man vor soetwas nie.
@@sailefrodingston8475
Ja hatten wir auch schon ...Mieterschutzbund, dann läuft es gut : )
Ich würde auch nicht mehr bauen.
Irgendwie ist es das alles echt nicht wert.
Bei uns lief beim Haus alles super aber die Aussenanlagen... z.T. eine Katastrophe.
Das ganze Theater geht jetzt mittlerweile schon seit 2014 (in den nächsten voraussichtlich 3-4 Jahren ist auch noch kein Ende in Sicht).
@@nevaehb.4371 Wir haben vor 2 Jahren gebaut. Wir bereuen es nicht. Alles top top, super Grundstück. 800qm. Super Lage, Außenanlage komplett fertig. Auch Vorgarten. Zahlen nicht viel mehr Rate, als in der Mietwohnung die monatliche Miete. Immer wieder!
Viel Kraft ums Recht kämpfen.
Ich hab einmal gebaut und eher amputier ich mir meinen kopf bevor ich das nochmal mache . Ich habe immer Firmen und Handwerker im oberen Preisdrittel genommen , damit ich , dachte ich, auf der sicheren Seite bin aber das ganze hat meine FAmilie, abgesehen von min 50% Mehrkosten durch Pfusch auch noch min 10 Jahre meines Lebens gekostet. Und über Behörden und Stromkonzerne sag ich garnix denn dass ist ja schon zum Lachen wenns nicht so traurig wäre. Es gibt genug Leute die auf der Baustelle gearbeitet haben die mir definitiv nie mehr über den Weg laufen dürfen.
Willkommen in Deutschland...
Die Familie tut mir wirklich leid🙏🏼
Richter+ Anwälte =Mafia, Familiengeschichte noch schlimmer sind .
Die können froh sein, daß es den Bauträger noch gibt und er nicht insolvent ist. Oftmals Bauträger mit vielen Juristischen Auseinandersetzungen geht pleite, meldet neue Firma an und macht unter anderem Namen weiter. Die Geschädigten können keinen mehr zur Rechenschaft ziehen und bleiben auf dem Schaden sitzen.
Ob das so einfach funktioniert
@@StrawberryPaeceFlake leider schon
@@StrawberryPaeceFlake.. Es ist sehr einfach.. Ich hatte selber mit so einem zu tun.
Ein Haus angrenzend an meins wurde gebaut. Die armen Käufer mussten 2 Jahre später einziehen. Er hatte die geleisteten Bauabschnittszahlungen nicht weiter gegeben. Es wurde morgens ein Gerüst aufgestellt abends wieder angebaut. Er bekam nur noch gegen Vorkasse Firmen die ihn kannten. Andere gingen leer aus. Es sollte eine Grenzmauer /Stützmauer zwischen meinem und dem Grundstück errichtet werden. Jeder die Hälfte zahlen. Ich bekam keine Firma die es machen wollte, jeder sagte
.. Sorry.. Von dem bekomm ich noch soviel Geld. Die Maurerfirma die für ihn arbeitete war so nett und hat die Mauer gemacht, doch nur wenn ich die alleine zahle.
Das vermessungsamt kam um nachzumessen weil er den Gehweg zu eng gemacht hat zwischen unseren Grundstücken. Er beauftragte sie, ich sollte zahlen. Ich weigerte mich 😂😂. Dann wurde die Rechnung umgeschrieben, mit einem anderen Paragrafen versehen und ich mußte zahlen.
Es ist 20 Jahre her und den gibt es immer noch mit was weiß der Wievielten Firma 😳🤮.
Abartig
@@StrawberryPaeceFlake Deswegen machen die auch gerne GmbHs. Da geht das relativ einfach. Man darf nur keine Insolvensverschleppung machen und glaube ich Sozialbeiträge von Arbeitnehmern unbedingt zahlen, denn dann kann man persönlich haftbar gemacht werden. Ansonsten haftet nur die GmbH, denn genau dazu ist diese ja da.
Manche machen das ganze dann auch auf den Namen der Ehefrau oder so, wenn sie selbst nicht mehr können.
Der Aquapol-Mohorn hat das mit seiner esoterischen Betrügerei auch so gemacht. Er verkauft eine Bautrockungsantenne für etwa 5000 EUR in der sich nur 2 Leiterplatten mit 2 Kringeln drauf befinden (Herstellungskosten mit Kugelgehäuse vielleicht 50 EUR). Man kann die ohne weiteres kaufen, weil wenn diese nach 5 Jahren keine Wirkung zeigt, dann gibt es Geld zurück so die Versprechungen.
Natürlich gab es kein Geld zurück, weil im Kleingedruckten im Vertrag gerne stand, dass man bei Nichtwirkung erst noch Nebentätigkeiten ausüben muß, wie entfernen des Putzes und lüften usw.
Es wurde dann zB. erklärt, dass die Antenne keine Wirkung hat, weil man nicht ausreichend gelüftet hat usw.
Manche haben dann geklagt und gewonnen. Viele haben nach Einschüchterungen seines Anwalts auch gar nichts mehr gemacht. Am Ende waren es zu viele Forderungen und dann wurde Insolvenz angemeldet. Da bekam keiner mehr etwas.
Den esoterischen Betrugs-Laden führt jetzt seine Tochter weiter, die auch noch den Warenbestand und anderes ganz billig übernommen hat.
Name des Bauunterhehmens und Architekten, bitte. Sonst hat dieses Video keinen Sinn.
@a b des weisch doch vorher gar net, wie kannsch du so eine Aussage treffen. Ich bin am Bau tätig und kenne einige kleine Unternehmen die gute Arbeit leisten.
@a b
So eine absolut dumme Aussage hab ich selten gehört...
@a b Sprichst du aus Erfahrung als playmobil Architekt?
@a b 🦧💩
@a b Das Schlimme ist ja es sind öfter solch kleine die in den letzten Zuckungen liegen aber viel viel öfter sind es eher die großen die Gewinnmaximierung betreiben.
Es bringt auch nichts auf Bewertungen zu schauen die sind oft kaum mehr Wert wie ein Arbeitszeugnis gab schon Erfolgreiche Klagen gegen Negative Bewertungen.
Entweder du hast Glück oder eben Pech teils Murksen die selben die bei dir Meisterhafte Arbeit machen woanders das man es nicht glauben kann.
Das Problem ist halt oft ist es besser einfach den Schaden beheben zu lassen ist einfach billiger und Nervenschonender als sich da auf lange Juristische Streits einzulassen denn am Ende muss man selber in dem Teil Wohnen und gerade bei Wasser ist dann Schimmel nicht mehr Weit.
Dann lieber dem Schuldigen Nachts die Reifen Zerstechen die Chance steht hoch das er gar nicht sagen kann wer gerade wohl was gegen ihn hat.
Liebe Familie Wünsch . Ich wünsche Ihnen viel Kraft. Wir waren beim Gericht in Freiburg im Jahr 2019 auch aufgrund Baumängel . Wir waren leider empört, wie es alles ablief . Ich hatte leider dort meine Glaube an Justiz Ehrlichkeit und Recht verloren. Das ist sehr traurig... Ich wünsche von ganzem Herzen alles Gute für die Zukunft.
Die Frage ist berechtigt, hier läuft Alles nicht Richtig. Man braucht sich nur noch umzusehen, was nicht passt wird passend gemacht. 😥
Deutsche Justiz und Rechtsprechung ... darin habe ich schon seit 25 Jahren jeden Glauben verloren. Heute mehr denn je!!!
Ja, heute mehr denn je...., in Justiz und Rechtsprechung, Medien und Politik..., mehr als bitter!
Ich verstehe auch alle nicht einfach mit Gewalt lösen die Probleme
bei der justiz läuft nicht alles richtig, das sollte man wissen in dem seinem alter....
Wenn ich jemanden in Deutschland verklagen würde, würde ich sowas überhaupt nicht machen ich meine was bekommt man wenn man gewonnen hat in Deutschland NICHTS!! Wenn man mal nach Amerika schaut wenn da einer aus den Gefängnis entlassen wird weil er nichts verbrochen hat und dann eine Klage einrichtet und gewinnt bekommen die schon alleine über Tausende US Dollar.
Was hier in Germoney abgeht Wissen die wenigsten.
Ihr Deutschen sollt euch keine Häuser leisten können.
Das gilt für die breite Masse.
Wir werden sowas mit Steuern erschlagen. Die Aufgeklärten wissen was ich meine.
@@luis-poulsenloffler3740 Es geht auch darum, die Schäden auszugleichen. Nicht die Existens von jmdn zu vernichten oder ihn besser zu stellen, als das ohne das Vorkommnis der Fall wäre.
@@flycatcher4928 jaja, genau!
Immerdoch! 🙄
Die Justiz ist leider voll am Poppes und die Anwälte machen den Unsinn auch noch mit.
Genau das gleiche Problem habe ich auch! Aber wir kämpfen erst seid 4,5 Jahren. Die meisten gehen in der Zeit auch Bankrott, wenn sie überhaupt klagen, denn es ist unfassbar wie teuer es ist, wenn man für sein RECHT klagen möchte. Aber nach dieser Sendung, werde ich mir überlegen, ob ich nicht einfach aufgebe.
Das wäre dann genau das, womit die Schuldigen rechnen. Welcher Privatmann hat so viel Kraft, Zeit und Geld, so lange durchzuhalten?! So viele geben irgendwann auf und genau das planen diese Unternehmen ein. Vom Gefühl her würde ich sagen „nicht aufgeben, am Ende siegt das Recht“, aber wenn man sich so umhört, ist es wohl eher so, dass leider oft der Recht bekommt, der mehr Geld für gute Anwälte hat. Eine echt schwierige Entscheidung. Wer soll da mit Rat und Tat zur Seite stehen? Bitter!!!! Auf alle Fälle alles alles Gute und auf ein doch noch gutes Ende!
Die Hälfte ist doch schon fast geschafft immer prositive bleiben
Wie viel schon geschafft ist, dass weiß man nicht. Wann ist die Hälfte geschafft?:
Ich hatte meine Versicherung wegen Falschregulierung verklagt. Diese hat festgestellt, dass ein Verschulden einer auffahrenden Fahrerin auf mein erstverufalltes Fahrzeug ausgeschlossen ist und ich zu 100% für beide Unfälle hafte.
Die Regulierung sei richtig, weil ich ein Ordnungsgeld von 25 EUR bezahlt habe und der auffahrenden Fahrerin nicht nachgewiesen werden konnte zu schnell gefahren zu sein und daher die StA ein Verfahren gegen sie eingestellt hat.
Der Ombudsmann der Versicherungen hat festgestellt, dass die Schadensregulierung vollkommen richtig ist. Ich hafte zu 100% und eine Mithaftung der auffahrenden Fahrerin ist ausgeschlossen.
Es wurde 3 mal am AG/LG-Cobug entschieden, dass meine Versicherung richtig reguliert hat aber mit einem rechtlichen Schwachsinn, den man sich gar nicht vorstellen kann.
Eben mit solchen schwachsinnigen Erklärungen, die meine Versicherung auch abgegeben hatte.
Die für die Entscheidung notwendige Erklärung meiner Versicherung wie diese die Regulierung im Regulierungszeitpunkt vorgenommen hat erfolgte nicht.
Als ich die vorstehende Beschwerde an das Landgericht geschickt hatte, habe ich gedacht, dass über 90% des PKH-Antrags geschafft sind.
Ich habe die gegnerische Versicherung in Münster verklagt. Es wurde festgestellt, dass die auffahrende Fahrerin aufgrund eines Anscheinsbeweis zu 100% haftet.
Meinem PKH-Antrag wurde von einem anderen Richter zuvor auch zu 100% entsprochen.
Mein Erstunfall war ungeklärt und ein Verschulden daran konnte mir nicht nachgewiesen werden. Die Richterin erklärte mir 2 mal, dass ich mich rechtlich vor Gericht nicht äußern könne, weil ich kein Rechtsanwalt bin. Das war nachteilig für mich. Außerdem war ich dort auch noch nachteilig Darlegungs- und Beweispflichtig.
Der Ombudsmann der Versicherungen Prof. Dr. Hirsch (am BGH ehemals für Verkehrssachen zuständig) stellt nun fest, dass die Regulierung meiner Versicherung richtig ist. Es ist ein 100% Verschulden der auffahrenden Fahrerin möglich aber auch ein 0%-Verschulden der Zweitunfallfahrerin wobei ein Verschulden ausgeschlossen ist. (Später las ich im Internet, dass Prof. Hirsch sich mit dem Vorstandsvorsitzenden meiner Versicherung auch auf Partys trifft).
Die für die Entscheidung notwendige Erklärung meiner Versicherung wie diese die Regulierung im Regulierungszeitpunkt vorgenommen hat brauche ich daher nicht.
Nachdem sich meine Versicherung über 3 Jahre weigerte mir die Unfallmeldung der auffahrenden Fahrerin zukommen zu lassen erhielt ich diese nun endlich.
Ihrer Unfallmeldung konnte man entnehmen, dass diese ca. 50km/h gegenüber dem Sichtfahrgebot zu schnell gefahren ist. Außerdem gab sie an, dass mein mit Abblendlicht und Warnblinkanlage leuchtendes Fahrzeug auf dass diese alleine auf ihrer Fahrspur über 400m geradeaus zugefahren ist "plötzlich" vor ihr auftauchte.
OLG Nürnberg, Urteil vom 09.06.1994 8U577/94):
..., als in einer langgezogenen Linkskurve plötzlich ein liegengebliebenes Fahrzeug vor ihm auftauchte.
Wenn nun der Fahrer trotz optimaler Reaktion nicht mehr rechtzeitig bremsen konnte, dann untermauere dies geradezu den Vorwurf überhöhter Geschwindigkeit.
Nun wurde aufgrund der neuen Umstände wieder in Coburg PKH-Antrag gestellt und es wurde 3 mal festgestellt, dass meine Versicherung richtig reguliert habe. Eine Mithaftung der auffahrenden Fahrerin ist ausgeschlossen. Einmal wurde eine 33%tige Mithaftung festgestellt welche aber noch im Regulierungsermessen der Versicherung liegt.
Die für die Entscheidung notwendige Erklärung meiner Versicherung wie diese die Regulierung im Regulierungszeitpunkt vorgenommen hat brauchte man dafür nicht.
Die Gründe für die richtige Regulierung meiner Versicherung haben die Richter in insgesamt 6 Entscheidungen stetig immer wieder neu selbst erfunden.
Nach ein paar Jahren erfolgte wieder Beschwerde beim Ombudsmann, weil sich meine Versicherung weigert die Erklärung auf die ich einen Anspruch habe abzugeben.
Ich erhielt die Erklärung. Daraus ergibt sich, dass im Regulierungszeitpunkt keine ordnungsgemäße Prüfung erfolgte. Was eigentlich aufgrund des absurden Ergebnisses schon klar war. Die Erklärung ist auch einfach nur absurd, denn in der Erklärung sind keine Tatsachen/Unfallursachen genannt aufgrund die rechtlichen Feststellungen meines angeblichen Verschuldens beruhen. Es wird zB. einfach erklärt, dass ich schuldhaft kein Warndreieck aufgestellt hätte. Wo rauf das Verschulden beruhen soll steht da aber nicht drin.
Es werden nur Haftungsfeststellungen ohne Gründe bzw. (konkrete) Unfallursachen genannt auf denen die Feststellungen beruhen. (Die zivile Haftungsfeststellung nach "konkreten Betriebsgefahren" ist das zivilrchtliche Verschulden an konkreten Unfallursachen).
Also diesmal in Minden PKH-Antrag gestellt. Dieser wurde 3 mal abgewiesen und 2 mal nach meiner Beschwerde im Abhilfeverfahren, dann weiter bearbeitet.
Die letzte Begründung war auch wieder die völlige Absurdität an rechtlichem Schwachsinn. Wenn ich das rechtlich korrekt zurecht rücke in der Beschwerde, dann kann der Besschwerde natürlich auch richterlich nicht selbst abgeholfen werden.
Nun liegt die Beschwerde beim LG-Bielefeld seit einem Jahr.
Wann ist die Hälfte erreicht?
@@justizfreund9959 Ohje das hört sich ja furchtbar an. Bei mir ist es nun auch weiter gegangen. der nächste Gutachter dieses mal vom Gericht bestellt. Diese Gutachterin hat fest gestellt, das nicht einmal , der Minimum hergestellt worden ist, um unser Dach fertig zu bauen, geschweige das irgend eine KFW Richtlinie eingehalten worden ist. Das ist nun auch wieder ein paar Monate her. Es wurde mir mit einem Fogger gezeigt ( ist ein kleines Gerät wie der Rauch in einer Disco) , das es überall am Dach durch zieht (Sichtbar in Form von austretenden Rauch) .... Weiter ist nichts geschehen das war am Anfang Sommer. Natürlich wurde das Haus auch unter Druck gesetzt und alle Fenster und Türen wurden mit normalem Bauschaum eingesetzt so etwas macht man schon seid 20 Jahren nicht mehr.
Geholfen hat es mir nicht, denn der Gegner, lässt die Fristen immer weiter verstreichen, bittet um Verlängerungen , bei Jedem Schriftstück oder jedem Termin um uns mürbe zumachen.
Mittlerweile tropft uns bei Regen das Wasser von der Decke, aber das wir schneller zu einem Gerichtstermin kommen, ist ebenfalls nicht gegeben.
Selbst ein Angriff auf meine Tochter bei versuchter Vergewaltigung hat 2 Jahre gedauert !!!! Sie war damals erst 9 Jahre alt. Ganz ehrlich , vom Gefühl her, sollte man das so wie früher klären, aber leider bringt so etwas gar nichts .. Fazit Recht haben und Recht bekommen , ist echt ein riesiges Problem hier in Deutschland..
Danke für euer Durchhaltevermögen!
Das nächste mal, wenn ich etwas Zahlen muss, verhalte ich mich mal genau so wie unser Vater Staat. Mal schauen, was dann passiert.
Hallo Bürokratie und Rechtsstaat Deuland!
Nennt die Namen von diesen Verbrechern, der Bauträger und des Landgerichts. Die gehören genannt, es ist eine Schande.
Lass uns mal über das Geld reden 😉
Da müsste mal mein Juraprof ran. Der würd die so richtig vornehmen. Die brauchen einfach einen Top-Anwalt, Punkt. Mein Prof habe sich mit den größten Unternehmen wie BMW, BAYER&Co. angelegt und alle Verfahren sind positiv ausgegangen.
Dafür bräuchte man halt erstmal das Geld dazu. Solche Profs machen das sicher nicht für ein paar hundert Euro
Ein gewonnenes Verfahren heisst längst nicht, dass man nun auch das Geld bekommt.
Das bringt dir auch nichts, wenn das korrupte Gericht das Verfahren einfach schleifen lässt.
Wunsche der Familie viel Kraft und Erfolg, ich habe ähnliches Durchgestanden. Die Gesetze sind hier Sehr Unternehmer freundlich, wer kann nach einem Hausbau sich noch solche Summen die man benötigt leisten, die Meisten Versicherungen und Unternehmen, brauchen nur Zeit um die Sachen auszusitzen, und die Richter sind Genervt weil die sehr umfangreiche Akten Arbeit machen. Mit freundlichen Grüßen
Gerrit
Das ist genau richtig formuliert ... aussitzen! Passiert ihnen ja nichts! Widerlich!
Ein Sachverständiger des Gerichtes müsste eigentlich festgestellen, ob es sich um einen Planungs- oder Ausführungsfehler handelt. Dann sollte auch klar sein, welche Versicherung zahlen muss.
Die Sachverständigen sind oft skurile Gestalten, die durch Unfähigkeit glänzen. Und Versicherungen zahlen freiwillig normalerweise gar nichts, zumindest keine höheren Beträge.
Vertragspartner des Paares war ja wohl der Bauträger und nicht der planende Architekt. Damit ist der rechtlich Verantwortliche gegenüber dem Paar auch der Bauträger. Wo also liegt das Problem??
Irgend eine rechtliche sache oder vertragliche mit drölf zig millionen regelungen. Läuft leider nicht so simpel wie wenn man nen Unfall mit nem anderen Fahrzeug hat und dann zahlt die versicherung einfach wenn alles stimmt.
Echt traurig sowas. Hoffe den geht es besser
Ich werde in meinem Liner (Wohnmobil) leben..in einer spanischen Campingplatz Anlage mit 7 Aussenpools, 3 Innenpools, 4Saunen, über 1000 Palmen 🌴 und 50m zum Mittelmeer.... dort habe ich alles was man braucht...Strom kommt wie immer von der Sonne, Wasser aus dem Hahn...im Winter bei 20C einen schönen Strandspaziergang, keine Corona Testpflicht für Restaurants und Campingplätze...und dann frage ich die Deutschen 1x im Jahr um wie viel % sich schon wieder die Grundsteuer erhöht hat? 🤣😅...und wie lange (Jahre) sie noch ackern müssen für Ihr Haus bis es abbezahlt ist bei den überteuerten Hollywood Preisen 😅🤣🍹
Wow das tut mir echt mega leid‘ 🥺🙏🏼
uns geht es hier fast genauso der unterschied wir sind erst am anfang eines langen weges ...13 jahe das wasser ins fertighaus gelaufen und dank der super tollen dampfbremse nie was gemerkt
Wie jetzt Silvio, erzähl mal bitte. Wie geht sowas? Und wie nun bemerkt? Dach einfach undicht?
@@tobiaseckert8057 das interessiert mich auch
In der heutigen Zeit würde ich gar kein Haus mehr hier bauen.
Was für starke Menschen die beiden! Hut ab
Ich wünsche der Familie, dass sie zu ihrem Recht kommt. Nur leider dauern Klagen ziemlich lang . Kenne ich aus meiner eigenen Erfahrung. Hinzu kommt, dass es zuwenig Juristen/Richter gibt . Und die wenigen müssen noch einen Haufen Klagen, die stetig zunehmen,, bearbeiten. Deswegen braucht jemand sehr viel Ausdauer, um das durchzustehen.
Aruna ein weiterer Punkt ist ja, dass Fälle, in denen jemand in U- Haft sitzt vorgezogen werden
@@user-yw2fv8qh4g Stimmt.
Einfach beschämend für die deutsche Justiz....
Unfug
Da bekommt man nur das Kotzen !
Ein Albtraum! Gibt es mittlerweile Neuigkeiten? Es wäre sehr interessant zu erfahren wie es weitergeht.
Die tun mir voll leid
Wieder mal ein Beweis wie unfähig die Justiz in diesem Land ist.
Ein Verbrecherstaat, eine Unrechtsjustiz. Das muß man so festhalten.
@@monikajurgens8754Jaja. Festhalten muss man mE, dass Du froh sein kannst in so einem Staat zu leben, wo Du so gegen diesen poltern kannst. In vielen anderen wärst Du dafür im Knast oder tot.
Häh, warum können sie nicht einfach aus dem Urteil vollstrecken?
Dass in der Justiz einiges nicht stimmt ist leider eine Tatsache.
Achso jetzt habe ich es verstanden: die Sanierungskosten sind höher ausgefallen als ursprünglich eingeklagt und jetzt müssen diese Mehrkosten auch nochmal eingeklagt werden.
.....Abenteuer Hausbau....so kann es passieren....am besten alles selber machen wenn man kann.
Herzlich willkommen im Deutschland 😂😂😂
Das tut mir so leid für die Familie.
Was geht hier in Deutschland ab, dass Bauträger und Handwerker pfuschen können, ohne jemals die Konsequenzen tragen zu müssen. Pfui!
Armes Deutschland.
So ist Ebend Deutschland immer hin und her.
Es ist nicht besser in anderen Ländern:)
@@susanmeier5168 stimmt.
Ich kann die Familie sehr gut nachvollziehen. Bei uns war es so ähnlich mit der Fassade. Nun sind wir seit 7 Jahren im Rechtsstreit
Da muss jemand wirklich böse gepfuscht haben.
Bei einem geschalten Dach mit einer Oberentlüftung und Unterspannbahn ist es faktisch unmöglich, dass Wasser in die Dämmung eindringt und selbst wenn das passiert, wird die Feuchtigkeit normalerweise über die Entlüftung nach aussen transportiert.
Vermutlich wurde beim Bau die Oberentlüftung vergessen.
Wenn nach der Sanierung wieder vergessen wurde, eine Oberentlüftung zu machen (normalerweise muss dafür der obere Teil des Daches abgedeckt werden), geht das in 10 Jahren wieder von vorne los.
Da muss nicht unbedingt Wasser eindringen, es kann auch eine fehlerhafte Dampfsperrfolie sein die nicht gut seitlich abgedichtet worden ist womit dann Feuchtwarme Luft sich entweichen kann und oben dann Kondenswasser bildet.
@@indieman6868
Falls die Beschreibung der Hausbesitzer stimmt und das Wasser in solchen Mengen herausfloss, kann ich mir nicht vorstellen, dass es (nur) eine fehlerhafte oder beschädigte Dampfbremse war.
Wenn man bis zum Bundesgericht durch ist muss der Prozess doch fertig sein. Wenn der andere dann sagt, nö ich zahle nicht, dann geht es wieder von vorne los? Und wenn er es dann wieder sagt, dass er nicht zahlt, dann wieder von vorne? Eine Dauerschleife? Auch die Dauer ist ein Unding. Man sollte eine Maximalzeit festlegen, in der alle Instanzen durch sein müssen. Bekommt der Staat dann den Prozess nicht innerhalb dieser Zeit gebacken, dann sollten einfach beide Seiten Recht bekommen und der Staat sollte für die finanziellen Schäden auf beiden Seiten aufkommen müssen und fertig. In diesem Fall auf beiden Seiten die Prozesskosten und auf einer Seite die Sanierungskosten.
Dafür gibt es höchstzeiten.
§ 198 GVG
(1) Wer infolge unangemessener Dauer eines Gerichtsverfahrens als Verfahrensbeteiligter einen Nachteil erleidet, wird angemessen entschädigt. 2Die Angemessenheit der Verfahrensdauer richtet sich nach den Umständen des Einzelfalles, insbesondere nach der Schwierigkeit und Bedeutung des Verfahrens und nach dem Verhalten der Verfahrensbeteiligten und Dritter.
EU Grundrechte Charta: TITEL V
Bürgerrechte Artikel 41 - Recht auf eine gute Verwaltung
(1) Jede Person hat ein Recht darauf, dass ihre Angelegenheiten von den Organen, Einrichtungen und sonstigen Stellen der Union unparteiisch, gerecht und innerhalb einer angemessenen Frist behandelt werden.
Bei mir hat ein einfaches Reisekostenentschädigungsverfahren über 6 Jahre gedauert und bis darüber entschieden wurde und es grundrechtswidrig abgewiesen wurde, waren über 40 Eingaben notwendig.
Das OLG-Bamberg hat mehrfach entschieden, dass Reiseentschädigungsanträge für mittellose Personen von §198 GVG ausgenommen sind und darüber niemals entschieden werden braucht. Damit sind die Anträge auch von Artikel 19 Abs. 4 GG, dem Justizgewährsanspruch, ausgenommen.
Artikel 19 (4) Wird jemand durch die öffentliche Gewalt in seinen Rechten verletzt, so steht ihm der Rechtsweg offen. ...
Bausback CSU (bajuwarischer Justizminister): Eine der wesentlichen Antworten unseres Grundgesetzes auf das NS-Unrechtsregime ist das Rechtsstaatsprinzip. Hierzu gehört auch das in der Verfassung ausdrücklich verankerte Gebot eines effektiven individuellen Rechtsschutzes gegen die öffentliche Gewalt. Jeder hat also das Recht, die Entscheidung einer Verwaltungsbehörde von einem unabhängigen Gericht überprüfen zu lassen. Der Zugang zum Gericht mit dem Ziel, seine Rechte durchzusetzen, muss jedem offen stehen. Daran sollten und dürfen wir gerade als Lehre aus der NS-Zeit nicht rütteln. Zum effektiven Rechtsschutz gehört aber auch gleichzeitig, dass der Einzelne möglichst zügig zu seinem Recht kommt. Donaukurier 23.07.2018
Mittellose Menschen haben halt keinen Justizgewährsanspruch. Hat der heuchlerische Justizminister jemals auf eine Beschwerde reagiert: Nein. Er lobte auch die bajuwarischen Richter, die solche grundrechtswidrigen Entscheidungen machen, die sich aufgrund des NS-Unrechts nicht wiederholen dürfen.
Das alles ist im Einzelfall eine schöne Fassade, die den Bürgern präsentiert wird.
Ich war von 1995 bis 2005 Bautischler. Fenster, Treppen, Türen, Innenausbau. Damals war die Situation das genaue Gegenteil von heute. 4,5 Mio. Arbeitslose, schlechte Auftragslage. Mein Chef hätte mich entweder achtkantig rausgeschmissen, oder bis in die Puppen den Pfusch nacharbeiten lassen. Ohne bezahlte Überstunden natürlich. Heute ist das Geld so billig, das jeder baut was das Zeug hält. Heute kann jeder Handwerker sich aussuchen, wo er seine Kelle in den Eimer steckt. Die Folgen davon habe ich 2018 selbst erlebt, als wir an- und umbauten. Die "seriösen" Firmen machen derart überteuerte Angebote (wenn sie sich überhaupt die Mühe machen), damit man bloß wegbleibt. Das was dann übrig bleibt, ist der absolute Bodensatz. Wir haben hier in der Hoffnung auf Anstand, Ehrlichkeit und Zuverlässigkeit ein Bauunternehmen und eine Zimmerei durchgefüttert, die die einfachsten Basics versaut haben und am Ende auch noch unverschämt und frech wurden. Aber: Bauplätze werden knapp. Und irgendwann sind die Herrschaften auch wieder vom Kunden abhängig.
Präsidenzfall? 😂
Liebes SWR, es heißt wohl eher Präzedenzfall! 😉
Diesen Hausbesitzeen wünsche ich alles Gute und viel Glück! 🍀
Weiss jemand, wer der Bauträger ist ?
+1
Danke, was ist das für eine Firma ? ich finde online nichts
@@mirjmia3197 sorry, das +1 bedeutet im Internet so viel wie zustimmung. Und ich habe kommentiert damit ich ne Benachrichtigung bekomme sobald jemand was weiß
Das hatte ich nicht aufm Schirm, sondern auch direkt an den Bauträger gedacht
Würde mich auch interessieren🤔
Wie ist es ausgegangen?
Armes Deutschland
Nein es läuft nichts richtig in der deutschen Justiz, wie hat Mal jemand gesagt: "Im Recht zu sein, heißt noch lange nicht auch Recht zu bekommen". Behörden z.B. müssen sich nicht einmal an ihre EIGENEN Bestimmungen halten, wenn ihnen diese gerade nicht so in den Kram passen und willfährige Richter/innen sind sich nicht zu schade, sie dabei zu unterstützen. Merke: Bestimmungen, die in städtischen Verordnungen stehen, gelten für den "Pöbel", nicht aber für die Stadt, die diese entworfen hat.
In 13 jahren hätt ichs einfach selbst gemacht also bitte
Bei uns stimmt gar nichts mehr
Die Armen, glauben, dass Staat und Justiz überhaupt halbwegs funktionieren.
Kauft euch ein altes Haus und ihr habt nicht solche Probleme:D
Ich meine das ist ja kein Einzellfall... und in den alten Häuser zu leben ist eh deutlich gesünder
Wieso bitte gesünder?
Asbest immer rein in die Olga, wegen die Sicherheit.
lebenslang Gefängnis für den Betrüger und bitte die Richter kündigen die sind anscheint nicht fähig ihren Job zu machen
Die Gerichte sind ja auch alle unterbesetzt. Da dauert es halt schon mal ewig bis zum Verfahren und rausschmeißen kann man sich dann schon gar nicht erlauben
Ist Bauen inzwischen eine Wissenschaft? Kann man nicht anständige Arbeit ableisten? Aber man kann hinterhältig Familien in den finanziellen Ruin bringen! ... und es sind keine Einzelfälle! ... den Vorsatz plant man wohl gut bis ins Detail!
Niemals in Absurdistan ein Haus bauen...die goldenen Jahre sind vorbei.
👍 Ich kann auch nur dringend davon abraten!
Das ist Deutschland.
Die Bürokratie, das ist unglaublich.
3:23 Es heißt "Präzedenzfall"
Der Bauträger sollte seine Fehler endlich zugeben.das Gericht sollte härter gegen solche Verzögerung plus deren Versicherungen vorgehen. Es kann nicht sein das diese Familie so am versagen der justiz leiden muss. Den darauf läuft es immer raus.
Make this visible!
Da kann man sich nur noch fremdschämen, daß so etwas über so lange Zeit mutwillig verschleppt wird. Ich hoffe, da der Beitrag ja nun auch schon ein paar Jahre alt ist, daß dieser Albtraum für die Familie endlich vorbei ist. Aber wenn so was passiert, krieg ich Zweifel an der Seriosität unserer Bauträger hierzuland
Da ist es ja günstiger ein Inkassounternehmen zu beauftragen mit den Jungs und der Melone um an sein Geld zu kommen.
Und es geht wahrscheinlich schneller.
Aber wehe jemand zahlt den Rundfunkbeitrag nicht: Kommt direkt in Beugehaft.
Er kommt nicht in Beugehaft. Die bekannte Person, die inhaftiert wurde, wollte die Eidesstattliche Versicherung über sein Vermögen nicht abgeben und saß deswegen in Beugehaft.
Das ist weniger schlimm als in unserem Haus. Ich erzähle Mal unsere Situation knapp: ein Haus mit 10 Wohnungen. Wir haben eine Eigentumswohnung, die meine Eltern vor 18 Jahren gekauft haben (kurz nach meiner Geburt). Vor etwa drei Jahren gab es einen Wasserrohrbruch. Das Wasser lief über zwei Etagen durch die Wand und Decke. Weniger als zwei Wochen später gab es einen weiteren Wasserrohrbruch im Keller. Beim aufreißen der Wände und reparieren des Schadens stellte man nicht nur gefährlichen Schimmel in den Decken, sondern auch eine nicht Brandschutzgemäße Bauweise fest. Gutachter, handwerker, Architekten, Anwälte kamen, eine Klage der Firma, die das Haus gebaut hat, läuft. Wird aber wahrscheinlich nichts, da das mittlerweile verjährt ist. Die Decken kann man wohl aus mehreren Gründen die ich jetzt nicht alle nennen kann, auch aber weil es ein Holzhaus ist, nicht so einfach Brandschutzsicher machen. Seit mindestens zwei Jahren leben wir mit einem Rauchmeldersystem, dass bei einem verbrannten Auflauf nicht nur im Wohnzimmer, sondern *im gesamten Haus* Alarm schlägt und einem Gerüst, das mit jedem Balkon verbunden ist ("zweiter Fluchtweg"), das nicht gerade zur Einbruchssicherheit beiträgt, verdammt viel Geld kostet das wir nicht haben und meinem Hauskater verbietet, wie früher, ohne Leine aus der er sich selbst entwinden kann, auf dem Balkon zu sein... Ansonsten gibt es noch Gewichte, die die Wohnungstüren automatisch zufallen lassen und ein F0 Schild über der Haustür, das jedem Deppen der daran vorbeiläuft zeigt, dass die Feuerwehr bei einem Brand zum Selbstschutz das Haus nicht betreten muss.
Ich glaube die Mehrheit der Hausgemeinschaft wäre auch dabei bereit, die ganze Geschichte einem Fernsehteam zu berichten.
Wir haben übrigens seit dem ersten Wasserrohrbruch keine Dusche (nur "Bad" in dem auch ne Badewanne steht) und es folgten noch weitere Wasserrohrbrüche, aber kein Austausch der Rohre, da es nichts bringen würde, wenn man das Haus doch abreißt. Einmal sollte die Hälfte der Hausbewohner, auch wir, für 3 Monate, in denen Zeugs repariert würde, ausziehen. Die Wohnheimzimmer, die wir deswegen für mehrere Monate gemietet hatten, haben wir nicht gebraucht, weil nichts passiert ist. Wer bleibt wohl auf den dafür ausgegebenen Kosten sitzen?
Rechtschutzversicherung ist immer Praktisch.
Wow, mein persönliches Baudrama dauert nun schon 6 Jahre und ich habe noch nicht mehr als einen Rohbaukeller. Mal sehen, ob ich die 13 Jahre noch toppen kann.
Da haste aber noch Glück, dass das Grundstück wahrscheinlich Dir gehört.
Grundstück in unzulässiger Zwangsversteigerung ersteigert, Haus darauf gebaut und in den Ruin getrieben?, 08.02.2016 justizfreund
...Seine Beschwerde gegen den Zuschlagbeschluss blieb beim zuständigen AG zunächst erfolglos, das LG Potsdam jedoch hob den Zuschlagsbeschluss im März 2014 als unrechtmäßig auf: Die Behörden hätten vor Einleitung der Zwangsversteigerung nicht genug getan, um den Aufenthalt des Eigentümers ausfindig zu machen. Deshalb sei der Zuschlag nicht wirksam erteilt worden.
@@justizfreund9959 Ich hätte jetzt gewettet, dass derjenige, welcher im Grundbuch steht, auch der Eigentümer ist. Wenn die Zwangsversteigerung inkorrekt gelaufen ist, kann einzig un allein der Versteigerer etwas dafür und müsste somit auch in der Haftung sein.
@@Poebbelmann Ja, das Gericht ist auch in der Haftung aber wer tatsächlich in der Haftung ist entscheided letztlich wieder die willkürliche Geirichtsgewalt.
Normalerweise muß man da alles einklagen, denn die wehren grundsätzlich alles ab.
Das Verfahren zieht sich jetzt schon über 7 Jahre hin.
"… unser Antrag (Gehörsrüge) ins Verfahren mit aufgenommen zu werden, wurde schlussendlich am 17.Juli 2017 vom Landgericht Potsdam im Einzelrichterverfahren und einer grotesken Begründung abgelehnt. In der Beschlussbegründung geht der Einzelrichter nicht einmal auf Gehörsverletzungen ein, vielmehr ist sie ein Plagiat der Beschwerdeschrift der Gegenseite. Und das nach über 3 Jahren Prozess … die Behandlung dieses Falles am Landgericht Potsdam ist an Oberflächlickeit und Ignoranz nicht zu übertreffen. Diese Erfahrung macht uns immer noch ziemlich sprachlos.
Da das LG Potsdam bereits in dem 1. Beschluss jegliches Beschwerderecht für uns versagt hat, bleibt uns der Instanzenweg verwehrt. Wir haben folglich eine Verfassungsbeschwerde beim Bundesverfassungsgericht eingereicht und kämpfen weiter für ein faires und gleiches Verfahren.
Fortsetzung folgt!"
Im Jahr 2010 war die ZVG.
Verurteilung im Jahr 2015:
Klage 1: Ersteherin soll Grundbuchberichtigung bewilligen und als Eigentümerin gelöscht werden
Klage 2: Ersteherin wird verurteilt das Grundstück an Kläger rauszugeben und zu räumen
Klage 3: Ersteherin wird verurteilt, dass auf dem Grundstück befindliche Wohnhaus zu beseitigen
Klage 4: Ersteherin wird verurteilt, an den Kläger 28.000€ zu zahlen als Nutzungsentschädigung
Klage 5: Ersteherin wird verklagt ihr auf dem Grundstück eingetragenes Darlehn zur Löschung zu bringen
Was lernen wir daraus? Wer zur Miete wohnt, hat lediglich den Aufwand eine Email zu schreiben oder einen Anwalt zu beauftragen.
Auch Mieter sehen oft dumm aus in dem Land.
Dampfsperrfolie hilft auch nicht 😪
Organisierte Kriminalität ???
das Landgericht verklagen
Das darf nicht pasieren , 100% klar Schlamperei bei der arbeit und Baugeschaft oder der wer gebaut hat muss bezahlen . so in der Schweiz , in DE wurde ins SWR gelandet .
Hier läuft schon lange nichts mehr rund, ähniches machen Bekannte auch gerade durch, die Baufirma hat gepfuscht ohne Ende, zahlt aber einfach nicht.
Das sind Gesetze für die Bürger in unserem Land, oder ??????
Wenn man Mieter ist, kann man einfach umziehen.
Also ganz ehrlich- dafür ein Rechtsstreit? Das ist doch offensichtlich ein Mangel, an dem die betroffene Familie keinen Anteil haben kann. So blöd es klingt, wenigstens gab es noch einen Bauträger, mit dem man streiten kann... es kommt mittlerweile auch häufiger vor, dass die Träger „pleite“ sind und unter anderem Namen wieder durchstarten. Viel Glück der Familie!
Da läuft schon lange nicht mehr alles richtig in diesem Land ...
Tja die lieben Gerichte u. die Einsprüche der Gegner das dauert ?!
Hier gleich. Wir hatten einen junge grade mit der Studium fertig anwalt. Der Richter und der anwalt von der gegen Partei (bau fehler) haben nur uber der ankommenden golftermin geredet. Unser anwalt war total überrumpelt und verunsichert. Wir haben der Klage verloren.
Fand nur eine mündliche Verhandlung statt?
Sind Sie in Berufung gegangen?
Leider gibt es sehr viele schlechte Anwälte...man muss meist sehr viele Beratungsgespräche führen (die alle oft jeweils so um die 250 Euro kosten) bis man einen Anwalt gefunden hat der halbwegs was taugt.
Wenn der Anwalt unsicher wirkt oder sehr viel Schwammiges daher redet- unbedingt Finger weg!
Ich bin einfach sprachlos weil so viel auf einmal passiert ist:
Ich hatte auch ein Gerichtsverfahren, dass ich nach 2,5 Jahren verloren habe.
Bis überhaupt mal was begann dauerte es schon ewig. Auf Grund eines Richtertauschs dauerte es dann noch länger. Und letztlich gewann die Gegenseite, weil ich in der Zwischenzeit erneut umgezogen bin. Also wirklich ein Witz.
Begehung
Zuerst in den Keller und aufs Dach.
Baut nicht mit Bauträgern!
Das Bauunternehmen ist gut beraten und macht aus seiner Sicht alles richtig. Es darf den Schaden gar nicht einfach begleichen, wenn es Geld von seiner Versicherung haben will. Wenn die Versicherung die Regulierung verweigert und das Bauunternehmen trotzdem zahlt, kann es von der Versicherung keine Leistung mehr bekommen. Es muss von den Geschädigten verklagt werden und verlieren, damit es dann wiederum von der Versicherung verlangen kann, diesen Schaden zu bezahlen.
Da wird die Baufirma wohl ein schlechten Ruf haben
Wenn der Schaden bereits kurz nach dem Einzug, d.h. also kurz nach dem Kauf, festgestellt wurde, ergeben sich folgende Fragen: Lagen zum Kaufvertrag keine Expertisen vor über den Zustand der Immobilien, Konformität mit Bauvorschriften, elektrischen Normen, Energieklassifikation? Ist der Bauträger nicht zur Schadensbehebung innerhalb von 10 Jahren (wie in Frankreich) gesetzlich verpflichtet, wobei die Versicherung des Architekten, für den er im Auftrag handelte, keinen Einfluss hat? Immerhin müsste die Baugenehmigung ja von der kommunalbehörde gem. den Bauplänen des Architektenerteilt worden sein. Fazit: die Rechtssprechung und die Bauvorschriften sind nicht nur von Land zu Land, sondern vielfach auch von Kommune zu Kommune unterschiedlich mit dem einzigen Zweck, die vielen Juristen, die in der Politik keinen Posten gefunden haben, über Jahre hinweg zu beschäftigen.
... die Zeit, für die man ein Einfamilienhaus eigentlich baut (nämlich mit einer Familie drin zu wohnen), ist im Baustellenmodus verstrichen.
Und nun nehmen diese Probleme den Leuten auch noch die Möglichkeit, dieses Haus wieder zu einem guten Preis zu verkaufen und etwas anderes mit dem Geld anzufangen.
Bauprozesse sind unbedingt zu vermeiden. Ich habe selbst im Auftrag meiner Kunden sechs Jahre lang gegen einen Bauträger wegen undichter Dächer geklagt. Auch hier war das Ergebnis ernüchternd.
Firma ausmachen und Addresse öffentlich stellen....
Hätten sie es mal tropfen lassen.
legendär dumme Aussage.
Nö, rückblickend habe ich recht. Die Schadensursache war, so wie es den Anschein hat, vergleichsweise eine Bagatelle. Aber sofort zum Anwalt rennen. 😂
Das ist Deutschland!
Was wäre denn wenn das Haus einfach abbrennt?
Meinst du die Bruxhbude ist versichert?
Und auf welchen Wert?
@@papst7377 sollte sie am besten auf Neuwert 😂
@@ChallengerMT875B Naja wenns so ist... einfach in den örtlichen russenpuff und sich das "abfackeln ohne spuren" paket aus rumänien bestellen ;)
Ein großer deutscher Unternehmer hat Deutschland nicht umsonst mit dem Kongo verglichen
Gegen alle Wahrscheinlichkeit verlieren sie den Prozess? Was soll das heißen? Macht inhaltlich überhaupt keinen Sinn?
Pfusch am Bau
Wenn ein Dach nicht dicht ist war es doch kein Architekt sondern ein bekiffter Sonderschüler. Wobei mich das an den einzigen Architekten erinnert den ich kenne. Da sieht man ja wieviel Abi und Studium taugen.
haftbarkeit war mal ein wort und ist nun eine lüge
Irgendwann dreht so ein Vadder durch dann sind alle Baff ;)
Wir wurden auch erst von einem Richter verurteilt und der gleiche Richter nach 7 Jahren hat er sein eigenen Urteil dann widerrufen. Er hat sich halt geiert ...
2000€ Straffe für Betreten eigenen Grundstück...