Hola vecino, saludos. Soy José de Terrassa, respecto al tema de mirarle la selectividad a ese chiquitín, con cosas de andar por casa se me ocurre un método que no dará valores absolutos ni de laboratorio, pero si relativos a efectos de comparación, de donde puede salir un video bastante majo. Sabiendo que la selectividad es la capacidad de escuchar señales débiles en presencia de señales fuertes cercanas ya sea en frecuencia o espacio, se me ocurre una prueba de campo , seria generar una señal débil, fija y controlada mientras que al mismo tiempo generamos una portadora variable en potencia y frecuencia. La forma de hacerlo puede ser incluso con tres equipos encima de la mesa con sus respectivas antenas donde uno seria el receptor y los otros dos los generadores. aunque dependiendo del material que tengas puedes hacerlo todo con coaxial conectado entre instrumentos. Pero lo hagas como lo hagas seguro que gusta, porque el cacharreo tiene esa magia que nos absorbe y nos deja viendo el video hasta el final.
Hola saludos, buen video. En el minuto 19:40 aprox donde mides tx de armónicos en 145.550 MHz abría estado bien ver que ocurre en 436,650 MHz. gracias por el video.
35 db por debajo de la fundamental medido con el tinySA. Un poquito justo, lo que no entiendo es porque no me salia en la medida que tomé en el video... Necesito un analizador de espectro con cara y ojos, este se me queda corto....
Hola los Drivers del cable lo encontre en su pagina web, pero el sofware de programacion no, podria servir el de Baofen uv-5 un cordial saludo de ea8cgx Jose 73 espero copiarte en alguna banda
Te puedo comentar que cerca de ese precio se situa el yaesu ft4x, y ni por asomo se satura. Yo entiendo que un uv5r a 30 euros pues no se molesten con algun filtro, pero por 60 euros que comentas que vale, un par de condensadores y bobinas podrian poner
Crees que es una buena opción ? Me estoy mirando modelos similares de boafeng pero busco que tenga carga USB C por si acaso... El tema de incorporar una antena más potente merece la pena realmente? Saludos !!
Hola Juan Carlos. Te sigo desde hace tiempo y me animas a continuar con este mundillo de la radioafición. Tenía una duda sobre éste walkie y es si se pueden programar las frecuencias para el uso de repetidores. Gracias
Felicidades por el review. No se si pudiste comprobar si le ocurre en rx lo mismo que a los uv5r, que fuera de su antena de porra, con algo mejor, en entornos con ruido, se quedan saturados y pierden rx.
Felicitaciones por tu video y gracias! Últimamente lo que me interesa mucho en un walkie es saber su nivel de sensibilidad en recepción.Me refiero a que como sabes,los walkies chinos tienen esa fama de quedarse sordos en ocasiones al ponerle otras antenas,o al compararlos con otros,con su antena original y recibiendo señales busy,por ejemplo.Leí algo sobre los receptores superheterodinos que usan algunos walkies y por eso tienen una magnífica "oreja".Un Saludo
lo acabo de medir (y lo incorporo como texto a las observaciones del video). La minima señal discernible es de -126 dbm (o sea 0.11 uV). No esta nada mal. Pero al igual que al resto de walkies, no los conectaria a una colinear ya que no estan pensados para ese tipo de antenas y el paso frontal se satura.
Hola que tal anda la bateria de este walki, en otras revisiones del mismo, señalan que es uno de sus puntos débiles, que no llega a 1000 miliamperios y ellos auncian 1800, por otro lado no veo repuestos de bateria para este walki, por aliexpress, y en la página de retevis los gastos de envio son desorbitados.
Es lo que pasa con el producto chino. De la duración de la batería no te puedo hablar ya que lo tengo ahora mismo guardado en caja, pero tema repuestos y sobre todo manual de reparación (que ni está ni se espera).... sale mucho mas a cuenta comprarlo de una marca reconocida la verdad. Tengo walkies Yaesu con mas de veinte años y funcionan como el primer dia, y tengo de ellos todo: manual de reparación, lista de componentes para comprar recambios.... de los walkies y emisoras chinas nada de nada.
Sensibilidad -126 dbm para la minima señal discernible (medido con el tinySA como generador de señales)o sea 0.11 uV. No esta nada mal. La selectividad no se si puedo medirla con lo que tengo, si me sugieres algo lo intento.
Un buen walkie y sobre todo por la relación calidad /precio. Muchas gracias por esta interesante review. Cordiales saludos y unos achuchones a los gatitos.
Retevis RA685 хорошая радиостанция. Но всё же Retevis RT85 лучше, потому что она намного лучше работает с внешней антенной. Не всегда, если цена дороже, то товар лучше. В данном случае цена Retevis RT85 дешевле, а товар - Retevis RT85 лучше, чем товар-Retevis RA685.
Un desastre. El scan sólo funciona con las bandas pregrabadas en el walki. Si le pones otras, o grabas más bandas detrás de las ya vienen no funciona el scan, como digo.
Hola saludos a todos especialmente a Juan Carlos . Gracias por el video , a mi me recuerda un poco a mi Baofeng UV-5R, con un lavado de cara y alguna mejora , por ejemplo su pantalla mejorada, por lo demás estos walkies creo que cumplen con su función , teniendo en cuenta la relacion calidad precio que es inmejorable. 👋EA5JCF. op: Melchor.
Si, es un walkie económico. Yo lo encuentro valido para empezar o como walkie de batalla, pero esta claro que no es un producto de primera linea (ni creo que lo pretenda por el precio).
Hola vecino, saludos. Soy José de Terrassa, respecto al tema de mirarle la selectividad a ese chiquitín, con cosas de andar por casa se me ocurre un método que no dará valores absolutos ni de laboratorio, pero si relativos a efectos de comparación, de donde puede salir un video bastante majo. Sabiendo que la selectividad es la capacidad de escuchar señales débiles en presencia de señales fuertes cercanas ya sea en frecuencia o espacio, se me ocurre una prueba de campo , seria generar una señal débil, fija y controlada mientras que al mismo tiempo generamos una portadora variable en potencia y frecuencia. La forma de hacerlo puede ser incluso con tres equipos encima de la mesa con sus respectivas antenas donde uno seria el receptor y los otros dos los generadores. aunque dependiendo del material que tengas puedes hacerlo todo con coaxial conectado entre instrumentos. Pero lo hagas como lo hagas seguro que gusta, porque el cacharreo tiene esa magia que nos absorbe y nos deja viendo el video hasta el final.
Hola saludos, buen video. En el minuto 19:40 aprox donde mides tx de armónicos en 145.550 MHz abría estado bien ver que ocurre en 436,650 MHz. gracias por el video.
35 db por debajo de la fundamental medido con el tinySA. Un poquito justo, lo que no entiendo es porque no me salia en la medida que tomé en el video... Necesito un analizador de espectro con cara y ojos, este se me queda corto....
Estupenda e interesante revisión. Gracias al proveedor y al analista.
Gracias a ti!
Hola, sería interesante el vídeo del tiny Sa, de sus funciones y actualización de firmware, saludoss desde argentina
Gracias.aver si tienes más colaboraciónes un saludo.
Yo no tengo problema, pruebo lo que me dejen. Con tal de cacharrear...
Hola los Drivers del cable lo encontre en su pagina web, pero el sofware de programacion no, podria servir el de Baofen uv-5 un cordial saludo de ea8cgx Jose 73 espero copiarte en alguna banda
Sería interesante probarlo con una antena exterior, a ver si no se queda sordo en vhf como el baofeng uv5r y algún otro.
Puedo probarlo, pero vamos, en general todos los walkies, salvo que sean de gama mas alta, sufren mucho con una antena exterior.
Te puedo comentar que cerca de ese precio se situa el yaesu ft4x, y ni por asomo se satura. Yo entiendo que un uv5r a 30 euros pues no se molesten con algun filtro, pero por 60 euros que comentas que vale, un par de condensadores y bobinas podrian poner
Buscador de frecuencia en baofeng uvr5
Hola kisiera saber algo ke elimene como.27
Banda ciudadana al.lado tiene un repetidor de teléfono y tiene 9 de krm gracias un saludo
Muito bom, espero outros vídeos, como uso geral.
Obrigado
Crees que es una buena opción ? Me estoy mirando modelos similares de boafeng pero busco que tenga carga USB C por si acaso... El tema de incorporar una antena más potente merece la pena realmente? Saludos !!
Hola Juan Carlos. Te sigo desde hace tiempo y me animas a continuar con este mundillo de la radioafición. Tenía una duda sobre éste walkie y es si se pueden programar las frecuencias para el uso de repetidores. Gracias
Si, con Chirp por ejemplo puedes configurar las frecuencias de entrada/salida de repetidores sin problemas.
Saludos. Una pregunta : se puede utilizar conectado a usb y sin el pack de batería instalado? Gracias
Saludos se ve firme el equipo buen video
Muy interesante, un abrazo desde Chile
Gracias. Saludos
Felicidades por el review. No se si pudiste comprobar si le ocurre en rx lo mismo que a los uv5r, que fuera de su antena de porra, con algo mejor, en entornos con ruido, se quedan saturados y pierden rx.
Perdon no me di cuenta que los colegas habian preguntado lo mismo.
Felicitaciones por tu video y gracias!
Últimamente lo que me interesa mucho en un walkie es saber su nivel de sensibilidad en recepción.Me refiero a que como sabes,los walkies chinos tienen esa fama de quedarse sordos en ocasiones al ponerle otras antenas,o al compararlos con otros,con su antena original y recibiendo señales busy,por ejemplo.Leí algo sobre los receptores superheterodinos que usan algunos walkies y por eso tienen una magnífica "oreja".Un Saludo
lo acabo de medir (y lo incorporo como texto a las observaciones del video). La minima señal discernible es de -126 dbm (o sea 0.11 uV). No esta nada mal. Pero al igual que al resto de walkies, no los conectaria a una colinear ya que no estan pensados para ese tipo de antenas y el paso frontal se satura.
Hola de nuevo.sabes qué tal funciona fuera de banda?y si en pmr funciona esa función de escáner nueva? gracias
me lo han enviado cerrado de banda y sin indicaciones de como abrirlo. Si me entero de como hacerlo lo pruebo.
Hola que tal anda la bateria de este walki, en otras revisiones del mismo, señalan que es uno de sus puntos débiles, que no llega a 1000 miliamperios y ellos auncian 1800, por otro lado no veo repuestos de bateria para este walki, por aliexpress, y en la página de retevis los gastos de envio son desorbitados.
Es lo que pasa con el producto chino. De la duración de la batería no te puedo hablar ya que lo tengo ahora mismo guardado en caja, pero tema repuestos y sobre todo manual de reparación (que ni está ni se espera).... sale mucho mas a cuenta comprarlo de una marca reconocida la verdad. Tengo walkies Yaesu con mas de veinte años y funcionan como el primer dia, y tengo de ellos todo: manual de reparación, lista de componentes para comprar recambios.... de los walkies y emisoras chinas nada de nada.
Buenas de nuevo, supongo que la sensibilidad es buena. ¿Qué tal anda de selectividad ese equipito???
Sensibilidad -126 dbm para la minima señal discernible (medido con el tinySA como generador de señales)o sea 0.11 uV. No esta nada mal. La selectividad no se si puedo medirla con lo que tengo, si me sugieres algo lo intento.
Un buen walkie y sobre todo por la relación calidad /precio. Muchas gracias por esta interesante review.
Cordiales saludos y unos achuchones a los gatitos.
Gracias por el vídeo. 73
Gracias por comentar
Buscador de frecuencia en Baofeng Uvr5
Video del TinySA!!!!
Hum....¿no he hablado de él?
Retevis RA685 хорошая радиостанция.
Но всё же Retevis RT85 лучше, потому что она намного лучше работает с внешней антенной.
Не всегда, если цена дороже, то товар лучше. В данном случае цена Retevis RT85 дешевле, а товар - Retevis RT85 лучше, чем товар-Retevis RA685.
Un desastre. El scan sólo funciona con las bandas pregrabadas en el walki. Si le pones otras, o grabas más bandas detrás de las ya vienen no funciona el scan, como digo.
Hola saludos a todos especialmente a Juan Carlos . Gracias por el video , a mi me recuerda un poco a mi Baofeng UV-5R, con un lavado de cara y alguna mejora , por ejemplo su pantalla mejorada, por lo demás estos walkies creo que cumplen con su función , teniendo en cuenta la relacion calidad precio que es inmejorable. 👋EA5JCF. op: Melchor.
Si, es un walkie económico. Yo lo encuentro valido para empezar o como walkie de batalla, pero esta claro que no es un producto de primera linea (ni creo que lo pretenda por el precio).