"vous, Français, vous vous battez pour de l'argent, mais nous, anglais, nous nous battons pour l'honneur" "monsieur..... Un homme ce bats pour ce qui lui manque le plus !" Cette phrase qui te met à terre 😂😍 Vive la France
Très bonne vidéo, malheureusement en France on a un problème c’est que notre industrie du cinéma ne fait RIEN pour contrer ces insultes, a part nous proposer des bouses comme alad’1080 y a que dalle! La France a pourtant une histoire tellement riche et vaste et incroyable, et contrairement au anglo-saxon si on avait besoin de faire un film historique on aurait même pas besoin de modifier les faits.
si tu regarde bien la plus part des films de guerre Français sont géniaux Joyeux Noel, Un long dimanche de fiançailles ou même le Chant des loups qui est sortis y'a pas longtemps mais on en fait presque aucun on préfère faire des navets
Leur histoire est assez riche aussi. Entre les victoires d'Azincourt, de Trafalgar, de Waterloo, la bataille de Londres, la conquête de la Nouvelle-France, la guerre contre la piraterie, ils en ont à raconter. C'est dommage qu'ils préfèrent modifier l'histoire que la raconter.
@@bilbo3436 ouais enfin bon je connais un Robert Surcouf qui les a bien niquer niveau piraterie hein donc bon Waterloo c'est pas vraiment une victoire brillante et encore moins Anglaise. Trafalgar là encore ça va
C est voulut 'une identité une culture trop forte trop prononcé ne peu que nuire a certains' ils préfèrent donner de l'argent public a des productions communautariste ou qui doivent servir a déstructurer l'histoire de France pour culpabiliser ou humilié le peuple de France ça passe par l école source de leurs propagandes et de l abrutisement de nos gamins regardez ce qu ils ont fait a la Grèce berceau de la démocratie a l irak peuple 5 fois millénaires ce qu ils veulent faire a l'Iran vielle civilisation' ce qu ils veulent aussi faire a la Russie 20000000 morts le plus lourd tribut pendant la 2 ème guerre mondiale et qu ils n'ont pas le droits de fêté la victoire des alliés au débarquement il a y une multitude d exemple comme cela
Sincèrement, en cette période où le French Bashing est devenu une mode, ça fait du bien de voir ce genre de vidéos. C'est rassurant de voir qu'il y a encore des gens qui aiment leur propre pays.
De nos jours, insulter/se moquer des français est l'une des toutes dernières choses que l'on puisse faire dans le monde sans se faire traiter d'immonde connard. P.S. : J'adore la citation de Surcouf.
@Emperor Tomato Oh ben y'a déjà des autres équivalent, quasiment du niveau de la guerre d'indépendance des USA sans la France... The last samurai (même si j'adore ce film et même si c'est pas encore au niveau de la GI aux USA sans la France, ils ont remplacé la France par les USA dans ce film. C'est pratiquement une histoire vraie, sauf qu'en fait ils ont changé le pays du héros. Après quelque part c'est un film qui met en cause l'éthique de la gestion des Amérindiens par les USA, en critiquant la controversé bataille de Little Big Horn, donc ok, tu changes la nationalité du héros mais tu changes aussi la nationalité de ceux qui entraîne les "méchant" et t'en profites pour critiquer les USA, le racisme et le capitalisme donc bon... Un mal pour un bien.
J'espère que vous avez apprécié ce petit clash contre nos ennemis, mais également ami de toujours les Anglais. Met un petit like pour nous soutenir et active la cloche pour ne louper aucune de nos vidéos :) Rectification : Dans la citation de fin de Robert Surcouf, je déclare que c'est un corsaire du 14e siècle, grosse erreur, il s'agit d'un corsaire français du 18e - 19e siècle !
Salut l'équipe.. J'avais proposé plus de ce format lors du live.. Vous m'avez répondu que c'était long a faire.. Content que vous ayez trouvé du temps.. Hate d'aller au lit voir ce nou rl épisode.. À en croire les commentaires c'est validé d'avance... Je like pour l'effort 😉👍
Super video ! Bien pour la citation ,cependant c'est Duguay Trouin qui a sortie cette phrase en premier aux allemands ,surcouf la juste adapté pour les anglais :"Les Français se battent pour le butin, tandis que les Allemands ne veulent que la gloire. - Oui Monsieur le Comte, nous nous battons chacun afin de conquérir ce qui nous manque. "
Magnifique vidéo. Je voudrais aussi rajouté que nous aussi Français, on a nos "re-visiteur" de l'histoire tel que Besson dans son film sur Jeanne d'arc qui a réussi là où les anglais avaient échoué dans le but de faire passer Jeanne pour une folle.
Je me souviens d'un débat à l'époque au cours duquel l'historien Marc Ferro a reproché à Luc Besson d'avoir tourné son film en anglais. Et Besson, de répondre : "A l'époque, tout le monde parlait anglais en France. Marc Ferro en est resté bouche bée.
Pas d'accord Besson montre une Jeanne exaltée mais parfois doutant, c'était déjà la vision de Roehmer et elle est très juste, si on relis les témoignages contemporains. Et il a su montrer comment son intervention (quasi ?) divine redonne fierté et honneur aux Français, et détruit le moral des Anglais. De plus c'est un des rares films réussi célébrant une grande page de notre histoire, alors ne le boudons pas. Notre seule limite, très française, est de ne pas utiliser une totale mauvaise foi pour exalter une pseudo-grandeur. C'est notre différence avec les Anglo-Saxons, et nous pouvons être fier de cette rationalité.
En tant que belge je n'ai jamais compris pourquoi il y a si peu de films produits en France qui glorifient votre histoire militaire... Il y a pourtant de quoi faire ! Bouvinnes, patay, marignan, ou même gergovie. Sans parler des campagnes de Napoléon, Verdun, le siège de la Rochelle, etc. Je suis également un grand fan de l'histoire d'Angleterre mais faut avouer que c'est du lourd ! Qu'attendez-vous cher voisins pour nous régaler de ces exploits sur grand écran ? Et concernant ta vidéo, connaissant bien le contexte et le déroulement de la bataille d'azincourt je dois dire que j'ai été vraiment choqué par le projet d'humiliation de la France, aucunement dissimulé dans ce film, et qui n'a aucun sens, et ce même avec une approche Shakespearienne de cet événement. Bref, bon courage dans ton combat pour restaurer la place de la France dans l'histoire, elle est des plus importantes, et c'est un belge qui le dis !
@@aporeiko tu dirat ca a tes somdats lorsque l'armee seras affaiblis par ce genre de pensée simpliste comme apres l'affaire dreyfus face a l'allemagne gros niais!
La désinformation contre la France est une spécialité anglo-saxon, le film Dunkerque par exemple.... La jalousie sans doute, ce sont des bons à rien et nombre de personnalité politique d'avant guerre l'ont également signifié comme par exemple François 2 (empereur Autrichien) lors de la signature d'un armistice avec Napoléon dira : "Les Anglais sont des marchands de chair humaine, ils payent les autres royaumes pour se battre à leur place..." Bref vive la France et vive l'empereur......
Même Chris Nolan fait cela ? Putain, je n’aurais jamais imaginé ça ! (Ce n’est absolument pas du sarcasme, j’aime beaucoup Chris Nolan et ça me déçoit beaucoup d’apprendre que Dunkerque nous rabaisse)
Et encore, je trouve Nolan moins pire. Même si il ne le montre pas, il donne des indices par ci, par là si on tend l'oreille. -Au début du film, on voit le jeune soldat Anglais courir vers la plage, alors que les soldats Français derrière barrent l'accès. - Lorsque l'un des lieutenants de l'Amiral Anglais (Kenneth Branagh) mentionne le fait que les Français tiennent le choc, mais ne tiendront plus assez longtemps (Histoire de dire qu'ils doivent se dépêcher). - Ou alors, lorsque ce même Amiral dit qu'il attend les Français à la fin du film. Bon dans la réalité, Churchill lui a intimé l'ordre de rester pour les attendre, mais ce dernier s'est quand-même taillé. Bon, vous me direz que c'est très mince, mais comparé à "The King", c'est déjà ça.
@@thibskywalker4450 The king est un mauvais film mal inspiré pour satisfaire l'ego anglo-saxon. Le film de Nolan est d'un autre niveau qui montre assez bien le côté débâcle générale et lutte pour la survie. Les français apparaissent très peu et les Allemands sont invisibles ce qui rend la menace indicible. Un bon film malgré tout. Mon point de vue en tout cas.
@@thibskywalker4450 T'es sure pour l'ordre de Churchill de rester ? Il me sembler plutôt que c'était de sa propres initiative et contraire aux ordres de l'état major ? Sinon je suis d'accord avec ton analyses, le sujet était l'évacuation anglaise et non la bataille. Je le trouve bon, sans hagiographie.
Le pire, c'est quand les Anglais nous traites de couards, alors que, à Dunkerque, ils se sont enfuis comme des lapins, abandonnant leur "allié" français à 1 contre 10 allemands. Et que les Français ONT TENU, permettant à ces perfides Albionais de se mettre à l'abri. Faisant dire au passage au général allemand (dont j'ai oublié le nom) que les soldats français sont vraiment les meilleurs du monde. "Des lions dirigés par des ânes", reconnaitra Churchill.
Mouai ! Si ils ont débarquer autant de troupe c'est aussi parce qu'il fessait confiance à l'armée française pour tenir le choc face à l'invasion Allemande, résultats une débâcle. Je ne trouve pas anormal qu'après une telle défaite ils essaient de sauver leurs seul corps d'armée dans l'objectif de protéger leurs propres territoires et heureusement pour la suite. Après la percé du front pas les allemands Paris était ville ouverte, la défaite française inévitable. Ils était totalement pris de cours. D'ailleurs très peu de militaires français ont rejoins De Gaulle à Londres préférant revenir en France. Si je prends ta rhétorique ce sont aussi des lâches de ne pas avoir continuer le combat ?
Si les français ont immédiatement redébarqué en France, c'est dans l'espoir de mener une contre offensive pour stopper les allemands, ce qui a été rendu impossible par la retraite plus que rapide des armées britanniques. La défaite a aussi été due à la différence de credo de guerre entre anglais et français (les uns sont sur une île les autres, non... ).
Churchill et de Gaulle les deux voulaient continuer les combats mais le gouvernement pour la plupart voulaient négocier une redition alors oui ce sont des lâches bercer par 20 ans de pacifisme de gauche n oublions pas le pacte germano soviétique il y avait beaucoup de guauchialo merdique au pouvoir a l époque
Les anglais sont les pires traîtres, je suis portugais et avec l’Angleterre nous sommes censés avoir « la plus vieille alliance au monde encore valable » mais cette fameuse alliance ça n’a été qu’enculade sur enculade au cours des siècles, notamment avec l’histoire de la carte rose... les Anglais n’ont pas d’alliés, que des outils.
Oui j'étais sur le cul quand je l'ai regardé, c'est incroyable, on parle à peine des français dans ce film, mais le peu qu'on voit d'eux c'est des putains de violeurs... La moindre occasion qu'ils ont pour cracher sur les français, ils n'hésitent pas à la prendre
N oublions bien trop souvent des figures comme pasquinel qui fut trappeur et celui qui a découvert le Colorado qu il empruntait régulièrement pour acheminer ses fourrures il y eu une série diffusée dans les années soixante-dix relatant ses exploits mais bizarrement pas de films préférant sans doutes à davi Crockett plus anglo-saxons et bien romancer
Les anglais n'ont aucune raison de vous faire passer pour des héros. Les français n'ont qu'à faire des films d'aussi bonne qualité que "The revenant" et y dépeindre les anglais comme des monstres plutôt que de pleurnicher d'être piqué par leurs ennemis historiques, ça serait de bonne guerre
@@anthob2129 De quoi tu parles? Personne n'a demandé de nous faire passer pour des héros. Quand tu fait une série ou un film sur des éléments historiques, pourquoi ce rabaisser à autant modifier l'histoire? "Car c'est de bonne guerre"? Ce n'est qu'une énième production cinématographique surfant sur la vague du french-bashing pour générer de la controverse et faire de l'argent. Oui c'est lâche, mais j'espère que nous ne produirons pas de film dénigrants les anglais au point d'en modifier l'histoire, sans intérêt.
c'est une constante de l'anglais que de manipuler l'histoire, francophobes, c'est dégoûtant. Ce qui m'agace le plus c'est l'admiration de certain pour ces films grotesques. Nous retrouvons la même chose dans les livres d'histoires made in roosbeef
merde carrément,les rois dans la mêlée...imagine un macron ou un hollande sur un champ de bataille.Notre dernier (futur) président à avoir vu la guerre de près était De Gaulle,un maurrassien(et donc philosophiquement royaliste),ceci expliquant celà.
J'aimerais tellement une série qui parle de cette longue période de guerre entre la France et l'Angleterre avec la totalité des éléments historiques véritables.
Réponse rapide. Lorsque Guillaume de Normandie a envahi l'Angleterre, il était accompagnés de normands, de français, de bretons. Un peu de tout, quoi. Et ceux qui sont restés en Angleterre se sont vus attribuer des titres et terres. Et entre Azincourt et Hastings, il y a presque 200 ans. Ce serait un peu comme de dire que Macron est conseillé par une oligarchie napoléonienne.
@@johngordon1025 Pfff... La guerre de cent ans, c'est avant tout le refus de la noblesse française d'accorder le titre de roi de France à l'héritier de la dynastie des Plantagenets, Edouard III, fils de la fille de Philippe le bel, Isabelle de France et donc héritier légitime du trône, sous prétexte d'une soit-disant "loi salique". Le royaume de France était bien petit à l'époque et les anglais étaient maîtres de la Picardie (qui s'en trouvait fort aise). Une union entre les deux royaumes... Ça laisse rêveur sur les possibilités. Pour rappel, Churchill a proposé de faire du Royaume-Uni et de la France un seul pays en 40.
@@Brehat29 sous prétexte d'une soit-disant "loi salique". La loi salique n’interdise pas les titres aux femmes, prétexte évoquer par les grands du royaume. Plus une question de politique que de loi qui n'avait déjà plus vraiment court.. Sinon je suis d'accord.
Connaissant la réputation historique des anglo-saxons dans l’histoire du monde. Un des peuples le plus violent sournois et sexiste que l’humanité ait connu. Après avoir regardé j’ai eu du mal à croire que les anglais étaient les gentils dans l’affaire. Et après cette vidéo, je suis complètement sidérée. The king ne devrait même pas exister.
"sexiste" sur ce point c'est se foutre de la gueule du monde, l'Angleterre est un pays qui avait un heritage de succession agnaco-natique là ou la France a toujours eu une loi agnatique, de plus c'est l'Angleterre qui est le premier pays en Europe à avoir des donner des droits aux femmes 30 ans avant la France
@@groluslgs9385 Rip la Suède qui fut oublier. c vrais que l'Angleterre a accorder le droit de vote au femme avant la France mais c t pas le premier, il me semble que c t plutot la Suède (d'où ma phrase pour haut x) Mais ouais a l'époque c triste à dire mais tout le monde en Europe était plus ou moin sexiste, y en avais pas un pour rattraper l'autre.
Je suis resté con en voyant le dauphin patoger dans la boue mais cette scène ne m'a pas fait oublier le courage et la chevalerie de vos chers ancêtres soutient total de Belgique à votre histoire longue et incroyable
Ce qui est amusant c'est que Henri V fait en réalité partie d'une dynastie Française sur le trône d’Angleterre bref s'il avait gagné ben y aurait toujours eu la France. Il est clair qu'il y a un défaut de culture de la part d'une partie du monde Anglo-Saxon et il y en a parmi eux qui s'insurge en pointant du doigt la médiocrité de ce genre de Film, il faut voir ce qu'il se dit dans les média de plus grande qualité comme the daily telgraph. En fait il faut comprendre qu'en Angleterre on lit beaucoup des journaux de merdes (the sun et compagnie) la population en est abreuvé et voit la France par le prisme des clichés, l'élite anglaise est bien plus divisé il faut voir quand même qu'on parle encore pas mal français dans cette élite et puis il y a des exemples amusant comme le fait que le père de Boris Johnson demande la nationalité Française. Je pense que ce qu'il faut voir est qu'il a toujours eu des débat en Angleterre au sujet de la France même si la plupart du temps les anti-Français ont gagnés, il y a déjà eu des Francophiles au pouvoir, sans parler de l'écosse qui se souvient parfois que nous avons été allié bref je ne crois pas qu'il faille tout rejeté d'un bloc. Après tout en tant que Français nous sommes moralement et intellectuellement supérieur nous savons donc faire la part des choses ;)
héhé, faut pas oublier non plus que même dans nos temps modernes, les marins normands et bourré partie pêcher, monte toujours à l'abordage des navires anglois, et moi je trouve sa beau. En même temps, faut bien leurs faire comprendre que laisser Jeanne s'éteindre deux heures après sa mort c'été pas forcément sympa xD
À quand un film sur Austerlitz ? Je vois bien les 3 empereurs sur l'affiche du film avec Napoléon au centre et un drapeau français déchiré derrière. Les soldats au premier plan Je veux aussi un film sur Iena, Denain, Fontenoy, Malplaquet, Trafalgar aussi ça peut-être bien malgré la défaite. Bouvine, Hastings, Poitiers et un dernier sur la bataille navale face aux hollandais où la flotte française composée de 75 navires n'en perd pas un seul. (La date m'échappe mais c'est au 17ème siècle)
C'est la bataille du cap Béveziers (10 juillet 1690) : 75 vaisseaux Français (0 pertes), 59 vaisseaux anglo-hollandais (17 perdues). Bataille de Barfleur (29 Mai 1692) : 44 vaisseaux Français (0 pertes) force le passage au travers de 99 anglo-hollandais (2 pertes). Mais en fin de journée, bataille de La Hougue: perte de 15 navires incendiés par des brulots.
@@guillaumelemarechal6914 Exact. c'est un film d ' Abel Gance. Avec Pierre Mondy en effet, mais aussi Orson Welles, Jean Marais, Martine Carol, Michel Simon etc
@@kevinbraga6547 Guillaume le Conquérant était théoriquement vassal du roi de France, mais dans les faits il n'était pas du tout à ses ordres, et il l'a même affronté (et battu). Les victoires de Guillaule sont donc des victoires Normandes, mais pas Françaises
Si vous voulez rigolez 5 mn, Bataille de Castelbar, La bataille fut plus tard surnommée la « course de Castlebar » pour se moquer de la vitesse et la distance que 6000 Anglais parcoururent dans leur fuite devant 2000 Français et rebels Irlandais.
Un film répugnant, merci d'en parler ici. La culture anglophone en général est de plus en plus envahissante et conquérante, tout en se faisant également de plus en plus toxique et abêtissante. C'est une influence à combattre.
ça me fait penser à la bataille de dunkerque..; cette bouse qui met en avant les anglais sans prendre en compte les français qui se battent justement pour permettre aux anglais de se tailler
@@TasteMyMissile En même temps c'est pas le sujet du film qui est l'évacuation anglaise. Du coup ont voit peu les Français qui sont principalement dans les wateringues à l'extérieur de la ville. Bon ont évoque sans trop les voires les néerlandais aussi. Ni les allemands à part leurs avions.
Honte à moi je ne connaissais pas votre chaîne. Abonné directement ! Voilà au moins une réalité historique ! Vivement le remake produit par NETFLIX "Il faut sauver le caporal Hitler" !
Dommage qu'autant de nos compatriotes soient si dupes de tant de supercherie Anglo-saxonne. Et pourtant on entends si souvent une détestation de notre propre nation et de notre histoire ! Merci de remettre un peu ceci en ordre.
Et oui malheureusement grace a qui '? à notre chère éducation nationale Fernand Nathan et autres merdes de ce genres' 'un jour j ai lu sur un des murs du lycée de mon gosse' une affiche qui decortiquait et voulait prouver la soit disant absurdité de l intolérance des français en disant je cite certains passage 'que nous sommes devenus latin que 'nous avions un dieu juif que notre démocratie était greque etc .... j ai donc posé cette question a la prof principale de ma progéniture ou voyez vous de l intolérance a ce peuple en lisant cette affiche ? je lui es retourner le piège ou on veux faire tombé nos gosses et lui disant madame je ne vois que l absurdité et l intolérance de ceux qui veulent nous faire croire en écrivant ça qu'il n'y a pas d'identité françaises alors que tout ce qui a été écrit sur cette affiche était l identité française assimilé à 2500 ans d histoire souvent avec douleurs et que celui qui veux s agrégé a ce pays dois accepter ce qui est écrit et n imposé ses lois ça culture sa langue en quelques années ce que d autres ont réussi sur plusieurs siècles cela s appelle l assimilation
Ah les anglais est leur film à l’eau de rose, et on nous fait passer pour les méchants alors qu’ils ont envahi la France et créé le chaos en France pendant 116ans
That's silly... First of the French invaded England, and the dynasty in England was French trying to recover it's land that had been taken by the kingdom of France. So why would you get upset about a movie about a Shakespeare Play
Les anglais (anglo-saxons) ne connaissent de l'histoire Française qu' Azincourt et Waterloo... Avec le film Dunkerque Ils subliment en héros leurs soldats en fuite, une de leur plus grande défaite. Ils escamotent les vrais héros. Les Français qui ont défendu héroïquement leurs positions. The King encore une caricature qui démontre une fois de plus que les gens de cinéma sont tordus et pas forcément très intello comme ils le prétendent....
Et bien merci pour ces explications, je savais que le film dit "historique' fût tiré d'un roman de Shakespeare mais les détails sont bons à savoir :) Super ton travail merci à toi !
Bonjour , je suis tombé sur cette vidéo par le plus grand des hasard et je suis un peu interloqué par ce qui est dit et la façon dont les choses sont expliquées dans la vidéo . Je suis obligé de reconnaître que Netflix se trompe lourdement quand il dit que ce film est historique car comme il est précisé dans la vidéo ce film s’inspire en partie d’une œuvre de Shakespeare qui lui-même a modifié l’histoire afin qu’elle puisse être intéressante sous le format d’une pièce de théâtre .Ce film devrait être qualifié d’interprétation d’une œuvre qui s’inspire d’un fait historique en plus d’évènements et d’ajouts imaginaires . Shakespeare étant anglais voulait mettre en avant son pays , je ne pense pas que c’est le seul auteur à ne pas être objectif quand ceci concerne son pays . Par ce fait je trouve qu’on ne peut pas qualifier « le roi » de propagande sauf si on considère que Shakespeare en a fait dans ce cas ce serait une interprétation d’une propagande postérieure aux faits , les responsables du film n’étant pas responsable de ce fait . On pourrait leur reprocher à la rigueur d’avoir utilisé des sources qui n’étaient pas fiables ce qui seraient entièrement vraies malheureusement on pourrait dire la même chose de cette vidéo car les deux sources qu’on peut trouver dans la description sont wikipédia et des articles de France télévision réalisé par Yann Fossurier qui n’est pas un historien ni un expert dans le domaine . Il est dit que ce film serait anti-français ce qui est compréhensible comme argument quand on voit ce qu’ils ont fait avec le dauphin qui est l’incarnation de tout les clichés qui ont un jour existé sur les français cependant je pense qu’il serait un peu trop simpliste de résumer le film à ça . Il veut donner le point du vue anglais sur la bataille comme j’en suis sur il y a déjà eu des livres , des documentaire voir des films du côté français donnant leur point de vue de la bataille . Imaginons que je me trompe sur ce fait et que le film est bien anti-français , il serait de bon ton de ne pas répondre à ce film sur un ton anti-anglais et de se montrer plus intelligent que cela en mettant les gens sur un même pied d’égalité . Je trouve ça relativement bas de dire que l’histoire anglaise est nulle ou pas intéressante , ce n’est pas parce ce pays a été le grand rival de la France qu’il faut dénigrer son histoire , on peut citer comme évènement important de son histoire la formation de l’Angleterre , les invasions vikings et le mélange culturel qui en a découlé , la conquête de l’Angleterre par Guillaume le conquérant , la Guerre de cent ans et encore bien d’autres évènements postérieurs Pour finir , je dirai qu’il est important d’expliquer aux gens les erreurs que l’on peut rencontrer dans les films afin que ceux-ci ne partagent pas de fausses idées , il existe cependant d’autres moyens de le faire qui ne nécessite pas obligatoirement de descendre les autres quand on ose dire quelque chose concernant le magnifique pays qu’est la France . Il n’existe pas une histoire mais des histoires , on ne peut jamais savoir ce qui s’est passé dans les têtes des gens et ce qui c’est vraiment passé juste ce qui nous est parvenu . Si quelqu’un désire me répondre je serai ravi de débattre avec lui dans le respect de l’autre et de son opinion bien sur .
Je suis d'accord qu'il ne faut pas dénigrer l'histoire anglo saxonne car elle reste super intéressante avec beaucoup d'événements et de guerres qui sont malheureusement trop peu connu en France. Mais la le film est trop peu défendable sur le coté historique, il est trop un coté bon et juste avec un coté méchant en face, appuyer par le cliché de la scène des enfants tués non mais s'il vous plait c'est trop abusé. Dans ce film, y a beaucoup trop d'erreurs c'est incroyable, au bout d'un moment c'est un non respect total de l'histoire qui a forgé les deux pays. Il n'y a qu'a lire des livres sur la bataille d'azincourt ou une biographie de henri V pour se rendre de comment le film pisse a la raie de l'histoire et ca vaut pour celle des deux pays. Je dois au moins reconnaitre que le film m'a donné envie d'y retourner dans cette époque. Malheureusement les auteurs du film ont du avoir peur des retours du public anglo saxon avec une certaine pression des producteurs. Pourtant le film aurait été encore plus beau en retournant sa veste face cela. Et je pense que le film en aurait été bien meilleur sachant que dans les vrais faits y a ni méchant ni gentil mais des personnalités complexes, des erreurs stratégiques, un massacre de prisonnier, un véritable tour de force qui a montré l'efficacité des longbows anglais. Dommage que le film est choisi la facilité et surtout c'est appuyé sur un texte non contemporain qui revisite déja ce fait. Un film qui a pris a revers cette facilité a montré les anglo saxons/européens gentils c'est Lettre d'Iwo Jima avec le point de vue des soldats japonnais. En livre je conseils Comme un allemand en France, pour changer son regard sur les soldats allemands de la Seconde guerre mondiale. Un bon pieds de nez aux documentaires qui ont tendance a montré les méchants soldats allemands qui ont tous été des nazis bien sur.
L'Angleterre n'est qu'une nation de boutiquier, vouloir défendre ce film résulte d'un gros problème mental, le french bashing est à la carte, ne pas le voir est alarmant. Arrêtez de défendre l'indefendable. Pour ce qui est de l'histoire Anglaise, si vous aimez les coups de pute sans honneur et les batailles à 3 contre 1 ( Waterloo?) Écoutez pourquoi pas, perso je suis plus grosse charge de cavalerie lourde française plutôt que archers cachés derrière des pieux... On est pas tous éduqué à la même enseigne malheureusement et beaucoup des couilles de Frances sont mortes durant les deux grandes guerres, triste. Jvais déménager dans les pays de l'est, eux au moins ils en ont.
Le problème c'est que peu de gens connaissent l'Histoire, et même si ils ont des bases ils ne connaissent pas touts les détails, alors quand ils voient une film dit "historique", cette version devient leur version de l'Histoire, le mensonge devient une vérité...
Le chef anglais : - Vous, Français, vous vous battez pour l'argent, nous, Anglais , nous nous battons pour l'honneur. Surcouf : - Et ouaih mon gars, chacun se bat pour ce qu'il n'a pas !
Génial 👍 Il y en a tellement marre de ce french bashing permanent... Merci beaucoup C’est clair, ça envoie, c’est instructif pour ceux qui ont une vision de l’histoire de France qui se limite à celle donnée par l’éducation nationale... ou par la propagande du même type hors éducation nationale... Ça fait un bien fou ... parce que parvenir à sortir une daube pareille qui une fois de plus nous fait passer pour des nazes demande une sacré dozzzzzzze de mauvaise foie. Il est vrai qu’il ne faudrait pas que trop de français s’aperçoivent qu’ils peuvent être fier d’être français et de leur histoire...
Faut préciser que la série est basée sur les pièces de Shakespeare sur Henri IV,V. Donc c'est pas censé être historiquement correct, et c'est évidemment pro anglais. Mais c'est vrai que c'est chiant de toujours voir les français soit cruels soit lâches dans les films américains (et anglais). Bonne vidéo !
Merci pour cette vidéo! On aurait presque envie de voir se réaliser un contre projet pour rétablir les faits historiques, en tout cas ta présentation en donne l.envie
j'ai regardé ce film, j'ai aimé ce film, néanmoins à aucun moment je me suis fait une réflexion du genre "quels lâches/cruels français" quelle vidéo incroyable, très beau travail
Ahahah Azincourt certe une défaite,mais qui à gagné la guerre, qui à mis les raclées à Castillon et Formigny c'est nous les bons français, gentils et magnifique 😂
De toute manière, notre cinéma est incapable de rendre hommage à nos ancêtres. Le seul film français qui a le mérite de rendre hommage à des soldats français, c'est Dien Bien Phu de Pierre Schoendoerffer, et encore, des amis de mon père, ayant fait la bataille, ont après le visionnage, dit qu'il était pas assez violent. Bref, on a une riche et belle mais paradoxalement faut pas s'attendre à des chefs d'œuvre lorsque notre histoire est traitée. On préfère être des victimes, y'a qu'à voir nos livres d'histoire quand ça parle de la colonisation etc...
Les américains tellement dégouter de pas avoir histoire, glorifient au cinéma les réecritures grotesque de l'angleterre en imaginant que ce sont leurs glorieux ancêtres.. Ca me rend fou de voir la france d'aujourd'hui se branler sur les USA et la lanque anglaise ( à 70% d'origine française ) alors qu'ils nous chient dessus à chaque fois. L'angleterre n'est qu'une colonie française qui a mal tourné
Monsieur vous êtes un artiste, vidéo d'une très grande qualité, belle mise en scène. Cela ma pris les tripes.. J'aimerais que l'éducation nationale s'en inspire...bravo
Exacte... merci d'avoir rétabli cette vérité. Mais il manque encore des choses sur Azincourt. Car les français ont été présomptueux, indisciplinés et cela a eu de fortes conséquences. Dans la bataille il y a eu des faits d'armes français. Il est vrai que les anglais ont eu une stratégie froide et déterminée, que la discipline y a été forcée et que le manque d'honneur (selon les critères de l'époque) y a été flagrant. Nous retrouvons cela tout au long de la guerre de cent ans. Mais les anglo-saxons ont l'argent pour faire les films grands spectacles et ils refont l'histoire a leur sauce. Et récemment encore avec cette série ou dans de grands films au cinéma.. quand y aura t il des hommes de cinéma historique anglo-saxons honnête avec l'histoire ? Perso ça me gave d'assister a cela.
On croirait à une parodie tellement c'est grossier, vu l'énormité de ce révisionnisme, j'espère que le public anglophone n'a pas gobé sans broncher.. Pour une fois
![The King: STOP Francophobia?! [English subtitled]](http://i.ytimg.com/vi/hKnWeXovrpY/mqdefault.jpg)
![The King: STOP Francophobia?! [English subtitled]](/img/tr.png)
"vous, Français, vous vous battez pour de l'argent, mais nous, anglais, nous nous battons pour l'honneur"
"monsieur..... Un homme ce bats pour ce qui lui manque le plus !"
Cette phrase qui te met à terre 😂😍
Vive la France
dès la mention de Surcouf j'ai souri :D
@@sniperloic2904 pareil x)
cette phrase géniale!
en réalité cette phrase relève plutôt du mythe il y a peu de chance qu'elle est réellement été dites, en tout cas rien de permet de le prouve.
@@swiid9613 possible, mais ça reste classe
Très bonne vidéo, malheureusement en France on a un problème c’est que notre industrie du cinéma ne fait RIEN pour contrer ces insultes, a part nous proposer des bouses comme alad’1080 y a que dalle! La France a pourtant une histoire tellement riche et vaste et incroyable, et contrairement au anglo-saxon si on avait besoin de faire un film historique on aurait même pas besoin de modifier les faits.
si tu regarde bien la plus part des films de guerre Français sont géniaux Joyeux Noel, Un long dimanche de fiançailles ou même le Chant des loups qui est sortis y'a pas longtemps mais on en fait presque aucun on préfère faire des navets
Leur histoire est assez riche aussi. Entre les victoires d'Azincourt, de Trafalgar, de Waterloo, la bataille de Londres, la conquête de la Nouvelle-France, la guerre contre la piraterie, ils en ont à raconter. C'est dommage qu'ils préfèrent modifier l'histoire que la raconter.
@@bilbo3436
ouais enfin bon je connais un Robert Surcouf qui les a bien niquer niveau piraterie hein donc bon
Waterloo c'est pas vraiment une victoire brillante et encore moins Anglaise. Trafalgar là encore ça va
Et oui la détestation de soi est de rigueur en France. Le but est d'effacer notre histoire et sa richesse.
C est voulut 'une identité une culture trop forte trop prononcé ne peu que nuire a certains' ils préfèrent donner de l'argent public a des productions communautariste ou qui doivent servir a déstructurer l'histoire de France pour culpabiliser ou humilié le peuple de France ça passe par l école source de leurs propagandes et de l abrutisement de nos gamins regardez ce qu ils ont fait a la Grèce berceau de la démocratie a l irak peuple 5 fois millénaires ce qu ils veulent faire a l'Iran vielle civilisation' ce qu ils veulent aussi faire a la Russie 20000000 morts le plus lourd tribut pendant la 2 ème guerre mondiale et qu ils n'ont pas le droits de fêté la victoire des alliés au débarquement il a y une multitude d exemple comme cela
Sincèrement, en cette période où le French Bashing est devenu une mode, ça fait du bien de voir ce genre de vidéos. C'est rassurant de voir qu'il y a encore des gens qui aiment leur propre pays.
Vu son incroyable histoire, le plus surprenant serait de ne pas arriver à l'aimer ce pays. Merci pour ton commentaire
@@UrbexBLACKRAVEN c'est vrai ce quz vous dites que DIEU vouz bénisse !
Et aujourd'hui yen a qui préfèrent les usa........ C'est des pommer du cul qui oubli qui son les meilleur
De nos jours, insulter/se moquer des français est l'une des toutes dernières choses que l'on puisse faire dans le monde sans se faire traiter d'immonde connard.
P.S. : J'adore la citation de Surcouf.
Ah , vous voyez donc maintenant ce que nous les Belges subissons depuis des dizaines d'années .
Un jour il vont sortir un film sur Austerlitz ou la france perd
Vu comment ca avance..
Avec un Napoléon noir et un corps d'armée uniquement LGBTQPSJZHDJD
@@dustman0048 l'administration Biden quoi
@Emperor Tomato Oh ben y'a déjà des autres équivalent, quasiment du niveau de la guerre d'indépendance des USA sans la France... The last samurai (même si j'adore ce film et même si c'est pas encore au niveau de la GI aux USA sans la France, ils ont remplacé la France par les USA dans ce film. C'est pratiquement une histoire vraie, sauf qu'en fait ils ont changé le pays du héros. Après quelque part c'est un film qui met en cause l'éthique de la gestion des Amérindiens par les USA, en critiquant la controversé bataille de Little Big Horn, donc ok, tu changes la nationalité du héros mais tu changes aussi la nationalité de ceux qui entraîne les "méchant" et t'en profites pour critiquer les USA, le racisme et le capitalisme donc bon... Un mal pour un bien.
Avec un Napoléon noir ,joué par Omar Sy !!
J'en attendais pas moins de mon anti french bashing préféré :)
Netflix c'est vraiment bullshit, avec de la propagande d'extrême gauche
Les anglicismes détruisent la culture française. On n’en veut plus.
@@thierrylaval4449 J'ai vu un commentaire a 1000 LIKE qui disait qu'on était n*** donc ou j'en ai marre aussi !
J'espère que vous avez apprécié ce petit clash contre nos ennemis, mais également ami de toujours les Anglais. Met un petit like pour nous soutenir et active la cloche pour ne louper aucune de nos vidéos :)
Rectification : Dans la citation de fin de Robert Surcouf, je déclare que c'est un corsaire du 14e siècle, grosse erreur, il s'agit d'un corsaire français du 18e - 19e siècle !
Salut l'équipe.. J'avais proposé plus de ce format lors du live.. Vous m'avez répondu que c'était long a faire.. Content que vous ayez trouvé du temps.. Hate d'aller au lit voir ce nou rl épisode.. À en croire les commentaires c'est validé d'avance... Je like pour l'effort 😉👍
Les anglais ne sont pas nos amis. Comme les allemands
@@MrDonosor Ja ja ja Fraulein ! Ch'ai Changé ja ? XD Che souis chentil maintenante !
@@anekoneko2668 ptdrrrrrrr j'étais entrain de me dire, pourquoi il me parle allemand
Super video ! Bien pour la citation ,cependant c'est Duguay Trouin qui a sortie cette phrase en premier aux allemands ,surcouf la juste adapté pour les anglais :"Les Français se battent pour le butin, tandis que les Allemands ne veulent que la gloire. - Oui Monsieur le Comte, nous nous battons chacun afin de conquérir ce qui nous manque. "
Magnifique vidéo. Je voudrais aussi rajouté que nous aussi Français, on a nos "re-visiteur" de l'histoire tel que Besson dans son film sur Jeanne d'arc qui a réussi là où les anglais avaient échoué dans le but de faire passer Jeanne pour une folle.
Même dans nos films, nous sommes obligé de crédibiliser notre histoire. C'est fascinant, l'autoflagellation, sport national.
Je me souviens d'un débat à l'époque au cours duquel l'historien Marc Ferro a reproché à Luc Besson d'avoir tourné son film en anglais.
Et Besson, de répondre : "A l'époque, tout le monde parlait anglais en France.
Marc Ferro en est resté bouche bée.
Ceci dit, je trouve le film de Besson bien au dessus, sur le plan esthétique, de cette bouse Anglo saxonne. Les combats y sont plus crédibles
@@Feukingostil Oui sur ça Besson maîtrise parfaitement son sujet sur les combats et l'esthétique d'un film.
Pas d'accord Besson montre une Jeanne exaltée mais parfois doutant, c'était déjà la vision de Roehmer et elle est très juste, si on relis les témoignages contemporains.
Et il a su montrer comment son intervention (quasi ?) divine redonne fierté et honneur aux Français, et détruit le moral des Anglais.
De plus c'est un des rares films réussi célébrant une grande page de notre histoire, alors ne le boudons pas.
Notre seule limite, très française, est de ne pas utiliser une totale mauvaise foi pour exalter une pseudo-grandeur. C'est notre différence avec les Anglo-Saxons, et nous pouvons être fier de cette rationalité.
En tant que belge je n'ai jamais compris pourquoi il y a si peu de films produits en France qui glorifient votre histoire militaire... Il y a pourtant de quoi faire ! Bouvinnes, patay, marignan, ou même gergovie. Sans parler des campagnes de Napoléon, Verdun, le siège de la Rochelle, etc. Je suis également un grand fan de l'histoire d'Angleterre mais faut avouer que c'est du lourd ! Qu'attendez-vous cher voisins pour nous régaler de ces exploits sur grand écran ? Et concernant ta vidéo, connaissant bien le contexte et le déroulement de la bataille d'azincourt je dois dire que j'ai été vraiment choqué par le projet d'humiliation de la France, aucunement dissimulé dans ce film, et qui n'a aucun sens, et ce même avec une approche Shakespearienne de cet événement.
Bref, bon courage dans ton combat pour restaurer la place de la France dans l'histoire, elle est des plus importantes, et c'est un belge qui le dis !
Les gens les plus sympas avec nous c'est souvent nos frères belges. Merci pour tout ces compliments 🇨🇵❤🇧🇪
Le seul problème c'est que l'industrie cinématographique française est nulle.
@@papysson hélas non elle est juste de gauche
Une excellente raison, quand on a un soupcon de bon sens, on sais que la guerre ca ne se glorifie pas.
@@aporeiko tu dirat ca a tes somdats lorsque l'armee seras affaiblis par ce genre de pensée simpliste comme apres l'affaire dreyfus face a l'allemagne gros niais!
La désinformation contre la France est une spécialité anglo-saxon, le film Dunkerque par exemple.... La jalousie sans doute, ce sont des bons à rien et nombre de personnalité politique d'avant guerre l'ont également signifié comme par exemple François 2 (empereur Autrichien) lors de la signature d'un armistice avec Napoléon dira : "Les Anglais sont des marchands de chair humaine, ils payent les autres royaumes pour se battre à leur place..."
Bref vive la France et vive l'empereur......
Même Chris Nolan fait cela ? Putain, je n’aurais jamais imaginé ça ! (Ce n’est absolument pas du sarcasme, j’aime beaucoup Chris Nolan et ça me déçoit beaucoup d’apprendre que Dunkerque nous rabaisse)
@@guillaumegrosjean6327 si tu l'as regardé fait toi ta propre opinion et pas celle d'un commentaire random sur youtube.
Et encore, je trouve Nolan moins pire. Même si il ne le montre pas, il donne des indices par ci, par là si on tend l'oreille.
-Au début du film, on voit le jeune soldat Anglais courir vers la plage, alors que les soldats Français derrière barrent l'accès.
- Lorsque l'un des lieutenants de l'Amiral Anglais (Kenneth Branagh) mentionne le fait que les Français tiennent le choc, mais ne tiendront plus assez longtemps (Histoire de dire qu'ils doivent se dépêcher).
- Ou alors, lorsque ce même Amiral dit qu'il attend les Français à la fin du film. Bon dans la réalité, Churchill lui a intimé l'ordre de rester pour les attendre, mais ce dernier s'est quand-même taillé.
Bon, vous me direz que c'est très mince, mais comparé à "The King", c'est déjà ça.
@@thibskywalker4450 The king est un mauvais film mal inspiré pour satisfaire l'ego anglo-saxon. Le film de Nolan est d'un autre niveau qui montre assez bien le côté débâcle générale et lutte pour la survie. Les français apparaissent très peu et les Allemands sont invisibles ce qui rend la menace indicible. Un bon film malgré tout. Mon point de vue en tout cas.
@@thibskywalker4450 T'es sure pour l'ordre de Churchill de rester ? Il me sembler plutôt que c'était de sa propres initiative et contraire aux ordres de l'état major ?
Sinon je suis d'accord avec ton analyses, le sujet était l'évacuation anglaise et non la bataille. Je le trouve bon, sans hagiographie.
Le pire, c'est quand les Anglais nous traites de couards, alors que, à Dunkerque, ils se sont enfuis comme des lapins, abandonnant leur "allié" français à 1 contre 10 allemands. Et que les Français ONT TENU, permettant à ces perfides Albionais de se mettre à l'abri. Faisant dire au passage au général allemand (dont j'ai oublié le nom) que les soldats français sont vraiment les meilleurs du monde. "Des lions dirigés par des ânes", reconnaitra Churchill.
Mouai ! Si ils ont débarquer autant de troupe c'est aussi parce qu'il fessait confiance à l'armée française pour tenir le choc face à l'invasion Allemande, résultats une débâcle.
Je ne trouve pas anormal qu'après une telle défaite ils essaient de sauver leurs seul corps d'armée dans l'objectif de protéger leurs propres territoires et heureusement pour la suite.
Après la percé du front pas les allemands Paris était ville ouverte, la défaite française inévitable. Ils était totalement pris de cours.
D'ailleurs très peu de militaires français ont rejoins De Gaulle à Londres préférant revenir en France. Si je prends ta rhétorique ce sont aussi des lâches de ne pas avoir continuer le combat ?
Si les français ont immédiatement redébarqué en France, c'est dans l'espoir de mener une contre offensive pour stopper les allemands, ce qui a été rendu impossible par la retraite plus que rapide des armées britanniques. La défaite a aussi été due à la différence de credo de guerre entre anglais et français (les uns sont sur une île les autres, non... ).
Churchill et de Gaulle les deux voulaient continuer les combats mais le gouvernement pour la plupart voulaient négocier une redition alors oui ce sont des lâches bercer par 20 ans de pacifisme de gauche n oublions pas le pacte germano soviétique il y avait beaucoup de guauchialo merdique au pouvoir a l époque
Les anglais sont les pires traîtres, je suis portugais et avec l’Angleterre nous sommes censés avoir « la plus vieille alliance au monde encore valable » mais cette fameuse alliance ça n’a été qu’enculade sur enculade au cours des siècles, notamment avec l’histoire de la carte rose... les Anglais n’ont pas d’alliés, que des outils.
@@AleaRandomAm Tu as parfaitement raison.
The Revenant avec Leonardo DiCaprio, les Colons français ( Québécois) sont dépeints comme des gros violeurs et tueurs... l'histoire est à l'envers...
Oui j'étais sur le cul quand je l'ai regardé, c'est incroyable, on parle à peine des français dans ce film, mais le peu qu'on voit d'eux c'est des putains de violeurs... La moindre occasion qu'ils ont pour cracher sur les français, ils n'hésitent pas à la prendre
@@oui4701 surtout que les colons français avaient de bien meilleures relations avec les indiens puisqu ils commercaient avec eux pour les fourrures
N oublions bien trop souvent des figures comme pasquinel qui fut trappeur et celui qui a découvert le Colorado qu il empruntait régulièrement pour acheminer ses fourrures il y eu une série diffusée dans les années soixante-dix relatant ses exploits mais bizarrement pas de films préférant sans doutes à davi Crockett plus anglo-saxons et bien romancer
Les anglais n'ont aucune raison de vous faire passer pour des héros. Les français n'ont qu'à faire des films d'aussi bonne qualité que "The revenant" et y dépeindre les anglais comme des monstres plutôt que de pleurnicher d'être piqué par leurs ennemis historiques, ça serait de bonne guerre
@@anthob2129 De quoi tu parles? Personne n'a demandé de nous faire passer pour des héros. Quand tu fait une série ou un film sur des éléments historiques, pourquoi ce rabaisser à autant modifier l'histoire? "Car c'est de bonne guerre"? Ce n'est qu'une énième production cinématographique surfant sur la vague du french-bashing pour générer de la controverse et faire de l'argent. Oui c'est lâche, mais j'espère que nous ne produirons pas de film dénigrants les anglais au point d'en modifier l'histoire, sans intérêt.
Ils ont inversés l'histoire des deux Rois en somme..
c'est une constante de l'anglais que de manipuler l'histoire, francophobes, c'est dégoûtant.
Ce qui m'agace le plus c'est l'admiration de certain pour ces films grotesques. Nous retrouvons la même chose dans les livres d'histoires made in roosbeef
oui sa m'enerve aussi car beaucoup d'anglaiis pense que ses la réalité en pluss
honneur à la mémoire de nos ancêtres, trop souvent bafouée par la merde cinématographique actuelle
Buhurt!
pas seulement cinématographique...
merde carrément,les rois dans la mêlée...imagine un macron ou un hollande sur un champ de bataille.Notre dernier (futur) président à avoir vu la guerre de près était De Gaulle,un maurrassien(et donc philosophiquement royaliste),ceci expliquant celà.
@@pkersey57 De Gaulle Maurassien et puis quoi encore
Complètement d accord
J'aimerais tellement une série qui parle de cette longue période de guerre entre la France et l'Angleterre avec la totalité des éléments historiques véritables.
@@johngordon1025 Et c'est qui exactement, cette oligarchie ?
@@Brehat29
Les Normands.
Réponse rapide. Lorsque Guillaume de Normandie a envahi l'Angleterre, il était accompagnés de normands, de français, de bretons. Un peu de tout, quoi. Et ceux qui sont restés en Angleterre se sont vus attribuer des titres et terres. Et entre Azincourt et Hastings, il y a presque 200 ans. Ce serait un peu comme de dire que Macron est conseillé par une oligarchie napoléonienne.
@@johngordon1025 Pfff... La guerre de cent ans, c'est avant tout le refus de la noblesse française d'accorder le titre de roi de France à l'héritier de la dynastie des Plantagenets, Edouard III, fils de la fille de Philippe le bel, Isabelle de France et donc héritier légitime du trône, sous prétexte d'une soit-disant "loi salique".
Le royaume de France était bien petit à l'époque et les anglais étaient maîtres de la Picardie (qui s'en trouvait fort aise). Une union entre les deux royaumes... Ça laisse rêveur sur les possibilités. Pour rappel, Churchill a proposé de faire du Royaume-Uni et de la France un seul pays en 40.
@@Brehat29 sous prétexte d'une soit-disant "loi salique". La loi salique n’interdise pas les titres aux femmes, prétexte évoquer par les grands du royaume. Plus une question de politique que de loi qui n'avait déjà plus vraiment court.. Sinon je suis d'accord.
Magnifique ! Texte , musique , image , narration ! Et cette émotion. Je regrette de ne pas vous avoir découvert avant ! Merci , vraiment , merci .
Tout a fait d'accord! Merci a vous les gars et nota bene pour rétablir la vérité sur cette bataille...
Nota bene minimise le French Bashing
sur TVL il y a "la petite histoire" qui rétablie bien les faits erronées,je recommande...
Woah. On m'a partagé ça sur Discord. Je suis impressionné ! Quelle qualité !
Ne lâche rien, et merci ! Pour Dieu, la France et le Roy !
La même pour moi!
le titre de la vidéo est risqué, je m'attendais à faire un ulcère... Merci d'avoir remis les choses à l'endroit ! Superbe vidéo !
ENFIN ! Le retour des black lists tant attendu
Connaissant la réputation historique des anglo-saxons dans l’histoire du monde. Un des peuples le plus violent sournois et sexiste que l’humanité ait connu. Après avoir regardé j’ai eu du mal à croire que les anglais étaient les gentils dans l’affaire. Et après cette vidéo, je suis complètement sidérée. The king ne devrait même pas exister.
Je suis prêt a parier qu'ils étaient tous aussi sexistes les un que les autres quand même
"sexiste" sur ce point c'est se foutre de la gueule du monde, l'Angleterre est un pays qui avait un heritage de succession agnaco-natique là ou la France a toujours eu une loi agnatique, de plus c'est l'Angleterre qui est le premier pays en Europe à avoir des donner des droits aux femmes 30 ans avant la France
@@groluslgs9385 Rip la Suède qui fut oublier. c vrais que l'Angleterre a accorder le droit de vote au femme avant la France mais c t pas le premier, il me semble que c t plutot la Suède (d'où ma phrase pour haut x)
Mais ouais a l'époque c triste à dire mais tout le monde en Europe était plus ou moin sexiste, y en avais pas un pour rattraper l'autre.
@@Mariaccachi oui pas faux, leur lois a tellement de siècles d'avance comparé au autres que c'est difficile de s'en souvenir
@@groluslgs9385 pardonner ^-^
Un film sur la bataille de Patay
2000 morts anglais
Entre 1 et 3 côté français 🤣😂
Jai envie de voir ça perso
Ça donnerait la charge des rohirrim à minas tirith dans le seigneur des anneaux avec les orcs qui sont les anglais 😂
D’où l'expression : on leur a mis la Patay? ^^ ce serait fun
Gare à l'adaptation Netflix.
@@kiteklat3846 l'espression vient de là, en effet !!! Patay, (18 juin 1429) c'est la revanche d'Azincourt en quelque sorte.
@@DENEB609 Vraiment ?
Je suis resté con en voyant le dauphin patoger dans la boue mais cette scène ne m'a pas fait oublier le courage et la chevalerie de vos chers ancêtres soutient total de Belgique à votre histoire longue et incroyable
Excellent, merci de remettre les points sur les I !🇨🇵
Ce qui est amusant c'est que Henri V fait en réalité partie d'une dynastie Française sur le trône d’Angleterre bref s'il avait gagné ben y aurait toujours eu la France. Il est clair qu'il y a un défaut de culture de la part d'une partie du monde Anglo-Saxon et il y en a parmi eux qui s'insurge en pointant du doigt la médiocrité de ce genre de Film, il faut voir ce qu'il se dit dans les média de plus grande qualité comme the daily telgraph. En fait il faut comprendre qu'en Angleterre on lit beaucoup des journaux de merdes (the sun et compagnie) la population en est abreuvé et voit la France par le prisme des clichés, l'élite anglaise est bien plus divisé il faut voir quand même qu'on parle encore pas mal français dans cette élite et puis il y a des exemples amusant comme le fait que le père de Boris Johnson demande la nationalité Française. Je pense que ce qu'il faut voir est qu'il a toujours eu des débat en Angleterre au sujet de la France même si la plupart du temps les anti-Français ont gagnés, il y a déjà eu des Francophiles au pouvoir, sans parler de l'écosse qui se souvient parfois que nous avons été allié bref je ne crois pas qu'il faille tout rejeté d'un bloc. Après tout en tant que Français nous sommes moralement et intellectuellement supérieur nous savons donc faire la part des choses ;)
Bah oui faut pas oublier que l'angleterre fut une colonie française xD
Moi je vous dit vive la France
@@sniperloic2904 et vive gaullaume le conquérant !!!
héhé, faut pas oublier non plus que même dans nos temps modernes, les marins normands et bourré partie pêcher, monte toujours à l'abordage des navires anglois, et moi je trouve sa beau.
En même temps, faut bien leurs faire comprendre que laisser Jeanne s'éteindre deux heures après sa mort c'été pas forcément sympa xD
À quand un film sur Austerlitz ? Je vois bien les 3 empereurs sur l'affiche du film avec Napoléon au centre et un drapeau français déchiré derrière.
Les soldats au premier plan
Je veux aussi un film sur Iena, Denain, Fontenoy, Malplaquet, Trafalgar aussi ça peut-être bien malgré la défaite.
Bouvine, Hastings, Poitiers et un dernier sur la bataille navale face aux hollandais où la flotte française composée de 75 navires n'en perd pas un seul. (La date m'échappe mais c'est au 17ème siècle)
C'est la bataille du cap Béveziers (10 juillet 1690) : 75 vaisseaux Français (0 pertes), 59 vaisseaux anglo-hollandais (17 perdues).
Bataille de Barfleur (29 Mai 1692) : 44 vaisseaux Français (0 pertes) force le passage au travers de 99 anglo-hollandais (2 pertes). Mais en fin de journée, bataille de La Hougue: perte de 15 navires incendiés par des brulots.
il y en a un qui a déjà été fait avec pieere mondy en napoléon, il était qur UA-cam je crois il est génial!
La France est tellement glorieuse va falloir faire un film sur toute l’histoire de notre pays victoires comme défaites
@@guillaumelemarechal6914 Exact. c'est un film d ' Abel Gance. Avec Pierre Mondy en effet, mais aussi Orson Welles, Jean Marais, Martine Carol, Michel Simon etc
@@lepatriote2847 on a tjs perdus toutes les guerres
Ils peuvent flex autant qu'ils veulent , la guerre de 100 ans Ils l'ont perdue XD
Et Guillaume le conquérant, français d'origine norroise, qui a réussi à envahir l'Angleterre et à se faire couronner roi d'Angleterre aussi.
@@kevinbraga6547 Enfin pour la bataille de Hastings ses troupes françaises l'ont malheureusement lâcher(si on exclu les Normands de ceux-ci)
@@kevinbraga6547 Guillaume le Conquérant était théoriquement vassal du roi de France, mais dans les faits il n'était pas du tout à ses ordres, et il l'a même affronté (et battu). Les victoires de Guillaule sont donc des victoires Normandes, mais pas Françaises
@@Soronacabricot0
Si vous voulez rigolez 5 mn, Bataille de Castelbar, La bataille fut plus tard surnommée la « course de Castlebar » pour se moquer de la vitesse et la distance que 6000 Anglais parcoururent dans leur fuite devant 2000 Français et rebels Irlandais.
Un film répugnant, merci d'en parler ici. La culture anglophone en général est de plus en plus envahissante et conquérante, tout en se faisant également de plus en plus toxique et abêtissante. C'est une influence à combattre.
Excellente video, un grand merci !!! tu m'as foutu des frissons !
excellent ! Très bonne remise en place de ces sales rosbiff ! C'est un Franco-irlandais qui parle !
👍
Salut à toi 😊
Surtouts que les anglais oublie vite la famine irlandaise du 19e siècle.
@@Chocolatine33300 Pendant que l'Irlande mourait de faim, L'Angleterre baignait dans l'argent
Vive l'irlandais libre....
Dernier collonie en Europe
Ira vaincra... Sans les bombes...
Excellent ! Vive la France ! N’ayons pas honte de notre histoire, jamais !!!
Ignoble.....ce film est répugnant
ça me fait penser à la bataille de dunkerque..; cette bouse qui met en avant les anglais sans prendre en compte les français qui se battent justement pour permettre aux anglais de se tailler
@@TasteMyMissile si tu parles du film de Nolan, les français sont peu montrés. Le peu de temps à l'écran les montrent courageux et combattant
@@yukanda3296 Très juste mais c'est vrai que les français ne sont pas mis en avant...
@@TasteMyMissile En même temps c'est pas le sujet du film qui est l'évacuation anglaise. Du coup ont voit peu les Français qui sont principalement dans les wateringues à l'extérieur de la ville. Bon ont évoque sans trop les voires les néerlandais aussi. Ni les allemands à part leurs avions.
On dirait rené
Merci pour cette superbe mise au point et gloire et honneur à nos braves ancêtres !
Pfff on en viendrait presque à oublier que la France a gagné la guerre de 100 ans.
Bordel, je viens de découvrir ta chaine. Quel bonheur. MERCI. +1 abonné
Seul un anglais peut jouer aussi bien l'arrogance 💯😘👍🏻
Ce serait super qu’ils fassent un VRAI film historique sur cette bataille, et sur la guerre de cent ans en général
Merci, je ne te connaissais pas et la narration m' a donné la chaire de poule.... Merci beaucoup.
Wow, je me suis pris une claque avec cette vidéo ! Quel travail ! Merci
Surcouf est un corsaire des 18ième-19ième siècle. Très bonne vidéo.
Ce film est l'hommage du vice à la vertu.
UA-cam avait vraiment besoin de cette vidéo !
Vive la France 🐓🇫🇷⚜️
✝️👆
La citation de Surcouf a la fin trop bien placée, j'ai frissonné !
Honte à moi je ne connaissais pas votre chaîne. Abonné directement ! Voilà au moins une réalité historique ! Vivement le remake produit par NETFLIX "Il faut sauver le caporal Hitler" !
Merci d'avoir remis les pendules à l'heure.
Dommage qu'autant de nos compatriotes soient si dupes de tant de supercherie Anglo-saxonne. Et pourtant on entends si souvent une détestation de notre propre nation et de notre histoire ! Merci de remettre un peu ceci en ordre.
Et oui malheureusement grace a qui '? à notre chère éducation nationale Fernand Nathan et autres merdes de ce genres' 'un jour j ai lu sur un des murs du lycée de mon gosse' une affiche qui decortiquait et voulait prouver la soit disant absurdité de l intolérance des français en disant je cite certains passage 'que nous sommes devenus latin que 'nous avions un dieu juif que notre démocratie était greque etc ....
j ai donc posé cette question a la prof principale de ma progéniture ou voyez vous de l intolérance a ce peuple en lisant cette affiche ? je lui es retourner le piège ou on veux faire tombé nos gosses et lui disant madame je ne vois que l absurdité et l intolérance de ceux qui veulent nous faire croire en écrivant ça qu'il n'y a pas d'identité françaises alors que tout ce qui a été écrit sur cette affiche était l identité française assimilé à 2500 ans d histoire souvent avec douleurs et que celui qui veux s agrégé a ce pays dois accepter ce qui est écrit et n imposé ses lois ça culture sa langue en quelques années ce que d autres ont réussi sur plusieurs siècles cela s appelle l assimilation
Ah les anglais est leur film à l’eau de rose, et on nous fait passer pour les méchants alors qu’ils ont envahi la France et créé le chaos en France pendant 116ans
Un film "a l'eau de rose", ça veut dire un film d'amour, genre Coup de foudre a Nothing Hill
Le roi français d'Angleterre a attaqué le roi de France.
That's silly...
First of the French invaded England, and the dynasty in England was French trying to recover it's land that had been taken by the kingdom of France.
So why would you get upset about a movie about a Shakespeare Play
merci beaucoup pour cette vidéo.
Super vidéo comme d’habitude !
Merci. J'ai Netflix et j'ai refusé de voir ce film. Merci pour ton analyse dans laquelle j'ai appris plusieurs choses
Très bonne vidéo !
Par contre, une petite erreur s'est glissée, Surcouf a vécu au XVIIIe-XIXe s 👍🏻
Je découvre cette chaine, bravo, c'est top, instructif et bien monté, sans fioritures. J'aime le ton du speaker Je m'abonne :) et merci.
Les anglais (anglo-saxons) ne connaissent de l'histoire Française qu' Azincourt et Waterloo...
Avec le film Dunkerque Ils subliment en héros leurs soldats en fuite, une de leur plus grande défaite. Ils escamotent les vrais héros. Les Français qui ont défendu héroïquement leurs positions.
The King encore une caricature qui démontre une fois de plus que les gens de cinéma sont tordus et pas forcément très intello comme ils le prétendent....
La réplique de Surcouf est magistrale
Français sans peurs, Chrétiens sans reproches. Vive la France !
Bravo et merci pour cet épisode
Agincourt ne fut q'une bataille perdue par la France , l'important c'est que la guerre on l'a gagnee.
Et bien merci pour ces explications, je savais que le film dit "historique' fût tiré d'un roman de Shakespeare mais les détails sont bons à savoir :) Super ton travail merci à toi !
Vive la France 🇫🇷 et honte aux réalisateurs d'un mensonge pareil.
J'ai entendu parler de toi via Twitter, une seule vidéo visionnée et c'est déjà un abonnement pour ma part (la phrase de fin est excellente)
Bonjour , je suis tombé sur cette vidéo par le plus grand des hasard et je suis un peu interloqué par ce qui est dit et la façon dont les choses sont expliquées dans la vidéo .
Je suis obligé de reconnaître que Netflix se trompe lourdement quand il dit que ce film est historique car comme il est précisé dans la vidéo ce film s’inspire en partie d’une œuvre de Shakespeare qui lui-même a modifié l’histoire afin qu’elle puisse être intéressante sous le format d’une pièce de théâtre .Ce film devrait être qualifié d’interprétation d’une œuvre qui s’inspire d’un fait historique en plus d’évènements et d’ajouts imaginaires . Shakespeare étant anglais voulait mettre en avant son pays , je ne pense pas que c’est le seul auteur à ne pas être objectif quand ceci concerne son pays .
Par ce fait je trouve qu’on ne peut pas qualifier « le roi » de propagande sauf si on considère que Shakespeare en a fait dans ce cas ce serait une interprétation d’une propagande postérieure aux faits , les responsables du film n’étant pas responsable de ce fait . On pourrait leur reprocher à la rigueur d’avoir utilisé des sources qui n’étaient pas fiables ce qui seraient entièrement vraies malheureusement on pourrait dire la même chose de cette vidéo car les deux sources qu’on peut trouver dans la description sont wikipédia et des articles de France télévision réalisé par Yann Fossurier qui n’est pas un historien ni un expert dans le domaine .
Il est dit que ce film serait anti-français ce qui est compréhensible comme argument quand on voit ce qu’ils ont fait avec le dauphin qui est l’incarnation de tout les clichés qui ont un jour existé sur les français cependant je pense qu’il serait un peu trop simpliste de résumer le film à ça . Il veut donner le point du vue anglais sur la bataille comme j’en suis sur il y a déjà eu des livres , des documentaire voir des films du côté français donnant leur point de vue de la bataille . Imaginons que je me trompe sur ce fait et que le film est bien anti-français , il serait de bon ton de ne pas répondre à ce film sur un ton anti-anglais et de se montrer plus intelligent que cela en mettant les gens sur un même pied d’égalité .
Je trouve ça relativement bas de dire que l’histoire anglaise est nulle ou pas intéressante , ce n’est pas parce ce pays a été le grand rival de la France qu’il faut dénigrer son histoire , on peut citer comme évènement important de son histoire la formation de l’Angleterre , les invasions vikings et le mélange culturel qui en a découlé , la conquête de l’Angleterre par Guillaume le conquérant , la Guerre de cent ans et encore bien d’autres évènements postérieurs
Pour finir , je dirai qu’il est important d’expliquer aux gens les erreurs que l’on peut rencontrer dans les films afin que ceux-ci ne partagent pas de fausses idées , il existe cependant d’autres moyens de le faire qui ne nécessite pas obligatoirement de descendre les autres quand on ose dire quelque chose concernant le magnifique pays qu’est la France . Il n’existe pas une histoire mais des histoires , on ne peut jamais savoir ce qui s’est passé dans les têtes des gens et ce qui c’est vraiment passé juste ce qui nous est parvenu .
Si quelqu’un désire me répondre je serai ravi de débattre avec lui dans le respect de l’autre et de son opinion bien sur .
KingLol sauf que pas mal de personne en on ras que cul de leur connerie ancestrale
Je suis d'accord qu'il ne faut pas dénigrer l'histoire anglo saxonne car elle reste super intéressante avec beaucoup d'événements et de guerres qui sont malheureusement trop peu connu en France. Mais la le film est trop peu défendable sur le coté historique, il est trop un coté bon et juste avec un coté méchant en face, appuyer par le cliché de la scène des enfants tués non mais s'il vous plait c'est trop abusé. Dans ce film, y a beaucoup trop d'erreurs c'est incroyable, au bout d'un moment c'est un non respect total de l'histoire qui a forgé les deux pays. Il n'y a qu'a lire des livres sur la bataille d'azincourt ou une biographie de henri V pour se rendre de comment le film pisse a la raie de l'histoire et ca vaut pour celle des deux pays.
Je dois au moins reconnaitre que le film m'a donné envie d'y retourner dans cette époque. Malheureusement les auteurs du film ont du avoir peur des retours du public anglo saxon avec une certaine pression des producteurs. Pourtant le film aurait été encore plus beau en retournant sa veste face cela. Et je pense que le film en aurait été bien meilleur sachant que dans les vrais faits y a ni méchant ni gentil mais des personnalités complexes, des erreurs stratégiques, un massacre de prisonnier, un véritable tour de force qui a montré l'efficacité des longbows anglais.
Dommage que le film est choisi la facilité et surtout c'est appuyé sur un texte non contemporain qui revisite déja ce fait.
Un film qui a pris a revers cette facilité a montré les anglo saxons/européens gentils c'est Lettre d'Iwo Jima avec le point de vue des soldats japonnais. En livre je conseils Comme un allemand en France, pour changer son regard sur les soldats allemands de la Seconde guerre mondiale. Un bon pieds de nez aux documentaires qui ont tendance a montré les méchants soldats allemands qui ont tous été des nazis bien sur.
OhhhGod l’Angleterre est une colonie française mal foutu rien de plus
L'Angleterre n'est qu'une nation de boutiquier, vouloir défendre ce film résulte d'un gros problème mental, le french bashing est à la carte, ne pas le voir est alarmant. Arrêtez de défendre l'indefendable. Pour ce qui est de l'histoire Anglaise, si vous aimez les coups de pute sans honneur et les batailles à 3 contre 1 ( Waterloo?) Écoutez pourquoi pas, perso je suis plus grosse charge de cavalerie lourde française plutôt que archers cachés derrière des pieux... On est pas tous éduqué à la même enseigne malheureusement et beaucoup des couilles de Frances sont mortes durant les deux grandes guerres, triste. Jvais déménager dans les pays de l'est, eux au moins ils en ont.
Le problème c'est que peu de gens connaissent l'Histoire, et même si ils ont des bases ils ne connaissent pas touts les détails, alors quand ils voient une film dit "historique", cette version devient leur version de l'Histoire, le mensonge devient une vérité...
Très bonne vidéo !
Le chef anglais : - Vous, Français, vous vous battez pour l'argent, nous, Anglais , nous nous battons pour l'honneur.
Surcouf : - Et ouaih mon gars, chacun se bat pour ce qu'il n'a pas !
Génial 👍
Il y en a tellement marre de ce french bashing permanent...
Merci beaucoup
C’est clair, ça envoie, c’est instructif pour ceux qui ont une vision de l’histoire de France qui se limite à celle donnée par l’éducation nationale... ou par la propagande du même type hors éducation nationale...
Ça fait un bien fou ... parce que parvenir à sortir une daube pareille qui une fois de plus nous fait passer pour des nazes demande une sacré dozzzzzzze de mauvaise foie.
Il est vrai qu’il ne faudrait pas que trop de français s’aperçoivent qu’ils peuvent être fier d’être français et de leur histoire...
Vive la France et vive le roi 🇫🇷⚜️✝️🐓
Réalité incisives 🔝🔝🔝
Merci 🙏❤️🕊🌾
Faut préciser que la série est basée sur les pièces de Shakespeare sur Henri IV,V.
Donc c'est pas censé être historiquement correct, et c'est évidemment pro anglais.
Mais c'est vrai que c'est chiant de toujours voir les français soit cruels soit lâches dans les films américains (et anglais).
Bonne vidéo !
Merci pour cette vidéo!
On aurait presque envie de voir se réaliser un contre projet pour rétablir les faits historiques, en tout cas ta présentation en donne l.envie
La garde meurt mais ne se rend pas !
Continuez ce types de vidéos, au début je vous suivais pour l'urbex/explo mais maintenant c'est pour ce type de vidéos.
Ce genre de frissons ...
Deutschland ich liebe 🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪
Merci pour ce véritable rappel à l'histoire !
je vous adore blackraven continuais narretaient jamais !!!
"continuez" "n'arrêtez"
EXELLENTISSIME INTERVENTION Monsieur 😊👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Bravo et merci !
La punchline de la fin 😂
(Phrase choc) en Français
j'ai regardé ce film, j'ai aimé ce film, néanmoins à aucun moment je me suis fait une réflexion du genre "quels lâches/cruels français"
quelle vidéo incroyable, très beau travail
Ahahah Azincourt certe une défaite,mais qui à gagné la guerre, qui à mis les raclées à Castillon et Formigny c'est nous les bons français, gentils et magnifique 😂
Et Patay^^ d'où l'expression "mettre la pâtée"
@@iagosevatar4865 oh purée si c'est vrai c'est trop drôle
Tant de courage chez nos ancêtres, on ne peut qu être admiratif et être fier de notre pays !!! 🇨🇵🇨🇵🇨🇵. Superbe boulot !!!
De toute manière, notre cinéma est incapable de rendre hommage à nos ancêtres.
Le seul film français qui a le mérite de rendre hommage à des soldats français, c'est Dien Bien Phu de Pierre Schoendoerffer, et encore, des amis de mon père, ayant fait la bataille, ont après le visionnage, dit qu'il était pas assez violent.
Bref, on a une riche et belle mais paradoxalement faut pas s'attendre à des chefs d'œuvre lorsque notre histoire est traitée.
On préfère être des victimes, y'a qu'à voir nos livres d'histoire quand ça parle de la colonisation etc...
Je suis complètement d'accord.
@@UrbexBLACKRAVEN pareil pour moi
Messieurs vous prêchez un convaincu :)
Wahou ...je découvre votre chaîne et ça fait du bien
l'histoire est toujours écrite par les vainqueurs,(et une autre citation), "on ne demande jamais au vainqueurs si ils ont dit la vérité" (A Hitler)
Elle est surtout réécrite par le vainqueur donc automatiquement mensonges les Egyptiens faisaient mieux ils ne gravaient pas leurs défaites
Vainqueurs par défaut puisque la plupart de leurs guerres ont été gagnées avec l'apport décisif de leurs alliés.
J'enchaîne tes vidéo et pwalala... Qu'elle claque merci pour se que tu fais 👍
On parle toujours des défaites françaises, parlez plutôt des victoires françaises , si les anglais ne sont plus en France il y a une petite raison 🇫🇷
Magnifique comme l'épisode sur Dunkerque. Merci à vous de rétablir la vérité !
Les américains tellement dégouter de pas avoir histoire, glorifient au cinéma les réecritures grotesque de l'angleterre en imaginant que ce sont leurs glorieux ancêtres..
Ca me rend fou de voir la france d'aujourd'hui se branler sur les USA et la lanque anglaise ( à 70% d'origine française ) alors qu'ils nous chient dessus à chaque fois.
L'angleterre n'est qu'une colonie française qui a mal tourné
Never bitch frogs
C'est pas grave de toute façons ils sont pas du tout apprécier dans dans monde 😊
@@6bullets903 little American or british watch your language well because nothing keeps us from joining the russians with our 300 nuclear heads 😉
@@6bullets903 we have been in France since the beginning your since 1492 ans this continent was not ever yours.
@@6bullets903 you make pity americans because you have to invent stories so that you remain the best and the nice je saying. 🤣🤣🤣🤣
Monsieur vous êtes un artiste, vidéo d'une très grande qualité, belle mise en scène. Cela ma pris les tripes..
J'aimerais que l'éducation nationale s'en inspire...bravo
"Il faut sauver le soldat Gobbels" mdr
*Goebbels
@@unaibarnetche4083 😄
Ça fait vraiment plaisir de voir quelqu’un rétablir la vérité sur notre passé. Bravo 👍✊
La défaite d'Azincourt sera vengé à Patay :)
Exacte... merci d'avoir rétabli cette vérité. Mais il manque encore des choses sur Azincourt. Car les français ont été présomptueux, indisciplinés et cela a eu de fortes conséquences. Dans la bataille il y a eu des faits d'armes français. Il est vrai que les anglais ont eu une stratégie froide et déterminée, que la discipline y a été forcée et que le manque d'honneur (selon les critères de l'époque) y a été flagrant. Nous retrouvons cela tout au long de la guerre de cent ans. Mais les anglo-saxons ont l'argent pour faire les films grands spectacles et ils refont l'histoire a leur sauce. Et récemment encore avec cette série ou dans de grands films au cinéma.. quand y aura t il des hommes de cinéma historique anglo-saxons honnête avec l'histoire ? Perso ça me gave d'assister a cela.
74 anglais n'ont pas apprécié la vérité
Oh les phrases de Robert Surcouf et de Alain Blanchard font apparaître les frissons :D !
Vive le roi 🇫🇷⚜️✝️🐓 vive l'armée française la plus forte du monde
D'Europe surtout
Pas du monde actuel de l'histoire
Bravo à toi
Une grande et belle vidéo
French bashing
On a l’habitude
J'ai vécu huit ans au Québec. Huit ans à me prendre de la merde dans la gueule.
Il est temps que ça cesse
@@Brehat29 Un petit exemple ?
C'est normal. Depuis 40 ans nous élisons des mongoliens...
Elle est magique ta chaîne
On croirait à une parodie tellement c'est grossier, vu l'énormité de ce révisionnisme, j'espère que le public anglophone n'a pas gobé sans broncher.. Pour une fois
Une très très bonne vidéo et à 6:50 je suis fan et mort de rire 😂
162 likes 0 dislikes sah !