¿Puede desintegrarse el vacío? Estabilidad del campo de Higgs
Вставка
- Опубліковано 30 вер 2024
- El vacío está en realidad lleno del campo de Higgs... pero ¿sabíais que los datos actuales apuntan a que el campo de Higgs podría hacer que el vacío se encuentre en un estado no totalmente estable? ¿Puede el vacío desintegrarse espontáneamente? Y si es así, ¿por qué no ha sucedido? ¡Alberto Casas nos lo aclara!
Esperamos que os guste esta explicación espectacular sobre un tema de investigación puntero. Si estamos en un vacío meta-estable o no, depende de cómo es la física más allá del Modelo Estándar, es decir, de lo que hay más allá de la frontera conocida. Una aventura excepcional en la que la última respuesta es .... ¡los experimentos lo dirán!
Muchas gracias por vuestra respuesta. Espectacular el vídeo. Un saludo!
Gracias por la pregunta ;)
¿Donde puedo buscar información sobre las investigaciones actuales de la física?
#IFTresponde
Muchas felicidades por los vídeos, son muy útiles para entender y aclarar muchos conceptos, cada uno más interesante que el anterior.
Tengo una petición algo ambiciosa....
Me gustaría que pudieran hablar un poco sobre la interacción nuclear débil (más allá de su papel en la desintegración Beta (+ / - ), que es donde siempre la mencionan). Por ejemplo, sé que los bosones de Gauge pueden mediar los cambios de sabor entre los quarks pero...¿Cuál es el papel de cada uno de los tres bosones? (W-, Z0, W+). En términos generales, claro.
Y también me gustaría que pudieran explicar la quiralidad y el papel que juega en la interacción débil.
También sería interesante que pudieran explicar lo que significa cualitativamente el color de un quark, y si se relaciona de alguna forma con su sabor y la manera en que tienden a decaer hasta ser up o down.
Instituto de Física Teórica IFT. Si muy buena explicacion ,eficaz. Como para serles fiel.Un saludo
Me ha resultado muy interesante y la explicación es de 10!!
Madre mía, más profesores así por favor. Lo entendí todo perfectamente. Este tipo de profesores son los que hacen que te termine gustando su asignatura.
amigo esto solo es teoria... lo que todos odian son las practicas! "matemática"
Estupenda explicación que da vigencia a una teoría efectiva de campos
saludos de reconocimiento y agradecimiento por el mensaje a mi capacidad psíquica de entender
Saludos Fraternos
Dr FRGBz
Poeta de la vida
Ya tienes profesores así pero tú no sabes apreciar el conocimiento que te dan
@@xylents Ni idea, de la edad que tengas, tampoco me importa, pero desde luego que yo sí valoraba antes a mis profesores... cuando estudiaba .Ahora tengo 27 y hago algo llamado "trabajar". ¿Te suena?... tal vez no.
@@Skullsfire93 y que tiene que ver qué trabajes ? , absolutamente nada . La gente piensa que cuando ve un profesor en UA-cam desearía haber tenido alguien así en case pero claro que es mentira los profesores son así , pero hay alumnos inútiles que no los aprovechan
No se nada de física, pero ¡amo ver estos videos! curiosidad :)
¡Magnífica la explicación !
Por favor suban más videos de este tipo, un gran aplauso al señor Casas y agradecido por su aporte a la difusión de la ciencia. PD: Qué irónico que sea JESUS el que pregunte cómo funciona el universo ajaajaj Saludos
Jaja
Quien hace ese tipos de preguntas'??
Qué bueno que mejoraron el sonido en sus vídeos, ojalá sigan así de aquí en adelante.
Muchas gracias por siempre compartir información tan interesante para los aficionados
Gracias a todo el mundo por vuestra paciencia y por vuestro interés:)
Me ha quedado una duda:
El potencial de campo de Higgs; V ; es capaz de tomar valores negativos como en este caso es el vacio??, que pasa en la transición cuando V tiene un valor de 0 y existe un campo de Higgs no nulo?
Muy buen video, saludos 🇲🇽
Una pregunta ... existe el campo de Higgs, y las partículas interaccionan con el ... con que interaccion ¿débil? electromagnética? o es una quinta fuerza en la que intercambian bosones de higgs virtuales? Siempre había creído que los campos de fuerza eran debidos a bosones, y creía que descubir un nuevo boson traería un nuevo tipo de interacción ...
Una respuesta rápida sobre la interacción de las partículas con el campo de Higgs. Hay que distinguir dos casos, el de las partículas de materia y el de los bosones Z y W. Para ls partículas de materia (los fermiones, quarks y leptones), para los que la interacción de las partículas con el campo de Higgs es un nuevo tipo de interacción, no es ninguna de las cuatro interacciones fundamentales. En el argot se la conoce como "interacción de Yukawa" (que en realidad es un nombre genérico para interacciones de partículas/campos fermiónicos con campos escalares). Para los bosones Z y W (que son partículas de fuerza, pero que adquieren masa por interactuar con el campo de Higgs), el acoplamiento con el campo de Higgs está vinculado a la interacción débil (por ser el Z y W mediadores de la misma).
Esta diferencia explica que el mecanismo de Higgs, aunque explica la existencia de masas tanto para las partículas de materia como para los bosones Zy W, es muy predictivo respecto al valor de esa masa sólo en el caso de los bosones Z y W, y no da una predicción exacta para los valores de las masas de los fermiones.
De hecho, explicar los valores de las masas de los fermiones es uno de los problemas más activos de la Física de partículas actual.
La longitud de esta respuesta muestra que es un buen tema para un vídeo ¡lo añadimos a la lista!
¡Gracias y saludos!
Muy buena explicación!!
Solo tengo una Duda ¿A que se refiere con vacio?¿Es un vacio verdadero o se refiere al espacios donde esta el campo de Higss?
Vacío verdadero es el estado de minima energia del campo, estable y sin perturbaciones, lo que pasa es que los científicos no siempre saben poner nombres jajaja
Yo creo que la pregunta que se quería hacer es ¿qué pasaría si se llega a hacer ese salto de un estado a otro?
Por que como en la explicación dice, parece que aún no estamos seguros de que pasaría por que nuestra tecnología actual no no lo permite. Y solo lo podemos entender como una probabilidad.
Tremenda explicación! Hacía mucho que quería entender esto! Felicitaciones!
¡Qué gran profesor, Alberto Casas! ¡Muchas gracias por su explicación!
Hola, tengo una duda aunque se aleja del tema.
Supongamos que tenemos un universo y este desaparecerá en 100 años, al mismo tiempo que se creo el universo se creó nuestro sistema solar dentro de él(osea que tendríamos un planeta tierra que solo existirá 100 años) si orbitamos un agujero negro lo que tengo entendido es que el tiempo podría fluir más lento, entonces supongamos que 1h en en el planeta que orbita el agujero negro son 10 años en la tierra, mi pregunta es,si yo vivo en el planeta que orbita el agujero negro, viviría 10hs o 100años?
Saludos desde Argentina!
Gracias por vuestra aportación, hacéis un trabajo magnífico.
Excelente explicación típica de un buen Físico. Un canal con este tipo de información hacía mucha falta en internet. Felicidades a todo el equipo. 👏😁
La energía de este vacío descrita por el campo de Higgs es la dada por las fluctuaciones cuánticas del vacío que ya conocemos?
Entonces, la energía del campo de Higgs no se debería expresar en negativo ya que el punto está por debajo del eje de la H?
buen video. Me gustaria saber que ocurre en el máximo de curva, antes de caer en el vacío verdadero.
cuales particulas componen el Bosón de Higgs ???
Hace 2 años vi este video y no lo entendí, hoy en día puedo decir que entendí el concepto pero no la matemática
Desde luego, no se si cada vez voy comprendiendo mejor estos vídeos o si es que cada vez los hacéis mejor. Creo que lo segundo. Muchas gracias
Muy buena explicación, habi leído muchas explicaciones de que es el vacío verdadero y el vacío falso pero no los entendía. Muchas gracias excelente trabajo
gracias por sacarme de las dudas, el campo de oliver es mas grande que el campo de higgs
Por el dibujo que se muestra del potencial del campo de Higgs, parece que la energía está por debajo de cero, es decir, es negativa. ¿Es esto cierto?
Victor García La energía no es negativa, lo negativo es el potencial (V), si la energía fuera negativa se colocaría a la izquierda del eje vertical.
Que explicación tan clara y concisa, gracias por dar luz a nuestra mente.
Teóricamente ¿es posible sacar energía del campo de higgs? por mínima que sea
no
Alberto Casas, lo has vuelto a hacer, explicación magistral, me quito el sombrero, bravo!. Saludos a ti y a toda la comunidad
Un canal excepcional. Muchisimas gracias por vuestro esfuerzo. Saludos
Simplemente ... apasionante. Gracias por vuestros videos.
Gracias por la explicación Julio Profe
Me ha encantado esta explicación. Super interesante
Me encantó el video! Quiero un autógrafo de ése profesor
Cuando con una tiza y una pizarra hay belleza
muy bien explicado!!
Este profesor explica mejor que los demás. Gran video.
Excelente explicación. Un 10.
Excelente Profesor!!!...muchas gracias!!!
Brillante! Que capacidad docente! Con profes así en la educación media habrían muchos mas jóvenes que se dedicaran a la ciencia.
muy buen video cualquiera lo entiende. Muchas gracias!
muchas Grasias, es muy bueno lo que hacen en compartir sus conocimientos
Excelente la aclaración sobre el campo y la partícula de Higgs
muchísimas gracias!
Espectacular explicación.
Gracias por esta serie d videos, excelentemente explicados, da gusto saber un poco mas de fisica teórica y a la vez tener la seguridad d q no vamos a sufrir una desintegración total por falso vacio.
Así que no solo las partículas pueden ser afectadas por el efecto túnel, también los campos, eso no lo sabía; bueno supongo que al fin y al cabo la materia no es mas que excitaciones en un campo de materia (al final son ondas en ese campo de materia) así que tiene sentido.
Por eso las partículas tienen una función de onda, es la función o ecuación que describe esa onda en ese campo de materia, es decir, la onda de materia.
que hermosa y elegante explicación saludos des de México , me encanta la física y este es un muy un buen canal sigan así!!
Muy buena explicación de Alberto Casas. Excelente vídeo.
muy interesante y muy bien explicado!
Muy buena explicación. Saludos desde Argentina.
El "vacío verdadero" es teórico nada más? Gracias
Es teórico pero nada dice que no pueda ser real jaja
3:51 ¿Por qué el valor del campo de Higgs en nuestro vacío no es negativo (-246GeV)?
Construcción ontológica.
La nada, espacio energía y tiempo, la creación, el todo.
link web del documento
docs.google.com/document/d/e/2PACX-1vSLIp8akYwrqoa36SBseKIcSSnQcxQcC6Y_6K6O_MpGW7_68zu3fJy1Rrxm-ViBY3RhS3xpHrW1vOYp/pub
Genial este Canal, genial.
Excelente video. Gracias por compartir divulgación gratuita de ciencia.
Cuando ocurrió esa probabilidad no nula en un universo de millones de miles de años, ocurrió lo que nustros queridos científicos llamaron EL BUG BANG
Este video es oro puro!!
LA PREGUNTA MAS IMPORTANTE (segun leo al final del video): Donde consigo una cientifica de cabecera? hay cartilla tipo prepaga, para realizar la buesqueda?
wow, que bien explicado!
Que buena idea hacer este tipo de vídeos.
¡Excelente explicación!
Hola y feliz día: El infinito es solo un símbolo que no sería más que dos óvalos unidos por sus bordes. Pero infinito también puede ser una palabra, un vocablo, un nombre como los canales de youtube o de televisión de señal privada o también puede ser una figura geométrica cuya superficie no es Infinita ya que SI existe una fórmula matemática específica para poderla calcular y resolver. El Infinito NO existe lo que sucede algunos casos es que se hace INDETERMINADO por falta avanzadas de ciencia y tecnología. Anteriormente decían que el universo o el espacio era Infinito actualmente en nuestra Evolución Humana con la "ciencia=aeroespacial y tecnología= aeroespacial tales como Satélites, telescopios espaciales como el hubble, kepler, etc y más etc del siglo 21” hemos determinado que el universo no es Infinito y tiene un límite de tamaño y un límite de tiempo y ya no es más indeterminado pero nunca fue Infinito. Ya hemos cuantificado el tamaño del sol y cuantos años de vida le queda anteriormente decían de que el sol es infinitamente eterno y quedo demostrable que es totalmente falso. Y solo estoy exponiendo 2 casos “macros= tamaño grande” de la vida real supuestamente Infinito, pero también existen millones de casos “micros= tamaño microscópico” que se creían infinitos pero no lo son y ya son determinables como es el caso del átomo. Y a medida que evoluciones el ser humano todo se va volviendo determinable y útil para el ser humano. Decir que es Infinito es una solución rápida BANAL cuando algo que no se comprende o no se pueda determinar ya que infinito tampoco NO ES NI SE DEBE TENER COMO UNA CONSTANTE. Y para poner un solo ejemplo matemático, usted tiene 8 bombones de chocolates elevándolo al cuadrado y no tienes ninguna mujer a quien regalárselo consecuente usted sigue teniendo sus 64 bombones que terminara comiéndoselo usted solo y NO SERAN INFINITO sus 64 bombones ya que se acabaran cuando usted se los coma todos. Otro ejemplo seria si usted no tiene nada y lo va dividir entre nada o nadie no crea que va tener algo INFINITO la respuesta seria simplemente “NADA”, así que use la Lógica para resolver cualquier calculo científico o cotidiano y NO EL INFINITO COMO UNA CONSTANTE debido a que NO tiene un valor fijo conocido en un cálculo o proceso matemático, físico, quimico, cuantico, etc y más etc. Hay que reescribir o reeditar la mayoría de nuestros cálculos, teoremas, o principios matemáticos, físicos, químicos, etc basados en la data de los adelantos científicos y tecnológicos de nuestro siglo 21. Ya NO se justifica y dejar de ser cavernícolas, bobos o mediocres en nuestros estudios y profesionalismo y seguir aplicando obsoletamente o en forma banal el vocablo Infinito cuando algo no lo comprendemos o no lo podemos resolver eficientemente y rápidamente y si no me creen apliquen esas ecuaciones o cálculos matemáticos a la vida real ya sea doméstica, científica, aeroespacial, industrial, militar, medica, química, física, etc y más etc. Continuo explicando, Si el valor del INFINITO se aplicara para la construcción de un enorme y largo puente o de un enorme rascacielos hace rato ni siquiera pudieran haber comenzado su construcción ya que no se puede dejar nada infinito y su verdadero significado aplicado del Infinito seria “indeterminable”, ya que su construcción se hacen en base de cálculos con certeza, conocidos, determinables y firmes. Los números son naturales ya sean positivos o negativos y neutro como el cero y nacieron con la necesidad de expresarse y ordenarse los seres humanos en su evolución y las cuatros reglas básicas de la matemática que todos conocemos que son la suma o sumatoria (+), la resta (-) la multiplicación (*) y la división (/) de ellas derivan o sustentan siempre todos los demás cálculos más avanzados o complejos “tales como derivadas, integrales, limites, matrices, logaritmos, potenciación, factorización, raíces o racionalización, etc” y fácilmente son mal aplicados con la palabra INFINITO y el 15/07/1969 el ser humano no hubiera podido llegar a la luna “con el cohete Saturno V con la misión del apolo 11” dejando cálculos matemáticos, físicos, químicos, etc mal aplicándoles el Infinito para su pronta o rápida e IMPRECISA resolución. E igualmente sucede con el el vacio y este NO existe y es un termino o palabra que utiliza el ser humano para cuantificar a cierto espacio lleno con gases a una presión total menor que la presion atmosferica. En si o en resumen adentro de este mundo y afuera de este mundo en el espacio interestelar el vacio NO existe. Las leyes las hacemos los seres humanos, con acuerdo general decidimos hacer una serie de reglas para convivir en paz así como el el empleo o uso de los terminos: «Tiempo, Espacio y Vacio» ya que son utilizadas como Unidades De Medidas con acuerdo general que utiliza el ser humano para su evolución y cuantificar, determinar, o estandarizar una determinada magnitud física definida y aplicada a la realidad de todo que nos rodea. Sin nada de lo anteriormente mencionado todavía seriamos unos cavernícolas. Y aquí le dejo un refrán o frase de Nikolas Tesla, que reza así: “Lo que un hombre llama Dios, otro lo llaman las leyes de la física”.
Hola, me gustaría aprender con ustedes. ¿Cómo le hago? Soy de México, estaría dispuesta a ir a España. Entré a su página Web, pero, no me dice mucho. Muchas gracias.
El universo es eterno. Suponemos que hubo un inicio, por lo tanto suponemos cual debio haber sido su valor. Y suponemos, suponemos, y suponemos.....
De que se trata todo esto. Es calentura cerebral. La verdad es que NO SABEMOS NADA.
Excelente explicación... muy buen docente! Felicitaciones!!
Hola, me gustaría hacer una consulta respecto al enlace que existe entre las partículas, tengo entendido respecto al experimento del entrelazamiento cuántico que hay entre 2 fotones, este fenómeno que consiste en una suerte de "unión íntima" entre dos partículas atómicas sin importar a qué distancia se encuentren la una de la otra y que cualquier modificación realizada en una de ellas se ve reflejada sobre la otra. MI PREGUNTA ENTONCES:
Dado este efecto, ¿que sucedería si uno de estos 2 fotones ingresara a un agujero negro, seguiría existiendo tal unión?
basado en : www.abc.es/20120501/ciencia/abci-cambio-pasado-201205010937.html
Muchas gracias!
Muy bueno el "prospecto" final. Muchas gracias por la explicación tan clara y amena
Este señor explica MUY bien! Gracias
Stephen Hawking menciono en algunos articulos su preocupación por la desestabilización del boson de higgs a niveles energía muy grandes provocando lo que el llamo un deterioro catastrófico de vacio, si el LHC continuara experimentando colisiones con esos altos niveles de energía y que todo colapsara en un pestañar........afectuosos saludos.
Cómo es posible que,en la misma unidad de medida, el campo de Higss (246GeV) sea mayor al valor de su excitación (126 GeV) o bosson? Entiendo que el campo es un algo que permea todo el Universo, y que bajo alguna condición especial cambia de estado haciendo que las partículas existentes adquieran masa, partiendo de ahí como es menor el valor de la excitación que del campo mismo?
Me parece que la explicación probabilística solicitada era considerando un salto hacia el vacío verdadero por EFECTO TÚNEL.
¿podría ser que el entramado espacio-tiempo en realidad no sea la suma de 2 factores sino de tres, “Espacio-tiempo-campo de Higgs”?
¿quizás el campo de Higgs podría configurarse como un fluido de extremadamente poca densidad?
Si finalmente el campo de Higgs, que al ser sometido a altas energías consigue una perturbación que puede llevar a la conversión de materia.
Si Espacio-tiempo-campo de Higgs fuese un solo entramado, y la gravedad (con lo débil que es), pero a grandes escalas (agujeros negros, galaxias, etc), pudiera generar una alteración macroscópica de campo de Higgs en la que este aumente su densidad a pesar de ser el vacío, generando que la materia oscura en realidad solo fuese un “aumento de la densidad del vacío”
La teoría del big bag, nos dice que el universo
comenzó con una gran explosión donde tiempo, espacio y todas las
partículas fundamentales (además de sus correspondientes antipartículas)
se originaron. Si el Potencial de Higgs es los inicios del Universo era
cero, ¿significa esto que todas las partículas tenían masa cero?
¿No
tendría que haberse formado el campo de Higgs, (en una escala temporal
del Espacio-tiempo), en una fracción de segundo (etapa inflacionaria)
anterior a las otras partículas, para no violar el principio de
causalidad ?.
Hola, me llama la atención que el tiempo de vida esperado para nuestro Universo es 10 elevado a 500. Y en el libro El Gran Diseño de Stephen Hawking, la posibilidad de universos existentes es esa misma cifra, existe relación en estos aspectos? Por qué?
¿De dónde saca eso del supuesto (10 x 10^500) x 13700 millones de años de "Tiempo de Vida" del Universo....?
Alberto Casas González. Hasta ahora en encontrado la conexión! Aquí en México he comprado hace pocos meses un libro llamado La Materia Oscura primero de colección de varios libros y hace poco lo he empezado a leer y ya voy terminando. Nunca pensé que fuera director del Instituto de Física Teórica (que para mi conocimiento más cercano es "la página de UA-cam que siempre veo sus videos" o mejor dicho, nunca me los pierdo. Me encanta el libro. Es un libro de cabecera bastante especial para mí. Y hasta hace pocos días, me volví a replantear la elección de mi carrera universitaria. Me encantaría hablar con alguien sobre ello. Ya que tengo varias ideas pero no encuentro la persona indicada para que al menos me abra el panorama. Por su atención, gracias.
Gracias por el magnifico vídeo. Pregunta: Como interactuar una carga eléctrica con el campo de Higgs en el vacío?
Muy bueno el vídeo pero ahora tengo más preguntas. ¿por qué el campo de higgs tiene ese potencial y no otro?, y en caso de que la extrapolación de los cálculos a grandes escalas de como resultado un vacío más bajo que el actual ¿por qué si el efecto tunel actúa en las particulas (que son exitaciones de los campos), existe una probabilidad de que le pase al campo por minima que sea?
Me ha gustado el final xD
Que bien se pasa escuchando sus razonamientos. Debería prodigarse más. La física es hija de la historia, diría que su primogénita.
Gracias
La explicación fue concisa, para explicar gráficamente porque no decae el valor potencial del campo de Higgs a pesar de la existencia del efecto túnel, como fenómeno del mundo cuántico y "la hipótesis teórica de la mecánica cuántica del falso vacío actual del campo de Higgs," que todavía no se ha demostrado experimentalmente en el Gran Colisionador de Hadrones de Suiza.
Impresionante la explicación, además tiene sentido del humor el jodido, supongo que después de estrujarse tanto el cerebro, estas personas lo necesitan para enfriarlos. Yo soy de letras puras, pero veo infinidad de vídeos del IFT y vas entendiendo poco a poco algunos conceptos. Pero no logro entender como España con la cantidad de Científicos punteros que parece tenemos, sigue en los puestos de cola en desarrollo práctico de estos conocimientos, entiéndase patentes, desarrollo de nuevos inventos o descubrimientos etc. Falta de dinero?, dinero público, privado?......qué nos falta?...
Pregunto. Si se desintegra en el vacío, imagino que habría una causa por la cual se desintegraria. Que podría causar una desintegración del mismo ?. O simplemente no se pueden identificar.?.
En un video me explicáis que el campo de Higgs no es el responsable de la masa de las partículas (solo ayuda a la energía generada por las interacciones de los quarks, que es la que dota de masa a la partícula) y ahora el campo de Higgs da masa a las partículas.. TENGO MIEDO!
Tengo una pregunta:
No es lo mismo el campo de Higgs que el éter del que hablaban Nicolás Tesla y otros? Y de no ser así, en qué se diferencian?
Gracias para el que me pueda responder.
Pregunta... El campo eléctrico lo generan las cargas eléctricas.. '¿Quien o qué genera el campo de Higs'??
Existe alguna manera de aumentar esa probabilidad, con algún tipo de experimento, máquina o fenómeno para que ésto suceda.
Jajaja lo siento es que quisiera destruir todo el universo.
Wow, wo, wow, super wow, soy un fanático de la física que con todo la vida que he tenido me he quedado resignado a estudiarlo y me he quedado recordando lo básico. pero cada vez que ahora los escucho les juro que mi corazón late 9 sobre 9 sobre 9 sobre 9. solo soy un pobre mediocre. gracias por su gran esfuerzo, en mi época no había internet, no me imagino todo lo que hubiera aprendido con ustedes. que dios los bendiga.
El techo del modelo estándar es explicar de la mejor forma su piso: El Big bang.seria muy bueno replantear de alguna forma esas nociones que han llegado a una meseta. Creo que demostrando nuevas teorías. El mejoramiento de la concepción de la física de partículas dara un vuelco hacia un conocimiento mas profundo.
Sumamente interesante. Y pensar que hace tan solo unas cuantas decadas atras. Todo esto resultaba ser, solo mera expeculación o hipotesis y mira ahora. Instituto de la Física Teórica... gracias. He aprendido mucho con ustedes. Gracias por compartir esta información. La verdadera comida para el cerebro y el alma.
Qué hubo antes del Big Bang, cuál fue el primer tipo materia o energía que existió en el universo, de dónde se originó todo lo que existe ahora mismo, cuál fue el principio del todo?
Lo felicito por el video, Extraordinario!!!
Excelente explicación, solo comentar por curiosidad...
cómo se consigue detectar esa energía del campo??
El vacío se transforma no se destruye. Se puede considerar que algo se destruye cuando desaparece como tal, aunque en realidad se transformó, cambió, mutó en distintos grados.
Deberían invertir en pintarrones de plumón, son más prácticos que los de tiza.
gran trabajo, ¿esa no se parece a la improbabilidad se parece a la entropía? de ser hace eso no explicaría la expansión del universo, pero si ha esto, le agregamos: la siguiente ley en donde el espacio tendría las características de espacio líquido.
En la actual realidad científica solemos ignorar las causas de los efectos, la teoría de cuerdas afirma con efectos lo que conocemos, pero en dicha teoría se aplica de forma incompleta basadas en matemáticas incompletas que alejan o simplemente aproximan la realidad, dependiendo de si predecimos o conocemos algo en presente, las matemáticas más exactas son aquellas con comas en su número (representan una coordenada hacia algo). En este corto pero claro artículo pretendo dar a conocer una hipótesis, comprobable sin datos en la cual pueda ser verificada sin precisión exacta desde mi mediocre punto matemático de vista. Si pretenden formular matemáticamente tal hipótesis son libres de actuar como más les plazca, el avance bien utilizado genera bienestar.
Comencemos afirmando el título que les presento de forma sencilla, el vacío es líquido, y como todo liquido tiene densidad, el tránsito desde un punto más denso a menos denso genera movimiento, genera un cambio de densidades al nivel por debajo de Planck, es preciso afirmar que esto genera un cambio de puntos de densidad en distintas zonas de dicho espacio, qué a su vez generan energía, el transito del espacio entre un punto y otro genera un flujo de acontecimientos que dan cabida a sucesos interesantes parecidos a la vibración de lo que definen como cuerdas erróneamente, siendo nada más que liquido con leyes simples y básicas que pueden dar cabida a las leyes físicas existentes.
Las leyes entrópicas parecen simplemente movimiento de ese fluido y el cambio de densidades desde un punto a otro.
La interacción entre partículas y las leyes que las mantienen unidas tienen un exacto parecido con la interacción de densidades.
La interacción de densidades tiene un parecido real con cada una de las leyes físicas existentes como efectos, aunque solo la causa sea el movimiento de la densidad del vacío entre distintos puntos.
¿Si el espacio puede ser curvado por lo que llaman masa porque el espacio curvado no puede generar masa?
Cierto que el espacio curvado tiene un parecido abrumador con un punto denso del vacío al cual llaman gravedad. Pero este vacío es un conjunto que forma una hermosa muñeca matriosca vista desde el exterior por capaz hasta su interior.
No se fijen por favor en conceptos verbales que imitan o dar a conocer efectos existentes, pero se ignora la causa. Por ello la visión de la realidad para dar cabida a la verdad es necesaria.
No cierren sus ojos, si desean ver sus efecto no ignoren sus causas.
¿Cualquier pequeña ausencia de información da cabida al error, pero, si son tan exactas porque no la son?
Las respuestas sencillas tienen la sencillez real de la naturaleza, los efectos son solo hechos que ocurrieron o están presentes de forma física, por lo que se pueden medir, pero el movimiento es algo continuo y puede dar cabida a distintos resultados, cuando se ignora la causa.
El universo no es más que densidad de un vacío el cual es líquido, cambiando de lugar, por lo que este tiende a expandirse cambiando la densidad de otro espacio.
La causa de esta teoría es el vacío como un líquido de muy baja densidad el cual podría ser medido con las herramientas adecuadas, pero incluso así les he de advertir, que así como este universo se generó por un punto de alta densidad, el mismo proceso debería ocurrir en otro punto de la totalidad del espacio.
Nos convertimos de nada a algo siendo nada.
Si le es difícil imaginar un punto de densidad equiparado a la gravedad en este espacio, regresémonos al típico espacio curvado por un peso en forma de esfera en una extensión flexible de tela tensada descrita por Albert Einstein en su teoría de la gravedad, es espacio liquido en un punto más denso es lo mismo que afirmar que en ese mismo espacio liquido más denso es más denso que otro espacio liquido menos denso en el espacio que lo rodea. ¿Es parecido a la curvatura descrita en el espacio por Albert Einstein la cual describe la gravedad verdad?
Aunque no me fije tanto en la exactitud de este esquema del dibujo, lo que quisiera dejar a entender de forma sencilla es: que el centro tiene una cantidad mayor que el espacio que lo rodea, repito no se imaginen números imagínense un espacio más denso que el que le rodea, la curvatura de esta densidad es del mismo espacio comportándose como un líquido lo increíble de esta cualidad es que es posible, que los procesos se repita entre estos intervalos, entre intervalos esta densidad no es estática, esta interactúa pasando de un punto más denso a menos denso, esta sencilla regla permite muchas combinaciones posibles dependiendo del nivel o espacio según su densidad, si una aumenta otra disminuye o si la otra disminuye la otra aumenta.
¿Es similar al experimento de la rendija verdad?
Teniendo en cuenta lo anterior la cantidad de densidad de este espacio líquido depende del tiempo de interacción con el espacio que lo rodea, si el espacio que separa ambos puntos de densidad es mayor, entonces su centro de densidad debería tener un mayor valor dando lugar a lo que llamamos un espacio más denso producto de esa gran diferencia de espacio que contiene dicha densidad algo así como la densidad del agua en un pocillo de agua no es mayor a la densidad del fondo del océano. Porque contiene más agua, si lo traspasamos al campo astrofísico es lo mismo que el universo y una partícula.
Teniendo en cuenta todas las leyes físicas les puedo asegurar que el espacio y nosotros somos líquidos de distintas densidades interactuando.
si aplicáramos esto y llegara un punto tan denso pero con distintos grados de densidad que realizaran dicho salto aumentando la probabilidad de que este ocurra el suceso, producto por la curvatura de este centro denso generando un cambio similar a la generación del big bang con las mismas leyes de la entropía debido a lo anteriormente explicado.
Qué hermosa explicación este contenido es god, le celebro cumpleaños al día que conocí este canal.
Me encanta como explica este profesor. ¡Bravo!
Muy bien👏👏👏 que explicación tan interesante