¿Puede desintegrarse el vacío? Estabilidad del campo de Higgs

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 10 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 382

  • @IFTMadrid
    @IFTMadrid  7 років тому +173

    Esperamos que os guste esta explicación espectacular sobre un tema de investigación puntero. Si estamos en un vacío meta-estable o no, depende de cómo es la física más allá del Modelo Estándar, es decir, de lo que hay más allá de la frontera conocida. Una aventura excepcional en la que la última respuesta es .... ¡los experimentos lo dirán!

    • @JESUSSkaReggaePunk
      @JESUSSkaReggaePunk 7 років тому +8

      Muchas gracias por vuestra respuesta. Espectacular el vídeo. Un saludo!

    • @IFTMadrid
      @IFTMadrid  7 років тому +1

      Gracias por la pregunta ;)

    • @diegoobando525
      @diegoobando525 7 років тому

      ¿Donde puedo buscar información sobre las investigaciones actuales de la física?

    • @thomasthedankengine5400
      @thomasthedankengine5400 7 років тому +1

      #IFTresponde
      Muchas felicidades por los vídeos, son muy útiles para entender y aclarar muchos conceptos, cada uno más interesante que el anterior.
      Tengo una petición algo ambiciosa....
      Me gustaría que pudieran hablar un poco sobre la interacción nuclear débil (más allá de su papel en la desintegración Beta (+ / - ), que es donde siempre la mencionan). Por ejemplo, sé que los bosones de Gauge pueden mediar los cambios de sabor entre los quarks pero...¿Cuál es el papel de cada uno de los tres bosones? (W-, Z0, W+). En términos generales, claro.
      Y también me gustaría que pudieran explicar la quiralidad y el papel que juega en la interacción débil.
      También sería interesante que pudieran explicar lo que significa cualitativamente el color de un quark, y si se relaciona de alguna forma con su sabor y la manera en que tienden a decaer hasta ser up o down.

    • @polettcoleman9214
      @polettcoleman9214 7 років тому

      Instituto de Física Teórica IFT. Si muy buena explicacion ,eficaz. Como para serles fiel.Un saludo

  • @Skullsfire93
    @Skullsfire93 7 років тому +105

    Madre mía, más profesores así por favor. Lo entendí todo perfectamente. Este tipo de profesores son los que hacen que te termine gustando su asignatura.

    • @jhonatanvc5135
      @jhonatanvc5135 5 років тому +3

      amigo esto solo es teoria... lo que todos odian son las practicas! "matemática"

    • @vidaholosergetica
      @vidaholosergetica 4 роки тому +1

      Estupenda explicación que da vigencia a una teoría efectiva de campos
      saludos de reconocimiento y agradecimiento por el mensaje a mi capacidad psíquica de entender
      Saludos Fraternos
      Dr FRGBz
      Poeta de la vida

    • @xylents
      @xylents 4 роки тому

      Ya tienes profesores así pero tú no sabes apreciar el conocimiento que te dan

    • @Skullsfire93
      @Skullsfire93 4 роки тому

      @@xylents Ni idea, de la edad que tengas, tampoco me importa, pero desde luego que yo sí valoraba antes a mis profesores... cuando estudiaba .Ahora tengo 27 y hago algo llamado "trabajar". ¿Te suena?... tal vez no.

    • @xylents
      @xylents 4 роки тому

      @@Skullsfire93 y que tiene que ver qué trabajes ? , absolutamente nada . La gente piensa que cuando ve un profesor en UA-cam desearía haber tenido alguien así en case pero claro que es mentira los profesores son así , pero hay alumnos inútiles que no los aprovechan

  • @euron14
    @euron14 7 років тому +115

    Me ha resultado muy interesante y la explicación es de 10!!

  • @sergiott5
    @sergiott5 7 років тому +1

    Alberto Casas, lo has vuelto a hacer, explicación magistral, me quito el sombrero, bravo!. Saludos a ti y a toda la comunidad

  • @schrodingerscat2911
    @schrodingerscat2911 3 роки тому

    Una explicación perfecta. Muchas gracias. Y muchas gracias también a la persona que planteó las dos preguntas. Estoy enganchadísimo a este magnífico canal.

  • @pablogonzalezruiz3322
    @pablogonzalezruiz3322 7 років тому +43

    ¡Magnífica la explicación !

  • @chinalaine2
    @chinalaine2 7 років тому +5

    ¡Qué gran profesor, Alberto Casas! ¡Muchas gracias por su explicación!

  • @armandoreyesortiz4429
    @armandoreyesortiz4429 3 роки тому +1

    Que explicación tan clara y concisa, gracias por dar luz a nuestra mente.

  • @multiquantumwell
    @multiquantumwell 4 роки тому +2

    Excelente explicación típica de un buen Físico. Un canal con este tipo de información hacía mucha falta en internet. Felicidades a todo el equipo. 👏😁

  • @jsbllrt
    @jsbllrt 4 роки тому +2

    Tremenda explicación! Hacía mucho que quería entender esto! Felicitaciones!

  • @shakan73
    @shakan73 7 років тому +10

    Qué bueno que mejoraron el sonido en sus vídeos, ojalá sigan así de aquí en adelante.
    Muchas gracias por siempre compartir información tan interesante para los aficionados

    • @IFTMadrid
      @IFTMadrid  7 років тому

      Gracias a todo el mundo por vuestra paciencia y por vuestro interés:)

  • @DarrellAlmaxxx
    @DarrellAlmaxxx 7 років тому +1

    Este profesor explica mejor que los demás. Gran video.

  • @ivanmarconetti4029
    @ivanmarconetti4029 7 років тому +1

    Gracias por esta serie d videos, excelentemente explicados, da gusto saber un poco mas de fisica teórica y a la vez tener la seguridad d q no vamos a sufrir una desintegración total por falso vacio.

  • @ajfrommexico8656
    @ajfrommexico8656 4 роки тому +1

    Muy buena explicación, habi leído muchas explicaciones de que es el vacío verdadero y el vacío falso pero no los entendía. Muchas gracias excelente trabajo

  • @carlosvila805
    @carlosvila805 4 роки тому

    Excelente explicación..qué claridad!! Neceisitamos más intelectuales y profesores de este rango..Muchas gracias!! Prof.

  • @pilargomezcrego6900
    @pilargomezcrego6900 5 років тому +1

    Simplemente ... apasionante. Gracias por vuestros videos.

  • @raulcabedoburguera2503
    @raulcabedoburguera2503 7 років тому +1

    Me encanta como explica este profesor. ¡Bravo!

  • @rafaelmgarcia
    @rafaelmgarcia 7 років тому +1

    Desde luego, no se si cada vez voy comprendiendo mejor estos vídeos o si es que cada vez los hacéis mejor. Creo que lo segundo. Muchas gracias

  • @catapultien
    @catapultien 7 років тому +1

    Este señor explica MUY bien! Gracias

  • @houzukeiiiohyoudouaegescri6531
    @houzukeiiiohyoudouaegescri6531 7 років тому

    Sumamente interesante. Y pensar que hace tan solo unas cuantas decadas atras. Todo esto resultaba ser, solo mera expeculación o hipotesis y mira ahora. Instituto de la Física Teórica... gracias. He aprendido mucho con ustedes. Gracias por compartir esta información. La verdadera comida para el cerebro y el alma.

  • @azkenegunsentia4493
    @azkenegunsentia4493 7 років тому +19

    Gracias por vuestra aportación, hacéis un trabajo magnífico.

  • @lucianaromero5607
    @lucianaromero5607 7 років тому +11

    No se nada de física, pero ¡amo ver estos videos! curiosidad :)

  • @randomdron4410
    @randomdron4410 6 років тому +18

    Por favor suban más videos de este tipo, un gran aplauso al señor Casas y agradecido por su aporte a la difusión de la ciencia. PD: Qué irónico que sea JESUS el que pregunte cómo funciona el universo ajaajaj Saludos

  • @renelopez5868
    @renelopez5868 7 років тому +1

    Muy buena explicación de Alberto Casas. Excelente vídeo.

  • @Tzking2
    @Tzking2 7 років тому

    Esa fue la mejor explicación que hay hasta ahora.

  • @joaquin2989
    @joaquin2989 5 років тому +1

    Muy bueno el "prospecto" final. Muchas gracias por la explicación tan clara y amena

  • @Roqjose
    @Roqjose 7 років тому +1

    Muy buena explicación. Saludos desde Argentina.

  • @mutarachahiro
    @mutarachahiro 7 років тому

    Muy didáctico. Da gusto que haya canales como el vuestro.

  • @sebastianarieltourte3601
    @sebastianarieltourte3601 7 років тому +1

    Excelente explicación... muy buen docente! Felicitaciones!!

  • @johnnysml1
    @johnnysml1 7 років тому +1

    que hermosa y elegante explicación saludos des de México , me encanta la física y este es un muy un buen canal sigan así!!

  • @abelenriqueportilloochoa2672
    @abelenriqueportilloochoa2672 7 років тому +1

    muchas Grasias, es muy bueno lo que hacen en compartir sus conocimientos

  • @edgargiovannyvillabonaleal7510
    @edgargiovannyvillabonaleal7510 4 роки тому +1

    Excelente Profesor!!!...muchas gracias!!!

  • @alvarotellez4699
    @alvarotellez4699 7 років тому +1

    Un canal excepcional. Muchisimas gracias por vuestro esfuerzo. Saludos

  • @aborismo
    @aborismo 2 роки тому

    Qué hermosa explicación este contenido es god, le celebro cumpleaños al día que conocí este canal.

  • @gabrielvitar3791
    @gabrielvitar3791 4 роки тому +1

    Brillante! Que capacidad docente! Con profes así en la educación media habrían muchos mas jóvenes que se dedicaran a la ciencia.

  • @cochf1
    @cochf1 7 років тому

    Un gran trabajo de divulgación y un ejemplo a seguir. Todo el canal, no solo este vídeo. Gracias.

  • @gundemarogundemarootravez4919
    @gundemarogundemarootravez4919 3 роки тому

    Qué explicación más clara y asequible. De diez

  • @edgarcorredor3156
    @edgarcorredor3156 7 років тому +1

    Excelente la aclaración sobre el campo y la partícula de Higgs

  • @jorgesandoval3428
    @jorgesandoval3428 6 років тому +1

    Me encantó el video! Quiero un autógrafo de ése profesor

  • @marucasar5805
    @marucasar5805 6 місяців тому

    SIMPLEMENTE UN GENIO MUCHAS GRACIAS SALUDOS DESDE MEXICO

  • @Mrcometo
    @Mrcometo 7 років тому

    Me ha aclarado muchas cosas. Enhorabuena por la pregunta y extraordinaria la respuesta.

  • @manuelgpda
    @manuelgpda 7 років тому

    El mejor vídeo del IFT hasta la fecha!

  • @josebrihuega8889
    @josebrihuega8889 7 років тому +1

    Me ha encantado esta explicación. Super interesante

  • @linohiram8801
    @linohiram8801 4 роки тому +1

    Gracias por la explicación Julio Profe

  • @fernando-je7jw
    @fernando-je7jw 7 років тому

    me gusta mucho este profe, explica genial, Felicitaciones

  • @josemdm6022
    @josemdm6022 5 років тому +1

    Excelente video. Gracias por compartir divulgación gratuita de ciencia.

  • @tomspencer692
    @tomspencer692 7 років тому +1

    Maravillosamente explicado. Alberto Casas forever.

  • @dark199alex6
    @dark199alex6 7 років тому

    Siendo honesto, mejor explicación extraordinariamente improbable jejeje.
    Gran vídeo.

  • @marcelohuertas4266
    @marcelohuertas4266 5 років тому +1

    Muy bien👏👏👏 que explicación tan interesante

  • @javieroa8214
    @javieroa8214 7 років тому +1

    muy buen video cualquiera lo entiende. Muchas gracias!

  • @SDGP012
    @SDGP012 7 років тому +1

    Espectacular explicación.

  • @pacome5080
    @pacome5080 5 років тому

    No se Física...pero he disfrutao con la explicación!! gracias!!

  • @onix252
    @onix252 7 років тому

    Verdaderamente genial, es muy didáctico este científico.

  • @6464gerardo
    @6464gerardo 4 роки тому +2

    Yo creo que la pregunta que se quería hacer es ¿qué pasaría si se llega a hacer ese salto de un estado a otro?
    Por que como en la explicación dice, parece que aún no estamos seguros de que pasaría por que nuestra tecnología actual no no lo permite. Y solo lo podemos entender como una probabilidad.

  • @romulogomez6568
    @romulogomez6568 7 років тому +1

    Lo felicito por el video, Extraordinario!!!

  • @658639613
    @658639613 7 років тому +1

    Este video es oro puro!!

  • @msuniverse8711
    @msuniverse8711 4 роки тому

    Es sumamente extraordinario que desde hace como 3 años viera este tipo de videos por simple curiosidad, y ahora estoy apunto de comenzar un artículo a cerca de las partículas elementales. Ufff

  • @justadream999
    @justadream999 7 років тому +1

    Que pasada de vídeo, excelente, claro, y fácil de entender.

  • @melenanevada
    @melenanevada 7 років тому

    Absolutamente fascinante. Me he pasado la mitad del vídeo con la boca abierta.

  •  7 років тому +1

    Excelente explicación. Un 10.

  • @carlavel
    @carlavel 5 років тому

    Este canal es lo mejor de UA-cam

  • @damn297
    @damn297 7 років тому +1

    muy interesante y muy bien explicado!

  • @JavierLegrand-eo6qc
    @JavierLegrand-eo6qc 3 місяці тому

    Super ! buena explicacion Profesor

  • @eenvy3883
    @eenvy3883 4 роки тому

    En serio explica fenomenal estube atenta todo el video

  • @HannibalLecter1
    @HannibalLecter1 7 років тому

    Wow, wo, wow, super wow, soy un fanático de la física que con todo la vida que he tenido me he quedado resignado a estudiarlo y me he quedado recordando lo básico. pero cada vez que ahora los escucho les juro que mi corazón late 9 sobre 9 sobre 9 sobre 9. solo soy un pobre mediocre. gracias por su gran esfuerzo, en mi época no había internet, no me imagino todo lo que hubiera aprendido con ustedes. que dios los bendiga.

  • @SCORPIOPUCELA
    @SCORPIOPUCELA 4 роки тому +1

    ¡Excelente explicación!

  • @JuanCarlos-tw3sg
    @JuanCarlos-tw3sg 2 роки тому

    Como electricista entiendo que esa onda senoidal nos da dos valores: valor promedio y valor pico a pico. Creo que en ese vacio es parecido, seria vacio promedio que es lo que vivimos y vacio pico a pico que son los valores reales y de mayor magnitud. Muy interesante tus temas Alberto, graciaS.

  • @Frutosgs
    @Frutosgs 2 роки тому

    Que bien se pasa escuchando sus razonamientos. Debería prodigarse más. La física es hija de la historia, diría que su primogénita.
    Gracias

  • @ignaciojaviersanchez4429
    @ignaciojaviersanchez4429 Рік тому

    Qué maravillosas son estás teorías!!

  • @facundobeta90000
    @facundobeta90000 5 років тому

    Genio profe, un placer como explica

  • @AdrianRiera
    @AdrianRiera 7 років тому +1

    Excelente explicación, como siempre. :)

  • @alcabellog
    @alcabellog 7 років тому +10

    Una pregunta ... existe el campo de Higgs, y las partículas interaccionan con el ... con que interaccion ¿débil? electromagnética? o es una quinta fuerza en la que intercambian bosones de higgs virtuales? Siempre había creído que los campos de fuerza eran debidos a bosones, y creía que descubir un nuevo boson traería un nuevo tipo de interacción ...

    • @IFTMadrid
      @IFTMadrid  7 років тому +24

      Una respuesta rápida sobre la interacción de las partículas con el campo de Higgs. Hay que distinguir dos casos, el de las partículas de materia y el de los bosones Z y W. Para ls partículas de materia (los fermiones, quarks y leptones), para los que la interacción de las partículas con el campo de Higgs es un nuevo tipo de interacción, no es ninguna de las cuatro interacciones fundamentales. En el argot se la conoce como "interacción de Yukawa" (que en realidad es un nombre genérico para interacciones de partículas/campos fermiónicos con campos escalares). Para los bosones Z y W (que son partículas de fuerza, pero que adquieren masa por interactuar con el campo de Higgs), el acoplamiento con el campo de Higgs está vinculado a la interacción débil (por ser el Z y W mediadores de la misma).
      Esta diferencia explica que el mecanismo de Higgs, aunque explica la existencia de masas tanto para las partículas de materia como para los bosones Zy W, es muy predictivo respecto al valor de esa masa sólo en el caso de los bosones Z y W, y no da una predicción exacta para los valores de las masas de los fermiones.
      De hecho, explicar los valores de las masas de los fermiones es uno de los problemas más activos de la Física de partículas actual.
      La longitud de esta respuesta muestra que es un buen tema para un vídeo ¡lo añadimos a la lista!
      ¡Gracias y saludos!

  • @alfonsozapataperez9807
    @alfonsozapataperez9807 2 роки тому

    Cátedra de conocimiento. 👏🏼

  • @deckondeadozodiaco
    @deckondeadozodiaco 7 років тому

    este tipo de vídeos son droga para mi me suscribo

  • @SyIe12
    @SyIe12 29 днів тому

    👍⭐⭐⭐⭐⭐EXCELLENT!! THANK YOU FOR YOUR EXPLANATION.

  • @marcvargas3947
    @marcvargas3947 7 років тому +1

    muy bien explicado!!

  • @ivpiter-2759
    @ivpiter-2759 7 років тому

    exelente explicación!!!, me gustaría saber además por que no existen los monopolos magnéticos?, gracias!.

    • @Youxiito
      @Youxiito 7 років тому +2

      No hemos encontrado hasta ahora monopolos magnéticos, es decir, algo similar a tener cargas eléctricas positivas o negativas aisladas. En el caso del campo magnético, el polo norte de un imán siempre aparece unido a un polo sur( de hecho, si intentaras cortar un imán por la mitad, aparecerían de nuevo otro polo norte y sur en cada uno de los trozos, y así cuantas veces quieras que los cortes).
      Podría ser que existieran y que aún no los hallamos detectado, o incluso que los podamos crear en laboratorios, pero hasta el momento no se han hallado ninguno, y de hecho este fenómeno viene recogido en una de las ecuaciones maxwell. Si se descubrieran, las ecuaciones de Maxwell se podrían simplifcar aún mas, pero esto es solo gracias a una comprobación experimental, y por lo tanto, no tiene sentido preguntar por qué no existen monopolos magnéticos, al igual que no sabemos cual es la causa de que el campo de Higss aporte la masa a las particulas, ni porqué las cargas eléctricas se atraigan entre si. Simplemente, los fisicos y científicos tratan de explicar como actúa la naturaleza, y para ellos realizan experimentos controlados, pero realmente no se preguntan el porqué mas profundo de los fenómenos naturales.

  • @AlejandroBravo0
    @AlejandroBravo0 7 років тому +9

    Así que no solo las partículas pueden ser afectadas por el efecto túnel, también los campos, eso no lo sabía; bueno supongo que al fin y al cabo la materia no es mas que excitaciones en un campo de materia (al final son ondas en ese campo de materia) así que tiene sentido.

    • @AlejandroBravo0
      @AlejandroBravo0 7 років тому +4

      Por eso las partículas tienen una función de onda, es la función o ecuación que describe esa onda en ese campo de materia, es decir, la onda de materia.

  • @HannibalLecter1
    @HannibalLecter1 7 років тому +1

    Genial este Canal, genial.

  • @hbcordova
    @hbcordova 5 років тому

    Simplemente el mejor profesor

  • @aa-ep4zh
    @aa-ep4zh 4 роки тому +4

    Muy buena explicación!!
    Solo tengo una Duda ¿A que se refiere con vacio?¿Es un vacio verdadero o se refiere al espacios donde esta el campo de Higss?

    • @saidcastillo1413
      @saidcastillo1413 Рік тому

      Vacío verdadero es el estado de minima energia del campo, estable y sin perturbaciones, lo que pasa es que los científicos no siempre saben poner nombres jajaja

  • @christianstein9507
    @christianstein9507 6 років тому

    Este científico si explica bien!

  • @fernandoreyes2568
    @fernandoreyes2568 4 роки тому +1

    buen video. Me gustaria saber que ocurre en el máximo de curva, antes de caer en el vacío verdadero.

  • @eterentreelos1587
    @eterentreelos1587 7 років тому +2

    Esclarecedor. Parabéns.

  • @justicia-igualdad7020
    @justicia-igualdad7020 7 років тому

    La explicación esta tan bien echa que puedo enseñar el vídeo a los niños y ellos lo entenderían.

  • @juanguillen9119
    @juanguillen9119 6 років тому +1

    wow, que bien explicado!

  • @Omarlegaz
    @Omarlegaz 7 років тому +3

    Que buena idea hacer este tipo de vídeos.

  • @camiloperea8021
    @camiloperea8021 4 роки тому +1

    cuales particulas componen el Bosón de Higgs ???

  • @-TheUnkownUser
    @-TheUnkownUser 5 років тому

    Excelente explica muy bien.

  • @oneraperinoruro
    @oneraperinoruro 7 років тому +1

    muchísimas gracias!

  • @agustincanedo7125
    @agustincanedo7125 6 років тому

    los paralelismos entre ciencia y religión son asombrosos una vez uno va entendiendo. El vacío donde nosotros estamos que es por debajo de sus inicios, corresponde al estatus social donde nos encontramos y en igual manera, el vacío verdadero del universo justamente esta en el niv equivalente que le corresponde. Lo que aclara la celebre cita de la sabiduría religiosa que nos dice: el universo gime juntamente con nosotros. El punto de partida de la creación es excelente poniendo a disposición un campo prospero de oportunidades pero que por motivos naturales viene a menos a causa del bicho de Eva, primo de la misma , obligándonos de ese modo a movernos en un terreno dificultoso donde los avances siempre son cuesta arriba dada la obligada modificación del campo y sus ya mas que crecidas malvas. La probabilidades de que el campo de Higgs caiga a niv insostenibles para la vida es nula dada la intención primigenia con la que fue creada, ósea para ya no ser destruida. Esto ultimo todavía no esta al alcance de los matemáticos los cuales no usan la certeza de Dios para sus experimentos.

  • @ashfr761
    @ashfr761 3 роки тому

    Excelente explicación, solo comentar por curiosidad...
    cómo se consigue detectar esa energía del campo??

  • @adri8016
    @adri8016 3 роки тому

    Ésto si que es docencia, GRACIAS

  • @jurgen18ful
    @jurgen18ful 7 років тому +1

    Genial, genial, genial adoro este canal

  • @LuisDiaz-wt3rw
    @LuisDiaz-wt3rw 7 місяців тому

    Gracias por el magnifico vídeo. Pregunta: Como interactuar una carga eléctrica con el campo de Higgs en el vacío?

  • @hector1076
    @hector1076 7 років тому

    Magnifica explicación

  • @omaroroz1276
    @omaroroz1276 4 роки тому +2

    Me ha quedado una duda:
    El potencial de campo de Higgs; V ; es capaz de tomar valores negativos como en este caso es el vacio??, que pasa en la transición cuando V tiene un valor de 0 y existe un campo de Higgs no nulo?
    Muy buen video, saludos 🇲🇽

  • @gastonviero2525
    @gastonviero2525 7 років тому

    Muy buena explicación.
    Lamentablemente me quede en la parte q explica la relación entre el potencial y el valor del campo.
    Dice: cuanto mayor sea el campo. El campo se agranda y se achica? No tiene un valor constante?
    Muchas gracias.

  • @integrando1847
    @integrando1847 3 роки тому +1

    gracias por sacarme de las dudas, el campo de oliver es mas grande que el campo de higgs

  • @arturoangelmontoyaalvarez2278
    @arturoangelmontoyaalvarez2278 5 років тому

    La explicación fue concisa, para explicar gráficamente porque no decae el valor potencial del campo de Higgs a pesar de la existencia del efecto túnel, como fenómeno del mundo cuántico y "la hipótesis teórica de la mecánica cuántica del falso vacío actual del campo de Higgs," que todavía no se ha demostrado experimentalmente en el Gran Colisionador de Hadrones de Suiza.