Rozdzielnica #21: Jak prawidłowo wykonać podział PEN❓ Jaki dać ogranicznik⚡, 3+0, 3+1 czy 4+0 ? 🤔
Вставка
- Опубліковано 2 жов 2024
- Zamów rozdzielnicę: zpe24.pl/zapyt...
📃Jak powstał kanał Z PORADNIKA ELEKTRYKA 👉patronite.pl/z...
📊 Fajne pliki dla elektryków i nie tylko 👉 zpe24.pl/shop-...
🛒Sklep allegro z plikami 👉 allegro.pl/uzy...
Potrzebujesz dobrych plików Excel do wyceny instalacji, podziału obwodów, selektywności zabezpieczeń? Zapraszam do mojego sklepu na zpe24.pl lub na allegro. Znajdziesz tam również szablony opisów do rozdzielnic.
👉O czym jest ten film❓
W tym filmie dowiesz się w jaki sposób prawidłowo wykonać przejście z układu sieci TN-C na układ sieci TN-C-S, czyli w jaki sposób dokonać podziału PEN na PE i N oraz jaki zastosować rodzaj ogranicznika przepięć, 3+0, 3+1 czy 4+0 ?. Zapraszam serdecznie.
⛔ UWAGA !!! ⛔
⚠️PRĄD ZABIJA, BĄDŹ OSTROŻNY !!!⚠️
Wszystkie prace elektryczne powinny być wykonywane przez osoby o odpowiednich uprawnieniach i kwalifikacjach zawodowych, osoby nie posiadające odpowiednich kwalifikacji nie powinny wykonywać prac elektrycznych.
Pozostałe linki:
🔵Facebook: / z.poradnika.elektryka
🟡Grupa ZPE: / z.poradnika.elektryka
🟠Serwis zpe24.pl: zpe24.pl/
⚫Tik Tok: vm.tiktok.com/...
🟣Instagram: / z.poradnika.elektryka
Producent aparatury zastosowanej w filmie:
🔴Legrand: legrand.pl/
Otrzymałeś pomoc❓ Wsparcie kanału mile widziane 💰
www.paymedia.pl/zporadnikaelektryka
👇👇👇
Zaoszczędziłeś kilka złotych 💰 dzięki filmom 🎬 na tym kanale? Wesprzyj kanał 💳💵 Każdy, nawet najmniejszy "donejt" mile widziany. Wsparcie pomaga mi realizować kolejne produkcje. Z góry serdecznie dziękuję 🤝
👆👆👆
📊 Fajne pliki dla elektryków i nie tylko 👉 zpe24.pl/shop-full-width/
🛒Sklep allegro z plikami 👉 allegro.pl/uzytkownik/ZPE_MK
Potrzebujesz dobrych plików Excel do wyceny instalacji, podziału obwodów?
Zapraszam do mojego sklepu na zpe24.pl lub na allegro. Znajdziesz tam również szablony opisów do rozdzielnic.
🛒zpe24.pl 👉 zpe24.pl/shop-full-width/
🛒allegro 👉 allegro.pl/uzytkownik/ZPE_MK
👉O czym jest ten film❓
W tym filmie dowiesz się w jaki sposób prawidłowo wykonać przejście z układu sieci TN-C na układ sieci TN-C-S, czyli w jaki sposób dokonać podziału PEN na PE i N oraz jaki zastosować rodzaj ogranicznika przepięć, 3+0, 3+1 czy 4+0 ?. Zapraszam serdecznie.
⛔ UWAGA !!! ⛔
⚠️PRĄD ZABIJA, BĄDŹ OSTROŻNY !!!⚠️
Wszystkie prace elektryczne powinny być wykonywane przez osoby o odpowiednich uprawnieniach i kwalifikacjach zawodowych, osoby nie posiadające odpowiednich kwalifikacji nie powinny wykonywać prac elektrycznych.
Pozostałe linki:
🔵Facebook: facebook.com/z.poradnika.elektryka
🟡Grupa ZPE: facebook.com/groups/z.poradnika.elektryka
🟠Serwis zpe24.pl: zpe24.pl/
⚫Tik Tok: vm.tiktok.com/ZMR9vS4E7/
🟣Instagram: instagram.com/z.poradnika.elektryka/
Producent aparatury zastosowanej w filmie:
🔴Legrand: legrand.pl/
Mamy pytanie elektryk podłączył ruznicowke 3 faz zero pod zacisk uziemienia 3 kabelki tam są podłączone niebieskie uziemienie szpilkowe mamy czy dobrze podłączył ?
Nie wiem. Za mało informacji i nie znam instalacji. Nie wiem co miał na myśli. Zapraszem do skorzystania z konsultacji e-mail na zpe24.pl. Będzie można podesłać zdjecia i wtedy będę mógł się merytorycznie wypowiedzieć.
@@zpe Dobrze tylko jednego nie rozumiem w skrzynce na zewnątrz jest 5 zacisków w tym uziemienie każdy zacisk jest osobno a w rozdzielni w domu zacisk N od ruznicowki idzie pod listwę uziemienia pen.chyba że zapomniał przepiąć bo wcześniej nie było uziemienia teraz jest szpilkowe.
jeśli to nie tajemnica to jaki masz zegarek ? na filmie bardzo dobrze się prezentuje :))))
@marekkowalski551 SAMSUNG Galaxy Watch 46mm
Czy zauważyliście, że pod tym jak i innymi filmami kanału Z PORADNIKA ELEKTRYKA nie ma żadnej łapki w dół? To świadczy o rewelacyjnym sposobie przekazywania wiedzy. Brawo Mateusz!
Łapki w dół nie wyświetlają się 😄, taki system....
To fakt. Łapki w dół na moim kanale mogę zobaczyć tylko ja. Inni nie widzą łapek w dół. Nie mam pojęcia dlaczego YT wprowadził coś takiego. Pod tym filmem są akurat 4 👎
@@zpe są wtyczki do przeglądarek pokazujące łapki w dół.
Wytłumaczyłeś to chyba w najlepszy możliwy sposób! Dzięki
No i super. Właśnie miałem kiedyś pisać, żeby taki filmik zrobić jak ten podział właściwie ma wyglądać. Już się bałem że nie będzie części praktycznej :)
Dowiedzialem sie w tym filmie dokladnie wszystkiego czego szukalem! DOKLADNIE WSZYSTKIEGO! Dzieki wielkie!
Uczę się teraz elektryki i naprawdę fajnie i jasno przedstawiony temat
No super wyjaśnione , prosto i w zrozumiały sposób . Gratulacje dla kolegi .
Myślałem, że ta rozdzielnica wisi ;) Super materiał.
Świetnie wytłumaczone bez ceregieli jak zwykle profesjonalne 48:50 he he z kąd ja to znam to sie nazywa wyczucie pozdrawiam
Super filmik już bardziej zrozumiałem całą drogę PEN dzięki pozdro👍👍
Super przeprowadzone - prosto, ale wyczerpująco. Doskonałe połączenie teorii (schematy) z praktyką.
Bardzo fajnie łopatologicznie wytłumaczone..
Dzięki.
Super materiał! Zarówno teoria jak i praktyka, chociaż teoria była tak dobrze wyłożona, że nie trzeba było dalej oglądać aby wiedzieć co i jak. Zostawiam suba i będę śledził kolejne materiały!
Komentarz dla zasięgu, rano z ciekawością obejrzę 👍.
Powiem tylko tyle...dziękuję szkoda że rok temu tego materiału nie było...gdy byla mi potrzebna ta wiedza....pozdrawiam i dziękuję
Cześć. Sztos. Raz na zawsze wyjaśnione. Przydał by się film o zasilaniu awaryjnym z agregatu przez przelacznik sieć agregat w różnych tyach sieci. Bo z Tym też zamieszanie. Pozdrawiam.
Dokładnie jestem za, super filmy
Dopiszę do listy 😉
Super pomysł. Brak tego tematu w internetach. Podpisuje się pod prośbą. Dzięki
Oraz czy jest możliwość zasilenia instalacji domowej z przetwornicy
Dołączam się do prośby - a może już jest? :)
Witam ! Świetny poradnik, mam kilka pytań.
1. Ogólna zasada, jest taka, że prąd wyładowczy, udarowy zawsze będzie biegł po najmniejszej linni oporu, a więc przez połączenia metaliczne.
2. Na rysunku z ogranicznikiem przepięć 4+0 pokazał Pan, drogę prądu przez zaciski N, do ziemi. Zgodnie z tym co napisałem powyżej, tam nie będzie prądu przepięciowego, bo cały prąd przebiegnie przez połączenie galwaniczne do ziemi, czyli od razu przez złącze PEN do ziemi, czy to co napisałem jest poprawne ?
3. Co jeżeli wskutek przepięcia i rozgrzania przewodu PE, prowadzonego do GSU wzrośnie na tyle rezystancja, że prąd udarowy/wyładowczy zacznie próbować płynnąć gdzie indziej niż do ziemi, np wpłynie do N ? Czy wtedy przepięciówka 3+1, lub 4+0 miałaby wyższość nad 3+0 ? Czy jest to możliwy przypadek ?
4. Jest ogólnie jakiś sposób na sprawdzenie poprawności tych wszystkich połączeń, aby można było mieć pewność, że wszystko zadziała jak należy ? Czy to już temat pomiarów, i ktoś musiałby mieć sprzęt pomiarowy ?
Pozdrawiam, i bacznie oglądam wszystkie filmy !
serdecznie dziękuję najlepszy kanał w tematyce.
Świetnie wyjaśnione i piękna robota. 😊
Super! Widać praktyczne doświadczenie.
Witam. Uwaga na te zółto zielone złączki, często zwane trójtorowymi. Część z nich ma odizolowane od siebie 3 tory! Czyli mamy 2 lub 3 pary złączy które są od siebie odizolowane. Zalecam zdjąć żółtą obudowę i upewnić się że każdy zacisk jest podłączony do jedego wspólnego bloczku. Można się zdziwić!
Tego szukałem. Dzięki wielkie za materiał i podzielenie się wiedzą 👍👍
Właśnie robię kwalifikację ELE.02. Mam dużo książek i oglądam dużo filmów na UA-cam. Ten gość jest zajebisty. Polecam.
Koooooozak!!!! Prosto czytelnie i fachowo. Jestem 3 x TAK
Zawsze bałam się prądu ale nastąpiła potrzeba i po obejrzeniu filmu udało mi się zrozumieć (choć jestem blondynką 😉) a co ważniejsze zrobić podział PEN. Dziękuję
Świetne wyjaśnienie, dziękuję!
Super wytlumaczone. Dzieki😃
Czad! Kawał dobrej roboty.
Super odcinki robisz.
Pozdrawiam! :)
Doskonale wytłumaczone.Znajduję tylko jeden problem, mianowicie argumentację czy też raczej - jak sam rozbrajająco przyznajesz - jej brak co do separacji miejsca montażu GSU poza RG. W jednym z kolejnych zdań mówisz, ze nie wprowadzanie bednarki do RG i wleczenie linek ma na celu "jak najszybsze wyprowadzenie impulsu udarowego" z rozdzielnicy. Otóż to co opisałeś jest w technice impulsowej przeciwskuteczne, bo "szybkie" (czytaj: przez minimalną możliwą do osiągnięcia impedancję (nie rezystancję!) na drodze udaru) odprowadzenie impulsu nastąpi wtedy, kiedy na jak najkrótszej drodze i z pośrednictwem jak najmniejszej liczby dodatkowych przewodów, złącz, zacisków i zmiennych przekrojów trafi on do ziemi. Zatem z tego punktu widzenia bednarka wewnątrz RG ma jak najbardziej sens. Zakańczanie jej poza skrzynką RG uzasadnić mozna jedynie względami mechanicznymi podczas montażu rozdzielni i to w pełni rozumiem jako argumentację za takim sposobem wykonamia.
Czepiam się, ale tak poza tym instruktaż bardzo mi się podoba.
Myślę, że to co piszesz brzmi bardzo logicznie i ma sens. Fajnie jakby było można zrobić takie doświadczenia z udarami w różnych sytuacjach. Być może mój kanał kiedyś dojdzie do takiego poziomu, że ktoś udostępni mi laboratorium wysokich napięć i przeprowadzę takie testy w realu a nie w teorii. Nie uznaję takich komentarzy za czepianie się, wręcz przeciwnie, lubię takie komentarze. Dziękuję za opinię i pozdrawiam serdecznie. 🖐
Fajny materiał edukacyjny. Dziękuję.
Lepiej chyba tego wytłumaczyć się nie da 👍, a przy okazji wyszło kilka rzeczy do przemyślenia i pewnie będzie o co pytać na livie. Pozdrawiam
OzeszQ. Głos ma twarz :) A odnośnie kwestii ogranicznika, to zapomniałeś dodać że ogranicznik 3+0 jest poprawny w sytuacji uziemienia punktu podziału PEN. Jeśli nie masz nieobowiązkowego uziemienia punktu PEN rozsądniej jest dać wtedy 4.0.
Przyjmując że mamy sieć TN-C i że udar przyjdzie od strony zasilania to stwierdzenie, że jedynym słusznym rozwiązaniem jest ochronnik 3+0 jest prawidłowe. Poza tym, prawidłowe a wręcz wskazane zwłaszcza przy bardzo czułych odbiorach jest rozdzielenie funkcji PE - ochrony obudów urządzeń i uziemienia - dedykowany zwód dla ochronnika, poprzez pociągnięcie dwóch linek z GSW. Ale nie możemy zapominać, że udar czy przepięcie może przyjść także od strony odbioru, czy też grupy odbiorów np. bezpośrednie uderzenie w strefę odgromową. A w takim przypadku jeżeli zastosujemy ochronnik 3+0 to w czasie zejścia udaru przez PEN pogarszamy skuteczność zerowania pozostałych odbiorów - WLZ i linka PE przyjmuje funkcje przewodu ochronnego, a nie neutralno-ochronnego. W skrajnych przypadkach może to doprowadzić do zwarć międzyfazowych chodźby przez żarówkę - efekt podobny do upalenia PEN w ZK. Dlatego uważam, że ochronnik 3+1 lub 4+0 nie może być traktowany jako rozwiązanie na wyrost w sieci TN-C. Ochronnik na czwartym polu przejmie część udaru, który pojawi się od strony odbioru na przewodzie N i odprowadzi go przez przewód typowo ochronny do ziemi, co przy chwilowym spadku potencjału nie uniemożliwi przewodowi PEN spełniać funkcji neutralnej.
No dobra, ale przecież podział PEN, gdzie jest podłączony N, jest uziemiony i nie widzę, żeby ta droga była specjalnie dłuższa, niż w przypadku podłączenia Nki do ogranicznika. Czy coś przeoczyłem?
Dlatego ja uważam że rozdział to jest wytwór diabła w blokach ok. Uziemienie to uziemienie a neutralny to neutralny a nie rozmnażanie. Taki rozdział to tak jak by sobie w gniazdu to zrobić taka prawda
@@michalotto8492 No nie do końca.. bo jeżeli chcemy skutecznie użyć różnicowki to musiał byś mieć różnicówkę w każdym gniazdku zaraz po rozdziale PEN (a wcale nie była by to tańsza opcja ze względu na ilość różnicówek). Oczywiscie mogła by być jedna różnicówka i do gniazdka bez bolca przychodzić L i PEN ale różnicówka działała by dopiero jak ktoś by dotkną i upływ był by przez niego, samo zwarcie do obudowy nie zrzucało by różnicówki.. także ja uważam że koszt 3 przewodów do gniazdka zamiast dwóch nie jest jakiś przytłaczający, a ochrona nieporównywalna i diagnoza usterek błyskawiczna (kolejny czynnik ekonomiczny)
czytelne czy nie, to i tak będą na samym potencjale 🙂ważne żeby N było czytelne - np. z bloku zasilania i potem na różnicówki, eski i odbiorniki
Super, bez „wiedzy tajemnej”. Za to szanuje. Końcówka z obiadem bomba 🤣
Super
Myślę, że kanał urósł już do najlepszego w tej tematyce na polskim YT. Pełna profeska 👌 oby tak dalej 👍
Daleko idące przemyślenie, nie wiem czy tak można stwierdzić, ale dziękuję. Miło to słyszeć.
Jest 2 w Polsce Luksiu na Śląsku i Mateusz w Prusach Król.
JackaH07 nikt nie pokona 😉
Niezbyt precyzyjne wyraziłem swoją opinię bo generalnie to chodziło mi o sposób przekazania wiedzy. Jeśli chodzi o wartości merytoryczne to jest wiele innych kanałów i każdy ma w czym wybrać w zależności od swojego poziomu wiedzy. Natomiast ten kanał świetnie trafia początkujących elektryków i nie tylko a wiedza jest bardzo przejrzyście przekazana. Widać, że autor pod tym względem bardzo rozwinął kanał i to właśnie o to mi chodziło. 😀
@@zpe Może jednak warto jeszcze uzupełnić wiedzę, szczególnie gdy buduje się bezkrytyczny autorytet u oglądających. Dobrze jest wiedzieć 'jak', ale bardzo istotne jest rozumieć 'dlaczego'. Wówczas łatwiej jest analizować układy daleko bardziej skomplikowane lub niestandardowe oraz eliminować błędy.
9 minuta - Układ TN odróżnia się od TT nie po tym, że jest wielokrotnie uziemiony. Może być uziemiony tylko w stacji, gdyż wykonawca sieci i złączy dał łapówkę inspektorom, ale dalej będzie to układ TN. O tym czy jest to układ TT czy TN decyduje to czy części przewodzące podlegające ochronie mają metaliczne połączenie z uziemionym punktem neutralnym dolnego uzwojenia transformatora (TN; pętla zwarcia jest całkowicie metaliczna), czy też bezpośrednio z ziemią (TT; pętla zwarcia zamyka się po przez ziemię). W pierwszym przypadku przewód neutralny już od stacji pełni funkcję ochronno-neutralną (PEN), a nie dopiero od złącza. W drugim przypadku przewód neutralny pełni tylko funkcje robocze (N). To są rzeczy elementarne i gdy się je rozumie wówczas nie będzie się Pan upierał (wzorem wielu elektrofantastów przemycających do norm i podręczników ten z kapelusza wzięty wymóg), że rezystancja uziomów musi być mniejsza od 30 om (dobrze by było, ale nie MUSI).
18 minuta - Szyna główna na której dokonuje się rozdziału PE i N w małych rozdzielniach pełni funkcję ochronną więc jak najbardziej można do niej przyłączać przewody ochronne. Jeżeli ktoś tego potrzebuje może sobie wyobrazić fragment szyny za punktem rozdziału jako mostek łączący z szyną PE. Oczywiście rozwiązanie z blokiem rozgałęźnym jest bardzo solidne, wygodne i przejrzyste (o ile tyko mogę zawsze je stosuję) niemniej nie ma podstaw technicznych i normatywnych by krytykować pierwszą wersję ("według mnie").
26 i 47 minuta. Proszę sprawdzić jakie funkcje (podkreślam: liczba mnoga) pełni iskiernik sumujący - szczególnie przy połączeniu go z poprzedzającymi warystorami. Można dyskutować czy ten typ ochronnika jest idealny. Moim zdaniem ma wady i zalety. Jednakże twierdzenie, że "jest zupełnie bez sensu" świadczy o ignorancji.
31 minuta Zapomina Pan o działaniu dynamicznym przepływających prądów udarowych lub wyładowczych przez dwie żyły zbliżone do siebie. Lepiej jest zwiększyć przekrój.
32 minuta Literatura mówi o Gszu w najniżej kondygnacji. Dlaczego? Gdyż zazwyczaj tam wchodzą pozostałe instalacje do budynku, które powinniśmy objąć połączeniami wyrównawczymi. Zatem Gszu ani w rozdzielni, ani pod rozdzielnią tylko w miejscu gdzie jest możliwie blisko do wszystkich elementów, których potencjały wyrównujemy. Co czasem oznacza, że pomiędzy ochronnikiem a Gszu trzeba będzie zwiększyć przekrój.
"Według mnie" - często Pan to powtarza. Ale gdyby kierować się tą zasadą wówczas obowiązywałyby by normy PN-HD-WEDŁUG-MNIE. Na całe szczęście obowiązują nas "uznane zasady wiedzy technicznej" wyrażone w przepisach, normach i literaturze fachowej. Oczywiście i tutaj z tyłu głowy powinna nam towarzyszyć puenta z bajki Ignacego Krasickiego "Skowronek": '... rozum z cicha, a głupstwo z hukiem, wychodzą drukiem'. O czym świadczą - nader często aktualizowana norma 60364 oraz wiekopomne dzieła genialnych elektroodkrywców torturujących nieszczęśliwych elektryków nakazem wielokrotnego spinania PE i N w wysokich budynkach albo koniecznością objęcia miejscowymi połączeniami wyrównawczymi (broń Panie Boże uziemionymi) każdej metalowej cząstki w pomieszczeniach o szczególnym zagrożeniu.
Tyle ewangelii na dzień dzisiejszy...
Pięknie wytłumaczone.
Oglądam i subuje, komentarze dla zasięgu pisuję! Wiedzy i rozrostu kanału winszuję! Następnych materiałów wyczekuję!
1. Główną szynę wyrównawczą nazywasz główną szyną uziemiającą co według mnie jest błędem. GSU jest w rozdzielnicy i jest to szyna PE. Natomiast GSW służy do wyprowadzenia głównych połączeń wyrównawczych i uziemienia punktu rozdziału PEN oraz połączenia z uziomem budynku.
2. Zgodnie z PN-IEC 60364-5-534, aby uzyskać optymalną ochronę przed przepięciami, należy dążyć do ograniczania długości przewodów, którymi przyłączamy ograniczniki przepięć.
Najlepiej, aby całkowita długość przewodów nie przekraczała 0,5 m ze względu na spadki napięć na przewodach. I tutaj mam problem, bo zaleca się montowanie GSW w kotłowni (tak zaleca E. Musiał w swoich opracowaniach nt. połączeń wyrównawczych), ale co wtedy z wymogiem krótkich połączeń przewodami przy ograniczniku przepięć ? Wtedy lepiej zamontować GSW w pobliżu RG, aby przewód uziemiający ogranicznika miał możliwie najkrótszą długość.
3. Czy prąd udarowy dostający się do rozdzielnicy po przewodzie PEN nie pójdzie dalej na szynę N ? Czy jednak prąd "wie", że PEN jest uziemiony i pójdzie do ziemi ?
Jeśli miałeś kiedyś tego typu rozterki to bardzo bym prosił o podzielenie się przemyśleniami.
Dzięki i pozdrawiam :)
10:20 Na wtórnej juz masz 5 przewodów - pomieszałeś te układy. Po co ta bednarka? Prawie pełnoprawny TNS nabazgrałeś. (zależnie od ochrony odbiornika bo na razie masz podstawowy błąd)
Ogranicznik DEHN guard ma dobezpieczenie w sobie. Mozna doczytac o tym na ich stronach i w kartach technicznych. Ciekawostka dla mnie, ze "czerwone pole", ktore pojawia sie na module ogranicznika w razie uszkodzenia, dotyczy wlasnie tego zabezpieczenia w ograniczniku, a nie samego warystora. Doczytalem ostatnio, jak szukalem informacji czy dobezpieczac. Pozdrawiam.
Bardzo konkretny materiał, a po jego obejrzeniu każdy powinien zrobić "rachunek sumienia" w swojej rozdzielnicy... Pozdrawiam.
28:29 wiem czepiam się ale został rozdzielony tnc na tns
Z ciekawości sprawdziłem ceny ograniczników. Zdarza się że w tym samym sklepie 4+0 jest tańszy niż 3+0 o tych samych parametrach, więc z tą niepotrzebną stratą pieniędzy to różnie bywa ;)
Ciekawe jest to że np ograniczniki DehnShield w wersji TN-S są tańsze niż TN-C
4+0 nie do końca jest pozbawione sensu. Zakładanie, że za rozdzielnią nie pojawią się prądy z przebicia między żyłami, prądy indukcyjne od uderzenia pioruna, awarie urządzeń 3F jest bardziej bez sensu. Nigdy nie wiadomo co pojawi się na N w sieci. Prąd kolorów kabli nie rozróżnia. Nie wiadomo też czy nie nastąpią 2 awarie naraz: przerwanie połączenia między PEN a GSU + przebicie na N. Nigdy też nie ma pewności czy jest PEN. Parę lat temu Enea po wymianie transformatora w mojej okolicy nie podłączyła N. Efekt? Kilkanaście domów ze zjaranymi instalacjami i sprzętami oraz brakiem prądu przez dobę. U mnie zadziałały ochronniki i nie było strat.
Super
Zasada jest jasna, najpierw chronimy, potem zasilamy. Zawsze przewodem PEN wchodzimy na szynę PE i z niej wyprowadzamy przewód N. Wszystkie przewody PE z instalacji mają wtedy bezpośrednie połączenie z przewodem PEN, ochrona jest pewniejsza bo jest tylko jedno połączenie. Zastosowanie dodatkowego zacisku może i powoduje że jest bardziej czytelnie i przejrzyście ale to dodatkowe połączenie które jeśli ulegnie uszkodzeniu to nie mamy ochrony. Instalacja ma być bezpieczna, funkcjonalna a estetyka wykonania jest na ostatnim miejscu.
Dziękuje za świetny materiał! Tyle czasu szukałem praktycznej porady jak to wykonać. Super!
Super film, stawiam piwo!
Dobry materiał
Proponuję podłączać ,,PRZEPIĘCIÓWKI'' przed FR/em w rozdzielnicy - w końcu to ,,aparat'' i także może ,,skleić'' w razie mega przepięcia .
Ja u siebie też tak zrobiłem. A nawet przed przeciowy dodałem bezpiecznik dodatkowy aby uszczknął impulsowi przepieciowemu. Układ stosowany w telekomunikacji.
Najbardziej czytelne objaśnienia jakie widziałem, serdeczne dzięki :)
Wchodzenie z WLZ-ty przewodem PEN na listwę, do której przyłącza się potem drugą, N, nie jest żadnym błędem, galwanicznie jest wszystko OK, tylko nie ma, po prostu, fizycznie widocznego rozwidlenia PEN-a w postaci dodatkowej kostki (np ZUG-a), a wynika to z tego, że w mieszkaniach, zazwyczaj, są małe rozdzielnice (ja na przykład mam 1x8) i po prostu nie byłoby gdzie tego ZUG-a wcisnąć, by to przejrzyście się prezentowało. Ale wystarczy zastosować koszulki, na PEN-a nadziać kawałek żółto-zielonej i obkurczyć, a mostek do szyny N zrobić kawałkiem niebieskiego przewodu i cacy, widać już, co, gdzie jak. Ja u siebie, właśnie z racji braku miejsca w rozdzielnicy, zrobiłem jeszcze inaczej, wprowadzając PEN-a od razu do różnicówy i z niego, krótkim przewodem, zrobiłem mostek do drugiej szyny PE i punktem rozwidlenia PEN-a jest u mnie zacisk N różnicówy. Wiem, że to nie jest do końca właściwie, ale wymogła to konieczność, brak miejsca po prostu w rozdzielnicy, a i tak, by mieć w niej absolutnie podstawowe aparaty (FR 100A, jeden ogranicznik warystorowy oraz jedną różnicówę 25A 30 mA typ AC (choć powinna być raczej A) i cztery nadprądowe 3x16 i 1x10A), to już dzwonek musiał zlecieć z szyny DIN i jest po prostu w rozdzielnicy luzem, na dole. Bo brak miejsca, wszystkie wydojone, a i tak jest bida, bo ledwie cztery obwody, kuchnia, łazienka i pokoje oraz oświetlenie. Bo jest skromna rozdzielnica 1x8. Jej rozmiar zdeterminował tą bidę, ale i tak jest lepiej, bo do 2018 roku były dwa topiki 16A, i to jeden na PENie (!!!), bo rozdzielnica była oryginalna, porcelitowa, gdy do budynku zasilanie szło jeszcze w układzie IT, międzyfazowe 220V, bo tak kiedyś toto robiono.
Proszę, dodaj odcinek (jeżeli jeszcze nie ma) o tym, dlaczego zazwyczaj źle jest zamontować rozłącznik i ogranicznik na górze rozdzielnicy, bo niestety większość elektryków tak robi (nie zajrzeli do instrukcji, bo po co).
Zgadzam się z tym. Ostatnio miałem "przyjemność" robić poprawki w jednej rozdzielnicy która nie dość że była podpięta od góry (mimo że wlz wchodził od dołu) to jeszcze wlz był podpięty bezpośrednio pod ogranicznik przepięć a FR był za ogranicznikiem. Układ marzenie. Do tego jedna różnicowa 3F na cały dom i brak jakiegokolwiek bloku rozdzielczego i podłączenia pomiędzy zabezpieczeniami "od zabezpieczenia do zabezpieczenia". Połapać się w tym co gdzie po co i dla czego to jakaś masakra, pomijając już komfort pracy przy tym. Fajnie było by zebrać takie dobre "rady i praktyki" i umieścić w jednym materiale. Pozdrawiam.
Nic z tego nie zrozumiałem zastosowałeś w 33:20: zacisk pen, a czym on się różni od szyny?
Robisz dokładnie tak jak ja.
Fajny film.
Dziękuję za Pana pracę i wiedze którą Pan przekazuje. Sporo się uczę z Pana filmów. Pozdrawiam i życzę powodzenia.
Doskonała prezentacja. OGRANICZNIK PRZEPIĘĆ WŁAŚNIE TAK MA BYĆ, ale prawdziwy przewód N powstaje dopiero po wyłączniku różnicowoprądowym, wtedy PEN i N to dwa różne przewody i mają nowe nazwy (N PE)...? (N PEN)... (wystarczy je zewrzeć by się przekonać). Jak widać zmiana koloru nie zmieniła jego nazwy to nadal PEN przy zasilaniu i po (rozdzieleniu). Pozdrawiam
Nareszcie znalazłem czas na oglądnięcie, jak nie lubię schematów to ten film do mnie trafia 😁 wielkie dzięki i tak trzymać 👍🏼😁
Kolejny bardzo dobry film. Na codzień nie zajmuję się elektryką, ale lubię, jak mam chwilę czasu, poszerzać swoją wiedzę w różnych tematach np. elektryka, spawanie, stolarka. Twoje materiały są zawsze bardzo dobrze zrealizowane i z przyjemnością się je ogląda (jeszcze wszystkiego nie obejrzałem, nie dawno trafiłem na ten kanał 🙂). Mam pytanie jak rozróżnić jaki mam typ sieci TT czy TN-C? Zasilanie do domu mam poprowadzone linią napowietrzną 4-żyłową. Trzeba pytać u dostawcy prądu, czy można to jakoś inaczej sprawdzić?
Możesz zapytać w ZE, możesz przejść się wzdłuż linii i zobaczyć czy jest co jakiś czas uziemiony jeden z przewodów (PEN - uziemiony, N - nieuziemiony), możesz pomierzyć napięcie pomiędzy N i PE, sprawdzić czy jest znaczna różnica potencjałów pomiędzy nimi. Najlepiej pomierzyć IPZ L-N i L-PE i porównać. Dla sieci TN-C-S wynik jest praktycznie taki sam lub bardzo zbliżony. W TT IPZ zamyka się przez ziemię więc IPZ L-PE będzie sporo wyższy niż L-N.
@@zpe Z moich doświadczeń w projektowaniu paru sieci dla zakładów energetycznych wynika, że lepiej nie sugerować się tym, czy któryś z przewodów na słupach jest uziemiany, czy nie. Najpewniejszy jest kontakt z dostawcą w celu ustalenia układu sieci, czasem też na stacjach trafo widoczne są odpowiednie tabliczki.
W praktyce spotykałem takie sytuacje, gdzie jeden z przewodów (jak się wydawało PEN) był uziemiany w wielu miejscach sieci, ale OSD (PGE) w warunkach przyłączenia określał, że sieć pracuje w układzie TT, i takich sieci w terenie jest całkiem sporo. Są to głównie bardzo stare sieci, które jeszcze jakoś stoją, ale ich jakość pozostawia wiele do życzenia a uziomy dawno już skorodowały, stąd dostawca próbuje odwieźć odbiorców od polegania na przewodzie PEN w zakresie ochrony przeciwporażeniowej i określa układ sieci na TT.
Spotkałem się też ze zmianą w drugą stronę, w centrum miasta wojewódzkiego, gdzie sieć jest w 100% kablowa a wszystkie stacje są wnętrzowe, i przez wiele lat podawano, że sieć pracuje w układzie TT (co dziwne), a od niedawna w tej samej sieci zasilanej z tych samych stacji podają już TN-C.
Widziałem też całkiem niedawno projektowane sieci kablowe w bardzo dziwnym układzie (narzuconym przez operatora sieci), tzn. "układ TT z przystosowaniem do TN" gdzie przewód N uziemiany był w każdym złączu kablowym, a oficjalnie sieć pracowała w TT. Widziałem też sieci z lat 90 w układzie TT, gdzie uziom szpilkowy wykonany był w złączach kablowych i spięty bednarką układaną z kablem, a ze złącza wraz z WLZ układany był ocynkowany drut fi6 do budynku i to niby był przewód PE...
Ogólnie praktyki spółek dystrybucyjnych to temat rzeka i tam miewają takie pomysły, że to się w głowie nie mieści...
Uważam, że wykład z pokazem prowadzony jest bardzo profesjonalnie tak pod względem merytorycznym jak i metodycznym. W języku polskim, bez skrótów żargonowych, które nie wiadomo co mogą znaczyć, bo profesjonalizm nie potrzebuje dodatkowych upiększeń. Wniosek: najbardziej tępy uczeń jest w stanie zrozumieć przekazaną treść.
Dzięki temu poradnikowi zmontowałem samodzielnie jednofazową rozdzielnicę w domku na działce. Z całym respektem dla zasad bezpieczeństwa. Instrukcja rozdziału PEN wprost bezcenna. Dziękuję za tak wyczerpujące i klarowne wyjaśnienie. Jeden obraz wart tysiąca słów, a z takim opisem nie do przecenienia :)
20:00, podział PEN na PE i N, ograniczenia i nieczytelność są tylko w Twojej głowie, lepiej podłączyć się tym PEN do szyny PE niż dodawać dodatkowe złącze z dodatkową rezystancją, elektryk będzie wiedział co jest czym, a reszta i tak nie może tego dotykać. Ładna rozdzielnica.
28:30
Nie do końca się zgodzę że jest to wyrzucanie pieniędzy w błoto. Moim skromnym zdaniem słuszne jest 4+0..
W rozpatrywanym przykładzie nie bierze pan pod uwagę częstej usterki "upalenia zera" - zero pływające które wtedy powstanie (zależy od jakości lokalnego uziomu, i miejsca upalenia zera) może doprowadzić do spalenia sprzętów jednofazowych.
Przy takiej usterce ochronnik 3+0 nic nie zdziała gdyż napięcia L-PE(N) się nie zmieniają..😉🤓
Ograniczniki o których mówię w tym filmie nie służą do ograniczania przepięć o częstotliwości sieciowej. To nie ma nic do rzeczy. Poza tym zgodnie z normą jeśli podział PEN jest w tej samej rozdzielnicy co ogranicznik to wystarczy stosować 3+0. Ja tego nie wymyśliłem sobie tylko są to zapisy z normy 😉 i w tym przypadku się z nimi zgadzam.
@@zpe kurczowe trzymanie się norm - gdy można coś zrobić lepiej, nie zawsze wychodzi na zdrowie..😉
Miałem kilka naocznych przypadków gdzie w przypadku upalenia zera, zadziałanie SPD'ka za kilkadziesiąt zł, uchroniło domowe sprzęty za kilka tyś.. Fakt że nie do tego służą, ale skoro dają choć szansę minimalizacji strat?..😉
Z drugiej strony, dlaczego uważa pan za jedyną słuszność połączenie obwodów w szeregu przez SPD? Zawsze uważałem że prądy płynące przez "v" w takim przypadku mogą luzować złącze SPD i nawet nie wiadomo kiedy można stracić ochronę...
Ja podłączam SPD równolegle do FR, a obwody wyciągam z FR.. Brak przepływu prądu przez SPD nie luzuje złącza, a obwody z SPD łączą się w FR na podwójnej tulejce (nawet gdy poluzuje się złącze w FR, jest zachowany kontakt obwodów z SPD).. Ciekawi mnie pańska argumentacja🤔
Nie trzymam się kurczowo norm. Przecież napisałem że akurat w tym przypadku się zgadzam. Czytamy ze zrozumieniem, a zgadzam się bo to logiczne. Nie ma kompletnie żadnego sensu stosować 4+0, jeśli tuż obok jest N połączony z PE na zacisku PEN. To tak logiczne, że nie trzeba tego tłumaczyć. Ogranicznik w stanie przepięcia zwiera zaciski N z PE czyli robi to, co jest tuż obok zrobione na sztywno 😉. Ani razu nie stwierdziłem, że układ V jest jedynym słusznym rozwiązaniem. Nie wiem skąd to stwierdzenie. Jest po prostu lepszym rozwiązaniem, bo eliminujemy całkowicie spadki napięć na przewodach przyłączeniowych, a do przynajmniej 100A nie ma to żadnego wpływu na zaciski i styk, co deklarują producenci. Żaden producent nie pozwoliłby, na układ V jeśli miałby mieć wpływ na skuteczność działania. Oczywiście dobrze zaciśnięte tulejki i zacisk dokręcony z odpowiednim momentem jest kluczowy w tym przypadku, ale przecież zakładamy, że robota jest wykonan w 100% profesjonalnie 😉 Opowiedz coś więcej o tych kilku przypadkach uratowania instalacji przez ogranicznik przed upalonym "0". Jak to wyglądało? Jak stwierdziłeś, że ogranicznik uratował instalację? Jaki to był ogranicznik za kilkadziesiąt złotych? Jest to dość interesująca historia i bardzo mnie ciekawią szczegóły w szczególności, że było tych sytuacji kilka.
No cóż, ma pan rację z 3p SPD jeśli podział jest w rozdzielni.. Przyznam się że nie zwróciłem uwagi że odnosi się pan tylko do takiego przypadku i tylko do takich okoliczności. Z układem "v" stwierdził pan "najkorzystniejsze rozwiązanie" i o to mi chodziło, także dziękuję za przedstawienie pańskiego punktu widzenia.
Co do SPD za kilkadziesiąt zł, chodziło o 1 moduł/wkład - proszę wybaczyć skrót myślowy.
A te kilka przypadków (przynajmniej dwa) dotyczyły rozdziału w ZKP.
Fakt - tak jak i Pan, każdy elektryk dokręca zaciski kluczem dynamometrycznym😉
Profesjonalizm nie ma tu nic do rzeczy - nie myli się ten, co nic nie robi😉
Może pan zrobi eksperyment na stole z SPD, nierównomiernie obciążając fazy i obcinając N dla 3p i 4p SPD- taka moja propozycja na odcinek, bo widzę że podchodzi pan prześmiewczo do tematu😉
Pozdrawiam i dziękuję za objaśnienia 👍
Czy zrobisz rozdzielnicę dla domów i domów na kołach poza siecią (off-grid)?
*Miliony ludzi już jest off-grid a milaiardy chce być ( lub będzie chciało).
Bardzo dziękuję za materiał wręcz dydaktyczny ! Co prawda nie jestem elektrykiem ale z osobistej i zawodowej ciekawości obejrzałem (ze zrozumieniem !!!) całość , podziwiam także kunszt przekazu wiedzy , bo to niby sprawa drugorzędna a w rzeczywistości to wielka sztuka, nie mniejsza niż wiedza merytoryczna.... Szacun dla Pana.
Tak tylko uściślając w 14.55 minucie małą poprawka. Z RBK na licznik z licznika na ogranicznik. Pozdrawiam
Siema.
Poprosze o filmik z testow odbiorczych instalacji elektrycznej.
-ciaglosc
-rezystancja izolacji
- Ze
-Zs
Dzięki
Pozdrawiam
Świetny film. Ale - cały czas mówisz o TN-C. A czy to nie jest czasem TN-C-S ?
Świetnie przekazany materiał, rewelacja!Czy mógłbyś obszerniej omówić zagadnienie uziemienia PEN w rozdzielnicy mieszkaniowej?chodzi o omówienie całego toru uziemienia, od uziemienia fundamentowego lub otoku,poprzz GSU az do rozdzielnicy mieszkaniowej?
10:35 Przepraszam ale pan narysował układ TN-C-S a nie TN-C.
Kolega chyba pracuje w Energetyce ? dobre doświadczenie
Czekałem na ten film i się nie zawiodłem naprawdę świetny możesz podać Ci yo za złączki do podziału PEN
ETB 50/1x2 ZŻ
Mógłbyś wspomnieć kiedyś o uziemianiu instalacji fotowoltacznej, mnóstwo instalatorów nie łączy uziemienia instalacji domowej z uziemieniem instalacji PV i powstaje jakiś dziwoląg ni to TT ni to TNC-S.
Bo się nie łączy foto to foto dom to dom po co jak w jedno uderzy piorun to ma iść po wszystkim a 2 to są odrębne instalacje mają tylko wspólny licznik
W zasadzie panele powinny być uziemione ponieważ ładunki elektrostatyczne, które się na nich zbierają powodują ich wcześniejsze wypalenie.
Według mnie wszystkie instalacje oraz części przewodzące powinny być na jednym potencjale. Czyli połączenia wyrównawcze i sprowadzenie do jednego uziomu.
@@bartoszwadas4671 To masz jeden uziom ziemia 😎💪😁
@@patryksobolewski9889 a słyszał pan o różnicy potencjałów? ;-)
Totalny „sztos”. Zastanawiam się dlaczego w szkole było to tak topornie tłumaczone że w głowie mało zostało 🤔 Rewelacja. Nawet wartości rezystancji uziomu podane 👍. W starych budynkach w sieciach TT często po przebudowie sieci w mieszkaniach popełniane są błędy. Film rozwiewa wszelkie wątpliwości. 👍
Może zrobisz podobne filmy z innymi układami sieci ?
Podziel się swoim zdaniem na temat wyładowania które trafi do instalacji nie od strony ZK ale np z altany ogrodowej/bramy/oświetlenia ogrodowego poprzez przewód N. Prąd udarowy będzie szukał ucieczki przez najsłabsze ogniwo (urządzenia elektroniczne podłączone pod WRP) czy kierowałby się przez WRP prosto na człon N w ograniczniku 3P+N?
Trudno odpowiedzieć na to pytanie. Nie mam takiej wiedzy. O ile zachowanie prądu wpadającego do budynku z sieci zewnętrznej można W PEWNYM STOPNIU przewidzieć tak z instalacji odbiorczej nie jest to takie proste bo jest mnóstwo czynników. Zewnętrzny system LPS, połączenia wyrównawcze, ochrona typu 3 w urządzeniach końcowych, odstępy separacyjne. Jest taka zasada SEP (Single Entry Point) mówiąca o tym, że wszystkie zewnętrzne sieci i instalacje powinny wchodzić do budynku jednym miejscem. Wtedy łatwiej o wykonanie połączeń wyrównawczych, itp. Przykro mi ale nie znam odpowiedzi na Twoje pytanie 🙁
@@zpe intuicja mi podpowiada żeby na taki właśnie przypadek zastosować czwarte pole w ograniczniku przepięć, stąd moja reakcja na Twoje "zdecydowanie nie" dla ogranicznika 3P+N, dzięki za odpowiedź
Nie jestem przekonany czy to w czymś pomoże, wg mnie nie, gdyż i tak zaciski N i uziemienie ogranicznika są blisko siebie połączone przez GSU lub zacisk PEN lub nawet tu i tu jeśli połączymy jeszcze odprowadzenie ogranicznika do PEN. Raczej nie widzę sensu zastosowania 3+1 w tym przypadku, ale na pewno nie zaszkodzi.
Myślę że podłączanie z GSU na dwóch żyłach, osobno do ochronnika, osobno do punktu rozdziału, i bez zmostkowania pomiędzy ochronnikiem a punktem rozdziału zwiększy napięcia resztkowe w przypadku przepięć z urządzeń w budynku. W takiej drodze, prąd przebyć dodatkową drogę (na której odłoży się napięcie), dodatkową drogę z ochronnika do GSU i spowrotem do punktu rozdziału. Szczególnie gdy jest to ochronnik T2, natomiast T1 byłby poprowanie tak podłącozny, bo on ma chronić przed przepięciami z zewnątrz.
i brakuje mi o podłączeniu 3+1 i 4+0 w momencie gdy do rozdzielnicy przychodzi już TN-S
Być może. Dlatego fajnie jest to rozwiązane w DEHN lub OBO gdzie są 2 zaciski (PEN i uziemienie). Tutaj trzeba byłoby połączyć na podwójnej tulejce. Staram się aby GSU była jak najbliżej rozdzielnicy, wtedy te odległości są niewielkie.
Świetny materiał. Ale jak poradzić sobie z brakiem GSU np. w kamienicach a podajesz, że należy uziemiać to przewodem 16 mm2? Jaka jest norma na dziś?
Norma mówi, że powinieneś ale nie musisz uziemiać podziału. Tak jak napisałeś w starej kamienicy będzie problem z GSU.
20:20 Nie ma rozdziału w takiej sytuacji, dlatego, że wstawienie "róznicówki" spowoduje jej zadziałanie natychmiast po włączeniu napięcia. Jeśli do tak rozdzielonych 2 szyn "N" i "PE" będziemy podłączać odpowiednio przewody neutralne i ochronne. Poza tym po co tłumaczyć oczywistą rzecz, jeśli połaczyć bezpośrednio elektrycznie przewodem szynę PEN i N to obie szyny nadal będą PEN. To różnicówka powoduje, że możliwe jest rozdzielenie fizyczne szyn PEN na szynę PE i N, a nie jakiś zacisk "trzytorowy". Szanowny koleżka uważał na lekcjach?
Radzę obejrzeć jeszcze raz, słuchać o czym mowa i wtedy się wypowiadać. Piszesz zupełnie nie na temat. Omawiamy podział PEN, a nie działanie RCD. Na rysunku nigdzie nie pojawia się RCD w tym momencie.
Co do wstępu, UPRAWNIENIA NIE ROBIĄ Z CIEBIE ELEKTRYKA!!!, na kursie sep było może z 5 kumatych osób na 30 a większość zdała.
Prace elektryczne powinny wykonywać osoby rozsądne, bez lekkomyślności i ryzyka.
No trudno się nie zgodzić. Chyba muszę to stwierdzenie dopisać do wstępu 🤔
Przecież taki podział na szynach jest najlepszy i bardzo czytelny dla normalnego elektryka.
Mamy mniej połączeń a to one są najsłabszymi punktami, a co do czytelności, to niby po co ci wizualne rozgraniczenie PEN od PE i N, skoro elektrycznie jest to istotne.
Każdy ma prawo do swojego zdania. Norma dopuszcza 3 możliwości wykonania podziału PEN i ja uważam ten za najlepszy, a Ty uważasz, że najlepszy jest Twój. Może i połączenie jest najsłabszym ogniwem, ale wykonane prawidłowo nie stanowi, żadnego problemu i nie stwarza, żadnego zagrożenia.
Nie jestem pewien czy osobny przewód od ogranicznika przepięć do GSU to najlepszy pomysł. Skłaniał bym się ku twierdzeniu że lepiej jest podłączyć uziemienie ogranicznika przepięć do zacisku PEN. Gdyż w przypadku awarii w postaci przerwy na tym dodatkowym przewodzie do GSU ogranicznik przepięć nie zadziała. Natomiast gdy jego uziemienie jest podłączone do zacisku PEN to występuje redundancja z racji tego że na tym zacisku jest podłączone GSU oraz PEN. Co w przypadku takiej awarii przewodu do GSU nadal umożliwi działanie ogranicznikowi przepięć przez PEN.
I bardzo słusznie z tym ogranicznikiem 3+0. Po co włóczyć po rozdzielnicy ewentualny potencjał wyładowania, jak już wlezie do niej, to niech najkrótszą drogą ucieka do ziemii przez GSU, bo jak wyładowanie będzie porządne i bezpośrednie, to takie przewody, choć mają po 16 mm^2, to potrafią zatańczyć od tych kiloamperów, i mogą coś w rozdzielnicy rozwalić, więc dobrze jest taki ogranicznik dać gdzieś z boku i z separacją od innych aparatów, jak go nawet rozedmie, to tylko sam siebie zniszczy i nic wokół. Ale to zależy w jakim regionie jest domek i jak leci zasilanie, jak po staremu, gołymi przewodami, to wniknięcie wyładowania jest większe, jak leci przewodem samonośnym w izolacji, to już na pewno mniejsze, a jak leci kablem w ziemi, to praktycznie żadne i nawet można by dać ogranicznik czysto warystorowy, by wybierał jedynie przepięcia o pochodzeniu technicznym, a nie żywiołowym. Ale, jakoże nigdy tego zjawiska nie da się przewidzieć, to lepiej dać ów kombinowany, bo jak coś się stanie, to on weźmie całą tą zabawę na klatę i w domu sprzęty (teoretycznie) powinny ocaleć.
Rewelacyjny film. Wszystko bardzo klarownie opisane i wytłumaczone. Gratuluje profesjonalnego podejścia. Dobrze się Pana słucha.
Ale z przepięciówka to masz rację od tej pory będę stosował 3+0
Technikum elektroniczne, studia mechaniczne, teraz kurs SEP E, D bo mi się podoba elektryka to zrobiłem i sam zrobię instalację. Dzięki za wiedzę! Mam pytanko doradźcie najważniejsze narzędzia żeby sobie poradzić z instalacją domową w gazobetonie. Co potrzebuję żeby było łatwo prosto i przyjemnie? Kawa i oglądam...
Super film .a zrobił byś może film o połączeniach wyrównawczych i GSU .myślę że temat pomijany przez większość elektryków .np czy rurę gazowa należy podpiąć do GSU .i co można podpiąć w dobie panującego plastiku
Dopiszę do listy. To taki temat przewodni do live może być. Zobaczymy.
Bardzo dobrze, przejrzyście pokazane zależności i zawiłości tematyczne. Gratuluję i pozdrawiam.
A może w następnym filmie coś o wykonaniu uziomy w domkach jednorodzinnych jak to dobrze wykonać.
W następnym na pewno nie, ale będzie coś na ten temat w późniejszym czasie.
Jest Pan konkretną osobą której ufam z YT. Mam pytanie jeśli podział PEN'a jest wykonany w skrzynce licznikowej i do rozdzielnicy leci 5 przewodów już to czy do SPD wbijać osobną szpilę czy wykorzystać ten PE że skrzynki? I drugie pytanie czy jeśli zasilam drugi budynek z takiej skrzynki to wbijać przy 2 budynku osobną szpilę do PE tego budynku?
Pieknie
Błąd masz w 13:34 - WLZ jest przed licznikiem !! "Według normy N SEP-E-002:2003 „Instalacje elektryczne w obiektach budowlanych.
Instalacje elektryczne w obiektach mieszkalnych. Podstawy planowania” wewnętrzna linia
zasilająca to zespół elementów instalacji stanowiący połączenie pomiędzy złączem instalacji
elektrycznej a urządzeniem pomiarowym (urządzeniami pomiarowymi), służący do rozdziału energii
elektrycznej na poszczególne instalacje odbiorcze, czyli część instalacji przewodząca niemierzoną
energię elektryczną;"
Toteż od czasu gdy umieszcza się SPP w granicy działki zaczęto używać sformułowania "zalicznikowa linia zasilająca", aczkolwiek w żadnej normie (chyba) takiego wyrażenia się nie używa.
16:40. Kiedyś jakiś chyba hydraulik Musiał wyjasinić, chyba Edek miał na imie, czym jest Wlz. Tytuł profesorka nic pewnie nie znaczy więc olać to...
Takie szybkie pytanie. Od złącza kablowego do licznika i wlz od licznika do mieszkania musi być 10mm²? Będzie to przebudowa elektryki od 0 oraz zmiana z 1f na 3f +zwiększenie mocy przyłącza do 12kw.
Czy przewód 6mm² będzie ok? Tauron podłączy licznik na takim przewodzie?
Jakby to wyglądało z wyłącznikiem Sieć/Agregat. Gdzie trzeba całkowicie odłączyć się od sieci.
Super robota. Postanowiłem (i co czynię) Cię wspierać nie tylko słowami! Trzymaj poziom! Dzięki za ten i inne materiały i porcję wiedzy.
20:35 Według mnie tworzysz niepotrzebnie dodatkowo połączenie na przewodzie ochronnym. Może i ładniej to wygląda, ale podłączając tak jak pokazywałeś wcześniej masz jedno połączenie mniej a i tak każdy wie o co chodzi.