Qui crée de la richesse : actionnaires ou travailleurs ? - C Ce soir du 19 octobre 2022
Вставка
- Опубліковано 21 жов 2022
- Pour voir la suite du débat 👉 bit.ly/grandspatrons
Pour voir d'autres émissions 👉 bit.ly/CCeSoir
_________________________________________________________________
Les grands patrons, leurs grands salaires et une grande question : la société peut-elle encore supporter de tels écarts de richesses ? Patrick POUYANNÉ, patron de TOTAL et ses 6 millions d’euros annuels ; Carlos TAVARES, patron de Stellantis et ses 19 millions, tous les deux sont devenus ces dernières heures les visages du débat sur la taxation des plus fortunés… Alors les riches en général et les ultra-riches en particulier contribuent-ils suffisamment à la solidarité nationale ? Ou sont-ils victimes d’une surenchère anti-riches très française ?
Avec :
📌Olivier BESANCENOT, Ancien candidat NPA à l’élection présidentielle (2002-2007), ancien porte-parole du NPA
📌Anne ROSENCHER, Directrice déléguée de la rédaction de l’Express
📌Fabrice D’ALMEIDA,Historien, professeur à l’université Paris Panthéon-Assas, auteur de « L’histoire mondiale des riches » aux éditions Plon (13/10/2022)
📌Jean-Marc DANIEL, Économiste, professeur émérite à l’ESCP Business School, auteur de « Redécouvrir les physiocrates - Plaidoyer pour une économie intégrant l’impératif écologique » aux éditions Odile Jacob (19.10.22), auteur de « Vivement le libéralisme ! » aux éditions Tallandier (01/09/2022)
📌 Marc LANDRÉ, Rédacteur en chef et responsable du service Économie France du Figaro
📌 Stéphanie ROZA, Docteur en philosophie politique, chargée de recherche en philosophie politique au CNRS
Et pour ceux qui veulent écouter l'émission depuis partout dans le monde OU accéder aux émissions plus disponibles en replay, il y a LES PODCASTS :
🟩 Sur Spotify spoti.fi/3n6YltP
🟪 Sur Apple apple.co/3qTuc2p
🟨 Sur Deezer bit.ly/Deezer-C-Ce-Soir
🟧 Sur Podcast addict bit.ly/Podcast-addict-c-ce-soir
Et aussi sur l'appli de Radio France, Amazon Music, Sybel, Castbox, Google Podcast, Acast, Podbean, BeyondPod, Overcoast, Podcast Republic...
bonne vidéo, suivez toujours le bon chemin vers la richesse
Je recommande Thomas Stuart Mark
pour les traders débutants qui souhaitent gagner et apprendre en même temps
surpris de voir le nom de thomas mentionné ici Le seul regret que j’ai pour 2021 est de ne pas avoir rejoint Thomas Stuart Mark Platform dès que j’ai entendu parler de lui parce que j’avais peur de travailler avec lui. J’ai tenté ma chance à la fin de l’année dernière et ça a payé. merci Thomas
merci pour cette vidéo instructive
L’importance d’un bon manager ne peut être surestimée va certainement un long chemin, mes salutations à Thomas Stuart mark qu’il m’a fait 30 000 euros
Il a quand même réussi à dire sans s' étrangler que chez Total ce ne sont pas les actionnaires mais les salariés en France qui exploitent les salariés à l'étranger. Faut pas manquer de toupet
A partir du moment ou une entreprise déficitaire continue ses activité, l'argent doit bien venir de quelque part pour continuer.
Si cela ne vient pas d'une autre activité/ d'un autre pays de l'entreprise, que l'actionnaire vole deja les salariés, d'où vient l'argent?
@@guillaumelablanche2959 Eh oui...
@@argospanoptes4826 D'un autre point de vue, les syndicalistes sont aussi des nantis ^^ Meme si ils s'ignorent.
Cest dure à entendre surtout
@@salomegilles5534 et pourtant... eux peuvent se permettre de faire grève. Risquent ils de perdre leur job? Leur entreprise de faire faillite ?
Dans les petites entreprises, oui, cela fait perdre de l'activité et donc la capacité à puer salariés et fournisseurs. Voir si ça dur trop longtemps ça peut finir par tuer une entreprise. Bon, j'ai jamais entendu parler de faillite a cause d'une grève. Mais perdre de l'activité n'aide pas.
C'est si précieux un Besancenot, merci à lui
c sur le facteur c l'etat mais le cac40 creé des emplois
@@luffy-yy9zc ce n'est plus le cas pour les nouveaux embauchés, ils sont sous contrat privé et déterminé.
@@luffy-yy9zc t'es bien aussi bête que le vrai Luffy, change rien champion.....
Il emploie combien de personnes Besancenot ? Bernard Arnaud c'est plus de 100.000 allez Olivier y a du boulot je dis bien du boulot pas de paroles !!!!
@@rogergodart1798 Paroles de soumis, de matrixé au capitalisme comme seule logique
Jean Marc Daniel ; le type qui va vous expliquer et même vous certifier qu’il fait nuit en plein jour ! Toute mon admiration à Olivier Besancenot qui remet les vérités en place, et surtout qui est capable d’écouter les mensonges de cet « économiste » sans lui sauter dessus, mais se contente d’écarquiller les yeux !
ton olivier besancenot c'est comme Lfi et le PS des Thénardier des pauvres !!!!
Y a quand même un intervenant qui a essayé de nous faire pleurer pour Total.
J'ai failli mais comme je suis déshydraté...
Il finira comme marie Antoinette 😅
@@bakoukarim7743 avec des macarons ?
j'ai pleuré .... de rire.
@@hankpym4487 oui, et se sera aussi sa dernière brioche 😅
J'ai bossé dans la finance, j'ai quitté Paris et cette vie d'esclave. Aujourd'hui je suis près de l'océan, j'aide mon entourage et je suis au RSA. Vive Besancenot !
Le silence qui accompagne l'intervention de Besancenot, magique !
Besancenot un authentique, un vrai du peuple qui n'a rien à gagner et qui ne cherche pas la gloire ni le pouvoir mais le bien être et le bien vivre des gens de façon décente et juste . Ça fait plaisir mais il n'y en a pas beaucoup des gens comme lui , non interressé.
c est pour ça qu il n a jamais rien gagne!!! et qu il ne gagnera jamais rien!!
@@34gibus Oui mais ce n'est pas son but . Donc c'est très bien pour lui .
Besancenot vit confortablement aux crochets d'une riche bourgeoise. Pas d'inquiétude pour lui.
@@Asterisme Sérieux ? Je ne savais pas. Je croyais qu'il était marié avec un enfant ?
@@Asterismec'est tout à fait exact! Il n'a pas besoin de gagner quoi que ce soit, sa femme gagne suffisamment pour lui !
Merci monsieur Besancenot.
Besancenot est toujours aussi clair et dans la réalité. Bravo
"Ce mettre à notre niveau" !!!!! Ah le mépris de classe! Heureusement que besancenot est là mais pourquoi pas faire venir des salariés de total!
Un salarié produit 70 euros par heure et touche 18 euros. Merci Olivier.
Mais a ce moment la a quoi ça sert d'être entrepreneur si ce n'est pas pour faire du profit. Donc si il n'y a plus de profit, plus d'investissement, plus de R&D, plus de développement. Sincerement j'ai vraiment du mal a comprendre cette ideologie de gauche
Le vrai soucis c'est que les 18e sont faux. Il parle de salaire net quand une entreprise paye des charges dessus.
Quand il parle des 70e il n'inclus pas le cout des matières ou les couts comme bureau et autre....
@@jacquelineoccelli2877 bonjour . La différence entre nous deux . C'est qu'avec mon petit QI je commente et débat des idées. Mais vous avez votre QI astronomique vous jugez et commentez sur les personnes. Merci je vais suivre votre exemple
@@tahimiyassine8788 profit mesuré pour permettre aux gens d'en vivre, ce qui n'est plus le cas
18 pour 70 ???
Je pensais moins que ça : 7 pour 70 serait plus exact.
Tout dépend où nous nous situons dans la chaîne Socio-alimentaire.
Je reprends systématiquement les personnes qui me sortent que les entreprises "créent" des emplois depuis un bon moment. C’est une narrative qu’il faut absolument éradiquer, parce qu’elle nous maintien la tête sous l’eau depuis trop longtemps.
Change de pays ou devient patron si tu as des couilles ou tu préfères pleurnicher
@@ericmagik832 Je suis en fait patron, et je n’utilise mes couilles que pour des choses sérieuses.
Conseil: Vous devriez commenter plus souvent avec votre cortex et moins avec vos testicules.
Alors s’il n’y a pas de patrons pour créer des entreprises, comment vous souhaitez qu’il y ait des offres d’emplois ?
C’est une logique imparable mais pas pour tout le monde apparement
@@thetys5076 Les entreprises ne créent pas d’emplois, elles achètent une part du travail disponible qui existe déjà.
Même en suivant votre logique (pas d’entreprise=pas d’emploi), si vous voulez la pousser jusqu’au bout, Vuitton ne crée au final aucun emploi, ce sont les consommateurs qui achètent des sacs qui créent de l’emploi. (pas de client=pas d’emploi)
Tout est question d’allocation (accaparement?) des resources.
ben c est pourtant vrai!
Merci monsieur Besancenot
Très content de revoir Besancenot a la TV ces derniers mois. Notre époque a bien besoin d'un gars comme lui.
non mais la valeur ajoutee n est pas que celle du travailleur.... Pour creer de la valeur ajoutee le travailleur a besoin d outils, d investissements, de strategy etc. Tout ca se compte dans la valeur ajoutee. C est quoi ces betises de dire que la travailleur est le seul responsable de la valeu ajoutee. Ca se voit que beaucoup n ont pas d experience en tant que chef d entreprises.... Peut etre faudrait il que les employes essaient de creer leur boite et voient comment ca se passe avant de parler de quelque chose dont ils ne connaissent pas grand chose.
Euh, tu viens d'appuyer son propos.
Il y a un capital de base, qui prendra la forme d'outils et des investissent.
Il y a embauché de travailleurs.
Et pouf il y a le profil, c'est à dire que le travailleur combiné au capital a créé de la valeur ajouté.
Si tu mets du capital seul, genre une usine vide aucune valeur est crêé.
Si tu mets des travailleurs seul, ils vont sûrement crée qqch, travailler la terre et la nature pour profiter de fruits par exemple.
C'est en cela qu'on dit que le travailleur créé la valeur ajouté et que le capitaliste qui a mis à profit du capital veut récupérer ce profit. D'où le conflit avec le travailleur qui lui se voit voler le fruit de son travail.
Cqfd
@@Ker0ub Deja j ai dis " la valeur ajoutee n est pas QUE celle du travailleur.. Le probleme d Olivier c est qu il est est autant dans l extreme que les grands patrons. Il parle comme si les travailleurs avaient pris tous les risques et que tout leur etait du. Bien sur qu il faut revaloriser le travail et partager les richesses mais moi meme ayant creer des entreprises avec du capital que j ai apporte moi meme venant du fruit de mon propre travail je peux te dire que les propos d Olivier n ont pas de sens. Le cout de l investissement, du risque, de l emploi, de l impot est enorme. Je dois payer les travailleur plus juste parce qu ils ont "cree" une part de la valeur ajouter sans prendre aucuns risques, invistissent aucuns argent et peuvent partir ou trouver un autre emplois sans soucis? Ca n a pas de sens.
La messe est dite, curieuse conception du pluralisme.
@@jackokilerle but cest de faire reposer l'investissement sur la société, le risque prit sera negatif pour vous dans ce cas.
Et bon que risquez vous concrètement, redevenir salarié ?
En general, les salariés risquent leur vie en travaillant.
Votre risque devient tout relatif face à cette réalité.
Ensuite, quand on dit que seul le travail produit de la valeur, c'est car le travail organique seul à terme produit de la plus value.
L'investissement à l'échelle individuelle va effectivement créer plus de valeur, mais uniquement dans un marché ou ce gain de productivité soudain concurrence les autres. Quand les autres entreprises investissent et que le marché s'équilibre, les coûts baissent par concurrence et donc l'investissement passé, ne fait plus aucune création de valeur. Et seul le travail humain garde sa valeur.
Merci à Olivier de remettre l'église au milieu du village
Bravo Mr. Besancenot.
Magnifique ! Besancenot est de retour !
c'est lui le boss , merci Besancenot qui lui au moins parles
français !!!!on comprend ce qu'il dit pas comme ces ordures capitalistes hors sols !!!
HE S BACK! THE TERMINATOR!!!
@@foumf-O7 toujours fidèle au mêlé cass tocard ?
@@bernarddoubravass7123 T'assumes ou pas toi d'avoir voté pour ton bourreau? Vous assumez tous ou vous êtes encore dans l'adolescence politique à faire vos castors comme des débiles?
Merci Olivier
Ce mode de vie "merveilleux",illusoire,une vie digne de ce nom n'est pas une vie pleine de fric,de costards et de vent....mais une vie avec repas,toit, chaleur du feu,chaleur humaine,simplicité.
Par la simplification ....ça sera meilleur
oui oui on a connu ça dans l'heureux paradis de Staline, Mao et Pol pot...la misère pour tous ...sauf la nomenklatura
@@Oulala500 donc si ce n’est pas le capitalisme financier, c’est la Chine de Mao? C’est uniquement ces deux choix là ??…Sérieusement…
@@Oulala500 Vous aimez le monde binaire. La simplicité ce n'est pas la privation de Mao ou Staline.
@@LeegendSea et bien prouvez moi le contraire par l'Histoire réelle et non fantasmée...
@@samphyllobates4765 vous avez d'autres choix à nous offrir par l'expérience de l'histoire ?
L'économiste libéral dit que nous avons d'énormes dépenses pour le pétrole. Mais il oublie de dire la quantité de richesses que nous avons produites grâce à ce pétrole (pour le transport des biens et des personnes, principalement). Il sait très bien, en tant qu'économiste, qu'il faut faire un bilan, et non pas considérer seulement la colonne des dépenses..
Je ne partage pas les idées de Besancenot, mais je trouve ce gars très articulé, intéressant, respectueux, et le regardé en "débat" est toujours un plaisir.
Et c'est pour ça qu'on était content qu'il accepte notre invitation, il se fait de plus en plus rare dans les médias par choix mais il a accepté de venir chez nous.
On peut être aussi respectueux qu'on veut, mais quand on dit de la merde, on dit de la merde...
Comme toi @@ricotaline
Besancenot quelle clarté 💡🫵
🌬️🇧🇪
BRAVO BRAVO BRAVO OLIVIER TU A LA GRANDE CLASSSSSS
MERCI MR BESANCENOT !!!!
Le pouce bleu pour Olivier Besancenot
Le type qui a voté macron en mai dernier? Nope désolé mais pouce rouge pour les collabos. :)
@@foumf-O7 Bonjour, vous ne trouvez pas que l'histoire du doigt et de la lune s'applique parfaitement pour vous?
@@MrSdarom C'est pas moi qui ait voté macron pour ensuite devenir son adversaire en carton...
@@foumf-O7 toi t'as voté pour celle qui veut faire pire que marcon ? (Moins d'imposition pour les multinationales, pas de rétablissement de l'ISF, pas d'augmentation du smic...)
Je sais pas comment vous calculez le salaire médiant mais 99% des ouvriers tournent entre 1200 et 1800 e. Pas plus.
Monsieur Daniel a l'art d'enfiler mensonge sur mensonge sans aucune contradiction, c'est affligeant
C'était intéressant je vais le regarder en entier
Chez Total, ils sont tous travailleurs, même le PDG.
après il y a les actionnaires qui apporte l'argent nécessaire à l'investissement,... (comme une banque) et comme une banque, c'est rémunéré. Mais contrairement à une banque les actionnaires portent le risque : quand ça va bien il peuvent toucher quand ça va mal, il doivent mettre au pot.
chez total il faut bien une 10e de générations pour mettre au pot !!! voir euh.....
@@patriciasamson7096 chez Total je crois que 8% des actions sont chez les salariés
Oui enfin quand les banques déconnent (excusez moi l'expression) c'est l'état qui les renfloue, c'est à dire nous.
Et je me souviens d'un excellent documentaire sur la monnaie qui explique que les banques ne nous prêtent pas d'argent. Elles ouvrent une ligne comptable et on leur donne des intérêts pris sur notre salaire donc notre force de travail.
Protectionnisme de l'actionnariat surtout … Le premier économiste est un rigolo a dire que ce sont les travailleurs Français qui exploitent les travailleurs d'autres pays. Du coups les dirigeant ils font quoi eux ? Ridicule.
Merci Olivier !
Un rigolo ?! Tiens donc... Juste un prof de lEssec... Qui est le rigolo ? Je pencherais plutôt vers le rougi excité...
@@cds8018 J'aimerais vraiment qu'il m'explique pourquoi Total ne revend pas ses stations et entreprises Françaises si elles perdent de l'argent.
On m'a toujours dit qu'une entreprise fait tout pour maximiser ses profits, ce qui est plutôt logique, c'est donc assez étonnant du coup de garder des entreprises qui font perdre de l'argent...
Donc ce sont les ouvriers qui exploitent les ouvriers ... absolument ! 😂 Magnifique et droit dans ses bottes
Quand ils aurons leurs têtes sur un pic ils changeront d'avis crois moi ! 😁
La vérité expliquée en moins de 4 minutes par Olivier Besancenot.👏👏👏
qui, lui même, a voté macron en mai dernier...
quel verité ? a par que cette gauche aime bien l'argent des autres
@@foumf-O7 au second tour effectivement. Mais dans quel contexte ? Celui dans lequel les votes blancs sont considérés comme nul, celui dans lequel l'extrême droite est à quelques pas du pouvoir et donc la France à quelques pas du chaos...
@@foumf-O7 Il l'a fait pour contrer le RN comme beaucoup de monde. Donc ça remet aucunement en question ses idées et sa crédibilité.
@@francedabord7173 La droite aime bien l'argent des travailleurs.
Le mec il se décompose de plus en plus au fur et à mesure que Besencenot parle.
Car il frappe là où ça fait mal
Ben déjà ci ce personnage « Besancenot » avait des connaissances en gestion d’entreprise cela ce serait
Il se décompose en entendant les stupidités de Besancenot surtout !
@@fredericpachciarz3747 Argumentez, je vais rire.
@@cheminsdetoile tu vis au XIXe siècle !? Karl Marx est ton auteur préféré!? Le capital est ton livre de chevet !?
Tu veux que j argumente ! Je travaille dans l industrie automobile alors le travail je connais, tu veux que je te parle de l évolution du travail ! De moins en moins d ouvrier et de plus en plus de robots et donc de moins en moins d effort a fournir !
Intéresse toi a Boston Dynamics et tu verras se que sera l avenir du travail ! Cela t évitera de dire des conneries
Bravo Besancenot! Le surtravail comme origine de la plus-value c'est vraiment l'idée essentielle qui n'est pas assez souvent exposée dans les médias. Et là c'est d'une clarté admirable donc bravo! On pourrait ajouter que Marx démontre que la valeur captée par le capital sur les travailleurs n'est pas du vol. Elle est inhérente au mode de production capitaliste et à la séparation entre travail et capital puisque l'employeur achète la force de travail (qui est une marchandise dont la valeur est fixée par le temps qu'il faut pour la reproduire) des employés à son prix sur le marché, lequel est inférieur à la richesse que peut produire cette même force de travail durant le temps où elle est employée. Autrement dit si l'on veut sortir de l'exploitation (et de la surproduction) pas d'autre possibilité que de sortir du capitalisme.
Le surtravail au pays des 35 heures, changez pas les gauchistes. Mdr.
@@matorifben4079 Oui! Le surtravail dans le monde des "surprofits". Parce que ces profits ne viennent pas de nulle part et ne reviennent pas aux salariés. Si on restait aux 35 (ou même qu'on passait au 45 si vous voulez) mais que cette richesse était redistribuée aux salariés qui la produisent on appellerait plus ça du surtravail. Ce n'est pas le temps absolu de travail qui définit le concept de surtravail mais le temps où l'on travaille "gratuitement", dont la richesse revient au capital et non au salarié. Et tout le monde le sait, si ce temps n'existait pas le capital n'emploirait pas car ça ne lui rapporterait rien. Pour le dire autrement, pas de travail salarié sans exploitation (à un niveau global).
Comme dit Lordon, il faut sortir du cadre capitaliste, c'est le cadre entier qu'il faut remplacer par un autre dans lequel les valeurs sont complètement différentes.
35h lol surtravail et en plus ils sont payés à rien faire
Total a pris les risques investi et créé les emplois et payent les employés
Content de voir comment la grève de chez total à permis d'imposé la question de l'augmentation des salaires.
Haha! j'aime bien la tete que fait Besancenot quand l'economiste parle et surtout quand il dit que Total ne fait pas de profit en France!!!!
J'ai pensé pareil.....on lisait sur sa tête..... celui là je vais me le faire....😂😂😂
ouaw superbe!quel debat,avec que des gens intelligents!ca nous change de l assemblée!
De l'assemblée , des grandes gueules de RMC , de BFMTV avec Apolline la vigile de Macron ,de Europe 1 aussi.
@@michekentucky2444 ne me parler pas d appoline de mauvaise foie,c est la pire ^^
mais tous ce sont des leches bottes du pouvoir toutes facon ,aussi bien la 15 que la 16...quand au service public ,je n ai jamais osé regarder la 2 ou la 3, je me doute bien que c est encore + vicieux lol
je ne sais pas comment JM DANIEL garde son calme au milieu de tous ces fainéants collectivistes
cet homme est un BONZE !
Les fainéants ce sont les actionnaires et les patrons
@@imapickle13 Auriez-vous le courage de prendre la place d'un "patron" ?
@@deodatdechampignac Étant auto-entrepreneur ne le suis-je pas déjà ?
@@imapickle13 oui et sans doute pas avec le meilleur statut ; autoentrepreneur est un statut qui n'est pas terrible à mon avis , l'Etat s'entendant avec certaines entreprises voyous (type agences immo) pour faire raquer (charges sociales et impôts) les autoentrepreneurs ; mieux vaut avoir une vraie société : EURL ou SASU où on peut déduire les frais de ses revenus
@@imapickle13
Si t'es AE, t'as déjà fait le plus dur pour te sortir du communisme mental. Encore un effort !
Et donc, 3 mois plus tard en fevrier 2023, Total a engrangé 19 Millards de bénéfice dont 200 Millions en France.
magnifique explication bravo monsieur Besancenot
Retire un actionnaire, laisse des salariés : tu crées des profits. Mets des actionnaires entre eux sans salariés, tu n'en crées pas. "La question elle est vite répondue"
Commencez donc par créer Votre boite au lieu de ne penser Qu'à prendre celle qu'un autre a eu le courage et le talent de créer.
Cet économiste est très doué, il connaît bien l'économie.
Comme la plupart des économistes qu'on ne montre sur la télévision française car cela invaliderait les opinions des gens qui y travaillent ;)
J aime beaucoup les débats, quand c'est bien mené cela reste agréable les gens ne crie pas etc... Mais au final tout ça ne sert a rien. Parce que les gens qui prennent des décisions ne sont pas présents sur le plateau. Les gens qui prennent des décisions ne font pas de débat pour essayer de convaincre ou meme d'écouter ce que d'autres pourraient leurs suggéré.
L'une des solutions serait de développer à grande échelle les scop et à partir de là le salarié serait tout autant patron que salarié ! La guerre entre le patronat contre le salariat n'existerait plus ! Et l'investissement personnel serait décuplé !
La question reste :ou va le profit ?Quel idéologie invoquer pour sa destination ?
@@pierrevandeputte2543 dans les réserves impartageables autrement dit tout profit servirait ici au bon fonctionnement de la coopérative.
@@pacpac2314 C'est séduisant,autant que ne l'était, d'une certaine façon, les phalansteres.. La société n'en change pas de logique pour autant. Et cette formule sera simplement en concurence avec les autres et la question de la productivité rendra le jeu inégal. La logique libérale en sera à peine égratignée.. Et gageons qu'elle ne fera pas de cadeau à cette "concurrence". Car les cupides tiendront quand même le haut du pavé, imposant leur logique par leur système à sens unique.
Ce quil ya à retenir : les entreprises ne créent pas de l'emploi mais les achètent. Ce sont les employés les créateurs de richesses. Une fois qune majorité aura compris cela, les choses commenceront à changer.
C'est pas gagné malheureusement
Parce que tu crois vraiment qu’ils ne sont pas au courant ? 😂 ils le savent tous parfaitement, c’est justement ce modèle qu’ils continuent à défendre au nom du grand capital et des classes dominantes, qui de temps en temps voudront bien faire « ruisseler » un peu de leur bénéfice pour calmer la masse populaire
Le service public des milliardaires, choisi toujours les économistes les plus niais, mais les plus carpettes pour soutenir que ce système qui ne marche pas est le seul possible. Merci, à M. Besancenot, qui lui bosse de relever le niveau.
@Marco Pikachu C'est historisé, magie de la télévision, ils ne pourront pas nier.
@Marco Pikachu Je ne suis pas d'accord, je vois plein d'application pratique à l'historisation.
Les actionnaires n’ont pas toujours existé , contrairement aux travailleurs et travailleuses sans lequel il n’y aura pas de société .
Et dû coups pourquoi les travailleurs ne montent ils pas d’entreprises s’ils peuvent se passer des actionnaires ?
Il n’y a pas d’actionnaires sans travailleurs qui produisent les richesses . Par travailleurs il faut entendre les dirigeants de petites et moyennes entreprises qui rament aussi . Mais ceux n’en branlent pas une et s’en mettent plein les poches, c’est de ceux là qu’il s’agit .
@@AhmedAhmed-ri2wv bin si ils prêtent des fonds à l’entreprise… s’ils ne servaient à rien tout le monde s’en passeraient…
@@alexisschumacher Et du coup, pourquoi les actionnaires ne montent pas d'entreprises s'ils peuvent se passer des travailleurs ?
@@Bobywan75 il y a pleins d’actionnaires qui sont les fondateurs des entreprises.
Sinon pour placer leur argent.
Sachant que dans les actionnaires il y a une énorme partie qui sont des fonds de pensions qui gèrent donc des retraites…
Mais vous ne répondez pas à ma questions initial sur coups.
Je la repose donc. Si les travailleurs peuvent se passer des patrons et des actionnaires pourquoi ne montent il pas des boites. C’est absolument faisable et légal. Il en existe quelques unes d’ailleurs.
Besancenot merci d'avoir remis les points sur les i
Leçon d’économie de Besancenot!!! Quelle Masterclass ❤
Sauf que si on suit son raisonnement ils peuvent se passer des actionnaires… donc pourquoi les travailleurs ne montent ils pas d’entreprise ?
@@alexisschumacher les actionnaires s'enrichissent en dormant donc sont inutile ou parasites
Mdr
@@georgettebunle1604
Comme les grands patrons ?
@@georgettebunle1604 s’ils disparaissent moins d’argent donc moins d’entreprises. Comment se fait il que toutes les entreprises ne s’en passent pas s’ils sont inutiles ?
Pour la rouquine, j ai deux dictons bien populaires :
- un poisson pourrit toujours en premier par la tête
- qd on veut balayer un escalier, on commence par le haut
J'ai adoré 💕 💕 💕
Enfin une émission ce soir qui n'invite pas ou plus de député(e)s, insupportables dans leur agressivité incontrôlable, même avec les rappels de l'animateur !! Cette belle émission ne doit pas être polluée par nos représentants de l'assemblée nationale qui s'écharpent sur tous les plateaux télé ou ils sont présents.
Mr Besancenot, un militant très actif sait quant à lui se tenir et échanger dans le calme et le respect de ses interlocuteur, Ruffin aussi,,,
Merci pour votre écoute ce cette remarque, 🙏👍
ruffin aussi ?????????????????? ecoutez le a l'assemblée nationale !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ruffin et Besancenot au pouvoir, ce sera la dictature. Comme en 1917, il y avait déjà des morts par milliers le lendemain de la révolution.
@@fullsentimental997 exact melenchon et ses lardons idemmmm des DANGERS
Effectivement la réaction de Marlène Schiappa a été choquante envers l'animateur et les intervenants...
Incroyable Besancenot il a laissé tout le monde parler tranquillement pendant 10min sans dire un mot, pour finir en mettant les points sur les i. Il a atomisé le débat :D
🤣🤣🤣 faut dire sans en enlever son talent que ces "experts" en économie quantitive et cognitivistes des plateaux tv et de surcroit psittecistes sont tellement ignards !!!!!
Mettre les points sur les i ça veut dire étaler sa mauvaise fois et rabaisser le niveau du débat ?
@@bernardlevrier8977 avec des arguments ça donne quoi ?
Des arguments ?! Comment ça des arguments ? Apparemment ici on balance juste ses opinions et on décrète que c’est des vérités. Je fais comme tout le monde.
non mais la valeur ajoutee n est pas que celle du travailleur.... Pour creer de la valeur ajoutee le travailleur a besoin d outils, d investissements, de strategy etc. Tout ca se compte dans la valeur ajoutee. C est quoi ces betises de dire que la travailleur est le seul responsable de la valeu ajoutee. Ca se voit que beaucoup n ont pas d experience en tant que chef d entreprises.... Peut etre faudrait il que les employes essaient de creer leur boite et voient comment ca se passe avant de parler de quelque chose dont ils ne connaissent pas grand chose.
Besancenot excellent
Le débat démontre encore que les économiciens de la TV sont encore de l'ancien monde. Dommage qu'il n'y ai pas une personne du shilft project, d'associations ou bien d'autres représentants du peuple et non de l'élite, ça n'aurait que valider les arguments de Olivier.
L'intervention d'Olivier devient puissante à partir de 11:08
En synthèse : Les "faux créateurs d'emploi (pdg de total par exemple)" ne sont que de simples acheteurs de vrais créateurs d'emploi, de valeur ajoutée (le travailleur). Hors selon l'OCDE, ils achètent le travailleur en moyenne 18 euros/h alors que le travailleur a créé 70 euros en une heure. Le faux créateur achète le travailleur 4 fois moins de ce qu'il vaut vraiment... ."
Bon. Donc, ce serait pas abusé d'avoir un revenu fois 2, voir fois 3.
J'ai le sentiment que le présentateur a vite enchaîné pour vite rendre l'antenne après cette bombe... .
Il y a des études qui montrent que ça devient intolérable par la population à partir d'un facteur 40 entre le salaire le plus élevé et celui le plus bas.
Mais dans la majorité des grandes entreprises, on est largement au-dessus de ça. Total pour reprendre l'exemple, on est sur un facteur de près de 200 entre la rémunération du PDG et celui des ouvriers. Ca en devient ridicule, à arriver à ce que le PDG gagne chaque jour l'équivalent du salaire médian ANNUEL français... Je veux bien que ce monsieur ne compte pas ses heures et ait de grandes responsabilités, mais gagner l'équivalent d'un an de salaire médian chaque jour, c'est juste n'importe quoi...
Ca pour une bombe, c'est une bombe; Juste pour mieux la comprendre. On va faire un calcul rapide. Amazon est une des sociétés les plus rentables au monde. 33.3Mds pour 1.5M de personne. Ca fait que chaque personne d'Amazon rapporte, avec le même brillant calcul, 1.5M/AN donc environ 750h/heure. Avec le théorème de Besancenot, une sécrétaire qui travaille chez Amazon devrait gagner donc 300euros de l'heure (parce qu'on a bien compris que c'est elle qui fait la valeur de la société et certainement pas Jeff Bezos). Bon maintenant, le souci, c'est que si elle passe chez la PME du coin, elle aura beau fournir le même travail.. D'un seul coup sa "valeur" aura été divisée par dix. Arrêtons de prendre les gens pour des c... Tu ne crées absolument rien si tu fais exactement le même travail que n'importe quel personne ferait à ta place. Après on peut étendre le principe à l'école. A partir du moment où les élèves sont présents en classe, ils doivent tous avoir le même note.
J'ajoute que la principale raison de l'externalisation dans des pays à bas coûts est que le travailleur français ne créé pas plus de valeur que le travailleur chinois mais pour vingt fois plus. Si tu crées de la valeur, le principe même du capitalisme, est qu'on te garde bien au chaud.
Son raisonnement part d'une bonne idée mais il se trompe sur un point majeur à mon sens, il met sur le même plan la valeur ajoutée directe (production manuel et intellectuelle direct) et indirecte (via l'utilisation d'outils, de structures, ou même de temps à étudier). Ce qui, en dehors des problèmes de sous ou survalorisation du travail, qui sont effectivement un problème, amène au problème des inégalités liées au capital (matériel ou intellectuel).
Le problème semble simple tel qu'il le présente, mais est bien plus complexe. Car le capital, même s'il peut être le fruit d'une spoliation, est aussi le fruit d'un investissement et d'une autre façon d'orienter un travail, qu'il serait tout aussi injuste de spolier que le travail direct.
@@ornythorinque
Mais la réalité est têtue, et comme tu le précises en fin de commentaire, c'est Jeff Bezos (et non une secrétaire anonyme et remplaçable en quelques jours) qui fait la force d'Amazon.
En fait, il n'y a même pas de débat : si tu gagnes plus que ton vis-à-vis, c'est que tu produis plus.
Super vidéo !
merci
Super débat pour parler des supers pouvoirs d'une société basée sur le profit, la finance, l'esclavagisme mais pas des solutions qui sont bloquées par les politiques aux ordres des lobbies qui dirigent le monde
"les ouvriers français exploitent les ouvriers étrangers" oui, et plus globalement, les français, qui aiment les prix toujours plus bas, adorent exploiter une grande partie de l'humanité.
En tous cas il y a beaucoup de mes collègues salariés qui se plaignent mais qui en aucun cas ont le courage de partir créer leur propre entreprise. Si ce que dit Besancenot était vrai il n'y aurait que des patrons ou associés en France.
Ce n'est pas parce qu'on refuse d'être le bourreau qu'on doit être une victime
on se demande aussi pourquoi le professeur Besancenot et ses amis ne créent pas une entreprise financée par des syndiqués ( 10€ par personne = 10 millions € ) pour nous montrer comment on fait et ridiculisé le patronat ?
Besancenot... Merci Monsieur.
L'autre demi journée en France, c'est pour payer toutes les taxes ,la tva,la charge sur les salaires et pleins d'autres choses!!merci Olivier mais c'est pas tout à fait ça
Le pire c'est qu'une grande majorité de gueux décérébrés pensent que c'est le patron qui bosse et leur permette de vivre, en leur jetant les miettes du gâteau...il est gentil le patron. Il pourra s'acheter une maison secondaire
Bien joué Olivier 😎😇⚡️👑👑👑👑👑👑👑👑👑👑👑
🙏👏🏼💙MERCI Mr Olivier BESANCENO💙👏🏼🙏
Y en a un qui donne des leçons, et qui, grand pédagogue, nous prend pour des cons puisque nous serions incapables de comprendre s'il ne se mettait pas à notre portée. C'en est un qui croit faire partie des dominants. Il ferait mieux d'aller à la pêche plutôt que d'encombrer les plateaux.
Jean Marc Daniel qui prend une leçon d'économie. C'est beau. Merci Olivier !
et comment une grande claque dans sa g.... à ces "experts" bourgeois qui ratiocinent de l'économie quantitative !!!!
trés intéréssant d'entendre Mr besancenot .
changer de paradigme , la répartition des gains du travail est la clé de voûte du système
Jean Marc Daniel, cet "économiste" qui nous ressort, encore et toujours, son exemple de TOTAL et qui n'a toujours pas compris que lorsque tu es une multinationale comme Total, tu mets tes bénéfices là où tu veux et de préférence dans un pays où tu paieras le moins d'impôts possible. Son exemple de Total ne vaut rien.
"Si on veut se faire comprendre de la population, il faut aussi ne pas être déconnecté de leur réalité. Etre capable de se mettre à leur niveau pour comprendre ce qu'ils vivent. Parce qu'on le vit PARFOIS nous-même"
Euh, oui, la population est tellement bête qu'il faut se mette à son niveau pour lui parler pour qu'elle comprenne (je le comprends comme ça).
Alors qu'il suffit juste de parler avec elle et de participer à la vie collective et observer les dégâts causer par les loi anti-sociales. Regarder la vraie vie en face, quoi. C'est sûr la déconnexion vient de son côté.
C’est triste mais il faut être clair la populasse ne regarde pas ces débats, trop abrutie par dans avec les stars…
Les riches l’ont bien compris et en profitent…
Et qu'il suffit juste d'écouter ce qu'elle à dire
C'est pire que ça a mon avis. Ce qui dit le gros libérale c'est que le peuple n'a besoin que de manger un peu plus, se chauffer plus ou moins et remplir son réservoir pour pas cher. Donc on le file quelques miettes ils sont heureux comme des riches et ça permet aux mêmes de se gaver
Tous les gens sont déconnectés
Ok tu peux me dire quel est l'impact de la CVAE sur les soldes intermédiaires de gestion des entreprises stp ? J'attends puisque tu as le niveau pour comprendre les problématiques des entreprises, cela ne devrait pas poser de problèmes
Ceux qui créent la valeur ajoutée à la sueur de leurs fronts n'ont aucune reconnaissance. Je suis dans le BTP, on a zéro avantage (13e mois etc) que des inconvénients (bas salaire, port de charges lourdes, travail en hauteur, par tous les temps à l'extérieur...)
Le problème, ce n'est pas ton employeur. Le problème, c'est l'état qui vole la moitié de ton salaire brut.
@@ricotaline C'est pas du vol. C'est pas l'état. C'est pas 50% du brut. Y a rien qui est vrai dans ce que tu dis.
Les cotisations sociales, c'est ce qui te permet d'avoir un système de santé, une retraite et le chômage.
Aux US, ils ont quasiment pas de sécu, et ils paient bien plus en frais de santé par tête de pipe que nous, pour un service pas forcément meilleur.
@@pierrestempin100 Ignore le, c'est un cas typique du syndrome Dunning-Kruger
dans les 18 € vers 70 y a t il les frais generaux? les frais de fonctionnement ? ...
Émission pépite💫 (d’humanisme)
Toujours un plaisir d'entendre Mr Besancenot.
Excellent Olivier Besancenot, analyse limpide formulée avec une grande sérénité .
Bonjour Joëlle BOYER, Vous avez raison, monsieur Besancenot s'exprime très bien et dit des choses justes, mais alors pourquoi son parti le NPA n'a fait que 0,77% aux dernières élections présidentielles ? Ne me dites pas que c'est parce qu'on ne le voit pas assez dans les médias, tout le monde connait son programme autant que les autres candidats !
@@boblejoyeuxretraite8330
c'est une réflexion qui est juste, je n'ai pas vraiment d'explications si ce n'est que majoritairement les gens votent à droite très à droite y compris les petites gens et que le NPA héritier de la ligue communiste révolutionnaire effraie la masse des "braves gens" à mon sens le NPA devrait activement intégrer l' Union Populaire. Pour évincer le bloc bourgeois de la macronie ultra libérale piloté par McKinsey et vassalisé par BlackRock nous avons besoin de toutes nos forces de gauche de RUPTURE !
Excellentes intervention, si vous tous qui discutez là vous ne savez pas les difficultés d'un smicard face au prix des carburants.Vous n'avez jamais vécu en tant que chef de famille, homme ou femme, avec 1200£ par mois, alors essayez d'abord de vivre à cinq dans un F3 Où les enfants demandent à manger et où il fait froid !!!!!!!
Besancenot magistral! Comme toujours!
Et ces défenseurs du néolibéralisme, pitoyables! Comme toujours!
Comme d'hab', trop bon le Olivier. Il touche juste.
Il se trompe complètement comme les autres invités d'ailleurs car il confond temps de travail et valeur de travail. Taper pendant une journée sur du métal pour faire une chaise cela rapporte pas beaucoup bien que la personne aura mis du coeur à l'ouvrage ;)
Besancenot !! quand est-ce qu'il bosse ?? et qu'il distribue ses lettres !! d'où viennent ses revenus ?? j'espère que je ne paye pas sa retraite !!
Ils déclarent leurs bénéfices ailleurs mais les font bien en France : c'est de l'évasion fiscale... dont ils se servent pour justifier les salaires de leurs employés.
Le monde à l'envers.
Besancenot !! quand est-ce qu'il bosse ?? et qu'il distribue ses lettres !! d'où viennent ses revenus ?? j'espère que je ne paye pas sa retraite !!
Merci Mr besancenot
Si ce sont les prolos qui créent la richesse, qu'attendent-ils pour créer des entreprises qui paieront grassement leurs employés en ne les faisant pas trop bosser.
Pouce bleu pour Besançnot qui a rappelé les bases.
Les bases du populisme ! Le postier qui pense oeuvrer pour la France !
@@vikos78 C'est sur c'est mieux de vivre dans l'ignorance du fonctionnement du capitalisme...
@@fskymod7120 Oui bien sûr ! Le communisme, ses famines et ses cent millions de morts ! C'était le bon temps.
@@vikos78 Toujours les vieux exemples, le capitalisme tue aussi de façon moins visible et directe surtout dans les pays que l'on exploite, mais bon c'est vrai qu'on s'en préoccupe assez peu.
Et sous Staline on été déjà dans autre chose que le communisme, une grosse dictature, le communisme a la base n'implique pas de tyrans et de goulags, ni d'Etat. C'était plutôt une perversion de l'idée de départ, l'échec ne revient pas nécessairement a l'idée de base mais a celui qui a décidé d'en faire de la merde. Il suffit d'un seul homme pour tout faire foirer dans ce monde.
Après perso sans aller jusqu’au communisme je suis plutôt pour la vision de société que défend la gauche actuelle, et c'est pas du communisme.
@@fskymod7120 Ok, Staline, c'était pas le communisme mais un dictateur... et Lénine, Mao, Pol Pot, des enfants de choeur ? Le communisme on a essayé, on a vu que mettre tout le monde sur un pied d'égalité, ça ne marche pas. Moi c'est la gauche dogmatique et radicale actuelle qui m'a fait m'en détourner. Ca fait 30 ans que je ne votre plus à gauche, comme dit le proverbe. Si tu n'es pas de gauche à 20 ans tu n'as pas de coeur, si tu es toujours de gauche à 40 ans, tu n'as pas de tête. L"état de délabrement du pays après 20 ans de règne socialiste, non merci.
Excellente démonstration de Besancenot, tout est dit ! Il n'y a pas de coût du travail mais ce que le travail rapporte est inférieur à ce qu'il est rémunéré !
mouais, ce génie de Besencenot "oublie" allègrement qu'une bonne partie de la richesse créée est captée par l'état sous diverses formes et redistribuée sous diverses formes.
@@tonyscheiner394 l'État c'est nous, l'ensemble de la population !
@@mdhs6938 Oui, donc quand il affirme que l'on ne touche que 18€ sur les 70€ créés, il ment, vu qu'on en récupère une partie à travers les services publics, les aides, la sécu,.....
@@tonyscheiner394 Non il ne ment pas, il parle du salaire socialisé donc non ce n'est 0as un mensonge. En quoi cela est un mensonge puisque ce sont les chiffres de l'OCDE et non ceux de Besancenot ?
@@mdhs6938 Le coût horaire d'un travailleur (pour l'employeur) est de 32€ en moyenne. Besancenot ne parle certainement pas du salaire socialisé!
Edit:34€, pas 32
Bravo Olivier et enfin la parole après 10 minutes de protocole capitaliste.
non mais la valeur ajoutee n est pas que celle du travailleur.... Pour creer de la valeur ajoutee le travailleur a besoin d outils, d investissements, de strategy etc. Tout ca se compte dans la valeur ajoutee. C est quoi ces betises de dire que la travailleur est le seul responsable de la valeu ajoutee. Ca se voit que beaucoup n ont pas d experience en tant que chef d entreprises.... Peut etre faudrait il que les employes essaient de creer leur boite et voient comment ca se passe avant de parler de quelque chose dont ils ne connaissent pas grand chose.
@@jackokiler C'est drôle parce qu'en gestion on explique en long en large que c'est les salaires qui coûtent le plus cher ? Faudrait savoir et rester cohérent.
Et sur les 70 dont Besancenot parle, il y a certes le salaire, mais il y a largement la marge pour payer les outils ou toutes autres investissements nécessaires. Je doute que tout le reste soit des vrais investissements. C'est une plus-value qui est redistribuée par les dividendes aux investisseurs qui prennent sans rien faire, à part avoir de l'argent, quand les autres n'en pas.
Merci !
Sur les inégalités qui perdurent depuis des années (et pour lesquelles nous serions tout simplement impuissants ?) : Quid de la taxation des héritages, legs, dons... ?
Sur la jalousie qui perdure depuis des années ?
bravo à besancenot ! faut du courage pour affronter ces gros cons
Vous avez vu cette écoute, cette stupeur quand mr Besancenot prend la parole ?
Certes il y a le talent mais c'est aussi le SON de la vérité !
Non, du blabla gauchiste classique.
Il attaque en disant que plutôt que donner l'argent aux actionnaires, il faut le donner aux salariés, et fait un petit calcul quant sur le gain annuel que ça représenterait sur les salaires.
Mais il oublie de dire qu'un actionnaire c'est un investisseur. Si l'état vient mettre le nez dans une entreprise privée comme ça, les actionnaires vont juste se barrer ailleurs, avec leur argent (ou bien mr Besancenot propose t'il aussi de confisquer l'argent investi par les investisseurs, parfois étrangers?), et plus personne ne viendra investir en France, donc après une première année à jouer les cigales comme la gauche sait si bien le faire, ça sera l'effondrement économique.
Suite à cela il fait un hiatus invraisemblable sur le fait qu'un employé ait dans la poche 18 euros sur les 70 créés. Mais oublie de préciser que cela est de la faute du gauchisme, particulièrement prononcé en France, où 66% de la richesse produite chaque année est confisquée par l'état, pour moitié pour le donner au fonctionnariat et services de l'état, pour l'autre moitié aux programmes sociaux. Au final effectivement quand on parle des classes moyennes (les salariés de Total), le gros de la richesse qui devrait leur revenir directement est redirigée ailleurs par l'état.
Enfin il termine en expliquant que ce sont les travailleurs qui font tout, et personne d'autre, certainement pas les dirigeants. C'est bien entendu un discours de rouge. Il est surprenant qu'après un siècle d'échec constant du gauchisme à l'échelle mondiale, incluant le mastodonte qu'était l'URSS, et le retournement de veste des chinois en 90 vers le capitalisme (et la soudaine et continue augmentation du niveau de vie des chinois depuis) les gauchistes n'aient toujours pas compris.
C'est la compétition et l'esprit d'entreprise qui permet la génération de progrès et de richesse. Il est incroyable que les gauchistes n'acceptent toujours pas de voir la réalité de la nature humaine en face. Sinon pourquoi SpaceX défonce Arianespace par exemple dans le domaine des lanceurs? pourquoi Tesla piétine Renault dans le domaine des voitures électriques? Car les patrons (dans ce cas Musk) et de manière générale les dirigeants, ont un rôle critique dans la conversion d'une matière brute, le potentiel de travail, en biens et services désirables, et qu'en mettant à disposition des gens à succès une partie des fonds, on leur permet de le réinvestir dans d'autres entreprises qu'ils feront, par leur talent, fleurir.
En 1980, nous avons voté pour le socialisme avec Mitterrand, alors que les américains ont voté à droite toute avec Reagan.
Avance rapide en 2022, a t-on moins de pauvre en France? Non, les deux pays ont un taux de pauvreté de 14%.
Une différence de fond cependant: En 1980 le PIB par habitant français avait rattrapé et même dépassé le PIB par habitant américain.
En 2022, le salaire moyen français c'est le seuil de pauvreté américain.
Le gauchisme est une gangrène qui ruine tout ce qu'elle touche.
Tout le monde travaille, tout le monde produit, mais le pays est endetté !
Olivier dit tellement les termes !
Besancenot le plus convaincant dans cet extrait ! JM Daniel vous débarquez de quelle planète ?
Non il vit bien sur cette planète et il défend le système capitaliste
@@jeancrevon5049 qui doit GRASSEMENT le rémunérer comme pour ce lechypre
Crevures communistes
Bravo Olivier d’avoir remis l’église au centre du village. Jean Daniel a toujours ce discours du toujours plus de libéralisme, ne compte que le profit au détriment du bien commun. Il représente une classe qui veut que rien ne change pour garder ses privilèges souvent acquis par l’héritage ou la chance d’être née dans une famille aisée.
Que le camarade Besancenot ait "remis l'Eglise au centre du village" voilà que j'en perds mon marxisme pour me convertir à la calotte
le bien commun c'est le profit
Doit-on rappeler que l’entreprise augmente son capital grâce aux actionnaires qui donne une somme chacun en espérant gagner plus, c’est un placement. L’entreprise peut ainsi investir, se développer et donc vivre. Les salariés ont du travail et un salaire.
Et pour vous commence le bras de fer capital/salariés
Sans l’argent des investisseurs…donné SANS AUCUNE GARANTIE DE PROFITS, il n’y a pas d’investissement et donc pas de rendement permettant les embauches…
Par contre si le travail s’arrête les salariés EUX sont protégés (en France)…
Iriez vous au travail sans certitude de toucher votre salaire?!?
J’en doute.
Si vous vous dites que je dois être riche et donc patron pour écrire cela : faux!
J’ai travaillé pendant 1 an 1/2 dans une entreprise qui a finalement pu que me proposer une rupture conventionnelle, validée mi janvier 2022…toujours pas payée à ce jour! Nous nous retrouverons aux prud’hommes mi novembre ! S’il fait appel…c’est suspensif…
J’ai donc créé ma micro entreprise.
Là au moins, mon investissement personnel est récompensé.
@Yves Tricard Bonjour, Total est une entreprise privée…quant aux entreprises publiques, certaines s’exportent et rapportent…
La différence entre public/privé :
une infirmière du privé travaille avec le matériel et la masse salariale lui permettant le repos et donc de mieux travailler…
Pendant que dans le public l’infirmière travaille plus…moins bien au niveau matériel et tôt ou tard elle passe en libéral parce qu’elle craque…et une plus jeune la remplace …
Le «bien commun» n'a aucun réalité concrète, ça n'existe pas. Le «bien commun» n'est rien d'autre que la somme des biens individuels. Et le bien individuel ne peut être atteint que via la liberté d'entreprendre. Autrement dit, via un libéralisme économique des plus sauvages
et t'as un travail parce que d'autres personnes ont mis de l'argent personnel dans une entreprise...enfin toi t'es facteur, donc c'est plutôt nous qui avons mis de l'argent dans la Poste. La solution? Plus de salariés actionnaires!
Bravo Olivier 👍
M. Jean Daniel, vous vivez dans quel monde? Bravo ,Olivier pour avoir rétabli des vérités vrais.
il doit défendre son petit actionnariat !!! quand j'étais au lycéen il y avait un prof de mathsup qui élevait des chevaux de course ..pas avec son revenu de salarié !!!!!🤣 et je vous parle d'un temps...années 80
Tout va bien dans le meilleur des mondes!!
Comment ce mec peut il être prof d'économie en balançant tant de conneries à la minute ? C'est incroyable
J ai créé plusieurs sociétés et des dizaines d'emplois
Si je n'avais pas été là au départ pour prendre les risques de l'entrepreneur, les "emplois des travailleurs" dont parle Besancenot n'auraient jamais vu le jour vu qu'ils sont arrivés ... après (une fois que les risques n'etaient plus là et qu'ils avaient la sécurité de l'emploi des CDD et des indemnisations si ça ne marchait pas)
Il théorise le travail comme si les entreprises etaient l'immaculée conception mais en meme temps, il n'a jamais créé un seul emploi de sa vie, ce garçon
C'est un faignant et un profiteur. Je sais de quoi je parle.
@@christinemarssi1174 merci de ta fine analyse socio-politique Christine, tu peux retourner te coucher
dis-nous comment tu fais pour créer plusieurs sociétés et je te dirais comment le système est fait pour que tu n'es pas à te salir les mains parce que cela m'étonnerais que tu jouisses d' être partout à la fois, que la boite postale de l'ENTREPRISE ne soit pas à ton domicile ou dans un paradis fiscale !!!!! et que ton job au fond le tient de patron ...ne soit pas de dénicher toutes les exonérations fiscales, les contournement des lois sociales....🤣🤣🤣
@@patriciasamson7096
Apparemment, vous n'avez jamais rien créé pour faire un commentaire aussi indigent (je ne parle meme pas de votre français plus qu'approximatif)
J'ai eu des idées de développement d'affaires. J'ai créé des business plans. J'ai investi mes économies, puis levé de l'argent auprès d'investisseurs. J'ai recruté les gens qui me complétaient. J'ai pris des risques aussi bien financiers que personnels (dans des pays moins accueillants que la France). Seulement après sont arrivés les employés (les soi disant indispensables ....)
Bref, je me suis bougé
Essayez une fois dans votre vie, ça vous évitera de rester une commentatrice aigrie
MERCI OLIVIER BESANCENOT !!!