Пара комментариев: 1) Да, спускать ракету я планировал не руками, а механизмом. Такой механизм был, но в видео не попал, так как доводить его до ума не было времени, а показывать что-то криво работающее не хотелось. По большому счёту - это петля\хомут, опоясывающая быстрый фиксатор. К петле крепится противовес (например пара кирпичей в люльке), которые при сбрасывании стопора сдёргивают фиксатор. Стопор - это может быть простая подпорка или выдёргиваемый гвоздь. Почему не реализовал? Потому что петля\хомут должны быть жёсткими (мой деревянный вариант люфтил, а времени переделывать на распечатанный на 3D-принтере уже не было), а при сдёргивании стопора установка не должна накреняться (решаемо: забиваются крепежи в землю по аналогии с РПУ). 2) В начале видео я говорю о том, что сопло делается из крышки и "гарденовского папы", и, чёрт подери, так оно и есть! Фактически распечатанное на 3D-принтере сопло это его полный аналог. Но проблема в том, что эти коннекторы делают, похоже, пьяные роботы-имбецилы в плесневых подвалах китайского захолустья. У них отвратительное соответствие между собой, совершенно рандомные даже в одной партии допуски. Там даже не то, что они всё пропускают и свищат под давлением, но они даже просто работают дождевателеми при использовании с садовыми шлангами, хотя должны быть герметичными. Правда я многого требую? Учитывая их прямое предназначение. Да, можно взять и перепробовать несколько таких или разных коннекторов и найти тот, который всё-таки будет идеально фиксироваться, но, простите, у меня на это нет ни времени, ни желания, ни ресурсов - покупать китайский хлам, причём каждый новый вид всё дороже и дороже. Проще и дешевле при наличии принтера распечатать этот узел :)
Проблема приехать на поле? Вы же не в городе живёте, как я понял по другим видео. Неужели рядом никакого поля нет? Или Вы живёте в городе? Кстати можно сделать ракету на уксусе с содой. У меня такие ракеты на ~6 м летали. Хотя это скорее не ракеты, а просто бутылки. Ещё я делал водяную ракету из алюминиевой трубы и запускал от компрессора. Взлетала примерно на 8 м, если я правильно помню. Ещё хочу спросить, какая примерно высота полёта.
Дело не в расстоянии, а в дорогах. До поля можно доехать, а вот по полю на машине только когда всё сухо. У меня не внедорожник, а седан-пузотёрка, не проедешь. Для водяной ракеты конечно большого поля не надо, ракету, пусковую и камеры в паре рюкзаков в руках дотащить сотню метров от обочины можно, да. А с карамельными ракетами - там всего много, большая пусковая, рюкзак с электроникой, инструментами, рюкзак с камерами, штативы еще, дрон, сами ракеты (как правило не одна, чтобы не собирать ради одной ракеты установку и не раскладываться). Плюс, разлёт существенно больше: я стараюсь с центра большого поля пускать. Чтобы расстояние от пусковой до дорог, домов был хотя бы километр. Поле, с которого Дрейк-5М запущен - примерно 5х3км, так что там даже 1,5км по полю. Со всем скарбом нужно будет раза три туда-обратно ходить переносить только на пусковую всё, а потом ещё обратно. 8 метров - это очень мало. Это четыре человеческих роста. Это, грубо говоря, высота неудачного запуска в грушу на ~3 атмосферах. Второй запуск (примерно 6,5 атмосфер) я бы сказал, что больше 50 метров. Можно только визуально оценить. Сделал сейчас скриншот, если считать, что высота дуба ~20 метров, то апогей ~118 метров. Но так считать нельзя, так как перспектива. До дуба было метров 15-20. Так что получается меньше, я думаю метров 60-70. Все остальные запуски (5 и ровно 6 атмосфер) ниже, я думаю до 50м. И да, на высоту сильно влияет лобовое сопротивление и обтекаемость ракеты :) Хоть я не рассказывал об этом, но я там немного заморачивался, создавая острый конусный профиль, и в узкий конусный верх запихивал болт(ы) в качестве балласта. Вообще можно эту "ракету" ещё поднять, используя лёгкие стабилизаторы (например из пластика или бальзы), и, соответственно, убрав и лишний балласт. Но я этого делать не буду. Может в следующем году попробую с 3 литрами максимум. Есть и другие решения добавить импульса, например делать корпус высокого давления (из того же стеклопластика), но это прямо сложно; либо использовать несколько последовательно соединённых бутылок (хотя бы две), так делают, но там тогда сложности с соплом. Не уверен, что во всё это захочу погружаться :)
@@RocketScienceGeek, на счёт поля не очень понял. Обычно как устроено - есть поля, клочки леса и деревни. И эти 3 типа местности более-менее перемешаны. Возле любого посёлка есть поле холя бы 100м*100м. Достаточно дойти до края посёлка. У Вас не так? У нас, например, такое поле есть сразу за огородом. Я согласен, что для карамельных ракет этого не достаточно. Но водяная-то так далеко не летает. Что 8м - несерьёзная высота согласен. По-хорошему нужно взять кусок алюминиевой трубы ~40-50 мм в диаметре, добавить сопло и обтекатель и накачать до 40-50 атмосфер.
@@busy_beaver у нас немного все плотнее, полян мало, а что есть - это пожарные пятачки 20х40 примерно. Леса да, есть, даже два достаточно больших (на севере и западе). А поле (точнее пойма ручья) где водяную ракету запускал - как раз такой промежуток между застройкой (в паре-тройке километров от меня). Там даже в хорошую погоду уже по кочкам не проедешь. Но отойти метров сто от домов к речке можно при желании :) А про алюминиевую трубу, ну, 40-50 это конечно на пределе :) а как сопло крепить? Резьба? Сварка? Плюс компрессор чем-то запитывать. Сам компрессор, ну, тоже задача. Но можно из старого холодильника сделать :)
@@busy_beaver раньше, в моем детстве, ну, в километре примерно были классные кукурузные поля, плюс у пожарных прудов тоже такое поле-пляж. Сейчас и там и там уже частный сектор, дома стоят.
@@RocketScienceGeek, кстати более года назад я делал видео про водяные "ракеты", на друой канал. Я от того аккаунта уже и пароль не помню. Не судите строго, я тогда вообще не умел делать видео. Давно это было. ua-cam.com/video/aWYnfz8qQ3w/v-deo.html Ракету из трубы делал позже.
Интересно. Мои ракеты объёмом 0.5 литра летают лучше так как давление 10-12атмосфет на старте. Смотрите мой канал на Ютубе называется водо старт. Удачи.
@@ВодоСтарт Зависит от многих факторов. Конечно 5-6 атмосферам сложно соперничать с 10 атмосферами, как ни крути. Но влияет ещё лобовое сопротивление. У меньшей по размерам бутылке даже при меньшем объеме результаты, конечно, лучше будут.
Спасибо. Тоже иногда задаюсь этим вопросом, вроде и на других площадках публикую. Но там пришел, посмотрел, а на ютуб не подписался. Ну, и, специально в раскрутку же не вкладываюсь. Возможно, есть некая критическая масса, после которой алгоритмы Ютуба рекомендовать начинают.
Мы достигли дальности при стрельбе в 45 градусов 150 метров. Вес ракеты 130 грамм.насос на 11 атм
Привет,сделай видио с более подробным обзором дрейк 5,спасибо!
Хорошо, принял к сведению. Начнётся нелётная и нерабочая погода (октябрь-ноябрь) - тогда наверное будет самое время.
Спасибо
Пара комментариев:
1) Да, спускать ракету я планировал не руками, а механизмом. Такой механизм был, но в видео не попал, так как доводить его до ума не было времени, а показывать что-то криво работающее не хотелось. По большому счёту - это петля\хомут, опоясывающая быстрый фиксатор. К петле крепится противовес (например пара кирпичей в люльке), которые при сбрасывании стопора сдёргивают фиксатор. Стопор - это может быть простая подпорка или выдёргиваемый гвоздь. Почему не реализовал? Потому что петля\хомут должны быть жёсткими (мой деревянный вариант люфтил, а времени переделывать на распечатанный на 3D-принтере уже не было), а при сдёргивании стопора установка не должна накреняться (решаемо: забиваются крепежи в землю по аналогии с РПУ).
2) В начале видео я говорю о том, что сопло делается из крышки и "гарденовского папы", и, чёрт подери, так оно и есть! Фактически распечатанное на 3D-принтере сопло это его полный аналог. Но проблема в том, что эти коннекторы делают, похоже, пьяные роботы-имбецилы в плесневых подвалах китайского захолустья. У них отвратительное соответствие между собой, совершенно рандомные даже в одной партии допуски. Там даже не то, что они всё пропускают и свищат под давлением, но они даже просто работают дождевателеми при использовании с садовыми шлангами, хотя должны быть герметичными. Правда я многого требую? Учитывая их прямое предназначение. Да, можно взять и перепробовать несколько таких или разных коннекторов и найти тот, который всё-таки будет идеально фиксироваться, но, простите, у меня на это нет ни времени, ни желания, ни ресурсов - покупать китайский хлам, причём каждый новый вид всё дороже и дороже. Проще и дешевле при наличии принтера распечатать этот узел :)
А что будет, исходя из Жестоких Ангельских Тезисов?
Мальчик стань мифом
Проблема приехать на поле? Вы же не в городе живёте, как я понял по другим видео. Неужели рядом никакого поля нет? Или Вы живёте в городе?
Кстати можно сделать ракету на уксусе с содой. У меня такие ракеты на ~6 м летали. Хотя это скорее не ракеты, а просто бутылки. Ещё я делал водяную ракету из алюминиевой трубы и запускал от компрессора. Взлетала примерно на 8 м, если я правильно помню.
Ещё хочу спросить, какая примерно высота полёта.
Дело не в расстоянии, а в дорогах. До поля можно доехать, а вот по полю на машине только когда всё сухо. У меня не внедорожник, а седан-пузотёрка, не проедешь. Для водяной ракеты конечно большого поля не надо, ракету, пусковую и камеры в паре рюкзаков в руках дотащить сотню метров от обочины можно, да. А с карамельными ракетами - там всего много, большая пусковая, рюкзак с электроникой, инструментами, рюкзак с камерами, штативы еще, дрон, сами ракеты (как правило не одна, чтобы не собирать ради одной ракеты установку и не раскладываться). Плюс, разлёт существенно больше: я стараюсь с центра большого поля пускать. Чтобы расстояние от пусковой до дорог, домов был хотя бы километр. Поле, с которого Дрейк-5М запущен - примерно 5х3км, так что там даже 1,5км по полю. Со всем скарбом нужно будет раза три туда-обратно ходить переносить только на пусковую всё, а потом ещё обратно.
8 метров - это очень мало. Это четыре человеческих роста. Это, грубо говоря, высота неудачного запуска в грушу на ~3 атмосферах. Второй запуск (примерно 6,5 атмосфер) я бы сказал, что больше 50 метров. Можно только визуально оценить. Сделал сейчас скриншот, если считать, что высота дуба ~20 метров, то апогей ~118 метров. Но так считать нельзя, так как перспектива. До дуба было метров 15-20. Так что получается меньше, я думаю метров 60-70. Все остальные запуски (5 и ровно 6 атмосфер) ниже, я думаю до 50м.
И да, на высоту сильно влияет лобовое сопротивление и обтекаемость ракеты :) Хоть я не рассказывал об этом, но я там немного заморачивался, создавая острый конусный профиль, и в узкий конусный верх запихивал болт(ы) в качестве балласта.
Вообще можно эту "ракету" ещё поднять, используя лёгкие стабилизаторы (например из пластика или бальзы), и, соответственно, убрав и лишний балласт. Но я этого делать не буду. Может в следующем году попробую с 3 литрами максимум. Есть и другие решения добавить импульса, например делать корпус высокого давления (из того же стеклопластика), но это прямо сложно; либо использовать несколько последовательно соединённых бутылок (хотя бы две), так делают, но там тогда сложности с соплом. Не уверен, что во всё это захочу погружаться :)
@@RocketScienceGeek, на счёт поля не очень понял. Обычно как устроено - есть поля, клочки леса и деревни. И эти 3 типа местности более-менее перемешаны. Возле любого посёлка есть поле холя бы 100м*100м. Достаточно дойти до края посёлка. У Вас не так? У нас, например, такое поле есть сразу за огородом. Я согласен, что для карамельных ракет этого не достаточно. Но водяная-то так далеко не летает.
Что 8м - несерьёзная высота согласен. По-хорошему нужно взять кусок алюминиевой трубы ~40-50 мм в диаметре, добавить сопло и обтекатель и накачать до 40-50 атмосфер.
@@busy_beaver у нас немного все плотнее, полян мало, а что есть - это пожарные пятачки 20х40 примерно. Леса да, есть, даже два достаточно больших (на севере и западе). А поле (точнее пойма ручья) где водяную ракету запускал - как раз такой промежуток между застройкой (в паре-тройке километров от меня). Там даже в хорошую погоду уже по кочкам не проедешь. Но отойти метров сто от домов к речке можно при желании :)
А про алюминиевую трубу, ну, 40-50 это конечно на пределе :) а как сопло крепить? Резьба? Сварка?
Плюс компрессор чем-то запитывать. Сам компрессор, ну, тоже задача. Но можно из старого холодильника сделать :)
@@busy_beaver раньше, в моем детстве, ну, в километре примерно были классные кукурузные поля, плюс у пожарных прудов тоже такое поле-пляж. Сейчас и там и там уже частный сектор, дома стоят.
@@RocketScienceGeek, кстати более года назад я делал видео про водяные "ракеты", на друой канал. Я от того аккаунта уже и пароль не помню. Не судите строго, я тогда вообще не умел делать видео. Давно это было. ua-cam.com/video/aWYnfz8qQ3w/v-deo.html
Ракету из трубы делал позже.
Интересно. Мои ракеты объёмом 0.5 литра летают лучше так как давление 10-12атмосфет на.
Интересно. Мои ракеты объёмом 0.5 литра летают лучше так как давление 10-12атмосфет на старте. Смотрите мой канал на Ютубе называется водо старт. Удачи.
@@ВодоСтарт Зависит от многих факторов. Конечно 5-6 атмосферам сложно соперничать с 10 атмосферами, как ни крути. Но влияет ещё лобовое сопротивление. У меньшей по размерам бутылке даже при меньшем объеме результаты, конечно, лучше будут.
✌🏼🙈🙂✌🏼🤗🙈
Лайк, удачи. Почему же так мало подписчиков. Интересный же канал.
Спасибо. Тоже иногда задаюсь этим вопросом, вроде и на других площадках публикую. Но там пришел, посмотрел, а на ютуб не подписался. Ну, и, специально в раскрутку же не вкладываюсь. Возможно, есть некая критическая масса, после которой алгоритмы Ютуба рекомендовать начинают.
Да пофиг на раскрутку! Давай твори дичь! Даёшь 25 очков🤣🤣🤣
Хорошей погоды и успешных пусков!
Интересное видео 👍
Спасибо!
Испытывали на озере так как без парашута ракета разбивается об землю с такой высоты
Полевые испытания это вылитые испытательные запуски фау-2!!)) Или же как у астры недавно) Классный контент пошёл! 👍👍