Pour ou contre les monobloc de votre coté ? Pour ou contre 24 mpx "seulement" ? Et bonne nouvelle, le 2/12, le Canon R5/R6 sera mis a jour avec une partie de l'AF du R3 (véhicule, masque, meilleur AF). Elle est pas belle la vie ?
Salut moi personnellement j’ai du mal avec les monobloc j’ai eu à l’époque le 1dx mark2 mais je l’ai revendu rapidement pour un deuxième 5d mark4 car beaucoup trop lourd malheureusement aujourd’hui je suis passé au r5 qui est le meilleur compromis en photo vidéo pour du mariage je trouve sans investir dans 3 ou 4 boîtiers différents
Personnellement ça faisait un moment que j’attendais un hybrid monobloc. J’attends de voir de pouvoir le prendre en main et de le comparer au Z9 avant de me décider. J’ai tout revendu mon parc Sony car je ne prenais pas de plaisir à l’utilisation même avec un grip c’est pas le même confort d’utilisation. Est-ce qu’il y a intégrer la mesure de l’exposition liée au collimateur ? Car je ne l’ai pas vu sur ça fiche de spec contrairement aux Sony et Nikon. D’ailleurs le 1DXmIII en est équipé il me semble.
POUR. J'ai déjà le 1DX2 et 1DX3 donc très habitué à cette ergonomie hyper confortable. Je peux comparer car j'ai également 2 autres boitiers "classiques" et franchement j'adore reprendre en mains les 1DX. Leur poids, je n'y pense même pas et pourtant je ne suis pas Shwarzy. Bref ! j'attends mon R3 impatient que je suis. Merci pour ce test très dynamique également, il m'apporte qqes réponses restées en attente jusqu'alors.
Test exceptionnel : c'est simple en français rien ne s'approche de ce niveau d'infos / expertise (surtout pas les rares sites "pro"). Sinon je confirme tout sur le côté autofocus, on est vraiment sur une révolution ici : il y aura un avant et un après Canon R3 !
Super intéressant, merci !!! Est-ce que tu pourrais faire un comparatif entre les fleurons de Sony, Nikon et Canon que sont le a1, le z9 et le r3: ça serait très cool !
Je viens de prendre le GFX 50S2 et c'est pour moi le meilleur boitier qui correspond à la photo que je pratique , pas besoin de super AF , pas besoin de 30/is , encore moins besoin de vidéo , mais une qualité d'image hors-norme !
Super test Damien En se qui concerne le pilotage de l’autofocus par l’œil en 1995 j’ai acheté un canon eos 50 E qui était argentique et qui pilotait l’autofocus très bien par l’œil je l’ai toujours et son flash fonctionne sur mon r5 merci pour tes superbes vidéo Cordialement
Merci à toi pour ton travail de qualité et de dingue y compris jours fériés et dimanche, nous on c’est bien éclater 😍😍 et ce Canon est vraiment cool sa me fait doublement plaisir 🙏🏻
J'utilisais déjà le 1DX MKII en mode et le R3 est aussi un bon outil en photo de mode, de part sa rapidité, sur des sets ou les mannequins doivent bouger pas mal. Je le préfère au R5. Mon vieux Canon Eos 5 argentique de 1992 avait déjà l'autofocus piloté par l'oeil et qui fonctionne toujours vraiment bien! C'est une fonction remake
Il y a une trentaine d’années Canon avait tenté l’autofocus sur l’œil. Rien à voir avec ce que tu nous présente. Pour moi c’est une évidence ce type de suivi, comme l’écran tactile de l’iPhone à l’époque. J’espère que les autres constructeurs vont s’inspirer de cette technologie. Bravo Canon !!!
C'était en 1995 sur l'EOS 50. Un seul regard permettait de sélectionner un collimateur (au nombre de 5 si ma mémoire est bonne). Et déjà, à l'époque cela fonctionnait diablement bien même avec des lunettes. Le nombre de collimateurs ayant cru de façon quasi exponentielle, il a fallu affiner l'outil mais Canon avait déjà le savoir faire et ils ont bien fait de remettre le couvert.
la je reconnais que le R3 c'est une revolution, mais surtout ton test, il est vraiment pousser au bout, enduro, formule1, test de bruit, dynamique, piquet, meme en video... franchement j'avoue ton test m'impressionne plus que le boitier en lui même
bonsoir, je crois que Brice filme en 24p.. donc c'est normal qu'il y ait des problèmes sur la vidéo... il me semble que si c'était en 25p (sous multiple de 50..)il n'y aurait pas eu de problème.. je ne comprends pas ce besoin de faire des vidéos en 24p plutôt qu'en 25p!!!!!!???? ceci dit merci Damien pour cette longue étude du Canon R3 ça fait rêver... quel boulot de ta part ....wouah.!!!!!!
Damien souligne la nécessité d'avoir l’œil bien positionné sur le viseur. Si les ingénieurs peuvent calibrer le système en fonction de la vue de l'utilisateur, pourquoi ne savent-ils pas corriger automatiquement le système en fonction de la position de l’œil par rapport au viseur ? C'est une problématique analogue.
@@DamienBernal il semble aussi qu'un nouveau firmware pour mettre l'AF des autres nikons au niveau des canons : ua-cam.com/video/u8LymIjAhj4/v-deo.html
@@electroheadfx Curieux quand même, selon certains les màj mettent les Z5/Z6/Z7 au niveau du Z9...j'en doute fortement, sinon Nikon aurait commencé par mettre à jour les versions 2. Pourquoi rendre l'AF des versions 1 meilleur que celui des versions 2? Dans tous les cas, perso ça commence à me gonfler de voir des mises à jour sortir des mois après la sortie du boitier et améliorer largement leurs perfs, pourquoi ne pas faire mieux DES la sortie, parce que s'il suffit d'une màj ça veut dire que le boitier en est déjà capable dès le départ vu qu'il n'y a rien à modifier niveau hardware (d'autant que c'est totalement débile niveau marketing puisque tous les tests sont faits dans les 1ers mois et afficheront donc des résultats moins performants).
@@alexverbeke2228 Le problème c'est qu'ils sont en retards. Donc ils mettent à jour les anciens appareils pour gommer définitivement la honte des anciens AF. Reste maintenant Panasonic qui n'est pas encore dans la course à ce niveau. Meilleur que le Z9, non, la vidéo explique clairement que le double processeurs du Z9 aide beaucoup.
Merci Damien, je développe une société de production d'image pour faire photo et vidéo et j'hésitais à garder 1DXMarkIII et du coup, grâce àta vidéo et ton boulot je vais prendre 2 R3, au plaisir de se rencontrer, je suis suivi par CANON France ( Alain Tombois ) pour devenir ambassaeur fin 2023. Amicalement.
Damien, tes vidéos....c'est juste de la bombe !!! Bravo pour toutes ces vidéos et la passion que tu y mets. Bravo pour ton test du R3, ça donne envie. Pour répondre à ta question, je suis pour le 24mpx "seulement", ça libère de la place sur toute la chaine de stockage et de traitement, et ça suffit pour le post traitement !!
2 роки тому+4
Magnifique appareil ! mais aucun regret concernant ma précommande du Sony A7IV. Ni le budget ni l'encombrement ne me correspondent. Bravo Damien pour tes revues toujours passionnantes.
Clairement le budget, on est sur 2 mondes différents. Tu peux le comparer au Sony A1 cependant. Mais il defonce littéralement le Sony A7IV (rafale, AF, roling shutter, stabilisation, capteur empilé etc)
2 роки тому+2
@@romainprovost7164 Supériorité technique OK. Mais rapport qualité/prix ? A plus de 2X le prix du A7IV, il est heureux qu'il apporte plus. Et quid du budget total avec les objectifs ? De mon côté, je couvre 90% de mes besoins avec le A7IV et 3 objectifs en monture E pour quasiment le prix du boitier Canon seul...
Rapport/qualité prix ok mais à quel niveau? un pro qui gagne sa vie de la photo sport pour lui le meilleur rapport q/p ne sera certainement pas le sony a7iv. Le public cible de ces deux boitiers n'est pas le même, ça sert à rien de comparer.
Bravo pour ta progression, je te suis du coin de l'oeil depuis un moment mais là tu commences à être vraiment d'un super niveau technique. Des vrais comparatifs, des mesures précises. Sacré effort depuis le début, bonne continuation.
Superbe vidéo DAMIEN. Merci à Anthony et son fils pour la vidéo et d’avoir donné de leurs personnes (j’espère qu’Anthony va bien suite à la chute) je suis pro et équipé en Sony a1 et bientôt le a7iv. Je rêve chez Sony d’un vrai boîtier pro monobloc, car faisant du studio et du mariage je suis obligé de gripper mes boîtiers pour avoir du confort. Penses tu Damien, que Sony fera un boîtier monobloc du type r3. En tout cas tu as l’air emballé de ce test mais je ne vais pas changé de crémerie pour autant, étant équipé en optique Sony, et le choix est pléthorique chez Sony, pas le cas chez Canon. Mille merci
Enorme travail Damien, sur ce CANON R3, un nouveau Monstre CANON ... personnellement, ayant eut un CANON EOS 1D Mark III à l'époque (4400€ le boitier nu à l'époque, payé 3700€ en Promo 😱), déjà à l'époque, c'était ce meme gabarit, mais tout en puissance, à part son soucis d'AF connu à l'époque qui m'a fait quitter CANON pour NIKON. Là, clairement l'AF est bluffant de précision, et le suivi par l'Oeil, sans parler du Tracking de sujet et vraiment ENORME.
Heureux de voir une vidéo de l'évaluation de ce nouveau système innovant sur le R3. On savait que plusieurs testait le R3 aux Olympiques d'été mais très peu ont été bavard sur cette innovation. R6, R5, R3....wow.... j'ose pas imaginer ou cela va nous mener avec le R1 ! Bravo bonne vidéo ! J'attends avec impatience le prochain firmware du R5 pour voir si toute les rumeurs sont vrais.
Damien, j’avais déjà le Control la mise au point par l’œil avec le Canon Eos 30 V qui était un appareil argentique. J’ai été très content de retrouver ce Control avec l’œil avec le R3. Et je te rejoins sur le fait que c’est un super appareil très performant et je prends beaucoup de plaisir à l’utiliser.
Le gros problème du R5, c'est en viseur électronique, cette absence de bruit total... mais je crois que c'est réglé sur le R3, et qu'il est possible d'inclure un bruit de déclenchement si on le souhaite... pourront-ils régler ce problème un jour avec une mise à jour? Je n'en sais rien... sinon ce boîtier monobloc me plaît bien... il est vraiment très beau esthétiquement. Je regrette un peu le manque de pixels pour recadrer une image, notamment dans mon cas, pour l'animalier. Merci pour cette vidéo très pertinente Damien, et surtout bien plus complète que celle qu'on a l'habitude de voir. Très bon boulot.
Bonjour c’est une aide technique précieuse pour les futurs investissements c’est vraiment cool… merci . J’ai cru comprendre que le r3 n avait pas l’option du r6 m2 qui consiste en vidéo à laisser l’arrière flou lorsque le sujet filmé sort du cadre … est ce qu il y aura une mise à jour canon pour que le r3 est cette option ?
Vidéo réussi Damien ! 1DX mark iii VS canon R3 En vidéo ? Quel est le meilleur ? Run and gun
2 роки тому+1
Et voilà, je vais passer sur ce boitier. Venant de l'univers Fuji, la différence en termes de performance est criante. Mais le prix l'est également, comparons ce qui est comparable. Avec quels objectifs partirais-tu pour l'achat de ce boitier ? Utilisation en photo et vidéo sur des sports outdoor (montagne principalement) ? Comme toujours, un énorme merci pour ton travail !
@@DamienBernal Merci pour les conseils ! Pour l'heure, en monture RF, il n'y a rien chez les constructeurs tiers qui soit intéressant ? (j'ai suivi l'arrivée de Viltrox, mais j'attends ton test haha)
Merci pour ce test très complet et convaincant. Ça change de ce qu'on peut lire ici et là ! Pour être encore plus complet, il manque quelques infos sur les optiques du test car si le 70-200mm RF f/2.8 est indiqué sur plusieurs plans comme le 15-35mm, rien sur l'optique montée lors du suivi du singe, du VTT du début et de la moto... C'est un détail mais qui peut concerner les photographes animaliers ou sportifs avec des longues focales (pas toujours en RF).
Wow quel appareil ! C'est vraiment super de sortir des monstres de technologie comme ça. Le meilleur du marché actuellement sans aucun doute. Super test Damien, comme d'habitude, et quel boulot monumental pour faire cette vidéo. Tout est clair ! Bravo
Merci à toi pour ton test….soit dit en passant le contrôle par l’oeil existait il y bien longtemps dans les caméscopes canon. Une vingtaine d’année à peu près. J’en possède une hi8 …je vois qu’ils l’ont intégré dans le R3. Cdlt
boitier parfait je trouve pas de saturation de go grâce a un 24 mpx et belle révolution cette autofocus .MAIS trop onéreux a ce prix pour mon utilisation, yapafoto je choisis un moyen format ,il ne faut pas déconner .
L'espèce de joystick tactile là me rappelle mon premier téléphone sous Android un HTC qui avait exactement le même pad. Comme une espèce de souris. Bref je n'y aurais jamais pensé à la place de leurs ingénieurs mais c'est absolument du génie l'idée de le mettre sur un appareil photo. 🔥
Le numéro 1 mondial plein format c'est Sony je trouve que ce boîtier fait 1 peu cheap même si c'est pas le cas il me donne pas spécialement envie à côté d'un haut de gamme Sony ou Nikon
@@gregbalbo262 Peut-être mais une entreprise Num 1 a bcp plus de moyens dans la recherche qui au final permet de faire avancer l'entreprise techniquement pour que nous ayons de meilleurs produits pour le même prix parfois que l'appareil d'à côté qui te vend du vieux au prix fort... On parle de technologie pas d'inflation !!!
Merci encore une fois Damien pour cette vidéo. Alors l’auto focus à l’œil me parait bien pour le sport ou l’animalier où la priorité est de suivre le sujet, mais lorsque tu composes une photo, même rapidement, ton œil se balade dans tout le cadre (arrière plan, côtés) et très souvent après avoir fait le focus. Exemple tu fais un portrait, tu fais ta mise au point sur ton sujet puis tu recadres légèrement en fonction des éléments en arrière plan (que tu regardes forcément), et là j’imagine que le focus irait sur le pot de fleur derrière mon sujet, il y a beaucoup d’exemples comme ça. Donc si on enlève cette fonction, à mon avis, le Nikon Z9 n’a rien à envier au R3, et en plus il est moins cher…
Bonjour, Merci Damien pour ce retour, une interrogation sur le futur et la fonction dont pourrait bénéficier les versions R6 et R5 ? A suivre bonne journée
Encore un gros travail Damien pour analyser cet appareil photo et même ton modèle en moto a été soumis à rude épreuve (chute) :) merci. Ce qu'on voit sur ces gros appareils haut de gamme préfigure ce qui va arriver dans quelques années sur les autres appareils (j'ai un modeste XT3 qui me plait énormément), c'est enthousiasmant. Quels progrès faits par Canon alors qu'ils étaient absents du segment des plein format hybrides il y a pas si longtemps que ça ...
Ce suivi autofocus via l'oeil n'est pas une révolution. Inauguré avec l'eos 5, j'ai eu l'occasion de l'utiliser pendant des années sur le canon EOS 3 (argentique que j'ai toujours ). Canon était déjà à l'avant garde à l'époque avec ce système que beaucoup considéraient comme un gadget mais qui bien que perfectible était déjà pas mal efficace. Remis au gout du jour avec les nouvelles technologies disponible, ce système je pense va encore évoluer.
Ca a l'air tellement fou! En meme temps on se demande jusqu'ou ca va aller... Au passage merci pour la qualité des tests ils sont toujours tres interessant. Je m'abonne ^^
à 3:59 ca m'amuse toujours autant de voir la pub canon où le gars fait la mise au point sur la moto 9 et la photo juste après, montre que c'est la moto 44 qui est nette… =)) Merci pour cette video :-)
Oui, j'ai demandé a Canon si je pouvais filmer mon viseur mais malheureusement, il faut un firmware spécial que j'avais pas. C'est impossible a montrer autrement qu'en utilisant les vidéos de Canon ... C'est frustrant !
Il me semble que le contrôle par l’œil ca existait déjà sur les hauts de gamme argentique canon de l’époque.. bon, par contre, c’était moins bien foutu :o
Excellent test ! On sent les dizaines d'heures de boulot derrière ! Vivement que la techno de viseur à l’œil se répande à des appareils un peu plus haute résolution !
Tu m'as fait envie avec ce test! Mais bon restons sérieux, c'est un appareil qu'il faut sortir tous les jours, mon R6 est déjà bien pour ce que je fais.
Jolie revue, je me demandais il n'y a pas si longtemps pourquoi canon n'avait pas ressorti ce "eye tracking". He oui... Déjà existant en période argentique sur mon eos30/33. ;-) dommage que cela ne soit pas encore sur des modèles moins flagship. Continues les revues de ta passion, au top !
Merci Damien pour la vidéo. Fuji va faire mieux avec le XH2, il faudra juste penser à la photo et l’AF sera fait 🤣🤣. Bonne continuation dans tout ton travail.
en ce qui concerne le mode vidéo de ce boitier, enregistrer en 4k 4.2.0 8 bits est complètement redhybitoire pour un professionnel , car le log3 n'est pas bon il faudrait un clog 2.
Bonjour Damien, superbe vidéo merci beaucoup pour tout ces détails. J'aurai une petite question, malgré pas mal de recherches sur internet : - en admettant que l'on souhaite utiliser le R3 pour faire un vidéo en live (même si c'est pas son utilisation première bien-sûr ;)), est-ce que le branchement sur secteur en simple USB C suffira ou faut-il acheter le gros câble avec la batterie pour brancher directement dans le compartiment batterie (environ 500 euros quand même ! 😭😭😭), Merci d'avance ! 🙏🙏🙏
Bonjour Damien quel boitier ! une vraie innovation ce pilotage à l'oeil on peut presque parler de changement de paradigme sur l'AF tant cela parait convaincant j'ai hâte de mettre la main dessus et ça par contre c'est un autre problème... tu aurais peut être du évoquer le fait qu'on risque de l'attendre longtemps surtout pour des particuliers qui n'auront pas pré-commandé ? Je suis aussi un peu frustré au niveau j'aurais aimé plus d'images vidéo mais j'espère que tu auras l'occasion de revenir sur ce très beau boitier. Bravo encore une fois pour le travail colossal que tu produits je suis admiratif ! a bientôt Serge
Visée par l'oeil donc je suppose pas de correcteur dioptrique comme sur l'EOS 3 argentique déjà équipé de cette technologie. Qui de l'adaptation d'un viseur d'angle car viser à l'écran lorsque l'on porte des lunettes sous la pluie.....pas trop fonctionnel je pense. Je ne dénigre pas le matériel mais pose deux questions sur des critères majeurs pour ma pratique. Très tentant pour quelqu'un comme moi qui va devoir 'moderniser son matos" Merci pour votre travail de test sérieux et rigoureux.
Salut Damien, je viens de découvrir ta vidéo du R3. Dans un usage pro de reportage photo entreprise type conférence, salons pro, soirées (souvent en basse voir tres basse lumière) tu pencherais plus pour le R3 ou R5 ? Je fais aussi pas mal de portrait corpo. Ps Le R3 viens de prendre 400€ TTc 🥺
bonsoir Damien, encore une review tres agréable a regarder, merci pour tes videos. pourrais tu dans la mesure du possible si tu as encore le R3... j'aimerai savoir si le mode connecté de Lightroom fonctionne ?ou faudra t-il attendre une mise a jour d'adobe sur le rajout du boitier R3. merci
Merci de ces infos. Malheureusement il reste le coté "budget" qui est moins agréable. Sinon, l'eye control existait déjà sur un argentique Canon, l'EOS 50E
Hello, je viens de recevoir mon R3. J'ai une question car je n'ai pas trouvé d'options dans les menu pour résoudre le point suivant : le moteur de l'objectif tourne en permanence entre deux prises de vue. Même si l'appareil est posé sur mon bureau. Je n'ai pas le problème avec un réflex. As-tu constaté ce phénomène ? Merci en tout cas pour cette vidéo qui m'a convaincu de l'acheter.
Quand on touche une "commission" sur la vente d'un produit, il est clair que l'on ne peut que l'encenser se qui rend l'examen de l'article peut crédible !
En voyant votre pseudo, j'me suis dit "mais j'ai l'impression qu'a chaque fois que je lis un commentaire avec ce pseudo, il est désagréable". J'ai pris le temps de faire une recherche pour m'en convaincre. J'ai pas été déçu ... Bref, j'ai fait la même vidéo pour le Sony A1, je la fais pour le Canon R3 et je la ferai pour le Nikon Z9, dans les 3 cas, je toucherai une commission. L'avantage de bosser avec un magasin qui vend tout, c'est que dans tous les cas, je toucherai une commission, je me fiche totalement que vous choisissiez plutôt X que Y. Que préférez vous comme modèle ? il n'y en a pas 50.
@@leric4205 Sous entendu le mien n'est pas honnête lol ? J'ai vu le test de DPReview, a ma connaissance, on dit la même chose a 95% et vous pouvez le compléter avec celui de Jared : ua-cam.com/video/LGrEWOZYgDw/v-deo.html :)
Très interressant de voir que la rafale à 30 ims tient avec tout type d'optique yc compris les RF. Faut-il imaginer que Sony bride artificiellement la cadence de l'alpha 1 pour vendre des optiques Sony ? Je suis toujours un peu frustré de voir que sur mes optiques Sigma et Tamron qui sont top la cadence est limitée à 10-15 secondes avec mon alpha 1.
Bonjour Damien je regarde avec attention ton retour sur le R3 car le mien est en pré-commande.... Un truc qui m'intrigue néanmoins, j'ai lu un test fait par Les Numeriques à propos de la montée en Iso qui n'est pas aussi enthousiaste que toi. Si j'ai bien compris bien-sûr. D'après eux ça va jusque 6400 et ensuite ça se degraderait 🤷♂️ (à moins que ça soit moi qui n'ait pas tout compris) qu'en penses tu ?
Pour ou contre les monobloc de votre coté ? Pour ou contre 24 mpx "seulement" ? Et bonne nouvelle, le 2/12, le Canon R5/R6 sera mis a jour avec une partie de l'AF du R3 (véhicule, masque, meilleur AF). Elle est pas belle la vie ?
Salut moi personnellement j’ai du mal avec les monobloc j’ai eu à l’époque le 1dx mark2 mais je l’ai revendu rapidement pour un deuxième 5d mark4 car beaucoup trop lourd malheureusement aujourd’hui je suis passé au r5 qui est le meilleur compromis en photo vidéo pour du mariage je trouve sans investir dans 3 ou 4 boîtiers différents
Personnellement ça faisait un moment que j’attendais un hybrid monobloc. J’attends de voir de pouvoir le prendre en main et de le comparer au Z9 avant de me décider. J’ai tout revendu mon parc Sony car je ne prenais pas de plaisir à l’utilisation même avec un grip c’est pas le même confort d’utilisation. Est-ce qu’il y a intégrer la mesure de l’exposition liée au collimateur ? Car je ne l’ai pas vu sur ça fiche de spec contrairement aux Sony et Nikon. D’ailleurs le 1DXmIII en est équipé il me semble.
@@pat_theswissknife9774 la mesure spot ? Oui biensur
@@DamienBernal la mesure liée au collimateur de mise au point pas le spot central.
POUR.
J'ai déjà le 1DX2 et 1DX3 donc très habitué à cette ergonomie hyper confortable. Je peux comparer car j'ai également 2 autres boitiers "classiques" et franchement j'adore reprendre en mains les 1DX. Leur poids, je n'y pense même pas et pourtant je ne suis pas Shwarzy.
Bref ! j'attends mon R3 impatient que je suis.
Merci pour ce test très dynamique également, il m'apporte qqes réponses restées en attente jusqu'alors.
Test exceptionnel : c'est simple en français rien ne s'approche de ce niveau d'infos / expertise (surtout pas les rares sites "pro"). Sinon je confirme tout sur le côté autofocus, on est vraiment sur une révolution ici : il y aura un avant et un après Canon R3 !
Super intéressant, merci !!!
Est-ce que tu pourrais faire un comparatif entre les fleurons de Sony, Nikon et Canon que sont le a1, le z9 et le r3: ça serait très cool !
C'est fait, le R3 défonce tout !! regarde bien la vidéo...
Je viens de prendre le GFX 50S2 et c'est pour moi le meilleur boitier qui correspond à la photo que je pratique , pas besoin de super AF , pas besoin de 30/is , encore moins besoin de vidéo , mais une qualité d'image hors-norme !
Super test Damien
En se qui concerne le pilotage de l’autofocus par l’œil en 1995 j’ai acheté un canon eos 50 E qui était argentique et qui pilotait l’autofocus très bien par l’œil je l’ai toujours et son flash fonctionne sur mon r5 merci pour tes superbes vidéo
Cordialement
Quel boulot de dingue, bravo !
Il donne envie ce R3 !
Merci Guillaume
J'ai regardé plein de test du R3 et c'est le meilleur que j'ai vu ! Bravo damien beau travail !!!
Merci à toi pour ton travail de qualité et de dingue y compris jours fériés et dimanche, nous on c’est bien éclater 😍😍 et ce Canon est vraiment cool sa me fait doublement plaisir 🙏🏻
Merci Anto
J'utilisais déjà le 1DX MKII en mode et le R3 est aussi un bon outil en photo de mode, de part sa rapidité, sur des sets ou les mannequins doivent bouger pas mal. Je le préfère au R5. Mon vieux Canon Eos 5 argentique de 1992 avait déjà l'autofocus piloté par l'oeil et qui fonctionne toujours vraiment bien! C'est une fonction remake
Il y a une trentaine d’années Canon avait tenté l’autofocus sur l’œil. Rien à voir avec ce que tu nous présente. Pour moi c’est une évidence ce type de suivi, comme l’écran tactile de l’iPhone à l’époque. J’espère que les autres constructeurs vont s’inspirer de cette technologie. Bravo Canon !!!
Bonjour Gerald, c'est le futur, c'est certain
C'était en 1995 sur l'EOS 50. Un seul regard permettait de sélectionner un collimateur (au nombre de 5 si ma mémoire est bonne). Et déjà, à l'époque cela fonctionnait diablement bien même avec des lunettes. Le nombre de collimateurs ayant cru de façon quasi exponentielle, il a fallu affiner l'outil mais Canon avait déjà le savoir faire et ils ont bien fait de remettre le couvert.
Ca c'est de l'innovation !!! Tes tests sont en train de devenir une référence ! bravo !
Excellent boulot Damien 👍👍
la je reconnais que le R3 c'est une revolution, mais surtout ton test, il est vraiment pousser au bout, enduro, formule1, test de bruit, dynamique, piquet, meme en video... franchement j'avoue ton test m'impressionne plus que le boitier en lui même
bonsoir,
je crois que Brice filme en 24p..
donc c'est normal qu'il y ait des problèmes sur la vidéo...
il me semble que si c'était en 25p (sous multiple de 50..)il n'y aurait pas eu de problème..
je ne comprends pas ce besoin de faire des vidéos en 24p plutôt qu'en 25p!!!!!!????
ceci dit merci Damien pour cette longue étude du Canon R3 ça fait rêver...
quel boulot de ta part ....wouah.!!!!!!
J’avais l’AF piloté par l’œil sur mon EOS30. Cela marchait super bien! J’attendais le jour où Canon en sortirait à nouveau
Damien souligne la nécessité d'avoir l’œil bien positionné sur le viseur. Si les ingénieurs peuvent calibrer le système en fonction de la vue de l'utilisateur, pourquoi ne savent-ils pas corriger automatiquement le système en fonction de la position de l’œil par rapport au viseur ? C'est une problématique analogue.
beau travail Damien et Canon. Il y a maintenant le Nikon Z9 qui fait de l'ombre mise à part la détection AF par l'oeil :)
Vivement le test ;)
@@DamienBernal hahaha que de travail cette année !
@@DamienBernal il semble aussi qu'un nouveau firmware pour mettre l'AF des autres nikons au niveau des canons : ua-cam.com/video/u8LymIjAhj4/v-deo.html
@@electroheadfx Curieux quand même, selon certains les màj mettent les Z5/Z6/Z7 au niveau du Z9...j'en doute fortement, sinon Nikon aurait commencé par mettre à jour les versions 2. Pourquoi rendre l'AF des versions 1 meilleur que celui des versions 2?
Dans tous les cas, perso ça commence à me gonfler de voir des mises à jour sortir des mois après la sortie du boitier et améliorer largement leurs perfs, pourquoi ne pas faire mieux DES la sortie, parce que s'il suffit d'une màj ça veut dire que le boitier en est déjà capable dès le départ vu qu'il n'y a rien à modifier niveau hardware (d'autant que c'est totalement débile niveau marketing puisque tous les tests sont faits dans les 1ers mois et afficheront donc des résultats moins performants).
@@alexverbeke2228 Le problème c'est qu'ils sont en retards. Donc ils mettent à jour les anciens appareils pour gommer définitivement la honte des anciens AF. Reste maintenant Panasonic qui n'est pas encore dans la course à ce niveau. Meilleur que le Z9, non, la vidéo explique clairement que le double processeurs du Z9 aide beaucoup.
Merci Damien, je développe une société de production d'image pour faire photo et vidéo et j'hésitais à garder 1DXMarkIII et du coup, grâce àta vidéo et ton boulot je vais prendre 2 R3, au plaisir de se rencontrer, je suis suivi par CANON France ( Alain Tombois ) pour devenir ambassaeur fin 2023. Amicalement.
Damien, tes vidéos....c'est juste de la bombe !!! Bravo pour toutes ces vidéos et la passion que tu y mets.
Bravo pour ton test du R3, ça donne envie.
Pour répondre à ta question, je suis pour le 24mpx "seulement", ça libère de la place sur toute la chaine de stockage et de traitement, et ça suffit pour le post traitement !!
Magnifique appareil ! mais aucun regret concernant ma précommande du Sony A7IV. Ni le budget ni l'encombrement ne me correspondent. Bravo Damien pour tes revues toujours passionnantes.
Merci !
Clairement le budget, on est sur 2 mondes différents. Tu peux le comparer au Sony A1 cependant.
Mais il defonce littéralement le Sony A7IV (rafale, AF, roling shutter, stabilisation, capteur empilé etc)
@@romainprovost7164 Supériorité technique OK. Mais rapport qualité/prix ? A plus de 2X le prix du A7IV, il est heureux qu'il apporte plus. Et quid du budget total avec les objectifs ? De mon côté, je couvre 90% de mes besoins avec le A7IV et 3 objectifs en monture E pour quasiment le prix du boitier Canon seul...
Rapport/qualité prix ok mais à quel niveau? un pro qui gagne sa vie de la photo sport pour lui le meilleur rapport q/p ne sera certainement pas le sony a7iv. Le public cible de ces deux boitiers n'est pas le même, ça sert à rien de comparer.
Bravo pour ta progression, je te suis du coin de l'oeil depuis un moment mais là tu commences à être vraiment d'un super niveau technique. Des vrais comparatifs, des mesures précises. Sacré effort depuis le début, bonne continuation.
Es ce que tu pourrai faire un comparatif entre le canon Eros r5 et le r3 ce serait super il n y en a pas en Français
Superbe vidéo DAMIEN. Merci à Anthony et son fils pour la vidéo et d’avoir donné de leurs personnes (j’espère qu’Anthony va bien suite à la chute) je suis pro et équipé en Sony a1 et bientôt le a7iv. Je rêve chez Sony d’un vrai boîtier pro monobloc, car faisant du studio et du mariage je suis obligé de gripper mes boîtiers pour avoir du confort. Penses tu Damien, que Sony fera un boîtier monobloc du type r3. En tout cas tu as l’air emballé de ce test mais je ne vais pas changé de crémerie pour autant, étant équipé en optique Sony, et le choix est pléthorique chez Sony, pas le cas chez Canon. Mille merci
Merci bcp oui bien 😊 🤩
Merci beaucoup pour cette revue très complète.
En attendant le test du Z9, on va se régaler avec ce test
Je l'attends ! A priori sorti le 15 décembre.
Enorme travail Damien, sur ce CANON R3, un nouveau Monstre CANON ... personnellement, ayant eut un CANON EOS 1D Mark III à l'époque (4400€ le boitier nu à l'époque, payé 3700€ en Promo 😱), déjà à l'époque, c'était ce meme gabarit, mais tout en puissance, à part son soucis d'AF connu à l'époque qui m'a fait quitter CANON pour NIKON.
Là, clairement l'AF est bluffant de précision, et le suivi par l'Oeil, sans parler du Tracking de sujet et vraiment ENORME.
Heureux de voir une vidéo de l'évaluation de ce nouveau système innovant sur le R3. On savait que plusieurs testait le R3 aux Olympiques d'été mais très peu ont été bavard sur cette innovation. R6, R5, R3....wow.... j'ose pas imaginer ou cela va nous mener avec le R1 ! Bravo bonne vidéo ! J'attends avec impatience le prochain firmware du R5 pour voir si toute les rumeurs sont vrais.
Encore un test parfait ! encore merci pour ce travail complet, définitivement mon UA-camr photo favori !
Le mien est commandé depuis plus d'un mois ' j'attend avec impatience ce monstre.
Toujours de superbe vidéo Damien, merci à toi.
Le top c est toi Damien pour ce test !!! Un grand merci
Le test le plus complet que j'ai vu du R3! Bravo pour tes vidéos et merci!!
Damien, j’avais déjà le Control la mise au point par l’œil avec le Canon Eos 30 V qui était un appareil argentique. J’ai été très content de retrouver ce Control avec l’œil avec le R3. Et je te rejoins sur le fait que c’est un super appareil très performant et je prends beaucoup de plaisir à l’utiliser.
Le gros problème du R5, c'est en viseur électronique, cette absence de bruit total... mais je crois que c'est réglé sur le R3, et qu'il est possible d'inclure un bruit de déclenchement si on le souhaite... pourront-ils régler ce problème un jour avec une mise à jour? Je n'en sais rien... sinon ce boîtier monobloc me plaît bien... il est vraiment très beau esthétiquement. Je regrette un peu le manque de pixels pour recadrer une image, notamment dans mon cas, pour l'animalier. Merci pour cette vidéo très pertinente Damien, et surtout bien plus complète que celle qu'on a l'habitude de voir. Très bon boulot.
Bonjour c’est une aide technique précieuse pour les futurs investissements c’est vraiment cool… merci . J’ai cru comprendre que le r3 n avait pas l’option du r6 m2 qui consiste en vidéo à laisser l’arrière flou lorsque le sujet filmé sort du cadre … est ce qu il y aura une mise à jour canon pour que le r3 est cette option ?
Vidéo réussi Damien !
1DX mark iii VS canon R3
En vidéo ? Quel est le meilleur ? Run and gun
Et voilà, je vais passer sur ce boitier. Venant de l'univers Fuji, la différence en termes de performance est criante. Mais le prix l'est également, comparons ce qui est comparable.
Avec quels objectifs partirais-tu pour l'achat de ce boitier ? Utilisation en photo et vidéo sur des sports outdoor (montagne principalement) ?
Comme toujours, un énorme merci pour ton travail !
Bah forcement du RF 70-200 2.8 et 100-500 ?
@@DamienBernal Merci pour les conseils !
Pour l'heure, en monture RF, il n'y a rien chez les constructeurs tiers qui soit intéressant ? (j'ai suivi l'arrivée de Viltrox, mais j'attends ton test haha)
@ Non malheureusement :(
Merci pour ce test très complet et convaincant. Ça change de ce qu'on peut lire ici et là !
Pour être encore plus complet, il manque quelques infos sur les optiques du test car si le 70-200mm RF f/2.8 est indiqué sur plusieurs plans comme le 15-35mm, rien sur l'optique montée lors du suivi du singe, du VTT du début et de la moto... C'est un détail mais qui peut concerner les photographes animaliers ou sportifs avec des longues focales (pas toujours en RF).
C'est le RF 100-500
Wow quel appareil ! C'est vraiment super de sortir des monstres de technologie comme ça. Le meilleur du marché actuellement sans aucun doute. Super test Damien, comme d'habitude, et quel boulot monumental pour faire cette vidéo. Tout est clair ! Bravo
MErci beaucoup !
Merci à toi pour ton test….soit dit en passant le contrôle par l’oeil existait il y bien longtemps dans les caméscopes canon. Une vingtaine d’année à peu près. J’en possède une hi8 …je vois qu’ils l’ont intégré dans le R3. Cdlt
boitier parfait je trouve pas de saturation de go grâce a un 24 mpx et belle révolution cette autofocus .MAIS trop onéreux a ce prix pour mon utilisation, yapafoto je choisis un moyen format ,il ne faut pas déconner .
Test remarquablement bien fait pour un top boitier !!!! Merci et aussi à Canon !!!!
L'espèce de joystick tactile là me rappelle mon premier téléphone sous Android un HTC qui avait exactement le même pad. Comme une espèce de souris. Bref je n'y aurais jamais pensé à la place de leurs ingénieurs mais c'est absolument du génie l'idée de le mettre sur un appareil photo. 🔥
Canon n'est pas numéro 1 mondial pour rien 📸 très belle vidéo bravo Damien ! Absolument dingue 😉👌
Merci !
Le numéro 1 mondial plein format c'est Sony je trouve que ce boîtier fait 1 peu cheap même si c'est pas le cas il me donne pas spécialement envie à côté d'un haut de gamme Sony ou Nikon
@@miki0507 Je parle tout matériels confondus, une marque ne se juge pas sur un seul capteur ?
Au final qu'est-ce que ça change pour nous que telle ou telle marque soit numéro 1 ? sauf si on a des parts dedans, ça changera rien à nos vies.
@@gregbalbo262 Peut-être mais une entreprise Num 1 a bcp plus de moyens dans la recherche qui au final permet de faire avancer l'entreprise techniquement pour que nous ayons de meilleurs produits pour le même prix parfois que l'appareil d'à côté qui te vend du vieux au prix fort... On parle de technologie pas d'inflation !!!
Merci encore une fois Damien pour cette vidéo. Alors l’auto focus à l’œil me parait bien pour le sport ou l’animalier où la priorité est de suivre le sujet, mais lorsque tu composes une photo, même rapidement, ton œil se balade dans tout le cadre (arrière plan, côtés) et très souvent après avoir fait le focus. Exemple tu fais un portrait, tu fais ta mise au point sur ton sujet puis tu recadres légèrement en fonction des éléments en arrière plan (que tu regardes forcément), et là j’imagine que le focus irait sur le pot de fleur derrière mon sujet, il y a beaucoup d’exemples comme ça. Donc si on enlève cette fonction, à mon avis, le Nikon Z9 n’a rien à envier au R3, et en plus il est moins cher…
Merci pour ce super test, le meilleur actuellement. Bravo Damien !
Mon canon eos 50E (pour Eye) à aussi un contrôle du collimateur par l œil donc ça existait. Bon par contre c est 3 collimateurs seulement 😄
Bonjour,
Merci Damien pour ce retour, une interrogation sur le futur et la fonction dont pourrait bénéficier les versions R6 et R5 ?
A suivre bonne journée
Ca arrive dès le 2 décembre ! www.canonrumors.com/vehicle-af-and-more-coming-to-the-canon-eos-r5-canon-eos-r6-in-new-december-firmware-update/
Encore un gros travail Damien pour analyser cet appareil photo et même ton modèle en moto a été soumis à rude épreuve (chute) :) merci.
Ce qu'on voit sur ces gros appareils haut de gamme préfigure ce qui va arriver dans quelques années sur les autres appareils (j'ai un modeste XT3 qui me plait énormément), c'est enthousiasmant. Quels progrès faits par Canon alors qu'ils étaient absents du segment des plein format hybrides il y a pas si longtemps que ça ...
Ce suivi autofocus via l'oeil n'est pas une révolution. Inauguré avec l'eos 5, j'ai eu l'occasion de l'utiliser pendant des années sur le canon EOS 3 (argentique que j'ai toujours
). Canon était déjà à l'avant garde à l'époque avec ce système que beaucoup considéraient comme un gadget mais qui bien que perfectible était déjà pas mal efficace. Remis au gout du jour avec les nouvelles technologies disponible, ce système je pense va encore évoluer.
Merci pour ce bel éclairage sur le R3. Beau boulot
Bravo Damien un vrai boulot de pro cette vidéo.
Ca a l'air tellement fou! En meme temps on se demande jusqu'ou ca va aller... Au passage merci pour la qualité des tests ils sont toujours tres interessant. Je m'abonne ^^
Encore du super travail Damien ! Merci à toi.
Bravo superbe review : claire ,dynamique,explicite,pragmatique.! Monobloc : POUR / 30 à 50 mpx : POUR / Prix hors sujet pour moi :-((
à 3:59 ca m'amuse toujours autant de voir la pub canon où le gars fait la mise au point sur la moto 9 et la photo juste après, montre que c'est la moto 44 qui est nette… =))
Merci pour cette video :-)
Oui, j'ai demandé a Canon si je pouvais filmer mon viseur mais malheureusement, il faut un firmware spécial que j'avais pas. C'est impossible a montrer autrement qu'en utilisant les vidéos de Canon ... C'est frustrant !
Il me semble que le contrôle par l’œil ca existait déjà sur les hauts de gamme argentique canon de l’époque.. bon, par contre, c’était moins bien foutu :o
Excellent test ! On sent les dizaines d'heures de boulot derrière !
Vivement que la techno de viseur à l’œil se répande à des appareils un peu plus haute résolution !
alors qui l emporte, Nikon z9 ou Canon r3 ??, merci pour tes vidéos
Merci
5:24 Damien « On ne vend pas la peau de l’ours avant de l’avoir tué » on attends que t’es le Z9 en main !
Tu m'as fait envie avec ce test! Mais bon restons sérieux, c'est un appareil qu'il faut sortir tous les jours, mon R6 est déjà bien pour ce que je fais.
Le R5 + Grip + 2eme Batterie est plus lourd!
Bravo Damien belle revue objective, merci.
Le Sony a1 est à la préhistoire… quelle plaisir de suivre des “expertises” modérées et empreintes de recul…
mdr! on dirait le commentaire d'un gars qui vient d'acheter un a1
Jolie revue, je me demandais il n'y a pas si longtemps pourquoi canon n'avait pas ressorti ce "eye tracking". He oui... Déjà existant en période argentique sur mon eos30/33. ;-) dommage que cela ne soit pas encore sur des modèles moins flagship. Continues les revues de ta passion, au top !
Merci Damien pour la vidéo.
Fuji va faire mieux avec le XH2, il faudra juste penser à la photo et l’AF sera fait 🤣🤣.
Bonne continuation dans tout ton travail.
en ce qui concerne le mode vidéo de ce boitier, enregistrer en 4k 4.2.0 8 bits est complètement redhybitoire pour un professionnel , car le log3 n'est pas bon il faudrait un clog 2.
Bonjour Damien, superbe vidéo merci beaucoup pour tout ces détails.
J'aurai une petite question, malgré pas mal de recherches sur internet :
- en admettant que l'on souhaite utiliser le R3 pour faire un vidéo en live (même si c'est pas son utilisation première bien-sûr ;)), est-ce que le branchement sur secteur en simple USB C suffira ou faut-il acheter le gros câble avec la batterie pour brancher directement dans le compartiment batterie (environ 500 euros quand même ! 😭😭😭),
Merci d'avance ! 🙏🙏🙏
Merci pour votre vidéo c'est top
Trop bien ! A-t-on de la synchronisation de flash en shutter électronique ?
Commande par l’œil, c'est pas apprécié par tout le monde cause fatigue oculaire. Et le Z9 qui fait aussi bien avec 45 MP.
Super test ! A quand les comparaisons video RAW R3/1DXIII/c500II ? Et pour les couleurs, avez-vous testé les Fujifilm ? notamment les GFX ?
Wow... Impressionnant! Allez Nikon, on attend pas 10 ans pour faire de même hein! 🙃
Bonjour Damien
quel boitier !
une vraie innovation ce pilotage à l'oeil on peut presque parler de changement de paradigme sur l'AF tant cela parait convaincant j'ai hâte de mettre la main dessus et ça par contre c'est un autre problème...
tu aurais peut être du évoquer le fait qu'on risque de l'attendre longtemps surtout pour des particuliers qui n'auront pas pré-commandé ?
Je suis aussi un peu frustré au niveau j'aurais aimé plus d'images vidéo mais j'espère que tu auras l'occasion de revenir sur ce très beau boitier.
Bravo encore une fois pour le travail colossal que tu produits je suis admiratif !
a bientôt
Serge
Il a la mesure spot lié au collimateur sélectionné ?
Merci Damien, tu m'as réconcilié avec Canon, merci.
merci pour ce test, qu'en est il du suivi du sujet en sport en vitesse lente ? (effet de filé) ?
Visée par l'oeil donc je suppose pas de correcteur dioptrique comme sur l'EOS 3 argentique déjà équipé de cette technologie.
Qui de l'adaptation d'un viseur d'angle car viser à l'écran lorsque l'on porte des lunettes sous la pluie.....pas trop fonctionnel je pense.
Je ne dénigre pas le matériel mais pose deux questions sur des critères majeurs pour ma pratique.
Très tentant pour quelqu'un comme moi qui va devoir 'moderniser son matos"
Merci pour votre travail de test sérieux et rigoureux.
Prise en main faite au salon de la photo et le correcteur dioptrique est bien présent.
Merci beaucoup pour ce méga test!
Est il possible d'acheter le protège griffe de flash séparément? si oui, quelle est sa référence?
Merci merci !
Du grand Damien Bernal . Merci mec pour cet excellent test .
Petite question. Port hdmi ou micro hdmi ?
Merci pour tout
Micro HDMI :(
@@DamienBernal dommage mais compréhensible. Ils ne veulent pas trop venir fagociter la c70 .
Salut Damien, je viens de découvrir ta vidéo du R3. Dans un usage pro de reportage photo entreprise type conférence, salons pro, soirées (souvent en basse voir tres basse lumière) tu pencherais plus pour le R3 ou R5 ? Je fais aussi pas mal de portrait corpo. Ps Le R3 viens de prendre 400€ TTc 🥺
Bonjour je voudrais savoir si vous avez des problèmes de chauffe sur le canon R3
Cordialement
merci pour cette bonne vidéo, les images sont celles de l'écran de contrôle?
bonsoir Damien,
encore une review tres agréable a regarder, merci pour tes videos.
pourrais tu dans la mesure du possible si tu as encore le R3... j'aimerai savoir si le mode connecté de Lightroom fonctionne ?ou faudra t-il attendre une mise a jour d'adobe sur le rajout du boitier R3.
merci
Merci de ces infos. Malheureusement il reste le coté "budget" qui est moins agréable. Sinon, l'eye control existait déjà sur un argentique Canon, l'EOS 50E
Absolument. Ainsi que sur l’EOS 3, 5 et 30.
Merci pour cette vidéo et ce travail 👍
je l'ai commandé il y a 2 mois, il devait être livré à partir d'aujourd'hui, mais ce sera vers mi décembre....... suis imapient
Génial ce test ! Encore plus complet que les test américain
La colorimétrie canon avec ce rendu des rouges. Sans équivalent pour moi. Même si je suis sur fuji qui est pas mal niveau colorimétrie
C'est beau :)
Hello, je viens de recevoir mon R3. J'ai une question car je n'ai pas trouvé d'options dans les menu pour résoudre le point suivant : le moteur de l'objectif tourne en permanence entre deux prises de vue. Même si l'appareil est posé sur mon bureau. Je n'ai pas le problème avec un réflex.
As-tu constaté ce phénomène ? Merci en tout cas pour cette vidéo qui m'a convaincu de l'acheter.
c'est hors de prix et bon vaut mieux le laisser a ce qui en vraiment besoin mais est ce que c'est compatible avec toutes les maladies des yeux
La comparaison avec le Nikon Z9 sera intéressante étant donné qu'ils sont rigoureusement au même Tarif
Très bonne vidéo !
Du coup, R3 vs A1 ? C'est serré ?
merci beaucoup
Punaise on ne s'y retrouve plus. Z9 ou R3 ? 🥰
Quand on touche une "commission" sur la vente d'un produit, il est clair que l'on ne peut que l'encenser se qui rend l'examen de l'article peut crédible !
En voyant votre pseudo, j'me suis dit "mais j'ai l'impression qu'a chaque fois que je lis un commentaire avec ce pseudo, il est désagréable". J'ai pris le temps de faire une recherche pour m'en convaincre. J'ai pas été déçu ... Bref, j'ai fait la même vidéo pour le Sony A1, je la fais pour le Canon R3 et je la ferai pour le Nikon Z9, dans les 3 cas, je toucherai une commission. L'avantage de bosser avec un magasin qui vend tout, c'est que dans tous les cas, je toucherai une commission, je me fiche totalement que vous choisissiez plutôt X que Y. Que préférez vous comme modèle ? il n'y en a pas 50.
@@DamienBernal Voici un test honnête de ce boitier :
ua-cam.com/video/dURKsOcAhxc/v-deo.html&ab_channel=DPReviewTV
@@leric4205 Sous entendu le mien n'est pas honnête lol ? J'ai vu le test de DPReview, a ma connaissance, on dit la même chose a 95% et vous pouvez le compléter avec celui de Jared : ua-cam.com/video/LGrEWOZYgDw/v-deo.html :)
Je fais du HS, mais savez vous si le Sony A7IV possède une puce gps pour géolocaliser nos photos ?
Très interressant de voir que la rafale à 30 ims tient avec tout type d'optique yc compris les RF. Faut-il imaginer que Sony bride artificiellement la cadence de l'alpha 1 pour vendre des optiques Sony ? Je suis toujours un peu frustré de voir que sur mes optiques Sigma et Tamron qui sont top la cadence est limitée à 10-15 secondes avec mon alpha 1.
Pas drôle ça !
Bonjour Damien je regarde avec attention ton retour sur le R3 car le mien est en pré-commande.... Un truc qui m'intrigue néanmoins, j'ai lu un test fait par Les Numeriques à propos de la montée en Iso qui n'est pas aussi enthousiaste que toi. Si j'ai bien compris bien-sûr. D'après eux ça va jusque 6400 et ensuite ça se degraderait 🤷♂️ (à moins que ça soit moi qui n'ait pas tout compris) qu'en penses tu ?
Salut Damien merci pour ce test ;) il a l'air incroyable ce boitier en effet ! ;)
Merci