Hey, Danke Dir :) Das 56er habe ich auch, habe auch ein Video dazu in Arbeit komme nur aktuell nicht dazu, es fertig zu machen. Aber so viel kann ich schon sagen: Finde es noch einen Tick besser als das 23mm
Hallo Tobias, feiner, sehr entspannter Beitrag. Ich habe des Objektiv seit einer Woche, auf Nikon Z fc und bin mehr als zufrieden. Zu der Bildqualität sei gesagt, dass ich mich seit geraumer Zeit mit gedruckten Fotos beschäftige. I.d.R. 20x30 sowie DIN A4, ab und an DIN A3. Ich habe eine "freie" Wand im Korridorbereich meines Hauses, wo ich wechselweise Bilder "draufpappe" ;-) Bei den ersten Versuchen ist mir aufgefallen, dass abblenden auf 1.6 bzw. 1.8 die meisten von Dir beschriebenen Probleme vernachlässigbar macht. Auch beim Wechsel auf meine Z6, ist -nach Umstellen auf APS-C Modus- das "sichtbare" Bild richtig gut. Bin halt kein Nerd, der sich die Fotos permanent am Screen, suchend nach Fehlern, anschaut. Nebenbei, beim wechseln von Blende 16 zu 'A' also Automatik gibt es einen Klick, auch hörbar. PS: Das Objektiv kostet, Stand 13.09.2021, bei Amazon 374€ und beim offiziellen Vertrieb 299€.( Wo ich auch gekauft hatte ... )
Tolles Video, klasse geschnitten und informativ 👍 . Auch bei mir ist der Autofokus der Viltrox beim filmen zu hören, selbst mit Rode NTG Richtmikro…na ja, was will man machen?
Hast du das Viltrox 23mm 1.4 noch? Mich würde die Schärfeleistung bei 1.4 interessieren. Bei mir habe ich ein extrem verwaschenes Bild. Bei F2 ist es dann aber schon ziemlich scharf. Hast du vielleicht Raw Files die du zur Verfügung stellen könntest mit F1.4?
Hi Mario, ich habe Dir mal ein Testbild hochgeladen. Wie bildet Dein Exemplar im Vergleich dazu ab? Vielleicht hast Du ein schlechtes erwischt. www.dropbox.com/s/7hk33hc3lbl8r9y/DSCF2141.RAF?dl=0
@@digitalscheune danke für das Bild. Ich glaub ich bin zu sehr verwöhnt von den Sony Objektive. 🙈 Die optische Qualität ist in etwa auf einem Level mit deinem Objektiv. Bei dir sind die CAs auch sehr stark ausgeprägt und das Bokeh unruhig.
@@digitalscheune das stimmt natürlich. Allerdings gibt es von anderen Herstellern wie z.B. Samyang, Sigma, Tamron und sogar Sony in diesem Preisbereich für andere Kamerasysteme Objektive die teils deutlich besser performen. Das Viltrox ist ohne Frage trotzdem ein "ok - gut" Objektiv und besonders der AF ist im Vergleich zu den XF Objektiven von Fuji deutlich besser. Ich denke Viltrox hätte das Objektiv vielleicht 50€ teurer machen sollen und dafür z.b. die CAs oder das Gegenlicht verhalten verbessern können.
Hey Fahrer, ich nehme an Du meinst beim AF-Speedtest? Da hatte ich wenn ich mich recht erinnere kein externes Micro dran, ansonsten ist der AF wirklich sehr leise.
@@derfahrer2412 ich kann dir versichern, dass das Objektiv eigentlich lautlos ist. Eigentlich, da es es nur im AF-S Modus nicht lautlos ist bzw. wenn per Touchscreen der Fokus verändert wird. Im AF-C ist das Objektiv selbst vom Internen Mikro praktisch nicht zu hören. Außerdem ist es entscheidend die neueste Firmware zu nutzen, da diese eine deutliche Verbesserung der AF Performance gebracht hat.
Hallo Tobias, feiner, sehr entspannter Beitrag. Ich habe des Objektiv seit einer Woche, auf Nikon Z fc und bin mehr als zufrieden. Zu der Bildqualität sei gesagt, dass ich mich seit geraumer Zeit mit gedruckten Fotos beschäftige. I.d.R. 20x30 sowie DIN A4, ab und an DIN A3. Ich habe eine "freie" Wand im Korridorbereich meines Hauses, wo ich wechselweise Bilder "draufpappe" ;-) Bei den ersten Versuchen ist mir aufgefallen, dass abblenden auf 1.6 bzw. 1.8 die meisten von Dir beschriebenen Probleme vernachlässigbar macht. Auch beim Wechsel auf meine Z6, ist -nach Umstellen auf APS-C Modus- das "sichtbare" Bild richtig gut. Bin halt kein Nerd, der sich die Fotos permanent am Screen, suchend nach Fehlern, anschaut. Nebenbei, beim wechseln von Blende 16 zu 'A' also Automatik gibt es einen Klick, auch hörbar.
Schönes Video und willkommen auf UA-cam 👍 Ich besitze das Objektiv und auch das 56mm 1.4 von Viltrox. Ich bin mit beiden außerordentlich zufrieden 💪
Hey, Danke Dir :) Das 56er habe ich auch, habe auch ein Video dazu in Arbeit komme nur aktuell nicht dazu, es fertig zu machen. Aber so viel kann ich schon sagen: Finde es noch einen Tick besser als das 23mm
Danke für das Video.
Mach weiter mit Vorstellungen von Linsen usw
Hallo Tobias,
feiner, sehr entspannter Beitrag.
Ich habe des Objektiv seit einer Woche, auf Nikon Z fc und bin mehr
als zufrieden. Zu der Bildqualität sei gesagt, dass ich mich seit geraumer
Zeit mit gedruckten Fotos beschäftige. I.d.R. 20x30 sowie DIN A4,
ab und an DIN A3. Ich habe eine "freie" Wand im Korridorbereich
meines Hauses, wo ich wechselweise Bilder "draufpappe" ;-)
Bei den ersten Versuchen ist mir aufgefallen, dass abblenden auf 1.6
bzw. 1.8 die meisten von Dir beschriebenen Probleme vernachlässigbar
macht. Auch beim Wechsel auf meine Z6, ist -nach Umstellen auf
APS-C Modus- das "sichtbare" Bild richtig gut. Bin halt kein Nerd, der
sich die Fotos permanent am Screen, suchend nach Fehlern, anschaut.
Nebenbei, beim wechseln von Blende 16 zu 'A' also Automatik
gibt es einen Klick, auch hörbar.
PS: Das Objektiv kostet, Stand 13.09.2021, bei Amazon 374€ und
beim offiziellen Vertrieb 299€.( Wo ich auch gekauft hatte ... )
Danke. Und nichteinrastende Blende ist das für mich toll. Bei Video möchte ich gar keine Raster.
Tolles Video, klasse geschnitten und informativ 👍 . Auch bei mir ist der Autofokus der Viltrox beim filmen zu hören, selbst mit Rode NTG Richtmikro…na ja, was will man machen?
Vielen Dank 👍
nice! ist das mit dem gimbal gefilmt oder handheld?
Danke! Kamera war auf einem Zhiyun Weebill S
Hast du das Viltrox 23mm 1.4 noch? Mich würde die Schärfeleistung bei 1.4 interessieren. Bei mir habe ich ein extrem verwaschenes Bild. Bei F2 ist es dann aber schon ziemlich scharf. Hast du vielleicht Raw Files die du zur Verfügung stellen könntest mit F1.4?
Hi Mario, ich habe Dir mal ein Testbild hochgeladen. Wie bildet Dein Exemplar im Vergleich dazu ab? Vielleicht hast Du ein schlechtes erwischt. www.dropbox.com/s/7hk33hc3lbl8r9y/DSCF2141.RAF?dl=0
@@digitalscheune danke für das Bild. Ich glaub ich bin zu sehr verwöhnt von den Sony Objektive. 🙈 Die optische Qualität ist in etwa auf einem Level mit deinem Objektiv. Bei dir sind die CAs auch sehr stark ausgeprägt und das Bokeh unruhig.
Stimmt schon, man muss m.M.n. aber bei der Beurteilung ein Stückweit den Preis berücksichtigen :)
@@digitalscheune das stimmt natürlich. Allerdings gibt es von anderen Herstellern wie z.B. Samyang, Sigma, Tamron und sogar Sony in diesem Preisbereich für andere Kamerasysteme Objektive die teils deutlich besser performen. Das Viltrox ist ohne Frage trotzdem ein "ok - gut" Objektiv und besonders der AF ist im Vergleich zu den XF Objektiven von Fuji deutlich besser. Ich denke Viltrox hätte das Objektiv vielleicht 50€ teurer machen sollen und dafür z.b. die CAs oder das Gegenlicht verhalten verbessern können.
schade dass man den autofokus hört, ist also nichts für mich
ist das nicht bei allen objektiven so?
@@markay_ nicht beim filmen zumindest, da muss schon totenstille sein
Hey Fahrer, ich nehme an Du meinst beim AF-Speedtest? Da hatte ich wenn ich mich recht erinnere kein externes Micro dran, ansonsten ist der AF wirklich sehr leise.
@@digitalscheune ja ich habe auch kein externes mikro, und auhc nicht vor sowas zu verwenden
@@derfahrer2412 ich kann dir versichern, dass das Objektiv eigentlich lautlos ist. Eigentlich, da es es nur im AF-S Modus nicht lautlos ist bzw. wenn per Touchscreen der Fokus verändert wird. Im AF-C ist das Objektiv selbst vom Internen Mikro praktisch nicht zu hören. Außerdem ist es entscheidend die neueste Firmware zu nutzen, da diese eine deutliche Verbesserung der AF Performance gebracht hat.
Hallo Tobias,
feiner, sehr entspannter Beitrag.
Ich habe des Objektiv seit einer Woche, auf Nikon Z fc und bin mehr
als zufrieden. Zu der Bildqualität sei gesagt, dass ich mich seit geraumer
Zeit mit gedruckten Fotos beschäftige. I.d.R. 20x30 sowie DIN A4,
ab und an DIN A3. Ich habe eine "freie" Wand im Korridorbereich
meines Hauses, wo ich wechselweise Bilder "draufpappe" ;-)
Bei den ersten Versuchen ist mir aufgefallen, dass abblenden auf 1.6
bzw. 1.8 die meisten von Dir beschriebenen Probleme vernachlässigbar
macht. Auch beim Wechsel auf meine Z6, ist -nach Umstellen auf
APS-C Modus- das "sichtbare" Bild richtig gut. Bin halt kein Nerd, der
sich die Fotos permanent am Screen, suchend nach Fehlern, anschaut.
Nebenbei, beim wechseln von Blende 16 zu 'A' also Automatik
gibt es einen Klick, auch hörbar.