12 неочевидных причин поражения Германии во второй мировой войне
Вставка
- Опубліковано 6 лют 2025
- Канал существует только благодаря вашим пожертвованиям:
www.donational...
Своего рода веха по очень неоднозначной теме второй мировой с попыткой по новой взглянуть на прошлое. Уверен что многие не согласятся со мной, но также убежден что никого видео не оставит равнодушным. Данный материал нельзя назвать моим лучшим, но он точно один из самых трудных. Так что, ставьте чай, кофе, плюшки и погнали!
12 место 00:37 Сверхтяжелые оружия
11 место 1:37 танки
10 место 4:08 корпус Роммеля
9 место 6:41 многоходовочка Геринга
8 место 8:22 Дюнкеркское чудо
7 место 10:47 Чудо-оружие
6 место 17:45 Ядерная программа Германии
5 место 21:21 "Шноркель"
4 место 28:10 тот самый План "Z"
3 место 34:44 Мобилизация
2 место 37:50 Финский Синдром
1 место 40:00 Шпионы и агенты
@@sergejkrause7943 что? Я таймкоды просто написал, ты о чем?
@@sergejkrause7943 масштабы не те. В Польше, насколько я помню, вообще был отдан приказ не сопротивляться войскам СССР. Хотя не берусь утверждать, возможно мне это приснилось.
@@sergejkrause7943 🤡
Про шнорхели могу дополнить, что году к 41-му такие устройства у немцев стояли уже на некоторых танках. По русски это сейчас называется ОПВТ (оборудование для подводного вождения танка). А на современных дизельных подводных лодках называется устройство РДП (то есть устройство для работы дизеля подводной).
Докинс гмно
Канарис сам писал мемуары, о том как он работал на разведку Англии)) За это его и казнили. А многие кричат, что взлом энигмы выиграл войну, а тут всего лишь начальник службы военной разведки и контрразведки в нацистской Германии сливающий данные и проваливающий операции.
А где об этом говорится? Мне для доклада по истории надо
@@DoomSwarm я через гугл просто по списку читал читал, в процессе отсеивая инфу и выходя на первоисточники. Уже не вспомню, где и как, надо перегугливать.
ЗАПАД НЕ ОТКАЖЕТСЯ ОТ КОЛОНИИ ... , ПОЭТОМУ ( Канарисы ) И СЕГОДНЯ работают , ГЛАВНОЕ ВЫВЕСТИ ИХ ---- НА чистую воду , ( А РЯД странностей -- УМЫШЛЕННАЯ работа ВРАГА- КРОТА ЗАКОНЧАТСЯ ) , ТОГДА МНОГИЕ СТРАНЫ БЫВШИЙ РЕСПУБЛИК СССР , И СОЦ. СТРАН ВЗДОХНУТЬ С ОБЛЕГЧЕНИЕМ .
И кто был издателем этих мемуаров.
Канариса арестовали в феврале 1944 года и отстранили от работы. Дневник Канариса укрыл эго сотрудник Шрадер в архиве в Цосен. После 20 июля Шрадер застрелился. В феврале 1945 года Канариса упекли в конц.лагере , а 4 апрелв дневник нашли в архиве в Цосен. 9.апреля Канариса осудили и в тот же день повесили. Следы дневника потерялис. Погуглите это не секрет.
Почему-то автор даже не упомянул тот факт, что Канариса расстреляли в 1945 году. Притом не союзники, а сами нацисты - потому что они обнаружили в ходе обысков его дневники и документы, которые напрямую доказывали то, что он много лет был двойным агентом, работавшим на Британию. Удивительно, что в видео это обставлено таким образом, словно это что-то из области догадок, хотя это на самом деле документально доказанный факт.
Вдобавок, Канарис не только сливал дезинформацию своим, но скармливал её и Британии, вынудив их разместить во Франции свой контингент ещё в феврале 1939 года, за полгода до объявления войны Германии, слив им дезу о том, что Гитлер планирует захватить Нидерланды раньше, чем Польшу. Учитывая взгляды Канариса, он не планировал натравить Германию на СССР, чтобы снять угрозу с Британии, но чтобы ускорить неизбежное поражение Гитлера, сведя США и СССР с Британией прежде, чем первые заподозрили бы англичан в попытке заключить мир с Третьим Рейхом (достаточно вспомнить какой головной болью для Англии оказался прилёт Гесса с предложением о мирных переговорах и как упорно они пытались всех убедить, что не воспринимают его всерьёз).
Стратег слишком глубоко копает. Мышление совсем не как у нормальных людей)
@@etyght
Все умные должны быть взяты под плотный контроль во избежание распространения ереси
@@АлесяВодина а тупые несут только учение и свет?)
А что на счёт "глакома вмф" Рёдера можете сказать? Он, случайно не был диверсантом?-судя по приведённым в видео версиям.
Пруфы будут?
На вопрос о мобилизации промышленности А.Шпеер в мемуарах указывает полное противодействие его идее тотальной промышленной мобилизации со стороны Геббельса, частично Гитлера из-за их нежелания напрягать население и заставлять его вновь переживать 1914-1918 год, а еще из-за крайней степени ушеласкательства со стороны военнопромышленников.
В СССР - понятно, там всё в одних руках. А что значит "мобилизации промышленности" в условиях капитализма? По идее, государство просто объявляет вкусный тендер на нужные виды вооружения, а капиталист сам перестраивает производство, исходя из ожидания более высокой прибыли.
@@vdbxxx Начнем с того что Шпеер подразумевал
1. 24/7 график труда и рабочий день чуть ли не 14 часов для рабочего
2. Общую структуризацию расходов на оборону, никаких вундерваффе, переход к производству простых и эффективных средств ведения войны
3. Дать по губам Гиммлеру за его идею превратить концлагеря СС в некое подобие его личной корпорации
4. (Он и его друзья в вермахте предлагали) Распустить всякого имбецильные подразделения по типу дивизий люфтваффе (ПЕХОТА БЛЯТЬ У ВВС)
5. Тотальная экономия государством ресурсов для войны и карточная система для населения практически на все виды продукции
6. Ещё больше остарбайтеров
7. Дать по губам юнкерсам, круппам и прочая
Ну это как я понял по прочтению
@@bagzhanzholdasbek9210 Хм, по итогу всё так и было. В 2-3 смены работали. Про концлагеря темя спорная, близко к вкусовщине. Пехотные дивизии люфтваффе, возможно, нужны были для охраны наземной инфраструктуры? По остарбайтерам был и так перебор. Короче, это смотрится как кривой самопиар Шпеера. Факты слабые совсем.
А сегодня что?
«Во все времена негодяи старались маскировать свои гнусные поступки интересами религии,
морали и патриотизма»!
А чем русский патриотизм лучше украинского, европейского, американского или китайского?
Везде на этой планете проживают люди.
Вторая Мировая война показала на что способны двуногие если у них соответствующим образом «промыты» мозги. «Ложь повторённая тысячу раз, становится правдой».
«Жили. Были. Ели. Пили.
Воду в ступе толокли.
Вкруг да около ходили.
Мимо главного прошли».
@@alexanderpopov3498 "А чем русский патриотизм лучше украинского"
мы не кричали - "укроляку на гиляку" и т.п. укрина со своей украинизацией и псевдопатреотизмом сдурела совсем.
Странно устроены люди. Чтобы управлять автобусом водитель должен регулярно проходить медосмотр и знать правила и уметь управлять автобусом. Управлять ведомством, городом, республикой или государством? Выглядишь хорошо, язык подвешен и классные пиарщики. И все ты президент.
Парадокс
"те, у кого были способности к искусству, пошли работать в искусство. У кого к науке - в науку. У кого к производству - в производство. А у кого никаких способностей не обнаружилось, пошли работать в органы власти и стали руководить теми, у кого способности были, пока они у них тоже не исчезли благодаря их руководству"
ДА ! ВОТ ОПЯТЬ ТИРАНА ВЫБРАЛИ ВТОРОГО ГИТЛЕРА- ПУТЛЕРА ЭТОТ ТРЕТЬЮ МИРОВУЮ НАЧНЕТ!!
А что не так? Чтобы водить даже мопед на батарейках, нужно учиться и сдавать на права. Чтобы заделать детей, достаточно иметь сувалку и дырку. Всё так.
Реально управляют владельцы средств производства и банкиры/инвесторы, суть те же банкиры.
В этом плане умные/способные люди во власти - только лишние проблемы
Гудериан писал что незадолго до битвы под Москвой в его дивизиях оставалось не более 25-40% танков ,т.е они уже были почти небоеспособны, им даже не нужно было формировать новые дивизиии, достаточно было пополнить старые.
москву спасли переброшенные дивизии из дальнего вовстока
Президент ассоциации «Росспецмаш» Константин Бабкин: В стране практически нет производства гидравлики, а подшипников и электрики производится 20-25% от необходимого объёма. Всё остальное поставляется из Китая (в случае гидравлики это 91%!).
Причина, по которой эти важнейшие промышленные компоненты завозят из КНР, в макроэкономических параметрах: в Китае средняя налоговая нагрузка 20%, а в России - 47,7%. Или взять, к примеру, ставки НДС: в Китае - 13%, в России - 20%.
А ещё кредиты: в Китае выдают под 0,05%, в России - под 12%. Именно поэтому дешевле закупать важные системы в Китае, чем производить их самостоятельно.
А когда это красным чк-нквд-кгб-фюрерам руськой ваньки на количество трупов-то не покуй было ?
Биомасса исторически перерабатывалась на компост в промышленных масштабах и никогда и никого из фюреров сраного совка это не е6ало.😂😂😂
Минтруд закупит 230 тысяч удостоверений для семей погибших ветеранов боевых действий.
Российский Минтруд объявил закупку на поставку бланков удостоверений ветеранов боевых действий. Отдельно будут приобретены бланки удостоверений членов семьи погибшего ветерана. Всего заказано 757, 305 тысячи удостоверени... Новые Известия - последние новости России и мира сегодня.
Щитаем - скорость уничтожения сраным путинизьмом тупой, zа-путинской vаты - 410 штук (40 тонн мяса = один ж/д вагон) zа-путинской vаты ежесуточно. 😂😂😂
Жёны и дочки освобождаются от глупой ваньки, получают баблосы, а окружающие таджики и узбеки на великах - бесплатно получают свободные е6ливые дырки. 😜😜
Плешивый дурак успешно провёл крутую и мощнейшую милитаризацию Украины... и
И плешивому недофюреру на свою z-vату срать, путин-дегенерат, больной псих и.. оно это этого кайфует, посмотри на его плоское е6ало.😂😂
Сам того понял что написал 128 ❤ увидели что? Невнятные смысл
@@Павел19 малолетка не понял смысла предложения
12:15 два минуса швальбы - это
1) его пытались использовать как бомбардировщик
2) он был «сырым»
В остальном же это превосходный самолёт, я даже писал исследовательскую работу на тему его эффективности.
Бывали случаи, когда 30 таких самолётов летели против ≈500 бомбардировщиков и столько же истребителей, сбивали под 40 противников, а теряли лишь один самолёт. И этот случай не единичный, если сильно нужно, то могу отыскать тетрадку с этой работой, предоставив точные цифры(силы сторон и их потери).
Поэтому с тем, что Ме262 был плохим самолетом я бы не согласился.
За ролик большое спасибо, очень давно его ждал
Как сбитие 40 бомбардировщиков влиляло на остальные 460 отбомбившихся, Когда промышленость США 40 бомбардировщиков производила в день. Вот если бы вылетало 500 МЕ262 на перехват то тогда другой расклад.
@@ENOX190 , я привёл лишь один пример, вот немного оттуда же.
За март 45 года было потеряно 32 Ме262, а уничтожили они 332 самолёта союзников(западный фронт).
В ролике автор сказал, что вместо ме262 было лучше сделать четыре ме109, но это не так.
Швальба была действительно хорошей в отличии от кометы
@@СтасНик-ф3х , ме262 и так летал в 1944, но их тогда было очень мало, если вы про это
@@znec5150 Хорошее соотношение сбитых и потерь не делает самолёт эффективным. Вернее, может сделать, если есть подавляющее преимущество в технологиях и экономике, как у американцев в Ираке, а тут главный вопрос такой: если бы вместо швальб выпускали по 4 стодевятых, то сколько бы их было и какой результат давали бы они?
Можешь кинуть всю работу на почту?
Про эффективность ракет.
За последние 15 месяцев войны было произведено 30,257 V-1 и 6122 V-2. Чтобы примерно оценить масштаб этих усилий достаточно сказать, что за все без малого 6 лет войны немецкая промышленность произвела порядка ста тысяч боевых самолетов, к которым ракеты приближались по стоимости, а в моменты наибольшего напряжения летом 1944 программы "Фау" потребляли примерно ПОЛОВИНУ производившихся в Германии взрывчатых веществ.
Историки как правило пишут, что несколько десятков тысяч жизней гражданских это результат, не соответствующий затраченным Германией усилиям. Может быть это и так, хотя в процентном соотношении эти потери составили порядка 10% всех потерь, нанесенных немцами западным союзникам, а программы производства ракет "Фау" обошлись безусловно дешевле, чем 10% военного бюджета Германии.
Но гораздо важнее прямых потерь было устрашающее впечатление, произведенное применением нового оружия. Насколько оно было сильным можно судить по нескольким факторам. Так например летом 1944 года из Лондона было эвакуировано 360 тысяч жителей. Согласитесь тяжелое решение для уже почти выигравшей войну страны.
Специально для нейтрализации пусковых установок германских ракет союзниками была проведена операция "Арбалет". Только в ее рамках англо-американская авиация совершила 68,913 боевых вылетов и израсходовала для подавления стартовых площадок 122 тысячи тонн бомб. Для уничтожения одного немецкого города союзникам требовалось примерно 5-10 тысяч самолето-вылетов. Таким образом стартовые площадки ракет V-1 и V-2 отвлекли на себя силы, достаточные для уничтожения нескольких крупных городов.
Наконец наивысшей оценкой эффективности нового оружия стала лихорадочная попытка запустить V-1 в серийное производство в Америке. Собрав около тонны их обломков, американцы доставили металлолом на полигон Райт-Паттерсон, где в июле-августе 1944 из него собрали 13 действующих образцов. Американской версии присвоили обозначение JB-2 Thunderbug и запустили в серию. Уже к сентябрю 1944 янки планировали выйти на производство 5000 ракет в месяц, тогда как сами немцы производили не более 3500. Однако к концу войны успели поставить лишь 1,391 штуку.
Однако характеристики V-1 были весьма посредственными. Примерно треть всех ракет разбивалась на старте или не долетала до цели по причине технических неисправностей. Относительно низкая скорость позволяла силам ПВО, в основном истребителям, сбивать еще примерно треть ракет. И лишь оставшаяся треть достигала территории противника, но далеко не все из них могли попасть даже в такую огромную цель, какой являлся Лондон.
Что уж говорить про более "точечные" объекты? Каким например являлся порт Антверпена, через который осуществлялось снабжение союзных армий на материке. Из 11000 ракет V-1 в черте порта упало лишь несколько сотен. А ведь немцы пытались обстреливать даже такой объект как мост через Рейн в Ремагене. Естественно безрезультатно. Это была кстати единственная цель ракет "Фау" на территории Германии.
В этом смысле баллистические ракеты V-2 были куда надежнее, точнее и практически не поддавались перехвату. Но они были и гораздо дороже, сложнее, а их пусковые установки куда труднее было замаскировать. V-1 же немцы к концу войны научились запускать даже с бомбардировщиков He-111
@@WoozleSKB учитывая, насколько у немцев было все плохо с радарными технологиями? Вряд ли
Предположу, что все же фау-2 было полным провалом с её огромной стоимостью (мягко говоря многократно дороже фау-1) и прожиранием ресурсов. Невозможность перехвата этого не компенсировала. А точность у фау-2 была даже хуже, чем у фау-1, мост в Ремагене обстреливали кстати именно фау-2. Эффект террора и последующая операция "Арбалет" и фау-1 достигался неплохо, решающего значения фау-2 тут не имело. Немцам стоило ограничиться только крылатыми ракетами, а вместо фау-2 как и сказано в видео делать реально эффективное оружие
@@tobyalder42 Они же планировали ещё и американцев пугануть ракетами и до заводов Урала достать. ФАУ-2 - это такой задел на будущее.
Не могу никак найти где маргинал смотрит это видео, пожалуйста помогите
Не все так легко. Далеко не каждый завод который делал например ракеты - мог делать например танки. Все танковые заводы Германии работали на всю мощность и допсредства попросту не помогли бы.
По-моему Стратег слишком упрощенно понимает работу военной промышленности. Если вы отказываетесь от строительства двух линкоров, это вовсе не значит, что вы сможете произвести пропорциональное их цене количество танков.
После отказа от версальских ограничений германская танковая промышленность производила столько танков, сколько могла произвести и сколько мог принять вермахт, учитывая обучение личного состава, логистику, планы развития вооруженных сил и т.д. Верфи не могут выпускать танки, а танковые заводы корабли.
Ну а что касается денег, то военная промышленность не знала в них недостатка, так как военные заказы финансировались преимущественно в долг векселями МЕФО.
во всех странах военка финансировалась векселями или чем то подобным, по факту на время войны деньги на время перестали существовать, они существовали по сути условно для измерения количества ресурсов направляемых туда или сюда, но если у тебя нет ресурсов то не важно сколько у тебя векселей
@@M-Eugene, речь идет о восстановлении военного потенциала Германии в 30-е годы. Это не военное время.
этот стратег вообще не понимает, что взятие Москвы и полная оккупация сталиностана, не привела бы к завершению Второй Мировой Войны. Сейчас очевидно, что удар по Сталину реально был нужен для того, что-бы убрать угрозу нападения на Германию с востока, к которой Сталин готовился и сосредоточится на битве за Британию. Если бы США не начали помогать СССР, то и без взятия Москвы план немецкой ставки был выполнен полностью. Районы обеспечения продовольствием, а так же районы промышленного производства были захвачены, либо разрушены. Но... американцы вместо того, что-бы, что было бы логично, хапнуть себе территории геополитического врага. Что можно было сделать, совершив высадку, например, на камчатке, где можно было бы укрепить плацдарм для дальнейшей аннексии территорий. Взяли и начали помогать СССР всем необходимым.
@@Siemens1847не только с дизельным. У них со всем были проблемы
На то он и диванный, многие моменты упрощенны, по типу нескольких выстрелов по Севастополю (их штук 28-50 было)
Вторая мировая, самый крупный вооруженный конфликт человечества.
Ожидание: хитрые планы, битва умов лучших стратегов
Реальность: побеждаешь, потому что противник совершает больше грубых ошибок, чем ты
Так и есть
сука, как в шахматах
Неизвестно, как в войне, но во многих видах спорта (не во всех) победа строится на ошибках противника, а не на твоем личном превосходстве.
Ну а тут и нет противоречий, если план достаточно эффективен и ты совершил слишком много ошибок в его исполнении, то ты проиграешь
Типичные шахматы. Ошибки понимаются лишь после анализа. Я сам не раз замечал, что человек во время партии не видит явных ошибок, как и я так и все и тд
Слушай, а может первую мировую войну разберёшь. Там материал даже интереснее будет.
С тем что считать себя умнее других - это самая большая глупость, согласен на 100%
@@MrUspenskiyn Гитлер не был дураком, но когда лезишь во все сферы одновременно, ты просто физически не можешь вникнуть/проанализировать детали. Тем более, для каждой сферы нужно ознакомится с матералои/теорией. В итоге и получилось - решил все проконтроллировать, а в итоге везде накосячил
@@MrUspenskiyn это бараны. А мы говорим про думающих. Любопытство и скепсис- это то что движет любыми знаниями , любопытство от природы , а умные люди ещё и задумываются где они заблуждаются и что не так. Только дурак считает себя безошибочно умным, от того правда и счастливо живет. Мы об этом.
В большинстве случаев я буду прав, если скажу что умнее других, главное не ошибиться.
да не считают себя умным, а считают сильным и превосходящим
@@Erador_ он ко всему относился как график и таким образом пытался принести пользу например придумал камуфляж графический для техники и униформы что снизило потери на 25процентов где он не разбирался туда он и не лез
Некоторые причины не однозначны и скорее являются следствием главной: не нужно воевать против всего мира. Когда твою страну со всех сторон терщают всё наращивающие промышленную и военную мощь многочисленные противники, то твои ресурсы тают, планы из за этого срываются, а любая ошибка развивается в катастрофу.
США и Британия это не весь мир, клоун, сколько вам ещё это повторять?
@@alphaclot302 слыш, клоун, ты в курсе, что "Вторая Мировая Война" называется мировой именно от того, что воевал весь мир?
Я тебя первый раз вижу, но ты уже лезешь со своим "сколько вам ещё это повторять"
@@BlushSmith "Мировая" значит очень крупный конфликт, а не потому, что воевал весь мир, да и к тому же, по твоей тупoй логике против Германии воевал и Китай, и Япония, и Бразилия, и Мексика. В общем, откисай, малой
@@BlushSmith ты первый раз пишешь? Зато ты в тысячный раз повторяешь одно и то же за такими же свидомитами
@@alphaclot302 капец ты неадекват.
Гитлер: мы построим хрень и будем ею воевать.
Инженер: одно и испытаем?
Гитлер: нет, тысячу, а потом испытаем.
Инженер: а если не будет эффективно?
Гитлер: тогда мы построим ещё хрени.
Инженер: одну?
Гитлер: две тысячи.
Инженер: бляяяя
Ахаха!
это про Т-34. и не 1000 а 20 000 а потом ещё 55 000
@@СергійПоліщук-п5я так эти танки пехота боялась, боялись орудия артиллерии, грубо говоря служили на момент войны, если их после войны печатали то это конечно тупо, но не страшно так как война то кончилась, а Германия печатала тысячи орудий и всего делали пару выстрелов из пары экземплярах и это было в разгар войны, в разгар отсутствия всего, цехов, материалов, средств, сил человеческих
@@как-тотак-р2й Т-34? этот слепой танк сильно боялись? в нём орудие клинило и давало осечку постоянно. приборы наблюдения лалее 200 метров не давали возможности чего-нибудь увидеть.
это танк говняный с дыркой в лобовой проекции, в которую немцы попадали всегда. последствия попадания - люк убивал мехвода а остальной экипаж осколками снаряда и оторвавшимися частями люка.это 1% недостатков а 99% я описывать не хочу. долго.
@@СергійПоліщук-п5яреально,победили хз как вообще, мясом и божьей помощью, очевидно))😮😂😂😂
Благодарю!
Полезная и взвешенная информация.
Желаю дальнейших успехов.
Сильный ролик! Спасибо за качественную информацию!
Вывод, что немецкие подводные лодки остановили противолодочные самолеты не верен, не просто противолодочные самолеты, а противолодочные самолеты с сантиметровыми радарами, в первую очередь "Либирейторы". Голландцы изобрели "шноркель" еще в 30-е просто до 43-его года он был не нужен, поскольку основные усилия "волчьи стаи" сосредотачивали в зонах, куда противолодочная авиация не долетала, а с 43-го, когда сплошная зона покрытия была обеспечена, "шноркель" уже не мог помочь.
согласен. вообще не понятно зачем в этот список был включен шноркель.
да и Редер не был прямым противником подводных лодок. ведь это он выбрал Денеца для развития подводных сил, с чем тот справился, отлично надо признать.
именно в межвоенный период денец разработал знаменитую тактику волчьих стай, постоянно гоняя в море лодки и отрабатывая различные сценарии.
Редер боялся ослушаться гитлера, потому в межвоенный период и строились крупные надводные корабли. линкоры были любимцы гитлера. но, понятно, что увеличение тоннажа БНК в кригсмарине означало лишь пропорциональное увеличение такового у союзников, что говорило о бессмысленности данной затеи. об этом и не уставал постоянно ныть денец и клянчил как можно больше ПЛ. он понимал, что пл смогут обеспечить блокаду британии только в начальный период войны, пока не налажена ПЛО и при условии значительного увеличения кол-ва ПЛ. точную цифру денец называл ещё в своей книге 10 лет и 20 дней, я, к сожалению, запамятовал. соб-сно всё и получилось именно так, как и говорил денец - начальный период войны немецкий подплав(примерно до 41 года) и называл не иначе как "прекрасные деньки". но при этом ПЛ ввиду недостаточного их кол-ва не смогли полностью обеспечить блокаду британии. но тем не менее даже в таких условиях англичане ощутили на себе голод, нехватку сырья, различных поставок, от которых они зависели.
можно приплюсовать ещё тот факт, что геринг подмял под себя абсолютно всю авиацию. на грызню с редером и денецом он пообещал помощь на море. но это был лишь блеф при гитлере. фактически кригсмарине всю войну бились за обладание собственным воздушным флотом, но не судьба. в результате флоту приходилось действовать практически вслепую - без разведки и без прикрытия с воздуха.
ну и напомню, что потери союзников на море составляли, емнип, примерно 5-6% в составе конвоев, а все остальные там, где не была налажена ПЛО. денец умело выбирал места операций - т.е. там, где противник либо ещё не организовал ПЛО, либо не научился. как только налаживалась четкая работа ПЛО, то без прикрытия НК и авиацией ПЛ сами становились отличной мишенью и денец тут же менял районы действия ПЛ.
но тем не менее, в условиях "однобокости" в сторону ПЛ кригсмарине, война на море уже не могла быть выиграна германией. в результате, в процентном соотношении подплав понёс самые большие потери - из 30000 чел. погибло 20000, емнип.
Первый шноркель был изобретён командиром русской подводной лодки «Скат» Николаем Гудимом и заведующим плавмастерской транспорта «Ксения» Борисом Сальяром в 1910 году (Официально считается, что Шно́ркель изобретён Джеймсом Ричардсоном в 1916 году).
Тот случай, когда параллели с современностью не надо проговаривать явно. Слушал в фоновом режиме без видеоряда, на "многоходовка всегда предательство" чуть не заорал.
Стратег, уважение и признание тебе за труд. Давай стрим с апдейтом по текущей войне.
Он обещал видео с названием "200 дней войны" так что ждите не раньше этого срока.
Приношу свои извинения, следующее видео, со слов Стратега в комментах пож этим видео, будет про текущую войну. Но учитывая скорость выхода видосов, думаю как раз к 200 дням увидим))
Поддерживаю. Желательно именно ролик с ответами на вопросы.
Так аналогии очевидны же.
Куда Гитлер Германию привёл я помню из истории. Прогресс был так себе. Если бы не план Маршалла неизвестно ещё как бы обернулось. Пу ведёт страну в общем туда же.
Чувак, просто отличная работа
Супер! Благодарю вас, за ваш труд. Очень жду новых выпусков.
Испытал величайше удовольствие от просмотра!
Моя благодарность тебе стратег, ты даже успел к 22 июня, это просто подвиг какой-то)
Великолепно проделанная работа. Спасибо. Жаль что видео мало, но зато очень качественные.
Как всегда шикарно. Единственный канал, на котором реально жду новых видео. Но музыка немного навязчивая в этот раз)
22:52 Ну кстати специально для конвоирования транспортов производились эскортные миноносцы или фрегаты, которые могли бороться с подлодками и при этом были значительно дешевле эсминцев
Много нового и полезного почерпнул в этом видео. Спасибо!
Капец, у меня этого видео не показало в фиде и уведомление не пришло. Хорошо, что я прошаренный и каждый день захожу на канал чекнуть чо тут как)
танки тигр в том числе королевский и пантера действительно не могли изменить ход войны, а вот выпили крови много. тактика засад и в обороне сделали свое дело они себя проявили в этом очень здорово.
расчет противотанковой батареи или ПТ-САУ дешевле в производстве. и сделать таких юнитов можно очень много
@@TheKovalAndrey
И кого садить за эти юниты? Детишек из Гитлерюгенда или пенсионеров из Фольксштурма?
@@superbird6.998 не понял вашего вопроса. надеюсь никого
@@TheKovalAndrey
А что непонятного? Да: вместо 6000 Пантер можно сделать 10 тысяч Pz.IV/70 - экипажи откуда брать? Чем заправлять это добро? Чем ремонтировать? Это я даже не говорю о том, что выпускать ПТ-САУ вместо танков - все-равно, что снять с производства автоматы и вместо них начать выпускать станковые пулеметы...
@@superbird6.998 4ка уже с 43 года была неэффективна. Оставалась только ради сохранения количества (промышленность не могла выпускать большое количество пантер и тигров), плюс универсальная боевая платформа (инженерные, разведывательные, огнеметные, ПТ и арт сау). Вдобавок к этому работает дефицит ресурсов - броневая сталь требует добавок. Откуда их брать? По итогу, пантера в 1945 году, при той же толщине бронедеталей, имела качество их в разы ниже, чем пантера 1944 года. Металл хуже по качеству, следовательно пробивается легче ( ввиду того, что крошится). После войны британцы исследовали пантеры. В итоге пришли к выводу, что пантеры 1945 года, при той же толщине брони, имеют более хрупкую броню, чем пантеры 1944. Потому что броня пантер 1945 образовывала больше осколков внутри самого танка, чем броня пантеры 1944 года.
спасибо за контент, смотрел не отрываясь, ждал ролика с последнего стрима)
Ну Фриц Тодт, тогдашний министр по вооружениям, еще летом 41-го признал, что война проиграна, за что и погиб "случайно" в авиакатастрофе. Немцам не хватило ни ресурсов, ни времени, и никакими сценариями фолк-хистори тут ничего не переиграешь. Хотя армия конечно первоклассная - дрались против всего мира.
Кто этот весь мир?
СССР
США
Британия
Китай
Япония
Эммии и всё . Больше небыло стран способных хоть что-то значимое сделать в войне
Финляндия Италия Румыния Венгрия Испания были как сапорты . 1 на 1 они ничтожны
Япония была союзником Германии
Китай вообще не участвовал на европейском фронте
Поэтому Германия воевали против СССР, Британии и США
И-то США была лишь ленд-лизом
Вот причина №2 совершенно верная: Гальдер накануне нападения на СССР писал в своём дневнике про советских артиллеристов: "выучка слабая, русский солдат неполноценен, материальная часть устаревшая". Буквально через несколько месяцев он же писал, что артиллерийская стрельба советской армии просто невыносима
А что если это была просто попытка идти в канве нацистской идеологии? Сейчас весь "цивилизованный" мир так делает.
Только Украинский мир
советская армия через несколько месяцев была вся в плену, вместе с техникой
@@allex9259 и кто тогда немцев остановил, а ?
@@ЕгорКорнилов-и7р набрали новую.
из 15 братских республик, из каждой деревни
Вот это вешь особенно №1: Россию вспомнил - они хвастаются что закладывают опять корабли, а волонтеры собирают деньги на DJI.
Тем более,что 80% современных боевых кораблей вводимых с строй в России,откровенный шлак.Самые неудачные и дорогостоящие проекты.Налицо вредительство и саботаж.
Точняк, видел как в 2020 заложили два вертолётоносца за 100млрд руб. Это, блин, 26 Миг-35 или 32 Миг-29 вместе с обучением пилотов. Наши ВВС итак дерьмо, так ещё вместо них тратятся на бесполезный металлолом
Палец вверх - и показать Путину.
в Украине тоже самое, кстати
@@DoomSwarm МиГи это пережиток прошлого, Сухой превосходит их по всем параметрам. А вертолетоносцы это в первую очередь УДК, которые нужны, чтобы перебрасывать пехоту, технику и грузы в условную Сирию не двадцатью кораблями, а всего двумя.
4. Отсутствие и/или страшный дефицит ресурсов у рейха если не главная причина, то точно одна из главных. Морская блокада гораздо более важная помощь СССР, чем бомбардировки городов. Не упомянуть об этом - слишком уж странно
Видео о не очевидных. Эта - очевидная.
Неправда. Если бы блицкриг победил, Райх бы обрёл ресурсы СССР и в дальнейшем разгромил бы англосаксов (вкупе с японами). А для блицкрига ресурсов хватало.
Ресурсы рейха - вся Европа. И если саксонские таланты прое_бали все полимеры, то это мало чем отличается от текущей ситуации.
@@alexeykostogorov9425 на всей Европе нефтяной месторождений оказалось не так много. А также не очень много там металла и некоторых других, безусловно важных, для войны ресурсов
@@olegchrysanov Блицкриг был невозможен против СССР . Паулюс создавая план вторжения в СССР не просчитал по факту ничего - весь план войны против СССР сводился к выходу на линию Архангельск- Астрахань ,а потом начинался немецкий сумрачный сумбур про какие то типа римских аналогов восточные валы на которых которых немецкие аналоги римских легионеров будут сдерживать орды варваров коммунистов с левого берега Волги. Чушь несусветная . Нуи при создании своих планов неплохо было посчитать моторесурс двигателей танков и самолётов и иметь полевые запасы оных ,ну а просчитывая ресурс неплохо было бы посчитать сколько нужно топлива для тех двигателей и сколько будет тратиться топлива на доставку 1 тонны горючего на линию фронта и тут сразу становилось всё грустно и печально для Блицкрига ,даже в 1941 году ибо в битве под Москвой тратилось более 2 тонн только бензина на доставку 1 тонны топлива на фронтовые базы снабжения танков и аэродромы .
АФФТОР начитался говнокнижек и мемуаров ,а почитать следовало ему бы совершенно другие книги ,например книги английского историка Тимоти Мэйсона - "..... Германия готовилась к войне за счет будущих трофеев - к такому поразительному, хоть и спорному выводу впервые пришел современный английский историк Тимоти Мэйсон: Гитлеровская Германия была вынуждена начать войну в 1938-1939 годах по экономическим причинам!..."
И если начинать смотреть на "блицкриг" именно с этой стороны то всё встает на свои места в том числе и знаменитые слова от 29 ноября 1941 года рейхс-министра вооружения и боеприпасов Фрица Тодта,когда он обратился к Гитлеру с призывом: «Мой фюрер, войну необходимо немедленно прекратить, поскольку она в военном и экономическом отношении нами уже проиграна»
Разбирающиеся в экономике немцы в окружении Гитлера уже в 1941 году понимали что ни экономика ни логистика германии ни её мобилизационный потенциал не способны привести к безоговорочной победе Германии над СССР и что с зимы 1941 года начинает агония Германии
Роскошное видео. Можно спорить о полноте списка и порядке важности в нём, но суть в целом передана и в достойной форме! Молодец! Добротная работа!
10:00 Это была попытка к перемирию и заключения мира. Ожидалось, что Великобритания оценит благородный поступок и это наладит отношения.
ТОЧНО НА ЭТО ФЮРЕР И РАСЧИТЫВАЛ
"Жест доброй воли".
Можно же было поступить по умнее и взять в плен,а уже пленных обменять на {мир}
Как говорил Наполеон:
"Армия львов, под командованием барана, никогда не победит армию баранов, под командованием льва"
Так львы сожрут баранов даже без команд.
Вообще чем глубже смотришь на Германию и Бесноватого, тем больше ощущения, что нацисты и война (ВМВ) - это проект "сильных Мира сего" и цели проектов примерно такие:
1. Окончатель снять Германию с пробега Мирового передела ( сами поставили Бесноватого и держали под контролем через окружение, отсюда и "много ходов очка")
2. Выход из кризиса 20х (хотя кто создаёт экономические кризисы?)
3. Надавать по рукам набирающимуся сил СССР и выбить идеологических коммунистов, чтобы на их место пришли партбилетчики
4. Испытания новых концепций ведения войны и вооружений.
И что-то мне это напоминает..., хотя как говорят историки: любые аналогии и совпадения случайны.
Бесноватый австриец. Австрия давно мутит.
👍
Ну любая война это чей то проект))) Если по пунктам, то по первому можно поспорить, хотя если смотреть на результаты, то скорее не саму Германию, а вообще Европейские страны, включая Британию, достаточно посмотреть на передел по колониям, контролю над торговыми путями, тут Британия потеряла в пользу СШП больше всего, особенно в Юго-Восточной Азии, Китай, Корея, Япония, Филиппины, Вьетнам, и много чего еще.
По второму пункту все так и есть. По третьему так же все логично, первыми погибают лучшие.
Ну а четвертый пункт, а разве до войны были новые концепции, вооружения да, но большая часть создавалась именно во время войны, да и последующий почти сразу конфликт в Корее показал что практически ничего из ВМВ в плане концепций и вооружений не извлекли.
Единственное что хочу добавить, война это не игра в одни ворота, точнее большая война, и если смотреть на извлеченные уроки, и в плане тактики, и в плане вооружений, то тут СССР, как основной участник, получил опыта больше всех. Да, СШП получили наработки немцев, только в нагрузку они получили и концепцию вооружений проигравшей стороны, что абасрамсы, что леопарды, что леклерки, что эти мелкобританские танки, они все по немецкой концепции сделаны, здоровые, тяжелые, требующие много обслуживания, ну и дорогущие))) Собственно гигантизм хера хитлера передался странам "союзникам", вон, даже Трамп им увлекся со своими супер дупер пушками))) Я уже молчу о показушности, когда главное красивая картинка)))
🔥💯💥
Отличное видео. Но в конце смазал.
Страной управляют "руководители", а не один человек. Военные, банкиры, промышленники, религиозные руководители. В общем те у кого есть власть над людьми или деньгами.
СССР развалил не Горбачев с Ельциным, а партийная верхушка страны.
... Гитлер ни одну операцию не довёл до конца, метание туда-сюда и маниакальная тяга к гигантизму привели к поражению... гигантизм никогда ни кого не приводил к положительным результатам.
Да,и Ленинград не захватил и от Москвы практически беззащитной свернул
Может ли маниакальная тяга к гигантизму указывать на некие личные комплексы человека?
@@DmitryTarkovsky ... загляните в мировую историю, гигантизм и глобализм всегда оканчивались гибелью.
Путлер достойный подражатель гитлера. Всё просрёт, и разрушит свою страну.
@@владимир-ъ7к8ч ....И по этому пора свернуть вообще все международные контакты, в конец оскотиниться и устраивать постоянные войны с соседями, как в старом добром Средневековье?
Глобализм как раз вытащил человечество из той технологической ямы и хаоса, в которой оно находилось почти всю свою историю.
Гитлер не был готов к Мировой войне ,он прекрасно знал , что война на два Фронта , это проигрышь в войне .Он еще об этом сам писал в своей Книге "Моя борьба " когда находился в тюрьме .Когда напали две страны по тайному сговору на Польшу Германия и вскоре Союз .никто не знал что началась Вторая Мировая война , даже Гитлер не знал , пока не обьявили Германии войну Франция и Англия . 20 лет всего прошло после поражения Германии в Первой Мировой и воевать еще совмем Миром 6 лет Германия была не готова .Гитлер хотел только вернуть свои территории с Немцами , которые были утрачены в Первую Мировую войну .Что и делает сейчас Россия .
Огромное спасибо за такой объемный анализ
Я считаю также что 11 армию Манштейна после взятия Севастополя глупо как минимум было перебрасывать под Ленинград по уму надо было бы её использовать для наступления на Кубань а не тратить для этого 17 армию которую можно было использовать например под Сталинградом где явно не хватало одной 6 армии
А ктож знал где комми было больше? Взятие бывшей столицы это хороший знак на внешней политики.
Ну так ее жэж использовали , или вы как пока Манштейн сидел бы и ждал в тылу , с совками негры воевали бы?
@@grinch4224
Ну окей взяли Сталинград(Волгоград) а дальше что котел?
@@mishabazenov7017 взятие Сталинграда во первых это прикрытие группировки наступающей на Кавказ во вторых контроль над Волгой прерывание снабжения по ней 3 крупная медийная победа как сегодня говорят всё таки город Сталина
@@grinch4224
Вы еще вспомните чисто Германию ,Ю а фигли .Испания , Франция , Румыния и Болгария во WW2 yt участвовала.
Миллионы расстреляных лично Сталином-ага.Верю -епт...мать , мамой клянусь так и было , ну покойная Новодворская не соврет.
Через тамань манштейн отрезал бы пути отхода южного фронта. Значит кавказ был бы потерян и немцы высвобождали целую группу армий. Сталинград был бы взят. Они были близки к победе. Гитлер са молично все поломал. А так думаю что пошли бы вдоль по волге вверх. Манштейн так бы и сделал. Уже десять лет изучаю этот момент войны.
Ну наконец-то братец, долго же тебя не было. Моё уважение за труды! Жду большой обзор на тактику применения мор.флота сша и китая, если возмёшься конечно.
Из 49268 танков и самоходных орудий, произведенных для нужд вермахта в 1934 - 1945 гг., - 6109, т. е. почти каждый восьмой, изготовлены на чешских заводах "Шкода" и "ЧКД". ему отдали не просто страну, он ещё взял покататься.
Браво) интересный анализ)
Интересно было👍Спасибо чувак за твой труд.
Кстати, англоязычная Википедия пишет о связях Канариса с МИ-6 как об однозначном факте
Даже русскоязычна википедия это пишет, там говорится о найденных дневниках, в которых канарис описывал свою работу на Ми 6
@@MaCkSet-n9k >даже
Ну так русскоязычна вики склонна конспирологию писать, было странно если бы не написала об этом
У нас в исторической науке этот факт недостаточно популярен. Видно что для картины вечной войны с фашистами, в которой Запад разводил руками и ничего не делал не подходит.
А так - даёшь дополнять русскую Вики!
@@Atrau- А картина того, что шпион работающий на запад всеми силами пытался натравить германию на совок вместо бриташки прям намного красивей, да
У король тигра броня хоть и была толстая и наклонная но сталь этой брони была уже хуже изза нехватки,вроде бы молибдена х.з. непомню как называется
Я как то лет десять назад изучал этот вопрос и делал большой доклад потом . Так вот методом многих расчётов удалось прийти к единственой и главной причине поражения Германии - Гитлеру в 1941 году надо было нападать не на СССР а на Великобританию которую он бы за 5-6 месяцев полностью оккупировал и никто за Британию не вписался бы не США не тем более СССР . А уже в 1942 спокойно и с трёх фронтов с Запада, с Ирана на Баку и Астрахань и с Афганистана на Ташкент наступать на СССР . у Советом в этом случае не было бы ни каких шансов и никто им бы с лендлизом уже не помог бы..
В 42 Красная Армия уже во всю "освобождала" бы Европу от немецких захватчиков. Она бы и в мае 41го начала бы, но просто не успели развернуться.
Черчиль, в начале 41го не стягивал к границе рейха 5млн армию, 10 тыс самолетов и 24 тыс танков, не говоря, уже об остальном вооружении. Так что это была не ошибка, а вынужденная мера на которую надо было реагировать здесь и сейчас.
Почитайте письмо фюрера к муссолини от 22.06.41г.
@@LEXXski Красная армия начала массово перевооружаться только после окончания финской войны учитывая ошибки этой войны то есть с конца 1940 года. Например такой факт массово первые партии автоматов ППШ стали поставлятся в войска только в мае - июне 1941 года первые кто их получили войска НКВД и Пограничники но не везде успели до войны раздать личному составу . Катюши только самая первая партия успела поступить в войска до войны с самолётами и танками вообще была беда . так что при таком темпе перевооружались бы где то до 1943 и если бы Гитлер напал например весной 1942 то успел бы Красная армия была бы ещё не готова .
Основная проблема видео -- размышления с позиции послезнания. Разве не нужно решения людей рассматривать с позиции самих этих людей? Так сказать, в историческом контексте. Поскольку большая часть размышлений уж очень похожа на вопросы о том, почему Сталин не предвидел нападение конкретно 22 июня.
история изучается в ретроспиктиве
Сталину НЕ надо предвидеть дату 22 июня. Он её ЗНАЛ.
Мне ( не самому информированному человеку) известно, что было два доклада двух разных разведчиков о дате нападения (((
@@АлесяВодина а мне, что докладов с датами нападения было куда как больше двух. Так почему из них всех надо было 22 июня выбрать? Это мы с Вами знаем, постфактум, что верным оказалось 22 июня. Только что вы в своих рассуждениях допустили ту же ошибку, что и архистратег. Оценивать действия исторических личностей надо в контексте их исторического периода.
@@alex14228 Скорее, человек соблазнился простыми ответами. Все-таки разбираться, какие именно причины в конкретный момент привели к какому решению, тяжело. Более того, мы зачастую не обладаем всей полнотой информации о некоторых людях или событиях. А каждый провал объяснять зрадой -- это очень легко.
@@hypnomarket8649 По поводу советской разведки советую ознакомиться с сериалом "начальник разведки" Он очень хорошо и исторично отображает работу разведки СССР во второй мировой
Насчёт проявлений упорства достойного лучшего применения: в оружейной тусовке есть такой термин "ОБОБОБожество" - применяется в отношении к КРАЙНЕ сумрачным идеям.
Рёдер - заложник своего опыта. Расслабил булки и начал почивать на лаврах.
Так что запомните дети, расслабите булки и начнёте почивать на лаврах - вашими сладкими бомжачьими потрошками полакомится или враг, или молодая поросль. Можно конечно душить эту самую поросль, но воевать с самим "будуЮщем" - ну такое...
@@MTB_Pathfinder это у ОБОБОБа полномочий и ресурсов под стать Рёдеру не было. А вот если будут... И не ОБОБОБом единым - в 3 ЦНИИ сидят благородные доны, которых мы иначе как "секта свидетелей правосланой семёрки" и не называли.
@@MTB_Pathfinder Хорнет приветствую.
У 7,62х39 есть пара вещей, которые можно сделать только им, учитывая дальности прохожения звукового барьера в обратную сторону и площадь отрогональных к траектории пули проекций мишеней №4(стоячей) и №8 (лежащей - имитация залёгшего бойца) - но для реализации этих фокусов нужна "поливалка" под этот патрон.
@@MTB_Pathfinder Скорострельность не та - 1000в/м минимум надо. Чтоб с рассеиванием в глубину перекрывать ошибку прицеливания...
@@СтасНик-ф3х М-м-м... ПКМ? РПК на БМД?
Стратег, благодарю за четкий анализ. В догонку к Дюнкерку стоит упомянуть отказ от захвата Мальты, Гибралтара и полной оккупации Франции с ее африканскими колониями.
а наличие такой горной системы как Пиренеи вас не смущает, как я понял?
Мальту же взять задача тривиальная, наверняка немецкий флот это сделать позволял, ведь британский флот это же та сила, с которой можно не считаться, или подождите...
@@PomidorOgurciusвсе ещё жду
@@PomidorOgurcius , только немецкому флоту для взятия Мальты и входа в Средиземное море надо было пройти Гибралтар... А его туда англичане не пускали. Некоторые немецкие подлодки, конечно, проползали там на пузе под "прикрытием" пароходов, но большого влияния на средиземноморский ТВД они не имели.
Гитлер надеялся, что Средиземное море под себя подомнёт Муссолини, но тому после Таранто уже было страшновато выводить флот в море.
Excellent video!
Facts
Когда оружи производят частные компании они будут думать о своей прибыли и производство будет дорогим и неэффективным.
может быть наоборот? Частные компании думают о прибыли и поэтому они заточены сделать производство недорогим и максимально эффективным. Государственные же компании денег не считают и соответственно делают всё менее эффективно.
О, дождался. А вот это мне нравится 🙂
Главная причина поражения - отношение к русским, вытекающее из германского национализма Гитлера. А вовсе не бесполезные вундервафли или авторитаризм.
Если бы не брошюрки типа "Der Untermensch", глава про восток в Моей Борьбе, если бы не скотское поведение немцев в СССР, если бы велась грамотная работа с населением (а не прелести оккупации), то я не представляю, как бы Сталин мог победить. Тут Гитлер сам себе наделал за шиворот.
@@jimmyhot7567 Лагеря были комфортнее, наверное, это правда. Всё-таки концентрационный лагерь и исправительный, это разные вещи.
В остальном отчасти согласен, только надрыва бы поменьше.
Стратег народ требует стрим по поводу течения сегодняшей войны.
П.с.ролик супер!!!
Большое спасибо за такие интересные и познавательные видео.
Качественно сделал интересный анализ
Шикарный фильм! Спасибо! Лайкнул, подписался
Спасибо, нас снова просвещают!
нам говорят что путин плохой, а не просвещают, я только так понял тему ролика, все остальное галимое фуфло, если бы да кабы
@@ДимкаПетров-х5х посмотри все видио автора канала а потом делай выводы, а если лень то посмотри хотя бы про первый обеззаруживающий ядерный удар.
@@Лимон-х2ф мне кажется бесполезно. Если надо объяснять, то не надо объяснять.
Ю Веремеев,где-то писал что за две недели перед контрнаступлением ркка под Сталинградом, когда скрывать огромную концентрацию войск во втором эшелоне было уже невозможно, вышел доклад абвера где об этом не было упомянуто, и главным направлением удара советов считался Минск. Зрада у них была полная.
На том этапе англичане были заинтересованы в разгроме Вермахта.
Какой Минск какая глупость
Стратег, ну как же, - где-то в середину списка причин следовало бы поставить то, что немцы абсолютно не работали с советскими пленными (очень легко можно было перетянуть на свою сторону) и просто морили голодом в лагерях или даже отпускали без оружия домой. Также, можно было полноценно проводить мобилизацию в прибалтике и западных районах Украины и Белоруссии, так как советская власть там была недолго, и люди не считали её своей.
Согласен? @Стратег Диванного Легиона
Да ладно, не работали? А как же генерал Власов и его бойцы?
@@АлександрШафрай-г4ц Капля в море. И, к тому же, поздно.
Он указал эту причину, это ненависть, немцы(и в частности бесноватый) из-за ненависти не могли призвать унтерменьшей.
@@AlexanderMikhyeyev я знаю. Но это не противоречит тому что немцы сотрудничали с местными жителями.
@@АлександрЧернышов-г1й триколор был и до Власова, так что не возбуждайся на красную тряпку.
Спасибо за все Ваши ролики ! Очень познавательно !
Спасибо Вам, и Вашему каналу за эту умозрительную информацию. Очень понятно и доходчиво.
Только шифры энигмы ни кто не сливал , добыли шифровальную машину с утонувшей подлодки , и англичане в блейчли парке перебирали комбинации , это заняло месяцы - тогда и появился прообраз ЭВМ.
Ещё великие умы такие как Алан Тьюринг очень помогли.
А вот шпионская (точнее контр-шпионская) хитрость была всё же в том, что о взломе Энигмы немцы так и не узнали до окончания войны. В этом ключе строилась главная задача у Ми-6 после расшифровки.
Предательство было в том, что разведка не сообщила о взломе энигмы
Гитлер был дурак хотя бы потому, что если бы даже он разгромил РККА в хлам, если бы он дошел до Урала (как планировал), то у него не хватило бы людей для контроля столь гигантской территории. Физически не было столько немцев, даже включая женщин, стариков и младенцев. А если учитывать то, что РККА отчаянно сопротивлялась, да и население было совсем не мирным, то если бы даже Гитлеру каким-то чудом удалось одержать военную победу, то это была бы пиррова победа. Мало победить и захватить - надо еще суметь удержать.
Гитлеру не интересно было что-то там контролировать, и у него была тактика по созданию концлагерей, где просто уничтожали целые народы под ноль. Ты сильно ошибаешься что немцы бы дали шанс кому то на территории ссср.
@@Zap1k1999 Ознакомьтесь с "Генеральным планом Ост", пожалуйста. Было предусмотрено уничтожить ЛИШЬ 30 миллионов человек населения европейской части СССР (из более чем 100 миллионов), а остальных (70+ миллионов) обратить в рабство.
Слово "ЛИШЬ" имеется ввиду исключительно в пейоративном смысле - из моих бабушек и дедушек воевали все, а выжили ЛИШЬ трое из одиннадцати.
ПС.
Две бабушки - партизанки в Брянском крае. Одна бабушка - медсестра при обороне Москвы. Деды - кто танкист (сгорел в танке в Польше в 45-м), кто пехотинцы, кто офицер спецназа НКВД.
Ну никто не говорил, что делали бы все немцы. Послушных безжалостных псов Гитлера типа мадьяров хватило бы без пррблем.
@@freeexpresserhexogene50 серьёзно? А чо не продалось ?
3. Про промышленность ошибка. У немцев был огромный дефицит ресурсов, которого не было у СССР
Которого не было у СССР благодаря ленд-лизу. Ещё Гитлер не мог мобилизовать нацию пока война была захватнической, сама идея нацизма была в том, что рейх богатеет благодаря войнам, а если бы всех арийцев вдруг погнали на завод и перевели промышленность на военные рельсы, то немцы бы нахер такую войну послали. Так что Гитлер был заложник собственной идеологии
@@victorstupak в том числе благодаря ленд-лизу, да
И опять очень интересно. Случайно, но совсем не напрасно наткнулся и подписался. ))
прекрасная работа, свежий и неожиданный взгляд на вещи.спасибо!
Шикарное видео. Давно его ждал. Благодарю за проделанную работу. Ждем еще стримов)))
Стратег, а не связана ли неэффективность введения в строй Вермахтом Тигров и Пантер в 1943-м, с тем что красная армия образца 1943-го года была на голову выше красной армии образца 1941-го года в разрезе организации эшелонированной связанной обороны?
В обороне - да, в наступлении нет.
@@UA-cam-pomoyka ты обделался
@@UA-cam-pomoykaречь идет об армии 43го годаа, а не 44-45
Опыт приобрели. Банально: артиллерия научилась не стрелять в лоб танкам, что было не эффективно, а докапываться в засадах и стрелять в бочину .
Люто плюсую тебе, брат. Побольше бы таких видео! Ждем новых исторических аллюзий на современные события
Прекрасный выпуск👏👏👏
Спасибо автору,очень интересное видео
Мартин, тот, кто Борман, тоже был пленником. Немного побывал на Соловках и, каким-то чудом, был отпущен домой. Это к слову о странной деятельности Канариса.
@@angamaitesangahyando685 В 1919 году боец ландесвера Мартин Борман попал в плен к красным. В мае 1945 года смерть Мартина Бормана не была установлена, трупа не было, парень пропал и все...
@@angamaitesangahyando685 Может быть, нашли. Без анализа ДНК мы верим голому тексту. Это никоим образом не отменяет 2 года, исчезнувших из биографии парня.
в июне 1918 года был призван в армию и зачислен в 55-й полевой артиллерийский полк, но на фронт так и не попал, оставаясь на гарнизонной службе в Наумбурге[7]:10. В феврале следующего года Борман был демобилизован.
Какое символическое видео)
В Германии были такие люди как Фердинанд Порше, которые были пацифистами и сознательно руинили инженерию.
Автор проделал хорошую работу .
А теперь предлагаю после неоднократных намеков на ВВП,что он злодей,тиран и второй Гитлер-АВТОРУ сделать такой же замечательный фильм с разбором причинно-следстведственных связей,анализом и выводами про НАТО.
--как появилась
--какие цели были при СССР
--почему Горбачев поверил НАТО и позволил убрать Берлинскую стену,объеденить Германию и вывел войска из ГДР
--почему НАТО не приняло Россию в состав ,ведь Россия теперь первый друг( при Боре Ельцине)
--Почему под предлогом борьбы с Северной Кореей и Усамой Бен Ладеном -НАТО расширилось и разместило у себя ракеты средней и большой дальности.
-и границы НАТО в 1991 и 2023.
И пусть он озвучит что сделали пиндосы когда такие же ракеты СССР разместил на Кубе.
И пусть так же сделает анализ действий США если к примеру Китай станет защищать демократию в Мексике ,даст ракеты,танки мексиканцам со словами "во всем виноваты пиндосы,, .И разместит ракеты в Мексике или Канаде под предлогом борьбы с наркокартелями Юж.Америки?
Ролик интересный, спасибо за него, лайк поставлю! За параллели с пынькой отдельный респект
Я бы и саму идеологию посчитал за одну из основных причин поражение рейха(хотя она наверное очевидна, а тут про неочевидные речь). При такой идеологии заселье шпионов во всех сферах абсолютно очевидно, при чем даже не из-за материальных благ, а из сугубо моральных.
@@chmokpupok5761причина сильного партизанского движения а так же некоторых эпизодов предательства в нацистской Германии кроется в отвратной идеологии. При чем тут твой вопрос и что ты высрал?
Осталось тогда придумать объяснение, почему в Британии и США было засилье советских шпионов. Или как раз поэтому?)
@@NN-lo5fy ну да? Идеи коммунизма действительно привлекали не мало людей. ）））
@@МаксимСтрус-ч6п хех, где бы нам снова взять такую, и чтобы без 10млн жертв голода и ещё 10 от репрессий...
Можно было бы конечно и пожить в сторонке тихонько с какой-нибудь совсем травоядной идеологией, типо Австрии, и может даже хотелось бы, да кто же нам даст, между Китаем и Западной Европой-то...
@@NN-lo5fy если вы уже сдались, то действительно не выйдет
Они правильно думали, британская авиация понесла большие потери и передислоцировалась в более дальние районы которые немцы не могли достать. Британские ввс перестали прикрывать Лондон чтобы накопить силы. Это не ошибка Геринга, это промышленность смогла восполнить потери, немцы не могли достать новые места расположения и не смогли уничтожить рассредоточенное производство самолётов. Немецкая авиация впринципе задачу выполнила, высадку можно было начинать, они смогли бы её прикрыть, но видимо Гитлер не решился.
Достойный материал, спасибо автору за него!
Отличное видео! Жду ещё!
Протестую! по порядку:
1. Танк т-26 изначально разрабатывался как танк непосредственной поддержки пехоты. Имел он пушку 45 мм, которая пробивала любой танк противников того времени. А большая скорость и запас хода ему и не нужен - не бегает пехота далеко и быстро. И если бы те 4600 т-26 (называю кол-во по памяти, могу ошибиться) были бы закопаны в землю и прикрыты авиацией и зенитками - и никуда немцы бы и не прошли дальше границы. Но были те танки (как и остальные) сведены в гигантские мехкорпуса и стояли плотными коллонами на шоссе Минск-Брест в четыре ряда! Бедные немцы неделю бомбили ту коллону... А вот стоя в коллоне под бомбами - так там любой танк будет плохим!
2. В Финской компнии РККА начала плохо - но то же самое типа совсем тупое командование за два месяца провела полную реорганизацию всего и вся. Линия Маннергейма, которой давали 50-100 лет гарантированной стойкости против РККА, была прорвана за месяц! (не считая начального периода войны). И если кто увидел здесь слабость - так вот именно он и есть тупым ублюдком и слепым идиотом!
3. Гитлер напал на СССР не от хорошей жизни - он знал об опасности со стороны СССР. Дипоматы Германии постоянно поднимали вопросы о недопустимости концетрации войск против нефтяных промыслов Румынии. И вот после очередного акта игнора этих вопросов Молотовым Риббентроп доложил - а Гитлер принял решение готовить УПРЕЖДАЮЩИЙ ОБЕЗОРУЖИВАЮЩИЙ УДАР. А Зимняя война - то не причина и даже не повод. БЕЗЫСХОДНОСТЬ ПОЛОЖЕНИЯ ГЕРМАНИИ - вот причина Барбароссы!
3.То что Гитлер нападет на СССР знали все еще в 1933, когда он к власти только пришел. Он не держал это в тайне, про либенсраум написал в книжке, массово эту идею пропагандировал. А то что нападение неизбежно стало понятно в 1938г с Чехословакией, в 1939г когда союзники не пожелали подписывать с СССР антигерманское соглашение и через месяц когда уже официально находясь в войне не вели никаких активных боевых действий.
Большое спасибо, отличное видео, хороший анализ.
То, что Пыню развели на войну, как последнего мамонта, это в точку. 20 лет ему скармливали историю про расширение НАТО, которому вообще-то постоянно нужно было доказывать, что оно вообще нужно после развала СССР. Что ж, натовские бюрократы в Брюсселе и западный ВПК говорят спасибо. Их обеспечили работой на следующие полвека независимо от судьбы путинского режима.
@@СтасНик-ф3х эт точно. Его хозяева - шваб&гейтс, поставили задачу, Шеломов взял под козырёк.
Стратег прав, утверждая, что шпионы и агенты наносят самый страшный удар. Однако и на стороне Германии тоже были шпионы. Главная причина привела Германию к победам, Францию сдали предатели,, а успехи Германии в 1941-42 гг. были обусловлены предательством ряда военных РККА, без них вермахт так далеко не забрался бы. Война разведок определяла победителя и СССР оказался сильнее на невидимом фронте.
Дорогой, очень толковая аналитика! А ты учитываешь принципы надуправления?
Отличный обзор. Все по делу. Автор молодец. Еще я бы добавил большую ошибку Германии в 1942 наступать одновременно на Сталинград и на юг СССР. Если бы бросили прямо все на сам Сталинград -- захватили бы, и тогда война могла пойти совсем по-другому.
26:00 Откровенно говоря, приписок было дохрена, а вот у советских ассов наобарот многие самолёты подбитые не засчитывали, так что разброс в 2-3 раза, это неправда.
@@tema2976 А какие именно ТТХ не могли позволить советским самолётам летать на свободную охоту?
@@tema2976 какой приказ, можно поинтересоваться? По поводу маневра посмеялся, ибо формула Покрышкина "Высота-скорость-маневр-огонь" никто не отменял. По поводу деревянных конструкций скажу следующее, что при использовании соответствующей древесины и покрытия, бронирование получилась если не стальное, то близкое к нему. Поздние советские истребители 1943-1944 практически ничем не уступали немецким коллегам. Раз уж заговорили про ТТХ, то давайте говорит конкретно, где сколько и сколько. А то вы говорите пустыми речами.
@@tema2976 Так доктрина или приказ? А можно эту доктрину почитать? Я не слышал никогда про неё. По поводу fw-190 d9. Этих самолётов выпустили 700 штук. В то время как ла-7 выпустили 5773 штуки. Разницу чувствуете? Причем у ла-7 были ещё модификации. Вы манипулирует цифрами, так делать не надо
По поводу последнего пункта, первое место. Немцы знали о советской танкостроительной программе, знали о тяжелых танках. Но тут случилась удивительная история о выдающейся роли экспериментального танка СМК в деле недооценки Третим Рейхом Советского Союза. Танк СМК учавствовал в Финской войне, был подбит. Вроде гусеница перебита. Ночь простоял на ничейной территории и затем эвакуирован. В эту ночь финская разведгруппа подобралась к танку, осмотрела и сняла с танка командирский люк. Доклад о произошедшем и этот самый командирский люк финны предоставили немцам. Немцы знали о советской танкостроительной программе и этот люк был им в тему. На основании изучения люка был сделан вывод, что советская танковая броня - полное говно и советских тяжелых танков можно не боятся. Вкупе с общим позорным впечатлением от Красной Армии по итогам Финской войны плохие результаты анализа брони командирского люка легли в масть.
Но! Дело в том, что танк СМК был эксперементальным и когда приняли решение отправить его на фронт, доработку танка вели в авральном режиме. В итоге, в качестве временного решения, командирский люк был сделан не из броневой, а из конструкционной стали. С этим люком он уехал на фронт и попал в загребущие ручонки финской разведгруппе. На основании анализа которого немцы сделали далекоидущие выводы, заставившие их сделать неверные оценки советской танкостроительной программы.
Как жаль, что эта красивая история всего лишь миф как и больная фантазия автора видео.
@@ИванФедькин-е6лну что там?Киев за три дня взяли?
Ах да, конечно.Гойда и кукареку-я за Путлера бегу😂😂😂😂
Стратег, уважение и признание тебе за труд. Давай стрим с апдейтом по текущей войне.ИНтересная точка зрения
Махать сигнальными флажками на танках и самолетах, вот прорыв аналаговнетный.
Чё
Зачем украинцы ими махали?
Ну наконец-то,ждал как молодость.
3.5. К отсутствию опыта у офицерского и командного состава в период зимней войны добавляем дефицит этого самого состава. Но это не ошибка, так что 3.5
Не знал что Германия потратила настолько ЧУДОВИЩНО много ресурсов на войну. Я думал что фау2 построили пару десятков штук максимум 100. А их 4 тысяч. Ппц
И потрачены были на бесполезные с военной точки зрения цели, города, плотины, тепловые станции
Манхеттанский проект был дополнен Немецкими исследованиями и учёными. То есть служил источником ускорения
Советские исследования в области реактивного авиастроения основаны на разработках немецких учёных
Советский РД-1 это двигатель немецкой разработки. Эйнштейн писал письмо Рузвельту о том что немцы на финишной стадии разработки ядерной бомбы.
4:18 цена усилий Германии увеличивалась по причине того, что её противники извлекали уроки и становились более умелыми в противостоянии ей.
Германия в начале второй мировой имела передовой тактический и стратегический опыт боевых действий.
Остальные же мыслили в категориях первой мировой, позиционной войне.
В Дюнкерке, предположительно, никакое не чудо, а закулисные переговоры союзников с Гитлером. Вероятно его чем-то заинтересовали экономически и политически. Поэтому и был отдан приказ о фактическом бездействии при эвакуации британцев.
Даже немецкие самолёты не залетали в это место.
Гитлер всё время был заинтересован в каких-то договорённостях с лидерами Великобритании.
Реактивные самолёты недостаточно проявили себя, т.к. опередили свое время. Не хватало наработок, опыта и ресурсов в конце войны.
Большие линкоры были также и мечтой Гитлера при действиях на море. Ведь когда-то нужно было выходить и в океан - оставалась Британия и в перспективе США.. Подводные лодки не смогли бы победить британский и американский флот. Они же были ныряющими. А шнорхели потом научились замечать и это уже не помогало.
Как же я обожаю такие "шедевры". Один пишет - поршневые истребители отстой, надо скорее Ме-262 делать, этот автор утверждает - Ме-109 "нашё фсё"! Стратеги. Аффтор, а почему лёгкие танки в вермахте стали орудием блицкрига, а БТ в РККА ненужный хлам? Может дело не в толщине брони?
Разумеется Вы правы. Любое оружие будет грозным и эффективным в грамотных руках и умелом применении.
Бт уже устарели пзшки очень сильно переделали