+joachim carbonell : si tu regardes un point fixe sur le manège, tes yeux vont te dire que tu ne bouges pas alors que ton oreille interne va te dire que tu tournes. Si tu regardes un point fixe à l'extérieur du manège, tes yeux et ton oreille interne ne sont plus en contradiction (le point fixe au loin bouge en même temps que tu tournes). Ceci étant, le fait de tourner constamment dans le même sens va amener ton cerveau à chercher à compenser ce mouvement (raison pour laquelle, en descendant, tu croiras un instant que le monde entier tourne dans l'autre sens).
d'où regarder le centre dans des manèges qui tourne (comme des tasses, tourniquet etc ...) plutot que regarder autour sinon c'est vomito powa assuré :p *c'était un message du jemesuisdejafaitavoir*
Je t'ai découvert grâce à l'exoconférence et depuis, je me refais TOUTES les videos: fantastique!!! Et pour celle-là, il est important de préciser que l'altération d'un de ces sens "nouveaux" (C... d'Aristote) peut engendrer de la dys... (...calculie; praxie; lexie; etc...). Merci encore!!
Les cinq sens n'intéressent personne...on les connaît suffisamment, pas vrai ? Et si je vous disais qu'on en a en fait un peu plus que 5...Prenez quelques minutes pour e-penser...
Ce qui est pour moi le plus extraordinaire c'est que des choses aussi essentielles que la connaissance des ses sens devraient êtres apprises des le plus jeune age. C'est dingue à quel point on peut se sentir con d'apprendre des bases du fonctionnement de son corps passé 20 ans >
Praz Pam Je pense que la vie entière est un apprentissage. Il n'y a pas que l'enfance. Et faut pas se sentir con, mais remercier le fait qu'il y ai des gens qui nous apprenne encore des choses ! Après tout, si on se couche moins bête chaque jour, la journée n'aura pas été si inutile que ça... non ?
Je commente ici comme j'imagine que tu ne vas pas souvent voir les commentaires de tes vielles vidéos. Je comptais juste te dire que c'était très intéressent, le contenu est bien choisi, et il y a un bon équilibre entre expliquer simplement mais quand même donner quelques détails. Seuls points négatifs (sur lesquels tu as peut être travaillé sur les vidéos plus récentes que je n'ai pas encore vus) la cadence est un poil lente, et heureusement que tu bouges beaucoup/parles avec ton corps sinon ce serait un peu ennuyant. Et aussi j'imagine que plus illustrer tes propos avec des images pour être positif. (Après ce que je dis là demande vraiment bc de temps pour aller chercher les images et les intégrer a la vidéo, même si ça te permettrai de rendre la vidéo plus dynamique. (Même si elle l'est déjà beaucoup pour quelqu'un qui essaye d'expliquer quelque chose de sérieux). Enfin qu'est ce que ça fait plaisir quelqu'un qui ne parle pas de son Facebook et Twitter pendant 45 secondes à la fin de sa vidéo. Merci d'avoir prit le temps de lire mon ressenti.
Le corps humain est un outil extraordinairement complexe et sophistiqué! C'est comme pour la fête foraine, le tir à plomb sur les trucs en mouvement (style tapis roulant). Notre corps analyse la vitesse de l'objet, sa trajectoire, les éventuels obstacles, la vitesse de notre projectile (quasi instantanée si on parle d'un plomb, mais plus lente si on parle d'une balle de tennis jetée à la main) et cet ensemble de données phénoménal donne un tir sur le petit soldat de plomb. C'est juste génial! L'anticipation d'un mouvement! Ou même on pourrait parler d'inhibition latente (j'ai l'impression que c'est ce qui était évoqué avec l'exemple des vêtements). C'est juste énorme! Le fait de trier les informations inutiles et de les mettre de côté! Notre cerveau est vraiment fascinant!
HEEEYYYY je viens de voir ton pitit texte à la fin de la vidéo sur la synesthésie (c'est juste maintenant que j'y fait gaffe! ^^) Et je SUIS synesthète. Je suis synesthète, dans le sens où je vois des couleurs, parfois des formes, quand j'écoute un son. Une musique surtout. J'ai appris l'existence de cette chose y a environ un an, et le test commun pour savoir si on a cette pathologie, c'était de se demander, par exemple, si, quand on pense à un chiffre, on voit une couleur. C'est mon cas, c'est totalement mon cas. (1 jaune, 2 bleu clair, 3 vert...) Donc, après ça, j'essayais de voir au fil de mon quotidien, si d'autres choses avaient une couleur particulière quand j'y pense. Résultat? Tout. Tout a une couleur. Mon lycée a des couleurs vives, Une de mes potes est blanche avec des points de couleurs... (je simplifie beaucoup le truc. En réalité, je pense qu'il m'est impossible de décrire clairement ce que mon cerveau voit.) Et c'est plutôt dingue je trouve! Parce que je n'avais absolument JAMAIS fait gaffe à ça, vu que mon cerveau a comme moyen de mémorisation de ma vie entière la couleur qu'il se créé. Donc je ne sais pas du tout si c'est un sens particulier, si c'est juste une hallucination du cerveau ou un truc du genre... Mais c'est très pratique pour se souvenir des dates! ;)
smalltheif Oh ouaaiis les jours de la semaine aussi! :3 Les notes de musiiiiques... Les notes écrites ou auditives? Moi j'arrive pô à reconnaître les notes dans une chanson... :] (mais les notes écrites, je crois que je vois des couleurs aussi...)
Moi c'est les mois: janvier, c'est bleu foncé, février c'est bleu clair, mars c'est mauve, avril c'est rose, mai c'est vert clair, juin, c'est vert foncé, juillet, c'est jaune, août, c'est orange, septembre, c'est jaune pastel, octobre c'est marron clair, novembre c'est marron foncé, et décembre, c'est rouge
genre et du coup il y a des points négatifs à la synesthésie ? (moi je me dis toujours que je n'ai pas de chance étant donné qu'on a plus de chances d'être synthèse quand on est autiste et que je suis autiste mais pas synthèse et vu que j'ai une mémoire de m**** ça m'aurait été utile lol)
je raffole de vos vidéos ! je suis aidé ménagere et quand je dois me "taper" deux heures de ménage non stop je mets vos vidéos et je m'instruis! c'est super bien fait et je ris bcp !
e-penser mais plus exactement c'est quoi le problème avec Aristote en particulier ? je veux dire tout les savants/philosophes grecs de l'époques étaient plus ou moins des génies et des grands malades en même temps
kira68200 Oui il était loin d'être con, il est un très grand philosophe par contre il a aussi fait beaucoup de conneries car il ne démontrait pas vraiment ^^ Genre que le monde était fait des quatres éléments, ça et plein d'autres trucs, d'ailleurs il en cite d'autres ces vidéos ^^
e-penser : J'ai découvert la chaîne récemment, et je voulais te dire: Merci, Merci beaucoup pour toutes les informations que tu nous communique, mais surtout, merci pour les fous rires que j'ai à chaque fois que notre cher "Aristote" fait son apparition (y) Très Bonne continuation, Une es nombreux fans d'Algérie :)
J'ai découvert ta chaîne assez récemment grâce à Koreus et je dois dire que j'avais un peu d’appréhension quant au fait d'expliquer des faits scientifiques plus ou moins compliqués tout en gardant l'attention. Eh bien c'est très bien réalisé / monté / écrit / joué, une très bonne continuation =)
Excellent, ces vidéos font prendre conscience de tellement de choses auxquelles on ne prête d'ordinaire jamais attention! Absolument enrichissant et réjouissant.
une crise d'épilépsie c'est quand le cerveau a trop d’information pour lui et donc il fait un "reboot"(un genre de redémarrage), on ma dit un truc a peut prés comme ça, e-penser tu pourait éclaircir tout ca(j'aimerai avoir ton avis sur ça)? je pense que cela pourrait être très intéressant.
***** d'ac d'où les délires du jdg sur "athéna et le 7ème sens" Oui j'avoue j'ai à peine regardé la série à l'époque et mes références sont très limitées ^^
Un grand Merci pour cette vidéo "Ô combien" enrichissante! Mon fils de 11 ans a adoré aussi, il en a d'ailleurs fait un exposé dans sa classe de cm2, il a eu un franc succés! MERCI!
Félicitation, Bruce. Très intéressante cette chaîne de vulgarisation scientifique. J'aime bien. Je suis prof au Brésil et plusieurs de vos vidéos m'ont accompagné pendant mon déjeuner.
Je sais pas pourquoi mais quand je suis sur le quai de train et qu'un train passe a toute vitesse devant moi et que je le fixe je perd l'équilibre . Comment ça se fait ?
Priska Bas parce que le mouvement de l'air autour provoqué par le train dit à ton cerveau que tu es en mouvement alors que ce n'est pas le cas. Du coup ton cerveau est un peu désorienté...
Moi, c'est quand je regarde le ciel, ou en l'aire en générale... Au bout d'un petit moment j'ai comme l'impression que tout ça se trouve en dessous de moi ... Genre quand je regarde le ciel trop longtemps, le haut d'un building ou autre choses de très haut juste au dessus de moi, je ressens la même choses que si j'étais juste au bord d'une falaise et que j'avais le vertige... Du coup je perd l'équilibre et comme un con je tombe en avant ou en arrière assis sur mon cul... -_-'
Oui, c'est le vertige ( j'ai aussi ce probléme) On a le vertige en regardant en bas mais aussi en haut. Y a trop d'écart entre les information de la vue et de l'oreille interne.
Anthony Laurent Là je me sens encore plus con que toi parce que ton commentaire m'a donné le vertige car je me suis remémoré cette sensation. Du coup je vais balancer un pavé dégueulasse comme ça vous aurez tous le littige (mélange du radical litt comme dans littérature, et vertige, c'est ingénieux ? non, oui, oh je m'en fous anfête).
En ce moment je n'oublie jamais d'e-penser et j'attend chacune des vidéo à venir très rapidement. Tes vidéo ne m’empêche pas de voir les vidéo de Docteur Nozman, d'Axolot et ExperimentBoy qui sont les meilleurs UA-camr (avec toi maintenant ). Le concept de parler d'Aristote dans les vidéo et très bien et très drôle. Tu n'est pas un prof de physique mais tu as les plus grandes capacité pour captivé les spectateurs.
Très intéressant ! J'aurai juste 2 questions: Concernant les sens de nociception et de thermoception, ne sont-ils pas comparable au sens du toucher ? En effet le stimulus que reçoit le corps humain vient du toucher, le cerveau en fonction du type de toucher interprète donc ce signal électrique qui dans le cas par exemple d'eau chaude déterminera qu'elle est chaude, et si elle est trop chaude provoquera une douleur, n'est-ce pas le toucher ? Et aussi pour la proprioception, tu définis un sens par un sens par un récepteur sensoriel qui va capter un stimulus, mais dans le cas de la propriception, quel est ce stimulus et quel est le récepteur sensoriel ?
pierre Gladioska pour la thermoception et la nociception, non, ce ne sont pas deux formes particulières du toucher. Exemple : une rage de dents fait mal sans toucher. Autre exemple : les raisons pour lesquelles le menthol est froid quand on en mange est qu'il stimule des thermorécepteurs dans la bouche (alors qu'il est à température ambiante; donc pas une interprétation du toucher).
Pour la thermo algésie on regroupe souvent le tout avec le toucher car ce sont des voies nerveuses proches, mais effectivement il s'agit de sens différents. En ce qui concerne la proprioception, une image permettant de mieux se le figurer est son autre nom : "le sens des positions". En effet des capteurs placés dans les loges articulaires et les tendons nous informent à tout moment de l'orientation des articulations correspondantes, et donc des segments de membre. C'est grâce à cette sensation, le stimulus étant une tension de tendon, une orientation d'articulation etc, que l'on a tous une perception de ce qu'on appelle notre schéma corporel. Comme la représentation des visages ou le calepin visuel évoqués dans d'autres épisodes d'e-penser, notre proprioception nous permet de recréer une sorte de nous même intérieur qui nous permet de savoir tout simplement dans quelle position nous sommes. J'aimerais finir avec un sens (à moitié) oublié : dans ta vidéo, à la fin et par écrit, tu nous parle de confusion des sens (ce qui peut être provoqué notamment par certains hallucinogènes), et corriges ton erreur grâce aux fonctionnalités de la vidéo. Mais le mot Kinésthésie que tu emploies et en fait un des sens que tu as oublié. Bon pour le coup c'est presque un sous sens qu'on associe au toucher et à la prorioception. C'est le sens de la vitesse de mouvement de nos membre, qui nous permet d'ajuster correctement notre contraction musculaire dans les mouvements fins. On le distingue de la proprioception car les capteurs, fibres et zones de traitement sont différents (dans le cervelet comme la proprioception et l'équilibre, mais à des niveaux plus ou moins évolués). On peut aussi évoquer certains sens inconscients comme la chémoception interne (calcul du pH sanguin), la baroception (calcul de la pression artérielle carotidienne et aortique, oui notre corps fait tout ça) et autres éléments de boucles réflexe régulateurs de notre physiologie. Ça va loin comme ça. La seule critique que je ferais à cette vidéo est de n'avoir pas suivi la ligne proposée au départ : traiter chaque sens par stimulus, sensation (voie de l'influx nerveux) et perception (zone de traitement central). Mais je suppose que ça aurait été trop technique. Dommage, la technicité est là pour l'astrophysique, elle manque un peu en médecine...
Gaetano TACCHI Si on définit un sens comme la captation d'une information téléceptive, alors la "baroception", ou "chémoception" n'en sont pas. Sinon tout est sens, et on en a autant qu'on décide d'en trouver... (Osmoception, voloception, mecanoception, glucoception, ... ça n'a pas de sens) D'ailleurs tu parles de proprioception, en disant que les projections sont différentes selon que ce soit la vitesse, ou pas, peux tu l'expliquer ? A partir de leur arrivée dans la moelle, puisqu'au début il s'agit des mêmes récepteurs (les FNM), et d'à peu près les mêmes fibres (surtout les Ia pour le dynamisme).
Raphiki2 Je suis d'accord en ce qui concerne baroception et chémoception interne, d'où ma distinction de "sens inconscient" dans le sens où il s'agit plus d'élément de boucles réflexes régulatrices que de véritables perceptions consciente (pas d'info au niveau corticale donc pas de perception, j'admets que l'expression "sens inconscient" était maladroite). Quant à la différence entre proprioception et kinesthésie, je me réfère à la classification anatomique et physiologique des afférences musculaires de Mitchell, qui considère que les terminaisons annulo-spirales du fuseaux neuro-musculaires (étirement et vitesse d'étirement du muscle) et l'organe tendineux de Golgi (tonus musculaire) sont les senseurs de la kinesthésie (ou "proprioception inconsciente", gestion des réflexes dynamique, sens du mouvement etc) alors que les terminaisons en bouquet du fuseau neuro-musculaire (seulement l'étirement du muscle) sont les senseurs de la proprioception (établissement du "schéma corporel", gestion des réflexes statiques, sens des positions etc). Les fibres sont aussi classifiées en Ia et Ib pour la kinesthésie et II pour la proprioception, bien que leur myélinisation, diamètre et vitesse de conduction soient effectivement comparables. Au niveau central c'est aussi à des zones différentes qu'il incombe de gérer ces signaux. Je ne connais pas leur trajet spinal précis (eh non je ne peux tout expliquer évidemment, et je ne baserai pas ce commentaire sur des sources Internet dont je ne peux être sûr, je reconnais les lacunes c'est tout), cependant je sais que la proprioception est gérée par le paléocervelet (tonus statique et réactions posturales notamment) alors que la kinesthésie fait intervenir le néocervelet (ajustement de puissance musculaire et régulation des mouvements fins), plus récent dans l'évolution (donc plus élaboré). Je n'ai pas la science infuse bien sûr, et je partage ici ce que j'ai compris de cours de médecine, mais je ne suis qu'étudiant et pas prof, mes explications peuvent donc manquer de clarté ou n'être pas exactes. Cela dit j'essaie d'apporter ce que j'ai au travail de Bruce, et j'espère que malgré des possibles confusions mes explications vous semblent satisfaisantes.
Cette video est super... c'est vrai qu'on ne pense jamais aux autres sens, parce qu'ils sont "acquis", comme une évidence. Par contre pour les sens évoqués en sous titre à la toute fin de la video, l'expression "gouter une image", ça me parle. J'ai véritablement le "goût" dans la bouche, mais pour moi c'est plus un phénomène de souvenir ou d'imagination très puissante que d'un réel sens. De l'évoquer, ça m'a fait sourire. Merci pour toutes ses videos vraiment géniales :D
Effectivement, la condition neurologique qui fait que deux sens se mêlent est bien la synesthésie (cela dit, peut-on vraiment dire qu'on en "souffre", aucune personne "atteinte" de synesthésie ne souhaiterait en être guérie, à mon humble avis de synesthète ;). Toutefois, la kinesthésie existe également, c'est le sens du mouvement (voir des artistes comme Len Lye) @e-penser J'ai une question : peut-on être atteint de synesthésie si justement on est privé d'un sens (de naissance), exemple "voir" de la musique si on est aveugle ? Ca paraît con comme ça, mais j'aimerais vraiment savoir si des cas comme ça ont déjà été recensés ou pas du tout ou si tu ne sais pas... En tout cas je viens de découvrir ta chaîne, et je suis hyper contente car tous les sujets que tu abordes me fascinent et je te remercie de les rendre si abordables ! Keep up the good work ;)
Aujourd'hui j'ai demander à Google quelle chaîne UA-cam regarder ^^ pour apprendre des choses, s'instruire...Et je suis là, et vient d'apprendre les 4 autres sens à part les 5 bien connus ! Donc les 9 sens 👍 Je m'abonne, c'est toujours plus utile que de regarder la télé-réalité ! Une envie d'apprendre et joindre l'utile à l'ennui ! Merci à toi 😉
Je les connaissais déjà grâce au roman "Oscar Pill" un enfant qui a la capacité de voyager dans le corps des personnes et un moment il expliquait comment marcher les sensations dans le cerveau et ils en dénombraient 9 (j'étais surpris au début mais j'ai tout compris) ^^
C'est dingue que je n'y ai pas pensé...Alors qu'Eli Anderson est un ami :) Merci, du coup ! Et pour les autres : Oscar Pill est une œuvre FANTASTIQUE !!
darkbibni Je t'ai déjà vu quelque part, toi... Hum... Peut-être chez Cyprien... Oh puis je sais plus... Par contre il me semble me rappeler que tu veux être concepteur de jeu.
Merci ! Cette présentation a éclairé ma lanterne et élargi ma perception des sens (aurais-je mis le doigt sur un nouveau sens) ... belle présentation, bravo et encore merci.
Mes salutations E-penser ! peut on dire que les "5 sens" sont des sens extérieures, et le reste des Sens intérieur ? et pour ces sens intérieur peut on parler "d'instinct" ? En tout cas merci du partage c'est très intéressant.
+AtoMixTuto Seriez-vous fan d'Aristote ? Perso je ne pense pas que les mécanismes de l'oreille interne puissent être considérés comme des instincts, car un instinct est un comportement comme les chats qui chassent les oiseaux alors qu'ils ont grandi en intérieur, alors que l'oreille interne est un mécanisme
e-penser euh quand tu n'as pas la nociception tu sais quand même quand tu touches quelque chose ? si oui est-ce que quand quelqu'un te caresse tu l'interpête d'une manière agréable ?
lagia500 C'est assez compliqué à expliquer mais la nociception représente seulement la douleur. J'arrive pas à trouver les mots justes ^^'. Par exemple, une douleur à la tête relève de la nociception, les sensations comme les textures sont dût au toucher. Pour la caresse, je dirais que ça relève du toucher. Enfin bon, je suis sûr que wikipédia en parle mieux que moi :P
Bonsoir, je suis synesthète, et je pense qu'un e-penser sur la synesthésie peut être très intéressant, car j'ai l'impression que trop peu de gens connaissent et surtout comprennent ce phénomène. Il m'arrive en effet de goûter le nombre 24 (une feuille craquante de chocolat gelé), et les musiques ont des formes, couleurs et textures pour moi, les chiffres couleurs et personnalité, et je possède également ce qu'on appelle une synesthésie mirroir. Il y a des gens qui ont d'autres formes de synesthésie très variées, ça peut donc faire une émission très intéressante je pense :) En tous cas merci pour vos vidéos, elles sont très instructives et agréables à regarder !
Juste pas d'accord concernant Man of Steel ! Un début intéressant, mais le reste, de l'action, de l'action, des combats contre un méchant sans charisme, de l'action, de l'action, des blagues nulles, de l'action, fin ! Sinon pour le reste je viens de découvrir, et c'est très très intéressant ces vidéos ! :) Continues comme ça ! :)
Pour Daredevil oui ^^ Sans aucun problème même. Mais après le cinéma est un vaste sujet, sur lequel je suis exigeant, du coup j'étais obligé de commenter. Désolé ^^ En tout cas je suis en train de me faire toutes tes vidéos, comme quoi c'est intéressant à regarder ! :p
Hey chouette vidéo, fidèle à toi-même. Travaillant auprès de personnes en situation de polyhandicap, je suis confronté au quotidien à toutes ces perceptions autres de la réalité. J'ai un petit exemple : des personnes qui semblent bien se repérer dans l'espace, se déplacer sans problèmes, aller de leur chambre au salon aux toilettes ou chez des copains... mais une fois sorti en promenade c'est la panade! Ils se souviennent, ils ont des repères en réalité et c'est pour ça aussi qu'ils ont une extrême fatigabilité. Imaginez devoir faire preuve de trésors d'ingéniosité pour vous rappelez où sont les toilettes et le faire, parce qu'il faut bien se déplacer, une jambe devant l'autre toussa toussa. J'ai vu quelqu'un s'arrêter un instant en promenade, lever le pied, se préparer à franchir un obstacle qui n'était qu'une petite branche, écrasée d'ailleurs, toute plate. Mais elle l'a vu, elle a pris ça comme un obstacle et malgré des explications, la rassurer, il fallait l'aider à enjamber. Histoire de relativiser on est bien lotis quand même!
Kinesthésie : Perception consciente de la position et des mouvements des différentes parties du corps. Tu veux peut-être parler de synesthésie? Ce qui n'est pas une souffrance, stp, mais une sorte de don. Perso, j'associe des couleurs aux graphèmes depuis toujours. Quand je vois ou pense à un chiffre ou une lettre elle est teintée d'une couleur. Quand j'entends une musique, elle se teinte d'une ou plusieurs couleurs en fonction de différents paramètre en fonction de la mélodie, du timbre, du tempo, du rythme, etc...
Petit truc intéressant que peu de gens savent. Il existe aussi un mal de mer "inversé". C'est le cas par exemple quand on joue à un jeu vidéo un un tant soit peu réaliste (typiquement les first person shooter) sans "viseur". Le cerveau voit et interprète un mouvement, alors que l'oreille interne ne détecte rien. Il y a conflit, et on se retrouve avec tous les symptômes du mal de mer ! Il suffit de mettre une petite croix fixe au milieu de l'écran, le cerveau comprend que ce n'est pas la réalité et ce mal de mer disparait. (des études disent qu'environ 50% de la population en souffrirait; si jamais ça vous intéresse, vous pouvez chercher "motion sickness")
J'ai regardé la video avec les sous-titres activés, globalement ils expliquent bien pour une fois. Mais bon, nos sens son stimulés par le ministère de la culture, ne l'oublions pas xD
Bons souvenirs des débuts de la chaîne, que je me passe en boucle, tu es un boss, YT manque de producteurs comme toi, Bruce, respect ( les cheveux blancs en plus xD )
Bonjour à tous; Questions: Pourquoi pour les êtres humains ne perçoive pas tous les sentiments humains comme; Réceptions des Données, Mise en Relation avec la Base de Donnée et Interpretations des Données. Pourquoi tant de Spontanéité, Sans Reflexion, Quand on touche au Centre de Notre Monde ?! Se prendraient ont pour le Big Boss, les Big Boss ? Le jour où vous Penser avoir tout compris, c'est que vous n'avez rien compris. J'aime beaucoup votre chaine. Très bien fait, ludique et plein d'humour. Merci à tous pour ce partage de connaissance ( sens de la connaissance ;)
Petite précision, sans doute déjà faite j'ai pas lu tous les commentaires; la kinesthésie est le sens du mouvement, différents récepteurs dans nos ligaments, nos tendons, nos capsules articulaires, nous disent si les structures sont tendues ou non et si elles bougent! La proprioception est plutot un sens statique, la kinesthésie un sens dynamique (comme l'équilibrioception un peu) Sinon j'adore vraiment ce que tu fais, je suis en train de regarder plus ou moins toutes les vidéo de ta chaine, un peu dans le désordre, en fonction de mes envies du moment. Ce que tu fais est très accessible et bien construit, la continuité du raisonnement dans ta playlist de l'univers est très bien trouvée et moi, ça, j'adhère!!
Moi quand je pense à un nombre, lettre ou époque elle fait direct une connexion avec une couleur o_O genre : 7 = bleu 3 = vert 6 = rose 10 = noir ou blanc (??) 5 = marron A = rose E = bleu B = jaune Z = noir ou bleu C = jaune encore une fois I (i) = jaune ENCORE une fois M et N = rouge Préhistoire = Marron Antiquité = jaune Moyen Age = bleu Renaissance = Vert, rouge, jaune ou orange Le reste jusqu'à aujourd'hui = Transparence (si, si !) C'est normal ?
N'empêche que c'est pratique par fois :3 Genre en CP pour se souvenir de l'ordre des époques ;) Marron Jaune Bleu Euh Vert et Orange à peu près... et Transparent voilà j'ai fait tout ça sans regarder 😄
+Sally Skellington je suis entièrement d'accord mais surtout pour les films où il y a du budget et donc la où c'est financièrement plus simple. L'avantage du fond vert est aussi qu'on paye une fois et ensuite on a l'univers pour soi et sur internet, et principalement pour des formats courts tel que la vulgarisation scientifique, c'est très utile et pratique. Mais je suis d'accord avec toi sur la beauté des plans réels comparé aux incrustations.
On parle peu du sens du rythme cette aptitude à anticiper sur le temps qui défile et diviser le temps en parties égales....Merci pour vos superbes vidéos plein d'humour :p
+Timothée Letourneux non. Exemple : tu manges quelque chose de brûlant. Tu le sens descendre dans ton œsophage. Aucun rapport avec le toucher. (en pratique, les capteurs de température sont notamment responsable du fait que le menthol, qui en active certains, nous paraît froid).
+Timothée Letourneux Transfert de chaleur par radiation. Le soleil te réchauffe sans contact physique à proprement dit, et pourtant tu perçois la chaleur.
+Tempo Il faut distinguer deux types d'informations nerveuses : les somatiques et les viscéraux Les neurones somatomoteurs et somatosensitifs sont ceux utilisés quand tu bouges le bras par exemple, en gros tout ce qui est conscient. A l'inverse, le système viscéral (ou végétatif, c'est pareil) c'est toutes les informations "automatiques" du corps, non conscient. C'est ce qui régule justement les organes internes, les glandes les trucs comme ça. Typiquement : la gestion du débit sanguin dans les organes, heureusement ça se fait tout seul :) Du coup, oui il y a bien des neurones viscéro-sensitifs, mais tu ne les sentiras pas consciemment !
Bonsoir E-Penser, merci pour cette vidéo très claire et dont les exemples sont parlants. Dans mon travail, je côtoie régulièrement ces notions. Je pourrai presque me servir de cette vidéo lors d'une réunion de formation sur les particularités sensorielles et perceptives des personnes avec TSA (Troubles du Spectre Autistique). A faire tourner ! PS : pour approfondir sur la synesthésie, n'hésitez pas à lire "Je suis né un jour bleu" de Daniel Tammet.
Salut Bruce ! Je connaissait ta chaîne depuis un moment (dis merci à Mathieu) mais je n'avais jamais pris le temps de me pencher plus que cela dessus. Et depuis 1 semaine, je bouffe tes épisodes les uns à la suite des autres, et je te remercie pour tout ce que tu entreprends ! Maintenant concernant la vidéo, on pourrait débattre sur la classification des sens que tu as présenté qui pourrait être différente selon que l'on décide de les classer par fonction (dans ce cas l'équilibrioception serait rangée avec la proprioception, car selon moi l'un ne va pas sans l'autre) ou par organes sensoriels (et dans ce cas, la nociception peut être supprimée car ce n'est qu'un stimulus qui dépasse le seuil de la douleur, cela pour la thermoception comme pour le tocuher), mais j'aimerais surtout soulever la question de la pertinence de la recherche d'autres sens. Partant du postulat que les sens que l'on connait ne sont que ceux pour lesquels des recepteurs sensoriels liés à une zone du cerveau pour le traitement de cette information, il est évident que nous ne les connaissons pas tous (certaines zones cérébrales se retrouvant activées lors de certains test cliniques pour des raisons que l'on ne sait pas totalement expliquer). Par exemple: - Y a t'il un sens qui nous permet de percevoir le temps ? - Nos sens déjà connus, peuvent ils avoir une utilité différente si ils sont couplés avec d'autre sens ? (baroreception, pour travailler chez Météo France sans instruments ;p) - Et enfin (attention polémique !!), le sens "énergétique" (c'est un vilain mot mais y'a pas de moyen d'évoquer cela autrement): on entend de plus en plus parler de "magnétisme", "guérisseur", "médecine chinoise" etc.... basés sur des connaissances qui ne proviennent pas de la science occidentale telle qu'on la connait, mais qui présentent une potentialité de véracité non négligeable et au potentiel d'étude quasi infini ! Bref, je sais que cette vidéo date un peu, mais si tu as un avis à donner sur tout ça je serais ravi de te lire =)
Quelle différence entre le toucher et la douleur ? J'ai plus l'impression que le toucher est un sens, et la douleur simplement une interprétation du cerveau, non ?
KingRCT3 les influx du toucher et de la douleur ne se font pas par les même fibres. Les fibres du toucher sont plus myélinisés et l'information va donc arriver plus rapidement au cerveau que pour les information des fibres de la douleur. c'est pour cela que nous avons, instinctivement, tendance à frotter une zone douloureuse --> les informations du toucher court-circuitent la douleur et on ressent moins la douleur.
Merci d'avoir posé cette question :) Je me posais la même. Et effectivement, ça serait bien s'il y avait plus de gens comme Ghezal Azam sur UA-cam (ou internet en général).
KingRCT3 Je copie/colle la réponse donnée plus haut, car je ne sais pas comment fonctionne les notifications youtube. Non pas les même récepteurs. Le toucher est composé de 4 types de méchanorecepteurs qui vont détecter des pressions et vibrassions (euh je vois pas le mot approprié, donc je vais dire) normales. La nociception possède des récepteurs spécifiques, appelés nocicepteurs, qui vont détecter des stimuli extrêmes : mécaniques (pression), thermique (en gros 45°c) et chimique. Le truc c'est qu'une simple pression va activer les récepteurs du toucher sans activer les nocicepteurs, un pression extrême va activer les nocicepteurs sans activer les récepteurs du touché. Ceci est pareil avec thermorécepteur et nociception. Une petite différence de température, c'est les récepteurs liés à la thermoception qui s'en chargent et non les nocicepteurs alors que 50°c c'est détecté par les nocicepteurs et pas les récepteurs de la thermoception.
La synesthésie, n'est pas vraiment comme tu le décris. Je suis moi même atteint, même si plutôt pratique comme maladie, enfaîtes, le cerveau associe deux sens, et ne les mélange pas. Par exemple, imaginons une feuille ou il y à que des 8, mais un 9 est dissimulé quelque part. Et bien moi le 9 je le trouve tout de suite, car j'ai une odeur de pomme, ou encore un son dans la tête qui me fait voir le 9. Bref c'est un peu compliqué.
Bonjour, à la fin tu confonds la kinesthesie (qui est en réalité un synonyme de proprioception) et la synesthésie qui est donc le fait que certaines personnes associent naturellement plusieurs sens entre eux :)
TheRoCkStArr75 Ok, jugeons ses idées du passé avec les acquis du passé. Aristote a écrit que les mouches avaient quatre pattes. J'écoute ton argumentaire :)
e-penser Waw ! réactif dans le temps de réponse ! :) Bon déjà, en l'occurrence, tu ne juges pas "ses idées" mais une de ses idées aussi menue, chétive et succincte soit elle (d'ailleurs peut être sortie de son propos) parmi l'oeuvre gigantesque qu'est celle d'Aristote. Par ailleurs, tu affirmes juger cette idée à travers le prisme des "acquis du passé". Le problème étant que l'origine et le point de départ du savoir apparait justement dans la Grèce antique. En d'autres termes, il n'y avait presque aucun acquis à cette époque dans le domaine de la biologie ou autres. En effet, Aristote est le premier à avoir dressé une nomenclature aussi complète des animaux accompagnée d'une étude sur leurs caractéristiques physiologiques. Tu ne juges donc pas à travers "les acquis du passé" mais toujours sur ceux du présent. Pour toi il est évident que la mouche a six pattes. Tu l'as appris au collège ou il te suffit simplement d'ouvrir un livre ou de faire une recherche sur internet. En revanche à l'époque cela était beaucoup moins évident. Meme si je pense que tu faisais bien évidemment allusion aux mathématiques. J'y viens. Donc, pour en revenir plus précisément à ton propos, ce qui est intéressant c'est au nom de quoi il a pu dire que les mouches avaient quatre pattes. (si d'ailleurs il l'a dit; si tu pouvais me filer une source, non pas que je remette en question la véracité de ton propos, mais simplement pour le voir par moi même ainsi que son raisonnement) Si Aristote l'affirme sans aucun raisonnement et/ou sans aucune justification alors oui sa démarche intellectuelle est très stupide et, par conséquent, son idée l'est également. Néanmoins, j'aurai tendance à penser que sa conception finaliste (je l'explique pour ceux qui ne connaissent pas: toute chose existe en vue d'un but, se définit par sa fonction; ex: une main n'est une main que si elle peut exercer sa fonction de main, c'est à dire saisir des objets etc... Par conséquent une main coupée n'est plus une main et ne peut etre considérée comme telle) des choses l'aurait porté à penser que parmi les six pattes de la mouche, deux d'entre elles n'exerçaient pas leur fonction de patte et donc par conséquent ne pouvaient être considérées comme telles. En somme, tu vois à quel point il est facile de porter un jugement de valeur sur une idée passée, démontrée fausse au fil des siècles, plutôt que d'essayer d'en comprendre le fondement. Mais pourquoi vouloir absolument susciter le rire et la dérision à l'égard de ce philosophe pour certaines de ses idées démontrées fausses à l'heure actuelle et ne pas s'attarder sur d'autres qui peuvent etre remarquables (que ce soit en métaphysique, rhétorique, politique, poétique, logique...) encore d'actualité et enseignées. (Exemple parmi tant d'autres: le principe de non contradiction, base de toute logique.) Procédant de la sorte tu dissuades les gens sous motif qu'Aristote est quelqu'un de stupide ayant des idées tout aussi stupides de découvrir son oeuvre. En cela je trouve ça dommage. Si la thématique d'un de tes futurs projets de video s'y prete tu pourrais peut etre, à mon sens, redonner une meilleure place à ce philosophe dans l'esprit de ton public. De ce fait, cela éviterait à tes spectateurs d'avoir un avis trop péremptoire, unilatéral et définitif sur ce bon vieux Aristote (qui est quand meme ta tete de turc ^^) et ainsi, leur permettre de découvrir certaines idées très intéressantes de ce dernier. Enfin, et au delà de cette critique, je ne vais pas faire que mon détracteur. En ce sens, je trouve tes vidéos très intéressantes (malgré le fait que je ne les ai pas toutes vues), bien réalisées et que tu fais montre d'une bonne élocution et d'une clarté dans l'explication (de choses parfois très complexes) très appréciables, le tout saupoudré d'une dose d'humour non négligeable. Voilà voilà bonne continuation !! :-) (ps: oui tu as du recevoir beaucoup de mails/notifications te spécifiant que je t'avais répondu. Motif: corrections successives de fautes ici et là :D )
TheRoCkStArr75 ptit up de ce commentaire ;) Regarde la dernière vidéo d'e-penser ( deuxième FAQ), il explique clairement que Aristote de un était un excellent philosophe, et qu'il ne le juge absolument pas pour ça, et de deux, était plus un running gag qu'autre chose ^^ Il a fait beaucoup de recherche, mais ses résultats étaient pour la plupart extrêmement faux, et la moquerie est basée sur le fait qu'il s'est intéressé à tout, et donc qu'il a eu faux sur à peu près tout les sujets, e-penser s'en sert un peu pour faire rire, ce qui marche très bien ... Mais c'est le scientifique ça, alors que le philosophe était vraiment excellent.
TheRoCkStArr75 "Pour toi il est évident que la mouche a six pattes. Tu l'as appris au collège ou il te suffit simplement d'ouvrir un livre ou de faire une recherche sur internet." T'as jamais vu une mouche de ta vie? Tu nous prend pour des cons? Ou alors t'est assez demeuré pour pas pouvoir compter jusqu'a 6? Moi avec des argument comme ca je te prouve que Paris Hilton mérite sa place a l'academie francaise. Si le gars est pas allé verifier combien de patte a une mouche c'est indéfendable, un gosse de 8 ans ferait pas l'erreur. Apres ce que j''aime pas non plus c'est qu'on sorte une phrase de son contexte pour peter la gueule a un bonhomme, sa pouvait servire dans n'importe quel demonstration dans laquelle ca aurait été parfaitement pertinent.
+Reivax56 C'est bien, tu suis les critiques des puristes qui ont saqué ce film bravo petit tu es un vrai cinéaste.... Non mais sans deconner la plupart des gens qui ont vu MoS l'ont vraiment aimé, mais dès qu'ils ont lu qu'on le critiquer ils se sont dit "ah en faite c'était de la merde, je suis con"!
ledernierutopiste Ah non, pas moi en tout cas, dans la salle de cinéma déjà je me suis emmerdé pendant un bon moment. J'ai bien aimé le début du film, mais la deuxième parti avec les combats interminables, très mal rendus visuellement j'ai trouvé, on voyait rien, ça n'avait même aucun sens, en tout cas j'en garde pas un souvenir inoubliable.
+Reivax56 Je suis d'accord, les fx étaient mal maitrisés, cela dit même si c'était très consensuel, je ne trouve pas qu'on s'emmerde devant ce film, c'est un divertissement sympa.
DeBunKer$ oui j'exagère un peu, j'ai pas passé un si mauvais moment que ça. Mais un moment quand même j'avais vraiment hâte que ça avance un peu, à se foutre des pralines pendant 3/4 d'heure et démolir toute la ville alors que les mecs sont justes intuables... Fuck la logique on veut un combat de la moooooort moi ça m'a gavé
Je viens de découvrir votre chaîne, super intéressant! Pour info, j'avais noté un jour une liste intéressante et complète de perceptions ... Temps Vue Goût Couleur Profondeur Solidité (barrières) Tailles relatives (externes) Son Hauteur Tonalité Volume Rythme Odorat (le sens de l”odorat possède quatre subdivisions qui sont les catégories des types d›odeur) Toucher a. Pression b. Friction c. Chaleur ou froid d. Caractère huileux Émotion personnelle États endocriniens Conscience de la conscience Taille personnelle Sensation organique (y compris la faim) Battement du cœur Circulation du sang Position des cellules et des bactéries Gravité (soi-même et autres poids) Mouvement personnel Mouvement (extérieur) Position du corps Position des articulations Température interne Température externe Équilibre Tension musculaire Teneur en sel des cellules Champs magnétiques Mouvement sur la piste de temps Énergie physique (fatigue personnelle, etc.) Autodétermination (relative dans chaque dynamique) ' Moiteur (soi-même) Direction du son État émotionnel d'autres organismes Position personnelle sur l”échelle des tons Affinité (soi-même et les autres) Communication (soi-même et les autres) Réalité (soi-même et les autres) État émotionnel des groupes 1 Sens de l'orientation Niveau de l°état conscient Douleur Perception de conclusions (passées et présentes) Perception de raisonnements (passés et présents) Perception de l'imagination (passée, présente, future) Perception d”avoir perçu (passé et présent) Conscience de ne pas savoir Conscience de l'importance, de la non-importance Conscience des autres Conscience de l'emplacement et de la position a. Masses b. Espaces c. Emplacement lui-même Perception de 1'appétit Kinesthésie
et avec la synesthésie présenté a la fin, ça veut dire que si tu vois quelqu'un de trop moche et ton cerveau confond a ce moment la avec le gout et bien tu vomis ? marrant comme concept :p
Euh non je ne pense pas ^^ Après il faudrait demander à des personnes ayant ce "défaut" / cette "qualité" de perception. Mais c'est plus comme des associations. Certains voient le texte lorsqu'il parle ou écoute, d'autre ont un goût avec une image mais de là à vomir je ne dirais pas ^^ D'autres associent des couleurs aux lettres ! Je trouve ça fascinant comme particularité !
Shiranuih Le-Chat Y'a pas de normal/ pas normal, mais si tu vois tout le temps les mots et que tu ne peux pas l'arrêter, donc le contrôler volontairement, tu as sans doute une synesthésie, mais beaucoup de gens vivent comme ça hein :) Ce n'est pas une maladie, juste une particularité du cerveau, mais tu devrais aller voir un médecin pour être sur hein ;)
Je fais partie des gens qui voient des couleurs sur les lettres/mots/chiffres et effectivement c'est plus une association/évocation. Je pense pas que les gens qui croisent vue et goût ressentent ça dans leur bouche, c'est plus de l'ordre du mental, de l'imagination.
Personnellement, tout comme Shiranuih Le-Chat, je vois tous les mots que j'entend, que je les dise ou que quelqu'un d'autre le fasse. Aussi, presque chaque mot a une couleur ou parfois une image, enfin même la plupart du temps une image. Si tu me dis " baignoire " par exemple, le mot va m'apparaître, je vais le voir blanc, et je vais l'associer à la baignoire de mon enfance, quand j'avais 4 ans. Bien évidemment ici la couleur paraît logique, mais prenons le mot " langage " il est vert, ce qui est très perturbant quand je vois des mots écrits dans une couleur que je ne leur associe pas du tout. Mais ce n'est pas tout, les personnes ont des couleurs. Si je ne connais pas les personnes, je vais forcément les associer à la couleur qui me paraît la plus logique. Par exemple, j'habite à Angoulême, et là-bas les bus vont de 1 à 9, et sur les tableaux d'affichage ils ont une couleur associée. Si je vois quelqu'un monter dans le 3 par exemple, il sera forcément bleu clair. Les odeurs aussi ont leurs couleurs, ou des sentiments associés. Je suis aussi musicien, et quand je joue de la guitare, les liens entre les notes me paraissent parfaitement logiques, je ne connais absolument aucune gammes et pourtant je ne fais pas de fausse notes en improvisant. Les notes ont leur couleur ( malheureusement quand elles sont associés à d'autres notes, ce qui fait que je n'ai pas l'oreille absolue, mais je travaille à associer les couleurs à des fréquences de notes, et ça commence à marcher ), et elles sont parfois douces, chaleureuses, agressives etc, elles ont vraiment une personnalité. C'est la même chose quand j'écoute une musique, elle me renvoie forcément à des images, et elles ont aussi leur couleur : Thunderstruck ( AC/DC ) : jaune ; Sonate au clair de Lune ( Beethoven ) : Bleu marine ; Pagodes ( Debussy ) : bleu clair etc etc. Je dois avoir d'autres trucs à raconter mais ça fait bien assez, et c'est pas facile de remettre en cause et d'analyser ce qu'on voit ^^ Donc j'espère que j'ai pu t'éclairer ! Ah et ce n'est pas tellement une qualité, le seul avantage que cela peut apporter c'est une mémoire très poussée, grâce aux associations, mais sinon quand je suis en public c'est oppressant d'analyser absolument tout ce qu'on perçoit et au bout de quelques minutes ça devient angoissant, stressant, et frustrant, et tu as un peu envie de tout casser autour de toi, ou de te broyer les oreilles.
La proprioception est un "sens" acquis et non inné. DONC, peut-on le compter comme un sens? Quand aux derniers, ils font appels aux mêmes récepteurs que le toucher.
Ben non... et non! Comme il le dit au début un sens se définit par un réseau qui commence par des récepteurs puis des nerfs et enfin des aires cérébrales spécifiques. Donc: - on acquière pas un sens. Par contre on le développe dans l'enfance, surtout pendant la grossesse et juste après la naissance, période où le système nerveux est encore très modulable. Ainsi un nouveau-né acquière progressivement la vue (il plus myope qu'une taupe à la naissance) et maitrise progressivement sa proprioception à force de bouger dans tous les sens. - il y a des récepteurs différents pour le toucher et la douleur, sinon on serait incapable de distinguer le toucher de la douleur. La preuve, tout étudiant de médecine aura un joli cours de neuroanatomie où il apprendra que ces 2 voies ne passent pas du tout au même endroit dans la moelle épinière. Et même ne décuse pas au même niveau (NB: décuser = changer de côté. Puisque je vous rappelle que le cerveau est inversé, chaque hémisphère gère la motricité et la sensorialité du côté opposé). C'est ainsi qu'en cas de section partiel de la moelle, on perd le tact d'un côté du corps et les sensations de chaleur et de douleur (qui sont côte à côte dans la moelle) de l'autre côté -> syndrome de Brown-Sequard
je viens de m'apercevoir que pour les besoins du montage et effets spéciaux de plus en plus ajoutés et évolués, vous tourner devant un fond vert!! excellent! Excellente vidéo encore une fois (aristote aux chiottes :-)))))) )!
Merci beaucoup pour cette vidéo. Quelques réfléxions personnelles: le sens de l'équilibre, en un sens, appartient au sens du toucher. À mon sens, et même si j'aime bien aussi clacher Aristote, il n'y a que 5 formes de sensations, et donc bien 5 sens différents. Il est amusant de constater que nous avons 5 doigts également, à chacun desquels on est tenté d'associer un sens. L'index par exemple, dont on se sert pour montrer du doigt, correspond à la vue. Je vous laisse deviner les 4 autres... Notons également que le fait d'avoir deux yeux ne veut pas dire que l'on a deux sens de la vue, même si techniquement nous avons deux hémisphères cérébraux ayant chacun son oeil et son nerf optique. Pour terminer l'analogie, de même que les cinq doigts appartiennent à la main, les cinq sens appartiennent à... la conscience! Comme nous avons deux mains et deux fois cinq sens, nous devrions aussi avoir deux consciences. Là il y a 2 écoles. Soit on considère que les deux consciences ne sont qu'une seule et même conscience, soit on considère que les deux consciences diffèrent mais se rejoignent dans une sorte de super-conscience... et là aussi il y a deux écoles: soit l'une et l'autre sont actives en permanence, soit elles le sont tour à tour... et là on retombe sur l'idée du sentiment de déjà vu, pour ceux qui ont déjà vu cet épisode sur le cerveau et ses activités... inconscientes! :)
E-penser qui parle de synesthésie, c'est comme Dumbledore qui vient dire à Harry à son procès : "Moi j'te crois, les Détraqueurs c'est rien que des connards !" Merci, j'ai l'impression que tu rends justice à tous les synesthètes, et j'en suis. Merci !
J'espère ne pas faire un double post mais : La thermoception ne nous donne pas la sensation de ce qui est chaud ou froid, mais de la vitesse à laquelle notre peau emmagasine ou libère de la chaleur avec l'objet. Si on laisse plusieurs objets dans une pièce fermée, on remarque que quasiment tous les objets ont la même température, MAIS si on touche le pied de chaise métallique ou si on touche le bois du bureau, la thermoception va nous faire comprendre que le pied en métal est plus froid que le bois du bureau. Donc la thermoception ne nous informe pas sur la température d'un corps, mais de la relation que l'on a avec lui vis-à-vis de la quantité de chaleur échangée. Ps : Continue ! C'est super ce que tu fais !!
Chronoception indispensable ! une petite vidéo s'impose en rapport avec toute tes vidéos sur le temps, la capacité qu'on aura à "ressentir le temps en nous" peut etre une belle porte d'entré dans les vidéos de cosmologie
Enfaite on pourrait même doublé notre nombre de sens car on a un sens dit brut et un dit fin. Pour illustré on peut penser au toucher, quand on touche un objet on sent sa présence par sa pression. c'est la forme brut du sens, mais on peut aussi savoir s'il est dure , mou , doux , rêche c'est le sens fin. Les 2 sont complémentaire mais n'utilisent pas les mêmes nerfs ( dans la vue on a les bâtonnets qui nous donne une forme brute en noir et blanc d'une image et nos cônes qui donnent la couleur et affine l'image). Sinon excellente vidéo ça m'a permit de révisé mes cours et d'apprendre plusieurs trucs. ( PS : comme sens on a aussi tous les sens cardio-vegétatif : comme la régulation de la pression - quand on se lève se couche ...- grâce à la vasoconstriction ou vasodilatation)
Aristote s'est retourné au moins six fois dans sa tombe dans cet épisode ! Bientôt tu nous fera un hit revenant de tout les mecs dont tu déterres les théories pour les désosser :p !
Je suis tombée par hasard sur tes vidéos! Elles sont géniales et les thèmes sont intéressantes. Peux tu faire une vidéo spécialement sur les "exploits" d'Aristote ? :) (une sorte de compilation de fails) :p En tout cas, continue ainsi. :)
2:05 Il a fallu que je revienne sur cette vidéo 6 ans après pour voir que la main a 6 doigts :D Regardez les vieilles vidéos de Bruce que vous avez déjà vu, ça fait toujours plaisir de découvrir de nouvelles choses (et de prendre une piqûre de rappel)
Bel apport. Pour une conception phénoménologique complète du fonctionnement des sens (internes et externes, activités de détection, seuils, interdépendance, structuration des stimuli...) et de la conscience, étudiez "Notes de psychologie" de Silo, éditions Références. Concernant l'attention et la sensation, il faudrait parler de l'habituation ou loi de stimulation décroissante.
Hello, Brice , bravo pour toutes vos vidéos ! Ceci dit , je vous trouve trop souvent plutôt sévère avec Aristote . Je crois que pour l'époque les formes du raisonnement était extrêmement limités par les moyens techniques , le poids des superstitions , les nécessités à se prévaloir et mille autres raisons ! Il est même fort à parier que dans 2500 ans nos descendants auront une opinion certainement amusée et à coup sur ironique de l'enseignement d'Albert Einstein . Prenez l'exemple d'un escalier , chaque marche prise individuellement ne comporte que peu d'intérêt mais sans elle , impossible de monter ! Ce qui compte c'est le chemin et non la destination et il convient d'être égaré pour trouver . Encore merci pour le travail de vulgarisation que vous effectué .Marc
salut bruce et félicitation pour tes vidéos très intéressantes et avec de très bonne explication, sur l'équilibre il fallait élargir sur les statolithes que l'ont retrouve je crois meme dans les plantes. a plus et merci encore
La synesthésie peut se manifester par exemple lorsque des personnes aveugles utilisent des dispositifs de suppléance perceptive. Ainsi, ils peuvent voir de la musique par exemple. Super vidéo, merci !
Les cinq sens reconnus d'Aristote sont directement liés à la perception du monde qui nous entoure, et tu as parlé du sens de l'équilibre, de la proprioception qui eux ne donnent des informations que sur notre propre corps. D'où ma question à présent : _Existe-t-il deux catégories de sens, un pour différencier l'observation du monde extérieur et un pour les informations du corps humain ? _Pour la thermoception, est elle différenciée du toucher car elle donne des informations par d'autres nerfs que ceux du toucher . J'ai lu dans un commentaire qu'il s'agit bel et bien de deux sens différents, mais c'est le pourquoi physiologique qui m'interpelle. Ce commentaire était aussi une excuse pour te remercier de tes vidéos, mais la réponse aux questions m’intéresse également. Donc, merci pour tes vidéos !
Je n'ai pas lu les 3057 commentaires qui me précèdent, j'arrive longtemps après la bataille mais franchement j'ai beaucoup aimé ta "bulle à niveau". Pour moi, ce n'est pas la bulle qui a un niveau mais le niveau qui a une bulle, comme l'expression "niveau à bulle" infiniment plus répandue, à mon humble avis :D
Je trouve que c'est tout de même magnifique: une lutte de 2500 ans pour démonter une par une les théories d'UN seul gars.
+Kevin Toutcourt Aristote.....
putain de merde quoi...XD
Depuis le temps qu'on dit que le debunk prend plus de temps que les affirmations hasardeuses !
+joachim carbonell : si tu regardes un point fixe sur le manège, tes yeux vont te dire que tu ne bouges pas alors que ton oreille interne va te dire que tu tournes. Si tu regardes un point fixe à l'extérieur du manège, tes yeux et ton oreille interne ne sont plus en contradiction (le point fixe au loin bouge en même temps que tu tournes). Ceci étant, le fait de tourner constamment dans le même sens va amener ton cerveau à chercher à compenser ce mouvement (raison pour laquelle, en descendant, tu croiras un instant que le monde entier tourne dans l'autre sens).
d'où regarder le centre dans des manèges qui tourne (comme des tasses, tourniquet etc ...) plutot que regarder autour sinon c'est vomito powa assuré :p *c'était un message du jemesuisdejafaitavoir*
On a oublié le sens de la vie :D
Guillaume Lacroix C'est 42.
MathiKiller 42... 42 !!! 6x9 = 42.
( Je sais que normalement 6x7 = 42, mais bon YOLO ! )
WTF XD
Je t'ai découvert grâce à l'exoconférence et depuis, je me refais TOUTES les videos: fantastique!!! Et pour celle-là, il est important de préciser que l'altération d'un de ces sens "nouveaux" (C... d'Aristote) peut engendrer de la dys... (...calculie; praxie; lexie; etc...). Merci encore!!
Les cinq sens n'intéressent personne...on les connaît suffisamment, pas vrai ? Et si je vous disais qu'on en a en fait un peu plus que 5...Prenez quelques minutes pour e-penser...
Ce qui est pour moi le plus extraordinaire c'est que des choses aussi essentielles que la connaissance des ses sens devraient êtres apprises des le plus jeune age. C'est dingue à quel point on peut se sentir con d'apprendre des bases du fonctionnement de son corps passé 20 ans >
Praz Pam Je pense que la vie entière est un apprentissage. Il n'y a pas que l'enfance. Et faut pas se sentir con, mais remercier le fait qu'il y ai des gens qui nous apprenne encore des choses ! Après tout, si on se couche moins bête chaque jour, la journée n'aura pas été si inutile que ça... non ?
Praz Pam Oui le temps n'est pas une constante. Merci Einstein
Je commente ici comme j'imagine que tu ne vas pas souvent voir les commentaires de tes vielles vidéos.
Je comptais juste te dire que c'était très intéressent, le contenu est bien choisi, et il y a un bon équilibre entre expliquer simplement mais quand même donner quelques détails.
Seuls points négatifs (sur lesquels tu as peut être travaillé sur les vidéos plus récentes que je n'ai pas encore vus) la cadence est un poil lente, et heureusement que tu bouges beaucoup/parles avec ton corps sinon ce serait un peu ennuyant. Et aussi j'imagine que plus illustrer tes propos avec des images pour être positif. (Après ce que je dis là demande vraiment bc de temps pour aller chercher les images et les intégrer a la vidéo, même si ça te permettrai de rendre la vidéo plus dynamique. (Même si elle l'est déjà beaucoup pour quelqu'un qui essaye d'expliquer quelque chose de sérieux).
Enfin qu'est ce que ça fait plaisir quelqu'un qui ne parle pas de son Facebook et Twitter pendant 45 secondes à la fin de sa vidéo.
Merci d'avoir prit le temps de lire mon ressenti.
Merci à toi d'avoir pris le temps de l'écrire.
J'en veux encore !! Tu es la source qui étanche ma soif de savoirs, surtout ne t'assèche pas, ma vie est en jeu !!
Bon; s'il faut sauver des vies, on continue...
Quel altruisme, ça me touche merci.
Le corps humain est un outil extraordinairement complexe et sophistiqué!
C'est comme pour la fête foraine, le tir à plomb sur les trucs en mouvement (style tapis roulant). Notre corps analyse la vitesse de l'objet, sa trajectoire, les éventuels obstacles, la vitesse de notre projectile (quasi instantanée si on parle d'un plomb, mais plus lente si on parle d'une balle de tennis jetée à la main) et cet ensemble de données phénoménal donne un tir sur le petit soldat de plomb. C'est juste génial! L'anticipation d'un mouvement!
Ou même on pourrait parler d'inhibition latente (j'ai l'impression que c'est ce qui était évoqué avec l'exemple des vêtements). C'est juste énorme! Le fait de trier les informations inutiles et de les mettre de côté! Notre cerveau est vraiment fascinant!
T'as oublié le sens interdit, le sens des affaires, le sens à Sionnel et le sens de l'humour
j'aurais pu dire que tout ça est plein de bon sens....mais je le sens pas ;)
On pourrait aussi parler du sens cri, mais bon...
CDZ Abrégé x)
Le sens du Jpp XD lol tro drol existe. ?
Sans commentaire...
charlotte van audenhaege lol
HEEEYYYY je viens de voir ton pitit texte à la fin de la vidéo sur la synesthésie (c'est juste maintenant que j'y fait gaffe! ^^) Et je SUIS synesthète. Je suis synesthète, dans le sens où je vois des couleurs, parfois des formes, quand j'écoute un son. Une musique surtout. J'ai appris l'existence de cette chose y a environ un an, et le test commun pour savoir si on a cette pathologie, c'était de se demander, par exemple, si, quand on pense à un chiffre, on voit une couleur. C'est mon cas, c'est totalement mon cas. (1 jaune, 2 bleu clair, 3 vert...) Donc, après ça, j'essayais de voir au fil de mon quotidien, si d'autres choses avaient une couleur particulière quand j'y pense. Résultat? Tout. Tout a une couleur. Mon lycée a des couleurs vives, Une de mes potes est blanche avec des points de couleurs... (je simplifie beaucoup le truc. En réalité, je pense qu'il m'est impossible de décrire clairement ce que mon cerveau voit.) Et c'est plutôt dingue je trouve! Parce que je n'avais absolument JAMAIS fait gaffe à ça, vu que mon cerveau a comme moyen de mémorisation de ma vie entière la couleur qu'il se créé. Donc je ne sais pas du tout si c'est un sens particulier, si c'est juste une hallucination du cerveau ou un truc du genre... Mais c'est très pratique pour se souvenir des dates! ;)
La Lunya ah moi je vois les jours de la semaine ou les notes de musiques avec des couleurs
smalltheif Oh ouaaiis les jours de la semaine aussi! :3
Les notes de musiiiiques... Les notes écrites ou auditives? Moi j'arrive pô à reconnaître les notes dans une chanson... :]
(mais les notes écrites, je crois que je vois des couleurs aussi...)
Moi c'est les mois: janvier, c'est bleu foncé, février c'est bleu clair, mars c'est mauve, avril c'est rose, mai c'est vert clair, juin, c'est vert foncé, juillet, c'est jaune, août, c'est orange, septembre, c'est jaune pastel, octobre c'est marron clair, novembre c'est marron foncé, et décembre, c'est rouge
genre et du coup il y a des points négatifs à la synesthésie ? (moi je me dis toujours que je n'ai pas de chance étant donné qu'on a plus de chances d'être synthèse quand on est autiste et que je suis autiste mais pas synthèse et vu que j'ai une mémoire de m**** ça m'aurait été utile lol)
@@lubo7699 Bonjour. Le mot est "synesthète" pour une personne🙂
21 sens ? On est donc à mi chemin de trouver le sens de la vie...
Pas mal ^^
Ce n'est pas le *sens* de la Vie, c'est la réponse a sa plus grande question. Question que personne ne connait d'ailleurs ^^
Excellent
The_Nephandi si moi 42
J'aurai bien liké mais il y a déjà 42 like, je préfère le laisser comme ça XD
Merci WTC !! Très bonne découverte.
C'était donc un fond vert ! lol j'n'y faisais pas vraiment gaffe mais maintenant je ne vois que ça
je raffole de vos vidéos ! je suis aidé ménagere et quand je dois me "taper" deux heures de ménage non stop je mets vos vidéos et je m'instruis! c'est super bien fait et je ris bcp !
Quand est ce que Aristote va faire son contre clash ? Vous croyez qu'il va répondre avec une rap battle ?
Rig0p ce serait bon...
e-penser mais plus exactement c'est quoi le problème avec Aristote en particulier ?
je veux dire tout les savants/philosophes grecs de l'époques étaient plus ou moins des génies et des grands malades en même temps
Un volontaire pour créer un compte UA-cam, twitter et facebook "Aristote" ?
kira68200 Oui il était loin d'être con, il est un très grand philosophe par contre il a aussi fait beaucoup de conneries car il ne démontrait pas vraiment ^^ Genre que le monde était fait des quatres éléments, ça et plein d'autres trucs, d'ailleurs il en cite d'autres ces vidéos ^^
j'ai jamais dit qu'il était con :D
Le pire, c'est que les sens, ça coûte cher...
+Fizz Magie *badum tsss*
😐
Surtout aujourd'hui ; )
gilet jauné !
j'ai pris 30 sec à comprendre...
e-penser : J'ai découvert la chaîne récemment, et je voulais te dire: Merci, Merci beaucoup pour toutes les informations que tu nous communique, mais surtout, merci pour les fous rires que j'ai à chaque fois que notre cher "Aristote" fait son apparition (y)
Très Bonne continuation,
Une es nombreux fans d'Algérie :)
J'ai découvert ta chaîne assez récemment grâce à Koreus et je dois dire que j'avais un peu d’appréhension quant au fait d'expliquer des faits scientifiques plus ou moins compliqués tout en gardant l'attention. Eh bien c'est très bien réalisé / monté / écrit / joué, une très bonne continuation =)
merci à toi, Devxd...dxved... DevdX8 (tes parents ne se sont pas foutus de ta gueule quand ils t'ont donné ton prénom... :)
e-penser C'est pas facile tous les jours mais on s'y fait =)
(plus sérieusement je m'appelle Corentin ^^)
J'attends la réponse d'Aristote sur son compte UA-cam ou sur son blog....
Excellent, ces vidéos font prendre conscience de tellement de choses auxquelles on ne prête d'ordinaire jamais attention! Absolument enrichissant et réjouissant.
une crise d'épilépsie c'est quand le cerveau a trop d’information pour lui et donc il fait un "reboot"(un genre de redémarrage), on ma dit un truc a peut prés comme ça, e-penser tu pourait éclaircir tout ca(j'aimerai avoir ton avis sur ça)? je pense que cela pourrait être très intéressant.
Oui
Moi qui pensait que le 6ème sens était le cosmos...
+Igneeka c'est pas le 7èmz ça??
Jack noname Nan le 7ème c'est (si je me souviens bien) quand le cosmos atteint son maximum
*****
d'ac d'où les délires du jdg sur "athéna et le 7ème sens"
Oui j'avoue j'ai à peine regardé la série à l'époque et mes références sont très limitées ^^
+Igneeka
Il me semble que le 6ème est l'instinct et le 7ème le cosmos.
*innocent, n'ai pas encore regardé la vidéo*
c'est pas un film plutot ?
Un grand Merci pour cette vidéo "Ô combien" enrichissante! Mon fils de 11 ans a adoré aussi, il en a d'ailleurs fait un exposé dans sa classe de cm2, il a eu un franc succés! MERCI!
C'est un fond vert depuis le début ??!!
Tout mon monde s'écroule
Ma vie ne vaut plus rien après cette révélation
non apparement juste pour cette vidéo !
J aime apprendre des choses sur l essence
Mais, jeune freluquet, ne comprends tu point cette joyeuse boutade, au but spirituel?
C' est la qu'est toute la finesse d'esprit de ce commentaire,dit : De troll, dans le jargon numérique
Excellente boutade qui me fit pouffer de rire
x)
Att j'en ai une autre:
En réalité, l'être humain n'a que deux sens: droite et gauche
Voilà, voilà ^^
Félicitation, Bruce. Très intéressante cette chaîne de vulgarisation scientifique. J'aime bien. Je suis prof au Brésil et plusieurs de vos vidéos m'ont accompagné pendant mon déjeuner.
Je sais pas pourquoi mais quand je suis sur le quai de train et qu'un train passe a toute vitesse devant moi et que je le fixe je perd l'équilibre . Comment ça se fait ?
Priska Bas parce que le mouvement de l'air autour provoqué par le train dit à ton cerveau que tu es en mouvement alors que ce n'est pas le cas. Du coup ton cerveau est un peu désorienté...
Moi, c'est quand je regarde le ciel, ou en l'aire en générale...
Au bout d'un petit moment j'ai comme l'impression que tout ça se trouve en dessous de moi ...
Genre quand je regarde le ciel trop longtemps, le haut d'un building ou autre choses de très haut juste au dessus de moi, je ressens la même choses que si j'étais juste au bord d'une falaise et que j'avais le vertige... Du coup je perd l'équilibre et comme un con je tombe en avant ou en arrière assis sur mon cul... -_-'
Oui, c'est le vertige ( j'ai aussi ce probléme) On a le vertige en regardant en bas mais aussi en haut. Y a trop d'écart entre les information de la vue et de l'oreille interne.
Anthony Laurent
Là je me sens encore plus con que toi parce que ton commentaire m'a donné le vertige car je me suis remémoré cette sensation.
Du coup je vais balancer un pavé dégueulasse comme ça vous aurez tous le littige (mélange du radical litt comme dans littérature, et vertige, c'est ingénieux ? non, oui, oh je m'en fous anfête).
Je m'attendais à trouver le sens de l'orientation ! Il ne peut pas être considere comme un "vrai sens"?
En ce moment je n'oublie jamais d'e-penser et j'attend chacune des vidéo à venir très rapidement. Tes vidéo ne m’empêche pas de voir les vidéo de Docteur Nozman, d'Axolot et ExperimentBoy qui sont les meilleurs UA-camr (avec toi maintenant ). Le concept de parler d'Aristote dans les vidéo et très bien et très drôle. Tu n'est pas un prof de physique mais tu as les plus grandes capacité pour captivé les spectateurs.
A quand un épisode sur toutes les erreurs de aristote ?! ^^
Très intéressant ! J'aurai juste 2 questions:
Concernant les sens de nociception et de thermoception, ne sont-ils pas comparable au sens du toucher ? En effet le stimulus que reçoit le corps humain vient du toucher, le cerveau en fonction du type de toucher interprète donc ce signal électrique qui dans le cas par exemple d'eau chaude déterminera qu'elle est chaude, et si elle est trop chaude provoquera une douleur, n'est-ce pas le toucher ?
Et aussi pour la proprioception, tu définis un sens par un sens par un récepteur sensoriel qui va capter un stimulus, mais dans le cas de la propriception, quel est ce stimulus et quel est le récepteur sensoriel ?
pierre Gladioska pour la thermoception et la nociception, non, ce ne sont pas deux formes particulières du toucher. Exemple : une rage de dents fait mal sans toucher. Autre exemple : les raisons pour lesquelles le menthol est froid quand on en mange est qu'il stimule des thermorécepteurs dans la bouche (alors qu'il est à température ambiante; donc pas une interprétation du toucher).
e-penser oki merci pour la réponse ! very good sir
Pour la thermo algésie on regroupe souvent le tout avec le toucher car ce sont des voies nerveuses proches, mais effectivement il s'agit de sens différents.
En ce qui concerne la proprioception, une image permettant de mieux se le figurer est son autre nom : "le sens des positions". En effet des capteurs placés dans les loges articulaires et les tendons nous informent à tout moment de l'orientation des articulations correspondantes, et donc des segments de membre. C'est grâce à cette sensation, le stimulus étant une tension de tendon, une orientation d'articulation etc, que l'on a tous une perception de ce qu'on appelle notre schéma corporel. Comme la représentation des visages ou le calepin visuel évoqués dans d'autres épisodes d'e-penser, notre proprioception nous permet de recréer une sorte de nous même intérieur qui nous permet de savoir tout simplement dans quelle position nous sommes.
J'aimerais finir avec un sens (à moitié) oublié : dans ta vidéo, à la fin et par écrit, tu nous parle de confusion des sens (ce qui peut être provoqué notamment par certains hallucinogènes), et corriges ton erreur grâce aux fonctionnalités de la vidéo. Mais le mot Kinésthésie que tu emploies et en fait un des sens que tu as oublié. Bon pour le coup c'est presque un sous sens qu'on associe au toucher et à la prorioception. C'est le sens de la vitesse de mouvement de nos membre, qui nous permet d'ajuster correctement notre contraction musculaire dans les mouvements fins. On le distingue de la proprioception car les capteurs, fibres et zones de traitement sont différents (dans le cervelet comme la proprioception et l'équilibre, mais à des niveaux plus ou moins évolués). On peut aussi évoquer certains sens inconscients comme la chémoception interne (calcul du pH sanguin), la baroception (calcul de la pression artérielle carotidienne et aortique, oui notre corps fait tout ça) et autres éléments de boucles réflexe régulateurs de notre physiologie. Ça va loin comme ça.
La seule critique que je ferais à cette vidéo est de n'avoir pas suivi la ligne proposée au départ : traiter chaque sens par stimulus, sensation (voie de l'influx nerveux) et perception (zone de traitement central). Mais je suppose que ça aurait été trop technique. Dommage, la technicité est là pour l'astrophysique, elle manque un peu en médecine...
Gaetano TACCHI
Si on définit un sens comme la captation d'une information téléceptive, alors la "baroception", ou "chémoception" n'en sont pas. Sinon tout est sens, et on en a autant qu'on décide d'en trouver... (Osmoception, voloception, mecanoception, glucoception, ... ça n'a pas de sens)
D'ailleurs tu parles de proprioception, en disant que les projections sont différentes selon que ce soit la vitesse, ou pas, peux tu l'expliquer ? A partir de leur arrivée dans la moelle, puisqu'au début il s'agit des mêmes récepteurs (les FNM), et d'à peu près les mêmes fibres (surtout les Ia pour le dynamisme).
Raphiki2 Je suis d'accord en ce qui concerne baroception et chémoception interne, d'où ma distinction de "sens inconscient" dans le sens où il s'agit plus d'élément de boucles réflexes régulatrices que de véritables perceptions consciente (pas d'info au niveau corticale donc pas de perception, j'admets que l'expression "sens inconscient" était maladroite).
Quant à la différence entre proprioception et kinesthésie, je me réfère à la classification anatomique et physiologique des afférences musculaires de Mitchell, qui considère que les terminaisons annulo-spirales du fuseaux neuro-musculaires (étirement et vitesse d'étirement du muscle) et l'organe tendineux de Golgi (tonus musculaire) sont les senseurs de la kinesthésie (ou "proprioception inconsciente", gestion des réflexes dynamique, sens du mouvement etc) alors que les terminaisons en bouquet du fuseau neuro-musculaire (seulement l'étirement du muscle) sont les senseurs de la proprioception (établissement du "schéma corporel", gestion des réflexes statiques, sens des positions etc). Les fibres sont aussi classifiées en Ia et Ib pour la kinesthésie et II pour la proprioception, bien que leur myélinisation, diamètre et vitesse de conduction soient effectivement comparables.
Au niveau central c'est aussi à des zones différentes qu'il incombe de gérer ces signaux. Je ne connais pas leur trajet spinal précis (eh non je ne peux tout expliquer évidemment, et je ne baserai pas ce commentaire sur des sources Internet dont je ne peux être sûr, je reconnais les lacunes c'est tout), cependant je sais que la proprioception est gérée par le paléocervelet (tonus statique et réactions posturales notamment) alors que la kinesthésie fait intervenir le néocervelet (ajustement de puissance musculaire et régulation des mouvements fins), plus récent dans l'évolution (donc plus élaboré).
Je n'ai pas la science infuse bien sûr, et je partage ici ce que j'ai compris de cours de médecine, mais je ne suis qu'étudiant et pas prof, mes explications peuvent donc manquer de clarté ou n'être pas exactes. Cela dit j'essaie d'apporter ce que j'ai au travail de Bruce, et j'espère que malgré des possibles confusions mes explications vous semblent satisfaisantes.
Cette video est super... c'est vrai qu'on ne pense jamais aux autres sens, parce qu'ils sont "acquis", comme une évidence. Par contre pour les sens évoqués en sous titre à la toute fin de la video, l'expression "gouter une image", ça me parle. J'ai véritablement le "goût" dans la bouche, mais pour moi c'est plus un phénomène de souvenir ou d'imagination très puissante que d'un réel sens. De l'évoquer, ça m'a fait sourire. Merci pour toutes ses videos vraiment géniales :D
Tu va faire une video spécial sur Aristote j'espère 😂 !
"Top 78 des fail de Aristote"
Effectivement, la condition neurologique qui fait que deux sens se mêlent est bien la synesthésie (cela dit, peut-on vraiment dire qu'on en "souffre", aucune personne "atteinte" de synesthésie ne souhaiterait en être guérie, à mon humble avis de synesthète ;). Toutefois, la kinesthésie existe également, c'est le sens du mouvement (voir des artistes comme Len Lye)
@e-penser J'ai une question : peut-on être atteint de synesthésie si justement on est privé d'un sens (de naissance), exemple "voir" de la musique si on est aveugle ? Ca paraît con comme ça, mais j'aimerais vraiment savoir si des cas comme ça ont déjà été recensés ou pas du tout ou si tu ne sais pas...
En tout cas je viens de découvrir ta chaîne, et je suis hyper contente car tous les sujets que tu abordes me fascinent et je te remercie de les rendre si abordables !
Keep up the good work ;)
Oui, on peut
Aujourd'hui j'ai demander à Google quelle chaîne UA-cam regarder ^^ pour apprendre des choses, s'instruire...Et je suis là, et vient d'apprendre les 4 autres sens à part les 5 bien connus ! Donc les 9 sens 👍 Je m'abonne, c'est toujours plus utile que de regarder la télé-réalité ! Une envie d'apprendre et joindre l'utile à l'ennui ! Merci à toi 😉
Le sens interdit, ça compte?
Je les connaissais déjà grâce au roman "Oscar Pill" un enfant qui a la capacité de voyager dans le corps des personnes et un moment il expliquait comment marcher les sensations dans le cerveau et ils en dénombraient 9 (j'étais surpris au début mais j'ai tout compris) ^^
C'est dingue que je n'y ai pas pensé...Alors qu'Eli Anderson est un ami :)
Merci, du coup !
Et pour les autres : Oscar Pill est une œuvre FANTASTIQUE !!
Au passage +1 abonné ^^
darkbibni Je t'ai déjà vu quelque part, toi...
Hum... Peut-être chez Cyprien... Oh puis je sais plus...
Par contre il me semble me rappeler que tu veux être concepteur de jeu.
xD sur une autre chaîne peut être je commente beaucoup ^^
Merci ! Cette présentation a éclairé ma lanterne et élargi ma perception des sens (aurais-je mis le doigt sur un nouveau sens) ... belle présentation, bravo et encore merci.
Mes salutations E-penser ! peut on dire que les "5 sens" sont des sens extérieures, et le reste des Sens intérieur ? et pour ces sens intérieur peut on parler "d'instinct" ? En tout cas merci du partage c'est très intéressant.
+AtoMixTuto Seriez-vous fan d'Aristote ? Perso je ne pense pas que les mécanismes de l'oreille interne puissent être considérés comme des instincts, car un instinct est un comportement comme les chats qui chassent les oiseaux alors qu'ils ont grandi en intérieur, alors que l'oreille interne est un mécanisme
Je crois que son t-shirt fait référence au jeu de Sheldon dans The big bang theory avec Pierre feuille ciseau (un que j'ai oublié) et Spock
Riad M ce que tu as oublié c'est le lézard
oui j'ai fini par trouver, merci quand même
Eh le e-penser de 2014 ! Tu as bientôt 1M d'abonnés. Tu peux te féliciter mec , bravo
Merci Antoine daniel
^^'
Je ne sens pas le poids des mes fringues moi
Oh wait ...
Signé le nudiste.
Amademous Talet dans ce cas, tu dois sentir la pression de l'air sur ta peau, normalement :)
e-penser euh quand tu n'as pas la nociception tu sais quand même quand tu touches quelque chose ?
si oui est-ce que quand quelqu'un te caresse tu l'interpête d'une manière agréable ?
lagia500 Je suis peut-être à côté de la plaque mais ce dont tu parle relève du toucher, non ?
Amademous Talet oui mais d'après vidéo la notion de douleur et de toucher est diférente , donc je voulais savoir comment ca se passe exactement
lagia500 C'est assez compliqué à expliquer mais la nociception représente seulement la douleur. J'arrive pas à trouver les mots justes ^^'.
Par exemple, une douleur à la tête relève de la nociception, les sensations comme les textures sont dût au toucher. Pour la caresse, je dirais que ça relève du toucher.
Enfin bon, je suis sûr que wikipédia en parle mieux que moi :P
Bonsoir, je suis synesthète, et je pense qu'un e-penser sur la synesthésie peut être très intéressant, car j'ai l'impression que trop peu de gens connaissent et surtout comprennent ce phénomène. Il m'arrive en effet de goûter le nombre 24 (une feuille craquante de chocolat gelé), et les musiques ont des formes, couleurs et textures pour moi, les chiffres couleurs et personnalité, et je possède également ce qu'on appelle une synesthésie mirroir. Il y a des gens qui ont d'autres formes de synesthésie très variées, ça peut donc faire une émission très intéressante je pense :) En tous cas merci pour vos vidéos, elles sont très instructives et agréables à regarder !
Juste pas d'accord concernant Man of Steel ! Un début intéressant, mais le reste, de l'action, de l'action, des combats contre un méchant sans charisme, de l'action, de l'action, des blagues nulles, de l'action, fin !
Sinon pour le reste je viens de découvrir, et c'est très très intéressant ces vidéos ! :) Continues comme ça ! :)
Est-ce qu'on peut au moins être d'accord sur Daredevil ?
Pour Daredevil oui ^^ Sans aucun problème même.
Mais après le cinéma est un vaste sujet, sur lequel je suis exigeant, du coup j'étais obligé de commenter. Désolé ^^
En tout cas je suis en train de me faire toutes tes vidéos, comme quoi c'est intéressant à regarder ! :p
Les chevaliers des zodiaques ont un 7ème sens
PAR LES MÉTÉORES DE PEGAAAAAAAAAAAAAAA....
Tes vraiment partout toi
FlyFozy
Je sais tous je vois tous j'escroque tous
Le Nain Et même un 8ème mon ami, mais pour ça il faut aller jusqu'au bout de Saint Seiya Elysium !
Alric le magadoux
Pas faux
Hey chouette vidéo, fidèle à toi-même.
Travaillant auprès de personnes en situation de polyhandicap, je suis confronté au quotidien à toutes ces perceptions autres de la réalité.
J'ai un petit exemple : des personnes qui semblent bien se repérer dans l'espace, se déplacer sans problèmes, aller de leur chambre au salon aux toilettes ou chez des copains... mais une fois sorti en promenade c'est la panade! Ils se souviennent, ils ont des repères en réalité et c'est pour ça aussi qu'ils ont une extrême fatigabilité. Imaginez devoir faire preuve de trésors d'ingéniosité pour vous rappelez où sont les toilettes et le faire, parce qu'il faut bien se déplacer, une jambe devant l'autre toussa toussa.
J'ai vu quelqu'un s'arrêter un instant en promenade, lever le pied, se préparer à franchir un obstacle qui n'était qu'une petite branche, écrasée d'ailleurs, toute plate. Mais elle l'a vu, elle a pris ça comme un obstacle et malgré des explications, la rassurer, il fallait l'aider à enjamber.
Histoire de relativiser on est bien lotis quand même!
Kinesthésie : Perception consciente de la position et des mouvements des différentes parties du corps.
Tu veux peut-être parler de synesthésie? Ce qui n'est pas une souffrance, stp, mais une sorte de don. Perso, j'associe des couleurs aux graphèmes depuis toujours. Quand je vois ou pense à un chiffre ou une lettre elle est teintée d'une couleur. Quand j'entends une musique, elle se teinte d'une ou plusieurs couleurs en fonction de différents paramètre en fonction de la mélodie, du timbre, du tempo, du rythme, etc...
La classe *0*
T"es sur un fond vert?
sur cette vidéo, oui. En général, non.
Petit truc intéressant que peu de gens savent. Il existe aussi un mal de mer "inversé".
C'est le cas par exemple quand on joue à un jeu vidéo un un tant soit peu réaliste (typiquement les first person shooter) sans "viseur". Le cerveau voit et interprète un mouvement, alors que l'oreille interne ne détecte rien. Il y a conflit, et on se retrouve avec tous les symptômes du mal de mer !
Il suffit de mettre une petite croix fixe au milieu de l'écran, le cerveau comprend que ce n'est pas la réalité et ce mal de mer disparait.
(des études disent qu'environ 50% de la population en souffrirait; si jamais ça vous intéresse, vous pouvez chercher "motion sickness")
Il a oublié de parlé de l'inception ! xDD
Je sais que c'est inutile mais
0:36 sous titres activés
"qui recoit un stimulus par exemple le ministère de la culture" xD
J'adore les sous-titres automatiques de youtube; ils me donnent toujours l'impression qu'en fait je parle la bouche pleine...
J'ai regardé la video avec les sous-titres activés, globalement ils expliquent bien pour une fois. Mais bon, nos sens son stimulés par le ministère de la culture, ne l'oublions pas xD
Bons souvenirs des débuts de la chaîne, que je me passe en boucle, tu es un boss, YT manque de producteurs comme toi, Bruce, respect ( les cheveux blancs en plus xD )
J'aime la fin "...mais tout ça c'était certainement trop pour Aristote" mdr XD
tee shirt the big bang theory :D Hell yeahh!!
Et référence à la fin de la vidéo.
Vu que tu te bas contre toi-même les chances que l'un batte l'autre sont très limités voir nulles
quelque chose Question de point de vue ça peut être le contraire aussi.
julien dubois-vergiat "tout est relatif"
Bonjour à tous; Questions: Pourquoi pour les êtres humains ne perçoive pas tous les sentiments humains comme; Réceptions des Données, Mise en Relation avec la Base de Donnée et Interpretations des Données. Pourquoi tant de Spontanéité, Sans Reflexion, Quand on touche au Centre de Notre Monde ?! Se prendraient ont pour le Big Boss, les Big Boss ? Le jour où vous Penser avoir tout compris, c'est que vous n'avez rien compris. J'aime beaucoup votre chaine. Très bien fait, ludique et plein d'humour.
Merci à tous pour ce partage de connaissance ( sens de la connaissance ;)
le gazole et le sans plomb. les sens qui polluent.
#blague
Dis merci à What the cut ;)
Petite précision, sans doute déjà faite j'ai pas lu tous les commentaires; la kinesthésie est le sens du mouvement, différents récepteurs dans nos ligaments, nos tendons, nos capsules articulaires, nous disent si les structures sont tendues ou non et si elles bougent! La proprioception est plutot un sens statique, la kinesthésie un sens dynamique (comme l'équilibrioception un peu)
Sinon j'adore vraiment ce que tu fais, je suis en train de regarder plus ou moins toutes les vidéo de ta chaine, un peu dans le désordre, en fonction de mes envies du moment. Ce que tu fais est très accessible et bien construit, la continuité du raisonnement dans ta playlist de l'univers est très bien trouvée et moi, ça, j'adhère!!
Le sens interdit, il nous permet de savoir si on vas rater son permis
En tout cas cette vidéo à un sens !
:lol:
+Zeus Takeo lequel ?... ok j'y vais
J'ai découvert ta chaîne il y a peu et je la trouve passionnante. Merci à toi et bonne continuation e-"penseur" :)
Moi quand je pense à un nombre, lettre ou époque elle fait direct une connexion avec une couleur o_O genre :
7 = bleu
3 = vert
6 = rose
10 = noir ou blanc (??)
5 = marron
A = rose
E = bleu
B = jaune
Z = noir ou bleu
C = jaune encore une fois
I (i) = jaune ENCORE une fois
M et N = rouge
Préhistoire = Marron
Antiquité = jaune
Moyen Age = bleu
Renaissance = Vert, rouge, jaune ou orange
Le reste jusqu'à aujourd'hui = Transparence (si, si !)
C'est normal ?
bah je ne peux pas répondre si c'est normal car moi je suis un peu daltonien
N'empêche que c'est pratique par fois :3 Genre en CP pour se souvenir de l'ordre des époques ;) Marron Jaune Bleu Euh Vert et Orange à peu près... et Transparent voilà j'ai fait tout ça sans regarder 😄
*MAIS JE SUIS PAS EN CP HEIN x)*
Mikoubi
Ah bon je croyais pourtant
Zerta Leviage *Badum tsssss*
Mais pourquoi tu fais tes vidéos devant un fond vert alors que tu met en fond chez toi ? :0
Plus simple pour la lumière et le traitement au montage. :)
+The Reaper mouai, cest mieux les fonds naturels, ca rend mieux (Même si plus dur a gérer peut être effectivement)
+Sally Skellington je suis entièrement d'accord mais surtout pour les films où il y a du budget et donc la où c'est financièrement plus simple. L'avantage du fond vert est aussi qu'on paye une fois et ensuite on a l'univers pour soi et sur internet, et principalement pour des formats courts tel que la vulgarisation scientifique, c'est très utile et pratique. Mais je suis d'accord avec toi sur la beauté des plans réels comparé aux incrustations.
On parle peu du sens du rythme cette aptitude à anticiper sur le temps qui défile et diviser le temps en parties égales....Merci pour vos superbes vidéos plein d'humour :p
Papier, Caillou , Ciseau, Lézard, Spock !
Charlotte Raffin Ah la référence bravo ! 😂😂
En quoi la termoception et le touché sont différent ?
Ne sont-ce pas les même "capteurs" qui sont concernés ?
+Timothée Letourneux non. Exemple : tu manges quelque chose de brûlant. Tu le sens descendre dans ton œsophage. Aucun rapport avec le toucher. (en pratique, les capteurs de température sont notamment responsable du fait que le menthol, qui en active certains, nous paraît froid).
+e-penser popopooooooooooooooo
+e-penser Les organes internes ne sont pas capables eux aussi du toucher justement ?
+Timothée Letourneux Transfert de chaleur par radiation. Le soleil te réchauffe sans contact physique à proprement dit, et pourtant tu perçois la chaleur.
+Tempo Il faut distinguer deux types d'informations nerveuses : les somatiques et les viscéraux
Les neurones somatomoteurs et somatosensitifs sont ceux utilisés quand tu bouges le bras par exemple, en gros tout ce qui est conscient.
A l'inverse, le système viscéral (ou végétatif, c'est pareil) c'est toutes les informations "automatiques" du corps, non conscient. C'est ce qui régule justement les organes internes, les glandes les trucs comme ça. Typiquement : la gestion du débit sanguin dans les organes, heureusement ça se fait tout seul :)
Du coup, oui il y a bien des neurones viscéro-sensitifs, mais tu ne les sentiras pas consciemment !
Bonsoir E-Penser, merci pour cette vidéo très claire et dont les exemples sont parlants.
Dans mon travail, je côtoie régulièrement ces notions. Je pourrai presque me servir de cette vidéo lors d'une réunion de formation sur les particularités sensorielles et perceptives des personnes avec TSA (Troubles du Spectre Autistique).
A faire tourner !
PS : pour approfondir sur la synesthésie, n'hésitez pas à lire "Je suis né un jour bleu" de Daniel Tammet.
Je pensais que la douleur faisait parti du toucher 😅
Non ce sont des nerfs différents de ceux du toucher, ils sont appelés "nocicepteurs".
Ah d'acc merci de l'info :)
+Le Démon Otaku
Kawaii +^+
Ouai moi aussi je pensais que cetais juste une forme hardcore du toucher
Qui est la grâce à la carologie?
Moiiiiii ! x)
moi aussi !!!!
Salut Bruce ! Je connaissait ta chaîne depuis un moment (dis merci à Mathieu) mais je n'avais jamais pris le temps de me pencher plus que cela dessus. Et depuis 1 semaine, je bouffe tes épisodes les uns à la suite des autres, et je te remercie pour tout ce que tu entreprends !
Maintenant concernant la vidéo, on pourrait débattre sur la classification des sens que tu as présenté qui pourrait être différente selon que l'on décide de les classer par fonction (dans ce cas l'équilibrioception serait rangée avec la proprioception, car selon moi l'un ne va pas sans l'autre) ou par organes sensoriels (et dans ce cas, la nociception peut être supprimée car ce n'est qu'un stimulus qui dépasse le seuil de la douleur, cela pour la thermoception comme pour le tocuher), mais j'aimerais surtout soulever la question de la pertinence de la recherche d'autres sens.
Partant du postulat que les sens que l'on connait ne sont que ceux pour lesquels des recepteurs sensoriels liés à une zone du cerveau pour le traitement de cette information, il est évident que nous ne les connaissons pas tous (certaines zones cérébrales se retrouvant activées lors de certains test cliniques pour des raisons que l'on ne sait pas totalement expliquer).
Par exemple:
- Y a t'il un sens qui nous permet de percevoir le temps ?
- Nos sens déjà connus, peuvent ils avoir une utilité différente si ils sont couplés avec d'autre sens ? (baroreception, pour travailler chez Météo France sans instruments ;p)
- Et enfin (attention polémique !!), le sens "énergétique" (c'est un vilain mot mais y'a pas de moyen d'évoquer cela autrement): on entend de plus en plus parler de "magnétisme", "guérisseur", "médecine chinoise" etc.... basés sur des connaissances qui ne proviennent pas de la science occidentale telle qu'on la connait, mais qui présentent une potentialité de véracité non négligeable et au potentiel d'étude quasi infini !
Bref, je sais que cette vidéo date un peu, mais si tu as un avis à donner sur tout ça je serais ravi de te lire =)
Quelle différence entre le toucher et la douleur ? J'ai plus l'impression que le toucher est un sens, et la douleur simplement une interprétation du cerveau, non ?
KingRCT3 les influx du toucher et de la douleur ne se font pas par les même fibres. Les fibres du toucher sont plus myélinisés et l'information va donc arriver plus rapidement au cerveau que pour les information des fibres de la douleur. c'est pour cela que nous avons, instinctivement, tendance à frotter une zone douloureuse --> les informations du toucher court-circuitent la douleur et on ressent moins la douleur.
Ghezal Azam Merci pour cette réponse très claire et instructive ! Si seulement il y avait plus de personnes comme vous sur UA-cam... ;)
Ghezal Azam
La réponse est vraiment claire. Merci beaucoup de partager vos connaissances c'est un délice :)
Merci d'avoir posé cette question :) Je me posais la même. Et effectivement, ça serait bien s'il y avait plus de gens comme Ghezal Azam sur UA-cam (ou internet en général).
KingRCT3 Je copie/colle la réponse donnée plus haut, car je ne sais pas comment fonctionne les notifications youtube.
Non pas les même récepteurs. Le toucher est composé de 4 types de méchanorecepteurs qui vont détecter des pressions et vibrassions (euh je vois pas le mot approprié, donc je vais dire) normales.
La nociception possède des récepteurs spécifiques, appelés nocicepteurs, qui vont détecter des stimuli extrêmes : mécaniques (pression), thermique (en gros 45°c) et chimique.
Le truc c'est qu'une simple pression va activer les récepteurs du toucher sans activer les nocicepteurs, un pression extrême va activer les nocicepteurs sans activer les récepteurs du touché.
Ceci est pareil avec thermorécepteur et nociception. Une petite différence de température, c'est les récepteurs liés à la thermoception qui s'en chargent et non les nocicepteurs alors que 50°c c'est détecté par les nocicepteurs et pas les récepteurs de la thermoception.
La synesthésie justement serais un sujet intéressant, sans faire éco à celui-là, mais j'aimerais bien "des explications" plutôt que des constatations.
Il y a un podcast qui explique bien la synesthésie, tu peux le trouver très facilement sur le google
Le sens de dire merci pour toutes ces informations.
le système véstibulaire ne detecte pas le mouvement mais l'accélération
Tout comme il ne détecte pas la position, ce qui est réservé à la proprioception.
La synesthésie, n'est pas vraiment comme tu le décris. Je suis moi même atteint, même si plutôt pratique comme maladie, enfaîtes, le cerveau associe deux sens, et ne les mélange pas. Par exemple, imaginons une feuille ou il y à que des 8, mais un 9 est dissimulé quelque part. Et bien moi le 9 je le trouve tout de suite, car j'ai une odeur de pomme, ou encore un son dans la tête qui me fait voir le 9. Bref c'est un peu compliqué.
Samuel Schmitt L'image est excellente, merci :)
e-penser de rien ;)
J'adorerais être comme ça :D
Ciré M. J'avoue que c'est plutôt cool ;)
Parce que tu as appris à associer le numéro 9 à l'odeur de la pomme? Désolé j'ai du mal moi...
Bonjour, à la fin tu confonds la kinesthesie (qui est en réalité un synonyme de proprioception) et la synesthésie qui est donc le fait que certaines personnes associent naturellement plusieurs sens entre eux :)
Ça troll sévère sur Aristote quand meme. C'est facile de juger les idées du passé sur les acquis du présent.
TheRoCkStArr75 Ok, jugeons ses idées du passé avec les acquis du passé. Aristote a écrit que les mouches avaient quatre pattes. J'écoute ton argumentaire :)
e-penser
Waw ! réactif dans le temps de réponse ! :)
Bon déjà, en l'occurrence, tu ne juges pas "ses idées" mais une de ses idées aussi menue, chétive et succincte soit elle (d'ailleurs peut être sortie de son propos) parmi l'oeuvre gigantesque qu'est celle d'Aristote.
Par ailleurs, tu affirmes juger cette idée à travers le prisme des "acquis du passé". Le problème étant que l'origine et le point de départ du savoir apparait justement dans la Grèce antique. En d'autres termes, il n'y avait presque aucun acquis à cette époque dans le domaine de la biologie ou autres. En effet, Aristote est le premier à avoir dressé une nomenclature aussi complète des animaux accompagnée d'une étude sur leurs caractéristiques physiologiques. Tu ne juges donc pas à travers "les acquis du passé" mais toujours sur ceux du présent. Pour toi il est évident que la mouche a six pattes. Tu l'as appris au collège ou il te suffit simplement d'ouvrir un livre ou de faire une recherche sur internet. En revanche à l'époque cela était beaucoup moins évident. Meme si je pense que tu faisais bien évidemment allusion aux mathématiques. J'y viens.
Donc, pour en revenir plus précisément à ton propos, ce qui est intéressant c'est au nom de quoi il a pu dire que les mouches avaient quatre pattes. (si d'ailleurs il l'a dit; si tu pouvais me filer une source, non pas que je remette en question la véracité de ton propos, mais simplement pour le voir par moi même ainsi que son raisonnement) Si Aristote l'affirme sans aucun raisonnement et/ou sans aucune justification alors oui sa démarche intellectuelle est très stupide et, par conséquent, son idée l'est également. Néanmoins, j'aurai tendance à penser que sa conception finaliste (je l'explique pour ceux qui ne connaissent pas: toute chose existe en vue d'un but, se définit par sa fonction; ex: une main n'est une main que si elle peut exercer sa fonction de main, c'est à dire saisir des objets etc... Par conséquent une main coupée n'est plus une main et ne peut etre considérée comme telle) des choses l'aurait porté à penser que parmi les six pattes de la mouche, deux d'entre elles n'exerçaient pas leur fonction de patte et donc par conséquent ne pouvaient être considérées comme telles. En somme, tu vois à quel point il est facile de porter un jugement de valeur sur une idée passée, démontrée fausse au fil des siècles, plutôt que d'essayer d'en comprendre le fondement.
Mais pourquoi vouloir absolument susciter le rire et la dérision à l'égard de ce philosophe pour certaines de ses idées démontrées fausses à l'heure actuelle et ne pas s'attarder sur d'autres qui peuvent etre remarquables (que ce soit en métaphysique, rhétorique, politique, poétique, logique...) encore d'actualité et enseignées. (Exemple parmi tant d'autres: le principe de non contradiction, base de toute logique.) Procédant de la sorte tu dissuades les gens sous motif qu'Aristote est quelqu'un de stupide ayant des idées tout aussi stupides de découvrir son oeuvre. En cela je trouve ça dommage. Si la thématique d'un de tes futurs projets de video s'y prete tu pourrais peut etre, à mon sens, redonner une meilleure place à ce philosophe dans l'esprit de ton public. De ce fait, cela éviterait à tes spectateurs d'avoir un avis trop péremptoire, unilatéral et définitif sur ce bon vieux Aristote (qui est quand meme ta tete de turc ^^) et ainsi, leur permettre de découvrir certaines idées très intéressantes de ce dernier.
Enfin, et au delà de cette critique, je ne vais pas faire que mon détracteur. En ce sens, je trouve tes vidéos très intéressantes (malgré le fait que je ne les ai pas toutes vues), bien réalisées et que tu fais montre d'une bonne élocution et d'une clarté dans l'explication (de choses parfois très complexes) très appréciables, le tout saupoudré d'une dose d'humour non négligeable.
Voilà voilà bonne continuation !! :-)
(ps: oui tu as du recevoir beaucoup de mails/notifications te spécifiant que je t'avais répondu. Motif: corrections successives de fautes ici et là :D )
TheRoCkStArr75 ptit up de ce commentaire ;) Regarde la dernière vidéo d'e-penser ( deuxième FAQ), il explique clairement que Aristote de un était un excellent philosophe, et qu'il ne le juge absolument pas pour ça, et de deux, était plus un running gag qu'autre chose ^^ Il a fait beaucoup de recherche, mais ses résultats étaient pour la plupart extrêmement faux, et la moquerie est basée sur le fait qu'il s'est intéressé à tout, et donc qu'il a eu faux sur à peu près tout les sujets, e-penser s'en sert un peu pour faire rire, ce qui marche très bien ... Mais c'est le scientifique ça, alors que le philosophe était vraiment excellent.
TheRoCkStArr75 "Pour toi il est évident que la mouche a six pattes. Tu l'as appris au collège ou il te suffit simplement d'ouvrir un livre ou de faire une recherche sur internet."
T'as jamais vu une mouche de ta vie? Tu nous prend pour des cons? Ou alors t'est assez demeuré pour pas pouvoir compter jusqu'a 6? Moi avec des argument comme ca je te prouve que Paris Hilton mérite sa place a l'academie francaise. Si le gars est pas allé verifier combien de patte a une mouche c'est indéfendable, un gosse de 8 ans ferait pas l'erreur.
Apres ce que j''aime pas non plus c'est qu'on sorte une phrase de son contexte pour peter la gueule a un bonhomme, sa pouvait servire dans n'importe quel demonstration dans laquelle ca aurait été parfaitement pertinent.
Erg Pedrowvski Lis la suite de mon commentaire mon bonhomme :)
Aristote s'en prend toujours plein à la gueule mdr
Miskin 😂
C'était vraiment très intéressant, merci pour cette parenthèse dans ma journée!
xD J'avais écrit ça moi ?
Benjix c'est joli, comme idée, mais je pense que non.
e-penser et le sens inverse ou meme le sens interdit XD
nul
Même Man of Steel en fait si vous l'avez pas vu c'est pas grave
+Reivax56 C'est bien, tu suis les critiques des puristes qui ont saqué ce film bravo petit tu es un vrai cinéaste.... Non mais sans deconner la plupart des gens qui ont vu MoS l'ont vraiment aimé, mais dès qu'ils ont lu qu'on le critiquer ils se sont dit "ah en faite c'était de la merde, je suis con"!
ledernierutopiste Ah non, pas moi en tout cas, dans la salle de cinéma déjà je me suis emmerdé pendant un bon moment.
J'ai bien aimé le début du film, mais la deuxième parti avec les combats interminables, très mal rendus visuellement j'ai trouvé, on voyait rien, ça n'avait même aucun sens, en tout cas j'en garde pas un souvenir inoubliable.
+Reivax56
Je suis d'accord, les fx étaient mal maitrisés, cela dit même si c'était très consensuel, je ne trouve pas qu'on s'emmerde devant ce film, c'est un divertissement sympa.
DeBunKer$ oui j'exagère un peu, j'ai pas passé un si mauvais moment que ça. Mais un moment quand même j'avais vraiment hâte que ça avance un peu, à se foutre des pralines pendant 3/4 d'heure et démolir toute la ville alors que les mecs sont justes intuables... Fuck la logique on veut un combat de la moooooort moi ça m'a gavé
Je viens de découvrir votre chaîne, super intéressant! Pour info, j'avais noté un jour une liste intéressante et complète de perceptions ...
Temps
Vue
Goût
Couleur
Profondeur
Solidité
(barrières)
Tailles relatives (externes)
Son
Hauteur
Tonalité
Volume
Rythme
Odorat (le sens de l”odorat possède quatre subdivisions qui sont les catégories des types d›odeur)
Toucher a. Pression b. Friction c. Chaleur ou froid d. Caractère huileux
Émotion personnelle
États endocriniens
Conscience de la conscience
Taille personnelle
Sensation organique (y compris la faim)
Battement du cœur
Circulation du sang
Position des cellules et des bactéries
Gravité (soi-même et autres poids)
Mouvement personnel
Mouvement (extérieur)
Position du corps
Position des articulations
Température interne
Température externe
Équilibre
Tension musculaire
Teneur en sel des cellules
Champs magnétiques
Mouvement sur la piste de temps
Énergie physique (fatigue personnelle, etc.)
Autodétermination (relative dans chaque dynamique) '
Moiteur (soi-même)
Direction du son
État émotionnel d'autres organismes
Position personnelle sur lӎchelle des tons
Affinité (soi-même et les autres)
Communication (soi-même et les autres)
Réalité (soi-même et les autres)
État émotionnel des groupes 1
Sens de l'orientation
Niveau de l°état conscient
Douleur
Perception de conclusions (passées et présentes)
Perception de raisonnements (passés et présents)
Perception de l'imagination
(passée, présente, future)
Perception d”avoir perçu (passé et présent)
Conscience de ne pas savoir
Conscience de l'importance, de la non-importance
Conscience des autres
Conscience de l'emplacement et de la position
a. Masses
b. Espaces
c. Emplacement lui-même
Perception de 1'appétit
Kinesthésie
et avec la synesthésie présenté a la fin, ça veut dire que si tu vois quelqu'un de trop moche et ton cerveau confond a ce moment la avec le gout et bien tu vomis ? marrant comme concept :p
Euh non je ne pense pas ^^ Après il faudrait demander à des personnes ayant ce "défaut" / cette "qualité" de perception. Mais c'est plus comme des associations. Certains voient le texte lorsqu'il parle ou écoute, d'autre ont un goût avec une image mais de là à vomir je ne dirais pas ^^ D'autres associent des couleurs aux lettres ! Je trouve ça fascinant comme particularité !
Belieberssss Moi quand je parle ou que j'écoute,j'vois les mots dans ma tête..C'est normal ? D:
Shiranuih Le-Chat Y'a pas de normal/ pas normal, mais si tu vois tout le temps les mots et que tu ne peux pas l'arrêter, donc le contrôler volontairement, tu as sans doute une synesthésie, mais beaucoup de gens vivent comme ça hein :) Ce n'est pas une maladie, juste une particularité du cerveau, mais tu devrais aller voir un médecin pour être sur hein ;)
Je fais partie des gens qui voient des couleurs sur les lettres/mots/chiffres et effectivement c'est plus une association/évocation. Je pense pas que les gens qui croisent vue et goût ressentent ça dans leur bouche, c'est plus de l'ordre du mental, de l'imagination.
Personnellement, tout comme Shiranuih Le-Chat, je vois tous les mots que j'entend, que je les dise ou que quelqu'un d'autre le fasse. Aussi, presque chaque mot a une couleur ou parfois une image, enfin même la plupart du temps une image. Si tu me dis " baignoire " par exemple, le mot va m'apparaître, je vais le voir blanc, et je vais l'associer à la baignoire de mon enfance, quand j'avais 4 ans. Bien évidemment ici la couleur paraît logique, mais prenons le mot " langage " il est vert, ce qui est très perturbant quand je vois des mots écrits dans une couleur que je ne leur associe pas du tout.
Mais ce n'est pas tout, les personnes ont des couleurs. Si je ne connais pas les personnes, je vais forcément les associer à la couleur qui me paraît la plus logique. Par exemple, j'habite à Angoulême, et là-bas les bus vont de 1 à 9, et sur les tableaux d'affichage ils ont une couleur associée. Si je vois quelqu'un monter dans le 3 par exemple, il sera forcément bleu clair.
Les odeurs aussi ont leurs couleurs, ou des sentiments associés.
Je suis aussi musicien, et quand je joue de la guitare, les liens entre les notes me paraissent parfaitement logiques, je ne connais absolument aucune gammes et pourtant je ne fais pas de fausse notes en improvisant. Les notes ont leur couleur ( malheureusement quand elles sont associés à d'autres notes, ce qui fait que je n'ai pas l'oreille absolue, mais je travaille à associer les couleurs à des fréquences de notes, et ça commence à marcher ), et elles sont parfois douces, chaleureuses, agressives etc, elles ont vraiment une personnalité. C'est la même chose quand j'écoute une musique, elle me renvoie forcément à des images, et elles ont aussi leur couleur : Thunderstruck ( AC/DC ) : jaune ; Sonate au clair de Lune ( Beethoven ) : Bleu marine ; Pagodes ( Debussy ) : bleu clair etc etc.
Je dois avoir d'autres trucs à raconter mais ça fait bien assez, et c'est pas facile de remettre en cause et d'analyser ce qu'on voit ^^
Donc j'espère que j'ai pu t'éclairer !
Ah et ce n'est pas tellement une qualité, le seul avantage que cela peut apporter c'est une mémoire très poussée, grâce aux associations, mais sinon quand je suis en public c'est oppressant d'analyser absolument tout ce qu'on perçoit et au bout de quelques minutes ça devient angoissant, stressant, et frustrant, et tu as un peu envie de tout casser autour de toi, ou de te broyer les oreilles.
La proprioception est un "sens" acquis et non inné. DONC, peut-on le compter comme un sens?
Quand aux derniers, ils font appels aux mêmes récepteurs que le toucher.
Mally Jot euh...non.
e-penser Non quoi?
Mally Jot Les récepteurs de la douleurs ne sont pas les mêmes que ceux du toucher :
fr.wikipedia.org/wiki/Nocicepteur
+Mally Jot Je ne sais pas où tu es allé piocher ça mais la proprioception est innée
Ben non... et non!
Comme il le dit au début un sens se définit par un réseau qui commence par des récepteurs puis des nerfs et enfin des aires cérébrales spécifiques. Donc:
- on acquière pas un sens. Par contre on le développe dans l'enfance, surtout pendant la grossesse et juste après la naissance, période où le système nerveux est encore très modulable. Ainsi un nouveau-né acquière progressivement la vue (il plus myope qu'une taupe à la naissance) et maitrise progressivement sa proprioception à force de bouger dans tous les sens.
- il y a des récepteurs différents pour le toucher et la douleur, sinon on serait incapable de distinguer le toucher de la douleur. La preuve, tout étudiant de médecine aura un joli cours de neuroanatomie où il apprendra que ces 2 voies ne passent pas du tout au même endroit dans la moelle épinière. Et même ne décuse pas au même niveau (NB: décuser = changer de côté. Puisque je vous rappelle que le cerveau est inversé, chaque hémisphère gère la motricité et la sensorialité du côté opposé). C'est ainsi qu'en cas de section partiel de la moelle, on perd le tact d'un côté du corps et les sensations de chaleur et de douleur (qui sont côte à côte dans la moelle) de l'autre côté -> syndrome de Brown-Sequard
je viens de m'apercevoir que pour les besoins du montage et effets spéciaux de plus en plus ajoutés et évolués, vous tourner devant un fond vert!! excellent! Excellente vidéo encore une fois (aristote aux chiottes :-)))))) )!
Merci beaucoup pour cette vidéo. Quelques réfléxions personnelles: le sens de l'équilibre, en un sens, appartient au sens du toucher. À mon sens, et même si j'aime bien aussi clacher Aristote, il n'y a que 5 formes de sensations, et donc bien 5 sens différents. Il est amusant de constater que nous avons 5 doigts également, à chacun desquels on est tenté d'associer un sens. L'index par exemple, dont on se sert pour montrer du doigt, correspond à la vue. Je vous laisse deviner les 4 autres... Notons également que le fait d'avoir deux yeux ne veut pas dire que l'on a deux sens de la vue, même si techniquement nous avons deux hémisphères cérébraux ayant chacun son oeil et son nerf optique. Pour terminer l'analogie, de même que les cinq doigts appartiennent à la main, les cinq sens appartiennent à... la conscience! Comme nous avons deux mains et deux fois cinq sens, nous devrions aussi avoir deux consciences. Là il y a 2 écoles. Soit on considère que les deux consciences ne sont qu'une seule et même conscience, soit on considère que les deux consciences diffèrent mais se rejoignent dans une sorte de super-conscience... et là aussi il y a deux écoles: soit l'une et l'autre sont actives en permanence, soit elles le sont tour à tour... et là on retombe sur l'idée du sentiment de déjà vu, pour ceux qui ont déjà vu cet épisode sur le cerveau et ses activités... inconscientes! :)
+Marie-Pierre Jumeau et je me sert de mon petit doigt pour me gratter l'oreille , c'est l'ouille du coup :o wow
+anthony mercier d'où son nom: l'auriculaire.
E-penser qui parle de synesthésie, c'est comme Dumbledore qui vient dire à Harry à son procès : "Moi j'te crois, les Détraqueurs c'est rien que des connards !"
Merci, j'ai l'impression que tu rends justice à tous les synesthètes, et j'en suis. Merci !
J'espère ne pas faire un double post mais :
La thermoception ne nous donne pas la sensation de ce qui est chaud ou froid, mais de la vitesse à laquelle notre peau emmagasine ou libère de la chaleur avec l'objet.
Si on laisse plusieurs objets dans une pièce fermée, on remarque que quasiment tous les objets ont la même température, MAIS si on touche le pied de chaise métallique ou si on touche le bois du bureau, la thermoception va nous faire comprendre que le pied en métal est plus froid que le bois du bureau.
Donc la thermoception ne nous informe pas sur la température d'un corps, mais de la relation que l'on a avec lui vis-à-vis de la quantité de chaleur échangée.
Ps : Continue ! C'est super ce que tu fais !!
Chronoception indispensable ! une petite vidéo s'impose en rapport avec toute tes vidéos sur le temps, la capacité qu'on aura à "ressentir le temps en nous" peut etre une belle porte d'entré dans les vidéos de cosmologie
"si vous avez pas vu Daredevil, ba c'est pas grave" ahaha excellent ça ! J’espère que la série sera meilleure (je l'ai pas encore commencé)
Enfaite on pourrait même doublé notre nombre de sens car on a un sens dit brut et un dit fin. Pour illustré on peut penser au toucher, quand on touche un objet on sent sa présence par sa pression. c'est la forme brut du sens, mais on peut aussi savoir s'il est dure , mou , doux , rêche c'est le sens fin. Les 2 sont complémentaire mais n'utilisent pas les mêmes nerfs ( dans la vue on a les bâtonnets qui nous donne une forme brute en noir et blanc d'une image et nos cônes qui donnent la couleur et affine l'image).
Sinon excellente vidéo ça m'a permit de révisé mes cours et d'apprendre plusieurs trucs.
( PS : comme sens on a aussi tous les sens cardio-vegétatif : comme la régulation de la pression - quand on se lève se couche ...- grâce à la vasoconstriction ou vasodilatation)
Aristote s'est retourné au moins six fois dans sa tombe dans cet épisode !
Bientôt tu nous fera un hit revenant de tout les mecs dont tu déterres les théories pour les désosser :p !
Je suis tombée par hasard sur tes vidéos! Elles sont géniales et les thèmes sont intéressantes.
Peux tu faire une vidéo spécialement sur les "exploits" d'Aristote ? :) (une sorte de compilation de fails) :p
En tout cas, continue ainsi. :)
2:05 Il a fallu que je revienne sur cette vidéo 6 ans après pour voir que la main a 6 doigts :D
Regardez les vieilles vidéos de Bruce que vous avez déjà vu, ça fait toujours plaisir de découvrir de nouvelles choses (et de prendre une piqûre de rappel)
Bel apport. Pour une conception phénoménologique complète du fonctionnement des sens (internes et externes, activités de détection, seuils, interdépendance, structuration des stimuli...) et de la conscience, étudiez "Notes de psychologie" de Silo, éditions Références.
Concernant l'attention et la sensation, il faudrait parler de l'habituation ou loi de stimulation décroissante.
Hello, Brice , bravo pour toutes vos vidéos !
Ceci dit , je vous trouve trop souvent plutôt sévère avec Aristote . Je crois que pour l'époque les formes du raisonnement était extrêmement limités par les moyens techniques , le poids des superstitions , les nécessités à se prévaloir et mille autres raisons ! Il est même fort à parier que dans 2500 ans nos descendants auront une opinion certainement amusée et à coup sur ironique de l'enseignement d'Albert Einstein . Prenez l'exemple d'un escalier , chaque marche prise individuellement ne comporte que peu d'intérêt mais sans elle , impossible de monter ! Ce qui compte c'est le chemin et non la destination et il convient d'être égaré pour trouver . Encore merci pour le travail de vulgarisation que vous effectué .Marc
salut bruce et félicitation pour tes vidéos très intéressantes et avec de très bonne explication, sur l'équilibre il fallait élargir sur les statolithes que l'ont retrouve je crois meme dans les plantes. a plus et merci encore
La synesthésie peut se manifester par exemple lorsque des personnes aveugles utilisent des dispositifs de suppléance perceptive. Ainsi, ils peuvent voir de la musique par exemple. Super vidéo, merci !
Les cinq sens reconnus d'Aristote sont directement liés à la perception du monde qui nous entoure, et tu as parlé du sens de l'équilibre, de la proprioception qui eux ne donnent des informations que sur notre propre corps. D'où ma question à présent :
_Existe-t-il deux catégories de sens, un pour différencier l'observation du monde extérieur et un pour les informations du corps humain ?
_Pour la thermoception, est elle différenciée du toucher car elle donne des informations par d'autres nerfs que ceux du toucher . J'ai lu dans un commentaire qu'il s'agit bel et bien de deux sens différents, mais c'est le pourquoi physiologique qui m'interpelle.
Ce commentaire était aussi une excuse pour te remercier de tes vidéos, mais la réponse aux questions m’intéresse également.
Donc, merci pour tes vidéos !
Je n'ai pas lu les 3057 commentaires qui me précèdent, j'arrive longtemps après la bataille mais franchement j'ai beaucoup aimé ta "bulle à niveau". Pour moi, ce n'est pas la bulle qui a un niveau mais le niveau qui a une bulle, comme l'expression "niveau à bulle" infiniment plus répandue, à mon humble avis :D
+e-penser, pourrais tu faire une vidéo sur l'Oreille Absolue ?
Tes vidéos sont super, merci et bravo pour ton travail !