Ma più che per quello che dice è il come, cioè io con i concetti sono d'accordo ma veramente è stremante ascoltarla parlare 5 minuti per esprimere un concetto che si può esporre in 30 secondi
@@fab1028 non credo che stesse facendo qualcos'altro perché dai suoi occhiali si intravede una videochiamata e forse una Maria Sofia selvatica che si muove mentre dice le sue opinioni
Maria Sofia è la classica persona che per spiegare un concetto fa un giro di paroloni assurdi solo per sembrare più intelligente,quando potrebbe tranquillamente spiegarlo in due parole. Sicuramente è una ragazza che si informa molto, ma non capisco perché per dire “devo pisciare” deve per forza dire “devo andare ad espellere dall’organismo i prodotti metabolici presenti nel sangue grazie al prodotto finale dell’escrezione del rene”
Ed eccomi qui, di nuovo, come con il video-dibattito sul mondo LGBT, a ribadire che Don Ambrogio vorrebbe dire con tutto il cuore:"Maria Sofia, taci Dio porco"
Comunque è bellissimo come genio matematico sia inaspettatamente il più tranquillo e quello che prova a far ragionare tutti ma ogni volta finisce per sparare cazzate senza senso HAHAHAHAHHA
per dimostrare che ha torto in realtà dovreste confutare le sue argomentazioni, ma vi limitate a battute e fallacie logiche che dimostrano un certo nervosismo e la consapevolezza che l'unico vero motivo per cui volete continuare a mangiare carne è che vi piace ma non c'è altro
non voglio aver buttato 12 minuti a scrivere, quindi uso il tuo commento in alto con poche risposte sperando che qualcuno legga anche questo. thanks :) Quante insensatezze in un solo video. 5:40 Il nostro modo di am gli animali non è assolutamente indolore, a volte buttano direttamente pulcini e polli nel "frullatore". e comunque il fatto che si scannano a vicenda non ci giustifica. Me lo aspettavo un commento stu** da don ambrogio. 6:09 intervento stupido. Non è una motivazione "emotiva" non far soffrire gli animali, ma etica. 6:26 "razionale è considerare la tua natura"......no. la natura non è una legge, e soprattutto non è etica. L'etica deriva dalla ragione (umana). 8:16 "la razionalità è seguire la natura"... eccoci arrivati al culmine di stup** che ho anticipato prima 8:03 "emotività" significa essere tristi per qualcosa che soffre. "razionalità/eticità" significa invece avere responsabilità di ciò che soffre/prendersi cura degli altri (anche se non ti rende felice) 9:18 "la giustizia è una creazione umana, non esiste la giustizia oggettiva", ma che stai a di?? non so nemmeno dove cominciare. Questa frase nega l'etica e la legge morale. La giustizia non è soggettiva, non è una creazione umana. o meglio, lo è, ma come ogni rappresentazione del fenomeno. negarla sarebbe come negare che sto vedendo il cielo e il sole solamente perché tutto questo è solo una rappresentazione mentale del reale. Negare che la giustizia sia oggettiva solamente perché è creata dall'uomo è una frase che uscirebbe da un ragazzo di liceo alle prime prese con la filosofia. Questo semplice concetto sbagliato giustifica a catena tutte le altre insensatezze dette da andrea nella live. 9:40 un discorso del genere non merita una risposta. se qualcuno sta leggendo sto commento si dia una risposta da solo 11:40 "perché mi devi imporre questa scelta?" non avrebbe senso non imporre una legge (morale) agli altri una volta che si capisca l'utilità (a patto di capirla) se leggete questo non date per scontato che io sia vegano (o che sia carnivoro una volta letto questo), sono solo appunti che a prescindere mostrano l'insensatezza del 90% delle cose dette da andrea (nei primi 12 minuti di video, non ho voglia di proseguire) ho censurato alcune parole per evitare le restrizioni.
@@shrekkinosciocchino1520 Tralasciando il fatto che in una discussione a voce possa capitare di usare termini errati, il concetto rimane tale e quale, è tu manco l'hai capito. Tu non puoi imporre nulla a me, perchè la tua è un'opinione: tu pensi che quello che fai sia eticamente migliore, quando questa non è una motivazione sufficiente (in generale a mio parere non è nemmeno una motivazione corretta) ad invalidare la tesi che mangiare anche la carne non sia corretto/necessario. Ora, caro shrekkino, la ragazza parla del veganismo come se il dibattito in letteratura fosse chiuso, quando non è così. Motiva le sue affermazioni citando un paper, ripeto un solo paper, e già questo dimostra quanto sia acerba e poco cosciente di come si debba svolgere un dibattito di tipo scientifico. Purtroppo, nonostante sia d'accordo con le sue affermazioni, anche Andre lo è. Credo non ci sia da aggiungere altro, oltre al fatto che purtroppo un video così fa (semi)disinformazione.
@@TheMastino Probabilmente non hai letto tutto il mio commento. Alla fine ho scritto di non dare per scontato che io sia vegano. Quelle che ho scritto sono solo degli appunti su delle fallacie logiche nei discorsi di Andrea Comunque, Perché secondo te non si può imporre una scelta etica agli altri? Pensa alla Germania nazista (lo so, esce fuori sempre lo stesso esempio), tu, persona che ha capito che gli ebrei sono uguali ai tedeschi, vorresti imporre il tuo pensiero sugli altri? Ovviamente si, ma forse ti fa strano la parola "imporre" Quindi cambio questa parola in "cercare di convincere/cercare di far ascoltare le proprie argomentazioni, e se sono sbagliate, cambiare idea", anche se so benissimo che la maggior parte del vegani non ha la minima intenzione di cambiare idea. Sono d'accordo sul fatto che Maria sofia abbia argomentato in maniera terribile, ma credo che Andrea abbia fatto molti più errori logici, oltre a non aver argomentato
@@shrekkinosciocchino1520 Purtroppo l'esempio che mi fai non è proporzionabile agli argomenti di cui stiamo parlando, dato che gli uomini non sono uguali agli animali, quindi dire ebreo : uomo = animale : uomo non è una proporzione che scala in maniera eguale, è evidente come cosa, ed è proprio in questo che sta la soggettività del singolo sul quale si può poi discutere o meno. Comunque forse mi sono espresso male, non intendevo implicare che tu fossi vegano, al di là di ciò vedo nella tesi di Andrea maggiore lucidità, ma i due per quanto mi riguarda si sono espressi egualmente male in termini di contraddizioni o errori, com'è normale quando comunque si discute a voce. Come quando Maria Sofia parla di etica, poi la trasforma in razionalità e poi dice che se le ammazzano un animale davanti le è indifferente ma pensa sia innecessario (?). Ma questa è solo la mia opinione.
Vegana, poliamorosa, pro relazioni anarchiche ecc ecc, ma Maria Sofia è praticamente un raggruppamento di tutte le “mode” di questo momento. Non hai bisogno di essere tutto, perché così in realtà non sei niente, appunto una moda passeggera che cammina
Sono i ragazzini di oggi, hanno bisogno di distintivi per essere qualcosa. In questo caso è la tipica vegana da social, buona a ripetere quello che legge sulle pagine, e se mi citi Animal Liberation Front prima ti prendi un vaffanculo e poi uni schiaffo.
ehm ehem capacità comunicative? Detto da chi? da te che sei un italiana meida? Dice cazzate. Discorso bio essenzialista? la cretinetta intendeva dire fallacia nautralistica. Quindi secondo la falla cia naturalistica sbaglia a cagare perchè il fatto che ha un buco nel culo ciò non implica che deve per forza usarlo per cagare? HAHAHAHA
@@emilyc.330 Quindi teoricamente dovrebbe occupare il 50% della live. Diciamo la verità, non sa essere sintetica e ripete le stesse argomentazioni all'infinito cambiando le parole.
Il modo in cui genio passi dal dare ragione ad Andrea e poi a Sofia, ripetendo le tesi da loro riportate e aggiungendo sempre la sua chiave cattolica, è un qualcosa di pazzesco ahahahaha
Bello come Maria Sofia odia essere interrotta e insulta chi lo fa, inoltre odia quando le persone fanno “no” con la testa o robe simili quando lei parla, ma poi lei ha continuato a fare entrambe le cose per, letteralmente, TUTTA la live
Maria Sofia: non mi piace interrompere Sempre Maria Sofia ogni 15 secondi mentre parla qualcuno: posso parlare? Posso? Hai finito? Posso? Posso parlare?
sinceramente la maggior parte delle volte la vedo con la mano alzata anche per minuti. Comunque sia gli altri si uniscono senza chiedere, lei almeno chiede
@@curibyyt8353porca miseria ma parla per ore e ore te credo che poi si infilano nel discorso senza chiedere, e ti credo anche poi sta li ad aspettare altrettanto tempo
Uso il tuo commento in alto con poche risposte sperando che qualcuno legga anche questo. thanks :) Quante insensatezze in un solo video. 5:40 Il nostro modo di am gli animali non è assolutamente indolore, a volte buttano direttamente pulcini e polli nel "frullatore". e comunque il fatto che si scannano a vicenda non ci giustifica. Me lo aspettavo un commento stu** da don ambrogio. 6:09 intervento stupido. Non è una motivazione "emotiva" non far soffrire gli animali, ma etica. 6:26 "razionale è considerare la tua natura"......no. la natura non è una legge, e soprattutto non è etica. L'etica deriva dalla ragione (umana). 8:16 "la razionalità è seguire la natura"... eccoci arrivati al culmine di stup** che ho anticipato prima 8:03 "emotività" significa essere tristi per qualcosa che soffre. "razionalità/eticità" significa invece avere responsabilità di ciò che soffre/prendersi cura degli altri (anche se non ti rende felice) 9:18 "la giustizia è una creazione umana, non esiste la giustizia oggettiva", ma che stai a di?? non so nemmeno dove cominciare. Questa frase nega l'etica e la legge morale. La giustizia non è soggettiva, non è una creazione umana. o meglio, lo è, ma come ogni rappresentazione del fenomeno. negarla sarebbe come negare che sto vedendo il cielo e il sole solamente perché tutto questo è solo una rappresentazione mentale del reale. Negare che la giustizia sia oggettiva solamente perché è creata dall'uomo è una frase che uscirebbe da un ragazzo di liceo alle prime prese con la filosofia. Questo semplice concetto sbagliato giustifica a catena tutte le altre insensatezze dette da andrea nella live. 9:40 un discorso del genere non merita una risposta. se qualcuno sta leggendo sto commento si dia una risposta da solo 11:40 "perché mi devi imporre questa scelta?" non avrebbe senso non imporre una legge (morale) agli altri una volta che si capisca l'utilità (a patto di capirla) se leggete questo non date per scontato che io sia vegano (o che sia carnivoro una volta letto questo), sono solo appunti che a prescindere mostrano l'insensatezza del 90% delle cose dette da andrea (nei primi 12 minuti di video, non ho voglia di proseguire) ho censurato alcune parole per evitare le restrizioni.
Andrea: “scusami ti sei freezzata completamente” MS: “scusatemi dove sono rimasta?” Tutti *panico*: “ no, no vai vai, ti si è freezzata solo l’immagine”
maria sofia può preoccuparsi di condurre una dieta plant base perché non deve preoccuparsi di sopravvivere, o anche solo banalmente di mantenersi. abito da sola e sono mantenuta dai miei per studiare, ci tengo molto a nutrirmi consapevolmente e cerco di evitare di comprare carne che contribuisce agli allevamenti intensivi e alla sofferenza animale (guidata dalla mia estrema EMOTIVITÀ, non razionalità) ma faccio davvero tanta fatica, soprattutto attualmente in periodo di crisi. la carne biologica e controllata e i prodotti plant base costano tre volte tanto quelli prodotti da allevamenti intensivi, e non si può andare avanti mangiando solo insalata. deve ritenersi fortunata di potersi permettere di mangiare come mangia.
Lasagna parla poco, ma quando lo fa dice cose intelligenti. Rwbyn sposa il detto "meglio stare zitti e passare per scemi, piuttosto che aprire la bocca e togliere ogni dubbio" Genio Matematico, al contrario di Rwbyn, apre la bocca e si contraddice pure da solo. Il don non sopporta la saccenza di Sofia e riesce sempre meno a contenersi. Sofia, al solito, fa ragionamenti talmente estremisti e utopici da diventare assurdi. Andrea cerca di mitigarla e percularla al tempo stesso. Insomma... w Lasagna xD Se tutti facessero come lei, i dibattiti durerebbero un decimo del tempo e sarebbero dieci volte più costruttivi. P.S. comunque è tutta colpa di Grenbaud [cit. Genio]
@@grko6439 Dati oggettivi, interpretati male. Ci sono delle criticità in quello che dice, per esempio alcune sollevate da Andrea, ma anche danni economici notevoli. Putroppo (o per fortuna) ragazzi gli estremismi non vanno mai bene. Si esagera soltanto nel verso opposto. I cambiamenti devono essere graduali e misurati. Bisogna trovare il giusto trade-off tra pro e contro. Per come la vedo io, le proteste di Maria Sofia (senza nulla togliere a lei, che reputo una ragazza molto intelligente) sono proteste da social e da persone un po' fuori dal mondo che semplificano troppo. Non ha senso diventare tutti vegani di punto in bianco. Avrebbe, ad esempio, molto più senso cominciare a consumare l'animale macellato per intero. Mi spiego meglio: oggi accade che tutti vanno dal macellaio e vogliono i tagli nobili e basta (bistecche e tagli da cottura breve e rapida per intenderci). Quindi vengono macellati molti capi per poter soddisfare la richiesta e i tagli meno nobili (più di metà animale abbattuto), rimasti invenduti, vengono utilizzati come mangime per poter allevare altri capi da macellare. Piuttosto che chiedere a qualcuno di privarsi di un piacere (molti non lo fanno, pochi lo fanno e di quei pochi, alcuni lo fanno temporaneamente e poi tornano sui loro passi) ha molto più senso rispolverare vecchie ricette della tradizione che sfruttano tutti i tagli dell'animale (vale a dire ricette a lunga cottura, ricette con il quinto quarto, ecc...) e abituarsi a decidere cosa mangiare in base alla disponibilità in quel momento, invece di pretendere tutto tutto l'anno. Se già si facesse questo piccolo passo, senza bisogno di imporre il veganismo a nessuno, si dimezzerebbero i capi di bestiame allevati e che guadagno enorme ci sarebbe? Senza contare che il discorso della stagionalità e della disponibilità è applicabile benissimo anche ai prodotti vegetali, che per coltivazione e trasporto hanno anch'essi un impatto non trascurabile. P.S. quella di Lasagna era una piccola provocazione ironica. Un po' come volutamente ironico è tutto il commento e dai toni che ho usato, penso proprio si capisca.
@@eliof.7310 nella live maria sofia non ha imposto il fatto che dovremmo tutti diventare vegani, ha semplicemente elencato le ragioni per cui lei lo è, cercando di far valere la sua tesi, sì, ma senza far sentire in difetto nessuno (almeno io ho percepito questo). Detto ciò è un argomento su cui si potrebbe parlare giorni, quel che è certo è che diminuire le proteine animali in favore delle vegetali fa bene alla salute, all’ambiente e ovviamente agli animali nel 99% dei casi. Poi hai ragione anche tu ci sono davvero troppi sprechi ed è certo che anche i vegetali hanno un impatto notevole sull’ambiente ma i dati sono da mettere in relazione
@@grko6439 ma dove, già che parti dicendo che il veganesimo deriva da un ragionamento logico e razionale, cosa che ovviamente non è, si tratta di morale e di etica personale, cosa che è soggettiva, parti male
Utopia, lei ha ragione a prescindere secondo il suo punto di vista! Quindi io semplicemente la lascerei parlare ne dandole ragione ne torto, farla cucinare nel suo brodo, vuole aver ragione a prescindere è inutile dialogarci
Quanta pazienza che ci vuole con te Maria Sofia. Mi hai fatto venire voglia di mangiare un coniglio perché sono onnivora ed esercito il diritto della libertà. Noi esseri umani non siamo paragonabili con gli animali, grazie Andrea (ti seguo da poco e adoro i tuoi contenuti e la tua persona) 🙌
Allora perche uccidiamo perche lo fanno gli animali se noi siamo piu intelligenti degli animali? Perche prendi esempio dagli animali se siamo piu intelligenti? Lo vedi non ha senso quello che dici nemmeno andrea
Ma raga tutto bene? Potete esprimere la vostra opinione senza basarla sul "non siamo paragonabili agli animali", "siamo umani, mica animali". Siamo animali, l'uomo é un animale:). Questo dice la scienza. Cosa siamo? Piante, sassi? Boh ... É un punto abbastanza importante, perché siamo animali e non sassi? :)
Vabbè lo spammo anche qui. uso il tuo commento in alto con poche risposte sperando che qualcuno legga anche questo. thanks :) Quante insensatezze in un solo video. 5:40 Il nostro modo di am gli animali non è assolutamente indolore, a volte buttano direttamente pulcini e polli nel "frullatore". e comunque il fatto che si scannano a vicenda non ci giustifica. Me lo aspettavo un commento stu** da don ambrogio. 6:09 intervento stupido. Non è una motivazione "emotiva" non far soffrire gli animali, ma etica. 6:26 "razionale è considerare la tua natura"......no. la natura non è una legge, e soprattutto non è etica. L'etica deriva dalla ragione (umana). 8:16 "la razionalità è seguire la natura"... eccoci arrivati al culmine di stup** che ho anticipato prima 8:03 "emotività" significa essere tristi per qualcosa che soffre. "razionalità/eticità" significa invece avere responsabilità di ciò che soffre/prendersi cura degli altri (anche se non ti rende felice) 9:18 "la giustizia è una creazione umana, non esiste la giustizia oggettiva", ma che stai a di?? non so nemmeno dove cominciare. Questa frase nega l'etica e la legge morale. La giustizia non è soggettiva, non è una creazione umana. o meglio, lo è, ma come ogni rappresentazione del fenomeno. negarla sarebbe come negare che sto vedendo il cielo e il sole solamente perché tutto questo è solo una rappresentazione mentale del reale. Negare che la giustizia sia oggettiva solamente perché è creata dall'uomo è una frase che uscirebbe da un ragazzo di liceo alle prime prese con la filosofia. Questo semplice concetto sbagliato giustifica a catena tutte le altre insensatezze dette da andrea nella live. 9:40 un discorso del genere non merita una risposta. se qualcuno sta leggendo sto commento si dia una risposta da solo 11:40 "perché mi devi imporre questa scelta?" non avrebbe senso non imporre una legge (morale) agli altri una volta che si capisca l'utilità (a patto di capirla) se leggete questo non date per scontato che io sia vegano (o che sia carnivoro una volta letto questo), sono solo appunti che a prescindere mostrano l'insensatezza del 90% delle cose dette da andrea (nei primi 12 minuti di video, non ho voglia di proseguire) ho censurato alcune parole per evitare le restrizioni.
@@shrekkinosciocchino1520 sincero non capisco il tuo commento, per me il punto é "perché non dovrei mangiarlo?" c'è questa é l'unica domanda sensata da fare e puoi dare qualsiasi dato, significato, documento o prova scientifica ma se voglio mangiare una bistecca perché mi piace il suo sapore la mangio e basta e poi la giustizia é soggettiva perché ognuno la vede come meglio crede ed é così che ci piaccia o no... e poi il Don parte dicendo "non so se é così perché non é il mio campo".
@@davidgiannone4717 bro..no. la giustizia non è soggettiva, leva questa idea dalla testa perché è deleteria per te e per gli altri. L'etica è oggettiva (non esisterebbero le leggi, lo stato e un qualsiasi discorso etico altrimenti) Tu mi dici "se voglio mangiare la bistecca me la mangio".. io non sto contestando il fatto di mangiare le bistecche infatti. L'azione non etica non è questa, ma è il fatto di ammazzare animali per poi venderne le carni. Non credere che sia un discorso emotivo, perché non lo è. È un discorso etico. Cerca di immaginare questa "empatia razionale" che mi pare di aver citato nel commento sopra. L'etica esiste perché l'umano ha in sé l'idea dell'altro (cioè un altra coscienza oltre la propria), chiunque esso sia (cioè non è importante la forma del corpo), e concepire (e non per forza capire) la sua (e non propria) sofferenza. Non so se hai capito l'ultimo pezzo perché l'ho riempito di parentesi. Ma vorrei che riflettessi sul fatto che l'etica non è soggettiva. (se non ti fidi, lascia che ti dica che lo spirito critico e razionale cresce solo con le idee altrui. Quindi, leggi o ascolta libri, monografie, etc sulla filosofia, sull'etica, sulla metafisica o qualsiasi altro argomento del genere che ti interessa)
Maria Sofia è una persone che dispone di qualità intellettive e di dialogo fuori dal comune, ma allo stesso tempo usa queste doti trasformandole in saccenza e antipatia, like per farglielo notare
anch'io ma visto che non ho fame li vado poi a lanciare al laghetto del parco così mi godo anche ratti,tartarughe e oche che si scannano per mangiare 😂
basta leggersi due studi scientifici per capire che lei ha esattamente ragione ed Andrea le sue fonti le ha prese dai commenti dei suoi followers su tiktok.
Risponde letteralmente d'istinto ad ogni affermazione. Non c'è nulla oggettivo in quello che propina e non si sofferma mai a pensare su quello che l'altra persona sta dicendo, vomita frasi generiche in continuazione. Non possiamo apprezzare una persona sono perché siamo d'accordo con lui. Io sono onnivoro, non ho intenzione di abbandonare la mia dieta, ma Maria Sofia in questa live (mi esimo da altro) è stata impeccabile. Ogni ragionamento che è razionale, e deriva da ragionamenti logici spiegati approfonditamente. Tutto quello che ha detto è oggettivo e comprensibilissimo se si parte con le sue convinzioni di base (la vita è un diritto fondamentale di ogni essere vivente indipendentemente dalla specie, minimizzazione del dolore come azione etica, ecc.).
Il genio matematico é su un altro livello... le teorie che elabora sono qualcosa di troppo avanti la quale noi non abbiamo ancora l'evoluzione intellettiva adatta per comprendere. Sopratutto la teoria della macchinina che, quando sbattuta a terra, soffre quanto un animale.
È veramente poetico che Maria Sofia, la quale come attestato di valutazione ha la terza media, voglia insegnare ad Andrea, divulgatore e scientifico e laureato in materia il significato della parola onnivoro
In realtà, per quanto la ragazza sia estremamente antipatica nel modo in cui esprime i suoi argomenti, il tizio ha sparato una serie di inesattezza in campo scientifico, una delle quali viola il secondo principio della termodinamica!
Amico mio, se leggessi attentamente io ho parlato solo della questione degli onnivori, anche perché onestamente il secondo principio della termodinamica non l’ho ancora studiato 😅
spoiler 1 Andre non e' laureato. Spoiler 2 anche se lo fosse non gli da' l assolutismo scientifico per sapere tutto di tutte le materie, e mi pare non sia laureato in scienze ecologiche o energetiche, e nemmeno in scienze nutrizionali
@@valentinagallani6056 fatto sta che in materie scientifiche è comunque ferrato, e l’atteggiamento presuntuoso e saccente di Maria Sofia nel continuare a dire ad Andrea “te l’ho spiegato prima, non è come la pensi” non mi sembra corretto
@@simonecastellano5435 e lui non fa la setssa cosa? Lei mica ha detto dobbiamo diventare tutti vegani. Cercava semplicemente di spiegare il perche' si puo' fare una scelta diversa dato che abbiamo un cervello cosi sviluppato. Non ha mai detto di voler imporre il suo pensiero, cercava di fare vedere la sua logicita', perche' e' obiettivamente logico quell che dice
Tutti a dire che Maria Sofia non voglia cambiare posizione ma Andrea si aggrappa a qualsiasi cosa pur di darle contro (e spesso la motivazione è “Ed io non voglio, ma chi me lo può impedire? Eh?!”), mi mette una tristezza infinita quell’uomo…
Mi dispiace che la vostra alimentazione si basa sui comportamenti degli altri. Sarebbe meglio che aveste la vostra autonomia e non aspettare di farla pagare a qualcuno solo perché avete idee sbagliate e nocive, in testa.
Assolutamente. Andrea si è arrampicato sugli specchi in un modo patetico, per non parlare di lasagna e il don... Un livello terra terra che non mi aspettavo.
In sta live dovevate invitare un biologo ambientale/botanico/zoologo con in contro coglioni per smontare tutti i presunti studi non citati di maria sofia, e un biologo nutrizionista che ti dirà chiaramente che alimenti vegetali sostitutivi al 100% della carne non ne esistono e non sono paragonabili. Basta invitare queste due figure e in 2 parole ti smontano tutti i discorsi di maria.
Esiste un universo parallelo dove Maria Sofia riesce a stare zitta e ogni tanto ammette di aver detto cazzata , un universo dove è una persona simpatica, che non vorresti prendere a calci nelle gingive
Lei era il fulcro della live in quanto unica vegana che doveva portare le argomentazioni. Perchè doveva stare zitta? Io vorrei un universo senza bullismo invece.
@@emilyc.330 Si può anche rispondere alle argomentazioni senza dover per forza avere il bisogno di parlare per un quarto d'ora (simbolo che non ci si riesce a spiegare con poche parole)
Ma dove? Da teorie prive totalmente di contesto, è totalmente generale nel dire “c’è uno studio bla bla” “è stato dimostrato” da chi? quale studio? Maria Sofia può essere estremamente fastidiosa perché tocca la realtà di ciascuno ed è oggettivamente saccente, ma se ci fai caso cita sempre fonti e realtà concrete. Buona giornata e invito a guardare questo aspetto
@@chiaryfv0257 gliele avrà passate dopo a mariasofia,non è che uno può ricordarsele sul momento e poi la ragazza va sempre a citare degli studi fatti da page ambientaliste e animaliste che non sono affidabili in quanto di parte.
Andreadel si è contraddetto una volta dietro l'altra come se non ci fosse un domani. Non ha dato una che sia una argomentazione valida. Io non lo so che tipo di facoltà cognitive avete
Maria Sofia ha perfettamente ragione!!!! È giustissimo che le persone siano vegane!! Anzi è naturale che una parte della popolazione sia vegana, perché quando avverrà che ogni animale mangiabile sarà estinta gli erbivori rimasti diverranno le nostre nuove prede!!😸😸😸😂
Comunque si vede che Maria Sofia l’unica volta che è entrata in un supermercato è stata per la protesta. Le marche da lei citate sono tra le più care, la frutta sta raggiungendo prezzi assurdi senza contare che non mi immagino quanto costi farsi fare un piano alimentare e farsi seguire dalle cliniche che lei consiglia (per non parlare dei costi degli alimentatori che molti vegani sono costretti a prendere per non avere carenze).
@@cognomenome1651 Sì infatti pane, pasta e fagioli si sa che costano più di mozzarelle e bistecche. Per non parlare di frutta e verdura. Serve un mutuo 🤭
@@leonardoterzani9639 peccato che non vai avanti a carote. I burger vegetali preconfezionati costano spesso più della carne, la B12 non è l'unico integratore di cui una persona potrebbe avere bisogno e soprattutto rimane il costo elevato di un nutrizionista specializzato in alimentazione vegetale. Se sei vegano risparmi se compri le singole materie prime e prepari tutto da zero (come fa cucina botanica, ma a quel punto va a mancare il discorso del gusto)
@@jessicamontenegro8591 Vai avanti a cereali, legumi, frutta, verdura, frutta secca e semi oleaginosi. I burger non sono assolutamente necessari, anzi quelli preconfezionati sarebbe preferibile evitarli. La B12 è l'unico integratore di cui si ha bisogno se si segue una dieta vegetale. Le eccezioni esistono e potrebbe servire qualche integratore in più, ma questo vale anche se si è onnivori. Non è un caso se la maggior parte degli integratori in commercio non sono adatti ai vegani. Basta leggere i commenti di chi ha provato a fare le ricette di Cucina Botanica per capire che sul gusto ti sbagli. Le diete vegetali sono in assoluto le più economiche.
Un minuto di silenzio per tutte le persone che sono costrette a sentire Maria Sofia , tipo i suoi genitori, i suoi parenti ed i suoi conoscenti . Quando mi ritrovo a sentirla parlare mi rendo conto di quanto io sia fortunato ad avere il numero giusto di cromosomi
Le argomentazioni di Maria Sofia sono inattaccabili. Lo dimostra il fatto che, pur di controbattere a tutti i costi, chi vi si è opposto ha dovuto continuamente ricorrere a fallacie logiche ben evidenti.
Dopo questo video possiamo capire diverse cose: 1)Andrea ingravidami 2)Maria Sofia vuole far perdere la carica di don Ambrogio,diverse volte ho visto certi momenti in cui avrebbe voluto tirare porconi 3)Dato che ha ascoltato per troppo tempo Maria Sofia e ci è stato troppo in contatto,genio sta iniziando a manifestare dei tic 4)green uno degli orgogli nazionali di Twitch 5) 25:00 gustatevi il death stare del don
vi ricordate quando blur e ciccio hanno fatto pace e si sono fatti una foto insieme? ecco, succederà anche con mariasofia e andrea un giorno, e ci mancheranno da morire questi momenti
il modo con cui si pone maria sofia è straziante veramente, dovrebbe capire che porsi con una tale superiorità non la postata da nessuna parte, che torni a mostrarsi su instagram
Non distingui la superiorità dal linguaggio accademico. Le sue argomentazioni sono le argomentazioni accademiche degli animal studies ma mi rendo conto che forse non sono adatte a twitch.
@@emilyc.330 No no ha ragione. Ha una maniera di esporre saccente e tende spesso a voler prevaricare sull'interlocutore. Si avvale della parola "oggettività" quando di oggettivo in ciò che ha detto c'è ben poco e tenta di far passare per immorale e strafottente chi consuma carne. Qui il linguaggio accademico, per altro spesso cacofonico e talora impreciso devo dire, c'entra ben poco. Il suo atteggiamento è arrogante, questo è oggettivo.
Se uno pensa di avere ragione e gli altri hanno torto é normale che si sente superiore in quanto la qualità dell'idea che si crede di avere è la migliore.
@@valeriascalisi3265 no parti dal presupposto che sentirsi superiori è índice di arroganza. In un dibattito che si rispetti l'obiettivo deve essere esporre la tua tesi e difenderla rispettosamente, accettando che l'interlocutore ne abbia una diversa e impegnarsi a rispettarla. Poi se credi di aver ragione a priori come i terrapiattisti beh lì non serve neanche iniziare una discussione.
La differenza principale tra le piante e gli animali, è che le piante non hanno la capacità di esternare la propria voglia di sopravvivere, ma, se non avessero questa volontà non avrebbero sviluppato caratteristiche di difesa apposite, infatti alcune piante, se attaccate, lo percepiscono e comunicano questa cosa tramite le radici ad altre piante, così che, in caso ne avessero la possibilità, potrebbero produrre sostanze nocive sul momento.
@Maddy alcune si, sono cazzate. Dire che uccidere un animale e uccidere una pianta è la stessa cosa è una cazzata. Ma le cose che dice Don Ambrogio non sono sbagliate. 1 io per scelta posso mangiare la carne e nessuno me lo deve impedire, se avete la vostra idea penosa di non ucciderli, tenetevela per voi 2 si possono uccidere animali senza farli soffrire. Per esempio con i maiali si usa la scossa elettrica o si stordisce senza provocarli dolore perchè non sente nulla 3 esistono allevamenti a impatto 0. Ma poi ragionamo, la produzione di carne può essere a impatto 0. Non contiamo gli allevamenti intensivi perchè anche io lì sono contrario. Ma se uno alleva galline come faccio io, in maniera familiare, che impatto dò all'ambiente? Nessuno
Boh, io non sono a favore del veganesimo, ma mi sembra che Maria Sofia sia quella che ha più chiara la sua posizione e capace di argomentare tutto. E le argomentazioni di Don Ambrogio sono pazzesche 😂 “possiamo allevare in modo sostenibile, gli allevamenti sono sostenibili perché non ci siamo ancora estinti” AH OK
Beh, la verità è che non si può argomentare contro la sua tesi, in quanto logicamente è perfetta. Ma io, in quanto possiedo il libero arbitrio, posso fregarmene altamente.
Ma solo a me il comportamento di Don Ambrogio è parso estremamente irrispettoso? Maria Sofia dovrebbe essere più sintetica, ma è normale che i suoi interventi siano più numerosi in una discussione sul veganismo pensata per essere tra 4 onnivori e 1 vegana. Avrebbe dovuto rispondere più brevemente per dare maggiore spazio di intervento agli altri partecipanti, ma questo non giustifica la completa mancanza si rispetto di Don Ambrogio (Premetto che non sono sicura che Rwbyn sia onnivoro o meno perché sto commentando a un punto della live in cui non è ancora intervenuto)
Non è una questione di maggioranza onnivora, ha un modo di esprimere i concetti che mira alla confusione e egoboost, cerca di innalzare il suo ideale sopra gli altri cosa che in un dibattito non dovrebbe esistere, la sua non è discussione ma propaganda vera e propria e don Ambrogio secondo me qualche madonna l'ha tirata e dopo sta live si è andato a confessare.
@@asmxdeo a mio parere il suo errore sta nel voler necessariamente definire la scelta degli altri come errata e ingiusta, ma ciò non giustifica Don Ambrogio, che con il suo comportamento dimostra soltanto di non essere in grado di portare avanti un confronto in maniera matura civile ed educata, finendo solo per interrompere senza arricchire la conversazione con giudizi di alcun genere (perché con il suo comportamento aggressivo perfino i pareri espressi sull’argomento e non su Maria Sofia finiscono per perdere credibilità se detti da una persona che si pone in atteggiamento ostile nei confronti dell’interlocutore e non delle argomentazioni di quest’ultimo) A differenza di ciò, mi sembra chiaro che le capacità comunicative della ragazza siano molto più adatte, perché nonostante io non condivida il suo pensiero, non si può negare che lei abbia cercato di comunicarlo in maniera chiara ed efficace. Inoltre, per assumere un ruolo come il suo nell’ attivismo sui social questo tipo di skill è essenziale
un'ora e mezza di dibattito in cui alla fine vengono utilizzate come argomentazioni valori altamente personali che variano da persona a persona. È una questione di scelte, su questo argomento nessuno ne uscirà mai vincitore.
@@leonardoterzani9639 in realtà lei è quella che ha argomentato meglio portando dei dati scientifici, gli altri sono stati quasi improponibili quanto a argomenti. Casomai domani ti rispondo meglio riguardo a quelli che mi sono sembrati i punti deboli dei vari argomenti, perché ora sono morto di sonno 😞
@@francescoghizzo Sì, ho notato anch'io diverse fallacie nei ragionamenti degli altri, ma mi chiedevo se tu ne avessi riscontrati anche in quelli di Maria Sofia. Grazie del chiarimento e buon riposo 😁
@@leonardoterzani9639 un cacciatore può essere sensibile alla violenza degli animali come ed esattamente un raccoglitore. Per coltivare su larga scala sono necessari gli insetticidi - pena la perdita di interi raccolti -, la vita degli insetti non vale come quella dei cinghiali? Punto numero due, ci sono dei popoli che vivono in zone del pianeta in condizioni climatiche estreme - tipo gli Inuit -, mi chiedo pensa di farli diventare vegani e come pensa di coltivare in quei posti. Probabilmente lei risponderebbe "aumentando le importazioni e le serre" non capendo che così aumenterebbe l'inquinamento globale (perché aumenterebbero il numero dei carghi e degli aerei), senza contare che, certe pratiche di agricoltura, sono devastanti come l'allevamento intensivo. Punto numero tre, questa ragazzina è semplicemente insopportabile, arrogante e strafottente. Punta il dito contro gli altri e blatera di argomenti complessi dando soluzioni che possono andar bene se scrivi un tema dell'elementari; la realtà è più complessa di come la dipinge lei. Sono d'accordo che bisogna essere più consapevoli di quello che si mangia e più rispettosi verso la sofferenza degli animali; è anche pur sempre vero però che la dieta è una scelta (alle volte forzata da altre contingenze) e pretendere di avere la verità assoluta per tutti è essere arroganti. Io sono vegetariano da anni, mai però mi sono sognato di puntare il dito contro gli altri credendomi superiore. Prima di guardare la pagliuzza negli occhi degli altri mi concentrerei a rimuovere la trave che ho nei mieii. E questa ragazza ha una grossa trave che gli impedisce di vedere. Purtroppo è una ragazzina che ha perso la testa per la fama, è evidente.
maria sofia raggiungerebbe il nirvana se parlasse a se stessa semmai davanti ad uno speccio, ma sono certo che contesterebbe anche se stessa dicendo : "non mi interrompere maria sofia" 😂😂
Per chetare Maria basta evidenziare una cosa, ovvero che quello che dice riguardo al poter scegliere cosa mangiare è una conseguenza al poter recarsi al supermercato e scegliere tra una varietà di prodotti, carni o vegetali...ma la natura umana si basa sulla condizione dell'uomo di dover uscire in natura e procurarsi cibo senza avere scelta, con le proprie mani..quindi se trova un melo mangia una mela, se trova un cinghiale si caccia il cinghiale, è natura umana
La Maria Sofia, consapevolmente o meno, quando afferma che lei potrebbe parlare per un'ora intera e il Don non dovrebbe rispondere fino alla fine del discorso, abbatte ogni tentativo di dibattito. 1) La concentrazione di una persona deve rimanere attiva durante un dibattito: una conversazione in cui solo uno parla per tanto tempo senza risposta dell'altro, porta chi ascolta ad annoiarsi e a disinteressarsi della conversazione. Bisogna attirare le persone, parlare tanto e con parole relativamente sofisticate (lei nemmeno sa usare certe parole, arricchisce il discorso solo per dimostrare che lei sa le cose) 2) è di cattivo gusto pretendere che una persona stia a sentirti per così tanto tempo e nemmeno poterti controbattere se trova dei pensieri diversi ai tuoi, perché il dibattito è un botta-risposta di conversazione, se non vuoi che qualcuno ti risponda monopolizzi la conversazione, non rendendola un discorso fluido. Non ho intenzione di giudicare Maria Sofia, la trovo una ragazza molto intelligente, però si vede che è ancora giovane e di sicuro non ha ancora imparato a rispettare le idee altrui.
sinceramente io trovo in parte giusto il discorso di Maria Sofia (in quanto mi stia, lo ammetto, parecchio sul ca**o) sul fatto che l'uomo (senza patologie strane ovviamente) potrebbe benissimo scegliere di mangiare altro e che la concezione morale é pure giusta del non uccidere animali per cibarsi. Sulle tradizioni Andrea si sbaglia visto che l'uomo si evolve e diviene sempre più aperto e che delle volte delle tradizioni dovrebbero essere soppresse se moralmente sbagliate. É l'unica volta che sono abbastanza dalla parte di Maria Sofia ma perché Andrea non sta argomentando, sta solo esprimendo la sua fame infermabile di carne. Poi io non sono vegetariano/vegano però riconosco che il concetto sia giusto...
Incredibile come su un ora e mezza di video parli Maria Sofia una intera ora e si lamenta che la interrompono Greenbaud dovrebbe dettare tempi non star lì a cazzeggiare
Si narra che il Buddha abbia raggiunto la pace eterna solo dopo aver chiacchierato con Maria Sofia senza provare rabbia, noia, irritazione.
ah ah ha bellissima questa ti adoro
difficile non incazzazzarsi
Non credo sia possibile
Ma più che per quello che dice è il come, cioè io con i concetti sono d'accordo ma veramente è stremante ascoltarla parlare 5 minuti per esprimere un concetto che si può esporre in 30 secondi
E dopo averla conosciuta prese a camminare con la scopa per non uccidere gli insetti.😋
Rwbyn è così onnipotente e divino che non ha bisogno di esprimersi sull'argomento
Sicuro starà facendo altro e non lo fa notare per non insultare Maria sofia
@@fab1028 non credo che stesse facendo qualcos'altro perché dai suoi occhiali si intravede una videochiamata e forse una Maria Sofia selvatica che si muove mentre dice le sue opinioni
@@alevalmap1087 io sto ironizzando. Lo notato
AHHAHAHHAHAHAHHA
Givachad
Maria Sofia è la classica persona che per spiegare un concetto fa un giro di paroloni assurdi solo per sembrare più intelligente,quando potrebbe tranquillamente spiegarlo in due parole.
Sicuramente è una ragazza che si informa molto, ma non capisco perché per dire “devo pisciare” deve per forza dire “devo andare ad espellere dall’organismo i prodotti metabolici presenti nel sangue grazie al prodotto finale dell’escrezione del rene”
sembra che dilaghi solo perché argomenta molto. Non la considererei una cosa prettamente negativa, anzi
@@AndreaAlfieri404il problema è quando argomenti troppo fracassando le gonadi. Se sai dialogare sai argomentare essendo sintetico ma esplicativo
@@diegodisante4132 Sempre meglio di non argomentare proprio
@@AndreaAlfieri404 in verità io li porrei sullo stesso piano in quanto opposti
@@AndreaAlfieri404è semplicemente logorroica e ama ascoltare la propria voce
Bello come Maria Sofia sia capace di far scazzare un prete.
Ed eccomi qui, di nuovo, come con il video-dibattito sul mondo LGBT, a ribadire che Don Ambrogio vorrebbe dire con tutto il cuore:"Maria Sofia, taci Dio porco"
Finalmente qualcuno che l'ha detto! 😂👍
Muoio 😂😂
AHAHAH hai scelto la lingua della verità
grande😂
ti ringrazio per averlo rappresentato con questa scelta di parole totalmente azzeccata
Rwbyn sta pensando a cosa mangiare tra una tigre del bengala e un polpo gigante velenoso
di base la tigve
No tra una tigre un leone mangerà la tigre perchè è più grande e non ha una criniere
Prima deve capire chi vince tra la tigre e il polpo gigante...perché il polpo è più grosso della tigre...
Comunque è bellissimo come genio matematico sia inaspettatamente il più tranquillo e quello che prova a far ragionare tutti ma ogni volta finisce per sparare cazzate senza senso HAHAHAHAHHA
ma in realtà ha fatto dei buoni ragionamenti
@@ilfilosofodiyoutube4812 Anche secondo me
@@ilfilosofodiyoutube4812 vero
Concordo ahah
Ma non capisco perché dite che genio matematico faccia ragionamenti sbagliati
Riassunto della Live:
Andreadel1988, Genio Matematico e Don Ambrogio: 🗿
Grenbaud, Rwbyne e Lasagna: 😴
Mariasofia: 😡
almeno lasagna ci ha dato un piacere agli occhi per la sua bellezza
@@fabaio03perché Rwbyne no?
@@user-on9ep9kn3i ghey
Il fatto che genio matematico dia ragione a Maria Sofia è sufficiente a dimostrare che lei abbia torto
ahahahah vero
Vuole semplicemente farsela palese simp
Perché?🤨
@@alessandro5026 guarda le altre live con genio matematico e capisci
per dimostrare che ha torto in realtà dovreste confutare le sue argomentazioni, ma vi limitate a battute e fallacie logiche che dimostrano un certo nervosismo e la consapevolezza che l'unico vero motivo per cui volete continuare a mangiare carne è che vi piace ma non c'è altro
Maria Sofia mentre gli altri parlano: “Posso? Posso? Posso?” . Sempre Maria Sofia mentre parla e gli altri interrompono: “ INCIVILI”
non voglio aver buttato 12 minuti a scrivere, quindi uso il tuo commento in alto con poche risposte sperando che qualcuno legga anche questo. thanks :)
Quante insensatezze in un solo video.
5:40 Il nostro modo di am gli animali non è assolutamente indolore, a volte buttano direttamente pulcini e polli nel "frullatore". e comunque il fatto che si scannano a vicenda non ci giustifica. Me lo aspettavo un commento stu** da don ambrogio.
6:09 intervento stupido. Non è una motivazione "emotiva" non far soffrire gli animali, ma etica.
6:26 "razionale è considerare la tua natura"......no. la natura non è una legge, e soprattutto non è etica. L'etica deriva dalla ragione (umana).
8:16 "la razionalità è seguire la natura"... eccoci arrivati al culmine di stup** che ho anticipato prima
8:03 "emotività" significa essere tristi per qualcosa che soffre. "razionalità/eticità" significa invece avere responsabilità di ciò che soffre/prendersi cura degli altri (anche se non ti rende felice)
9:18 "la giustizia è una creazione umana, non esiste la giustizia oggettiva", ma che stai a di?? non so nemmeno dove cominciare. Questa frase nega l'etica e la legge morale. La giustizia non è soggettiva, non è una creazione umana. o meglio, lo è, ma come ogni rappresentazione del fenomeno. negarla sarebbe come negare che sto vedendo il cielo e il sole solamente perché tutto questo è solo una rappresentazione mentale del reale.
Negare che la giustizia sia oggettiva solamente perché è creata dall'uomo è una frase che uscirebbe da un ragazzo di liceo alle prime prese con la filosofia. Questo semplice concetto sbagliato giustifica a catena tutte le altre insensatezze dette da andrea nella live.
9:40 un discorso del genere non merita una risposta. se qualcuno sta leggendo sto commento si dia una risposta da solo
11:40 "perché mi devi imporre questa scelta?" non avrebbe senso non imporre una legge (morale) agli altri una volta che si capisca l'utilità (a patto di capirla)
se leggete questo non date per scontato che io sia vegano (o che sia carnivoro una volta letto questo), sono solo appunti che a prescindere mostrano l'insensatezza del 90% delle cose dette da andrea (nei primi 12 minuti di video, non ho voglia di proseguire)
ho censurato alcune parole per evitare le restrizioni.
@@shrekkinosciocchino1520 Tralasciando il fatto che in una discussione a voce possa capitare di usare termini errati, il concetto rimane tale e quale, è tu manco l'hai capito. Tu non puoi imporre nulla a me, perchè la tua è un'opinione: tu pensi che quello che fai sia eticamente migliore, quando questa non è una motivazione sufficiente (in generale a mio parere non è nemmeno una motivazione corretta) ad invalidare la tesi che mangiare anche la carne non sia corretto/necessario.
Ora, caro shrekkino, la ragazza parla del veganismo come se il dibattito in letteratura fosse chiuso, quando non è così. Motiva le sue affermazioni citando un paper, ripeto un solo paper, e già questo dimostra quanto sia acerba e poco cosciente di come si debba svolgere un dibattito di tipo scientifico. Purtroppo, nonostante sia d'accordo con le sue affermazioni, anche Andre lo è. Credo non ci sia da aggiungere altro, oltre al fatto che purtroppo un video così fa (semi)disinformazione.
@@TheMastino
Probabilmente non hai letto tutto il mio commento. Alla fine ho scritto di non dare per scontato che io sia vegano. Quelle che ho scritto sono solo degli appunti su delle fallacie logiche nei discorsi di Andrea
Comunque, Perché secondo te non si può imporre una scelta etica agli altri?
Pensa alla Germania nazista (lo so, esce fuori sempre lo stesso esempio), tu, persona che ha capito che gli ebrei sono uguali ai tedeschi, vorresti imporre il tuo pensiero sugli altri? Ovviamente si, ma forse ti fa strano la parola "imporre"
Quindi cambio questa parola in "cercare di convincere/cercare di far ascoltare le proprie argomentazioni, e se sono sbagliate, cambiare idea", anche se so benissimo che la maggior parte del vegani non ha la minima intenzione di cambiare idea.
Sono d'accordo sul fatto che Maria sofia abbia argomentato in maniera terribile, ma credo che Andrea abbia fatto molti più errori logici, oltre a non aver argomentato
@@shrekkinosciocchino1520 Purtroppo l'esempio che mi fai non è proporzionabile agli argomenti di cui stiamo parlando, dato che gli uomini non sono uguali agli animali, quindi dire ebreo : uomo = animale : uomo non è una proporzione che scala in maniera eguale, è evidente come cosa, ed è proprio in questo che sta la soggettività del singolo sul quale si può poi discutere o meno.
Comunque forse mi sono espresso male, non intendevo implicare che tu fossi vegano, al di là di ciò vedo nella tesi di Andrea maggiore lucidità, ma i due per quanto mi riguarda si sono espressi egualmente male in termini di contraddizioni o errori, com'è normale quando comunque si discute a voce. Come quando Maria Sofia parla di etica, poi la trasforma in razionalità e poi dice che se le ammazzano un animale davanti le è indifferente ma pensa sia innecessario (?). Ma questa è solo la mia opinione.
Ti sei risposta da sola: la differenza è che lei chiede di poter parlare ("Posso?") mentre gli altri interrompono e basta.
Vegana, poliamorosa, pro relazioni anarchiche ecc ecc, ma Maria Sofia è praticamente un raggruppamento di tutte le “mode” di questo momento. Non hai bisogno di essere tutto, perché così in realtà non sei niente, appunto una moda passeggera che cammina
Sono i ragazzini di oggi, hanno bisogno di distintivi per essere qualcosa.
In questo caso è la tipica vegana da social, buona a ripetere quello che legge sulle pagine, e se mi citi Animal Liberation Front prima ti prendi un vaffanculo e poi uni schiaffo.
Maria sofia è l’unica che con le sue capacità communicative mi spinge lontana dal veganismo.
ehm ehem capacità comunicative? Detto da chi? da te che sei un italiana meida? Dice cazzate. Discorso bio essenzialista? la cretinetta intendeva dire fallacia nautralistica. Quindi secondo la falla cia naturalistica sbaglia a cagare perchè il fatto che ha un buco nel culo ciò non implica che deve per forza usarlo per cagare? HAHAHAHA
Andrea: * parla *
Sofia: * parla *
Don Ambrogio: * parla *
La faccia di Genio matematico per tutto il tempo: 🗿
No fre mi hai spaccato😂
17:46 poesia
Rwbyn:🧔
Incredibile come, presi 4 momenti a caso della diretta, in tutti e 4 abbia trovato a parlare Maria Sofia
Incredibile che fosse l'unica vegana della diretta. Incredibile.
@@emilyc.330 ?
@@emilyc.330 Quindi teoricamente dovrebbe occupare il 50% della live. Diciamo la verità, non sa essere sintetica e ripete le stesse argomentazioni all'infinito cambiando le parole.
Colpa del conduttore
@@emilyc.330 Cosa c'entra
È incredibile come Maria Sofia mi abbia fatto passare la voglia di essere vegano a me
Il bello è che Maria Sofia ha detto a don Ambrogio di non interromperla, ma esattamente tre secondi prima ha interrotto Andrea.
Il modo in cui genio passi dal dare ragione ad Andrea e poi a Sofia, ripetendo le tesi da loro riportate e aggiungendo sempre la sua chiave cattolica, è un qualcosa di pazzesco ahahahaha
AHAHAHAHA
Genio veramente
Però ha senso ciò che dice
@@isma6516 qualcosa si
@@isma6516 cioè ha dei mezzi ragionamenti giusti ma poi li lega troppo alla religione
A furia di parlare con Maria Sofia, prima o poi a Don Ambrogio parte un porco che addio alla tonaca 😅
avevo letto "un porcoddio alla tonaca", ensomma
@@scaccoo9114 PURE IO AHAHAHAH
Ahahhahahah sono morto ahahhshsh
Bello come Maria Sofia odia essere interrotta e insulta chi lo fa, inoltre odia quando le persone fanno “no” con la testa o robe simili quando lei parla, ma poi lei ha continuato a fare entrambe le cose per, letteralmente, TUTTA la live
Maria Sofia: non mi piace interrompere
Sempre Maria Sofia ogni 15 secondi mentre parla qualcuno: posso parlare? Posso? Hai finito? Posso? Posso parlare?
sinceramente la maggior parte delle volte la vedo con la mano alzata anche per minuti. Comunque sia gli altri si uniscono senza chiedere, lei almeno chiede
@@curibyyt8353porca miseria ma parla per ore e ore te credo che poi si infilano nel discorso senza chiedere, e ti credo anche poi sta li ad aspettare altrettanto tempo
Rwbyn in questa live è utile come il balsamo per un pelato
Come un ago in una fabbrica di preservativi
Come te qua a scrivere certe eresiw
@@morellichristian2336 è solo ironia dato che ruby in 1 ora e 28 ha parlato per 20 secondi
Uso il tuo commento in alto con poche risposte sperando che qualcuno legga anche questo. thanks :)
Quante insensatezze in un solo video.
5:40 Il nostro modo di am gli animali non è assolutamente indolore, a volte buttano direttamente pulcini e polli nel "frullatore". e comunque il fatto che si scannano a vicenda non ci giustifica. Me lo aspettavo un commento stu** da don ambrogio.
6:09 intervento stupido. Non è una motivazione "emotiva" non far soffrire gli animali, ma etica.
6:26 "razionale è considerare la tua natura"......no. la natura non è una legge, e soprattutto non è etica. L'etica deriva dalla ragione (umana).
8:16 "la razionalità è seguire la natura"... eccoci arrivati al culmine di stup** che ho anticipato prima
8:03 "emotività" significa essere tristi per qualcosa che soffre. "razionalità/eticità" significa invece avere responsabilità di ciò che soffre/prendersi cura degli altri (anche se non ti rende felice)
9:18 "la giustizia è una creazione umana, non esiste la giustizia oggettiva", ma che stai a di?? non so nemmeno dove cominciare. Questa frase nega l'etica e la legge morale. La giustizia non è soggettiva, non è una creazione umana. o meglio, lo è, ma come ogni rappresentazione del fenomeno. negarla sarebbe come negare che sto vedendo il cielo e il sole solamente perché tutto questo è solo una rappresentazione mentale del reale.
Negare che la giustizia sia oggettiva solamente perché è creata dall'uomo è una frase che uscirebbe da un ragazzo di liceo alle prime prese con la filosofia. Questo semplice concetto sbagliato giustifica a catena tutte le altre insensatezze dette da andrea nella live.
9:40 un discorso del genere non merita una risposta. se qualcuno sta leggendo sto commento si dia una risposta da solo
11:40 "perché mi devi imporre questa scelta?" non avrebbe senso non imporre una legge (morale) agli altri una volta che si capisca l'utilità (a patto di capirla)
se leggete questo non date per scontato che io sia vegano (o che sia carnivoro una volta letto questo), sono solo appunti che a prescindere mostrano l'insensatezza del 90% delle cose dette da andrea (nei primi 12 minuti di video, non ho voglia di proseguire)
ho censurato alcune parole per evitare le restrizioni.
@@jmusic505 ha detto la cosa migliore di tutta la live
Il Don secondo me partecipa a queste live con Maria Sofia per penitenza in riparazione dei peccati dell'umanità ahahaha
Maria Sofia ti ringrazio perché ci fai sentire tutti più intelligenti
Vabbè un ora e trenta di ginnastica facciale del genio
Andrea: “scusami ti sei freezzata completamente”
MS: “scusatemi dove sono rimasta?”
Tutti *panico*: “ no, no vai vai, ti si è freezzata solo l’immagine”
AHAHhH
esatto
🤣🤣🤣🤣🤣
maria sofia può preoccuparsi di condurre una dieta plant base perché non deve preoccuparsi di sopravvivere, o anche solo banalmente di mantenersi. abito da sola e sono mantenuta dai miei per studiare, ci tengo molto a nutrirmi consapevolmente e cerco di evitare di comprare carne che contribuisce agli allevamenti intensivi e alla sofferenza animale (guidata dalla mia estrema EMOTIVITÀ, non razionalità) ma faccio davvero tanta fatica, soprattutto attualmente in periodo di crisi. la carne biologica e controllata e i prodotti plant base costano tre volte tanto quelli prodotti da allevamenti intensivi, e non si può andare avanti mangiando solo insalata. deve ritenersi fortunata di potersi permettere di mangiare come mangia.
Lasagna parla poco, ma quando lo fa dice cose intelligenti.
Rwbyn sposa il detto "meglio stare zitti e passare per scemi, piuttosto che aprire la bocca e togliere ogni dubbio"
Genio Matematico, al contrario di Rwbyn, apre la bocca e si contraddice pure da solo.
Il don non sopporta la saccenza di Sofia e riesce sempre meno a contenersi.
Sofia, al solito, fa ragionamenti talmente estremisti e utopici da diventare assurdi.
Andrea cerca di mitigarla e percularla al tempo stesso.
Insomma... w Lasagna xD
Se tutti facessero come lei, i dibattiti durerebbero un decimo del tempo e sarebbero dieci volte più costruttivi.
P.S. comunque è tutta colpa di Grenbaud [cit. Genio]
Ma lasagna ha detto solo sciocchezze, maria sofia per una volta si è basata su dati oggettivi che ti piaccia o meno
@@grko6439 Dati oggettivi, interpretati male. Ci sono delle criticità in quello che dice, per esempio alcune sollevate da Andrea, ma anche danni economici notevoli.
Putroppo (o per fortuna) ragazzi gli estremismi non vanno mai bene. Si esagera soltanto nel verso opposto. I cambiamenti devono essere graduali e misurati. Bisogna trovare il giusto trade-off tra pro e contro.
Per come la vedo io, le proteste di Maria Sofia (senza nulla togliere a lei, che reputo una ragazza molto intelligente) sono proteste da social e da persone un po' fuori dal mondo che semplificano troppo.
Non ha senso diventare tutti vegani di punto in bianco. Avrebbe, ad esempio, molto più senso cominciare a consumare l'animale macellato per intero.
Mi spiego meglio: oggi accade che tutti vanno dal macellaio e vogliono i tagli nobili e basta (bistecche e tagli da cottura breve e rapida per intenderci). Quindi vengono macellati molti capi per poter soddisfare la richiesta e i tagli meno nobili (più di metà animale abbattuto), rimasti invenduti, vengono utilizzati come mangime per poter allevare altri capi da macellare.
Piuttosto che chiedere a qualcuno di privarsi di un piacere (molti non lo fanno, pochi lo fanno e di quei pochi, alcuni lo fanno temporaneamente e poi tornano sui loro passi) ha molto più senso rispolverare vecchie ricette della tradizione che sfruttano tutti i tagli dell'animale (vale a dire ricette a lunga cottura, ricette con il quinto quarto, ecc...) e abituarsi a decidere cosa mangiare in base alla disponibilità in quel momento, invece di pretendere tutto tutto l'anno.
Se già si facesse questo piccolo passo, senza bisogno di imporre il veganismo a nessuno, si dimezzerebbero i capi di bestiame allevati e che guadagno enorme ci sarebbe?
Senza contare che il discorso della stagionalità e della disponibilità è applicabile benissimo anche ai prodotti vegetali, che per coltivazione e trasporto hanno anch'essi un impatto non trascurabile.
P.S. quella di Lasagna era una piccola provocazione ironica. Un po' come volutamente ironico è tutto il commento e dai toni che ho usato, penso proprio si capisca.
@@eliof.7310 nella live maria sofia non ha imposto il fatto che dovremmo tutti diventare vegani, ha semplicemente elencato le ragioni per cui lei lo è, cercando di far valere la sua tesi, sì, ma senza far sentire in difetto nessuno (almeno io ho percepito questo). Detto ciò è un argomento su cui si potrebbe parlare giorni, quel che è certo è che diminuire le proteine animali in favore delle vegetali fa bene alla salute, all’ambiente e ovviamente agli animali nel 99% dei casi. Poi hai ragione anche tu ci sono davvero troppi sprechi ed è certo che anche i vegetali hanno un impatto notevole sull’ambiente ma i dati sono da mettere in relazione
Genio Matematico: l'unico capace di usare la logica
@@grko6439 ma dove, già che parti dicendo che il veganesimo deriva da un ragionamento logico e razionale, cosa che ovviamente non è, si tratta di morale e di etica personale, cosa che è soggettiva, parti male
Quando Maria Sofia inizierà a contemplare l’esistenza di un opinione diversa dalla sua, forse le sue “battaglie” avranno un senso
Forse però eh
Utopia, lei ha ragione a prescindere secondo il suo punto di vista! Quindi io semplicemente la lascerei parlare ne dandole ragione ne torto, farla cucinare nel suo brodo, vuole aver ragione a prescindere è inutile dialogarci
si potrebbe dire lo stesso di Andrea, visto che tutto il tempo ha detto onestamente "non me ne frega un cazzo". Questa non mi sembra apertura mentale
@@valentinagallani6056 ma Andrea non pretende che siano tutti d’accordo con lui
@@simonedartibale9505 ma nemmeno lei lo fa, sta cercando di far vedere la logica dietro al suo pensiero, perche' e' obiettivamente logico.
Io sono d'accordo con Rwbyn, mi ha convinto su tutta la linea
Hahahahhahahahahhah
Io morta te lo giuro ahahahahha
il suo intervento a 18:23 è stato memorabile
Sto male XD
quando ha iniziato a mescolare il suo italiano immacolato con il dialetto romano ho iniziato a spaventarmi
Quanta pazienza che ci vuole con te Maria Sofia. Mi hai fatto venire voglia di mangiare un coniglio perché sono onnivora ed esercito il diritto della libertà. Noi esseri umani non siamo paragonabili con gli animali, grazie Andrea (ti seguo da poco e adoro i tuoi contenuti e la tua persona) 🙌
Allora perche uccidiamo perche lo fanno gli animali se noi siamo piu intelligenti degli animali?
Perche prendi esempio dagli animali se siamo piu intelligenti?
Lo vedi non ha senso quello che dici nemmeno andrea
Ma raga tutto bene?
Potete esprimere la vostra opinione senza basarla sul "non siamo paragonabili agli animali", "siamo umani, mica animali".
Siamo animali, l'uomo é un animale:). Questo dice la scienza.
Cosa siamo? Piante, sassi? Boh ...
É un punto abbastanza importante, perché siamo animali e non sassi? :)
siamo letteralmente e scientificamente dei cazzo di animali.
La cosa che mi perplime è che, lei che si lamenta di essere interrotta è l'unica che interrompe tutti
Vi dico solo questo:
" Maria Sofia è riuscita a far sbroccare un Don"🤣🤣
In verità i don (almeno quelli che conosco) possono sbroccare come chiunque altro
Vabbè lo spammo anche qui. uso il tuo commento in alto con poche risposte sperando che qualcuno legga anche questo. thanks :)
Quante insensatezze in un solo video.
5:40 Il nostro modo di am gli animali non è assolutamente indolore, a volte buttano direttamente pulcini e polli nel "frullatore". e comunque il fatto che si scannano a vicenda non ci giustifica. Me lo aspettavo un commento stu** da don ambrogio.
6:09 intervento stupido. Non è una motivazione "emotiva" non far soffrire gli animali, ma etica.
6:26 "razionale è considerare la tua natura"......no. la natura non è una legge, e soprattutto non è etica. L'etica deriva dalla ragione (umana).
8:16 "la razionalità è seguire la natura"... eccoci arrivati al culmine di stup** che ho anticipato prima
8:03 "emotività" significa essere tristi per qualcosa che soffre. "razionalità/eticità" significa invece avere responsabilità di ciò che soffre/prendersi cura degli altri (anche se non ti rende felice)
9:18 "la giustizia è una creazione umana, non esiste la giustizia oggettiva", ma che stai a di?? non so nemmeno dove cominciare. Questa frase nega l'etica e la legge morale. La giustizia non è soggettiva, non è una creazione umana. o meglio, lo è, ma come ogni rappresentazione del fenomeno. negarla sarebbe come negare che sto vedendo il cielo e il sole solamente perché tutto questo è solo una rappresentazione mentale del reale.
Negare che la giustizia sia oggettiva solamente perché è creata dall'uomo è una frase che uscirebbe da un ragazzo di liceo alle prime prese con la filosofia. Questo semplice concetto sbagliato giustifica a catena tutte le altre insensatezze dette da andrea nella live.
9:40 un discorso del genere non merita una risposta. se qualcuno sta leggendo sto commento si dia una risposta da solo
11:40 "perché mi devi imporre questa scelta?" non avrebbe senso non imporre una legge (morale) agli altri una volta che si capisca l'utilità (a patto di capirla)
se leggete questo non date per scontato che io sia vegano (o che sia carnivoro una volta letto questo), sono solo appunti che a prescindere mostrano l'insensatezza del 90% delle cose dette da andrea (nei primi 12 minuti di video, non ho voglia di proseguire)
ho censurato alcune parole per evitare le restrizioni.
@@shrekkinosciocchino1520 sincero non capisco il tuo commento, per me il punto é "perché non dovrei mangiarlo?" c'è questa é l'unica domanda sensata da fare e puoi dare qualsiasi dato, significato, documento o prova scientifica ma se voglio mangiare una bistecca perché mi piace il suo sapore la mangio e basta e poi la giustizia é soggettiva perché ognuno la vede come meglio crede ed é così che ci piaccia o no... e poi il Don parte dicendo "non so se é così perché non é il mio campo".
@@davidgiannone4717 bro..no. la giustizia non è soggettiva, leva questa idea dalla testa perché è deleteria per te e per gli altri. L'etica è oggettiva (non esisterebbero le leggi, lo stato e un qualsiasi discorso etico altrimenti)
Tu mi dici "se voglio mangiare la bistecca me la mangio".. io non sto contestando il fatto di mangiare le bistecche infatti.
L'azione non etica non è questa, ma è il fatto di ammazzare animali per poi venderne le carni.
Non credere che sia un discorso emotivo, perché non lo è. È un discorso etico. Cerca di immaginare questa "empatia razionale" che mi pare di aver citato nel commento sopra.
L'etica esiste perché l'umano ha in sé l'idea dell'altro (cioè un altra coscienza oltre la propria), chiunque esso sia (cioè non è importante la forma del corpo), e concepire (e non per forza capire) la sua (e non propria) sofferenza.
Non so se hai capito l'ultimo pezzo perché l'ho riempito di parentesi. Ma vorrei che riflettessi sul fatto che l'etica non è soggettiva.
(se non ti fidi, lascia che ti dica che lo spirito critico e razionale cresce solo con le idee altrui. Quindi, leggi o ascolta libri, monografie, etc sulla filosofia, sull'etica, sulla metafisica o qualsiasi altro argomento del genere che ti interessa)
Il Don secondo me partecipa a queste live con Maria Sofia per penitenza in riparazione dei peccati dell'umanità ahahaha
È incredibilmente difficile rendere sterile una discussione così interessante, però quando non si è disposti ad accogliere le opinioni succede
Maria Sofia è una persone che dispone di qualità intellettive e di dialogo fuori dal comune, ma allo stesso tempo usa queste doti trasformandole in saccenza e antipatia,
like per farglielo notare
Perfetto, dopo aver sentito Maria Sofia andrò a farmi un hamburger
dopo questo ti do 20 paypal
anch'io ma visto che non ho fame li vado poi a lanciare al laghetto del parco così mi godo anche ratti,tartarughe e oche che si scannano per mangiare 😂
@@gigibit2060 non ti vergogni?
@@matteobarbieri213 esiste l'ironia
@@emanuelebarbieri7778 l'ironia ha bisogno di un contesto
Mi sono goduto questa bella conversazione davanti a mezzo chilo di petto di pollo
Che chad, saranno almeno 5 polli
🗿🍷
il mio double chicken bbq approva
@@vega06_ double chicken bbq miglior panino macdonald
@@erra9744 🗿
Maria Sofia: Non interrompete, non è bello, è incivile e irrispetoso.
Maria Sofia: Posso? Posso? Posso? Posso?
Dopo aver ascoltato Maria Sofia per 1h potrei ascoltare 10 ore di latino e 4 di greco consecutivamente e mi potrebbe pure interessare
maria sofia pensa di avere ragione soltanto perché ha una buona proprietà di parola ma se ascoltate attentamente spara cazzate infinite
Tipo tedua
@@gp_life1 ma bro come tedua
Come rondo raga, non lo ascolti quando canta, ma se lo ascolti…
Secondo me è il contrario, i suoi ragionamenti filano, è come li esprime che non piace alla gente
basta leggersi due studi scientifici per capire che lei ha esattamente ragione ed Andrea le sue fonti le ha prese dai commenti dei suoi followers su tiktok.
io adoro il modo di ragionare di andrea, oggettivo ma comunque umano. i miei complimenti ad una grande persona di cui l’internet ha bisogno❤
Anch'io la penso come te. È proprio il numero uno
Risponde letteralmente d'istinto ad ogni affermazione. Non c'è nulla oggettivo in quello che propina e non si sofferma mai a pensare su quello che l'altra persona sta dicendo, vomita frasi generiche in continuazione.
Non possiamo apprezzare una persona sono perché siamo d'accordo con lui. Io sono onnivoro, non ho intenzione di abbandonare la mia dieta, ma Maria Sofia in questa live (mi esimo da altro) è stata impeccabile. Ogni ragionamento che è razionale, e deriva da ragionamenti logici spiegati approfonditamente. Tutto quello che ha detto è oggettivo e comprensibilissimo se si parte con le sue convinzioni di base (la vita è un diritto fondamentale di ogni essere vivente indipendentemente dalla specie, minimizzazione del dolore come azione etica, ecc.).
Quanto è soddisfacente guardare sto video mentre stai avendo una scarica di diarrea
Si scopre che Maria Sofia sarebbe potenzialmente cannibale, fantastico
Un po' come tutti in verità
Il genio matematico é su un altro livello... le teorie che elabora sono qualcosa di troppo avanti la quale noi non abbiamo ancora l'evoluzione intellettiva adatta per comprendere.
Sopratutto la teoria della macchinina che, quando sbattuta a terra, soffre quanto un animale.
esatto 👌🤣
AHAHHA
Quale il suo vero nome di genio ?
@@video_a_caso9675 Riccardo mi sembra. Lo riesci a trovare nella scorsa live con lui comunque
AHAHAAHAHAHAH STO MORENDO
Leggenda narra che rwbyn sia ancora in quella posizione senza respirare
Mi dispiace ma ogni volta che inizia a parla Maria Sofia skippo il video di 1 minuto sperando abbia finito il discorso.
ma a 45:53 il genio si è palesemente spento le cuffie per non sentire maria sofia haahahah
Maria Sofia i dibattiti li vince per asfissia, li vince perché porta gli altri all’esasperazione 🤦🏻♂️😂
Ma', perché ha vinto lei secondo te ? A me non sembra
@@BRILLIN0 ma no ero ironico non ha vinto lei secondo me, dicevo che quando vince è perché porta gli altri all’esasperazione
Verissimo
@@davidebergamaschi5628 ok ho capito, cmq quello che dici è stravero !
Rwbyn è così potente che non ha bisogno di parlare
🗿
chi vieni al MC Donald's con me?
È veramente poetico che Maria Sofia, la quale come attestato di valutazione ha la terza media, voglia insegnare ad Andrea, divulgatore e scientifico e laureato in materia il significato della parola onnivoro
In realtà, per quanto la ragazza sia estremamente antipatica nel modo in cui esprime i suoi argomenti, il tizio ha sparato una serie di inesattezza in campo scientifico, una delle quali viola il secondo principio della termodinamica!
Amico mio, se leggessi attentamente io ho parlato solo della questione degli onnivori, anche perché onestamente il secondo principio della termodinamica non l’ho ancora studiato 😅
spoiler 1 Andre non e' laureato. Spoiler 2 anche se lo fosse non gli da' l assolutismo scientifico per sapere tutto di tutte le materie, e mi pare non sia laureato in scienze ecologiche o energetiche, e nemmeno in scienze nutrizionali
@@valentinagallani6056 fatto sta che in materie scientifiche è comunque ferrato, e l’atteggiamento presuntuoso e saccente di Maria Sofia nel continuare a dire ad Andrea “te l’ho spiegato prima, non è come la pensi” non mi sembra corretto
@@simonecastellano5435 e lui non fa la setssa cosa? Lei mica ha detto dobbiamo diventare tutti vegani. Cercava semplicemente di spiegare il perche' si puo' fare una scelta diversa dato che abbiamo un cervello cosi sviluppato. Non ha mai detto di voler imporre il suo pensiero, cercava di fare vedere la sua logicita', perche' e' obiettivamente logico quell che dice
“Ma io non voglio mangiare altro, mi piace”
Grazie Andrea, grazie
100 su 100 questa sofia va al sushi
Tutti a dire che Maria Sofia non voglia cambiare posizione ma Andrea si aggrappa a qualsiasi cosa pur di darle contro (e spesso la motivazione è “Ed io non voglio, ma chi me lo può impedire? Eh?!”), mi mette una tristezza infinita quell’uomo…
a me piace sentire MariaSofia e Andrea discutere per il modo in cui parlano, con delle motivazioni ben spiegate e con rispetto
Al don stava per partire il bestemmione quando ha alzato gli occhi al cielo 😆😆😆😆😆
Ho deciso di mangiare il doppio della carne in modo che la scelta di Maria Sofia non abbia un impatto ambientale
AHAHAHAHAHAHAH come fa questo commento ad avere solo 5 likes 😂
mangio anche io il doppio della carne in modo che la scelta di maria sofia alla seconda non avrà un impatto ambientale
Mi dispiace che la vostra alimentazione si basa sui comportamenti degli altri. Sarebbe meglio che aveste la vostra autonomia e non aspettare di farla pagare a qualcuno solo perché avete idee sbagliate e nocive, in testa.
@@valeriascalisi3265 si chiama ironia, non è che uno davvero mangia il doppio della carne per una live di maria sofia
@@giovbrutus5794 Mi dispiace, non é detto. Le persone possono arrivare a fare cose che non immagini per le cose che non immagini
Maria Sofia chiudi in 60 secondi
5 minuti dopo non interrompermi
Questa è la prima live, in cui mi sembra sensato e logico ciò che dice Maria Sofia e per la prima volta non concordo con Andrea.
Assolutamente. Andrea si è arrampicato sugli specchi in un modo patetico, per non parlare di lasagna e il don... Un livello terra terra che non mi aspettavo.
Devo ammettere che solo grazie alla sua presenza, al suo sguardo, alla sua aura il Genio sopraffa intellettualmente il resto degli invitati. Genio MVP
Ma Rwbyn zitto per 1 ora e 20 minuti in una live è record mondiale?
In effetti....😂
Rappresenta il pubblico 😂
In sta live dovevate invitare un biologo ambientale/botanico/zoologo con in contro coglioni per smontare tutti i presunti studi non citati di maria sofia, e un biologo nutrizionista che ti dirà chiaramente che alimenti vegetali sostitutivi al 100% della carne non ne esistono e non sono paragonabili. Basta invitare queste due figure e in 2 parole ti smontano tutti i discorsi di maria.
Raggiungerò la pace interiore quando riuscirò a guardare questo video senza arrabbiarmi/irritarmi/bestemmiare
Esiste un universo parallelo dove Maria Sofia riesce a stare zitta e ogni tanto ammette di aver detto cazzata , un universo dove è una persona simpatica, che non vorresti prendere a calci nelle gingive
Lei era il fulcro della live in quanto unica vegana che doveva portare le argomentazioni. Perchè doveva stare zitta?
Io vorrei un universo senza bullismo invece.
@@emilyc.330 Si può anche rispondere alle argomentazioni senza dover per forza avere il bisogno di parlare per un quarto d'ora (simbolo che non ci si riesce a spiegare con poche parole)
ovunque tu skippi il video c e lei che parla
@@emilyc.330 Il bullismo lo esercita Maria Sofia in tutti i luoghi in cui ha occasione di parlare
@@darkknight5186 ok dark night non sparare cazzate però
appoggio tutto ciò che ha detto Andrea: esposizione semplicemente perfetta. Don Ambrogio sigma
Ma dove? Da teorie prive totalmente di contesto, è totalmente generale nel dire “c’è uno studio bla bla” “è stato dimostrato” da chi? quale studio?
Maria Sofia può essere estremamente fastidiosa perché tocca la realtà di ciascuno ed è oggettivamente saccente, ma se ci fai caso cita sempre fonti e realtà concrete.
Buona giornata e invito a guardare questo aspetto
@@chiaryfv0257 gliele avrà passate dopo a mariasofia,non è che uno può ricordarsele sul momento e poi la ragazza va sempre a citare degli studi fatti da page ambientaliste e animaliste che non sono affidabili in quanto di parte.
Esposizione perfetta anche no
@@chiaryfv0257 bho anche Maria Sofia cita studi senza nomi
Andreadel si è contraddetto una volta dietro l'altra come se non ci fosse un domani. Non ha dato una che sia una argomentazione valida. Io non lo so che tipo di facoltà cognitive avete
Maria Sofia ha perfettamente ragione!!!! È giustissimo che le persone siano vegane!! Anzi è naturale che una parte della popolazione sia vegana, perché quando avverrà che ogni animale mangiabile sarà estinta gli erbivori rimasti diverranno le nostre nuove prede!!😸😸😸😂
Nessuno mi potrà levare una bella fiorentina al sangue
Comunque si vede che Maria Sofia l’unica volta che è entrata in un supermercato è stata per la protesta. Le marche da lei citate sono tra le più care, la frutta sta raggiungendo prezzi assurdi senza contare che non mi immagino quanto costi farsi fare un piano alimentare e farsi seguire dalle cliniche che lei consiglia (per non parlare dei costi degli alimentatori che molti vegani sono costretti a prendere per non avere carenze).
I vegetali costano comunque meno della carne. Per quanto riguarda l'integratore di B12, bastano tipo 20 euro all'anno. Anche meno.
@@leonardoterzani9639 ma assolutamente no. i vegani spendono molti più soldi di una persona normale per mangiare
@@cognomenome1651 Sì infatti pane, pasta e fagioli si sa che costano più di mozzarelle e bistecche. Per non parlare di frutta e verdura. Serve un mutuo 🤭
@@leonardoterzani9639 peccato che non vai avanti a carote. I burger vegetali preconfezionati costano spesso più della carne, la B12 non è l'unico integratore di cui una persona potrebbe avere bisogno e soprattutto rimane il costo elevato di un nutrizionista specializzato in alimentazione vegetale. Se sei vegano risparmi se compri le singole materie prime e prepari tutto da zero (come fa cucina botanica, ma a quel punto va a mancare il discorso del gusto)
@@jessicamontenegro8591 Vai avanti a cereali, legumi, frutta, verdura, frutta secca e semi oleaginosi. I burger non sono assolutamente necessari, anzi quelli preconfezionati sarebbe preferibile evitarli. La B12 è l'unico integratore di cui si ha bisogno se si segue una dieta vegetale. Le eccezioni esistono e potrebbe servire qualche integratore in più, ma questo vale anche se si è onnivori. Non è un caso se la maggior parte degli integratori in commercio non sono adatti ai vegani.
Basta leggere i commenti di chi ha provato a fare le ricette di Cucina Botanica per capire che sul gusto ti sbagli. Le diete vegetali sono in assoluto le più economiche.
Ogni volta che c'è genio matematico guardare la live è d'obbligo! Grandeeee
Si fa troppo ridere ahhaha
Spero ancora che sia solo un personaggio il suo, ma fa troppo ridere
Un minuto di silenzio per tutte le persone che sono costrette a sentire Maria Sofia , tipo i suoi genitori, i suoi parenti ed i suoi conoscenti . Quando mi ritrovo a sentirla parlare mi rendo conto di quanto io sia fortunato ad avere il numero giusto di cromosomi
Le argomentazioni di Maria Sofia sono inattaccabili.
Lo dimostra il fatto che, pur di controbattere a tutti i costi, chi vi si è opposto ha dovuto continuamente ricorrere a fallacie logiche ben evidenti.
Dopo questo video possiamo capire diverse cose:
1)Andrea ingravidami
2)Maria Sofia vuole far perdere la carica di don Ambrogio,diverse volte ho visto certi momenti in cui avrebbe voluto tirare porconi
3)Dato che ha ascoltato per troppo tempo Maria Sofia e ci è stato troppo in contatto,genio sta iniziando a manifestare dei tic
4)green uno degli orgogli nazionali di Twitch
5) 25:00 gustatevi il death stare del don
😂😂
analisi perfetta (edit) grazie per il like sconosciuto
Perfetta analisi hahahha
Indipendente dal loro punto di vista, questo non è stato un dibattito ma un monologo
per lasagna questo è un dibattito di troppa altezza intellettuale, non ne ha azzeccata una 😂
Immagina la stessa live ma con ospiti preparati, educati e meno insistenti💫
vi ricordate quando blur e ciccio hanno fatto pace e si sono fatti una foto insieme? ecco, succederà anche con mariasofia e andrea un giorno, e ci mancheranno da morire questi momenti
il modo con cui si pone maria sofia è straziante veramente, dovrebbe capire che porsi con una tale superiorità non la postata da nessuna parte, che torni a mostrarsi su instagram
Non distingui la superiorità dal linguaggio accademico. Le sue argomentazioni sono le argomentazioni accademiche degli animal studies ma mi rendo conto che forse non sono adatte a twitch.
@@emilyc.330 No no ha ragione. Ha una maniera di esporre saccente e tende spesso a voler prevaricare sull'interlocutore. Si avvale della parola "oggettività" quando di oggettivo in ciò che ha detto c'è ben poco e tenta di far passare per immorale e strafottente chi consuma carne. Qui il linguaggio accademico, per altro spesso cacofonico e talora impreciso devo dire, c'entra ben poco. Il suo atteggiamento è arrogante, questo è oggettivo.
Se uno pensa di avere ragione e gli altri hanno torto é normale che si sente superiore in quanto la qualità dell'idea che si crede di avere è la migliore.
@@valeriascalisi3265 no parti dal presupposto che sentirsi superiori è índice di arroganza. In un dibattito che si rispetti l'obiettivo deve essere esporre la tua tesi e difenderla rispettosamente, accettando che l'interlocutore ne abbia una diversa e impegnarsi a rispettarla. Poi se credi di aver ragione a priori come i terrapiattisti beh lì non serve neanche iniziare una discussione.
@@frame6942 L'arroganza non é sempre una cosa negativa...io non la intendo in questo modo
La differenza principale tra le piante e gli animali, è che le piante non hanno la capacità di esternare la propria voglia di sopravvivere, ma, se non avessero questa volontà non avrebbero sviluppato caratteristiche di difesa apposite, infatti alcune piante, se attaccate, lo percepiscono e comunicano questa cosa tramite le radici ad altre piante, così che, in caso ne avessero la possibilità, potrebbero produrre sostanze nocive sul momento.
Nel dubbio mi faccio una bistecca
lasagna ha le capacità cognitive di una pianta comunque
AHAHAHSHSHAHAHAHAJAHAAJAHAHAHAHA
Quando don Ambrogio sgrava mi fa volare, partono gli applausi proprio in automatico
ma che palle ogni volta sti discorsi, figurati se con 8 miliardi persone ci mettiamo tutti a mangiare piante... ma ti prego
Maria Sofia la puoi interrompere solo per dirle che sei d’accordo con lei 😂😂😂😂
maria sofia: *parla*
tutti: esticazzi
Sinceramente no, é stato carino come dibattito e interessante
@@checca447no.. ha parlato solamente lei per 2 ore
È incredibile come Maria Sofia non accetti i pareri personali delle persone😂
@Maddy viva la caccia
@Maddy si. La caccia serve. Viva la caccia è la ciccia
@Maddy alcune si, sono cazzate. Dire che uccidere un animale e uccidere una pianta è la stessa cosa è una cazzata. Ma le cose che dice Don Ambrogio non sono sbagliate. 1 io per scelta posso mangiare la carne e nessuno me lo deve impedire, se avete la vostra idea penosa di non ucciderli, tenetevela per voi
2 si possono uccidere animali senza farli soffrire. Per esempio con i maiali si usa la scossa elettrica o si stordisce senza provocarli dolore perchè non sente nulla
3 esistono allevamenti a impatto 0. Ma poi ragionamo, la produzione di carne può essere a impatto 0. Non contiamo gli allevamenti intensivi perchè anche io lì sono contrario. Ma se uno alleva galline come faccio io, in maniera familiare, che impatto dò all'ambiente? Nessuno
Motivo per cui è stupida
@maddy6292quanti anni hai?
Boh, io non sono a favore del veganesimo, ma mi sembra che Maria Sofia sia quella che ha più chiara la sua posizione e capace di argomentare tutto.
E le argomentazioni di Don Ambrogio sono pazzesche 😂 “possiamo allevare in modo sostenibile, gli allevamenti sono sostenibili perché non ci siamo ancora estinti” AH OK
Beh, la verità è che non si può argomentare contro la sua tesi, in quanto logicamente è perfetta.
Ma io, in quanto possiedo il libero arbitrio, posso fregarmene altamente.
L'incompetenza si manifesta con l'uso di troppe parole
Rwbin che si è crepato di risate in questa live:
Rwbyn talmente inutile che manco è nel titolo ahahahahahah
Lui è il goat
Non ha bisogno di presentazioni
lui è nostro padre, nostro nonno e dio eterno non ha bisogno di parlare siamo tutti grati della sua presenza
Ma solo a me il comportamento di Don Ambrogio è parso estremamente irrispettoso? Maria Sofia dovrebbe essere più sintetica, ma è normale che i suoi interventi siano più numerosi in una discussione sul veganismo pensata per essere tra 4 onnivori e 1 vegana. Avrebbe dovuto rispondere più brevemente per dare maggiore spazio di intervento agli altri partecipanti, ma questo non giustifica la completa mancanza si rispetto di Don Ambrogio
(Premetto che non sono sicura che Rwbyn sia onnivoro o meno perché sto commentando a un punto della live in cui non è ancora intervenuto)
Non è una questione di maggioranza onnivora, ha un modo di esprimere i concetti che mira alla confusione e egoboost, cerca di innalzare il suo ideale sopra gli altri cosa che in un dibattito non dovrebbe esistere, la sua non è discussione ma propaganda vera e propria e don Ambrogio secondo me qualche madonna l'ha tirata e dopo sta live si è andato a confessare.
@@asmxdeo a mio parere il suo errore sta nel voler necessariamente definire la scelta degli altri come errata e ingiusta, ma ciò non giustifica Don Ambrogio, che con il suo comportamento dimostra soltanto di non essere in grado di portare avanti un confronto in maniera matura civile ed educata, finendo solo per interrompere senza arricchire la conversazione con giudizi di alcun genere (perché con il suo comportamento aggressivo perfino i pareri espressi sull’argomento e non su Maria Sofia finiscono per perdere credibilità se detti da una persona che si pone in atteggiamento ostile nei confronti dell’interlocutore e non delle argomentazioni di quest’ultimo)
A differenza di ciò, mi sembra chiaro che le capacità comunicative della ragazza siano molto più adatte, perché nonostante io non condivida il suo pensiero, non si può negare che lei abbia cercato di comunicarlo in maniera chiara ed efficace. Inoltre, per assumere un ruolo come il suo nell’ attivismo sui social questo tipo di skill è essenziale
Don Ambrogio odia palesemente Maria Sofia e risponde solo per andargli contro senza nemmeno ragionare effettivamente su quello che dice
un'ora e mezza di dibattito in cui alla fine vengono utilizzate come argomentazioni valori altamente personali che variano da persona a persona. È una questione di scelte, su questo argomento nessuno ne uscirà mai vincitore.
Infatti ho notato un sacco di fallacie da ambo le parti
@@francescoghizzo Qualche esempio di fallacia espressa da Maria Sofia?
@@leonardoterzani9639 in realtà lei è quella che ha argomentato meglio portando dei dati scientifici, gli altri sono stati quasi improponibili quanto a argomenti.
Casomai domani ti rispondo meglio riguardo a quelli che mi sono sembrati i punti deboli dei vari argomenti, perché ora sono morto di sonno 😞
@@francescoghizzo Sì, ho notato anch'io diverse fallacie nei ragionamenti degli altri, ma mi chiedevo se tu ne avessi riscontrati anche in quelli di Maria Sofia. Grazie del chiarimento e buon riposo 😁
@@leonardoterzani9639 un cacciatore può essere sensibile alla violenza degli animali come ed esattamente un raccoglitore. Per coltivare su larga scala sono necessari gli insetticidi - pena la perdita di interi raccolti -, la vita degli insetti non vale come quella dei cinghiali?
Punto numero due, ci sono dei popoli che vivono in zone del pianeta in condizioni climatiche estreme - tipo gli Inuit -, mi chiedo pensa di farli diventare vegani e come pensa di coltivare in quei posti. Probabilmente lei risponderebbe "aumentando le importazioni e le serre" non capendo che così aumenterebbe l'inquinamento globale (perché aumenterebbero il numero dei carghi e degli aerei), senza contare che, certe pratiche di agricoltura, sono devastanti come l'allevamento intensivo.
Punto numero tre, questa ragazzina è semplicemente insopportabile, arrogante e strafottente. Punta il dito contro gli altri e blatera di argomenti complessi dando soluzioni che possono andar bene se scrivi un tema dell'elementari; la realtà è più complessa di come la dipinge lei.
Sono d'accordo che bisogna essere più consapevoli di quello che si mangia e più rispettosi verso la sofferenza degli animali; è anche pur sempre vero però che la dieta è una scelta (alle volte forzata da altre contingenze) e pretendere di avere la verità assoluta per tutti è essere arroganti. Io sono vegetariano da anni, mai però mi sono sognato di puntare il dito contro gli altri credendomi superiore.
Prima di guardare la pagliuzza negli occhi degli altri mi concentrerei a rimuovere la trave che ho nei mieii. E questa ragazza ha una grossa trave che gli impedisce di vedere.
Purtroppo è una ragazzina che ha perso la testa per la fama, è evidente.
Quando persino un prete si arrabbia😂
maria sofia raggiungerebbe il nirvana se parlasse a se stessa semmai davanti ad uno speccio, ma sono certo che contesterebbe anche se stessa dicendo : "non mi interrompere maria sofia" 😂😂
Per chetare Maria basta evidenziare una cosa, ovvero che quello che dice riguardo al poter scegliere cosa mangiare è una conseguenza al poter recarsi al supermercato e scegliere tra una varietà di prodotti, carni o vegetali...ma la natura umana si basa sulla condizione dell'uomo di dover uscire in natura e procurarsi cibo senza avere scelta, con le proprie mani..quindi se trova un melo mangia una mela, se trova un cinghiale si caccia il cinghiale, è natura umana
Genio matematico sembra quasi il classico testimone di Geova che vuole a tutti i costi entrarti in casa per spendere qualche parola sul signore.
La Maria Sofia, consapevolmente o meno, quando afferma che lei potrebbe parlare per un'ora intera e il Don non dovrebbe rispondere fino alla fine del discorso, abbatte ogni tentativo di dibattito.
1) La concentrazione di una persona deve rimanere attiva durante un dibattito: una conversazione in cui solo uno parla per tanto tempo senza risposta dell'altro, porta chi ascolta ad annoiarsi e a disinteressarsi della conversazione. Bisogna attirare le persone, parlare tanto e con parole relativamente sofisticate (lei nemmeno sa usare certe parole, arricchisce il discorso solo per dimostrare che lei sa le cose)
2) è di cattivo gusto pretendere che una persona stia a sentirti per così tanto tempo e nemmeno poterti controbattere se trova dei pensieri diversi ai tuoi, perché il dibattito è un botta-risposta di conversazione, se non vuoi che qualcuno ti risponda monopolizzi la conversazione, non rendendola un discorso fluido.
Non ho intenzione di giudicare Maria Sofia, la trovo una ragazza molto intelligente, però si vede che è ancora giovane e di sicuro non ha ancora imparato a rispettare le idee altrui.
Mi hai letteralmente letto nel pensiero, approvo al 1000% tutte le cose che hai detto!👏👏👏👏
Definire intelligente una persona che afferma che un trans è uguale ad una donna è una offesa alle persone davvero intelligenti
genio matematico mi ha alleggerito tutta la diretta facendomi spaccare dalle risate😂
io mi stavo uccidendo quando continuava insistentemente a criticare le doti da conduttore di gren😂😂
Io penso che Genio sia uno dei personaggi più comici mai usciti fuori su Twich, un villain alla pari di Rosario Liccardo per il cerbero
sinceramente io trovo in parte giusto il discorso di Maria Sofia (in quanto mi stia, lo ammetto, parecchio sul ca**o) sul fatto che l'uomo (senza patologie strane ovviamente) potrebbe benissimo scegliere di mangiare altro e che la concezione morale é pure giusta del non uccidere animali per cibarsi. Sulle tradizioni Andrea si sbaglia visto che l'uomo si evolve e diviene sempre più aperto e che delle volte delle tradizioni dovrebbero essere soppresse se moralmente sbagliate.
É l'unica volta che sono abbastanza dalla parte di Maria Sofia ma perché Andrea non sta argomentando, sta solo esprimendo la sua fame infermabile di carne. Poi io non sono vegetariano/vegano però riconosco che il concetto sia giusto...
Incredibile come su un ora e mezza di video parli Maria Sofia una intera ora e si lamenta che la interrompono
Greenbaud dovrebbe dettare tempi non star lì a cazzeggiare
Ma quanto e forte genio matematico anche se non parla , unico 😂😂😂 invitatelo più spesso
Bho, io lo trovo un pirla che spesso si contraddice e non sa argomentare.
@@carlettof8221 é esattamente questa la cosa divertente
@@carlettof8221 lo invitano apposta per far ridere