@@MsVertigo3000 por qué hay empresas que destacan por algo, como puede ser Apple en el diseño y Android en la compatibilidad y herramientas, pero si, ser fanboy esta mal 😮💨
@@MsVertigo3000 porque al ser muy estrictos y perfeccionistas se refleja en sus productos, lo que los vuelve excelentes en hardware y software, eso si, no a todos les gusta eso
Hay algunos evangelizadores de apple que hablan que desarrollar para apple es lo mejor y que tiene mejores características, luego veo noticias como estas y yo siendo desarrollador multiplataforma digo “no veran que apostar a una empresa que solo ve por ella, esta mal”
A mí me aprobaron una app y luego en una actualización muy menor por un error de ortografía subí una nueva versión y me la rechazaron. No inicié un reclamo por miedo a que también me rechacen la versión que ya estaba aprobada. Conclusión, depende del empleado que la pruebe. Y luego veo cada app en el store que deja mucho que desear. De verdad se siente muy injusto. El Apple Watch lo compré precisamente para personalizarlo, otra gran desilusión.
@@Soldadodelasombra Porque no puedo escapar de las exigencias de mi profesión. Si te pagan para desarrollar una app para iOS necesitas MacOS, así de simple. "Si no puedes con ellos, úneteles"
@@juan.manuel.mouriz "El Apple watch lo compraste para personalizarlo" supondré que en tu trabajo personalizas Apple watch (la aplicación que estás desarrollando) y que tú pagas los costos de los equipos de prueba.... No me parece lógico pero bueno.
Esto es una forma que tienen los negocios de encontrar nuevas oportunidades. Eliminando las empresas más exitosas dentro de su ecosistema y tomando esa posición. Así trabaja Amazon basics. Muchas veces compran a las empresas para evitar demandas de monopolio.
A mi si me parece correcto el plan toda la vida. Algunas personas preferimos comprometernos que la molestia de la suscripción. Ya es que es suscripción para todo.
y para que compras un producto tan bueno que te puede durar 20 años para cambiarlo en solo 4 meses por moda? (Ojo, tienes razón que son buenos) lo que no tiene sentido es que menos del 10% de quienes compran iPhone es por sus capacidades, si no, por prestigio, me corriges si no es asi.
También es el caso de TeamViewer, compramos la licencia para siempre pero las versiones siguientes tenían más funcionalidades y el cliente de version anterior no se conectaba a la nueva versión, entonces después de 3 años compramos la nueva versión, así debe ser el negocio.
Creo también va por el tema, según acabo de ver, los watch faces oficiales tienen temas de marcas o peliculas (Nike, Toy Story, etc.) y seguramente apple tiene un tema de acuerdos que les permite eso, entonces si abren una API pública para eso es hacer que esos watch faces oficiales puedan ser reemplazados por alguno que alguien haya creado. Si, se puede hacer temas como restricciones de la API o que cada watch face sea revisado, pero claro, puede suceder que un usuario quiera uno en específico del cual apple no tenga algún acuerdo, y ahí decidir si dejar pasarlo o no (además que los usuarios creo difícilmente puedan ganar dinero de los que vayan a crear, porque si ellos lo pueden hacer, apple igual, y tengo entendido que en cuanto a diseño y personalización, apple no es muy abierto que digamos). Esta raro el caso y tocará ver qué procede porque si puede ser considerada práctica de monopolio el restringir una empresa completa.
Yo creo que la bajaron por quejas de usuarios, una vez use una app parecida, y lo que hacia era tapar a la nativa pero funcionando en paralelo, si tocabas mal el reloj aparecía la oficial, eso esta mal, si te la ponen difícil desarrolla otra app, pero no estafes al usuario.
@@saulrojas2679 eso forma parte de la autorregulación. El hecho que haya pasado eso, hace que la gente pierda la confianza por lo tanto buscar alternativas.
midu me encanta tu contenido me veo todos los videos , lastimosamente no puedo ver twich :( queria consultarte si puedes darme alguna idea o consejo , tengo que dar mi proyecto de titulo en ing informatica y estoy en blanco
@@jorgecarmona1479 busca un problema en tu entorno y trata de darle solución igual está que dependes si te lo aprueban así sea el proyectado así que busca varios problemas
Yo iOS developer desde hace 10 años y me ha pasado con una app de AR ellos cuando la subí por primera vez el reviewer me la rechazó espere un mes y luego la volví a subir para que me tocara otro reviewer y la dejo pasar como dice midu es una lotería
Es como la promesa de gmail cuando inició, decian que nunca tendras problemas de espacio y el espacio aumenta todos los dias, ahora me llegan correos de que debo borrar cosas pq esta muy lleno😂
Yo creo que la estafa está en hacer creer al usuario que apple es customizable. Creo que para todo el mundo está claro que si vas a usar cualquier producto apple no es porque lo podrás modificar sino que lo usaras tal cual viene porque si no arruinas la "experiencia apple". Los desarrolladores incurrieron múltiples veces en querer modificar el aspecto por vías alternas y pues les cayó la voladora
Planes para toda la vida, me suena bien.. bueno yo he pagado tanto Babel como ELSA Speak, pero bueno se entiende que es de la vida de la app o mi vida xD ... pero igualmente ya tenia al menos un año de cada una, me mandaron la oferta y como Babbel me daba acceso a todos los idiomas, dije ok, elsa me venia sirviendo para la cuestion de practicar y sabia que al menos estaría pagando un par de año mas yel plan vitalicio salia mas economico que dos año y un poco mas caro que un año asi que decidi invertirlo.. no me arrepiento he igual de eso ya hace un par de año si por algo se cae o cierran la app creo que ya esta compensado el gasto, y creo que si debes de crear distintas app o en las dos plataformas no puedes vivir de una sola plataforma
Monopolio es una palabra muy sensible en latinoamerica, si hablas mal de algún mono u oligo vas a ser insultado y no por los dueños, socios de los monos.
El Monopolio es una M... por eso nunca compro Apple ni voy a comprar más con esto, la única gente que hace eso y que veo acá en Argentina, son una minoría creyendo que son ricos o millonarios pero alquilan, la manzanita nunca les falta pero "alquilan", y son sus fanboys. 😆 Prefiero darle popularidad a otras marcas que son más abiertas a nivel consumidor final, y permiten a los desarrolladores a ser competentes y libres ante desarrollo de apps de terceros, eso para mí es una buena marca, alguien quién sabe colaborar con todos y es abierta todos, es una buena marca, tu ganas, ellos también, todos ganamos. El consumo igual.
Si te vas a la informacion bruta como hay en sus terminos y condiciones si es un fraude o injusto como dicen ya que no son watchface son una app que aparenta al final el tema es el nombre del producto cambiando el nombre como clockface por decir un ejemplo se habria evitado todo, es como si tu hicieras una app en el que "vendes" imessages no lo son en realidad pero el nombre es como si fuera.
hombre, pero si decían que le daban al cliente watch faces, pero como tú mismo explicas realmente no lo hacían, sino que era una app que simulaba watch faces y que debía estar abierta en todo momento, Apple tiene razón, estaban engañando a sus clientes
el tema de pagar una academia de por vida en lugar de suscripcion es que algunos se sientes menos comprometidos en tomar el curso ya que lo pueden hacer en cualquier momento, en lugar de pensar "si no me lo tomo en serio paque para nada este mes"
Me causa gracia que estas empresas monopólicas les gusta hablar de democracia, libertad de innovación, competencia sana, colaboración, pura demagogia del siglo XXI.
Bueno, un monopolio es cuando tienes todo el control de y eres el único competente Apple tiene su ecosistema y es de su propiedad y ellos deciden sobre el, la unión europea no son dueños de los países donde riguen y tampoco propietarios del mercado por tanto la unión europea y Apple no son lo mismo. Apple tomo su decisión a sabiendas de sus consecuencias pero ellos están en todos su derecho de permitir quien desarrolla y quien no en su ecosistema la gente ya decidirá qué hacer cuando empiezes a caer Apple.
Es el tipico caso del niño consentido (el niño KiKo) el juguete es mio yo hago lo que me da la gana xDDD Una manera muy "autoritaria" de eliminar a la competencia... es extraño que una empresa tan grande con tanto dinero con tantos "genios" les de miedo competir...
Y los q usan apple díganme una cosa q nonoiedan hacer en android y más barato y puede q con más libertad dígame una y q sea algo q digas es q muchos o la mayoría usan esto q haya no hay y si es así es válido pero la verdad no creooo.
Asi como Intel le esta pasando todo lo que le esta pasando tambien le va a pasar lo mismo a Apple, asi como saco sus propios procesadores teniendo a Intel como proveedor, no seria raro que luego saquen su propia IA teniendo a ChatGPT como su proveedor actual de IA. Apple no quiere darle un mordizco a la manzana, se la quiere comer toda.
No fue por las WatchFaces las cuales SI se pueden crear y compartir, fue por la implementación de la app externa que tenia ANIMACIONES CUSTOM, al no informar bien de lo que pasaba en el background con la app se fueron cancelados, así de simple. Les dieron múltiples avisos y no lo corrigieron, perdieron su negocio por no seguir las reglas... Bastante bien Apple.
El problema es q esta copiando una función nativa del watch. Es como si a Microsoft le copiaran la función de fórmulas en excel y la vendieran a los usuarios de excel. No puedes imitar estas funciones nativas. Por eso se tiene copy right
A todo esto, que carajos es ese "goushfeis" Pero igual es el síndrome del buller; comienza siendo boliado y cuando encuentra otro igual que el, lo bulea.
yo no soy usuario de appel, la cuestion que rompiendo una lanza a favor de appel, de quien es el fabricante del producto y estas pagando una marca? tu po que vas a tener el derecho de hacer esa modificacion? a caso cualquiera puede comprarse un ferrari o hacerle modificaciones? usa andoid, nadie te oblica a estar en el ecosistema de appel, la guerra de appel mejor que andoid ya terminó, solo quedaron fanaticos
2:40. Alguna vez pagué por allá en 2016 un hack para world of warships de por vida, y hace un par de años ya no estaba disponible. Es más, me habían removido la licencia porque pregunté porque no estaba un hack de Rainbow Six, se ofendieron y bueno, les dije hasta de que se iban a morir sus nietos. En realidad un modelo híbrido es mejor que uno solo. Por un lado, una suscripción de por vida no la paga cualquiera, asi que el argumento de las 100 primeras personas pues tampoco lo veo necesario. Por otro, siempre será más rentable una suscripción mensual, pero claro la inyección inmediata de $$$ de un todo en uno no se compara. Se puede reinvertir en más contenido o mejorar la calidad y así seguir un ciclo.
Apple trata el apple watch como un articulo de lujo, por eso no deja agregar watch faces. Puede romper el diseño del producto. Me parece mal, pero entiendo por que lo hacen
Opino lo mismo. Porque ahí lo que dice Apple tiene sentido. No son watch faces, es una app que siempre debe estar abierta y que "simula" esto, o sea, no. La batería duraría menos y el usuario ni enterado.
*Midu lo que tiene que hacer es dar el vitalicio a personas cercanas a los 100 años* , como ya van a tirar la pata , la subscripción no les duraría tanto y no pierdes tanto dinero :V
Es el modelo de siempre de Apple, no sorprende, son un monopolio y quieren tener el control de absolutamente todo. Es por esto que se necesita la intervención estatal, para evitar este tipo de cosas.
@@gregoriomagno5444 La conozco, y hay que luchar contra ella, pero la "intervención estatal" no es la solución. Hay otros medios. Separación de poderes por algo existe.
No se appel deja mucho que desear no digo que sea un dispositivo malo, sino que esta todo vigilado, IMAGINA QUE QUIERES DESARROLLAR UNA APLICACION GRAN IDEA FUNCIONALIDADES ETC, LUEGO DE VER EL EXITO QUE TIENE, Y VE LO QUE GENERÁ, TE SACA NUEVAS REGLAS SUPER ESTRICTAS, PARA FRENARTE O SIMPLEMENTE SACA UNO OFICIONAL DE LA MISMO APPEL Y TE MATA EL TUYO, NO SE AL FINAL ES MUY MYY MUY DIFICIL
La solución sería muy fácil. Ahora mismo tenemos una watch face con hora "digital" que te permite poner fotos de fondo. Si hiciera lo mismo con una watch face con agujas ya casi estaría solucionado. Ya si se pudiera modificar las agujas, complicaciones... Eso ya sería genial. La verdad es que el éxito de los productos de apple es la increíble conexión entre hardware y software pero también por lo limitado que es. La gente hace verdadera aberraciones cuando les dejas customizar colores, formes...
Interesante yo creo que deben los fabricantes deben innovar mas laptops,smartphones ,Tablets,etc y construir sus propios sistemas operativos sea open source o semicerrados integrar sus propias tiendas de aplicaciones se pueden basar en sistemas operativos como FreeBSD,Linux,NetBSD,haikuOS debe haber mas diversidad y competencia mucho lo estandarizan Apple,android y windows y por alli Linux.Creo que se debe innovar mas y no dejarlo todo en puñado de jugadores que van abusar en algun momento de su posicion
¡Es cierto! hay muchas otras apps que van desapareciendo a medida que Apple las incorpora de forma nativa y suponía que así sucedía. Es injusto me pongo en los pies de los desarrolladores que invirtieron su esfuerzo y sin duda ha de ser horrible. Es cierto que al incorporarlo de forma nativa de Apple la integración es mayor obviamente pero no siempre la calidad total resultaba mejor, muchas otras sí; de cualquier forma, habrían podido ofrecer unas APIs u otras alternativas para esos casos de apps/funcionalidades específicas, algunos lineamientos más, negociar un ganar-ganar y no despojar a los creadores para su plataforma(iOS) de esa forma, hasta parecen un robo, deben tener bien monitoreado las apps demandadas que pueden integrarse a sus ecosistema siendo una app nativa Apple en lugar de que continúe siendo de un tercer, no lo sabemos pero lo que se ve de afuera, el resultado no deja duda... que fea práctica. (y sí, ya hace unos años que no uso iPhone pese a que me sigue gustando la atención al detalle que demuestran sus productos, esa forma cerrada en que manejan su ecosistema afecta incluso al usuario, no solo a los desarrolladores)
Si no fuera por los desarrolladores, que no olvidemos tienen que pagar 100$ al año para poder publicar apps, Apple sería un reducto como Linux. Apple debería no debería ser tan tajante con casos como el de estos chicos. Sin desarrolladores los productos de Apple serían unos productos caros con posibilidades básicas.
Esto es lo mas injusto, Porque ahi sucede que como ellos no reciben el dinero, entonces lo sacan. La version X de apple va a venir con Personalización de watch faces por 2000 EUR
Apple es ultra código cerrado, de hecho los desarrolladores debemos comprar un Mac , para desarrollar apps para el iPhone, si tu app es 80% Android 20% iPhone , no importa tendrás que desarrollar en un Mac. Apple siempre le hace la vida difícil a los desarrolladores.. incluso a Microsoft.
Apple siendo Apple
Appel siendo "Apel"
@@VainDoggy Ápol siendo Ápol xD
Y hay gente que sigue apoyándolos.
@@davguev Hacen buenos teléfonos, probé el s22 y el iphone 12. Me quedé con el iphone y lo sigo teniendo.
Lo que todavía no entiendo es porqué esa empresa tiene fanboys?
@@MsVertigo3000 hay gente que quiere sentirse especial. Y Apple les vende esa ilusión, buscarán cualquier excusa o argumento.
@@MsVertigo3000 por qué hay empresas que destacan por algo, como puede ser Apple en el diseño y Android en la compatibilidad y herramientas, pero si, ser fanboy esta mal 😮💨
@@MsVertigo3000 porque al ser muy estrictos y perfeccionistas se refleja en sus productos, lo que los vuelve excelentes en hardware y software, eso si, no a todos les gusta eso
No hay muchas opciones. Microsoft es una porquería
Estética. La estética lo es todo a nivel sociológico.
Hay algunos evangelizadores de apple que hablan que desarrollar para apple es lo mejor y que tiene mejores características, luego veo noticias como estas y yo siendo desarrollador multiplataforma digo “no veran que apostar a una empresa que solo ve por ella, esta mal”
A mí me aprobaron una app y luego en una actualización muy menor por un error de ortografía subí una nueva versión y me la rechazaron. No inicié un reclamo por miedo a que también me rechacen la versión que ya estaba aprobada. Conclusión, depende del empleado que la pruebe. Y luego veo cada app en el store que deja mucho que desear. De verdad se siente muy injusto. El Apple Watch lo compré precisamente para personalizarlo, otra gran desilusión.
Si sabes como es apple porque compras sus productos?
@@Soldadodelasombra Porque no puedo escapar de las exigencias de mi profesión. Si te pagan para desarrollar una app para iOS necesitas MacOS, así de simple. "Si no puedes con ellos, úneteles"
@@Soldadodelasombra🧠n't?
@@juan.manuel.mouriz "El Apple watch lo compraste para personalizarlo" supondré que en tu trabajo personalizas Apple watch (la aplicación que estás desarrollando) y que tú pagas los costos de los equipos de prueba.... No me parece lógico pero bueno.
lo del error de ortografía suena a excusa que se han buscado, eso le puede pasar a cualquiera y es bien fácil de subsanar. Ánimo
Esto es una forma que tienen los negocios de encontrar nuevas oportunidades. Eliminando las empresas más exitosas dentro de su ecosistema y tomando esa posición. Así trabaja Amazon basics. Muchas veces compran a las empresas para evitar demandas de monopolio.
HBO Max prometió mantener de por vida la suscripción en $69 pesos mexicanos y de un día para otro subió los precios 🤡
A mi si me parece correcto el plan toda la vida. Algunas personas preferimos comprometernos que la molestia de la suscripción. Ya es que es suscripción para todo.
Lo que no me gusta de Apple, es que la licencia para publicar tu aplicación debes pagar por año, y la de play store es perpetua.
Que injusto
Y cuesta 4 veces más la mensualidad de Apple que la vitalicia de Play Store.
Midu, es mi creador de contenido favorito no sólo habla de desarrollo de software sino de desarrollo empresarial ✋🏻😭
Apple siendo apple, pensaron que era un producto con Android.
y para que compras un producto tan bueno que te puede durar 20 años para cambiarlo en solo 4 meses por moda? (Ojo, tienes razón que son buenos) lo que no tiene sentido es que menos del 10% de quienes compran iPhone es por sus capacidades, si no, por prestigio, me corriges si no es asi.
Sigo programando en PHP pero este comentario se perderá.
x2 Jajajaj
@@MetalxD117ya se perdió y apenas van 5 comentarios
xd
se estan creando proyectos nuevos con PHP ?
😂
Apple destruyó por completo Dark Sky, la mejor aplicación para hacer seguimiento meteorológico.
Ya había pasado con la fábrica que les hacia las pantallas.
Por esta clase de cosas no le compraría nada a Apple ni aún que me gustasen sus productos
También es el caso de TeamViewer, compramos la licencia para siempre pero las versiones siguientes tenían más funcionalidades y el cliente de version anterior no se conectaba a la nueva versión, entonces después de 3 años compramos la nueva versión, así debe ser el negocio.
Miduuuu!! ❤❤❤❤ Quiero que tengas una academia eres el mejor!!!!!!!! 😊😊😊😊
Creo también va por el tema, según acabo de ver, los watch faces oficiales tienen temas de marcas o peliculas (Nike, Toy Story, etc.) y seguramente apple tiene un tema de acuerdos que les permite eso, entonces si abren una API pública para eso es hacer que esos watch faces oficiales puedan ser reemplazados por alguno que alguien haya creado. Si, se puede hacer temas como restricciones de la API o que cada watch face sea revisado, pero claro, puede suceder que un usuario quiera uno en específico del cual apple no tenga algún acuerdo, y ahí decidir si dejar pasarlo o no (además que los usuarios creo difícilmente puedan ganar dinero de los que vayan a crear, porque si ellos lo pueden hacer, apple igual, y tengo entendido que en cuanto a diseño y personalización, apple no es muy abierto que digamos). Esta raro el caso y tocará ver qué procede porque si puede ser considerada práctica de monopolio el restringir una empresa completa.
Es cierto puedo dar testimonio, me paso lo mismo
La frase del video: sueltame del brazo.
no se de que trata y ni e visto el video pero que buen titulo, bien directo, tengo que verlo jajaja
me recordó que los primeros en instalar whatsapp en iphone tenian el "gratis de por vida", aunque creo que nunca cobro los 10dolares al año
Apple siendo Apple
Me parece muy buena idea lo del Pack Fundador para levantar dinero en un principio 👌🏻🤔
Yo creo que la bajaron por quejas de usuarios, una vez use una app parecida, y lo que hacia era tapar a la nativa pero funcionando en paralelo, si tocabas mal el reloj aparecía la oficial, eso esta mal, si te la ponen difícil desarrolla otra app, pero no estafes al usuario.
Y luego dicen que el mercado se autoregula solo 😂
Pero como se va a autoregular si Apple está metiendo mano? No tiene sentido que digas que se autoregula en estos términos 😂😂
@@tino94 Justamente, el mercado no se regula solo porque las empresas multimillonarias aplastan a las mas chicas.
@@tino94 precisamente por eso 😂. Se llegó al punto donde un competidor tiene tanto poder como para destruir el mercado.
@@saulrojas2679 eso forma parte de la autorregulación. El hecho que haya pasado eso, hace que la gente pierda la confianza por lo tanto buscar alternativas.
@@saulrojas2679Hay alternativas apple, el mercado no esta destruido.
midu me encanta tu contenido me veo todos los videos , lastimosamente no puedo ver twich :( queria consultarte si puedes darme alguna idea o consejo , tengo que dar mi proyecto de titulo en ing informatica y estoy en blanco
@@jorgecarmona1479 busca un problema en tu entorno y trata de darle solución igual está que dependes si te lo aprueban así sea el proyectado así que busca varios problemas
"Dejad de comprar y usar Apple, tontolculos" fdo. Alguien que compraba sus estaciones de trabajo.
Por cosas como estas y mas es que yo en lo personal no uso productos Apple.
Yo iOS developer desde hace 10 años y me ha pasado con una app de AR ellos cuando la subí por primera vez el reviewer me la rechazó espere un mes y luego la volví a subir para que me tocara otro reviewer y la dejo pasar como dice midu es una lotería
Pisar legos por dinero > ser desarrollador de iOS. Espero nunca más tener que desarrollar para esa plataforma tan nefasta.
Ahora los de la empresa afectada deben enfocarse en el mercado de europa a través de las otras tiendas no oficiales
La pregunta... porque teniendo otras alternativas.... la gente sigue buscando dispositivos apple??
@@TheManquip cuál otra alternativa? Los chinos?
@@LuisMartinez-cs5vnAndroid tiene más alternativas que las chinas. Y hay algunas (pocas) opciones chinas de gama alta muy buenas como OnePlus.
Es como la promesa de gmail cuando inició, decian que nunca tendras problemas de espacio y el espacio aumenta todos los dias, ahora me llegan correos de que debo borrar cosas pq esta muy lleno😂
se quedo de lado que apple siendo apple y el interes de los usuarios nunca va por encima de las decisiones de marca
Yo creo que la estafa está en hacer creer al usuario que apple es customizable. Creo que para todo el mundo está claro que si vas a usar cualquier producto apple no es porque lo podrás modificar sino que lo usaras tal cual viene porque si no arruinas la "experiencia apple". Los desarrolladores incurrieron múltiples veces en querer modificar el aspecto por vías alternas y pues les cayó la voladora
Ayer vi a una gente toda asombrada porque le podían cambiar el color del tinte a la pantalla de su iPhone.
Pack fundador? Se llaman Life Time Deals. Es el modelo de negocio de Appsumo...
No hay que creer ni en gobiernos ni en grandes empresas
Yo prefiero un "acceso para toda la vida" que una suscripción, aunque a la larga me saliese un poco más caro
Soy usuario de iPhone pero me devuelvo a Android por qué Android es muy superior
¿Alguien ha tenido problemas similares con Apple? Me gustaría saber si esto es algo común.
Planes para toda la vida, me suena bien.. bueno yo he pagado tanto Babel como ELSA Speak, pero bueno se entiende que es de la vida de la app o mi vida xD ... pero igualmente ya tenia al menos un año de cada una, me mandaron la oferta y como Babbel me daba acceso a todos los idiomas, dije ok, elsa me venia sirviendo para la cuestion de practicar y sabia que al menos estaría pagando un par de año mas yel plan vitalicio salia mas economico que dos año y un poco mas caro que un año asi que decidi invertirlo.. no me arrepiento he igual de eso ya hace un par de año si por algo se cae o cierran la app creo que ya esta compensado el gasto, y creo que si debes de crear distintas app o en las dos plataformas no puedes vivir de una sola plataforma
Apple en 5 años: "integramos algo único y detergente, watch faces personalizables" así paso con I'OS
Nada como la web: abierta para todos.
Monopolio es una palabra muy sensible en latinoamerica, si hablas mal de algún mono u oligo vas a ser insultado y no por los dueños, socios de los monos.
Esto suena como cuando elimino la app del teclado de un tercero para poder hacer el suyo propio...
Por eso es mejor Android
Cada día me alegro más de usar el ecosistema Samsung
El Monopolio es una M... por eso nunca compro Apple ni voy a comprar más con esto, la única gente que hace eso y que veo acá en Argentina, son una minoría creyendo que son ricos o millonarios pero alquilan, la manzanita nunca les falta pero "alquilan", y son sus fanboys. 😆 Prefiero darle popularidad a otras marcas que son más abiertas a nivel consumidor final, y permiten a los desarrolladores a ser competentes y libres ante desarrollo de apps de terceros, eso para mí es una buena marca, alguien quién sabe colaborar con todos y es abierta todos, es una buena marca, tu ganas, ellos también, todos ganamos. El consumo igual.
@@diegohiroshiysusvideos2909 a que marcas te referís que son más abiertas?
Clockology y a pastar que es gratis...
para toda la vida... la vida de quien? mi vida? tu vida?🤔
Si te vas a la informacion bruta como hay en sus terminos y condiciones si es un fraude o injusto como dicen ya que no son watchface son una app que aparenta al final el tema es el nombre del producto cambiando el nombre como clockface por decir un ejemplo se habria evitado todo, es como si tu hicieras una app en el que "vendes" imessages no lo son en realidad pero el nombre es como si fuera.
pues no dijeron cual vida, por si es para toda la vida de la aplicación pues están cumpliendo
hombre, pero si decían que le daban al cliente watch faces, pero como tú mismo explicas realmente no lo hacían, sino que era una app que simulaba watch faces y que debía estar abierta en todo momento, Apple tiene razón, estaban engañando a sus clientes
No los engañaban por que desde un principio lo informaban.
En el mismo video mostró como le anunciaban eso al usuario.
Los watchfaces son modelo de negocio de Apple con los actores del mundo de la moda, como Hermes y otros gigantes, esta app amenaza eso
el tema de pagar una academia de por vida en lugar de suscripcion es que algunos se sientes menos comprometidos en tomar el curso ya que lo pueden hacer en cualquier momento, en lugar de pensar "si no me lo tomo en serio paque para nada este mes"
Me causa gracia que estas empresas monopólicas les gusta hablar de democracia, libertad de innovación, competencia sana, colaboración, pura demagogia del siglo XXI.
Luego se quejarán cuando les pongan sanciones por monopolio.
me temo que ya las tienen previstas en sus presupuestos
“No bases todo tu servicio en una plataforma”.
Procreate: q 🥺
Pues micro subs de 1 euro sería mejor
La verdad que le den a Apple, odio desarrollar para ellos, no comprarles pa que mejoren
Bueno, un monopolio es cuando tienes todo el control de y eres el único competente Apple tiene su ecosistema y es de su propiedad y ellos deciden sobre el, la unión europea no son dueños de los países donde riguen y tampoco propietarios del mercado por tanto la unión europea y Apple no son lo mismo.
Apple tomo su decisión a sabiendas de sus consecuencias pero ellos están en todos su derecho de permitir quien desarrolla y quien no en su ecosistema la gente ya decidirá qué hacer cuando empiezes a caer Apple.
Es el tipico caso del niño consentido (el niño KiKo) el juguete es mio yo hago lo que me da la gana xDDD
Una manera muy "autoritaria" de eliminar a la competencia... es extraño que una empresa tan grande con tanto dinero con tantos "genios" les de miedo competir...
eso no es monopolio.
15:00 El sectarismo de Apple hace que me cambie de acera cuando los veo venir.
¿Que es lo loco? Lleva pasando años, ejem ejem Netscape.
Y los q usan apple díganme una cosa q nonoiedan hacer en android y más barato y puede q con más libertad dígame una y q sea algo q digas es q muchos o la mayoría usan esto q haya no hay y si es así es válido pero la verdad no creooo.
50 años , por lo menos di 10 jaja
Asi como Intel le esta pasando todo lo que le esta pasando tambien le va a pasar lo mismo a Apple, asi como saco sus propios procesadores teniendo a Intel como proveedor, no seria raro que luego saquen su propia IA teniendo a ChatGPT como su proveedor actual de IA.
Apple no quiere darle un mordizco a la manzana, se la quiere comer toda.
Lo que dice Apple es porqué vas a pagar a este tio si me puedes pagar a mi solo?
Es su monopolio 😂 nada que hacer
Samsung: crea un editor de Watchfaces para sus Galaxy Watch 😇
Apple: si tú app ya existe entre las nuestras, despídete 😈
No fue por las WatchFaces las cuales SI se pueden crear y compartir, fue por la implementación de la app externa que tenia ANIMACIONES CUSTOM, al no informar bien de lo que pasaba en el background con la app se fueron cancelados, así de simple.
Les dieron múltiples avisos y no lo corrigieron, perdieron su negocio por no seguir las reglas... Bastante bien Apple.
Apple delenda est.
Apple basura
Que el usuario tenga derecho a utilizar la app que quiera? No señor, esto es apple, aqui usas lo nuestro o te jodes
El problema es q esta copiando una función nativa del watch. Es como si a Microsoft le copiaran la función de fórmulas en excel y la vendieran a los usuarios de excel. No puedes imitar estas funciones nativas. Por eso se tiene copy right
Si es un agregado que mejora las fórmulas de alguna manera, no veo por qué lo impedirían.
A todo esto, que carajos es ese "goushfeis"
Pero igual es el síndrome del buller; comienza siendo boliado y cuando encuentra otro igual que el, lo bulea.
yo no soy usuario de appel, la cuestion que rompiendo una lanza a favor de appel, de quien es el fabricante del producto y estas pagando una marca? tu po que vas a tener el derecho de hacer esa modificacion? a caso cualquiera puede comprarse un ferrari o hacerle modificaciones? usa andoid, nadie te oblica a estar en el ecosistema de appel, la guerra de appel mejor que andoid ya terminó, solo quedaron fanaticos
2:40. Alguna vez pagué por allá en 2016 un hack para world of warships de por vida, y hace un par de años ya no estaba disponible.
Es más, me habían removido la licencia porque pregunté porque no estaba un hack de Rainbow Six, se ofendieron y bueno, les dije hasta de que se iban a morir sus nietos.
En realidad un modelo híbrido es mejor que uno solo. Por un lado, una suscripción de por vida no la paga cualquiera, asi que el argumento de las 100 primeras personas pues tampoco lo veo necesario.
Por otro, siempre será más rentable una suscripción mensual, pero claro la inyección inmediata de $$$ de un todo en uno no se compara. Se puede reinvertir en más contenido o mejorar la calidad y así seguir un ciclo.
Apple: No me hice rico firmando cheques señor, uuuwajajajaja
Estos casos son los que demuestran la necesidad de volver a recurrir al Jailbreak.
no entiendo porque apple sigue existiendo
Apple trata el apple watch como un articulo de lujo, por eso no deja agregar watch faces. Puede romper el diseño del producto.
Me parece mal, pero entiendo por que lo hacen
Opino lo mismo. Porque ahí lo que dice Apple tiene sentido. No son watch faces, es una app que siempre debe estar abierta y que "simula" esto, o sea, no. La batería duraría menos y el usuario ni enterado.
despues apple se queja que la UE los regula por el monopolio
ahora apple saca su app y cobra 20 usd/mes
lo de Willtech es un invento de ellos para tener visitas y apoyo d ela gente de la verdad lse lo creyeron ? XD
Jajaja nada de raro es apple. Cuida su eco sistema de negocio.
Asi es la vida niño, si saltas las reglas te clavan por c...
*Midu lo que tiene que hacer es dar el vitalicio a personas cercanas a los 100 años* , como ya van a tirar la pata , la subscripción no les duraría tanto y no pierdes tanto dinero :V
Es el modelo de siempre de Apple, no sorprende, son un monopolio y quieren tener el control de absolutamente todo. Es por esto que se necesita la intervención estatal, para evitar este tipo de cosas.
No hay mayor monopolio que el Estado.
Si no te gusta Apple no compres Apple. Como si no hubiera alternativas...
@@8HcT Sí, sí sí, el mercado se regula solo y otras historias mágicas
@@8HcT Conocés la competencia desleal?
@@javierbrausin Y lo peor es que pleno 2024 hay gente mayor de 18 años que creen en esas historias xD
@@gregoriomagno5444 La conozco, y hay que luchar contra ella, pero la "intervención estatal" no es la solución. Hay otros medios. Separación de poderes por algo existe.
Por eso compro productos de Apple (soy pobre)
Me parece una locura que Apple elimine aplicaciones que imitan sus funciones. ¿No deberían permitir más competencia? 🤔
No se appel deja mucho que desear no digo que sea un dispositivo malo, sino que esta todo vigilado, IMAGINA QUE QUIERES DESARROLLAR UNA APLICACION GRAN IDEA FUNCIONALIDADES ETC, LUEGO DE VER EL EXITO QUE TIENE, Y VE LO QUE GENERÁ, TE SACA NUEVAS REGLAS SUPER ESTRICTAS, PARA FRENARTE O SIMPLEMENTE SACA UNO OFICIONAL DE LA MISMO APPEL Y TE MATA EL TUYO, NO SE AL FINAL ES MUY MYY MUY DIFICIL
La solución sería muy fácil. Ahora mismo tenemos una watch face con hora "digital" que te permite poner fotos de fondo. Si hiciera lo mismo con una watch face con agujas ya casi estaría solucionado. Ya si se pudiera modificar las agujas, complicaciones... Eso ya sería genial. La verdad es que el éxito de los productos de apple es la increíble conexión entre hardware y software pero también por lo limitado que es. La gente hace verdadera aberraciones cuando les dejas customizar colores, formes...
Interesante yo creo que deben los fabricantes deben innovar mas laptops,smartphones ,Tablets,etc y construir sus propios sistemas operativos sea open source o semicerrados integrar sus propias tiendas de aplicaciones se pueden basar en sistemas operativos como FreeBSD,Linux,NetBSD,haikuOS debe haber mas diversidad y competencia mucho lo estandarizan Apple,android y windows y por alli Linux.Creo que se debe innovar mas y no dejarlo todo en puñado de jugadores que van abusar en algun momento de su posicion
¡Es cierto! hay muchas otras apps que van desapareciendo a medida que Apple las incorpora de forma nativa y suponía que así sucedía. Es injusto me pongo en los pies de los desarrolladores que invirtieron su esfuerzo y sin duda ha de ser horrible. Es cierto que al incorporarlo de forma nativa de Apple la integración es mayor obviamente pero no siempre la calidad total resultaba mejor, muchas otras sí; de cualquier forma, habrían podido ofrecer unas APIs u otras alternativas para esos casos de apps/funcionalidades específicas, algunos lineamientos más, negociar un ganar-ganar y no despojar a los creadores para su plataforma(iOS) de esa forma, hasta parecen un robo, deben tener bien monitoreado las apps demandadas que pueden integrarse a sus ecosistema siendo una app nativa Apple en lugar de que continúe siendo de un tercer, no lo sabemos pero lo que se ve de afuera, el resultado no deja duda... que fea práctica. (y sí, ya hace unos años que no uso iPhone pese a que me sigue gustando la atención al detalle que demuestran sus productos, esa forma cerrada en que manejan su ecosistema afecta incluso al usuario, no solo a los desarrolladores)
Si no fuera por los desarrolladores, que no olvidemos tienen que pagar 100$ al año para poder publicar apps, Apple sería un reducto como Linux. Apple debería no debería ser tan tajante con casos como el de estos chicos. Sin desarrolladores los productos de Apple serían unos productos caros con posibilidades básicas.
Esto es lo mas injusto, Porque ahi sucede que como ellos no reciben el dinero, entonces lo sacan.
La version X de apple va a venir con Personalización de watch faces por 2000 EUR
Apple es ultra código cerrado, de hecho los desarrolladores debemos comprar un Mac , para desarrollar apps para el iPhone, si tu app es 80% Android 20% iPhone , no importa tendrás que desarrollar en un Mac. Apple siempre le hace la vida difícil a los desarrolladores.. incluso a Microsoft.
Es por estás cosas que no me compro dispositivos Apple. Detesto las compañías qué suprimen la competencia y abusan de la mercadotecnia.