Усилитель нелинейный! Удар ниже пояса. Аудиофилы не переживут
Вставка
- Опубліковано 26 чер 2024
- Усилитель мощности, предварительный и прочие усилители. Какие они? Линейные или нелинейные? Сверхлинейный, ультралинейный класс А и прочие подобные эпитеты смутили не мало аудиофилов, самодельщиков и радиолюбителей. Этот фильм позволит разобраться на профессиональном уровне в чем разница линейных и нелинейных электрических устройств, линейных и нелинейных искажений. Что такое частотные или амплитудно-частотные искажения, что такое фазо-частотные искажения и прочие вопросы. На самом деле этот фильм не только про усилители. Последние лишь послужили поводом для создания этой веселой лекции по основам линейных электрических цепей. Но это лишь один из первых шагов на пути профессионального понимания сути радиотехники и сопутствующих дисциплин: электроакустики в частности.
Этот фильм может быть учебным пособием по курсу линейных электрических цепей.
Содержание
00:00 Суперлинейный класс А
1:04 Что такое электрическая цепь?
1:30 Преобразование информации
2:14 Искажения и преобразования
2:50 Определение нелинейных и линейных искажений
3:31 Представление спектров сигналов
3:58 Устройства с линейными и нелинейными искажениями
5:02 Пример линейного преобразования
5:32 Пример с модулятором. Усиление зависит от времени
6:23 Пример с квадратичной сквозной характеристикой
7:25 Линейные и нелинейные цепи
8:14 Принцип суперпозиции
9:00 Линейные цепи с постоянными и переменными параметрами
9:31 Цепи с сосредоточенными и распределенными параметрами
9:58 Линейные искажения
10:39 Частотные и фазовые искажения
11:23 Какой у вас усилитель? Линейный или нелинейный?
Поддержать канал - / ensemb
#усилитель #радиотехника - Наука та технологія
Как приятно вместо воды в обзорах от "экспертов" ( воздушность-вовлечённость-прозрачность-зажатость-натуральность и тому подобное, помноженное на волшебные кабели) послушать ДЕЙСТВИТЕЛЬНО грамотного человека. Ну просто очень спасибо за такие выпуски!
Наше устройство предназначено для перцептивно-гностических целей и с высушенным мозгом, дырявыми кОбелями, и без знания правила буравчика в электросеть не включать. Экран на выходной коммутации должен иметь надёжное подключение к УЗО и противодействовать утечке информации к невероятному противнику..
Запрещается использование для усиления меандров, пил и и непроверенных негармонических сигналов. Последний лист руководства с техническими параметрами перед прочтением сжечь.
Спасибо, освежил в памяти. Можно я озвучу маленькую просьбу/совет/дополнение?
Во времена, когда я был студентом, один из наших преподавателей (автор книг, патентов, изобретений и прочие регалии) начитывал (вот именно начитывал) лекции по своему предмету в формате "эскиз"-"комментарий".
Это было настолько выигрышно с точки зрения понимания предмета и подготовки к экзаменам, насколько это в принципе возможно.
Вся подготовка составляла пару часов, пролистать конспекты, посмотреть картинки и вспомнить в чем была суть.
Все бы ничего. Но спустя полтора десятка лет, я наткнулся на конспекты тех лекций, полчаса пролистал и почти все вспомнил обратно, и даже интонации голоса, которыми это зачитывалось.
Так что, ближе к сути. Даже простой матан в виде формул воспринимается гораздо проще, если рядом есть графическая часть, где представлено как изменяется функция от параметров. Сильно проще.
Пожалуйста не пренебрегайте графикой.
Картинка слева, текст справа
Методичка по построению презентаций * ;)
Почему у меня не было такого препода???????
Как кому-то везёт с вами.
Огромное спасибо за ваши уроки, тут я сегодня мозг поломал перед сном))))
Ехал на работу. Увидел, включил и проспал свою остановку. Знал же что лучше перед сном включать.
зачем включал????
Весьма любопытно )
Сложно о простом XDD
Простого там нету. Даже одиночный транзистор и тот не прост.
Курс ОТЦ в МЭИ РТФ. Жду следующего видео )))) Спасибо !
Эх, эту информацию мне лет сорок назад ... Спасибо за видео.
С ума можно сойти, как всё "просто" !!!
Спасибо, что подубавили экспрессии в изложении. Последние видео совсем хороши!
Можно студентам крутить, вместо нудного переписывания учебника :)
Если идет речь о том, чтобы запомнить материал, таки придется нудно переписывать. Иначе никто ничего не запомнит. Так работает механизм запоминания...
Я задумался про делитель напряжение и что на него не влияют внешние факторы. Дальше всё, как в тумане. :) Буду пересматривать завтра.
хаха))
А у меня нету инструкции к усилителю. Я, пожалуй, приклею к нему линейку и буду говорить всем, что он линейный. Вот! Ну, а кроме шуток, спасибо за это видео и за все остальные.
Так, послушал ещё три раза, выписал все в тетрадку, урок усвоил. Благодарю😺
По секрету. Это действительно одна из лекций по ТЛЭЦ. Так что пожалуйста.
Спасибо за Ваши видео.
Занятно!
*Больше картинок хороших и разных!*
Смотрю не из за того чтобы подчерпнуть что-то новое. Пока ничего нового нет) но так объеснять и разжёвывать это нужен талант. Учусь, спасибо!
Спасибо! Класс!
Александр,огромное Вам спасибо за увлекательный "урок"!
Эх мне бы такого преподавателя в своё время
Классная манера подачи, и голос обсолютно не раздражает... 👍
Как всегда прекрасно. ^-^
Как всегда интересно! Видно, что автор наслаждается своим творчеством.
Спасибо за ролик !!!!!!
Прикольно! Благодарю)))
Ооо, какая концовка, какие титры! Ах! Маэстро!
Пересмотрел 3 раза и всё запомнил. Попробовал всё это донести до местного(на работе) аудиофила. Через 3 минуты он слинял)) Сразу вспомнил концовку этого видео))
Спасибо за видео! Как всегда - класс!
Тебе спасибо. Ты меня всегда поддерживешь.
Мой комплекс неполноценности прогрессирует. Возможно даже линейно. Но я не уверен.
по сигмоиде, как и многое в природе
Нелинейная функция отличается от линейной резким изменением поведения. У человека психика тоже. Потому у вас нелинейщина. 146%
Спасибо!
Фильм, как всегда, безупречен. Полностью согласен с автором
Спасибо за концовку, поржал :D и снова само собой разумеющиеся вещи )
Жостко вы аудиофилов потроллили)
Конечно лайк!
Александр как всегда супер материал)) с удовольствием вас слушаю!!!
Огромное спасибо!))) Я хоть и не аудиофил, но к производству звука отношение имею))
Спасибо! Я как всегда любимые выпуски выкладываю на стену в VK.
Спасибо! Вы, как всегда, молодцом!
Как всегда ваши фильмы на высоте ! Сложно и весело !
Спасибо )
у меня вообще автомобильный радует в паре с концертными мониторами:)
его возможность работать от АКБ очень ценили пару раз соседи, когда у нас отключали электричество:)
Вы точно угадали мою реакцию в конце ролика.
Автолайк как всегда , все на высшем уровне 👌👍
Ну наконец то ролик на 10 мин, успели втолковать.
Вау, маэстро вернулся!!! :-)
маленький уютный уголок заумных терминов, неуважения к способности зрителей их воспринять (в самом хорошем смысле этого неуважения) и интеллигентного юмора
изменяю параметр активности
Какой приятный звук удаляющейся соньки
Пап, у тебя хорошая выносливость. сужу по бегу
Чуть бы тише музыку. Спасибо за ваши видео 😍
я думал, что зря ТЭЦ изучал, да и всё забыл.
теперь уверен - забыл, но не зря. без неё лучше спится )
Спасибо за прокачку мат части. ))) Советую смотреть всем своим коллегам - звукорежиссёрам, ибо порой такую ахинею несут, аж страшно, а сам я объяснить не могу так грамотно, просто и содержательно.
Выпуск отличный. Только одно мааааахонькое замечание. Для лампы накаливания, купите пожалуйста любую декоративную тарелочку, или декоративный патрон, то на обычном проводе с обычным патроном, ну как-то не очень эстетично, при всей аутентичности окружения =)
Спасибо за выпуск!
Талант однако. И сам понял и другим обьяснил.
Ничего не понял, но очень интересно!😊
Ничего не понятно, но классно!!!
Так на основе каких плат собрать усилитель мечты ? Худ ?only music ?или ncore hypex ? Или всё одно?или лучше многополоска на основе alpine ut92 bt или Сонька es серии
Класс!!!
Хорошо бы связать искажения с формой отклика на меандр.
К меандру с бесконечным спектром трудно добавить новые частоты. Все усилители по отношению к меандру линейны. Можно спокойно спать. 😂
@@alexanderbelov6892 Всё не так.
Спектр и бесконечный, но строго определённый. Небольшие его изменения приводят к изменению отклика.
Осциллограф всё видит. )
@@user-js7id2zw8s
Я же не говорю, что ничего не меняется. Я лишь использовал определение из видео. Новых частот не появляется, а коэффиценты для частот в спектре никто не запрещал менять.
@@alexanderbelov6892 Ок!
Это просто один из методов оценки. И частотных и фазовых искажений.
Используется многие десятилетия.
Ух, шикарно! Как раз занимаюсь проектированием максимально линейного, но по сути очень нелинейного усилителя)) класс д такой
Да-да-да. Класс D - это когда крутят мясорубку, и пытаются из фарша получить собачку. 🙃
а зачем проектировать? уже лет 40 назад были серийные усилители (например так называемого АА класса) с уровнем искажений в районе 0,001%, например из серии Technics SU-V... вы надеетесь их переплюнуть, да еще и в Д классе? ))
@@user-qd3md3ct5n
Technics SU-V500 "на нагрузке 4 Ом выходная мощность составила около 53 Вт при искажениях 0,092%, что лучше заявленного в описании."
Это та модель?
@@user-qd3md3ct5n
"The SU-V10 realised the effective output of 120 W + 120 W and low distortion of 0.003%." (1979)
Этот видимо.
Alexander Belov, в этой линейке целая серия моделей, stalker29218 делал замеры и обзор схемы у модели Technics SU-V60, но не Техниксом единым мы живы))) Многие другие фирмы выпускали хорошие аппараты уже в 70-80-е годы.
А зачем вы привели эту цитату про мощность? У любого усилителя есть предел, где неизбежно заметное увеличение искажений и как правило уход в защиту
Интересно в конце что подумали местные? Профессор спятил и побежал не линейно))))))))
Не, не, все очень понятно, потому что тщательно объяснено. 👍
О! Хорошее видео перед сном. 😊👍
P. S. Надеюсь никто не видел, как Вы бежали по улице зигзагами? Со стороны смотрелось бы странно. 😁
...я прям и заснул , как омеги в квадрате увидал"))) ...у нас дедок один на работе шарит в математике , так вот он книгу с формулами открывает после обеда ...минута внимательного чтения - и ... - храпит ...вот -жЭшь польза научных наук ")))
Ну, этим-то уже никого не удивишь. :)
Уж и подурачиться нельзя...
@@user-je1no4vp9b Польза научных наук))
Да, вы круто всё объяснили. Я ничего не понял. Это конечно мои проблемы. Но мне интересно, на какой работе вы применяете свои знания ?
здравствуйте, имели ли вы дело с акустикой Корвет 150 АС-001, вроде бы динамики нового поколения (на те времена) и чуйка 91дб
Когда -нибудь, я уверен, произойдет такая история. Сейчас еще не родившийся маленький мальчик, все таки родится, немного подрастет и пойдет в школу. А там, как обычно, на уроке физики его спросит учитель, вызовет к доске..., и поставит ему двойку. Маленький мальчик будет совершенно нормальный, хороший, в меру хулиган, сообразительный, как и большинство таких мальчиков. И поэтому он пошел в школу с не выученным уроком, так бывает:) Но когда он придет с двойкой домой (помните картину "опять двойка"), ему станет так обидно, и так захочется разобраться в теме, что он откроет Ютуб.....!? Да Ютуб, а что еще он может открыть через 50-100 лет? И найдет ролик, не, не тот ролик где какой то давно канувший в лету бородатый мужик распаковывает китайский пакет с какой то хренью, и не тот где кто то рыгает на стол, и даже не тот где рекламируют iPhon, а вот тот где Александр Щербина рассказывает закон Ома. И все поймет, и ему этот закон будет понятен и полезен всю жизнь. И уже даже не важно исправит он ту двойку или нет, главное он (маленький мальчик) все поймет. И в следующий раз когда он захочет что то узнать, он опять откроет канал старины Щербины, потому что законы Ома, Фарадея и уравнения Максвелла к тому времени (о чудо!) не устареют. Вот так вот и получится, что Александр Щербина исправляет СЕГОДНЯ ошибки тех людей которые еще не скоро и родятся то и получат свои двойки по физике. Длинно получилось, но уж Вы постарайтесь.
Вау чувак ты завёз юмор в свой видос . Неплохой вынос мозга и хороший юмор . Было бы чуток лучше добавить немного практической составляющей в твой замечательный видео контент. А то как в школе за партой в одно ухо влетело в другое вылетело .
Спасибо большой. Улыбнули в конце :)))
Нелинейный побежал нелинейно по нелинейному асфальту )))))))))))))))
Это аудиофил побежал)))
👍👍👍👍👍
не хватает графиков и схем для наглядности , даже простейших , на слух легко запутаться
Все что простым смертным надо знать из этого - под маркетинговой линейностью подразумевается сокращение нелинейности параметров устройства по сравнению с прочими зачастую более дешевыми аналогами. Формулы? Да бога ради, кто из не знавших их запомнил хоть одну? Кто из знавших хоть единожды применил?? Такая муть, такая муть...
Вообще-то в понятие "линейность" усилителя аудиофилы вкладывают совсем другое. :) Но это так, к слову.
А за ролик спасибо!
Извините что не по теме, лет десять назад наблюдал интересный эффект, в комнате стоял советский цветной телевизор и китайский магнитофон, дело было в деревне, fm радиостанции находились в 150км от неё и при обычных условиях радио приёмник их не ловил. Как то раз я пытался поискать радиостанции и неожиданно радио перестало шипеть и замолчало а в телевизоре заиграло радио а на экране появились полосы цветные. Настройками телевизора мог менять радиостанции, а качество приёма было практически идеальным(пользовался такой связкой очень долго) . Как так могло получиться?
- АВааа! - услышали! - А где Бббб?!
На заметку аудиофилам: жизнь - нелинейна, смерть - линейна.
А мое желание идти на пары по электротехнике ленейны
Главное в жизни гармоничность.
@@redtex , гармоничность в жизни это бег по кругу, потому что "гармония меньше пианины". :)
а искажения в аду! ))
С радостью подписываюсь!
Провод из нелинейного усилителя намотать на линейку и он станет более линейным. Число витков прямо пропорционально требуемой линейности. Но число витков обязательно нечётное.
Здравствуйте!
В юности мне всегда не хватало напряжения питания тогда еще аналоговых усилителей мощности, по этому при прослушивании музыки крутил регулятор громкости до положения когда синусоидальный сигнал на выходе усилителя в пиках образовывалась так называемая "полочка". Как понимаю, индуктивность катушки и инерционность подвеса диффузора динамика сглаживали искажения от перегрузки усилителя и динамик звучал мощнее без заметных искажений.
Вопрос, теперь у меня недостаточно напряжения питания электросети +310В для питания частотного преобразователя асинхронного электродвигателя, по этому не могу снимать достаточную мощность на валу электромотора. Надо питание как минимум +400В чтоб на выходе частотного преобразователя была чистая синусоида с достаточной амплитудой напряжения ~220В и двигатель мог работать в номинальном режиме. Но в электросети такого напряжения нет. А что если немного перегрузить выход частотного преобразователя так чтоб на пиках синусоидальный сигнал образовалась так называемая "полочка"( по типу как в звуковом усилителе), сигнал немного омеандрился? Можно ли в таком случае с электродвигателя снимать большую мощность?
Как понимаю, индуктивность обмоток электромотора и инерционность ротора так же должны будут сглаживать форму тока электромотора и ток будет оставаться синусоидальным?
Получится ли по осциллограмме тока электромотора понять до какой степени можно перегружать ПЧ ?
Частотники бывают на питание от трех фазной сети 380в, и от однофазной сети 220в. Соответственно их схемы рассчитаны на амплитудные значения питающего напр. Все они обеспечивают оптимальный режим работы моторов, в зависимости от частоты. С уменьшением частоты, снижается интегральное значение вых. напряжения с помощью шим - чтобы не допустить перегрузки обмотки по току. При повышенной частоте еще сложнее, т.к. с одной стороны повышается индукт. сопр. обмоток, и по идее надо бы поднять напругу. Но с другой - меняются характеристики железа, которое не было рассчитано на повышенную частоту. В общем там всё непросто, и необдуманные эксперименты приведут скорей всего к сожжению частотника.
У меня питание преобразователя частоты постоянным током с напряжением +310В, электродвигатель переменного тока ~230В, 50 Гц, мне надо как-то повысить крутящий момент электродвигателя на номинальной частоте 50 Гц не путем повышения напряжения питания преобразователя частоты, а путем модификации формы переменного тока формируемого ПЧ. Так как из электросети для питания ПЧ могу брать только +310В. Доступ к управлению ШИМ ПЧ есть.
Смотря как получать эти 310в постоянки. Если вы выпрямили 220в - там под нагрузкой все равно просядет. Теоретически можно поставить повышающий автотрансформатор - сделать его из обычного, включив вторичку последовательно с первичкой, с учетом фазировки. Но в частотнике, если он рассчитан на однофазку 220в - стоят внутри кондеры, рассчитанные на амплитудное сети. При повышении напр. питания они могут испортиться, впрочем и другая его начинка тоже сгорит. Но думаю это все равно не поможет, т.к. частотник следит за током мотора. Поэтому лучше поиграться настройкой тока двигателя в параметрах частотника. Но самое правильное решение - это выбрать мотор подходящей мощности, чтобы он работал в номинальном режиме, а не выжимать на максималках.
У меня и так мотор подходящей мощности. Только при питании ПЧ от +310В межфазное напряжение на выходе ПЧ не соответствует номинальному электромотора ~230В на которое электромотор рассчитан, Соответственно, ток электромотора ниже номинального, а так же низкий крутящий момент.
Ток мотора задается обычно в конфигурации частотника. И при необходимости его можно посмотреть, опять же на экране частотника. Мотор питается шим'ом апроксимирующим синусоиду - поэтому обычные приборы там покажут погоду на марсе. Боле-менее адекватно можно померять флюком87 или другим подобным серьезным прибором.
Жирная Лайка за пробег по посёлку...
Вообще конечное устройство (акустика или наушники), даже самое дорогое, вносит в разы больше искажений в сигнал, чем усилительный тракт. Сделать сверхлинейный усилитель не так уж сложно.(есть усилитель с абсолютно линейной характеристикой от нуля герц до 2.5мгц. Beta22 называется. Можно самому собрать.). А вот создать аболютно линейный звуковой излучатель никому еще не удалось. Даже планарные конструкции, которые линейнее чем динамики, все равно нелинейны :)
PS: кстати неплохая тема. Рассказать о планарной акустике. Электростаты, изодинамические итд. Говорят у них звуковое поле очень хорошее. Но сам если честно не слушал.
Как бы понял, что ничё не понял. Говорила мне учительница - учи. А я не слушал. Эх.
Очень сложно рассказываете, так как я не очень грамотный, мне очень сложно разобраться. Хотя некоторые ваши видео мне очень нравятся.
ничего не понял но было интересно, спасибо
Отличное средство от бессонницы. Спасибо.
Я человек простой, вижу Александра ставлю лайк автоматом
Пишите пожалуйста таймкод -где подводите итоги, та часть с египетскими иероглифами вообще не понятна, потому что я тупой.
Люди привыкли видеть,а не слушать!
Хотя,наоборот!
Хотелось бы увидеть(стоячие волны,например)физические свойства визуально.
В общем хорошая техника стоит хороших денег и времени на поиск
Я понял,что я тупой...Я просто слушаю, если мне нравтся звук, и не слушаю, если не нравится...Ошибки в тексте,я думаю,это о линейности и нелинейности😀...
Продолжайте,буду рад узнавать о чём то новом.
Kā vienmēr - ekselenti, profesionāli un bez liekām runām. 👍🙂
Все вроде верно, только кушать все равно хочется. Или: знание закона - не освобождает от ответственности ;)
Добрый день. Улыбнула фраза: «просто коэффициент - а». Не уверен, что понятие: «параметрический» применимо к UA-cam. Наличие большого числа «автоколебательных контуров» не делает его параметрическим. А предложение изменить параметры колокольчика - это явный пример использования «положительной обратной связи». Спасибо за работу и удачи во всем.
Михаилу Борзенкову стоит поучиться у Александра в подаче информации. Первый подаёт информацию об Hi-End аппаратуре за 100000$ без грамма знаний в мат. части.
Бедный усилитель Sony!)))Он полностью разбился? 🤔 Спасибо за Вашу работу, тема интересная..
Сложно((( к концу видео уже забыл о чём было вначале.
Гармонично бежал.
Когда аудиофилов завлекают рекламой аудиотехники, всегда непременно выносят на первый план мизерные цифры всевозможных искажений, считается чем их меньше тем лучше. Но опытные аудиофилы предостерегают от скоротечных выводов и всегда перед покупкой предлагают как следует послушать. Дело в том, что в природе при передаче звуковых сигналов ВСЕГДА образуются те или иные искажения, которые существенно влияют на восприятие. Вот и в технике например часто используют эквалайзер, когда то его основным назначением было, компенсация амплитуды отдельных частотных спектров сигнала, которые часто возникали в связи с невысоким качеством звуковой аппаратуры. Но вскоре, когда качество аппаратуры приблизилось к некоему техническому пределу, который на мой взгляд возник не в 21 веке, а в 70-х 80-х годах прошлого века. Эквалайзер начали использовать для приукрашивания звука, а затем и вовсе для сознательного искажения звука, получения разнообразных тембров, новых оттенков в звучании. Ведь по сути эквалайзер это устройство, которое вносит в звук (линейные) амплитудно фазовые искажения!
Вопрос, везде говорится о квадратичной формуле нелинейности. На самом деле ли это так, или для упрощения? Если упрощение, тогда что будет с формулой, если степень полтора? Или значение степени зависит например от напряжения..
Непонятно, но здорово, как говорилось в старой советской фантастике)
А,можно ещё вопрос? Почему разные болванки CD-R звучат по разному( WAV) ? Причем это слышу только я ,мои друзья не слышат!
Здравствуйте.. Очень понравилось видео.. Подскажите пож.. Усилитель корвет 200 ум.. Стоит ли его брать сейчас?..
Я бы взял. Редкое решение - отдельные блоки питания для стереоканалов. И схема интересная.
@@ensemb спасибо... Но вот мне написали еще ответ.. Усилок хорош, и дописали для концертных залов... А как для дома, точнее для квортиры он не подойдет?... Понятно что такую мощь не включишь..250 на канал.. Но ведь при этом у него запас чистого звука приличный.. Искажения идут после 100ватт...и звучит он говорят красиво, ктото даже подвинул бриг и одиссей и сравнивает его с японцами по звучанию... А мощность будет как запас прочности его деталей которые в квартире будут работать на изи... Ну еще немаловажный аргумент это цена.. Что можно взять хорошее за 25к...полюбому теже японци 90х будут стоить дороже, а за 25к буду уступать корвету по звучанию... Это нужно спускаться на 10 или 20 лет ниже.. Но и там хороший японец стоит тыщ 40...или же для дома стоит рассматривать мощность поскромнее? .. Изначально я был нацелен взять усилок с запасом ватт до 50-60 не больше..японца годов 90х в цене до 25к... Но тут попался этот корвет.. И все карты мне спутал.. Я как бы начинающий, у меня небыло усилителей, но я оч хотел.. и мне трудно сделать выбор
@V J Усилитель годится для дома. Для концертов? Если концерт домашний, то сгодится. Вы абсолютно точно все написали про мощность. 250 Вт хватает для помещения объемом примерно до 100 м^3. И больше мощности не нужно, чтобы не было шума в паузах.
@@ensemb смущает знаете что.. Попалась статья одного чела.. И он по корветам так проехался жестко.. И до 200ум у них небыло достойной модели.. Усилки были без родиаторов вообще.. Звучание неочень.. Пред усилок никакой... И получается делали делали по его словам говно.. А вот 200ум прям получился шик...
@@ensemb может всеже японца подыскать за 25 к тех же лет?..или небудет достойного за эти деньги?
Атец я тебя просто люблю!!!!!!!!!!! Сын пашка!!!!!!!!!!