Мои хомячки в клетке-студии тоже не хотят размножаться. Хотела предложить им ипотеку под 23%, но они не понимают условий договора, хотя за питание и за коммуналку в клетке-студии они не платят. Ютуб и телевизор тоже не смотрят, не видят иной жизни хомяков с этих каналов. Вот и думаю, в чем проблема.
Патриархалы: женщины ПА ПРИРОДЕ хотят рожать Женщины, когда впервые за всю историю получили относительную свободу, независимость и чувство общности и впервые могут сделать именно СВОЕ решение рожать или нет: не рожают
Школьная биология. Не знаю как сейчас, но раньше затрагивали тему «волн жизни», когда популяции то уменьшаются, то увеличиваются в зависимости от условий жизни. И на человека это тоже распространяется. У современной молодежи, несмотря на все технологии, условия хуже, чем у их предков. «Я зарабатываю в два раза больше, чем мои родители в моем возрасте, но еда, жилье, коммунальные услуги и прочее подорожали в 5-10 раз» Соответственно, когда ты сам едва сводишь концы с концами, заводить ребенка, чтобы наверняка вдвоем помереть, как полноценная единица общества - самая последняя идея здравомыслящего человека
Я вам так скажу, я родила ребёнка в 30 осознанно. С образованием, работой и ипотекой не погашенной. И это пиздец товарищи. При прежнем уровне дохода, мы выживаем. До рождения ребёнка я покупала одежду и косметику дороже, еду качественнее. Сейчас просто как белка в колесе, с одной мыслью о том, что нужно взять еще один/очередной доп проект, потому что на ребёнка денег уходит Хренова гора. И при этом, у всех или почти у всех есть всякие льготы от государства, а мы получается не настолько бедные чтобы их иметь, но и не настолько богатые, чтобы расслаблять булки. Второго ни за какие коврижки, это будет ахтунг.
@@НаталияМоскалева-м2ьа вы не читайте раз вам слова не нравятся, не у вас на кухне ругаются . командовать она тут в комментариях пришла . не нравится мат , который адресован не вам - ваши проблемы . вы не мать автору комментария , чтобы учить ! Детей своих учить будите , тому что " мат это некрасиво "
Вот буквально вчера ещё интернет стонал что людей слишком много,плодимся слишком активно,загрязняем и перегреваем.Переобулись чуть ли не за ночь!Феноменально
не говорите. вот еще недавно же, еще же 150 лет назад человечество было 1.5 миллиарда и ничо. Представляете, всю историю человечество было меньше миллиарда. и жили же как то. Потом бабамс, за 100 лет стало ВОСЕМЬ млд. И всооооо, понеслось, мы вымираем, нас мало, нас слишком мало.
Меня родили потому что часики тикали и маме надо было под социальным давлением родить. В итоге, вылезши из мамы, я немного охерела от жизни и нищеты, которая была мне уготована. Никакой лужайки не было припасено и мне пришлось работать с 15 лет на грязных работах после школы, чтобы купить хотя бы тетрадки в школу, а матери вообще пофиг на меня и я ей нахрен не нужна. От лица всех нежеланных детей, обращаюсь, не рожайте для галочки и исполнения общественного долга! Я уже кучу денег потратила на психологов и психотерапевтов, чтобы реабилитироваться после такого детства. Стаканом воды такой ребенок все равно не будет, я сбежала за 100500 км от мамаши при первой возможности) Ребенок же видит что ему не рады, ответка будет такая же. Знаете, это чувство, что ты хуже всех, тебе не рады, ощущение себя в опасности, тревога, депрессия, отсутствие игрушек, одежды, продуктов, зависть к более благополучным холеным детям... Это чувство своей неполноценности потом будет преследовать и во взрослом возрасте и хрен от него отделаешься)
Не вижу особой проблемы в уменьшении популяции человечества. Большинство населения планеты ничего, кроме метана и мусора, Земле не принесло. Прогресс за следующие лет 100 заменит большую часть рабочих мест ИИ и машинами, поэтому депопуляция лучше кризиса и безработицы. И вообще, лучше качество, чем количество. Один-два хорошо образованных ребенка, в которых семья вложила силы, средства и много любви, принесут миру больше пользы, чем десять необразованных озлобленных голодранцев.
@@anzhelikadedikova5101 при нынешнем мироустройстве и законах - да... в 1913 я думаю тоже все шутили на счет того каким образом все станут владеть имуществом, никто даже представить не мог - что случиться через 4 года....
@@anzhelikadedikova5101 написано же, что один хорошо воспитанный и образованный ребенок из благополучной семьи принесет куда больше пользы экономике, чем трое неотесанных, озлобленных от нищеты. Среди потомков многодетных кучи преступников, проституток, наркоманов и прочего шлака. Одноклассница в МВД работает, поэтому знаю.
@@anzhelikadedikova5101 после ковида и всего, что было потом - помереть старым и без чужой помощи уже само по себе воспринимается как ачивмент. А быть старым и больным все равно будет плохо, чуть более или чуть менее - не столь существенно. Пожить нужно до этого успеть все равно.
@@ИванИванов123 понятно, спасибо. "Такие как вы" - хорошо вы меня знаете, непонятно только откуда. Уточню, почему я спрашиваю - когда вы пишете про конвейер, это рождает образ деревенской семьи, детей эдак на 10-12, что выглядит манипулятивно. Если вы позволите, ещё один вопрос задам - я правильно понимаю, что если рожаешь ребёнка, твоя жизнь на этом заканчивается?
@@Michael_Kazansky Активная жизнь, полная событий, карьера на равных с мужчиной обычно заканчивается на втором ребенке в современных реалиях(а не редко и на первом). То есть 1,5-1,6 ребенка на женщину это именно тот компромисс на который современная, уважающая себя женщина готова идти. Да и мужчина тоже, если он конечно разделяет уход за ребенком поровну, а не сваливает все на женщину.
@@Michael_Kazanskyкаждый сам решает, что для него важнее. И вы зря говорите о женщинах - мужчины должны принимать участие в воспитании наравне с женами. Вы все равно не заставите людей рожать больше, если они этого не хотят. Мне показалось, что вы как-то негативно относитесь к тем, кто ставит свободу и карьеру выше семьи. Кому что нравится, осуждение людей за их выбор ни к чему хорошему не приведёт: даже если начнут, как раньше, рожать, потому что "часики тикают", это породит только много несчастных ненужных, нежеланных, нелюбимых детей (((
Да никогда женщины особо не хотели рожать, просто их никто не спрашивал. Дети это риски для здоровья, финансовые затраты, потеря/снижение трудоспособности и независимости на года. Пока будет выбор не рожать без особых негативных последствий рождаемость будет снижаться.
@@bredoom Ну если искусственные матки будут водить детей в садики/школы/на кружки, делать с ними домашку, ухаживать на больничном, торчать на площадке летом по 6 часов на день, то да это решит проблему с недостаточной рождаемостью.
Для этого нужно разворачивать ориентацию на науку. Кстати, ещё ведутся вполне серьёзные разработки средств продления жизни: на первом этапе до 400 лет - это было бы шикарно ибо переобучить человека проще, чем научить с нуля. Можно будет не выбирать себе дело на всю жизнь, а попробовать как минимум в 4 раза больше. Да, там тоже проблемы одна мрачнее другой, но если уж всё равно всё обрушился, то почему бы и нет...
@@ЧуткинаКсения если жить будем 400 лет тогда взрослый возраст подниматься от 18 до 50. Представьте 50 лет быть ребенком. Ну продление жизни далеко от нас. Сейчас надо найти способ чтоб тело оставалось молодым в 60 лет как будто тебе 25 лет. Тем самым качество жизни улучшится, и выход на пенсию можно повысить
Ребёнок стал экономической катастрофой для молодых семей. Раньше ребёнок был рабочей силой, инвестиций, которая с 4-5х лет начинает помогать по хозяйству.
что самое интересное, даже в тех странах, где ребенок все еще является "рабочей силой", например, Африка, тоже меньше рожают, было 10 детей на женщину, а стало меньше 6
@@АртёмРоманенков-о4хкакое вымирание? У нас перенаселение, ау! Государству нужны налогоплательщики и пушечное мясо, чтоб богатые наживались на крови бедных. Сраная пропаганда в этом видео, одно враньё.
@@ToolaRoola , часть своего дохода олигархи собирают через цены на продукты и товары. Цена любой товар делает такой, чтобы хотя бы 5% цены шло в никуда, то есть на роскошь для олигарха.
"Почему женщины одновременно перестали хотеть рожать детей/рожать много детей?" А мы уверены что женщины раньше хотели этого? Может у них раньше выбора не было, к сейчас появился?
Ну вы чего, у депутатов жёнушки красивые, загорелые и подтянутые модели, а если родят, то будут стрёмные и никому не нужные, хочется же любоваться на жену, а не давиться отвращением.
@@кишкажирдяя можно, если и или семья без детей. А если вместо двух заработков на двоих один заработок даже на трех человек - это проблематично, принимая во внимание стоимость найма и уровень зарплат
@@user-kd8nh5to5s это когда раньше жили с родителями? Очередные легенды. В СССР жили, потому что учетные нормы были, да и сейчас, кстати, остаются драконовскими. И в СССР была невысокая рождаемость. В мегаполисах это при любых условиях, а деревни не берегли, а наоборот вечно сселяли. Но до СССР было принято избу ставить для сына заранее, который еще и не женат был. Первый год только жили с родителями. И с чего бы необразованные будут плодиться? наоборот,подадутся в бродяги какие-нибудь и/или антисоциальные элементы. И что с необразованным населением делать? к какой профессиональной деятельности приспособить?
Почему женщины передумали? А с чего вы взяли, что они раньше хотели рожать? Все равно, что сказать, что раньше женщины не хотели получать образование и работать. У них выбора просто не было
У меня тоже этот вопрос возник по ходу. Но там дальше даётся неявный ответ. Всему виной - интернет 🙂 Точнее, доступность информации. Женщины теперь с детства имеют возможность познакомиться с укладом жизни в менее патриархальных обществах (по тиктоку, ютюбу, сериалам), и больше не желают продолжать устои, принятые в их семьях.
Вопрос: зачем тогда современной женщине работать и получать образование? Ответ простой - это активы. Так вот вплоть до первой половины 20-го века дети были главным активом (рабочей силой в хозяйстве). Поэтому хотели женщины рожать детей в прошлом.
У них было меньше выбора, но такие женщины были во все времена, просто вы не видите их детей - они не родились и не выросли, а эти женщины и мужчины сгинули в безвестности, прекратив навсегда свой род.
@@KostaShah и это хорошо. Они вымирают и на их место приходят нормальные, не дефектные. Которые и рожают много и соотвественно занимаю оставленные дефектными ниши.
Женщины, разом передумали рожать потому что мужчины больше не хотят содержать свои семьи и считают что дети проблема жены. Материнство это очень тяжело, тут одной никак.
многие мужчины хотят, но не могут выполнить все женские хотелки. Я например. Есть где жить, есть что поесть и одеться, но вот сказочное Бали увы не потяну. Мне 42, до сих пор один, детей нет.
@@ArtesEntertainment я уважаю ваше мнение. Больше того , я считаю что мир "выходит" на правильную дорогу когда к созданию семьи относятся без розовых очков. Если есть сомнения - не создавайте новую жизнь Дети от двоих и для двоих. Если одному дети , а второму алименты то нахер надо...
Как мать скажу - для современной женщины нет ни одной, я повторю, НИ одной причины заводить ребенка, если отбросить эмоциональный фактор того, что "это же мой ребенок и я его люблю". С сугубо практической точки зрения рождение хотя бы одного ребенка не несет в себе ничего, кроме минусов. Износ организма, потеря свободы на долгие годы, финансовая просадка и, как следствие, ухудшение уровня жизни. И это только те факторы, что на поверхности, а их на самом деле куда больше. Ты вкладываешь огромные ресурсы в ребенка, а по итогу не получаешь за это ничего (кроме урезанной пенсии в будущем, т.к. работала мало, пока воспитывала ребенка). Нет уж, спасибо. В жизни есть куда более интересные занятия, чем рождение и воспитание детей.
Вы рассуждаете не о современной женщине, а о женщине из дикарского российского общества, где действительно есть дискриминация, остатки патриархата, декрет по 3 года с полной зависимостью от мужчины и культ бытовой инвалидности среди последних. А еще отвратительная медицина и совершенно ужасный соцпакет. В развитых обществах все немного по-другому.
Для конкретного человека, дети это не выгодно. Но для общества это нужно, чем меньше детей будет, тем больщая нагрузка будет на стариков, старикам придётся больше работать, и экономить, в том числе и мне и вам. Дети это будущее, именно они будут развивать человечество дальше, а чем их меньше - тем медленнее это всё будет происходить. Так что если мыслить глобально то всё иначе. Но, может быть войн будет меньше? Может люди наконец начнут ценить свои жизни?
@@olgagra1327дискриминация и остатки патриархата есть везде, в том числе и в развитых странах. И физиологические последствия беременности и родов тоже и в развитых странах тоже есть.
Питомцы - новые дети. Растения - новые питомцы. Свечи и камни - новые растения. А реальные дети - это как экзотически питомцы раньше (типа как завести коня или крокодила): заводят только фанаты, которые вокруг этого строят всю свою жизнь и тратят на это все деньги.
@@traumvonhaitiвот пусть и посылают роботов на войну и сами туда идут командовать ими когда на старости лет уже таблетки не вставляют и растут всякие комплексы наполеонов
Мне очень хочется стать мамой во второй раз. Но делает это в одиночку, как в первый, совсем не хочется, - это слишком тяжело. А ещё я хочу учиться, работать и развиваться в профессии. Получается, чтобы родить ещё одного ребёнка, мне придётся принести в жертву свою жизнь! Я к этому не готова. Это не говоря о том, что найти такого мужчину, с которым захотелось бы идти в такой сложный опыт, ой как не просто.
Да просто женщины работают и приносят в семью примерно половину ее дохода. Если она будет рожать одного за другим, доход сразу в два раза упадет, а ртов на единственную папину зарплату прибавится. Ну и раньше дети сами приносили пользу или доход семье. А сейчас ребенок - это чистые траты без копейки прибыли. Дураков нет в это ярмо добровольно лезть.
В будущем государству придется полностью оплачивать содержание детей + ещё сверху давать за роды. Это неизбежно, либо в пробирках выращивать. Кнутом только дестабилизации в стране добьются и кучу нежеланных детей, которые вырастут психопатами.
какие нах женщины? Это те которые рожают ради пособия? Которые сидят в вечном декрете, что их не уволить? Или те которые вообще не собирались даже учиться??? - вот тебе и 50% от всех женщин, и ничего они не приносят в семью кроме геммороя аля давай возьмем ипотеку, а давай возьмем кредит на машину... Остальные 50% работают и строют бизнес - им на этих детей, до лампочки! Проженным бабам можно вообще не работать, социальный статус и закон им позволяют это делать! Про зарабатывать собственным умом я вообще молчу....
Почему у меня в 28 лет нет детей? Потому что у меня нет собственной жил площади, нет нормальной зарплаты, которой хватит на ещё одного человека. Я не хочу, чтобы мой ребёнок рос в таких же условиях что я сама. Я из многодетной семьи. Мы жили в двух комнатной квартире, где одна комната была спальней родителей, а вторая для детей. Я считаю, что в одной комнате может жить не более двух детей одного пола. Кроме того, когда мне было 12 у нас не стало папы, потому что он стал выпивать и его начали ото всюду увольнять, да и домой вечно пьяный приходил, вёл себя неадекватно и пугал собственных детей. Когда я отучилась в училище я сразу пошла работать чтобы помочь маме финансово. Я хочу своим детям лучшей жизни, не хочу чтобы они росли с мамой, у которой регулярные нервные срывы.
@@Timonnnnnnn Это вопрос ожиданий. Олигархов и миллиардеров действительно единицы. Но она же пишет про собственную жилплощадь и зарплату. Это точно не уровень миллиардеров.
Нет, детей не хочу. Я не чувствую в себе уверенности в том, что мне это нужно и что мне есть что дать ребёнку, а делать детей только потому, что кто-то сказал про "часики" или вообще "приказал"... Это тупость запредельная. К тому же, для этого нужны благоприятные условия, а не тот бардак и беспредел, что сейчас
Те же мысли. Мне почти 41, за всю жизнь не помню ситуации, когда я была бы достаточно обеспечена, чтобы завести ребёнка. Я вообще-то хотела бы, но не в таких условиях, когда на себя едва зарабатываешь.
У меня один ребенок. Рада, что в свое время не поддалась давлению мужа, впоследствии ушедшего навсегда за хлебом. Сейчас сыну 21 год. Я дала ема по максимуму. Он никогда не чувствовал себя ущербным, мне не приходилось придумывать причины, почему я не могу купить ему что- то. Мы успели попутешествовать. Если бы был еще один ребенок, то было бы намного тяжелее. Мне пришлось бы больше работать и меньше уделять время детям.
Государство очень последовательно, очень озабочено появлением детей, но при этом убивает сотни тысяч на безумной войне.ОТ КОГО РОЖАТЬ?????! Над молодыми людьми надо трястись и пылинки сдувать, а они их в мясные штурмы кидают.от стариков много не родить. Тренд на одинокое материнство тоже пройден, мамы рассказали своим дочерям, что это не подарок-одной тянуть дитя. Я в том числе,я дочери помыла хорошо мозги и она весьма скептически относится к появлению у нее детей.только при условии наличия мужа и стабильного достатка. Я ее в нищите вырастила, она очень хорошо это запомнила. Кстати, тренд на матерей одиночек хорошо дискредитировали и мужчины. Для них женщина с ребенком-это прокаженные, от которых они бегут. Так называемые РСП. Ну кто мечтает жить с таким клеймом. Думаю эта цивилизация идет к закату. Чему я лично, очень рада. Мне животных и планету жаль, а люди и я в том числе-лишняя ветвь животного мира.
Мне кажется, вы правы. Эта цивилизация идет к закату. Как в библейском потопе, люди погрязли в гедонизме и духовной нищете. Правительству нас уже не жалко, потому что, если честно, люди убоги. Очень много глупых и убогих, которые думают, как бы прожить жизнь, припеваючи, ни о чем не заботясь, кроме себя. Я начинаю понимать все эти разговоры о золотом миллиарде, заботы об экологии. Думаю, наши правительства очень хотят устроить этот потоп. Оставить себе "ковчег" благ, животных. Поэтому и пандемия. Но что-то пошло не так... Подозреваю, за места в "ковчеге" передрались, теперь нужны люди, чтобы защищаться друг от друга.
Ну не надо за всех говорить, в данный момент это ВАША биологическая ветвь лишняя, это называется естественный отбор, кто не может приспособится - вымирает.
Я полностью согласна с Вашим мнением, люди просто угробили планету и большинство животных вымерли из-за людей Не вижу ничего страшного в том что цивилизация постепенно вымирает
пачка презервативов 200р упаковка памперсов 1000р, а еще присыпка детское питание одежда и всякие девайсы, и как бонус бессонные ночи и неприятные запахи, вот и весь ответ и нечего тут думать
А я родила троих и без мужа... Так как родни вообще никакой нет... И я была одна в семье и не с кем поговорить... А теперь живу с моими родными детьми... Да минус здоровье...
@@badgames6075 запрет на встречи с ребенком это когда есть веские причины, а в большинстве случаев можно порядок общения и воспитания в судебном порядке установить, но не все отцы к этому стремятся
На истину в последней инстанции не претендую, ничего не пропагандирую (а то закон уже почти приняли). И так, к сути дела. Раньше большинство населения составляли крестьяне, вся жизнь которых была наполнена тяжким трудом. Браки заключались вовсе не по любви, а из необходимости (мужчина получал стиралку - кухарку, а женщин никто не спрашивал и ничего не предлагал, кроме насилия и побоев, однако выжить без мужчины женщине было практически невозможно). Как только у женщин появилась возможность прокормить себя, не продаваясь в рабство, произошли определенные изменения. Дети тогда представляли ценность исключительно как будущие работники, те, кто будет обеспечивать в старости. Оставить младенца одного на весь день и уйти на сенокос? Все так делают, мелкий может хоть лопнуть от визга, никто и не подумает возмущаться. Отлупить ребенка до кровавых соплей за какую-то мелочь просто потому что можешь? Все так делают, если мелкий будет жаловаться, то получит ещё. Новорожденный умер? У всех умирали, никто и не думал горевать особо по этому поводу. Сейчас такие вещи кажутся дикостью, на подобных родителей заявят в опеку. Сейчас считается, что вокруг ребенка надо скакать 24/7 и обеспечивать его игрушками , одеждой , развивалась и т д. Сейчас требований к родителям с каждым годом становится все больше. Дети в современном обществе - это очень дорого. Если же говорить о добровольно бездетных (которых и хотят запретить), то они были всегда, раньше они могли уйти в монастырь/ жить без брака (с развитием общества и урбанизацией это стало доступно все большему числу людей, включая женщин). Их нежелание заводить детей обуславливается множеством разнообразных и меняющихся от человека к человеку причин, среди которых материальный аспект далеко не на первом месте. Есть, например, реджекторы, которым дети просто омерзительны. Большинство к идее рождения детей относится положительно, но может откладывать из-за (см выше) необходимости накопления материальной базы. Также стоит отметить , что женщины могут отказываться от рождения детей, видя на примере других женщин, что после родов их здоровье, карьера, отношения с мужем и т д могут пойти по всем известному адресу. От последнего может помочь вовлечение молодых отцов в уход за детьми, сведения для них обязательного декрета и т д. Ну и конечно, ждём искусственную матку)
Все так. И это норм подход был, когда тебе надо вырастить крестьянина или доярку, а для интеллектуальных профессий такое воспитание не годится, придется вкладываться в каждого ребенка
У вас слишком радикальный взгляд, кругом громкие слова "рабство", "насилие", "побои". У среднестатистического человека всё не так, всё вполне добровольно было и будет, брак выгоден женщине больше, чем мужчине. Советую попытаться взглянуть вне своего информационного вакуума и держаться подальше от радикализма, хоть это и трудно, в нашем, всё более разобщенном, обществе.
@@Noah-zt3sfкак раз в общем брак женщине не выгоден, брак и его следствие - половая жизнь - для женщины прямая угроза жизни и безусловный ущерб для здоровья
@@Ann-7774 Надо смотреть не в каждой ситуации, а в среднем. В среднем, у замужней женщины, юридически больше прав во всём, социальный статус наивысший, и облегченное проживание на деньги мужа. Повторюсь, я говорю не про все случаи, а в среднем.
Основная причина, почему я не хочу детей и не буду их рожать, в том, что это МНЕ надо порваться на лоскуты, чтобы этого ребёнка сделать. Это МОЁ здоровье пойдёт по тому самому месту, откуда дети и появляются. Спасибо, не надо.
Пока женщины работают, они рожать не будут!!! Женщины устают на работах!!! Женщины мало получают зарплаты У современных женщин нет времени и сил на семью и детей Продукты не натуральные, как раньше Нет живого парного молока Плохой воздух Женщины часами стоят на холодных остановках, чтобы приехать на работу и с работы Они часто простуженные Они кушают на работе не качественную, не полезную еду Женщины живут на работах, а не дома Женщины думают о самовыживании, какие ещё дети!!!!
Люди расхотели заводить детей, которые будут жить хуже или так же как их родители. Все эти пять детей в семьях в Африке получались за счёт того, что родилось 10 "бесплатных" без всякого медобслуживагия и лекарств и половина померли. Это же ужасно, наблюдать как половина твоих детей померли, даже если осталось целых пять. Да что там, даже у поколения наших дедушек много историй, когда 2-3 ребенка умерли в младенчестве. Вот и получается, что дети перестают быть "бесплатными", и, как следствие, больше зависят от экономического состояния, ведь нормальное медобслуживание (даже не хорошее, а нормальное) обеспечить сложнее, чем просто "миску супа". Кроме того, как вам идея, что это действительно сорт женской забастовки, которых достало эту лямку тянуть почти в одиночку. Может, решение в том, чтобы обязанности по обслуживанию детей делить более справедливо, а ещё вон даже Цукерберг дал 4 месяца декрета для обоих родителей, когда сам стал отцом, а такого нет даже в самых социально ориентированных странах, в то время как подобная система очень нужна, потому что расширенная семья сейчас не может или не хочет помогать. Кроме того, нужно устранить идиотскую моральную панику по поводу репродуктивных технологий и изобрести наконец искусственную матку, один из немалых факторов для отказа от рождения это урон здоровью, часто необратимый.
А ещё можно к этому пункту прибавить психологические травмы доставшиеся от родителей, которые с детьми выживали в 90ые... Люди же срывали свои эмоции на детях... А теперь эти дети на горьком опыте родителей не хотят иметь своих... В глаза многих это ад... Плюс жилищный вопрос и вопрос гигантских процентов по ипотеке.. Работа либо не позволяет оплачивать жильё... Либо цены поднимаются мама не горюй... А потом мужики с промытыми мозгами пикапом, инцелами, мужским государством и всякими псевдопсихологами... Которые с одной стороны эгоистичны и "никому ничего не должны", а с другой стороны объективация женщины...
Если органом не пользоваться, он атрофируется. Рожать нужно естественным путём, используя всё технологии, что бы женщинам это было максимально комфортно. Ну и создавать план развития дитя на уровне государства ещё на этапе решения о его зачатии. Пол,, когнитивные навыки, место в обществе. Нужны Учителя, корректируем соответствующий геном, врачи, инженеры, спасатели и т.д.
@@riy.baranov.1983 Вам говорят об уроне здоровью, который весьма вероятен и часто необратим, а Вы про "рожать естественным путём". Так естественным путем столько травм и выходит. Может, и станет лучше, если хотя бы хамло из роддомов уберут, но я сомневаюсь, что скоро сам процесс родов для всех сделают менее болезненным и отвратительным.
@@theoldlamp И к чему этот твой Vыcep?🤡 К примеру в Японии как и в любой другой стране где есть свой официальный язык, мало знают английский, и тебе нечего делать в Японии без японского языка. И когда это в Ирландию мигрировали россияне? Всем даже дураку известно из каких мест эти мигранты, у них на все воля алаха. А ты просто клоун
Не претендую на истину в последней инстанции, но считаю вопрос демографии слегка недутым. Поясню. Кто больше всего и почему суетится? Чиновники. Почему? Налоги. Да, но не только. Работающие люди своими налогами оплачивают не только постройку дорог, школ и больниц, но и жизнь чиновников. Да, в демократичных странах она скромнее, а люди более дотошно спрашивают со своих избранников за каждый цент. Но если станет меньше людей, то и управленцев нужно будет меньше. Посмотрите на биографию любого политика в любой стране. Чаще всего это ребенок такого же политика, судьи, ректора. Какой-нибудь сын столяра и прачки в высоком кресле скорее исключение. Конечно, при хорошем старте можно пойти в бизнес, но сам факт сужения окна возможностей для ребенка родителей-политиков напрягает. Пойдет ли все это в пользу простому народу или захвативший однажды власть клан будет до полного вырождения держаться за нее - вопрос со звёздочкой.
Я считаю, что наше общество должно пересмотреть свои взгляды на семью. В данный момент мы находимся в состоянии некого перехода. Уровень жизни стал выше, женщины работают также как мужчины, у нас одинаковые права, но обязанности остались как в патриархате! Рожая ребёнка я должна или выкидывать свою карьеру или оставлять ее на 3 года, дополнительно на меня накладываются домашние обязанности-постирать, готовить, убрать и тд Ребёнок ложится на мои плечи, а мужчина иногда "помогает" Пока общество не увидит что это НЕНОРМАЛЬНО продолжится такая же ситуация
ИМХО, это всё же паллиатив, особенно учитывая, что в депопулирующих странах нужны мигранты, которые достаточно часто будут из размножающихся стран, что быстро сведёт к депопуляции и их
Неа, а ОАЭ рождаемость как в России, хотя женщин там никто не спрашивает. Рождаемость высокая в диких озверелых странах, вроде Афганистана, где детей можно продавать кому угодно
Ты не одинок. И вообще, интересно получается - сокращение количества рабочих рук ожидается вместе с замещением этих самых рабочих рук роботами и нейросетями.
Я думаю эту проблему можно решить с помощью развития технологий, роботов и автоматизации. Рано или поздно это все может достичь такого уровня, что много людей для поддержания экономики будет попросту не нужно. Жаль, что страны вместо этого воюют
Но это не означает, что ненужных людей будут кормить и содержать бесплатно... Вы надеетесь на альтруизм? Как мило. Соберут молодых, а остальных на хрен, в утиль
Просто нуклеарная семья и старая концепция брака не работают в современных условиях. Нужно больше людей и больше помощи от государства, чтобы успешно воспитывать детей и не чувствовать себя несчастным и принесшим свою жизнь и здоровье в жертву детям. Вдвоем это очень сложно сочетать с работой. У матерей портится здоровье от родов и крыша едет сидеть 24/7 с детьми, особенно если они проблемные, а отцы с трудом могут всех обеспечить в одиночку. Изобрели бы искусственную матку и какую-то новую систему воспитания, всем было бы лучше
Детей надо заводить по любви. Я, например, люблю детей и хочу полную семью с минимум двумя детьми. Но я также понимаю, что если кто-то не хочет, это их право. Так что люди создают пары по своим целям: кто хочет детей, идут в одну сторону, кого устраивает бездетная совместная жизнь без лишней суеты, идут в другую. Не стоит обвинять друг друга, ищите пару себе по духу. Увы, государство так не думает. Вот только ему стоило бы задуматься не о том, как стимулировать рождаемость, а о том, как не убивать свою же молодёжь мужского пола в военных конфликтах.
Когда мне было 25 я хотела детей, но потом родила одного и слегка офигела... Весь репродуктивный труд сейчас исключительно на женщину скинули и удивляются что это они рожать не хотят 😂😂😂 Действительно чой та По старому уже никак, а по новому на старых условиях уже женщинам не хочется
Как то должно так быть чтобы женщина могла спокойно растить детей без мужчины.. Чтобы денежки были..работа с маленьким количеством часов и сады хорошие и санатории и все доступно.. Чтобы дети не знали нужду... Вот счастливые люди тогда будут и будут размножаться. Чтобы был уровень один меньше разницы между очень богатыми и очень бедными
@ДжеронимоКлинтов Репродуктивный труд чисто на женщину - женщина вынашивает ребенка, рожает его, а потом сидит в декрете с ребенком 24/7 до 3 лет. Даже после 3 лет уход за ребенком чаще всего не делится. Если ребенок заболевает, то с работы на больничный выходит именно мама, а не папа. В ясли/детсад/школу/поликлинику записывает тоже мама. На род. собрания кто ходит чаще всего? Опять мама Мужчина конечно нужен, но почему то отцы не хотят участвовать в жизни детей. Они либо вообще уходят из семьи, либо занимаются только зарабатыванием денег, а внимание и помощь ребенку оказывать не стремятся
@@ketleron669 Потому что отцы исторически никогда не участвовали в жизни маленьких детей. Это для мужчины просто неестественно. Отцы зарабатывали деньги и кормили семьи, а также занимались вопросами социализации позрослевших сыновей и дочерей. Разделение труда в вопросах воспитания потомства - это вполне естественный цивилизационный процесс. И попытка заставить заниматься мужчину нежеланным делом обречена на провал, что мы и видим.
Ну так падает - и хорошо. Вообще не вижу причин считать естественное (читай, без войн, насилия и кровищи) снижение человеческого поголовья чем-то плохим.
@@AlexKramer1984 Отсутствие работников отлично компенсируется автоматизацией максимального количества сфер человеческой деятельности. Вместо того, чтобы рыдать о том, что "роботы и нейросети отнимут у нас работу", я предпочту смотреть на этот процесс с надеждой.
Мы не раз встречали придурков, которые говорят, что надо быстрее плодиться, невзирая на медицинские и финансовые показатели. Сначала родить, а там видно будет. Теперь эта хрень прорывается на государственном уровне. Тем не менее вряд ли стоит беспокоиться, слишком непопулярная идея.
К сожалению " хрень" всегда стремится к власти( например Трамп,Сицзиньпин и Кимы). Наша задача хрень не допускать в крайнем случае до власти ,а в идеальном до существования как индивидов😂 ДОЛОЙ ХРЕНЬ из власти и из жизни 😂
Кстати а вот эти вот заявления "если женщина не рожала то будет куча болячек" это правда или тоже что то из тёмных эпох? Мы с женой не хотим детей, мне 41, ей 33, выглядим оба моложе лет на 5-10 своего возраста, но часть родственников уже проела плешь с этими детьми. И один из аргументов это как раз здоровье женщины. Хотя мы оба видим больше проблем у рожавших женщин.
да, это из тёмных веков. беременность и роды наносят катастрофический вред любому здоровью. если вы видите кого-то, кто говорит, что после родов со здоровьем ок, то, значит до было здоровье космонавта. сейчас доказано, что наносится вред всему. внутренним органам, нервной, гормональной, кровеносной системам. мозг хуже функционирует. скелет женщины до родов и после - две большие разницы. и это не говоря о том, что после родов жизнь женщине не принадлежит, она живёт для ребёнка.
Нет, в общем беременность и роды больше забирают здоровье женщины. Могут быть некоторые проблемы по гинекологии у нерожавших женщин, но роды могут добавить другие проблемы.
С чего это бы так работало? Наоборот, беременность и роды забирают здоровье, так как это всё требует много ресурсов организма и связано со многими рисками для здоровья
я за депопуляцию, если это равномерный глобальный процесс.. нет перекосов - там куча, а тут-ноль. наличие нового поколения-не гарантия того, что старики будут обеспечены, имхо
банально повзрослевший ребёнок может отказаться ухаживать за своими стареющими родственниками. Это зависит от воспитания, а какое воспитание может дать родитель если он работает как последняя лошадь в колхозе - !как одна из сил! вытягивающая существование этого самого колхоза
Вот я вся такая современная девушка, работаю удаленно и у меня есть свободное время.. И я хочу ребенка. НО! Я понимаю, что с ребенком я сойду с ума. Ценности мужчин изменились. Они живут для себя. Вся реклама толдычит «будь самым успешным успехом и тд» и для мужчин и для женщин. Пожилые люди тоже крест на свою пенсию ставить не хотят. И остается женщина один на один с ребенком. Потому что мужчин до сих пор хвалят что он ПОМОГАЕТ жене, а не несет такую же ответственность за ребенка. Бабушки с девушками далеко, они свою жизнь проживают после своих детей - путешествуют и тд. Раньше ребенка реально воспитывала вся деревня. А теперь мы живем в многоэтажках в одно-двух комнатной квартире. К соседке у которой тоже ребенок ты не поведешь детей вместе проводить время. Жизнь координально изменилась - а государство и общество женщинам другого не предложило. Вот и осталась одна эмансипация, погоня за успехом всех и вся, и женщина с ребенком в одиночестве
Именно "реклама" талдычит? Не встречал таких рекламных клипов, ни по ТВ ни в интернете). Зато постоянно наблюдаю другое, те кто "пришёл к успеху" - могут купить своим деткам дорогие игрушки, нянек, частные детские садики, частные школы, частные отделения в ВУЗах и мноооого много чего ещё. НЕ стремиться к успеху противоестественно, думает любой нормальный современный подросток, с содроганием слышащий звучащее ото всюду слово "нищеброд". А потом уже 30+, и чёт уже и не охота ни шуры муры крутить ни уж тем более детей заводить. Безотносительно того пришёл пацан к успеху или не фартануло) А насчёт "помогания жене" и прочей дичи... милые дамы, не у вас одних к этому мерзотному совковому "институту семьи" претензии. Проблема только что мы друг на друга гоним а не на эти "традиционные устои" которые до сих пор из голов не выветрились)
Образ жизни современного человечества стал отличаться от всего, что было в истории и даже от всего существующего в природе. Стоит ли говорить о том, что и репродукция также должна претерпеть изменения...
Я думаю, что фактор того, что мужчины в принципе вообще не хотят детей - не менее важен. Потому что женщине, которая хочет воспитывать пятерых - хочешь не хочешь нужен либо муж-домохозяйка, который всем пятерым будет менять пеленки, либо муж, который будет работать один за двоих, пока всем этим занимается она. А если мужчина хочет просто постоять в сторонке, пожить для себя - то никакое желания женщины завести пятерых детей ни на что не повлияет.
А еще сейчас в рф и по всему миру жилье стало менее доступно. Сейчас 21% готовых, к лету будет 25% а так и до 35 не долго, калькулятором не сдожно посчитать какая будет переплата. Рожать "под кустик" мало кому хочется, а найти съёмное жилье с ребенком очень не просто. При этом дети это только убытки и риски. Кто даст горантию, что родится здоровый и не придется его всю жизнь кормить с ложечки. Ну или хотя б среднего ума, которому еще нужно дать образование. Короче: риски высокие, потерь в комфорте много, выхлопа мало. П.с. у нас двое детей. Нам повезло и мы родили здрровых детей и в жирные годы до 2014 года, успели купить квартиры, земли. Нашим детям будет сложно самостоятельно.
@@АллаКюнеберг , ну вообще странно всё на первый взгляд. Население сокращается, новостройки заселяются, а люди всё кричат, что жить негде. Ну а если серьезно, то никто не хочет жить в одной квартире с женой, родителями, и бабушками.
@@NOZY0808 посмотрите демографов и послушайте, что говорят застройщики, почитайте статистику и чуточку припорошите экономикой. Может быть что-то станет понятнее, но это не точно.
Старики работают чаще всего не от желания, а как раз от того, что пенсия маленькая, на еду и лекарства не хватает и приходится работать. Где вы увидели супер здоровых😅
Мои родители произвели на свет четверых. Отец с чего то решил что у него офигенные гены, а мать была рада помидеть в декрете . С 12-ти лет мне почти перестали покупать новую одежду, брали в основном старомодное старьë, которое приносили соседи. Мать постоянно попрекала и едой. Без конца давая понять какая я обуза. Потомродители мечтали чтобы я удачно вышла замуж, это в в б/ушных нарядах семидесятых годов в конце восьмидесятых. Я работала с 14 лет, одежду покупала с 15, потому что мать считала что раз я работаю то я еду должна сама покупать. Но отец ей сказал что до 18 по закону они обязаны обо мне заботиться. А мать даже насчëт детдома заводила разговор, но отец сказал что не видит необходимости. Кстати к заботе от пожилых. Моей мамочке сейчас 70, и это еë проблемы. Она говорила мне когда я была подростком, что я отрезанный ломоть, давая понять что в семье мне делать нечего. Вот пусть теперь о ней и заботятся те кто не отрезанный. Старшее поколение-мои родители и родители моих ровесников всегда давали нам понять что дети это пипец как трудно и офигеть какая ответственность, и какие они герои что нас растят, и какие мы никчëмные неблагодарные и бестолковые. Наши бабки и деды прошли войну, наши папашки с мамашками пашут чтобы нас прокормить, а мы просто спиногрызы. Даже родители моей подруги, которая была у матери единственным ребëнком, спихнули еë бабушке и деду, так нажужав ей в уши про то что дети это пипец как трудно что она долго не решалась завести детей. Но мужчин она любила и часто делала аборты, а потом когда захотела ребëнка, то уже не смогла.
*В 75% случаев в России от домашнего насилия страдают женщины. В браке этот показатель возрастает до 91%.* Государство же попросту игнорирует эту проблему, и похоже, не видит прямой связи с демографическим кризисом.
Да как же не поймут, дело не в опасности родов или эгоизме, просто НИКТО не хочет своим детям такой же жизни, какую имеют сами, а дать им лучшей жизни (образование, жильё, статус на заре) возможности появляются или слишком поздно или не появляются никогда. А зачем приводить на этот свет человека который так же пол жизни будет платить за 4 стены и впахивать 5/2 с отпуском раз в год и доходом способным покрыть только базовые потребности
Если бы при рождении ребёнка была бы жизнь как у императрицы/королевы/султанши, когда у тебя есть дом с углом для всех, деньги на развитие ребёнка (по мимо еды и одежды - образование и доп. образование), а также армия сиделок, нянек и кормилец для малыша и мамы - вот тогда можно было бы подумать о рождении. Но только подумать. Потому что сама по себе беременность и роды - вообще не оздоровительный аттракцион. Вывод - искусственные матки. С подселением в мужчин, как вариант, если так хотят сыночков.
Люди научились запускать других людей в космос, высаживать на Луну, погружаться на дно Марианской впадины. Но так и не научились нормально обезболивает женщин во время родов и нивелировать урон организму от вынашивания детей, которые всем так нужны. Почему-то многие думают, что роды - естественный процесс и женщины прям кайфуют от него. Думаю, мы потеряли миллионы детей, которые не родились из-за того, что женщина отказывается рожать в принципе, зная, какие "приколы" ее ждут
Боже, как я с вами согласна! Почему никто почти об этом не говорит? А ведь именно этого боятся многие женщины и это одна из основных причин упадка деторождения. Я, например, хочу детей. Да побольше. Но у меня низкий болевой порог, я не представляю как буду рожать. Поэтому боюсь даже думать об этом. Казалось бы, столько научных достижений у человечества, а сделать роды безболезненными все никак не могут. Или не хотят, потому что срать всем на страхи и проблемы женщин, к сожалению. Не "отмучилась" - не мать.
+100000. Я думаю, нормальные роддома с хорошо оплачиваемым грамотным персоналом, а также удобные женские консультации с деликатными, вежливыми и компетентными врачами-гинекологами были бы самым лучшим вкладом в рождаемость.
Когда-нибудь, государства мира поймут, что платят жалкие гроши за то, чтобы женщины рисковали своим здоровьем и благополучием. Вот когда начнут платить крупные суммы денег матерям, выделять деньги на обучение детей, когда начнут вкладывать деньги в развитие наук связанных с биологией - может быть, лишь тогда рост демографии появится и будет оправданным.
Все это бессмысленно, говорю как женщина. Нужно общество развивать целиком, и вкладывать деньги именно в целом на развитие общества. В равной степени развивать медицину, образование, социальную сферу, инфраструктуру и т.д. И разумеется строить правовое государство, нацеленное на благополучие своих граждан. И разумеется, вместо тупого вдалбливания "традиционных ценностей", нужно учиться принимать новые общественные нормы, потому что они развиваются вместе с обществом. И вместо того, чтобы ехидно посмеиваться над "современной повесткой", нужно включить мозги, выключить своего внутреннего старпера и наконец осмыслить и принять изменения, которые происходят в обществе.
Ты ролик внимательно смотрел? В каких странах наибольшее количество детей? Чем больше государства заботятся и дают - тем меньше детей и тем скорее крах государства .
Если один сбрендивший кремлёвский дед смог развязать кровавую войну в цивилизованной (как казалось) Европе, а весь мир наблюдает и только лишь выражает озабоченность, то приводить детей в этот безумный мир по меньшей мере безответственно. И жестоко. Война за ресурсы и воду алчной массы - вот что ждёт грядущие поколения. Сидим под "добрыми" российскими бомбами почти 3 года, Новый год встретили на лестнице. ТРИ ЧАСА сидели обнявшись на лестнице под звуки взрывов. Погружать в такое маленьких детей ЧУДОВИЩНО ! Дочка детей не хочет. Я её понимаю.
была в Европе, работала в отеле. С маленькими детьми приезжали довольно зрелые люди, 40+, и ничего в этом нет страшного. Может и мы разродимся к зрелости)
Детородное поколение сейчас это те, кто родился в 90-00х, т.е в демографическую яму. Нас и так меньше, чем наших мам и пап. + этих же людей 90-00х сейчас убили на войне, а кого не убили, с ними просто страшно рядом находиться. ОТ КОГО РОЖАТЬ БЛЕАТЬ
Для начала нужно вообще научиться ценить человеческую жизнь на всех уровнях и эту ценность проявлять в действиях, а не "мясорубках". . А не делать смысл из того, чтоб расплодиться, как масса, по максимуму и всё.
Человечество все время придумывает, от чего бы попаниковать (только не от того, что действительно угрожает). Сколько себя помню, говорили о скором перенаселении и тотальном голоде. Теперь вот наоборот. Просто ученые - люди с довольно узким линейным мышлением, забывающие, что жизнь всегда преподносит сюрпризы. Не вижу никакой проблемы в том, чтобы людей на планете было меньше. Экономики и технологии будут постепенно адаптироваться, как и всегда.
@@AyumiLemura ну вы конечно дундук слегка, извините. Какого комфорта, в первую мировую люди тоже адаптировались, а во вторую как адаптировались. А как люди адаптировались во времена великой депрессии или после распада совка. И вам известно (мне нет) сколько конюхов и извозчиков просто оказалось на самом дне прямо нищими на дороге и пропали в безвестности. По вашему нужно будет просто на ютубчике видос посмотреть "как жить в новой экономике" и все типо, а где гарантия что например году в 40 арабы с неграми в какой-нибудь Бельгии не решат что это никчемное белое старичье уже надоело и давайте мы их эвтанизируем всех (ну эти хоть пожили), а эти оставшиеся 10 молодых бельгийцев пусть съедут со своих дорогих домов куда-то в барак для второсортных, где мы их будем палками бить
@@Jack-m2j2h Вы правда думаете, что ваш переход на личности придаст вашим словам больше веса? Ну, самоутверждайтесь, если хотите. Я последующее даже не стала читать.
Молодежи сейчас сильно труднее, чем было нам и нашим родителям в 60-70-80 годы. Нынешнему поколению даже квартиру купить практически нереально. И в целом жить стало сильно дороже. И я не только про Россию. Вообще про весь западный мир, включая США. Если ещё лет 40 назад было нормальным, когда работает только мужчина и этого хватало для обеспечения семьи, жена могла заниматься детьми и домом, то теперь для того же уровня достатка, надо работать обоим родителям.
А где 40 лет назад было нормальным, и хватало на жизнь, когда работал один мужчина? У меня работали и бабушки, и дедушки, и все равно на элементарное приходилось копить: например, на мебель или сапоги. Это было 60 лет назад. Сейчас заказал что угодно, привезли и взяли дёшево. По описанию моих родных, сейчас жизнь гораздо проще и дешевле.
@TheShpriest не знаю, у меня только одни знакомые брали ипотеку, и уже погасили. Очень большие проценты сейчас. Остальные либо покупают на накопленное, либо живут с родителями, либо снимают.
@@TheShpriest Да, правда, льготной ипотеки, с нормальными скидками не хватает. Нужно добиваться от государства. Но сначала сменить пу на норм. президента.
Столько работы можно автоматизировать, что сокращение населения не должно быть проблемой на этом этапе истории. Все смогут лучше жить потому что будет меньше людей и больше ресурсов. В той же африке сидит миллиард безработных супер бедных людей, которые живут в отвратных условиях. А у нас блять проблема: мало людей.
Так нужно как то этих людей переправить в Россию, дать образование и интегрировать в общество. В дальней перспективе это выгодно, но в моменте это огромные траты, которые никто не хочет брать на себя.
@@AlexKramer1984 Чел по сути прав, вон те же заводы машин за последние 100 лет претерпели изменения просто гигантские, 100 лет назад на условном заводе работало несколько тысяч человек, а сейчас несколько десятков. Всё делают автоматы. Проблема российского государства в том, что пока все остальные страны движутся вперёд, россия всаживает потенциал в бессмысленную войну, и когда очухается, то обнаружит себя среди отсталых стран третьего мира. Досадно.
что вы какую-то ерунду говорите, это все работает только в богатых странах. Мой дед до 30 имел ресурсы построить дом, мой отец до 30 имел ресурсы купить себе дом, я в 35 ни не смог накопить на двушку на окраине, смысл делать детей и жить в шалаше?
Рождаемость прямо зависит от интеллектуального развития- чем глупее человек, тем у него больше детей. Чисто животный инстинкт. Извиняться не буду. Вывод из наблюдений за окружающими людьми
Не только интеллектуального. Это заметно во всей живой среде: чем развитее и сложнее особь - тем меньший у неё потенциал к размножению. Сравнить даже вирусы и, например, носорогов) ну или людей тех же)
Все эти разговоры про депопуляцию должны идти на фоне разговоров о кризисе стоимости жизни. А то складывается ощущение, что люди просто так с жиру бесятся и не хотят рожать дабы не нарушить свой комфорт. Але, мы на свою зарплату скоро сможем позволить себе жить в картонных коробках отчем вы вообще говорите?
капиталисты:"молодые кормят стариков". Старики всю жизнь платили налоги, из которых и формировалась пенсия. Мир погубит воровство капиталистов. Хотят и человека использовать для прибыли, и соц обеспечение свалить на плечи нового поколения!
@@AlexKramer1984 так это просто гнилая система такая. Причем она такая не во всех странах. Сингапур, к примеру, отказался от воровства накоплений. Деньги нынешних налогоплательщиков никто на на стариков не тратит. Старики живут на СВОИ накопления.
Меньше людей - меньше человеческих страданий. Ценность жизни каждого выше. Вообще это проблемы царьков что стадо редеет. Нам от этого ни холодно ни жарко.
Короче, люди становятся эльфами. Всемогущими, долгоживущими, но без желания размнодаться и заводить отношения. Надеюсь у нас еще появятся остроконечные уши)))
Какое рожать?! А в детдомах сколько брошенных деток. Рождённых потому что аборт это видите ли плохо, под давлением или от алкашни/наркоманов. Этих деток спасать нужно!!! Тех деток, которых рано замуж отдают, тех которых в лучшем случае несколько классов школы за плечами прошли. Лучше пусть население сократится, но будет в мире меньше горя и поломанных детских судеб
Мне вот муж совсем в хозяйстве не помогает, я сама отвожу детей в садикишколы, сама покупаю им одежду и на выход и в люди, сама покупаю продукты, плачу ипотеку, он платит жкх и садик и заправляет калигу 2011г, которую купила я 😊, и они вечно просроченные эти платежи. Мы работаем на одной и той же работе, прикиньте, одинаковая зп, у мегяесть деньги унего почему-то нет. Он хочет третьего ребенка. Я хочу дождаться дочке 9лет, чтоб она стала более-менее самостоятельной (у меня ночные смены) и развестись на**й
Рождаемость падает не только от вышеперечисленных факторов, но и от того, что собственно и рожать то не от кого стало. Мужчины ненадежны, небезопасны, не говоря уже о уровнях эмпатии и интеллекта, и женщины это понимают, что рожая они обрекают себя на мучения и унижения не только при родах, но и после, потому что большинство мужчин покидают свои семьи в течение года после такого сложного шага для женщины как рождения ребенка, и становится еще тяжелее, потому что теперь нужно тянуть этого ребенка самой(хотя в большинстве случаев о которых я слышала, именно МУЖЧИНЫ уговаривают родить ИМ) + становясь в глазах других «мужчин» девушкой второго сорта. Зачем это нужно свободной молодой девушке.
Все мы, подобно скоту, находимся в своём «стойле», предоставляя молоко и мясо в виде налогов. Как говорится в заповеди? Ах да, «плодитесь и размножайтесь» - именно этого и желает фермер.
Человечество: вымирает Еноты: ехидно потирают лапками Если что, еноты по гипотезам ученых вторые кандидаты на разумность, которые в случае исчезновения человека как вида, займут его место
Я живу в стране, где рождаемость выше 2х на каждую женщину. В моём окружении все имеют от двух детей и выше. Я завел только одного. При этом все окруЖающие уговаривают меня завести еще и одновременно завидуют моей легкой доле. Вырастить сегодня ребека это тяжелый труд и большая финансовая нагрузка прежде всего потому, что наши требования к собственному родительству неверно выросли. Я ходил на один кружок. Моя дочь посещает пять. И это тяжело и сложно. Вот люди и отказываются от излишней плодовитости.
@@postal774потому что родители пытаются дать то,чего не было у них. и сейчас дети меньше гуляют на улице, они общаются на кружках, мир стал слишком не безопасным, чтобы отпускать детей гулять одних и на улице только подростки. мелкота вся на кружках. потом тоже будут ходить к психологу из-за перегруза
@@rinakastyrkina ну мне кажется, 5 - это перебор, можно ребенка загрузить так кружками, что он потом всю жизнь не будет ничего хотеть, суммарная нагрузка тоже важна
@@postal774 согласно. ну я и говорю, что потом пойдет к психологу от перегруза. Хорошо, если кукуха останется здоровой, можно ведь и поехать от такого. стать социофобом, выгореть и т.д. 5 кружков - это псих. травма родителей. ни один ребенок добровольно такого не захочет
Я эгоистка. Я не хочу портить своё здоровье и своё тело, изучила уже всё и не готова идти на такой шаг. Я думаю, что позже, если будет своё жильё и стабильный доход, можно взять ребенка из приюта или найти другой способ, но парень вцепился просто "Мне нужен будет наследник" всегда спрашиваю "Наследник чего?" В ответ неловкое молчание Да и если честно, не хочу тащить в этот мир ещё одного несчастного человека
11:35 государство не может?! Тоесть государство не может сделать ежемесечные выплаты родителям, бесплатные садики для всех, вузы и колледжи, сделать всë чтобы уменьшить тяготы родительства? Хотя пока государство получает деньги в большей степени не с госпредприятий, а с налогов, ожидать что-то кроме новых налогов не приходится
Вынашивание и роды процесс достаточно расходный для женщин. И тех кого мы рожаем, убивают, используют в своих целях, как могут. Зачем женщинам тратить свой ресурс на то, что будет уничтожено? Лучше здесь и сейчас сделать счастливым самого дорогого человека в жизни - себя. И это доступная функция. За себя отвечать легче, чем за любого другого человека.
Я родила своего первого ребенка в 39 лет, потому что до этого много работала и училась и формировала пассивный доход от сдачи в аренду квартир. Прошла 4 ипотеки, сделала пассивный доход в размере средней зп в регионе, в котором живу, и спокойно родила первенца. Финансовая безопасность была приоритетом для рождения ребенка
"Чем опасны чайлдфри? "Ничем не опасны. Не очень понимаю зачем людям постоянное увеличечние собственной численности Мир не резиновый так то Гораздо разумнее держать популяцию на уровне достаточного генетичнского разнообразия, или просто на одном примерно уровне. Чуть меньше? Ну некритичная беда. Природе меньше мусора и жить приятнее
Мне кажется это даже хорошо, что рождаемость падает... Планета перенаселена и ресурсы на ней ограничены. Раньше эти процессы регулировали эпидемии и воины... А теперь люди сами и естественным путём) Единственный минус это дисбаланс темпа между развитыми странами и странами третьего мира. Получается планета перенаселена Африканцами, Арабами, Китайцами и Индусами) А Европа, Америка и Россия тают, как мороженное)
Как думаете, запретят в России чайлдфри или нет?
Уже
Только ради песни Noize MC & Monetocka запретят
Вряд ли, а если и будут штрафовать, пусть сначала догонят.
А что это изменит? Ответ: нечего. Запретить легко, а вот сделать чтобы хотелось иметь детей, это уже надо мозги включать, а их нет.😢
Конечно запретят, что им стало. Вопрос надо ставить - поможет ли им это?
Мои хомячки в клетке-студии тоже не хотят размножаться. Хотела предложить им ипотеку под 23%, но они не понимают условий договора, хотя за питание и за коммуналку в клетке-студии они не платят.
Ютуб и телевизор тоже не смотрят, не видят иной жизни хомяков с этих каналов.
Вот и думаю, в чем проблема.
😂 это шикарный комментарий
Два хомяка, мальчики...чего ещё ожидать от них😂
Штрафовать их каждую неделю на $50, через полгода передумают
Это вы им напропогандировали. Полюбому у вас ещё и хомяки два парня.
😂😂😂это пропаганда нетрадиционной семьи😂😂😂
Патриархалы: женщины ПА ПРИРОДЕ хотят рожать
Женщины, когда впервые за всю историю получили относительную свободу, независимость и чувство общности и впервые могут сделать именно СВОЕ решение рожать или нет: не рожают
Школьная биология. Не знаю как сейчас, но раньше затрагивали тему «волн жизни», когда популяции то уменьшаются, то увеличиваются в зависимости от условий жизни. И на человека это тоже распространяется.
У современной молодежи, несмотря на все технологии, условия хуже, чем у их предков. «Я зарабатываю в два раза больше, чем мои родители в моем возрасте, но еда, жилье, коммунальные услуги и прочее подорожали в 5-10 раз»
Соответственно, когда ты сам едва сводишь концы с концами, заводить ребенка, чтобы наверняка вдвоем помереть, как полноценная единица общества - самая последняя идея здравомыслящего человека
а вот в Африке размножаются как кролики чем парируете
@ меньше осознанность и меньше выживаемость детей
@@artyom_blinov в Африке тепло, меньше денег на то, чтобы одеть детей.
@@artyom_blinov хотите жить как в Африке?)
@@blackbird6001 конечно можно купить жену за корову и не одну)))
Я вам так скажу, я родила ребёнка в 30 осознанно. С образованием, работой и ипотекой не погашенной. И это пиздец товарищи. При прежнем уровне дохода, мы выживаем. До рождения ребёнка я покупала одежду и косметику дороже, еду качественнее. Сейчас просто как белка в колесе, с одной мыслью о том, что нужно взять еще один/очередной доп проект, потому что на ребёнка денег уходит Хренова гора. И при этом, у всех или почти у всех есть всякие льготы от государства, а мы получается не настолько бедные чтобы их иметь, но и не настолько богатые, чтобы расслаблять булки. Второго ни за какие коврижки, это будет ахтунг.
Это правда.
Выбирайте слова! Вы не у себя на кухне в кругу подружек.
@@НаталияМоскалева-м2ь теть, первый день в интернете? И какие новые и непотребные слова узнала, поделись
@@НаталияМоскалева-м2ьа вы не читайте раз вам слова не нравятся, не у вас на кухне ругаются . командовать она тут в комментариях пришла . не нравится мат , который адресован не вам - ваши проблемы . вы не мать автору комментария , чтобы учить ! Детей своих учить будите , тому что " мат это некрасиво "
А сколько именно денег, если не секрет?
Вот буквально вчера ещё интернет стонал что людей слишком много,плодимся слишком активно,загрязняем и перегреваем.Переобулись чуть ли не за ночь!Феноменально
Так мир-то меняется. Просто наконец дошло не только для демографов
Не загрязнять и не нагревать, вместо того чтобы не плодиться. Вроде просто
@Michael_Kazansky Не просто.Истерили именно по поводу безумно прирастающего количества людей
Где-то 😂прирастает, где-то падает😂
не говорите. вот еще недавно же, еще же 150 лет назад человечество было 1.5 миллиарда и ничо. Представляете, всю историю человечество было меньше миллиарда. и жили же как то. Потом бабамс, за 100 лет стало ВОСЕМЬ млд. И всооооо, понеслось, мы вымираем, нас мало, нас слишком мало.
Меня родили потому что часики тикали и маме надо было под социальным давлением родить. В итоге, вылезши из мамы, я немного охерела от жизни и нищеты, которая была мне уготована. Никакой лужайки не было припасено и мне пришлось работать с 15 лет на грязных работах после школы, чтобы купить хотя бы тетрадки в школу, а матери вообще пофиг на меня и я ей нахрен не нужна. От лица всех нежеланных детей, обращаюсь, не рожайте для галочки и исполнения общественного долга! Я уже кучу денег потратила на психологов и психотерапевтов, чтобы реабилитироваться после такого детства. Стаканом воды такой ребенок все равно не будет, я сбежала за 100500 км от мамаши при первой возможности) Ребенок же видит что ему не рады, ответка будет такая же.
Знаете, это чувство, что ты хуже всех, тебе не рады, ощущение себя в опасности, тревога, депрессия, отсутствие игрушек, одежды, продуктов, зависть к более благополучным холеным детям...
Это чувство своей неполноценности потом будет преследовать и во взрослом возрасте и хрен от него отделаешься)
🤝🏻
Сочувствую. Рад читать твой коммент, ибо ты не сдалась и не покатилась вниз. Будь счастлива! Успехов во всем!
Ну не вся жизнь у вас темна и чёрная, были же светлые моменты, зато вы есть. А с логикой согласен
@Alexxxx5215 рублей
@Alexxxx52в России иначе?) смешной какой Вы человек)
Не вижу особой проблемы в уменьшении популяции человечества. Большинство населения планеты ничего, кроме метана и мусора, Земле не принесло. Прогресс за следующие лет 100 заменит большую часть рабочих мест ИИ и машинами, поэтому депопуляция лучше кризиса и безработицы. И вообще, лучше качество, чем количество. Один-два хорошо образованных ребенка, в которых семья вложила силы, средства и много любви, принесут миру больше пользы, чем десять необразованных озлобленных голодранцев.
проблема в том что мы станем старперами,и нас будет много,нам всем нужна будет пенсия. а молодежи мало.
@@anzhelikadedikova5101 при нынешнем мироустройстве и законах - да... в 1913 я думаю тоже все шутили на счет того каким образом все станут владеть имуществом, никто даже представить не мог - что случиться через 4 года....
@@anzhelikadedikova5101 написано же, что один хорошо воспитанный и образованный ребенок из благополучной семьи принесет куда больше пользы экономике, чем трое неотесанных, озлобленных от нищеты. Среди потомков многодетных кучи преступников, проституток, наркоманов и прочего шлака. Одноклассница в МВД работает, поэтому знаю.
Пенсионный возраст увеличат.@@anzhelikadedikova5101
@@anzhelikadedikova5101 после ковида и всего, что было потом - помереть старым и без чужой помощи уже само по себе воспринимается как ачивмент. А быть старым и больным все равно будет плохо, чуть более или чуть менее - не столь существенно. Пожить нужно до этого успеть все равно.
Внезапно женщины тоже хотят жить, а не быть конвейером деторождения. Удивительно.
"Быть конвейером" - это сколько детей вы имеете ввиду?
@@Michael_Kazansky Столько столько вы и такие как вы от женщин хотите, очевидно.
@@ИванИванов123 понятно, спасибо. "Такие как вы" - хорошо вы меня знаете, непонятно только откуда. Уточню, почему я спрашиваю - когда вы пишете про конвейер, это рождает образ деревенской семьи, детей эдак на 10-12, что выглядит манипулятивно. Если вы позволите, ещё один вопрос задам - я правильно понимаю, что если рожаешь ребёнка, твоя жизнь на этом заканчивается?
@@Michael_Kazansky Активная жизнь, полная событий, карьера на равных с мужчиной обычно заканчивается на втором ребенке в современных реалиях(а не редко и на первом). То есть 1,5-1,6 ребенка на женщину это именно тот компромисс на который современная, уважающая себя женщина готова идти. Да и мужчина тоже, если он конечно разделяет уход за ребенком поровну, а не сваливает все на женщину.
@@Michael_Kazanskyкаждый сам решает, что для него важнее. И вы зря говорите о женщинах - мужчины должны принимать участие в воспитании наравне с женами. Вы все равно не заставите людей рожать больше, если они этого не хотят. Мне показалось, что вы как-то негативно относитесь к тем, кто ставит свободу и карьеру выше семьи. Кому что нравится, осуждение людей за их выбор ни к чему хорошему не приведёт: даже если начнут, как раньше, рожать, потому что "часики тикают", это породит только много несчастных ненужных, нежеланных, нелюбимых детей (((
Да никогда женщины особо не хотели рожать, просто их никто не спрашивал. Дети это риски для здоровья, финансовые затраты, потеря/снижение трудоспособности и независимости на года. Пока будет выбор не рожать без особых негативных последствий рождаемость будет снижаться.
Искусственные Матки скорее всего станут нормой в будущем, раз больше женщин не хотят или боятся рождать из за рисков для здоровья.
@@bredoomскорей бы. Закинули туда материал и сиди,жди когда вылупится.
@@bredoom Ну если искусственные матки будут водить детей в садики/школы/на кружки, делать с ними домашку, ухаживать на больничном, торчать на площадке летом по 6 часов на день, то да это решит проблему с недостаточной рождаемостью.
Для этого нужно разворачивать ориентацию на науку.
Кстати, ещё ведутся вполне серьёзные разработки средств продления жизни: на первом этапе до 400 лет - это было бы шикарно ибо переобучить человека проще, чем научить с нуля. Можно будет не выбирать себе дело на всю жизнь, а попробовать как минимум в 4 раза больше.
Да, там тоже проблемы одна мрачнее другой, но если уж всё равно всё обрушился, то почему бы и нет...
@@ЧуткинаКсения если жить будем 400 лет тогда взрослый возраст подниматься от 18 до 50. Представьте 50 лет быть ребенком. Ну продление жизни далеко от нас. Сейчас надо найти способ чтоб тело оставалось молодым в 60 лет как будто тебе 25 лет. Тем самым качество жизни улучшится, и выход на пенсию можно повысить
Ребёнок стал экономической катастрофой для молодых семей.
Раньше ребёнок был рабочей силой, инвестиций, которая с 4-5х лет начинает помогать по хозяйству.
Раньше ребенок был выгодной инвестицией, а теперь стал дорогостоящим хобби. И слава богу.
что самое интересное, даже в тех странах, где ребенок все еще является "рабочей силой", например, Африка, тоже меньше рожают, было 10 детей на женщину, а стало меньше 6
а сечас у сельких ?
а че
ну дык
шас эт вкаком тышалетиит ?
@@katerinasonis394а что хорошего в этом? Вымирание не приводит ни каким преимуществам в будущем.
@@АртёмРоманенков-о4хкакое вымирание? У нас перенаселение, ау!
Государству нужны налогоплательщики и пушечное мясо, чтоб богатые наживались на крови бедных. Сраная пропаганда в этом видео, одно враньё.
Бояре обеспокоены тем что у их детей не будет прислуги.
А я никогда никому из них не прислуживал. Ну почти, когда вырос кладу болт на богачей 😎
Именно
@@ToolaRoola , а ты что, разве в магазин не ходишь и за квартиру не платишь?
@@addressmodel2121 я в другой стране живу. Там плачу)
@@ToolaRoola , часть своего дохода олигархи собирают через цены на продукты и товары. Цена любой товар делает такой, чтобы хотя бы 5% цены шло в никуда, то есть на роскошь для олигарха.
"Почему женщины одновременно перестали хотеть рожать детей/рожать много детей?"
А мы уверены что женщины раньше хотели этого? Может у них раньше выбора не было, к сейчас появился?
Был тайный женский форум где всем женщинам дали программу по сокращению населения. И сюрпрайз сюрпрайз женщины перестали рожать)
@@anastassiyalomakina2942 да? А меня почему-то не пригласили(
Дааааа гадкий патриархат заставлял рожать детей, конечно.
Чаще всего женщины и принимают решение завести детей, а давят на них матери
@@anastassiyalomakina2942Тайный женский форум настолько тайный, что даже -посудомойка- домохозяйка из Иваново и пишет о нём в комментариях на Ютубе?😂
Хорошо сказано ,золотые слова !
Зачем детям жить в этом дерьме? Достаточно того, что мы в нем живём. А депутатам если надо, то пусть сами и рожают.
🙄🙄🙄
Правильно
Ну вы чего, у депутатов жёнушки красивые, загорелые и подтянутые модели, а если родят, то будут стрёмные и никому не нужные, хочется же любоваться на жену, а не давиться отвращением.
@@sayuaestro8930поэтому они суррогатных матерей используют
@@sayuaestro8930а сами депутаты - сплошь молодые и упругие))) ну да
Лучший способ сократить население - это повышать цены на жилье. Люди не станут размножаться, если будут жить с родителями.
дак можно снятьь жилье
@@кишкажирдяя можно, если и или семья без детей. А если вместо двух заработков на двоих один заработок даже на трех человек - это проблематично, принимая во внимание стоимость найма и уровень зарплат
Раньше люди жили с родителями и размножались.
Вот если люди будут малообразованными тогда что то и получиться с увеличением населения
@@user-kd8nh5to5s это когда раньше жили с родителями? Очередные легенды. В СССР жили, потому что учетные нормы были, да и сейчас, кстати, остаются драконовскими. И в СССР была невысокая рождаемость. В мегаполисах это при любых условиях, а деревни не берегли, а наоборот вечно сселяли. Но до СССР было принято избу ставить для сына заранее, который еще и не женат был. Первый год только жили с родителями. И с чего бы необразованные будут плодиться? наоборот,подадутся в бродяги какие-нибудь и/или антисоциальные элементы. И что с необразованным населением делать? к какой профессиональной деятельности приспособить?
@@кишкажирдяя и сливать деньги дармоедам, ага
Мы с моей кошкой ценим тишину и покой. Поэтому у нас ни детей ни мужика)
А тихий спокойный ботаник-программист это конечно вообще не мужик, да?)
@@ИзольдаВ Так 99,9% - что он ИМ-ПО-ТЕНТ!🤣
@@Натали-з8чнам эта функция не интересна.
А как же стакан воды?Сильная женщина плачет у окна?
@@ВладСавельев-м3ш до стакана воды далеко)
Почему женщины передумали? А с чего вы взяли, что они раньше хотели рожать? Все равно, что сказать, что раньше женщины не хотели получать образование и работать. У них выбора просто не было
У меня тоже этот вопрос возник по ходу. Но там дальше даётся неявный ответ. Всему виной - интернет 🙂 Точнее, доступность информации. Женщины теперь с детства имеют возможность познакомиться с укладом жизни в менее патриархальных обществах (по тиктоку, ютюбу, сериалам), и больше не желают продолжать устои, принятые в их семьях.
Вопрос: зачем тогда современной женщине работать и получать образование?
Ответ простой - это активы.
Так вот вплоть до первой половины 20-го века дети были главным активом (рабочей силой в хозяйстве).
Поэтому хотели женщины рожать детей в прошлом.
У них было меньше выбора, но такие женщины были во все времена, просто вы не видите их детей - они не родились и не выросли, а эти женщины и мужчины сгинули в безвестности, прекратив навсегда свой род.
@@KostaShah и это хорошо. Они вымирают и на их место приходят нормальные, не дефектные. Которые и рожают много и соотвественно занимаю оставленные дефектными ниши.
У меня подруга сама хочет детей и не кто на неё не давит
Женщины, разом передумали рожать потому что мужчины больше не хотят содержать свои семьи и считают что дети проблема жены. Материнство это очень тяжело, тут одной никак.
многие мужчины хотят, но не могут выполнить все женские хотелки.
Я например.
Есть где жить, есть что поесть и одеться, но вот сказочное Бали увы не потяну.
Мне 42, до сих пор один, детей нет.
А зачем содержать то что тебе не принадлежит
@@Alexsandra740 что и следовало доказать...
Ни один разумный человек не будет содержать существо, которое при малейших проблемах уйдёт, заберёт детей и отожмёт имущество
@@ArtesEntertainment я уважаю ваше мнение. Больше того , я считаю что мир "выходит" на правильную дорогу когда к созданию семьи относятся без розовых очков. Если есть сомнения - не создавайте новую жизнь
Дети от двоих и для двоих. Если одному дети , а второму алименты то нахер надо...
Как мать скажу - для современной женщины нет ни одной, я повторю, НИ одной причины заводить ребенка, если отбросить эмоциональный фактор того, что "это же мой ребенок и я его люблю".
С сугубо практической точки зрения рождение хотя бы одного ребенка не несет в себе ничего, кроме минусов. Износ организма, потеря свободы на долгие годы, финансовая просадка и, как следствие, ухудшение уровня жизни. И это только те факторы, что на поверхности, а их на самом деле куда больше.
Ты вкладываешь огромные ресурсы в ребенка, а по итогу не получаешь за это ничего (кроме урезанной пенсии в будущем, т.к. работала мало, пока воспитывала ребенка).
Нет уж, спасибо. В жизни есть куда более интересные занятия, чем рождение и воспитание детей.
Не рожай.
Вы рассуждаете не о современной женщине, а о женщине из дикарского российского общества, где действительно есть дискриминация, остатки патриархата, декрет по 3 года с полной зависимостью от мужчины и культ бытовой инвалидности среди последних. А еще отвратительная медицина и совершенно ужасный соцпакет.
В развитых обществах все немного по-другому.
Для конкретного человека, дети это не выгодно. Но для общества это нужно, чем меньше детей будет, тем больщая нагрузка будет на стариков, старикам придётся больше работать, и экономить, в том числе и мне и вам. Дети это будущее, именно они будут развивать человечество дальше, а чем их меньше - тем медленнее это всё будет происходить.
Так что если мыслить глобально то всё иначе. Но, может быть войн будет меньше? Может люди наконец начнут ценить свои жизни?
@@olgagra1327очень немного по другому
@@olgagra1327дискриминация и остатки патриархата есть везде, в том числе и в развитых странах. И физиологические последствия беременности и родов тоже и в развитых странах тоже есть.
Питомцы - новые дети. Растения - новые питомцы. Свечи и камни - новые растения. А реальные дети - это как экзотически питомцы раньше (типа как завести коня или крокодила): заводят только фанаты, которые вокруг этого строят всю свою жизнь и тратят на это все деньги.
Сначала они: «женщина - не человек», а потом «а чего это женщины не рожают нам детей???»
Кровопицы обеспокоены что кормовая база вымирает с не позволяет с них кормится правящей верхушки
Солдат слишком мало станет. Империю удерживать невозможно станет.
@@traumvonhaitiвот пусть и посылают роботов на войну и сами туда идут командовать ими когда на старости лет уже таблетки не вставляют и растут всякие комплексы наполеонов
@@traumvonhaitiнах эту империю. Мне рабу без разницы к кому наниматься
О какой стране речь идёт так сразу и не поймёшь😂
@@Krikduchi-k8z Но при этом для большинства населения распад россии - это до сих пор немыслимый сценарий.
ну а че? прикольно же
сами создают антиусловия для рождения детей
и ищут виноватых
Мне очень хочется стать мамой во второй раз. Но делает это в одиночку, как в первый, совсем не хочется, - это слишком тяжело. А ещё я хочу учиться, работать и развиваться в профессии. Получается, чтобы родить ещё одного ребёнка, мне придётся принести в жертву свою жизнь! Я к этому не готова.
Это не говоря о том, что найти такого мужчину, с которым захотелось бы идти в такой сложный опыт, ой как не просто.
Да просто женщины работают и приносят в семью примерно половину ее дохода. Если она будет рожать одного за другим, доход сразу в два раза упадет, а ртов на единственную папину зарплату прибавится. Ну и раньше дети сами приносили пользу или доход семье. А сейчас ребенок - это чистые траты без копейки прибыли. Дураков нет в это ярмо добровольно лезть.
Спасибо за выпуск, очень интересно). Мы вымираем... Жалко, чтто 😂. А то, возможно, и спасли бы мир от вымирания. ужыки не могут рожать..
В будущем государству придется полностью оплачивать содержание детей + ещё сверху давать за роды. Это неизбежно, либо в пробирках выращивать. Кнутом только дестабилизации в стране добьются и кучу нежеланных детей, которые вырастут психопатами.
какие нах женщины? Это те которые рожают ради пособия? Которые сидят в вечном декрете, что их не уволить? Или те которые вообще не собирались даже учиться??? - вот тебе и 50% от всех женщин, и ничего они не приносят в семью кроме геммороя аля давай возьмем ипотеку, а давай возьмем кредит на машину... Остальные 50% работают и строют бизнес - им на этих детей, до лампочки! Проженным бабам можно вообще не работать, социальный статус и закон им позволяют это делать! Про зарабатывать собственным умом я вообще молчу....
Просто женщины сто лет назад поверили в декларацию самостоятельности, и теперь пожинают плоды женской эмансипации, с 8 марта 😉
@@alcosta3297 выходите с плакатами на улицу как 100 лет, че вы с дивана то своего кричите? У нас в стране скоро идеологию Феминизм запретят
Почему у меня в 28 лет нет детей? Потому что у меня нет собственной жил площади, нет нормальной зарплаты, которой хватит на ещё одного человека. Я не хочу, чтобы мой ребёнок рос в таких же условиях что я сама. Я из многодетной семьи. Мы жили в двух комнатной квартире, где одна комната была спальней родителей, а вторая для детей. Я считаю, что в одной комнате может жить не более двух детей одного пола. Кроме того, когда мне было 12 у нас не стало папы, потому что он стал выпивать и его начали ото всюду увольнять, да и домой вечно пьяный приходил, вёл себя неадекватно и пугал собственных детей. Когда я отучилась в училище я сразу пошла работать чтобы помочь маме финансово. Я хочу своим детям лучшей жизни, не хочу чтобы они росли с мамой, у которой регулярные нервные срывы.
А внешне ты как? Обычно красивые молодые женщины пользуются привлекательностью среди мужчин - нередко успешных мужчин.
@@traumvonhaitiуспешных всё равно не хватит на всех красивых
@@Timonnnnnnn Это вопрос ожиданий.
Олигархов и миллиардеров действительно единицы.
Но она же пишет про собственную жилплощадь и зарплату. Это точно не уровень миллиардеров.
Ребенок - это дорогая игрушка 😊
@@traumvonhaiti в любом случае, не всегда одинокие женщины некрасивы, бывают разные характеры и прочие жизненные обстоятельства
Нет, детей не хочу. Я не чувствую в себе уверенности в том, что мне это нужно и что мне есть что дать ребёнку, а делать детей только потому, что кто-то сказал про "часики" или вообще "приказал"... Это тупость запредельная.
К тому же, для этого нужны благоприятные условия, а не тот бардак и беспредел, что сейчас
Те же мысли. Мне почти 41, за всю жизнь не помню ситуации, когда я была бы достаточно обеспечена, чтобы завести ребёнка. Я вообще-то хотела бы, но не в таких условиях, когда на себя едва зарабатываешь.
беспредел будет пока регионы не получат независимость, в независимом новом государстве спокойно можно создать семью Слава Ингрии
Ничего не бойся
Проблема нищих...
@@mercuryman а ты что, сильно богатый?
У меня один ребенок. Рада, что в свое время не поддалась давлению мужа, впоследствии ушедшего навсегда за хлебом. Сейчас сыну 21 год. Я дала ема по максимуму. Он никогда не чувствовал себя ущербным, мне не приходилось придумывать причины, почему я не могу купить ему что- то. Мы успели попутешествовать. Если бы был еще один ребенок, то было бы намного тяжелее. Мне пришлось бы больше работать и меньше уделять время детям.
Чем раньше уйдешь за хлебом, тем больше успеешь в жизни.
Че серьёзно? Так и ушел за хлебом и не вернулся?
Прям как в анекдоте. Не думал, что в реальной жизни такое бывает.
@@traumvonhaitiты из пещеры?
Правление и так в руках пожилых))
Не надо делать ролики, если не разбираетесь в социологии
ну ничего себе за хлебушком сходил!
Государство очень последовательно, очень озабочено появлением детей, но при этом убивает сотни тысяч на безумной войне.ОТ КОГО РОЖАТЬ?????! Над молодыми людьми надо трястись и пылинки сдувать, а они их в мясные штурмы кидают.от стариков много не родить. Тренд на одинокое материнство тоже пройден, мамы рассказали своим дочерям, что это не подарок-одной тянуть дитя. Я в том числе,я дочери помыла хорошо мозги и она весьма скептически относится к появлению у нее детей.только при условии наличия мужа и стабильного достатка. Я ее в нищите вырастила, она очень хорошо это запомнила. Кстати, тренд на матерей одиночек хорошо дискредитировали и мужчины. Для них женщина с ребенком-это прокаженные, от которых они бегут. Так называемые РСП. Ну кто мечтает жить с таким клеймом. Думаю эта цивилизация идет к закату. Чему я лично, очень рада. Мне животных и планету жаль, а люди и я в том числе-лишняя ветвь животного мира.
Как это грустно, безысходность блять 😢
Мне кажется, вы правы. Эта цивилизация идет к закату. Как в библейском потопе, люди погрязли в гедонизме и духовной нищете. Правительству нас уже не жалко, потому что, если честно, люди убоги. Очень много глупых и убогих, которые думают, как бы прожить жизнь, припеваючи, ни о чем не заботясь, кроме себя. Я начинаю понимать все эти разговоры о золотом миллиарде, заботы об экологии. Думаю, наши правительства очень хотят устроить этот потоп. Оставить себе "ковчег" благ, животных. Поэтому и пандемия. Но что-то пошло не так... Подозреваю, за места в "ковчеге" передрались, теперь нужны люди, чтобы защищаться друг от друга.
Ну не надо за всех говорить, в данный момент это ВАША биологическая ветвь лишняя, это называется естественный отбор, кто не может приспособится - вымирает.
Браво 🎉❤
Я полностью согласна с Вашим мнением, люди просто угробили планету и большинство животных вымерли из-за людей
Не вижу ничего страшного в том что цивилизация постепенно вымирает
пачка презервативов 200р упаковка памперсов 1000р, а еще присыпка детское питание одежда и всякие девайсы, и как бонус бессонные ночи и неприятные запахи, вот и весь ответ и нечего тут думать
Есть бонусы покруче: минус карьера у женщины, плюс разрывы родовых путей, выпадение волос, недержание мочи, обострение хронических болезней...
А я родила троих и без мужа... Так как родни вообще никакой нет... И я была одна в семье и не с кем поговорить... А теперь живу с моими родными детьми... Да минус здоровье...
И плюс к этому развод через 2-4 года брака. Затем распил , алименты и запрет на встречи с ребенком.
@@Nikaragua1 Хорошо уже то, что ухудшение здоровья не привело к инвалидности, иначе на кого бы дети остались
@@badgames6075 запрет на встречи с ребенком это когда есть веские причины, а в большинстве случаев можно порядок общения и воспитания в судебном порядке установить, но не все отцы к этому стремятся
На истину в последней инстанции не претендую, ничего не пропагандирую (а то закон уже почти приняли). И так, к сути дела. Раньше большинство населения составляли крестьяне, вся жизнь которых была наполнена тяжким трудом. Браки заключались вовсе не по любви, а из необходимости (мужчина получал стиралку - кухарку, а женщин никто не спрашивал и ничего не предлагал, кроме насилия и побоев, однако выжить без мужчины женщине было практически невозможно). Как только у женщин появилась возможность прокормить себя, не продаваясь в рабство, произошли определенные изменения. Дети тогда представляли ценность исключительно как будущие работники, те, кто будет обеспечивать в старости. Оставить младенца одного на весь день и уйти на сенокос? Все так делают, мелкий может хоть лопнуть от визга, никто и не подумает возмущаться. Отлупить ребенка до кровавых соплей за какую-то мелочь просто потому что можешь? Все так делают, если мелкий будет жаловаться, то получит ещё. Новорожденный умер? У всех умирали, никто и не думал горевать особо по этому поводу. Сейчас такие вещи кажутся дикостью, на подобных родителей заявят в опеку. Сейчас считается, что вокруг ребенка надо скакать 24/7 и обеспечивать его игрушками , одеждой , развивалась и т д. Сейчас требований к родителям с каждым годом становится все больше. Дети в современном обществе - это очень дорого. Если же говорить о добровольно бездетных (которых и хотят запретить), то они были всегда, раньше они могли уйти в монастырь/ жить без брака (с развитием общества и урбанизацией это стало доступно все большему числу людей, включая женщин). Их нежелание заводить детей обуславливается множеством разнообразных и меняющихся от человека к человеку причин, среди которых материальный аспект далеко не на первом месте. Есть, например, реджекторы, которым дети просто омерзительны. Большинство к идее рождения детей относится положительно, но может откладывать из-за (см выше) необходимости накопления материальной базы. Также стоит отметить , что женщины могут отказываться от рождения детей, видя на примере других женщин, что после родов их здоровье, карьера, отношения с мужем и т д могут пойти по всем известному адресу. От последнего может помочь вовлечение молодых отцов в уход за детьми, сведения для них обязательного декрета и т д. Ну и конечно, ждём искусственную матку)
Все так. И это норм подход был, когда тебе надо вырастить крестьянина или доярку, а для интеллектуальных профессий такое воспитание не годится, придется вкладываться в каждого ребенка
Кажется, еще в начале 20го века детей до 5ти лет не регистрировали, потому что они часто умирали раньше этого возраста
У вас слишком радикальный взгляд, кругом громкие слова "рабство", "насилие", "побои". У среднестатистического человека всё не так, всё вполне добровольно было и будет, брак выгоден женщине больше, чем мужчине. Советую попытаться взглянуть вне своего информационного вакуума и держаться подальше от радикализма, хоть это и трудно, в нашем, всё более разобщенном, обществе.
@@Noah-zt3sfкак раз в общем брак женщине не выгоден, брак и его следствие - половая жизнь - для женщины прямая угроза жизни и безусловный ущерб для здоровья
@@Ann-7774 Надо смотреть не в каждой ситуации, а в среднем. В среднем, у замужней женщины, юридически больше прав во всём, социальный статус наивысший, и облегченное проживание на деньги мужа. Повторюсь, я говорю не про все случаи, а в среднем.
Нет ни единого момента в жизни, в котором я бы сказала: "А вот с ребенком сейчас было бы круче!" Ни одного.
Основная причина, почему я не хочу детей и не буду их рожать, в том, что это МНЕ надо порваться на лоскуты, чтобы этого ребёнка сделать. Это МОЁ здоровье пойдёт по тому самому месту, откуда дети и появляются. Спасибо, не надо.
Иди рожай! Часики то тикают !🎉😅
+
@@MS-wn3myчасики то тикают ,но и условия какие ? Медицина платная,всё платное ,даже туалет !!!
Если есть деньги ,то сурогатное материнство вам в помощь !!!
Если нету ,то зачем вам дети ?
Сделайте кесорево сечение.
У меня нет детей и моего дохода с трудом хватает на меня одну. Так что дети не предвидятся. Да и когда их воспитывать, если весь день на работе 😵💫
Пока женщины работают, они рожать не будут!!!
Женщины устают на работах!!!
Женщины мало получают зарплаты
У современных женщин нет времени и сил на семью и детей
Продукты не натуральные, как раньше
Нет живого парного молока
Плохой воздух
Женщины часами стоят на холодных остановках, чтобы приехать на работу и с работы
Они часто простуженные
Они кушают на работе не качественную, не полезную еду
Женщины живут на работах, а не дома
Женщины думают о самовыживании, какие ещё дети!!!!
От парного молока повысится рождаемость? А зачем она вам?
отмазка засчитана
А мужчины в других условиях с такими нетакусями живут что ли ?
Люди расхотели заводить детей, которые будут жить хуже или так же как их родители. Все эти пять детей в семьях в Африке получались за счёт того, что родилось 10 "бесплатных" без всякого медобслуживагия и лекарств и половина померли. Это же ужасно, наблюдать как половина твоих детей померли, даже если осталось целых пять. Да что там, даже у поколения наших дедушек много историй, когда 2-3 ребенка умерли в младенчестве. Вот и получается, что дети перестают быть "бесплатными", и, как следствие, больше зависят от экономического состояния, ведь нормальное медобслуживание (даже не хорошее, а нормальное) обеспечить сложнее, чем просто "миску супа". Кроме того, как вам идея, что это действительно сорт женской забастовки, которых достало эту лямку тянуть почти в одиночку. Может, решение в том, чтобы обязанности по обслуживанию детей делить более справедливо, а ещё вон даже Цукерберг дал 4 месяца декрета для обоих родителей, когда сам стал отцом, а такого нет даже в самых социально ориентированных странах, в то время как подобная система очень нужна, потому что расширенная семья сейчас не может или не хочет помогать. Кроме того, нужно устранить идиотскую моральную панику по поводу репродуктивных технологий и изобрести наконец искусственную матку, один из немалых факторов для отказа от рождения это урон здоровью, часто необратимый.
Пусть армии мира сами себе рожают ,сами родили,сами погубили 😂😂😂
А ещё можно к этому пункту прибавить психологические травмы доставшиеся от родителей, которые с детьми выживали в 90ые... Люди же срывали свои эмоции на детях... А теперь эти дети на горьком опыте родителей не хотят иметь своих... В глаза многих это ад... Плюс жилищный вопрос и вопрос гигантских процентов по ипотеке.. Работа либо не позволяет оплачивать жильё... Либо цены поднимаются мама не горюй... А потом мужики с промытыми мозгами пикапом, инцелами, мужским государством и всякими псевдопсихологами... Которые с одной стороны эгоистичны и "никому ничего не должны", а с другой стороны объективация женщины...
@@Berenika91 тоже заметила, что 90е не закончились в 90х.
Если органом не пользоваться, он атрофируется. Рожать нужно естественным путём, используя всё технологии, что бы женщинам это было максимально комфортно. Ну и создавать план развития дитя на уровне государства ещё на этапе решения о его зачатии. Пол,, когнитивные навыки, место в обществе. Нужны Учителя, корректируем соответствующий геном, врачи, инженеры, спасатели и т.д.
@@riy.baranov.1983 Вам говорят об уроне здоровью, который весьма вероятен и часто необратим, а Вы про "рожать естественным путём". Так естественным путем столько травм и выходит. Может, и станет лучше, если хотя бы хамло из роддомов уберут, но я сомневаюсь, что скоро сам процесс родов для всех сделают менее болезненным и отвратительным.
В ирландии только один из 6 не умеет писать. И что-то мне подсказывает, что он приехал из бангладеш.
Я тоже так подумала 😅
Из российской глубинки, где на английском или тем более ирландском писать умеют не лучше чем в Бангладеш
@@theoldlamp И к чему этот твой Vыcep?🤡
К примеру в Японии как и в любой другой стране где есть свой официальный язык, мало знают английский, и тебе нечего делать в Японии без японского языка. И когда это в Ирландию мигрировали россияне? Всем даже дураку известно из каких мест эти мигранты, у них на все воля алаха. А ты просто клоун
Не претендую на истину в последней инстанции, но считаю вопрос демографии слегка недутым. Поясню. Кто больше всего и почему суетится? Чиновники. Почему? Налоги. Да, но не только. Работающие люди своими налогами оплачивают не только постройку дорог, школ и больниц, но и жизнь чиновников. Да, в демократичных странах она скромнее, а люди более дотошно спрашивают со своих избранников за каждый цент. Но если станет меньше людей, то и управленцев нужно будет меньше. Посмотрите на биографию любого политика в любой стране. Чаще всего это ребенок такого же политика, судьи, ректора. Какой-нибудь сын столяра и прачки в высоком кресле скорее исключение. Конечно, при хорошем старте можно пойти в бизнес, но сам факт сужения окна возможностей для ребенка родителей-политиков напрягает.
Пойдет ли все это в пользу простому народу или захвативший однажды власть клан будет до полного вырождения держаться за нее - вопрос со звёздочкой.
Ну поэтому депопуляция - это хорошо, иначе человек не будет цениться
Я считаю, что наше общество должно пересмотреть свои взгляды на семью. В данный момент мы находимся в состоянии некого перехода.
Уровень жизни стал выше, женщины работают также как мужчины, у нас одинаковые права, но обязанности остались как в патриархате!
Рожая ребёнка я должна или выкидывать свою карьеру или оставлять ее на 3 года, дополнительно на меня накладываются домашние обязанности-постирать, готовить, убрать и тд
Ребёнок ложится на мои плечи, а мужчина иногда "помогает"
Пока общество не увидит что это НЕНОРМАЛЬНО продолжится такая же ситуация
Самая высокая рождаемость как раз таки там , где желание женщины никто не спрашивает , особенно в мусульманских странах
Даже в Сирии рождаемость чуть выше, чем в РФ
ИМХО, это всё же паллиатив, особенно учитывая, что в депопулирующих странах нужны мигранты, которые достаточно часто будут из размножающихся стран, что быстро сведёт к депопуляции и их
Неа, а ОАЭ рождаемость как в России, хотя женщин там никто не спрашивает. Рождаемость высокая в диких озверелых странах, вроде Афганистана, где детей можно продавать кому угодно
@@tatiana32667 и никто не привлечет к ответственности, если твой ребенок помер с голодухи
А че же в Иране она упала? Самая высокая там, где люди живут натуральным с/х. Там дети пашут с 3 лет
- Часики-то тикают!
- У меня "эпл вотч"
👍🏻
«В чем проблема?»
А что, только я не вижу тут вообще проблемы? Давно уже пора перестать плодиться как кролики
Ты не одинок. И вообще, интересно получается - сокращение количества рабочих рук ожидается вместе с замещением этих самых рабочих рук роботами и нейросетями.
@ вот именно
Если упадет рождаемость станет очевидной чудовищная смертность.
Я думаю эту проблему можно решить с помощью развития технологий, роботов и автоматизации. Рано или поздно это все может достичь такого уровня, что много людей для поддержания экономики будет попросту не нужно.
Жаль, что страны вместо этого воюют
💯
Но это не означает, что ненужных людей будут кормить и содержать бесплатно... Вы надеетесь на альтруизм? Как мило. Соберут молодых, а остальных на хрен, в утиль
Просто нуклеарная семья и старая концепция брака не работают в современных условиях. Нужно больше людей и больше помощи от государства, чтобы успешно воспитывать детей и не чувствовать себя несчастным и принесшим свою жизнь и здоровье в жертву детям. Вдвоем это очень сложно сочетать с работой. У матерей портится здоровье от родов и крыша едет сидеть 24/7 с детьми, особенно если они проблемные, а отцы с трудом могут всех обеспечить в одиночку. Изобрели бы искусственную матку и какую-то новую систему воспитания, всем было бы лучше
Прямо как у Олдоса Хаксли « О дивный новый мир»
Детей надо заводить по любви. Я, например, люблю детей и хочу полную семью с минимум двумя детьми. Но я также понимаю, что если кто-то не хочет, это их право. Так что люди создают пары по своим целям: кто хочет детей, идут в одну сторону, кого устраивает бездетная совместная жизнь без лишней суеты, идут в другую. Не стоит обвинять друг друга, ищите пару себе по духу.
Увы, государство так не думает. Вот только ему стоило бы задуматься не о том, как стимулировать рождаемость, а о том, как не убивать свою же молодёжь мужского пола в военных конфликтах.
Когда мне было 25 я хотела детей, но потом родила одного и слегка офигела...
Весь репродуктивный труд сейчас исключительно на женщину скинули и удивляются что это они рожать не хотят 😂😂😂
Действительно чой та
По старому уже никак, а по новому на старых условиях уже женщинам не хочется
Ты смотри поосторожнее с высказываниями. А то чайлд фри сейчас сделали экстремистским движением
Нет, это просто потому, что дефектные женщины ленивы. Потому они вымрут и их место займут нормальные. Все в природе самоочищается.
Как то должно так быть чтобы женщина могла спокойно растить детей без мужчины.. Чтобы денежки были..работа с маленьким количеством часов и сады хорошие и санатории и все доступно.. Чтобы дети не знали нужду... Вот счастливые люди тогда будут и будут размножаться. Чтобы был уровень один меньше разницы между очень богатыми и очень бедными
@ДжеронимоКлинтов Репродуктивный труд чисто на женщину - женщина вынашивает ребенка, рожает его, а потом сидит в декрете с ребенком 24/7 до 3 лет. Даже после 3 лет уход за ребенком чаще всего не делится. Если ребенок заболевает, то с работы на больничный выходит именно мама, а не папа. В ясли/детсад/школу/поликлинику записывает тоже мама. На род. собрания кто ходит чаще всего? Опять мама
Мужчина конечно нужен, но почему то отцы не хотят участвовать в жизни детей. Они либо вообще уходят из семьи, либо занимаются только зарабатыванием денег, а внимание и помощь ребенку оказывать не стремятся
@@ketleron669 Потому что отцы исторически никогда не участвовали в жизни маленьких детей. Это для мужчины просто неестественно. Отцы зарабатывали деньги и кормили семьи, а также занимались вопросами социализации позрослевших сыновей и дочерей.
Разделение труда в вопросах воспитания потомства - это вполне естественный цивилизационный процесс. И попытка заставить заниматься мужчину нежеланным делом обречена на провал, что мы и видим.
Ну так падает - и хорошо. Вообще не вижу причин считать естественное (читай, без войн, насилия и кровищи) снижение человеческого поголовья чем-то плохим.
Как на счёт экономической стагнации, вызванной отсутствием работников и спроса на рынке?
@@AlexKramer1984чем меньше работников - тем меньше конкурентов у соискателя
@@Itsme-77-h3m тем более. Чем ниже конкуренция, тем меньше стимулов к развитию.
@@AlexKramer1984 я имею в виду конкуренция между соискателями. Не придется рвать жопу ради того, чтобы тебя взяли
@@AlexKramer1984 Отсутствие работников отлично компенсируется автоматизацией максимального количества сфер человеческой деятельности.
Вместо того, чтобы рыдать о том, что "роботы и нейросети отнимут у нас работу", я предпочту смотреть на этот процесс с надеждой.
Мы не раз встречали придурков, которые говорят, что надо быстрее плодиться, невзирая на медицинские и финансовые показатели. Сначала родить, а там видно будет. Теперь эта хрень прорывается на государственном уровне. Тем не менее вряд ли стоит беспокоиться, слишком непопулярная идея.
Пенсионная реформа тоже была не слишком популярной идеей...
@@lissandrpsihea8781
Она затрагивала меньшее количество.
К сожалению " хрень" всегда стремится к власти( например Трамп,Сицзиньпин и Кимы). Наша задача хрень не допускать в крайнем случае до власти ,а в идеальном до существования как индивидов😂 ДОЛОЙ ХРЕНЬ из власти и из жизни 😂
@@lissandrpsihea8781, реформа была реформой. А это просто истерическая пропаганда.
А ты думаешь придурков, которые послушают государство, среди населения мало? Рассчёт именно на таких.
Кстати а вот эти вот заявления "если женщина не рожала то будет куча болячек" это правда или тоже что то из тёмных эпох? Мы с женой не хотим детей, мне 41, ей 33, выглядим оба моложе лет на 5-10 своего возраста, но часть родственников уже проела плешь с этими детьми. И один из аргументов это как раз здоровье женщины. Хотя мы оба видим больше проблем у рожавших женщин.
Вашей супруге разумней обсудить это с адекватным гинекологом.
@annab9994 ну а вы как считаете или знаете?
да, это из тёмных веков. беременность и роды наносят катастрофический вред любому здоровью. если вы видите кого-то, кто говорит, что после родов со здоровьем ок, то, значит до было здоровье космонавта. сейчас доказано, что наносится вред всему. внутренним органам, нервной, гормональной, кровеносной системам. мозг хуже функционирует. скелет женщины до родов и после - две большие разницы.
и это не говоря о том, что после родов жизнь женщине не принадлежит, она живёт для ребёнка.
Нет, в общем беременность и роды больше забирают здоровье женщины. Могут быть некоторые проблемы по гинекологии у нерожавших женщин, но роды могут добавить другие проблемы.
С чего это бы так работало? Наоборот, беременность и роды забирают здоровье, так как это всё требует много ресурсов организма и связано со многими рисками для здоровья
я за депопуляцию, если это равномерный глобальный процесс.. нет перекосов - там куча, а тут-ноль. наличие нового поколения-не гарантия того, что старики будут обеспечены, имхо
банально повзрослевший ребёнок может отказаться ухаживать за своими стареющими родственниками. Это зависит от воспитания, а какое воспитание может дать родитель если он работает как последняя лошадь в колхозе - !как одна из сил! вытягивающая существование этого самого колхоза
Вот я вся такая современная девушка, работаю удаленно и у меня есть свободное время.. И я хочу ребенка. НО! Я понимаю, что с ребенком я сойду с ума. Ценности мужчин изменились. Они живут для себя. Вся реклама толдычит «будь самым успешным успехом и тд» и для мужчин и для женщин. Пожилые люди тоже крест на свою пенсию ставить не хотят. И остается женщина один на один с ребенком. Потому что мужчин до сих пор хвалят что он ПОМОГАЕТ жене, а не несет такую же ответственность за ребенка. Бабушки с девушками далеко, они свою жизнь проживают после своих детей - путешествуют и тд. Раньше ребенка реально воспитывала вся деревня. А теперь мы живем в многоэтажках в одно-двух комнатной квартире. К соседке у которой тоже ребенок ты не поведешь детей вместе проводить время. Жизнь координально изменилась - а государство и общество женщинам другого не предложило. Вот и осталась одна эмансипация, погоня за успехом всех и вся, и женщина с ребенком в одиночестве
мужиков еще очень много, и рождается почему то больше их
Громче!!!!
Ценности мужчин изменились - а ценности женщин остались на уровне традиционно-патриархальных?
Именно "реклама" талдычит? Не встречал таких рекламных клипов, ни по ТВ ни в интернете). Зато постоянно наблюдаю другое, те кто "пришёл к успеху" - могут купить своим деткам дорогие игрушки, нянек, частные детские садики, частные школы, частные отделения в ВУЗах и мноооого много чего ещё.
НЕ стремиться к успеху противоестественно, думает любой нормальный современный подросток, с содроганием слышащий звучащее ото всюду слово "нищеброд".
А потом уже 30+, и чёт уже и не охота ни шуры муры крутить ни уж тем более детей заводить.
Безотносительно того пришёл пацан к успеху или не фартануло)
А насчёт "помогания жене" и прочей дичи... милые дамы, не у вас одних к этому мерзотному совковому "институту семьи" претензии. Проблема только что мы друг на друга гоним а не на эти "традиционные устои" которые до сих пор из голов не выветрились)
А женщины будут деньгами помогать мужчинам? Явно работать кто-то один останется, а не каждый на полставки пойдет.
Пинайте Панчина. У нас проблема: люди от старости умирают. Нужно решение
Да он и так этим вопросом озабочен избыточно
Если люди будут жить до 150 лет при сохранении физического потенциала 60 летних - это будет еще большая катастрофа.
А можете подсказать, кто такой Панчин и почему на него отсылка?
Да, можно его в связи с этим вопросом хорошо попинать. Но, боюсь, будет просто ещё один труп. Не более 😂
Запретить умирать. Законом.
Образ жизни современного человечества стал отличаться от всего, что было в истории и даже от всего существующего в природе. Стоит ли говорить о том, что и репродукция также должна претерпеть изменения...
Я думаю, что фактор того, что мужчины в принципе вообще не хотят детей - не менее важен. Потому что женщине, которая хочет воспитывать пятерых - хочешь не хочешь нужен либо муж-домохозяйка, который всем пятерым будет менять пеленки, либо муж, который будет работать один за двоих, пока всем этим занимается она. А если мужчина хочет просто постоять в сторонке, пожить для себя - то никакое желания женщины завести пятерых детей ни на что не повлияет.
Вообще-то рожают по очереди, пока пятый родится, первый уже в школу пойдёт
А еще сейчас в рф и по всему миру жилье стало менее доступно. Сейчас 21% готовых, к лету будет 25% а так и до 35 не долго, калькулятором не сдожно посчитать какая будет переплата. Рожать "под кустик" мало кому хочется, а найти съёмное жилье с ребенком очень не просто.
При этом дети это только убытки и риски. Кто даст горантию, что родится здоровый и не придется его всю жизнь кормить с ложечки. Ну или хотя б среднего ума, которому еще нужно дать образование.
Короче: риски высокие, потерь в комфорте много, выхлопа мало.
П.с. у нас двое детей. Нам повезло и мы родили здрровых детей и в жирные годы до 2014 года, успели купить квартиры, земли. Нашим детям будет сложно самостоятельно.
Так уже 35%!!!
@@IrinaAF ЦБ поднял ключевую ставку до 21%. О каких 35% вы говорите?
@@АллаКюнеберг , ну вообще странно всё на первый взгляд. Население сокращается, новостройки заселяются, а люди всё кричат, что жить негде. Ну а если серьезно, то никто не хочет жить в одной квартире с женой, родителями, и бабушками.
@@NOZY0808 посмотрите демографов и послушайте, что говорят застройщики, почитайте статистику и чуточку припорошите экономикой. Может быть что-то станет понятнее, но это не точно.
@@АллаКюнеберг вот только сегодня подруга рассказывала, как сидела в банке сегодня и рядом женщина оформляла ипотеку под 35%
Старики работают чаще всего не от желания, а как раз от того, что пенсия маленькая, на еду и лекарства не хватает и приходится работать. Где вы увидели супер здоровых😅
Как по мне, так лучше меньше, но лучше, вот только это лучше, вообще не просматривается.
Мои родители произвели на свет четверых. Отец с чего то решил что у него офигенные гены, а мать была рада помидеть в декрете .
С 12-ти лет мне почти перестали покупать новую одежду, брали в основном старомодное старьë, которое приносили соседи. Мать постоянно попрекала и едой. Без конца давая понять какая я обуза. Потомродители мечтали чтобы я удачно вышла замуж, это в в б/ушных нарядах семидесятых годов в конце восьмидесятых. Я работала с 14 лет, одежду покупала с 15, потому что мать считала что раз я работаю то я еду должна сама покупать. Но отец ей сказал что до 18 по закону они обязаны обо мне заботиться. А мать даже насчëт детдома заводила разговор, но отец сказал что не видит необходимости. Кстати к заботе от пожилых. Моей мамочке сейчас 70, и это еë проблемы. Она говорила мне когда я была подростком, что я отрезанный ломоть, давая понять что в семье мне делать нечего. Вот пусть теперь о ней и заботятся те кто не отрезанный.
Старшее поколение-мои родители и родители моих ровесников всегда давали нам понять что дети это пипец как трудно и офигеть какая ответственность, и какие они герои что нас растят, и какие мы никчëмные неблагодарные и бестолковые. Наши бабки и деды прошли войну, наши папашки с мамашками пашут чтобы нас прокормить, а мы просто спиногрызы.
Даже родители моей подруги, которая была у матери единственным ребëнком, спихнули еë бабушке и деду, так нажужав ей в уши про то что дети это пипец как трудно что она долго не решалась завести детей. Но мужчин она любила и часто делала аборты, а потом когда захотела ребëнка, то уже не смогла.
*В 75% случаев в России от домашнего насилия страдают женщины. В браке этот показатель возрастает до 91%.*
Государство же попросту игнорирует эту проблему, и похоже, не видит прямой связи с демографическим кризисом.
Да как же не поймут, дело не в опасности родов или эгоизме, просто НИКТО не хочет своим детям такой же жизни, какую имеют сами, а дать им лучшей жизни (образование, жильё, статус на заре) возможности появляются или слишком поздно или не появляются никогда. А зачем приводить на этот свет человека который так же пол жизни будет платить за 4 стены и впахивать 5/2 с отпуском раз в год и доходом способным покрыть только базовые потребности
Если бы при рождении ребёнка была бы жизнь как у императрицы/королевы/султанши, когда у тебя есть дом с углом для всех, деньги на развитие ребёнка (по мимо еды и одежды - образование и доп. образование), а также армия сиделок, нянек и кормилец для малыша и мамы - вот тогда можно было бы подумать о рождении. Но только подумать. Потому что сама по себе беременность и роды - вообще не оздоровительный аттракцион.
Вывод - искусственные матки. С подселением в мужчин, как вариант, если так хотят сыночков.
Какой же бред у людей в головах
@irinkkka Какой? Забота о себе? Ужасно.
Люди научились запускать других людей в космос, высаживать на Луну, погружаться на дно Марианской впадины. Но так и не научились нормально обезболивает женщин во время родов и нивелировать урон организму от вынашивания детей, которые всем так нужны.
Почему-то многие думают, что роды - естественный процесс и женщины прям кайфуют от него. Думаю, мы потеряли миллионы детей, которые не родились из-за того, что женщина отказывается рожать в принципе, зная, какие "приколы" ее ждут
Но прогресс в этом плане колосальный. Женская и детская смертность во время родов на порядок меньше чем 100 лет назад.
Боже, как я с вами согласна! Почему никто почти об этом не говорит? А ведь именно этого боятся многие женщины и это одна из основных причин упадка деторождения. Я, например, хочу детей. Да побольше. Но у меня низкий болевой порог, я не представляю как буду рожать. Поэтому боюсь даже думать об этом. Казалось бы, столько научных достижений у человечества, а сделать роды безболезненными все никак не могут. Или не хотят, потому что срать всем на страхи и проблемы женщин, к сожалению. Не "отмучилась" - не мать.
+100000. Я думаю, нормальные роддома с хорошо оплачиваемым грамотным персоналом, а также удобные женские консультации с деликатными, вежливыми и компетентными врачами-гинекологами были бы самым лучшим вкладом в рождаемость.
Когда-нибудь, государства мира поймут, что платят жалкие гроши за то, чтобы женщины рисковали своим здоровьем и благополучием. Вот когда начнут платить крупные суммы денег матерям, выделять деньги на обучение детей, когда начнут вкладывать деньги в развитие наук связанных с биологией - может быть, лишь тогда рост демографии появится и будет оправданным.
Сейчас рожать самое простое что есть, и таблетки и кесарево. Это раньше в поле рожали
Все это бессмысленно, говорю как женщина.
Нужно общество развивать целиком, и вкладывать деньги именно в целом на развитие общества. В равной степени развивать медицину, образование, социальную сферу, инфраструктуру и т.д. И разумеется строить правовое государство, нацеленное на благополучие своих граждан.
И разумеется, вместо тупого вдалбливания "традиционных ценностей", нужно учиться принимать новые общественные нормы, потому что они развиваются вместе с обществом. И вместо того, чтобы ехидно посмеиваться над "современной повесткой", нужно включить мозги, выключить своего внутреннего старпера и наконец осмыслить и принять изменения, которые происходят в обществе.
А он нужен вообще этот рост? Ну вот серьёзно если подумать.
Дешевле будет робота выпустить
Ты ролик внимательно смотрел? В каких странах наибольшее количество детей?
Чем больше государства заботятся и дают - тем меньше детей и тем скорее крах государства .
Сейчас платят за убийства и разрушения, а не за созидание. Видите ли, массовые убийства для некоторых, увеличивают популяцию.
Общество у нас только на бумаге. По факту пользуемся всё теми же методами, что и люди 10000 лет назад
Абсолютно согласен!
Если один сбрендивший кремлёвский дед смог развязать кровавую войну в цивилизованной (как казалось) Европе, а весь мир наблюдает и только лишь выражает озабоченность, то приводить детей в этот безумный мир по меньшей мере безответственно. И жестоко. Война за ресурсы и воду алчной массы - вот что ждёт грядущие поколения. Сидим под "добрыми" российскими бомбами почти 3 года, Новый год встретили на лестнице. ТРИ ЧАСА сидели обнявшись на лестнице под звуки взрывов. Погружать в такое маленьких детей ЧУДОВИЩНО ! Дочка детей не хочет. Я её понимаю.
Ну когда Крым отжали так то реально Население РФ сразу приросло на несколько миллионов потом правда все пошло не совсем туда но все же
была в Европе, работала в отеле. С маленькими детьми приезжали довольно зрелые люди, 40+, и ничего в этом нет страшного. Может и мы разродимся к зрелости)
Правда процент всяких аутистов и прочих шизов возрастает
А может и нет
Может - приëмные
Детородное поколение сейчас это те, кто родился в 90-00х, т.е в демографическую яму. Нас и так меньше, чем наших мам и пап. + этих же людей 90-00х сейчас убили на войне, а кого не убили, с ними просто страшно рядом находиться. ОТ КОГО РОЖАТЬ БЛЕАТЬ
Для начала нужно вообще научиться ценить человеческую жизнь на всех уровнях и эту ценность проявлять в действиях, а не "мясорубках". . А не делать смысл из того, чтоб расплодиться, как масса, по максимуму и всё.
Роды это смертельная угроза, ничего нормального "от природы" нет
Человечество все время придумывает, от чего бы попаниковать (только не от того, что действительно угрожает). Сколько себя помню, говорили о скором перенаселении и тотальном голоде. Теперь вот наоборот. Просто ученые - люди с довольно узким линейным мышлением, забывающие, что жизнь всегда преподносит сюрпризы. Не вижу никакой проблемы в том, чтобы людей на планете было меньше. Экономики и технологии будут постепенно адаптироваться, как и всегда.
Наверное какие нибудь животные уходят в спячку на много лет а потом резко включают детородную функцию
Так никто и не спорит что не адаптируется, вопрос какой ценой, кто эту адаптацию сможет пережить
@@Jack-m2j2hтакой же, как конюхи и извозчики пережили появление автомобилей. Прогресс всегда заставляет людей выходить из зоны комфорта.
@@AyumiLemura ну вы конечно дундук слегка, извините. Какого комфорта, в первую мировую люди тоже адаптировались, а во вторую как адаптировались. А как люди адаптировались во времена великой депрессии или после распада совка. И вам известно (мне нет) сколько конюхов и извозчиков просто оказалось на самом дне прямо нищими на дороге и пропали в безвестности. По вашему нужно будет просто на ютубчике видос посмотреть "как жить в новой экономике" и все типо, а где гарантия что например году в 40 арабы с неграми в какой-нибудь Бельгии не решат что это никчемное белое старичье уже надоело и давайте мы их эвтанизируем всех (ну эти хоть пожили), а эти оставшиеся 10 молодых бельгийцев пусть съедут со своих дорогих домов куда-то в барак для второсортных, где мы их будем палками бить
@@Jack-m2j2h Вы правда думаете, что ваш переход на личности придаст вашим словам больше веса? Ну, самоутверждайтесь, если хотите. Я последующее даже не стала читать.
Молодежи сейчас сильно труднее, чем было нам и нашим родителям в 60-70-80 годы. Нынешнему поколению даже квартиру купить практически нереально. И в целом жить стало сильно дороже. И я не только про Россию. Вообще про весь западный мир, включая США.
Если ещё лет 40 назад было нормальным, когда работает только мужчина и этого хватало для обеспечения семьи, жена могла заниматься детьми и домом, то теперь для того же уровня достатка, надо работать обоим родителям.
Неправда Советские женщины вкалывали .
А где 40 лет назад было нормальным, и хватало на жизнь, когда работал один мужчина? У меня работали и бабушки, и дедушки, и все равно на элементарное приходилось копить: например, на мебель или сапоги. Это было 60 лет назад. Сейчас заказал что угодно, привезли и взяли дёшево. По описанию моих родных, сейчас жизнь гораздо проще и дешевле.
@osinushka и сколько ваши родные молодые платят по ипотеке?
@TheShpriest не знаю, у меня только одни знакомые брали ипотеку, и уже погасили. Очень большие проценты сейчас. Остальные либо покупают на накопленное, либо живут с родителями, либо снимают.
@@TheShpriest Да, правда, льготной ипотеки, с нормальными скидками не хватает. Нужно добиваться от государства. Но сначала сменить пу на норм. президента.
Что значит - в Ирландии один из шести молодых людей не умеет читать и писать? Молодых - это до семи лет?
Тоже офигела
может речь идет про цыган каких-нибудь, которые в школы не ходят?
этот один из бангладеш приехал )))
😅
Столько работы можно автоматизировать, что сокращение населения не должно быть проблемой на этом этапе истории. Все смогут лучше жить потому что будет меньше людей и больше ресурсов.
В той же африке сидит миллиард безработных супер бедных людей, которые живут в отвратных условиях. А у нас блять проблема: мало людей.
Так нужно как то этих людей переправить в Россию, дать образование и интегрировать в общество. В дальней перспективе это выгодно, но в моменте это огромные траты, которые никто не хочет брать на себя.
@@AlexKramer1984 если в РФ развивать автоматизацию производств, то вообще никого завозить не понадобится. Своих людей хватать будет
@@deadradish688 кто будет развивать? Кому нужны такие капиталовложения?
@@AlexKramer1984 предпринимателям. В частности молодым, до 50 леь
@@AlexKramer1984 Чел по сути прав, вон те же заводы машин за последние 100 лет претерпели изменения просто гигантские, 100 лет назад на условном заводе работало несколько тысяч человек, а сейчас несколько десятков. Всё делают автоматы. Проблема российского государства в том, что пока все остальные страны движутся вперёд, россия всаживает потенциал в бессмысленную войну, и когда очухается, то обнаружит себя среди отсталых стран третьего мира. Досадно.
что вы какую-то ерунду говорите, это все работает только в богатых странах. Мой дед до 30 имел ресурсы построить дом, мой отец до 30 имел ресурсы купить себе дом, я в 35 ни не смог накопить на двушку на окраине, смысл делать детей и жить в шалаше?
Уровень жизни был другой раньше, раньше ты могиза бутылку водки попросить себе огород спохать, щас за бутылку ты в глаз получишь😅.
Время другое)!
Рождаемость прямо зависит от интеллектуального развития- чем глупее человек, тем у него больше детей. Чисто животный инстинкт.
Извиняться не буду. Вывод из наблюдений за окружающими людьми
Вспомнился фильм "идиотократия".
Не только интеллектуального. Это заметно во всей живой среде: чем развитее и сложнее особь - тем меньший у неё потенциал к размножению. Сравнить даже вирусы и, например, носорогов) ну или людей тех же)
ну умные правят глупые пашут на умных, а сейчас глупые возомнили себя умными, а так лишают себя поддержки в будущем
Извинись, дон!
@@SM-ey6ph именно! Чем ниже уровень развития вида - тем больше плодовитость
Все эти разговоры про депопуляцию должны идти на фоне разговоров о кризисе стоимости жизни. А то складывается ощущение, что люди просто так с жиру бесятся и не хотят рожать дабы не нарушить свой комфорт. Але, мы на свою зарплату скоро сможем позволить себе жить в картонных коробках отчем вы вообще говорите?
Вы не пропадайте, так надолго 🥲
Я уж думал, придется по телевизору новости смотреть без Вас.
Навели суету своим молчанием
Народ пока не власть,поэтому и будем жить плохо, ибо живут хорошо только верхушка, а мы едим х без соли
@ЕлизаветаИльинаа самой не смешно, бот четырёхдневный?😂
капиталисты:"молодые кормят стариков". Старики всю жизнь платили налоги, из которых и формировалась пенсия. Мир погубит воровство капиталистов. Хотят и человека использовать для прибыли, и соц обеспечение свалить на плечи нового поколения!
Старики всю жизнь платили налоги на которых содержали прежних стариков.
Насчёт капиталистов: у себя не воруют. Воруют чиновники
@@AlexKramer1984 так это просто гнилая система такая. Причем она такая не во всех странах. Сингапур, к примеру, отказался от воровства накоплений. Деньги нынешних налогоплательщиков никто на на стариков не тратит. Старики живут на СВОИ накопления.
@@deadradish688 что за НАКОПЛЕНИЯ? Накопления это валюта страны, ценность валюты определяется ВВП, ВВП создают люди.
@@AlexKramer1984 иди почитай про пенсионную систему Сингапура и не задавай больше глупых вопросов
Звери в зоопарке и то не все размножаются, хотя там нет коммуналки и ипотеки, а тут людей хотят смотивировать штрафом в 40 тысяч!!!😂😂😂😂😂
Я едва на еду заработаю. Какие дети, о чём вы? Обрекать их на такие мучения? Нет уж, спасибо, у меня есть сердце.
В детстве, помню, 4 с чем-то миллиарда было в мире. Сейчас 7 или 8. Как-то не совпадает с её графиками.
Меньше людей - меньше человеческих страданий. Ценность жизни каждого выше. Вообще это проблемы царьков что стадо редеет. Нам от этого ни холодно ни жарко.
Это абсолютно верно царькам нужна кормовая база.
Короче, люди становятся эльфами. Всемогущими, долгоживущими, но без желания размнодаться и заводить отношения. Надеюсь у нас еще появятся остроконечные уши)))
Люди, война идет, экономика в яме уже, себе бы на жизнь заработать, какие дети?
Пожалуйста, не пропадайте на такой длительный срок! Ваши новости очень нужны нам
когда здесь в последний раз новости были?..)
Ну вот донатить надо чтобы им было на что снимать выпуски
Какое рожать?! А в детдомах сколько брошенных деток. Рождённых потому что аборт это видите ли плохо, под давлением или от алкашни/наркоманов. Этих деток спасать нужно!!! Тех деток, которых рано замуж отдают, тех которых в лучшем случае несколько классов школы за плечами прошли. Лучше пусть население сократится, но будет в мире меньше горя и поломанных детских судеб
Мне вот муж совсем в хозяйстве не помогает, я сама отвожу детей в садикишколы, сама покупаю им одежду и на выход и в люди, сама покупаю продукты, плачу ипотеку, он платит жкх и садик и заправляет калигу 2011г, которую купила я 😊, и они вечно просроченные эти платежи. Мы работаем на одной и той же работе, прикиньте, одинаковая зп, у мегяесть деньги унего почему-то нет. Он хочет третьего ребенка. Я хочу дождаться дочке 9лет, чтоб она стала более-менее самостоятельной (у меня ночные смены) и развестись на**й
Рождаемость падает не только от вышеперечисленных факторов, но и от того, что собственно и рожать то не от кого стало. Мужчины ненадежны, небезопасны, не говоря уже о уровнях эмпатии и интеллекта, и женщины это понимают, что рожая они обрекают себя на мучения и унижения не только при родах, но и после, потому что большинство мужчин покидают свои семьи в течение года после такого сложного шага для женщины как рождения ребенка, и становится еще тяжелее, потому что теперь нужно тянуть этого ребенка самой(хотя в большинстве случаев о которых я слышала, именно МУЖЧИНЫ уговаривают родить ИМ) + становясь в глазах других «мужчин» девушкой второго сорта. Зачем это нужно свободной молодой девушке.
Все мы, подобно скоту, находимся в своём «стойле», предоставляя молоко и мясо в виде налогов. Как говорится в заповеди? Ах да, «плодитесь и размножайтесь» - именно этого и желает фермер.
Человечество: вымирает
Еноты: ехидно потирают лапками
Если что, еноты по гипотезам ученых вторые кандидаты на разумность, которые в случае исчезновения человека как вида, займут его место
А что норм. Вместо человечества енотчество будет.
Лучше вороны
Чет давно вас не было. Я прям соскучился.
У Иисуса тоже не было детей Будисты не заводят детей Аскеты итд , так что матрица всегда проиграет Чайлдфри
Я живу в стране, где рождаемость выше 2х на каждую женщину.
В моём окружении все имеют от двух детей и выше. Я завел только одного. При этом все окруЖающие уговаривают меня завести еще и одновременно завидуют моей легкой доле.
Вырастить сегодня ребека это тяжелый труд и большая финансовая нагрузка прежде всего потому, что наши требования к собственному родительству неверно выросли.
Я ходил на один кружок. Моя дочь посещает пять. И это тяжело и сложно.
Вот люди и отказываются от излишней плодовитости.
Это что за страна такая? Израиль? Или Центральная Азия?
А зачем ей 5 кружков ?
@@postal774потому что родители пытаются дать то,чего не было у них. и сейчас дети меньше гуляют на улице, они общаются на кружках, мир стал слишком не безопасным, чтобы отпускать детей гулять одних и на улице только подростки. мелкота вся на кружках. потом тоже будут ходить к психологу из-за перегруза
@@rinakastyrkina ну мне кажется, 5 - это перебор, можно ребенка загрузить так кружками, что он потом всю жизнь не будет ничего хотеть, суммарная нагрузка тоже важна
@@postal774 согласно. ну я и говорю, что потом пойдет к психологу от перегруза. Хорошо, если кукуха останется здоровой, можно ведь и поехать от такого. стать социофобом, выгореть и т.д. 5 кружков - это псих. травма родителей. ни один ребенок добровольно такого не захочет
Я эгоистка. Я не хочу портить своё здоровье и своё тело, изучила уже всё и не готова идти на такой шаг. Я думаю, что позже, если будет своё жильё и стабильный доход, можно взять ребенка из приюта или найти другой способ, но парень вцепился просто "Мне нужен будет наследник" всегда спрашиваю "Наследник чего?" В ответ неловкое молчание
Да и если честно, не хочу тащить в этот мир ещё одного несчастного человека
11:35 государство не может?! Тоесть государство не может сделать ежемесечные выплаты родителям, бесплатные садики для всех, вузы и колледжи, сделать всë чтобы уменьшить тяготы родительства? Хотя пока государство получает деньги в большей степени не с госпредприятий, а с налогов, ожидать что-то кроме новых налогов не приходится
Вынашивание и роды процесс достаточно расходный для женщин. И тех кого мы рожаем, убивают, используют в своих целях, как могут. Зачем женщинам тратить свой ресурс на то, что будет уничтожено? Лучше здесь и сейчас сделать счастливым самого дорогого человека в жизни - себя. И это доступная функция. За себя отвечать легче, чем за любого другого человека.
А зачем если сам живёшь в плохих условиях и проблемы не решил свои?!
Не за чем,!
Я родила своего первого ребенка в 39 лет, потому что до этого много работала и училась и формировала пассивный доход от сдачи в аренду квартир. Прошла 4 ипотеки, сделала пассивный доход в размере средней зп в регионе, в котором живу, и спокойно родила первенца. Финансовая безопасность была приоритетом для рождения ребенка
"Чем опасны чайлдфри? "Ничем не опасны.
Не очень понимаю зачем людям постоянное увеличечние собственной численности
Мир не резиновый так то
Гораздо разумнее держать популяцию на уровне достаточного генетичнского разнообразия, или просто на одном примерно уровне. Чуть меньше? Ну некритичная беда. Природе меньше мусора и жить приятнее
Мне кажется это даже хорошо, что рождаемость падает... Планета перенаселена и ресурсы на ней ограничены. Раньше эти процессы регулировали эпидемии и воины... А теперь люди сами и естественным путём) Единственный минус это дисбаланс темпа между развитыми странами и странами третьего мира. Получается планета перенаселена Африканцами, Арабами, Китайцами и Индусами) А Европа, Америка и Россия тают, как мороженное)
🫱🏻🫲🏼
У них у всех такие же процессы в демографии, как и везде. Еще на Юге Африки многодетность осталась, но там много рождается и много умирает
РФ в этом списке вообще не жалко
@@severnyburan а америку жалко тебе?
@@ohhoney725 нет, просто странно когда страну третьего мира(Россия) приписывают к первому миру, а Китай наоборот