István....akkor is a legjobb igazgató volt, amikor. Nála jobban senki nem szereti és támogatja a fiatalokat. Nála bölcsebb, szeretettel telibb embert keveset ismertem. Mindig hálás leszek azokért az időkért.
Verebest, mindig is szerettem, az intellektusa, a szakmai tapasztalata, és alázatossága, a sallangmentes és közérthető megnyilvánulásai, stb. miatt. Hevesi Krisztinát eddig nem ismertem, de tetszett, és sokban hozzájárult a műsor magas színvonalához. Köszönjük Endre!
Nagyon izgultam, milyen lesz, mit mutatnak meg magukból, mit hoznak ki a másikból. Hevesi Krisztát jó volt megismerni, nem csak felületesen, az előítéletekkel. Aki egy vizsgára nem a legszolidabb ruháját veszi fel - ez nagyon tetszett és igen, az előítéletekkel sokan nem tudunk szembeszállni. Vetebest csak az nem ismeri, aki nem született meg. Nagyon szimpatikus volt, ahogy az esendő embert láttatta nekünk. Magas színvonalú, tartalnas és bár többször is mosolyogtam, de mégis komoly beszélgetés volt. Köszönöm.
Ismét színes, szagos, érdekes, vidám. Akkor jó, és akkor élvezem, - bár ez most nem volt gond, - hogyha olyan embereket ültet le, akiket egyéb saját benyomásaim okán nem igazán fogadok el, és a beszélgetés kapcsán teljesen megváltozik a véleményem. Ebben a beszélgetésben az volt a plusz, hogy úgy tudtam meg megint érdekes információkat az alanyokról, hogy senki sem vájkált, bulvárosan senki életében. Ebben Endre nagyon érti a dolgát! Köszönöm.
Élvezetes volt. A beszélgetés közelebb vitt ahhoz a tapasztalathoz,hogy személyes ismeretség nélkül is átérezhetjük,hogy a résztvevők szeretetre méltóak.( Mindhárman)
Király volt a műsor. A "bazitai Darth Vader" sokat tudna tenni még a színházi szakma érdekében, jó lenne élni vele amíg van idő. Lassan fél kezünkön kell számolni a még ugrásra képes öreg bölényeinket.
Élvezetes, csodálatos páros volt, egyetlen fájdalmam, hogy 56 perc után végetért! Vigaszom pediglen az, hogy akárhányszor megnézhetem, akkor amikor akarom, és úgy érzem, hogy még sokszor akarom! Kérdésem, hogy nem lehetne -e "folytatás"? Ahogy végignéztem a kommenteket, többen szeretnénk!
Jó kis beszélgetés volt. Verebes szelídebb, mint gondoltam. A hölgy feltöltött szájának természetellenes merevségét kényszeresen bámultam; fura kacaja pedig mindig kizökkentett. Nem tudtam elmerülni az általa mondottakban, mert a felvett "maszk" megkérdőjelezte a hitelességét.
Ez ismét telitalálat volt. Működött a két ember együtt. Kicsit féltem, hogy Kriszta elemezni fog, de nem. Endrét figyeltem, hogy mikor engedi a beszélgetés, és mikor terelgeti. Ezt most nagyon jól csinálta.. Köszönöm. Újra
Érdekes, hogy sok ember mondd saját magáról olyan véleményt ami külső szemmel nézve valahogy nem passzol. Verebes István azt állítja magáról, hogy mindenben mérték tartó. A testalkatát elnézve ez máris megbukott állítás. És az, hogy prüd lenne sem túl hiteles. Aki három feleséget is elfogyasztott és sok nője volt, az nem lehet prüd. Szép napot!☺️
Verebes Istvánt mindig nagyon kedveltem. Ma sem csalódtam.Hevesi Krisztináról nem sokat tudtam. Kedves, intelligens. Nagyon jól sikerült beszelgetés volt ez. Hallgattam volna még. 🙂
Nagyon de nagyon jo beszelgetes volt, tobbszor megneztem !! Mar megint csak az idovel volt a bajom, hallgattam volna meeg a vendegeket !! Koszonom !! BUEK!!!
Jó kis beszélgetés volt. Verebesben nehezen csalódhat az ember, elég megosztó figura, de pontosan tudjuk milyen, ha meghallgatjuk, akkor nem csalódunk. Most is így történt. Krisztina már egy izgalmasabb jelenség ilyen téren, de inkább csalódásnak mondanám, pláne, mint pszichológus. Azért elég rémisztő olyan kifejezéseket hallani élő hús-vér emberekről, hogy "versenyeztettem a férfiakat" vagy "bejön a páciens, és rögtön tudom hogyan fogom majd megoldani őt". De számomra az is erősen visszatetsző, hogy egy emberi lélek és önkép egészségével foglalkozó nő rommá van plasztikázva, vhogy nem tekinteném hitelesnek. Vagy épp ez az "ahhoz képest, hogy zenész, egész értelmes" kiszólás is sokat sejtet, még ha egy fiatalkori korszakából is származik. Nálam mégis az vitte el leginkább ellenszenves irányba a hölggyel kapcsolatos meglátásaim, amikor az öltözködésről volt szó. Azért az már a szememben kifejezetten aggályos, ha valaki tudatosan manipulál és hoz kellemetlen helyzetbe másokat a kinézetével, ez egyfajta visszaélés. Egy olyan visszaélés, amit ha egy férfi tesz meg, vagy épp amire egy férfi, ha rosszul reagál, amikor vele megteszik, akkor abban a pillanatban (vagy 20-30-40 év múlva) sütik rá a bélyeget, hogy mekkora szemétláda nőgyűlölő erőszaktevő. Ráadásul ezt Krisztina megfejeli azzal, hogy még úgy állítja be, mintha ezzel mekkora hátrányos helyzetbe hozta volna magát, mert a gonosz előítéletes külvilág rögtön elítélte, hogy csak a külsejével akar érvényesülni, így neki duplán kellett teljesíteni. Hát persze, mert a szép és csinos lányok, akik még dekoratívan is öltözködnek, bájaikat a publikum elé tárva, mindig csak nehezebb helyzetbe kerülnek ezáltal, profitálni sosem lehet ilyenekből, ők mindig az áldozatok. Ezt az áldozati szerepet pedig megerősíti azzal, hogy az egész arra van visszavezetve, hogy ő ilyen, így érzi jól magát. Tehát azért nem az alkalomnak megfelelően öltözik fel, ráadásul a külső női jegyeit előtérbe tolva provokatívan, mert hát ő csak önmagát adja. Szóval ezért ugyan ne hibáztassa már senki, hisz noha a saját döntése, de ő csak nem szeretne képmutató lenni vagy bujkálni a világ elől. Persze az egész gondolatmenet ott bukik, hogy azért a munkája közben meg felveszi a szürke garbót, a vicces mamuszt, magára tekeri a pokrócot, hiszen hát mégiscsak profi. Tehát a munkájában már nem számít, hogy magát adja, hogy jól érezze magát, ott már mehet a szerepjátszás, a megjátszás. Pont egy olyan szakmában, ahol az őszinteség és bizalom kritikus szempont. De a vizsgára azért lehet kivágott blúzban menni, nem? Arról nem is beszélve, hogy végig külsőségekről beszél. Hogyan öltözködik, mennyire mutogatja a bájait, a férje mennyire volt az ő esete, mekkora intelligenciát feltételezett egy zenészről stb.. És megint felhoznám azt, hogy egy pszichológusról beszélünk, neki kéne segítenie több ezer másik embert, hogy megtalálják a megfelelő utat és a lelki békét. Egy szexuálpszichológusnak tényleg garbóval és mamusszal kell megoldani, hogy ne lehessen zavarba ejtő szitu a kezeltjével? Tényleg csak ezen múlik egy profi szerint, hogy a szexualitás mennyire kerül előtérbe két ember között. Azért kicsit szakmaibban hangzott volna, hogy a kisugárzását kontrollálja, hogy a metakommunikációjával "játszik", hogy eleve olyan gondolatokat oszt meg és úgy tereli a beszélgetést, hogy fel se merülhessen a másikban ilyesmi. Nem biztos, hogy szeretnék pl. olyan hentestől húst venni, aki azért nem darabolja fel otthon az asszonyt is, mert ott már nincs bárd a kezében és nem fehér ruhában van, meg hát már melegebb van, mint a hűtőház környékén. De azért nem árt, ha nem telnek szótlanul a percek, mert jó biztosra menni, hogy még él a másik, nem csak úgy lóg a kampóról a konyhában. 😁
Az első pillanatban eldöntötte, hogy nem szimpatikus Önnek a Krisztina, és ezért minden egyes szavát csak kritizálja, mindenben a negatívot látja. Azt nem vette észre, hogy a megnyilvánulási időből Krisztára 1/3, Verebesre pedig 2/3 idő jutott, és hogy csúnyán belefolytották a szót, amikor a gyerekkori népszerűtlenségéről beszélt. Engem speciel nagyon érdekelt volna, hogy mitől múlt ez el 8. osztály után. Kriszta végtelenül empatikusan és előzékenyen próbált Verebes mondókájába bekapcsolódni mintegy statisztaként. Ő rendkívül intelligens, nagy tudású és a legmélyebb lélektani elemzésre képes ember, aki azért csak ennyit mutatott meg magából, mert nem akarta magát előtérbe helyezni. Semmi kifogásom Verebes ellen, de ebben a műsorban Kriszta nem interjúalany volt, hanem inkább terapeuta. Mint már fentebb is írták, zavaróan egyoldalú beszélgetés volt. Pál hozzászólása bár szellemes, kár, hogy éppen a nagyszerű Hevesi Krisztinát pécézte ki a vitriolos véleménye céltáblájává, ő ugyanis szerintem csak elismerő szavakat érdemel.
@@Gajdacsi61 Egyáltalán nem döntöttem el első pillanatra, hogy szimpatikus-e vagy sem, de még az első néhány mondata alapján sem vontam le semmiféle végkövetkeztetést. Sőt, eleinte inkább a pozitív irányba billent a dolog. Csak aztán jöttek az érdekes kiszólások és megnyilvánulások. Amiket írtam, nem függnek attól mennyi idő jutott Krisztinára. Nem azzal volt a probléma, hogy nem tudott kifejteni vmi témát, így félreérthető vagy helytelen következtetéseket vonhat le az ember. Ezek vagy sokat eláruló elszólások voltak, vagy pedig el tudta mondani, amit szeretett volna, csak épp nem állította be a szememben túl profinak vagy kedvelhetőnek. Nekem egyáltalán nem az volt probléma, hogy mennyit kapok belőle, felőlem előtérbe helyezhette volna magát jobban, de akár még ennyire se, max. több-kevesebb ilyen ellentmondásos/antipatikus gondolata lett volna. Nem pécéztem ki Krisztinát semmire, egyszerűen csak leírtam a véleményem arról, amit ebben a beszélgetésben felmutatott. Ettől még akár lehet jó szakember, bár akkor sem tűnik hitelesnek ebben a szerepben, az már más kérdés, hogy mennyire lehet jó ember. De természetesen ez is simán elképzelhető. Olyat írni viszont egyértelműen elfogultságra utal, hogy csak elismerő szavakat érdemelne. Egyetlen ember sincs a világon, aki csak elismerést érdemelne. De az is megérne egy misét, hogy miből vonta le azt a következtetést, miszerint intelligens, nagy tudású, pláne legmélyebb lélektani elemzésekre képes és nagyszerű. Ha személyesen ismeri, vagy ennyire sok különböző helyen látta szerepelni, akkor ám legyen, de ilyeneket azért nem egyszerű csak úgy levonni emberekről, ebben is inkább látszik elvakultság.
@@palkovacs7789 Valóban elfogult vagyok Hevesi Kriszta irányában, ugyanis sok-sok órányi előadásának megtekintése után nincs kétségem a hitelessége felől, kiérdemelte a nagyrabecsülésemet. Ez nem jelenti azt, hogy mindennel egyetértek, amit mond. Egyébként a kifogásolt megnyilvánulását, hogy terápiás órán fekete lebernyeget visel, annak tudom be, hogy olyan sokszor a szemére vetik az állítólag kihívó öltözködését, hogy talán már maga is elhiszi, hogy van akit ez zavar, és ki szeretné ezt a kockázatot küszöbölni. De hogy mivel érdemelte ki Hevesi Kriszta a szuperlativuszokat? Többek között egy hiánypótló munkájával, amivel több tízezer, sőt több százezer érdeklődőnek, információhiánnyal küzdőnek, tudatlannak, esetleg szenvedőnek tud potenciálisan segíteni. A szexualitás ezerféle aspektusát magas színvonalon, tudományos igénnyel, mégis közérthetően dolgozza fel UA-cam-csatornáján hetente kétszer megjelenő videóiban. Ezeket most nem méltatom, mert a videók magukért beszélnek. Ajánlom őket kedves figyelmébe: ua-cam.com/channels/y6XR4Ki_4o8Wyer3uM2pFQ.html
Tisztelt Uram! Sajnos későn szereztem tudomást a műsorairól. Most pedig , hogy felfedeztem- szinte lubickolok hallgatásaikban! Gratulálok ( felüdülést jelentenek a TV műsorai után), köszönöm!
Egyrészt, másrészt pedig úgy is viselkedik, mint egy tini pedig 50 éves elmúlt ( amivel a világon semmi gond nincs csak feltételezné az ember, hogy annyi idősen már tud viselkedni az ember😎)
Jó lenne átgondolni azt a kétes itthoni hagyományt, hogy mikor színészek nyilatkoznak a nyilvánosság előtt pályatársakról, akkor a publikum számára nem ismert, magánéleti beceneveiken említik őket. (Tyutyu, stb. ) Valahol szerintem mélyen figyelmetlen és tapintatlan belterjeskedés.
Őszintén sajnálom, hogy a “nagy bölények” (Verebes, Gálvölgyi, Hernádi, Farkasházy, Havas...) nem együtt tolnak egy közös, egy irányba menő szekeret.... 😊
ua-cam.com/video/plMWHwKyjY0/v-deo.html Kadarkairól ebben a youtube videóban (is) sok új dolgot meg lehet tudni 1:20:50-től viszont megerősödik a hallgatóban, hogy nagybetűs ember és zseniális riporter!
Minden tiszteletem Verebes Istváné, de nem lehet túl naprakész, ha szerinte Keresztes Tamás (aki tényleg zseniális) 2021-ben a fiatal szinész (42 éves)
Endre! Meg kellett volna kérdezned, Verebes Urat, hogy: "könnyen vitte -e sokra?" vagy, hogy "annál több -e mint ami ?" az volt a világszám! ua-cam.com/video/PAAJLm77cYQ/v-deo.html
Hevesi Krisztinát nem ismertem korábban. A beszélgetést hallgatva nagyon pozitív kép alakult róla amit a beszélgetés végén 3 másodperc alatt rombolt le. Biztos ez is pszichológia hogy az egy rossz mondaton kívül semmire nem emlékszem. /Pedig mondott száz szimpatikusat /
jaj, kedves Krisztina! Nekem az kell amikor en viszem oda az italt! De néha az is jó ha a férfi hozza, de felállitani egy szabályt és elvárást és ezt elnevezni értéknek, az szörnyű! A világ változik, követeli a változást és a rugalmasságot, ez a változatosság!
De ahogy mondta ezt sugallta. Egy competent pszichologus nem mond ilyet. Ezért is sántít ez a beszélgetés, páros Kadarkai Endrével. Mi a koncepcio? Számomra nem világos, valószínű ő is kisèrletezik...de jó lenne ha tudná mit is szeretne kihozni riport alanyaiból mint emberből v.mint szakmabeliből, de öszzemosni a kettőt és megnézni mi jön ki belőle...ez nem sül el jól. A legtöbbször az derül ki saját gátlásosságát szeretné feloldani "nagy" emberek példáját felhasználva. Ez nem profizmus.
@@suzannaszarka4290 Miket nem ír ???Sugallta?Koncepció?Nem mond ilyet pszichológus?De-mond...és nem sugallt semmit mert csak kötetlen beszélgetés történt..mindenki hozta a maga valóját..Endre "koncepciója"annyi (mint mindig,)hogy összeengedi a két világot,láttatván,mire mennek egymással,némi moderálás mentén..az már a maga prekoncepciója hogy gátlásosság, kísérletezés meg összemosás..ez már sajnos önről szól..Take it Easy!
@@ildikolukacs8246 én a szinvonalat szeretem. Korrekt egyértelmű kèrdések, koncepcio, érték létrehozás stb. Ez kihalóban van a magyar médiában . Van akinek jó az is ha úgy egybedobjuk majdcsak kijön belőle valami...jó szórakozást!
@@suzannaszarka4290 Hál'Istennek egyedül lehet ezzel a véleménnyel..a műfajban Kadarkait nem színvonalasnak nevezni,majdhogynem nevetséges..a legjobbak közt van a létező 5-ből..de akkor miért is kísérletezik ennek a műsornak a végigszenvedésével?Biztosan van önnek való korrekt,egyértelmű,koncepciózus..a többit,a sok szineset meg hagyja másra..
Egykori rádiósként azt gondolom - ezt így kell. Persze nem kell, de ha ilyen empátiával beszélgetnénk, más lenne az, ami most nem az
István....akkor is a legjobb igazgató volt, amikor. Nála jobban senki nem szereti és támogatja a fiatalokat. Nála bölcsebb, szeretettel telibb embert keveset ismertem. Mindig hálás leszek azokért az időkért.
Mennyire nem várt párosítás és míly remek beszélgetés! Igazan köszönöm. Ritka jó volt!
Verebest, mindig is szerettem, az intellektusa, a szakmai tapasztalata, és alázatossága, a sallangmentes és közérthető megnyilvánulásai, stb. miatt. Hevesi Krisztinát eddig nem ismertem, de tetszett, és sokban hozzájárult a műsor magas színvonalához. Köszönjük Endre!
Nagyon izgultam, milyen lesz, mit mutatnak meg magukból, mit hoznak ki a másikból. Hevesi Krisztát jó volt megismerni, nem csak felületesen, az előítéletekkel. Aki egy vizsgára nem a legszolidabb ruháját veszi fel - ez nagyon tetszett és igen, az előítéletekkel sokan nem tudunk szembeszállni. Vetebest csak az nem ismeri, aki nem született meg. Nagyon szimpatikus volt, ahogy az esendő embert láttatta nekünk. Magas színvonalú, tartalnas és bár többször is mosolyogtam, de mégis komoly beszélgetés volt. Köszönöm.
Ismét színes, szagos, érdekes, vidám. Akkor jó, és akkor élvezem, - bár ez most nem volt gond, - hogyha olyan embereket ültet le, akiket egyéb saját benyomásaim okán nem igazán fogadok el, és a beszélgetés kapcsán teljesen megváltozik a véleményem. Ebben a beszélgetésben az volt a plusz, hogy úgy tudtam meg megint érdekes információkat az alanyokról, hogy senki sem vájkált, bulvárosan senki életében. Ebben Endre nagyon érti a dolgát! Köszönöm.
Tettszett.
Pontosan ugyan ezt gondolom én is.😊
Na, ezért nézünk Világtalálkozót, ezért nézünk Kadarkait!
5*
A mai világban egy ilyen beszélgetés,nagyon felemelő,üdítő!Olyan mint sivatagban a pálma fa!Nagyon köszönöm Endre!
Hú, de egy remek párosítás!
Élvezetes volt hallgatni. Csodálatos személyiségek! Köszönöm, mindhármójuknak.
Itt éreztem, hogy nem szabad
senkit a pl.a kúlseje után megitélni.
Hevesi Kriszta szuper, intelligens
széles látókörü, emberi!❤⚘❤
Élvezetes volt. A beszélgetés közelebb vitt ahhoz a tapasztalathoz,hogy személyes ismeretség nélkül is átérezhetjük,hogy a résztvevők szeretetre méltóak.( Mindhárman)
Király volt a műsor. A "bazitai Darth Vader" sokat tudna tenni még a színházi szakma érdekében, jó lenne élni vele amíg van idő. Lassan fél kezünkön kell számolni a még ugrásra képes öreg bölényeinket.
Ismét egy szuper adás; ismét 2, teljesen különböző hátterű, mégis remekül passzoló interjúalannyal. Köszönöm Endre!
Olyan jók a Világtalálkozó élvezetes engem fel dob .úgy érzem ,hogy megint tanultam valamit köszönöm !
Köszönöm. IZgalmas,èrdekes beszèlgetès volt.Mindkettőt kedvelem külön külön is.🙏❤
Kadarkai Endre egyszerűen zseniális! Tanulhatna tőle nagyon sok "műsorvezető"!
Élvezetes, csodálatos páros volt, egyetlen fájdalmam, hogy 56 perc után végetért! Vigaszom pediglen az, hogy akárhányszor megnézhetem, akkor amikor akarom, és úgy érzem, hogy még sokszor akarom! Kérdésem, hogy nem lehetne -e "folytatás"? Ahogy végignéztem a kommenteket, többen szeretnénk!
Több és több, és több és több Verebes Pistit, IMÁDOM ❤❤👑👑❤❤
Jó kis beszélgetés volt. Verebes szelídebb, mint gondoltam. A hölgy feltöltött szájának természetellenes merevségét kényszeresen bámultam; fura kacaja pedig mindig kizökkentett. Nem tudtam elmerülni az általa mondottakban, mert a felvett "maszk" megkérdőjelezte a hitelességét.
nincs feltöltve a szája, - az más miatt olyan :)
Köszönöm, jól esett a lelkemnek a beszélgetés!
Ez egy nagyon különleges , s éppen ezért (is) nagyon hiteles riport ! DE úgy is mondhatnám, hogy "EMBERI" ! Hálásan Köszönöm !
Imádom Krisztat, jó beszélgetés volt 🥰
Ez ismét telitalálat volt. Működött a két ember együtt. Kicsit féltem, hogy Kriszta elemezni fog, de nem. Endrét figyeltem, hogy mikor engedi a beszélgetés, és mikor terelgeti. Ezt most nagyon jól csinálta.. Köszönöm. Újra
Aranyosak voltak mindketten 💓💥
Remek beszélgetés volt, köszönöm szépen!
Érdekes, hogy sok ember mondd saját magáról olyan véleményt ami külső szemmel nézve valahogy nem passzol. Verebes István azt állítja magáról, hogy mindenben mérték tartó. A testalkatát elnézve ez máris megbukott állítás. És az, hogy prüd lenne sem túl hiteles. Aki három feleséget is elfogyasztott és sok nője volt, az nem lehet prüd. Szép napot!☺️
Nagyon jó beszélgetés, mindkettejüket nagyon kedvelem, színes személyiségek! :)
Tetszett,köszönöm.😊
Verebes Istvánt mindig nagyon kedveltem. Ma sem csalódtam.Hevesi Krisztináról nem sokat tudtam. Kedves, intelligens. Nagyon jól sikerült beszelgetés volt ez. Hallgattam volna még. 🙂
Igazán élvezetes beszélgetés volt! Mindhármuknak köszönet és év eleji jókivánság!
Nagyon érdekes volt a mai műsor is gratulálok!
Fenntartották a figyelmemet. Jó adás volt ez is. Kicsit jobban megismertem őket.
Biztos vagyok benne, hogy ezt még többször is meg fogom hallgatni. Igazán köszönöm, ez is egy naaaaagyon jó rész volt.
István! Te igaz, hogy őőőő.....IGAZ! :D :D :D
Nagyon de nagyon jo beszelgetes volt, tobbszor megneztem !! Mar megint csak az idovel volt a bajom, hallgattam volna meeg a vendegeket !! Koszonom !! BUEK!!!
Na, ez nagyon jó lett!
👍👍👍 Szombat esti programom, nézem az egyiket a másik után 😊
Nagyon tetszett! Köszönöm az élményt! 😊😁
Imádom Verebes Istvánt! Jó volt ! ...
Brilliáns
Csaj hangja picit vagos a tobbi Top
Igaz a vágod ellen egy orr hang
Időtlen volt, isteni, köszönöm szépen.
Nagyszerű volt!
Endre, Te profi Vagy!
Respect! 👏👏👏
Nagyon jóóó ! Meghallgattam, megnéztem! Köszönöm!!
gyönyörű, köszönöm szépen 🌺
Jó kis beszélgetés volt. Verebesben nehezen csalódhat az ember, elég megosztó figura, de pontosan tudjuk milyen, ha meghallgatjuk, akkor nem csalódunk. Most is így történt.
Krisztina már egy izgalmasabb jelenség ilyen téren, de inkább csalódásnak mondanám, pláne, mint pszichológus. Azért elég rémisztő olyan kifejezéseket hallani élő hús-vér emberekről, hogy "versenyeztettem a férfiakat" vagy "bejön a páciens, és rögtön tudom hogyan fogom majd megoldani őt". De számomra az is erősen visszatetsző, hogy egy emberi lélek és önkép egészségével foglalkozó nő rommá van plasztikázva, vhogy nem tekinteném hitelesnek. Vagy épp ez az "ahhoz képest, hogy zenész, egész értelmes" kiszólás is sokat sejtet, még ha egy fiatalkori korszakából is származik.
Nálam mégis az vitte el leginkább ellenszenves irányba a hölggyel kapcsolatos meglátásaim, amikor az öltözködésről volt szó. Azért az már a szememben kifejezetten aggályos, ha valaki tudatosan manipulál és hoz kellemetlen helyzetbe másokat a kinézetével, ez egyfajta visszaélés. Egy olyan visszaélés, amit ha egy férfi tesz meg, vagy épp amire egy férfi, ha rosszul reagál, amikor vele megteszik, akkor abban a pillanatban (vagy 20-30-40 év múlva) sütik rá a bélyeget, hogy mekkora szemétláda nőgyűlölő erőszaktevő.
Ráadásul ezt Krisztina megfejeli azzal, hogy még úgy állítja be, mintha ezzel mekkora hátrányos helyzetbe hozta volna magát, mert a gonosz előítéletes külvilág rögtön elítélte, hogy csak a külsejével akar érvényesülni, így neki duplán kellett teljesíteni. Hát persze, mert a szép és csinos lányok, akik még dekoratívan is öltözködnek, bájaikat a publikum elé tárva, mindig csak nehezebb helyzetbe kerülnek ezáltal, profitálni sosem lehet ilyenekből, ők mindig az áldozatok.
Ezt az áldozati szerepet pedig megerősíti azzal, hogy az egész arra van visszavezetve, hogy ő ilyen, így érzi jól magát. Tehát azért nem az alkalomnak megfelelően öltözik fel, ráadásul a külső női jegyeit előtérbe tolva provokatívan, mert hát ő csak önmagát adja. Szóval ezért ugyan ne hibáztassa már senki, hisz noha a saját döntése, de ő csak nem szeretne képmutató lenni vagy bujkálni a világ elől.
Persze az egész gondolatmenet ott bukik, hogy azért a munkája közben meg felveszi a szürke garbót, a vicces mamuszt, magára tekeri a pokrócot, hiszen hát mégiscsak profi. Tehát a munkájában már nem számít, hogy magát adja, hogy jól érezze magát, ott már mehet a szerepjátszás, a megjátszás. Pont egy olyan szakmában, ahol az őszinteség és bizalom kritikus szempont. De a vizsgára azért lehet kivágott blúzban menni, nem?
Arról nem is beszélve, hogy végig külsőségekről beszél. Hogyan öltözködik, mennyire mutogatja a bájait, a férje mennyire volt az ő esete, mekkora intelligenciát feltételezett egy zenészről stb.. És megint felhoznám azt, hogy egy pszichológusról beszélünk, neki kéne segítenie több ezer másik embert, hogy megtalálják a megfelelő utat és a lelki békét.
Egy szexuálpszichológusnak tényleg garbóval és mamusszal kell megoldani, hogy ne lehessen zavarba ejtő szitu a kezeltjével? Tényleg csak ezen múlik egy profi szerint, hogy a szexualitás mennyire kerül előtérbe két ember között. Azért kicsit szakmaibban hangzott volna, hogy a kisugárzását kontrollálja, hogy a metakommunikációjával "játszik", hogy eleve olyan gondolatokat oszt meg és úgy tereli a beszélgetést, hogy fel se merülhessen a másikban ilyesmi.
Nem biztos, hogy szeretnék pl. olyan hentestől húst venni, aki azért nem darabolja fel otthon az asszonyt is, mert ott már nincs bárd a kezében és nem fehér ruhában van, meg hát már melegebb van, mint a hűtőház környékén. De azért nem árt, ha nem telnek szótlanul a percek, mert jó biztosra menni, hogy még él a másik, nem csak úgy lóg a kampóról a konyhában. 😁
Már ezért érdemes volt idekattintani. Bravó! 😁
Nézze meg más műsorait Krisztinának és talán átalakul a véleménye.
Az első pillanatban eldöntötte, hogy nem szimpatikus Önnek a Krisztina, és ezért minden egyes szavát csak kritizálja, mindenben a negatívot látja. Azt nem vette észre, hogy a megnyilvánulási időből Krisztára 1/3, Verebesre pedig 2/3 idő jutott, és hogy csúnyán belefolytották a szót, amikor a gyerekkori népszerűtlenségéről beszélt. Engem speciel nagyon érdekelt volna, hogy mitől múlt ez el 8. osztály után. Kriszta végtelenül empatikusan és előzékenyen próbált Verebes mondókájába bekapcsolódni mintegy statisztaként. Ő rendkívül intelligens, nagy tudású és a legmélyebb lélektani elemzésre képes ember, aki azért csak ennyit mutatott meg magából, mert nem akarta magát előtérbe helyezni. Semmi kifogásom Verebes ellen, de ebben a műsorban Kriszta nem interjúalany volt, hanem inkább terapeuta. Mint már fentebb is írták, zavaróan egyoldalú beszélgetés volt. Pál hozzászólása bár szellemes, kár, hogy éppen a nagyszerű Hevesi Krisztinát pécézte ki a vitriolos véleménye céltáblájává, ő ugyanis szerintem csak elismerő szavakat érdemel.
@@Gajdacsi61 Egyáltalán nem döntöttem el első pillanatra, hogy szimpatikus-e vagy sem, de még az első néhány mondata alapján sem vontam le semmiféle végkövetkeztetést. Sőt, eleinte inkább a pozitív irányba billent a dolog. Csak aztán jöttek az érdekes kiszólások és megnyilvánulások.
Amiket írtam, nem függnek attól mennyi idő jutott Krisztinára. Nem azzal volt a probléma, hogy nem tudott kifejteni vmi témát, így félreérthető vagy helytelen következtetéseket vonhat le az ember. Ezek vagy sokat eláruló elszólások voltak, vagy pedig el tudta mondani, amit szeretett volna, csak épp nem állította be a szememben túl profinak vagy kedvelhetőnek. Nekem egyáltalán nem az volt probléma, hogy mennyit kapok belőle, felőlem előtérbe helyezhette volna magát jobban, de akár még ennyire se, max. több-kevesebb ilyen ellentmondásos/antipatikus gondolata lett volna.
Nem pécéztem ki Krisztinát semmire, egyszerűen csak leírtam a véleményem arról, amit ebben a beszélgetésben felmutatott. Ettől még akár lehet jó szakember, bár akkor sem tűnik hitelesnek ebben a szerepben, az már más kérdés, hogy mennyire lehet jó ember. De természetesen ez is simán elképzelhető.
Olyat írni viszont egyértelműen elfogultságra utal, hogy csak elismerő szavakat érdemelne. Egyetlen ember sincs a világon, aki csak elismerést érdemelne. De az is megérne egy misét, hogy miből vonta le azt a következtetést, miszerint intelligens, nagy tudású, pláne legmélyebb lélektani elemzésekre képes és nagyszerű. Ha személyesen ismeri, vagy ennyire sok különböző helyen látta szerepelni, akkor ám legyen, de ilyeneket azért nem egyszerű csak úgy levonni emberekről, ebben is inkább látszik elvakultság.
@@palkovacs7789 Valóban elfogult vagyok Hevesi Kriszta irányában, ugyanis sok-sok órányi előadásának megtekintése után nincs kétségem a hitelessége felől, kiérdemelte a nagyrabecsülésemet. Ez nem jelenti azt, hogy mindennel egyetértek, amit mond. Egyébként a kifogásolt megnyilvánulását, hogy terápiás órán fekete lebernyeget visel, annak tudom be, hogy olyan sokszor a szemére vetik az állítólag kihívó öltözködését, hogy talán már maga is elhiszi, hogy van akit ez zavar, és ki szeretné ezt a kockázatot küszöbölni.
De hogy mivel érdemelte ki Hevesi Kriszta a szuperlativuszokat? Többek között egy hiánypótló munkájával, amivel több tízezer, sőt több százezer érdeklődőnek, információhiánnyal küzdőnek, tudatlannak, esetleg szenvedőnek tud potenciálisan segíteni. A szexualitás ezerféle aspektusát magas színvonalon, tudományos igénnyel, mégis közérthetően dolgozza fel UA-cam-csatornáján hetente kétszer megjelenő videóiban. Ezeket most nem méltatom, mert a videók magukért beszélnek. Ajánlom őket kedves figyelmébe: ua-cam.com/channels/y6XR4Ki_4o8Wyer3uM2pFQ.html
Harmadik feleség és minden nap szerelmi vallomás ,így együtt, 😀 jó.
Köszönöm szépen!
Fantasztikus élmény volt!!!
Ez a nő a nyerítésével,nagyon elviselhetetlen.Verebest kedvelem.
Nem szeretem a szereplőket, de fenntartották a figyelmemet. Jó adás volt ez is. Kicsit jobban megismertem őket.
Tisztelt Uram! Sajnos későn szereztem tudomást a műsorairól. Most pedig , hogy felfedeztem- szinte lubickolok hallgatásaikban! Gratulálok ( felüdülést jelentenek a TV műsorai után), köszönöm!
Verebesnek örültem, a nő vércsehangja idegesített végig. Borzalom hallgatni.
Egyrészt, másrészt pedig úgy is viselkedik, mint egy tini pedig 50 éves elmúlt ( amivel a világon semmi gond nincs csak feltételezné az ember, hogy annyi idősen már tud viselkedni az ember😎)
Annyira jó volt és annyira kellenének az ilyen minőségű beszélgetések.
Számomra Verebes szuszogása full ASMR élményt nyújt 😌
Izgalmas, èrrdekes beszèlgetőpàros!
Nagyon jó!.Valóban így működik az emberek többsége,de hál 'istennek nem mindenki !
Nagyon jó beszélgetés!. Köszönöm!
Halljuk majd a nagyokat együtt!!!
Endre ezt is behúztad. :-)
Jó lenne átgondolni azt a kétes itthoni hagyományt, hogy mikor színészek nyilatkoznak a nyilvánosság előtt pályatársakról, akkor a publikum számára nem ismert, magánéleti beceneveiken említik őket. (Tyutyu, stb. ) Valahol szerintem mélyen figyelmetlen és tapintatlan belterjeskedés.
Verebes túl okos, annyira, hogy gyakran már önmagának is sok!
Hevesi Krisztina szimpatikus, intelligens, nem ismertem eddig. Verebest is szívesen hallgattam. Talán picit tényleg felé bilent a mérleg.
Nagyon szeretem ezt a részt. 🙂
Jó👌👌👌🥂🥂🥂
Ez igen! ♥ ♥ ♥ :)
Isten bizony, ráéreztem, mielőtt kimondta, hogy Az ember tragédiáját szeretné még megrendezni...!
Őszintén sajnálom, hogy a “nagy bölények” (Verebes, Gálvölgyi, Hernádi, Farkasházy, Havas...) nem együtt tolnak egy közös, egy irányba menő szekeret.... 😊
ja bolsi szekeret!
Inkább ne toljanak semmit!
Érdekes páros.hevesi Krisztina harsánysága valahogy nem igen nyerte meg a tetszésem.
Nagyon hiányzik Verebes Úr a mindennapjainkból!!!
ua-cam.com/video/plMWHwKyjY0/v-deo.html
Kadarkairól ebben a youtube videóban (is) sok új dolgot meg lehet tudni 1:20:50-től viszont megerősödik a hallgatóban, hogy nagybetűs ember és zseniális riporter!
Minden tiszteletem Verebes Istváné, de nem lehet túl naprakész, ha szerinte Keresztes Tamás (aki tényleg zseniális) 2021-ben a fiatal szinész (42 éves)
Az Ő 73 évéhez képest !!!
Szóval minden relatív☺
Endre! Meg kellett volna kérdezned, Verebes Urat, hogy: "könnyen vitte -e sokra?" vagy, hogy "annál több -e mint ami ?"
az volt a világszám! ua-cam.com/video/PAAJLm77cYQ/v-deo.html
Nem bírtam hallgatni ennek a nőnek a bevetését, muszáj volt kikapcsolni. Így a Verebes szuszogásáról is lemaradtam.
40.perc ott a pont . :)
Verebes a legnagyobb!
Szenzációs páros, egy percig sem unatkoztam. Gratulálok a vendégeknek és a riporternek is!
Milyen jó lenne látni a Stadinger elvtárs aktualizálását a ma rettenetes végrehajtó báb-házmesterével.
Verebes István nem változott semmit, mindig is "furcsa" volt, és az is marad amíg él.
Kèt nagyon klassz ember!! A komcsik lehúztàk Verebest, a Gulyâs videôn!! Szégyen!!
Jó volt! Okos és szép nő! Verebest szívesen meg ismerném!
Beszeles csönd. Önismeret.
Bántóan féloldalas lett a beszélgetés.
49:27 :D :D :D
Jó volt a riport nagyon, de Verebes nagyon megöregedett, persze senki se fiatalodik, sajnos.
Hevesi Krisztinát nem ismertem korábban. A beszélgetést hallgatva nagyon pozitív kép alakult róla amit a beszélgetés végén 3 másodperc alatt rombolt le. Biztos ez is pszichológia hogy az egy rossz mondaton kívül semmire nem emlékszem. /Pedig mondott száz szimpatikusat /
Krisztike azért jól fel van fegyverkezve...
Dr Kriszta hol lenne a Tamás művész úr nélkül.Mindene mű..sajnos.🤫
csak Verebeshez tekertem...hatalmas a kontraszt.
Pszhilogus no? Hu de gaz nagyon muanyag.
Rossz helyesírás..de gáz.
@@hzsofi03 Csak enyit vesszel eszre szegenykem.
Még ha csak ennyi lenne..
Nyugodtan fejtsd ki a velemenyed mint egy ertelmes leny szokta .Allok elebe .
A Verebesen mértékletesség nem látszik, mert akkor nem lenne elhízva.
A nők a konszenzust keresik, a férfiak meg harcolnak elcseszve a feladatot....(tisztelet a kivételnek)
jaj, kedves Krisztina! Nekem az kell amikor en viszem oda az italt! De néha az is jó ha a férfi hozza, de felállitani egy szabályt és elvárást és ezt elnevezni értéknek, az szörnyű! A világ változik, követeli a változást és a rugalmasságot, ez a változatosság!
Szerintem nem.hangzott el olyan, hogy azt szereti amikor csak a pasi viszi oda az italt. Példát mondott, én nem éreztem benne a kizárólagosságot.
De ahogy mondta ezt sugallta. Egy competent pszichologus nem mond ilyet. Ezért is sántít ez a beszélgetés, páros Kadarkai Endrével. Mi a koncepcio? Számomra nem világos, valószínű ő is kisèrletezik...de jó lenne ha tudná mit is szeretne kihozni riport alanyaiból mint emberből v.mint szakmabeliből, de öszzemosni a kettőt és megnézni mi jön ki belőle...ez nem sül el jól.
A legtöbbször az derül ki saját gátlásosságát szeretné feloldani "nagy" emberek példáját felhasználva. Ez nem profizmus.
@@suzannaszarka4290 Miket nem ír ???Sugallta?Koncepció?Nem mond ilyet pszichológus?De-mond...és nem sugallt semmit mert csak kötetlen beszélgetés történt..mindenki hozta a maga valóját..Endre "koncepciója"annyi (mint mindig,)hogy összeengedi a két világot,láttatván,mire mennek egymással,némi moderálás mentén..az már a maga prekoncepciója hogy gátlásosság, kísérletezés meg összemosás..ez már sajnos önről szól..Take it Easy!
@@ildikolukacs8246 én a szinvonalat szeretem. Korrekt egyértelmű kèrdések, koncepcio, érték létrehozás stb. Ez kihalóban van a magyar médiában .
Van akinek jó az is ha úgy egybedobjuk majdcsak kijön belőle valami...jó szórakozást!
@@suzannaszarka4290 Hál'Istennek egyedül lehet ezzel a véleménnyel..a műfajban Kadarkait nem színvonalasnak nevezni,majdhogynem nevetséges..a legjobbak közt van a létező 5-ből..de akkor miért is kísérletezik ennek a műsornak a végigszenvedésével?Biztosan van önnek való korrekt,egyértelmű,koncepciózus..a többit,a sok szineset meg hagyja másra..
Verebes...mértékletesség.....a harmadik feleség.....hmmmm ?........
4.😄
Hevesi Krisztina semmi különset nem hallottam tőle, hangja is póz és ő maga is jelentősen. untatott
jajj,ez a vigyorgás,borzalmas...igazán nem akarom bántani,de nem lett szimpatikusabb a riport végére sem.
A pszichológus asszony férje:
A nagyszerü énekes és jóképü
férfi Hevesi Tamás!
🎶🎶🎶" Ezt egy életen át kell
játszani " 🎶🎼🎶🎼🎶😚
a férfi csak a nőre figyeljen, a nő magára...? nagy baromság.
Verebes jobbat érdemelt volna...
NEVETÉS . . ., bocsánat.
nem tetszett
fizetne se dugnámmeg
Verebest?
@@Anyamehpempo 😊
...ez tényleg csak trollkodás, de tanítsa meg már valaki Krisztát, üvegből inni....nem kell az egészet be ....venni...kapni.. : )
Dehogynem. És mind lenyelni szépen
Te hulye vagy?
@@MidnightSky69 miért is ?
A szetplasztikazott szája miatt nem tud rendesen inni
@@timeaz.7124 viszont gyönyörűen kidugja mindig kicsit a nyelvecskéjét és úgy csúsztatja a szájába. Ezek a beavatkozások erre vannak kifejlesztve.