Nagyon meglepődtem a kommenteken miután megnéztem a videót! Pedig én érzékeny vagyok a maníros, őszintétlen viselkedésre, Beánál egyáltalán nem éreztem ezt. A hümmögést, amit sokan írtak én észre sem vettem és amúgy is nekem sokkal szimpatikusabb az, amikor valaki "aktívan" figyel a másikra ahelyett, hogy üveges tekintettel bámul maga elé vagy mást csinál (láttunk erre példát másik világtalálkozóban). Nekem mindkét vendég szimpatikus volt, köszönöm 😊
Nagyon egyetértek. Bea szerintem is itt értő figyelemmel hallgatta Gyurit, ennek szólt a hümmögés. Ami meg Beát illeti, nagyon impulzív személyiség és energikus, áradó. Ő ilyen. Lehet ezért szeretni vagy sem. Ebből az energiából teremt. Én nagyon önazonosnak érzem. Nem nárcisztikus és nem sok szerintem. Nagyon jó volt hallgatni. Mindkettejüket. Köszönet érte.
PB fürdőzik a saját maga folyamatos pszichologizálásában és hiába a nagy önismeret, közben észre sem veszi, hogy mennyire ledominálja a beszélgetőpartnerét. Szomorú volt ez látni/hallani.
19.percnél járva rá kell döbbenjek, hogy ez sem az a lehetőség, ahol Bea meggyőz az ő mélységéről. S ez a legkevésbé a műsor, vagy Endre szakmai hibája. Annyiszor próbáltam interjúkat nézni, zenéit hallgatni, hogy tán majd engem is magával ragad isteni nőiessége, lágysága, kisugárzása, mély valódi lénye amitől annyian részegülnek meg a közönség sorai között, de ezúttal végleg feladtam. Ez a nő nem marad számomra több, mint egy MLM cég hétvégi workshopján 20 ezerért tapsoló, közben önismeretet szerző tagja. Aztán kiszabadul a világba s delíriumban képviselni próbál valamit, amiről süt a meg nem élés. Helyette van egy adag elhitettem magammal szaga az egész nőnek. Hagyjuk már... Kár, hogy Endre nem dobta fel a labdát fordítva az emberezéssel kapcsolatban. Nem Endrének kellett volna fizetni az általánosságban megfogalmazott kérdések feltevése miatt. Akkor talán pszichológiáról, önismeretről s hasonló amúgy valóban érdekes témákról lehetett volna úgy beszélgetni, hogy ne a műBeaság hassa át az egészet. Sajnálom. Talán csak személyes unszimpátiám szól belőlem. A Világtalálkozó már számos vendegről formálta át az addigi véleményem, ennek tiszteletére kezdtem bele ebbe a részbe is. Itt most ez nem történt meg.
Én Beáról abszolút semmit nem tudok és tök szimpi volt. Szerintem nagyon sokat vetítettél rá, és úgy általában véve nem hiszem hogy arra a szintű ítélkezésre, amit bemutattál bárkinek szüksége lenne, sőt magadnak és a környezetednek ártasz is ezzel a szemlélettel. Üdv
@@marcelldavid2979 lehet igazad van, s így van. Egyszerűen már kikívánkozott belőlem. Természetesen nem kötelező egyetérteni velem. Szabad világban élünk, szabad Beát szeretni 🙂
Azért az milyen érdekes, hogy ezt szóról szóra írhattam volna én is, (sőt, írtam már máshol ezeket vele kapcsolatban) és még sok mindenki más, akit ismerek! Beának is érdekes lehet -ha az önismeret valóban foglalkoztatja-, hogy tömegekből ezt váltja ki, és ez nem leszólás, nem sértés, csak őszinte reakció vele kapcsolatban. Azt érzem, hogy nem tud valóban a lelkiekig emelkedni, így, mert valahogy test-szaga van az egésznek. Elég az első mondataira figyelni....
En Bea rajongo voltam az elmult kb 3 evig. Aztan figyelo, mert nem tudott athatni. Ez a beszelgetese segitett megertenem, hogy Palya Beara talalt ra a műVÉSZnő idaig meg nem onmagara. Szamomra. Hianyzik a regi de igy is koszonom neki az elmenyeket. A tobbi resze... aj de jo volt! Igy is orom volt kimazsolazni az ummogesek kozotti finomsagokat. Ritka az ilyen Endre beszelgetes a vilagban.
Bea, nagyon-nagyon sokat beszél, ömleng, fecseg...nem lehet kibírni. Ugyan így viselkedett a főzős műsorban is. Szerintem Ő most szétszedte a műsort. Szerintem...
Palya Bea miatt tizenöt percig tudtam hallgatni. Ennek, a boldogságot kínkeservesen improvizálni próbáló nőnek valami nagyon komoly mentális defectusa lehet. Letiltott az életről.
Ket hummogest kozt Bea kimond oszinten olyan dolgokat, amit legtobbunk nem mer vagy nem akar egyszeruen hallani, ettol nehezen emesztheto? Nem vigyorog, jatszma mentes, tiszta es valodi. Jobb hely lenne a vilag, ha mindenki ilyen szintu onismerettel rendelkezne, mint a ket vendeg.Le a kalappal elottuk! Endre elott meg mindig.
Mondanám,hogy Kadarkai Endre a gyengébb alanyból is nagyon mesterien kihoz mindent!Az igazság az,hogy nincs gyengébb és nincs erősebb alanya!Még ebben is nagyon jól végzi a dolgát,mesterien összeválogatott párosok és egy mesteri riporter!Nagyon várós minden műsora!
Kadarkai Endrét imádom, Bánki György is nagyon érdekes ember. Elhiszem, hogy Palya Bea imádja a saját érzelmi világát, de a csajos csacsogáson kívül hozzáadott értéke nem volt ehhez a beszélgetéshez. Egy blikkbe, kiskegyedbe vagy valami csajoknak szóló felszínes műsorba simán jó, a Kadarkai műsorok színvonalához nekem nagyon kevés.
Endre mindig maximumot nyújt. Minden kommentet elolvastam, kicsit megnyugodtam. Azt hittem, bennem van a hiba, végighallgattam, de nehéz volt. Bea orgánuma csodálatos, szeretem, ahogy énekel. Itt túl sok. A két férfi nem rúghat labdába, Bea fúltengése, hümmögése, manírja miatt. Idegesítő. Nincs az a férfi ember, aki hosszú távon kibíbírja ezt a nőt. Sajnálom, hogy így külön válik benne a csodás énekesnő és ez a zavarodott, nyafogó, önmagát kereső nárcisztikus nő. Nagyon nagy szüksége lenne rá, hogy másokra is figyeljen, ne csak saját magára.
számomra is mentőöv, amiket itt olvastam, egyszer privátban futottam belem egy öltözőben, baba programon, és nem hittem a fülemnek, hogy hogyan beszélt, milyen szavakat használt, egy nyilvános helyen, fél méterre voltunk nagyjából egymástól, igencsak hangosan tette, ha távolabb is voltak, ők is részesültek az élményben... Nem akarok álszent lenni, én is kiengedem a hangom 4 fal között, ha olyan a helyzet, hogy kiszalad a gőz... de nyilvános helyen az embernek kell legyen önkontrollja, főleg, ha ismert emberként egy szelíd szeretet vonalat szeretne képviselni.... borzasztóan visszás élmény volt.
Nagyon êrdekes, hogy ilyen sokfêlèk vagyunk.Ami a hozzászòlásokat illeti. Ízlêsek ês pofonok. Megint izgalmas embereket lâttunk. Bár Bánki Györgyből többet is hallhattunk volna. Köszönjük. Megint êlmèny volt.
Palya Bea már évek óta a Soma Mama Gésa színvonalán mozog. Ennek ellenére a zenéjét szeretem, csak nem várok tőle intellektuális magasságokat. Bánki Györggyel ilyen tekintetben egyáltalán nem egy mezőnyben játszanak. Hasonló párosításra volt már példa a műsorban, nyilván nem véletlen Kadarkai választása. Ha mélyenszántó gondolatok iránti vággyal kezdi el valaki nézni/hallgatni, akkor nagy valószínűséggel csalódni fog. Mivel a műsor szerves része, hogy sosem tudni, mi kerekedik ki belőle, nekem nincs különösebb bajom ezzel az adással sem. (Kis adalék azoknak, akiket elriasztanának a negatív kommentek.)
Pontosan így vagyok én is, a zenéjét szeretem, a személye is érdekel, de valahogy ellenérzésre visz... mosogatás közben ugrott be, kire emlékeztet...Soma Mamagésa.
Az első VT amit nem bírtam végighallgatni, pedig nagyjából az összeset kitörő lelkesedéssel... Egyszer a villamoson velem szemben ült Palya Bea. Nem ismertem a munkásságát, se interjút se semmit nem hallottam vele, egyszerűen arcról annyit tudtam róla hogy neves, színvonalas énekesnő, tehát negatív prekoncepcióim biztosan nem voltak. Hát engem a hideg rázott ki attól ahogyan ült és nézett előre és mosolygott magában (egyedül volt és utasok se bámulták). Valami olyan nyugtalanító volt abban a rémesen erőltetett "én most iszonyú boldog vagyok" dologtól (most is azzal kezdte hogy ő önismeretben mekkora ász:D, hogy tényleg viszolygás fogott el. Itt negyed órát bírtam hallgatni, tudálékos, művi, és igen, ez a hümmögés, "ó én jaj mennyire átérzem és értem amit te mondasz mert akkora az érzelmi intelligenciám és egy guru vagyok", és mindeztmintha közben a pasi gatyájában matatna:D. El lehet ájulva lenni tőle,hogy jaj aki nem érti őt meg az egy bunkó, hát nem kérem itt vmi defekt van,nagyon terhelt nőszemély és sajnos ragadós. Manír,affekta, és volna még egy vulágáris p betűs szó amit viszont a művészetére tisztelettel nem mondanék rá.
a villamos eset óta (vagy már előtte is?) van egy negatív prekoncepciód Beáról, és tök mindegy, hogy mit mond vagy csinál, az neked nem fog tetszeni. Pedig nincs vele baj, ő vitt mélységet a műsorba, olyan témákról beszélt, amik érdekessé, emberivé tették a műsort, Bánki elég száraz, személytelen, megnyílni nem akaró szakmázása mellett. Beát a prűd nők szokták utálni, de ezzel nem állítom, hogy prűd lennél. Csak az ő természetessége, sugárzó női mivolta, már-már erotikus "aurája" meg persze szókimondó dalai, stílusa kivált egy ilyen reakciót a szemérmesebbek között. Megérthető persze.
Ha úgy nézzük ebben a párosban is meg van a kapcsolódás. A pszichiáter és a nárcisztikus. Kadarkai Endre és Doktor úr profizmusa miatt tudtam végig nézni ezt a részt. Bea szerintem nem érti, mit jelent az önismereti munka, csak legalább nem hangoztatná.
Nekem nagyon tetszett ez a műsor, Palya Bea is a hümmőgéssel együtt is. Ő benne dal van és az egyetértés jeleként hümmög. Általában azokat zavarja az önismeret, akik képtelenek a saját belső tükrükbe, őszintén bele nézni. Én értem Bánki György álláspontját is, hogy nem akarja kiadni magát, sokan nem ismerték meg. Hogyan is állíthatnák hogy bárkit is "ismernek" egy interjúból. Vannak olyan szakmák ahol pont a tabula rasa érzés kell hogy meg tudjon nyílni valaki a másiknak. Bánki György ezt óvta azzal, hogy nem beszélt magáról, vagy hogy épp mi a kedvenc étele, színe, ettől Ő nem lesz kevesebb, és ha ezekről beszélt volna se ismerte volna meg jobban bárki. Nagyon jó beszélgetés volt, Köszönöm Endre.
Nagyon tetszett...a hümmöggést valahogy észre sem vettem. Bánki György zseniális gondolatai, kiváló szakember, Bea is remek művész- zenész... Endre köszönöm, hogy ma is a legjobbat hoztad nekünk.👏👏👏👏♥️
Endrével nincs baj, szerintem jó riporter, és én a Bánki Györgyöt is szivesen hallgatom, de ez a Bea számomra nagyon sok, és irritál. Ezzel a hümmögéssel meg kikészített míg más beszél ő hümmög.
engem meg az akaszt ki, hogy valaki a hümmögésre akad ki. :) több toleranciát!!!! A hümmögéssel empátiát fejezett ki, azt, hogy figyeli és megérti a partnert. ezen fennakadni szerintem affektálás-szerűség. (Nyilván, ha neked "nagyon sok", akkor eleve mindegy, hogy mit csinál, vagy mond, neked nem fog tetszeni. )
Kétszer futottam már neki, nekem sok volt PB. Igérem harmadszorra is megpróbálom végignézni. Különben minden héten alig várom Endre műsorait, már a rádióban is meghallgatom.
Bánhatod, az eleje számomra is idegesítő volt, de utána zseniális lett a beszélgetés. Amikor kellett, akkor Kadarkai sodródott, amikor kellett, akkor terelt és amikor kellett, akkor irányított.
Mindig megnéztem /megnézem Kadarkai Endre műsorait, a kezdetektől. Nagyon kedvelem, intelligens, felkészült, igényes riporter. Na, ezt most sajnos képtelen voltam végignézni. 🤷♀️
PalyaBeát figyelve, arra gondoltam, hogy a nagy önkeresés közepette, egyre távolabb kerül a valóságtól, végeredményben önmagától is. Sajnálom szegényt, pár lépésre van az őrülettől
A zseni alkot és közben elég, ill. felperzsel mindent magakörül. Emberileg dráma, alkotóként isten. Nem kedvelem a műveit, de elismerem, hogy megvalósította önmagát. Különben Ő termelné a krumplit amit választásokon osztogatnak.
Nagy divat lett ez az "emberezés" (általános alany) kerülése. A gondolat alapját jónak tartom. Viszont az én-én-én a ló másik oldala. Van még másik két személy, meg még a többesszám is :-) Nem azt szorgalmazom, hogy fogalmazZUNK meg a másikról dolgokat úgy, hogy nem látUNK bele. De azért jó a másikkal is foglalkozni néha, nem csak magammal. Szeretnék megérteni másokat is. Magamat picit kívülről, mások szemével is nézem, a másikat próbálom addig hallgatni, hogy kicsit beleérezzek, hogy ő mit élhet meg. Ez hiányzott belőle. Köszönöm a videót!
Szerintem nem volt ez annyira rossz, mint ahogyan sokan írjàk. Palya Bea pont ilyen maníros minden interjújában, kicsit sem lepett meg. Bánki Györgyöt nem ismertem ezelőtt, nekem pont ennyi elég volt abból, amit magából adott ahhoz, hogy érdekes legyen a beszélgetés.Gratulálok Endre, ismét!
Ha jó példát mutat a szülő, a gyerek jó lehet! Ha jó példát mutat a szülő, attól még a gyerek pont amiatt rossz lehet! Ha rossz példát mutat a szülő, pont amiatt rossz lehet a gyerek! Ha rossz példát mutat a szülő, pont amiatt a gyerek (mivel neki rosszul esik amit kap) jó lehet! Mindegyikre lehet példát írni! Különböző körülmények között eltérő, melyik összefüggés megvalósulására van a legnagyobb esély! Azt is el lehet mondani ha jó gyereket szeretnénk, mivel növelhető az esélye annak, hogy jó gyerek legyen! Viszont száz százalékos módszer nincs arra, hogy egy gyerek jó vagy rendesen viselkedő ember legyen!
Szerintem összességében érdekes, helyenként vicces beszélgetés volt. Bea őszintén próbálta megmutatni magát, György is elmondta, ami belefért. Bea tényleg hümmög, de mást is ismerek, aki így figyel. Tetszett.
Fantasztikus beszélgetés volt. Talán eddig az egyik legjobban szerethető. Szeretem Palya Bea önazonosságát és bátorságát...🙂
4 роки тому+9
Nem értem a sok negatív kommentet. A beszélgetés teljesen rendben volt. Értem, hogy sokak számára kényelmetlen annyit az önismeretről és egyéni felelősségről hallani, de attól még nem az interjúalanyokkal van a baj. Szerintem jó hangulatú beszélgetés volt, én tanultam belőle.
Az az izgalmas ezekben a beszélgetésekben, hogy eddig nem ismert személyes sztorik is előkerülnek..(Pl Nádasdy Ádám ). Itt mi történt? Bea nem mondott újat. Bánki György bennmaradt a csigaházában. Szóval.. nem volt szerencsés párosítás. Ettől függetlenül Kadarkai a legjobb ebben a műfejban, TORONYMAGASAN. Gratulálok.
Nem értem a sok negatív kommentet, nekem tetszett a beszélgetés. Bea extrovertált típus, ezt el lehet fogadni, ezért is szuper énekesnő,hogy kifelé ad!
Ennyi erővel már rég leszbi lehetnék, ahány kiábrándító férfi járkál a világban... :) A saját érdekében én is remélem, hogy gyorsan kihever egy U2 interjút. 😘
Szerintem Palya Bea extrovertált, ez adottság, de közben szerepel és maníros is, ez viszont épített, tudatos. Persze előadóművész, de egy legalább 25 éves pályaív után az elmélyülés és sűrítés több jelét várnám. Végül is egyszerűen csak ilyen személyiség, s ez valakinek szimpatikus, valakinek kevésbé.... A zenéje zömét kedvelem, ott valahogy már a forma jobban összefogja őt, és ösztönös tehetsége felülírja a szerepet...
Olyan szívesen végignéztem volna, de ezt lehetetlen. 43 "ühüm"-ig bírtam. Endre! Tudom, hogy tiszteled és becsülöd a riportalanyaidat, de hidd el, hogy nem csak a nézők lettek volna hálásak, de talán Bea is ha már a 10. "ühüm"-nél 1 pár leértékelt lecsókolbászt helyezel el a hangképző szervébe. Ezt vagy vegyétek újra, vagy kérd meg a vágót, hogy minden "ühüm" helyére vágjon be egy lónyerítést, úgy legalább vicces lenne. Vagy legyen "ühüm" counter mint a Rambo paródiában...
A hozzászólások nagy része szól arról, hogy: Bea sok, nem lehet elviselni, stb. Szerintem ilyen nincs. Olyan van, hogy: nekem sok, én nem bírom, nekem kellemetlen őt hallgatni. Volt olyan, aki így fogalmazta meg, E/1-ben, az úgy oké. Ha valaki engem irritál, akkor magamban kell keresni azt, hogy miért. Ezt magamon tapasztaltam.
Ez igaz, ha csak Téged irritál. De ha sokan képtelenek végignézni, a nő miatt az egészet, akkor nem biztos, hogy magunkba kell keresni a hibát. Egyébként, lehet, hogy csak megfelelési kényszere volt Bánkival szemben, mert eddig azt hitte ő a főokos, de most egy profival találkozott, ahol az ő szavai átlátszóvá váltak, és ezt ő pontosan tudta. Amilyen alpárian nyitott, az maga a magyarázat arra, milyen mérhetetlen zavarban volt, mennyire átlátta, milyen keveset tud arról, amit mindentudóként hirdet.
Nem szeretem, ha a szavamba vágnak. Bánki György amint látom, ugyanígy van ezzel. A hümmögés ugyanezt jelenti: Elég volt. ÉN jövök! Bea annyira sérült szegény, hogy azt se tudatosította magában, hogy BESZÉLGETÉST vállalt, nem monológot. Ez most nagyon félrecsúszott a TISZTELET szintjén. Sajnálom, végignéztem, de nagyon szenvedtem, mert Bánki György szegény nem jutott szóhoz! Bea, sajnos itt emberileg ásta el magát nálam....egy NŐ nem viselkedhet így....Puszi Endre, nem a Te hibád! 😍
A "hümmögés" nem ezt jelenti, - én úgy tapasztaltam, hogy az együttérzés megértés, egyfajta aláhúzása annak, hogy jó amit mondasz tudom hogy éreztél /érzel. Lehet hogy ön máshol szocializálódott. Pont hogy egy nem tolakodó bíztatást afelé akit +hallgatok.
@@lakatosvictoria Először én is ezt gondoltam. De megfigyeltem Györgyöt ilyenkor, aki kifejezetten begyorsított, mert kellemetlenül érezte magát. Nem szocializáció ez most sajnos.....:(
Ez nagyon nagy élmény volt (pedig az elején unalmasnak ígérkezett, mert Bánki nagyon "hivatalos" hangnemet próbált megütni miután Bea kifejezte, hogy reméli személyes hangnemben fog zajlani a beszélgetés). Még soha senkit nem láttam így "csőbe húzni" és játszadozni egy pszichiáterrel, mint ezek ketten.
Szeretem ezt a műsort, de sokszor előfordul, hogy a páros egyik fele, nem kedves a szívemnek, de attól meghallgatom...miért kell ilyen ítélkezőnek lenni? Meghívták, kérdezték őket, mi meg eldönthetjük, hogy meghallgatjuk e vagy sem. Vajon különböznek e azok az emberek az általuk kritizált személyektől, akiket kéretlenül minősítenek....
Na! Szóval számomra egyáltalán nem volt sok - mivel magam is évtizedes önmunkában vagyok magammal, olyan volt hallgatni, mintha magammal beszélgettem volna, mintha a saját életemet, tapasztalataimat beszéltük volna 1 órában végig. Akinek ez sok - az sajnos nem gondolkodik, nem dolgozik magán, és emiatt nem érti a Bea szavait és gondolatmeneit. Én értettem minden szavát és nem sok volt, hanem kifejezetten értelmes, mély és edukáló, annak akinek van rá füle. Hümmögött, mert benne volt a beszélgetésben a lényével, nem csak az agyával és az intellektusával. Megjegyzem, nem vagyok PalyaBea-fan, még mielőtt elfogultsággal vádolna valaki.
A mostani végtelenül felszínes és instant -adjuramisntenderögtön - világban nem csodálkozom, hogy egy mélyen gondolkodó és élő ember kvázi ritkamadár és egy szavát sem értik, de még inkább ellenszenvet vált ki a többségből. Ezzel sajnos nem lehet mit kezdeni, csak elfogadni, mint jelenséget, és azokkal a kevesekkel kapcsolódni, akik értik a szavainkat.
@@tobyn.2421 Két dolog jut az érvelésedről eszembe - az egyik az, hogy ilyenek is vagyunk meg olyanok is. Valaki sok, valaki kevés, valaki vékony, valaki kövér - mindenkin lehet valamilyen fogást találni. A másik ami eszembe jutott, hogy egy ilyen hármas beszélgetés egyáltalán nem könnyű műfaj. Valaki önkéntelenül dominálni fogja a beszélgetést - ahogy az életben is a dominánsak többet "szerepelnek" - elsőre ez így sikerült, mert Endrén kívül mindenkinek ez az első ilyen hármas beszélgetése. Engedjük meg a hibát, ha ezt annak lehet nevezni.
@Katalin Alexa szerintem is volt a beszélgetésnek egy tök jó flow-ja, amivel minden a legnagyobb rendben volt. Semmi probléma sem volt vele - nagyon érdekes figyelni milyen sok embernek nem vette be a gyomra mégsem.
@@monikavasarhelyi2078 pontosan. Elborzaszt a tény, hogy ebből a többség egy szót sem értett, mégha már jócskán szembesültem is ezzel a ténnyel az évek alatt...
Palya Beában pozitívan csalódtam. Végre egy interaktív beszélgetés. Volt már nem egy olyan Világtalálkozó, amelyikben az egyik fél bunkó módon unatkozott, ha nem róla volt szó...
Jó, nagyon érdekes beszélgetés volt, köszönjük! (Bea hümmögését a másik beszéde alatt a mikrofonos felerősítés miatt kicsit szokni kellett.) Közben jutott eszembe, hogy volt már olyan adás ahol két nő volt a vendég?
@@gracejoylove A hümmögés, szerintem azt jelenti, hogy az interjú alany, tényleg próbál őszintén válaszolni, összeszedni egy olyan választ, ami azt mutatja meg, ami benne van! Ha tévednék, ezzel kapcsolatosan, szól rám!
Ha valaki beszél szeretem figyelmesen hallgatni a szavait, sajnos ezt most nehezen tudtam megtenni, mert Palya Bea folyamatosan közbeszólt vagy inkább hümmögöt. Rendkivüli zavaró volt. Folyamatosan úgy éreztem elnyomja Banki urat.
Őket elhallgattam volna 2 órán keresztül is. Értelmes, okos mindkét EMBER. Sok ilyet szeretnék látni, hallani. Hiányoltan Endre, hogy nem kérdezted meg a Beától, hogy most rendben van-e a párkapcsolata. Köszönöm. ♥️♥️♥️♥️
Én nagyon sok beszélgetést érzékenyítési céllal nézek meg, tehát reménykedem abban hogy akit korábban nem kedveltem Azt ebben a műsorban megkedvelem - valamennyire legalábbis. Palya Beától mindig levert a víz de itt ebben a műsorban szerintem egyáltalán nem volt sok és nagyon érdekes dolgokat mondott. Külön jó, hogy kvázi semleges ruhában volt (nem pakolta ki, amilyen van), azt nem tudom hogy erre megkérték vagy ez az ő ötlete volt.
Huh, csatlakozni tudok csak az előttem szolokhoz. Palya Beat kifejezetten bírom. De itt elviselhetetlen.. egyszerűen megöli a hümmogese.. nezhetetlen így bármennyire is vártam ezt a beszélgetést képtelen vagyok végig nézni, mert annyira idegesít.
"minden férfi messzire menekül ettől" - ezt honnan veszi egészen pontosan, hogy így van? Csak mert 1x elvált? Ez 2020-ban valami földöntúli negatív teljesítmény lenne párkapcsolati téren?
Meglepődve olvastam, hogy Beáról ennyire sok negatív kommentet írtak. A hümmögésével, azt közvetiti, hogy együtt érzek Veled, figyelek Rád. Látszik, hogy az integrál pszichológiában (is) otthon van. Szuper beszélgetés volt.😊
Nagyszerű csevegés, de akit például border line személyiségzavarban kell kezelni, annak nem olyan vidám beszélgetés! A doktor úrnak pedig volt már egy-két kihívása. Sajnos sokan nem tudják, hogy például, mi az a border line személyiségzavar!
Bànki György értékes gondolatai ,s értékes hallgatàsai a riport alatt, nem okozott csalòdàst.Nagyvonalù, igazi ùriember.Köszönöm.
Nagyon köszönöm, megtisztel az őszinteség!
Nagyon meglepődtem a kommenteken miután megnéztem a videót! Pedig én érzékeny vagyok a maníros, őszintétlen viselkedésre, Beánál egyáltalán nem éreztem ezt. A hümmögést, amit sokan írtak én észre sem vettem és amúgy is nekem sokkal szimpatikusabb az, amikor valaki "aktívan" figyel a másikra ahelyett, hogy üveges tekintettel bámul maga elé vagy mást csinál (láttunk erre példát másik világtalálkozóban). Nekem mindkét vendég szimpatikus volt, köszönöm 😊
Nagyon egyetértek. Bea szerintem is itt értő figyelemmel hallgatta Gyurit, ennek szólt a hümmögés. Ami meg Beát illeti, nagyon impulzív személyiség és energikus, áradó. Ő ilyen. Lehet ezért szeretni vagy sem. Ebből az energiából teremt. Én nagyon önazonosnak érzem. Nem nárcisztikus és nem sok szerintem. Nagyon jó volt hallgatni. Mindkettejüket. Köszönet érte.
Az a hûmmögès nagyon idegesitett. Màr a vègèn magam is hümmögtem😳egyèbkènt nagyon szeretem a mûsort ès alig vàrom az ùjabb rèszeket.
PB fürdőzik a saját maga folyamatos pszichologizálásában és hiába a nagy önismeret, közben észre sem veszi, hogy mennyire ledominálja a beszélgetőpartnerét. Szomorú volt ez látni/hallani.
19.percnél járva rá kell döbbenjek, hogy ez sem az a lehetőség, ahol Bea meggyőz az ő mélységéről. S ez a legkevésbé a műsor, vagy Endre szakmai hibája. Annyiszor próbáltam interjúkat nézni, zenéit hallgatni, hogy tán majd engem is magával ragad isteni nőiessége, lágysága, kisugárzása, mély valódi lénye amitől annyian részegülnek meg a közönség sorai között, de ezúttal végleg feladtam. Ez a nő nem marad számomra több, mint egy MLM cég hétvégi workshopján 20 ezerért tapsoló, közben önismeretet szerző tagja. Aztán kiszabadul a világba s delíriumban képviselni próbál valamit, amiről süt a meg nem élés. Helyette van egy adag elhitettem magammal szaga az egész nőnek. Hagyjuk már...
Kár, hogy Endre nem dobta fel a labdát fordítva az emberezéssel kapcsolatban. Nem Endrének kellett volna fizetni az általánosságban megfogalmazott kérdések feltevése miatt. Akkor talán pszichológiáról, önismeretről s hasonló amúgy valóban érdekes témákról lehetett volna úgy beszélgetni, hogy ne a műBeaság hassa át az egészet.
Sajnálom. Talán csak személyes unszimpátiám szól belőlem. A Világtalálkozó már számos vendegről formálta át az addigi véleményem, ennek tiszteletére kezdtem bele ebbe a részbe is. Itt most ez nem történt meg.
Sajnos ezt most én is így éltem meg
Én Beáról abszolút semmit nem tudok és tök szimpi volt. Szerintem nagyon sokat vetítettél rá, és úgy általában véve nem hiszem hogy arra a szintű ítélkezésre, amit bemutattál bárkinek szüksége lenne, sőt magadnak és a környezetednek ártasz is ezzel a szemlélettel. Üdv
@@marcelldavid2979 lehet igazad van, s így van. Egyszerűen már kikívánkozott belőlem. Természetesen nem kötelező egyetérteni velem. Szabad világban élünk, szabad Beát szeretni 🙂
Azért az milyen érdekes, hogy ezt szóról szóra írhattam volna én is, (sőt, írtam már máshol ezeket vele kapcsolatban) és még sok mindenki más, akit ismerek! Beának is érdekes lehet -ha az önismeret valóban foglalkoztatja-, hogy tömegekből ezt váltja ki, és ez nem leszólás, nem sértés, csak őszinte reakció vele kapcsolatban. Azt érzem, hogy nem tud valóban a lelkiekig emelkedni, így, mert valahogy test-szaga van az egésznek. Elég az első mondataira figyelni....
En Bea rajongo voltam az elmult kb 3 evig. Aztan figyelo, mert nem tudott athatni. Ez a beszelgetese segitett megertenem, hogy Palya Beara talalt ra a műVÉSZnő idaig meg nem onmagara. Szamomra. Hianyzik a regi de igy is koszonom neki az elmenyeket. A tobbi resze... aj de jo volt! Igy is orom volt kimazsolazni az ummogesek kozotti finomsagokat. Ritka az ilyen Endre beszelgetes a vilagban.
Bea, nagyon-nagyon sokat beszél, ömleng, fecseg...nem lehet kibírni. Ugyan így viselkedett a főzős műsorban is. Szerintem Ő most szétszedte a műsort. Szerintem...
Palya Bea miatt tizenöt percig tudtam hallgatni. Ennek, a boldogságot kínkeservesen improvizálni próbáló nőnek valami nagyon komoly mentális defectusa lehet. Letiltott az életről.
Említi a videóban, jár terápiába, szóval egyértelműen defektes.
Ket hummogest kozt Bea kimond oszinten olyan dolgokat, amit legtobbunk nem mer vagy nem akar egyszeruen hallani, ettol nehezen emesztheto? Nem vigyorog, jatszma mentes, tiszta es valodi. Jobb hely lenne a vilag, ha mindenki ilyen szintu onismerettel rendelkezne, mint a ket vendeg.Le a kalappal elottuk! Endre elott meg mindig.
szerintem ez a műsor pont attól jó, hogy őszintébben beszélnek az emberek mint általában, vagy más interjúkban, szóval jah az ümmögés mindezt megölte
Csodalatos beszelgetes.Köszönöm,nagyon ertekes es erdekes gondolatok .
Mondanám,hogy Kadarkai Endre a gyengébb alanyból is nagyon mesterien kihoz mindent!Az igazság az,hogy nincs gyengébb és nincs erősebb alanya!Még ebben is nagyon jól végzi a dolgát,mesterien összeválogatott párosok és egy mesteri riporter!Nagyon várós minden műsora!
Kadarkai Endrét imádom, Bánki György is nagyon érdekes ember. Elhiszem, hogy Palya Bea imádja a saját érzelmi világát, de a csajos csacsogáson kívül hozzáadott értéke nem volt ehhez a beszélgetéshez. Egy blikkbe, kiskegyedbe vagy valami csajoknak szóló felszínes műsorba simán jó, a Kadarkai műsorok színvonalához nekem nagyon kevés.
Endre mindig maximumot nyújt. Minden kommentet elolvastam, kicsit megnyugodtam. Azt hittem, bennem van a hiba, végighallgattam, de nehéz volt. Bea orgánuma csodálatos, szeretem, ahogy énekel. Itt túl sok. A két férfi nem rúghat labdába, Bea fúltengése, hümmögése, manírja miatt. Idegesítő. Nincs az a férfi ember, aki hosszú távon kibíbírja ezt a nőt. Sajnálom, hogy így külön válik benne a csodás énekesnő és ez a zavarodott, nyafogó, önmagát kereső nárcisztikus nő. Nagyon nagy szüksége lenne rá, hogy másokra is figyeljen, ne csak saját magára.
számomra is mentőöv, amiket itt olvastam, egyszer privátban futottam belem egy öltözőben, baba programon, és nem hittem a fülemnek, hogy hogyan beszélt, milyen szavakat használt, egy nyilvános helyen, fél méterre voltunk nagyjából egymástól, igencsak hangosan tette, ha távolabb is voltak, ők is részesültek az élményben... Nem akarok álszent lenni, én is kiengedem a hangom 4 fal között, ha olyan a helyzet, hogy kiszalad a gőz... de nyilvános helyen az embernek kell legyen önkontrollja, főleg, ha ismert emberként egy szelíd szeretet vonalat szeretne képviselni.... borzasztóan visszás élmény volt.
Minden műsoràt imàdom Kadarkai Endrének. Na! Ez a kivétel. Ez a nő sok(k). Nagyon sok(k). És a hümmögése baromi zavaró.
Nagyon êrdekes, hogy ilyen sokfêlèk vagyunk.Ami a hozzászòlásokat illeti.
Ízlêsek ês pofonok.
Megint izgalmas embereket lâttunk.
Bár Bánki Györgyből többet is hallhattunk volna. Köszönjük.
Megint êlmèny volt.
Palya Bea már évek óta a Soma Mama Gésa színvonalán mozog. Ennek ellenére a zenéjét szeretem, csak nem várok tőle intellektuális magasságokat. Bánki Györggyel ilyen tekintetben egyáltalán nem egy mezőnyben játszanak. Hasonló párosításra volt már példa a műsorban, nyilván nem véletlen Kadarkai választása. Ha mélyenszántó gondolatok iránti vággyal kezdi el valaki nézni/hallgatni, akkor nagy valószínűséggel csalódni fog. Mivel a műsor szerves része, hogy sosem tudni, mi kerekedik ki belőle, nekem nincs különösebb bajom ezzel az adással sem. (Kis adalék azoknak, akiket elriasztanának a negatív kommentek.)
Pontosan így vagyok én is, a zenéjét szeretem, a személye is érdekel, de valahogy ellenérzésre visz... mosogatás közben ugrott be, kire emlékeztet...Soma Mamagésa.
Azta, ez valami fantasztikus volt, köszi!
Az első VT amit nem bírtam végighallgatni, pedig nagyjából az összeset kitörő lelkesedéssel... Egyszer a villamoson velem szemben ült Palya Bea. Nem ismertem a munkásságát, se interjút se semmit nem hallottam vele, egyszerűen arcról annyit tudtam róla hogy neves, színvonalas énekesnő, tehát negatív prekoncepcióim biztosan nem voltak. Hát engem a hideg rázott ki attól ahogyan ült és nézett előre és mosolygott magában (egyedül volt és utasok se bámulták). Valami olyan nyugtalanító volt abban a rémesen erőltetett "én most iszonyú boldog vagyok" dologtól (most is azzal kezdte hogy ő önismeretben mekkora ász:D, hogy tényleg viszolygás fogott el. Itt negyed órát bírtam hallgatni, tudálékos, művi, és igen, ez a hümmögés, "ó én jaj mennyire átérzem és értem amit te mondasz mert akkora az érzelmi intelligenciám és egy guru vagyok", és mindeztmintha közben a pasi gatyájában matatna:D. El lehet ájulva lenni tőle,hogy jaj aki nem érti őt meg az egy bunkó, hát nem kérem itt vmi defekt van,nagyon terhelt nőszemély és sajnos ragadós. Manír,affekta, és volna még egy vulágáris p betűs szó amit viszont a művészetére tisztelettel nem mondanék rá.
a villamos eset óta (vagy már előtte is?) van egy negatív prekoncepciód Beáról, és tök mindegy, hogy mit mond vagy csinál, az neked nem fog tetszeni.
Pedig nincs vele baj, ő vitt mélységet a műsorba, olyan témákról beszélt, amik érdekessé, emberivé tették a műsort, Bánki elég száraz, személytelen, megnyílni nem akaró szakmázása mellett.
Beát a prűd nők szokták utálni, de ezzel nem állítom, hogy prűd lennél. Csak az ő természetessége, sugárzó női mivolta, már-már erotikus "aurája" meg persze szókimondó dalai, stílusa kivált egy ilyen reakciót a szemérmesebbek között. Megérthető persze.
🎉 szerintem meg csak a nagyon különleges földi angyalok tudnak befelé mosolyogni 😊
Ha úgy nézzük ebben a párosban is meg van a kapcsolódás. A pszichiáter és a nárcisztikus. Kadarkai Endre és Doktor úr profizmusa miatt tudtam végig nézni ezt a részt. Bea szerintem nem érti, mit jelent az önismereti munka, csak legalább nem hangoztatná.
nagyon szerettem Bánki doktor diplomatikus hallgatásait, a túlburjánzó "lelki fejlődés" megnyilvánulásaira. xd
Nekem nagyon tetszett ez a műsor, Palya Bea is a hümmőgéssel együtt is. Ő benne dal van és az egyetértés jeleként hümmög. Általában azokat zavarja az önismeret, akik képtelenek a saját belső tükrükbe, őszintén bele nézni. Én értem Bánki György álláspontját is, hogy nem akarja kiadni magát, sokan nem ismerték meg. Hogyan is állíthatnák hogy bárkit is "ismernek" egy interjúból. Vannak olyan szakmák ahol pont a tabula rasa érzés kell hogy meg tudjon nyílni valaki a másiknak. Bánki György ezt óvta azzal, hogy nem beszélt magáról, vagy hogy épp mi a kedvenc étele, színe, ettől Ő nem lesz kevesebb, és ha ezekről beszélt volna se ismerte volna meg jobban bárki. Nagyon jó beszélgetés volt, Köszönöm Endre.
Ez egy igazán értékes hozzászólás, tisztán, precízen benne a lényeg 🙏🏼
Fantasztikus volt!
Leginkább az tetszett, hogy Palya Bea jót beszélgetett - miközben a többiek is szóhoz jutottak.
Néha-néha...
Nagyon tetszett...a hümmöggést valahogy észre sem vettem.
Bánki György zseniális gondolatai, kiváló szakember, Bea is remek művész- zenész...
Endre köszönöm, hogy ma is a legjobbat hoztad nekünk.👏👏👏👏♥️
Endrével nincs baj, szerintem jó riporter, és én a Bánki Györgyöt is szivesen hallgatom, de ez a Bea számomra nagyon sok, és irritál. Ezzel a hümmögéssel meg kikészített míg más beszél ő hümmög.
engem meg az akaszt ki, hogy valaki a hümmögésre akad ki. :)
több toleranciát!!!!
A hümmögéssel empátiát fejezett ki, azt, hogy figyeli és megérti a partnert. ezen fennakadni szerintem affektálás-szerűség.
(Nyilván, ha neked "nagyon sok", akkor eleve mindegy, hogy mit csinál, vagy mond, neked nem fog tetszeni. )
Kétszer futottam már neki, nekem sok volt PB. Igérem harmadszorra is megpróbálom végignézni. Különben minden héten alig várom Endre műsorait, már a rádióban is meghallgatom.
Kiábrándító P.B. mesterkéltsége.
Nem sikerült végig hallgatni,feladtam,sajnálom 😥😥😥😥
Bánhatod, az eleje számomra is idegesítő volt, de utána zseniális lett a beszélgetés.
Amikor kellett, akkor Kadarkai sodródott, amikor kellett, akkor terelt és amikor kellett, akkor irányított.
Köszönöm.
Köszönöm! Nekem a rossz kommentek ellenére is nagyon tetszett!
Nekem is. :)
Nem birják az őszinteséget a kitárulkozást..
Mintha egy nagyon jó mozit néztem volna! Köszönöm.
Ez az ümmögés amit a Bea csinál kibírhatatlan :D
Borzasztó.
Kadarkai urat először láttam itt elveszni (néha) két riportalany között. De jelen maradt! Gratulálok.
Mindig megnéztem /megnézem Kadarkai Endre műsorait, a kezdetektől. Nagyon kedvelem, intelligens, felkészült, igényes riporter. Na, ezt most sajnos képtelen voltam végignézni. 🤷♀️
Minden Kadarkai műsort végignézek, ez az első amit nem birtam. Paya Bea túl sok(k).
Érdekes volt...
Ez a Bea rettentően idegesítő. A folyamatos okoskodása, a nem emberezése, a hangos hümmögés.. sajnos ezt az adást én sem bírtam végignézni...
PalyaBeát figyelve, arra gondoltam, hogy a nagy önkeresés közepette, egyre távolabb kerül a valóságtól, végeredményben önmagától is. Sajnálom szegényt, pár lépésre van az őrülettől
Nagyon egyetértek 😊
A zseni alkot és közben elég, ill. felperzsel mindent magakörül. Emberileg dráma, alkotóként isten. Nem kedvelem a műveit, de elismerem, hogy megvalósította önmagát. Különben Ő termelné a krumplit amit választásokon osztogatnak.
@@ret01101 Lehet, az jobban lenne való neki. Nem gonoszkodásból írom, gondolkodtam rajta, tényleg. Cuki parasztlány lenne. De így sok. Nagyon sok.
Gyönyörű megfejtés!
Nana azért ez túlzás
Én sajnos menet közben feladom, annyira zavaró Bea állandó hümmögése.
hm.... :)
jólvan akkor nem csak én másztam tőle a falra :D
Borzasztóan idegesítő. Olyan mintha nem bírná ki , hogy vonuljon háttérbe kicsit.
Nem csak a hümmögése fárasztó!
Egy masodpercig nem birja ki hogy ne szerepeljen
Bea úgy csinál mintha neki beszélne Bánki úr!
Ha visszanézi remélem elszégyelli magát.
Szeretem Palya Bea művészetét,és egyéniségét. Bánki György biztos jó pszihológus,ha szükségesnek érzem,felkeresem.Köszönöm Endre.
Nagy divat lett ez az "emberezés" (általános alany) kerülése. A gondolat alapját jónak tartom. Viszont az én-én-én a ló másik oldala. Van még másik két személy, meg még a többesszám is :-) Nem azt szorgalmazom, hogy fogalmazZUNK meg a másikról dolgokat úgy, hogy nem látUNK bele. De azért jó a másikkal is foglalkozni néha, nem csak magammal. Szeretnék megérteni másokat is.
Magamat picit kívülről, mások szemével is nézem, a másikat próbálom addig hallgatni, hogy kicsit beleérezzek, hogy ő mit élhet meg. Ez hiányzott belőle.
Köszönöm a videót!
Ez a csakszi a mai napig kûzdd.
Szerintem csak hallgassàtok
A doki szuper mint mindig
Gyorsan felismerte ès diagnozstizàlta a helyzetet
HM..nem tudtam végighallgatni.
Szerintem nem volt ez annyira rossz, mint ahogyan sokan írjàk. Palya Bea pont ilyen maníros minden interjújában, kicsit sem lepett meg. Bánki Györgyöt nem ismertem ezelőtt, nekem pont ennyi elég volt abból, amit magából adott ahhoz, hogy érdekes legyen a beszélgetés.Gratulálok Endre, ismét!
Bánki Györgyöt hallgattam volna sokáig, de Palya Bea sajnos nagyon idegesítő volt. Nem volt egy szerencsés párosítás!
Ha jó példát mutat a szülő, a gyerek jó lehet!
Ha jó példát mutat a szülő, attól még a gyerek pont amiatt rossz lehet!
Ha rossz példát mutat a szülő, pont amiatt rossz lehet a gyerek!
Ha rossz példát mutat a szülő, pont amiatt a gyerek (mivel neki rosszul esik amit kap) jó lehet!
Mindegyikre lehet példát írni! Különböző körülmények között eltérő, melyik összefüggés megvalósulására van a legnagyobb esély!
Azt is el lehet mondani ha jó gyereket szeretnénk, mivel növelhető az esélye annak, hogy jó gyerek legyen!
Viszont száz százalékos módszer nincs arra, hogy egy gyerek jó vagy rendesen viselkedő ember legyen!
Szerintem összességében érdekes, helyenként vicces beszélgetés volt. Bea őszintén próbálta megmutatni magát, György is elmondta, ami belefért. Bea tényleg hümmög, de mást is ismerek, aki így figyel. Tetszett.
Fantasztikus beszélgetés volt. Talán eddig az egyik legjobban szerethető. Szeretem Palya Bea önazonosságát és bátorságát...🙂
Nem értem a sok negatív kommentet. A beszélgetés teljesen rendben volt. Értem, hogy sokak számára kényelmetlen annyit az önismeretről és egyéni felelősségről hallani, de attól még nem az interjúalanyokkal van a baj. Szerintem jó hangulatú beszélgetés volt, én tanultam belőle.
Feladtam, és Palya Bea miatt. Nem tudtam végig nézni. Túl sok! :( A műsort pedig imádom, de ez nem jött be.
Az az izgalmas ezekben a beszélgetésekben, hogy eddig nem ismert személyes sztorik is előkerülnek..(Pl Nádasdy Ádám ). Itt mi történt? Bea nem mondott újat. Bánki György bennmaradt a csigaházában. Szóval.. nem volt szerencsés párosítás. Ettől függetlenül Kadarkai a legjobb ebben a műfejban, TORONYMAGASAN. Gratulálok.
Borzalmos ez a nő!!!! Nagyon idegesítő! Még nem volt ilyen rossz beszélgető a műsorban!
Szerintem volt: Prokopp Dóra😢
Kár,hogy Bea önismerete,még nem jutott el oda,hogy tudja,mikor kell befogni. Bánki György ,hihetetlen okos,intelligens.
Pont ugyan ezt akartam írni😂
Remek műsor volt, köszönöm. Számos érdekes gondolatot hallottam, és bennem is mozgatott meg pár dolgot. Köszönöm.
Köszönöm minden résztvevőnek, sok minden helyére került bennem!! Ez az eddigi legjobb adás♥️
Nem értem a sok negatív kommentet, nekem tetszett a beszélgetés. Bea extrovertált típus, ezt el lehet fogadni, ezért is szuper énekesnő,hogy kifelé ad!
Nem bírom végignézni...sajnos.
Heterónak gondolom magam, de Beáta miatt most 25%-ban határolódom el a női nemtől.
Remélem kiheverem ezt az érzést.
Ennyi erővel már rég leszbi lehetnék, ahány kiábrándító férfi járkál a világban... :) A saját érdekében én is remélem, hogy gyorsan kihever egy U2 interjút. 😘
Szerintem elég csak Beától elhatárolódni...
Sajnálom, de 22 perc után feladtam.Szívesen hallgatom énekelni Palya Beát, de itt nekem sok volt. Sajnálom.
Szerintem Palya Bea extrovertált, ez adottság, de közben szerepel és maníros is, ez viszont épített, tudatos. Persze előadóművész, de egy legalább 25 éves pályaív után az elmélyülés és sűrítés több jelét várnám. Végül is egyszerűen csak ilyen személyiség, s ez valakinek szimpatikus, valakinek kevésbé.... A zenéje zömét kedvelem, ott valahogy már a forma jobban összefogja őt, és ösztönös tehetsége felülírja a szerepet...
Olyan szívesen végignéztem volna, de ezt lehetetlen. 43 "ühüm"-ig bírtam. Endre! Tudom, hogy tiszteled és becsülöd a riportalanyaidat, de hidd el, hogy nem csak a nézők lettek volna hálásak, de talán Bea is ha már a 10. "ühüm"-nél 1 pár leértékelt lecsókolbászt helyezel el a hangképző szervébe. Ezt vagy vegyétek újra, vagy kérd meg a vágót, hogy minden "ühüm" helyére vágjon be egy lónyerítést, úgy legalább vicces lenne. Vagy legyen "ühüm" counter mint a Rambo paródiában...
:D
:D Viszont "értelmiségi" partikon lehetne ühüm-re inni. Mondjuk durva lenne a vége,
Ki az a hosszúhajú pasi?
A hozzászólások nagy része szól arról, hogy: Bea sok, nem lehet elviselni, stb. Szerintem ilyen nincs. Olyan van, hogy: nekem sok, én nem bírom, nekem kellemetlen őt hallgatni. Volt olyan, aki így fogalmazta meg, E/1-ben, az úgy oké. Ha valaki engem irritál, akkor magamban kell keresni azt, hogy miért. Ezt magamon tapasztaltam.
Ez igaz, ha csak Téged irritál. De ha sokan képtelenek végignézni, a nő miatt az egészet, akkor nem biztos, hogy magunkba kell keresni a hibát. Egyébként, lehet, hogy csak megfelelési kényszere volt Bánkival szemben, mert eddig azt hitte ő a főokos, de most egy profival találkozott, ahol az ő szavai átlátszóvá váltak, és ezt ő pontosan tudta. Amilyen alpárian nyitott, az maga a magyarázat arra, milyen mérhetetlen zavarban volt, mennyire átlátta, milyen keveset tud arról, amit mindentudóként hirdet.
Sajnos egyet kell ertsek az elottem szolokkal. Kuzdottem, de Palya Bea miatt akkor adtam fel, amikor 44 evesen puszit kuld az anyjanak radiomusorban.
Hú, de jó volt! Élettől pezsgő, igaz, figyelemfelkeltő! Még még ilyet!
Bea...hmmm...bullshit-bingo...hmmm...hmmm...onmaga parodiaja...hmmm...
Nem szeretem, ha a szavamba vágnak. Bánki György amint látom, ugyanígy van ezzel. A hümmögés ugyanezt jelenti: Elég volt. ÉN jövök! Bea annyira sérült szegény, hogy azt se tudatosította magában, hogy BESZÉLGETÉST vállalt, nem monológot. Ez most nagyon félrecsúszott a TISZTELET szintjén. Sajnálom, végignéztem, de nagyon szenvedtem, mert Bánki György szegény nem jutott szóhoz! Bea, sajnos itt emberileg ásta el magát nálam....egy NŐ nem viselkedhet így....Puszi Endre, nem a Te hibád! 😍
A "hümmögés" nem ezt jelenti, - én úgy tapasztaltam, hogy az együttérzés megértés, egyfajta aláhúzása annak, hogy jó amit mondasz tudom hogy éreztél /érzel.
Lehet hogy ön máshol szocializálódott.
Pont hogy egy nem tolakodó bíztatást afelé akit +hallgatok.
@@lakatosvictoria Először én is ezt gondoltam. De megfigyeltem Györgyöt ilyenkor, aki kifejezetten begyorsított, mert kellemetlenül érezte magát. Nem szocializáció ez most sajnos.....:(
Ez nagyon nagy élmény volt (pedig az elején unalmasnak ígérkezett, mert Bánki nagyon "hivatalos" hangnemet próbált megütni miután Bea kifejezte, hogy reméli személyes hangnemben fog zajlani a beszélgetés). Még soha senkit nem láttam így "csőbe húzni" és játszadozni egy pszichiáterrel, mint ezek ketten.
Szeretem ezt a műsort, de sokszor előfordul, hogy a páros egyik fele, nem kedves a szívemnek, de attól meghallgatom...miért kell ilyen ítélkezőnek lenni?
Meghívták, kérdezték őket, mi meg eldönthetjük, hogy meghallgatjuk e vagy sem.
Vajon különböznek e azok az emberek az általuk kritizált személyektől, akiket kéretlenül minősítenek....
Palya Bea nekem egy celeb lett. Lsd Konyhafonok VIP. OK, meg kell elnie valamibol, de megis...
Na! Szóval számomra egyáltalán nem volt sok - mivel magam is évtizedes önmunkában vagyok magammal, olyan volt hallgatni, mintha magammal beszélgettem volna, mintha a saját életemet, tapasztalataimat beszéltük volna 1 órában végig. Akinek ez sok - az sajnos nem gondolkodik, nem dolgozik magán, és emiatt nem érti a Bea szavait és gondolatmeneit. Én értettem minden szavát és nem sok volt, hanem kifejezetten értelmes, mély és edukáló, annak akinek van rá füle. Hümmögött, mert benne volt a beszélgetésben a lényével, nem csak az agyával és az intellektusával. Megjegyzem, nem vagyok PalyaBea-fan, még mielőtt elfogultsággal vádolna valaki.
A mostani végtelenül felszínes és instant -adjuramisntenderögtön - világban nem csodálkozom, hogy egy mélyen gondolkodó és élő ember kvázi ritkamadár és egy szavát sem értik, de még inkább ellenszenvet vált ki a többségből. Ezzel sajnos nem lehet mit kezdeni, csak elfogadni, mint jelenséget, és azokkal a kevesekkel kapcsolódni, akik értik a szavainkat.
@@tobyn.2421 Két dolog jut az érvelésedről eszembe - az egyik az, hogy ilyenek is vagyunk meg olyanok is. Valaki sok, valaki kevés, valaki vékony, valaki kövér - mindenkin lehet valamilyen fogást találni. A másik ami eszembe jutott, hogy egy ilyen hármas beszélgetés egyáltalán nem könnyű műfaj. Valaki önkéntelenül dominálni fogja a beszélgetést - ahogy az életben is a dominánsak többet "szerepelnek" - elsőre ez így sikerült, mert Endrén kívül mindenkinek ez az első ilyen hármas beszélgetése. Engedjük meg a hibát, ha ezt annak lehet nevezni.
@Katalin Alexa szerintem is volt a beszélgetésnek egy tök jó flow-ja, amivel minden a legnagyobb rendben volt. Semmi probléma sem volt vele - nagyon érdekes figyelni milyen sok embernek nem vette be a gyomra mégsem.
Nagyon értékesnek találtam mindkettőjük mondanivalóját. Nekem az jött át, hogy nagyon értik egymást, tisztán tudják hallani amit a másik mond.
@@monikavasarhelyi2078 pontosan. Elborzaszt a tény, hogy ebből a többség egy szót sem értett, mégha már jócskán szembesültem is ezzel a ténnyel az évek alatt...
Ha a feléig kibírja az ember, akkor akkor a mondanivaló már érdekesebbé válik, mint hogy hogyan adják elő.
PalyaBea okoskodását fájdalmas hallgatni - 5 percig bírtam.
jajjistenem de egyetértek ...de én még birom lehet ..kicsit
egyetértek...
Fluor TOmi, Palya Bea ... nem volt jo valasztas (szerintem se)
Ez inkább érzékenység, őszinteség és hihetetlen érzelmi intelligencia! Ettől az, Aki! Szerintem.
Ez szép és gyönyörű lenne de nem az Világomban...
Palya Beában pozitívan csalódtam. Végre egy interaktív beszélgetés. Volt már nem egy olyan Világtalálkozó, amelyikben az egyik fél bunkó módon unatkozott, ha nem róla volt szó...
Palya Bea meg jobb lenne, ha a saját makogására figyel, mert lehet, hogy amit érez az érdekes, de kimondani már nehezebb, tényleg....tökre!!
Minden percét imádtam.
Kadarkai es Palya Bea nagyon egy hullamon vannak. Igen, Bea sok de izgalmas, erdekes. Csak igy erdemes elni. Elvezetes beszelgetes volt.
Hát ez a beszélgetés szuper élvezetes volt,számomra👌😍😉
Ez egy színházi előadás?
Palya Bea túl sok volt okoskodó,hebrencs.nézhetetlen ,
Mindig hebrencs volt!!!
Nézed és rájössz miért elvált nő...
Jó, nagyon érdekes beszélgetés volt, köszönjük! (Bea hümmögését a másik beszéde alatt a mikrofonos felerősítés miatt kicsit szokni kellett.)
Közben jutott eszembe, hogy volt már olyan adás ahol két nő volt a vendég?
Igen, a hummogessel nekem is volt egy pici gondom😁
@@gracejoylove A hümmögés, szerintem azt jelenti, hogy az interjú alany, tényleg próbál őszintén válaszolni, összeszedni egy olyan választ, ami azt mutatja meg, ami benne van! Ha tévednék, ezzel kapcsolatosan, szól rám!
Péterfy Bori és Eszenyi Enikő beszélgetés, érdekes volna....
@@ltjr.v473 Lehet félreérthető volt, arra a "figyelek" hangra gondoltam(unk?) miközben Bánki György beszélt, nem tudom van-e rá jobb szavunk.
A hümmögés volt a legjobb...vajon szex közben milyen hangok jönnek ki belőle?
Ha valaki beszél szeretem figyelmesen hallgatni a szavait, sajnos ezt most nehezen tudtam megtenni, mert Palya Bea folyamatosan közbeszólt vagy inkább hümmögöt. Rendkivüli zavaró volt. Folyamatosan úgy éreztem elnyomja Banki urat.
rendkívül spirituális xd. én, én, én, én, xd
Nem bírom továááb :D
Nagyon szuper volt!
Őket elhallgattam volna 2 órán keresztül is. Értelmes, okos mindkét EMBER. Sok ilyet szeretnék látni, hallani. Hiányoltan Endre, hogy nem kérdezted meg a Beától, hogy most rendben van-e a párkapcsolata. Köszönöm. ♥️♥️♥️♥️
Én nagyon sok beszélgetést érzékenyítési céllal nézek meg, tehát reménykedem abban hogy akit korábban nem kedveltem Azt ebben a műsorban megkedvelem - valamennyire legalábbis.
Palya Beától mindig levert a víz de itt ebben a műsorban szerintem egyáltalán nem volt sok és nagyon érdekes dolgokat mondott.
Külön jó, hogy kvázi semleges ruhában volt (nem pakolta ki, amilyen van), azt nem tudom hogy erre megkérték vagy ez az ő ötlete volt.
16:51 - a pszichiátriához elég két szék meg egy csomag papírzsebkendő...
Huh, csatlakozni tudok csak az előttem szolokhoz. Palya Beat kifejezetten bírom. De itt elviselhetetlen.. egyszerűen megöli a hümmogese.. nezhetetlen így bármennyire is vártam ezt a beszélgetést képtelen vagyok végig nézni, mert annyira idegesít.
Bea tulsok ,, feluton feladtam 🤔🙄
Nem csodálom, hogy minden férfi messzire menekül ettől az önismeretmacától.
"minden férfi messzire menekül ettől" - ezt honnan veszi egészen pontosan, hogy így van? Csak mert 1x elvált? Ez 2020-ban valami földöntúli negatív teljesítmény lenne párkapcsolati téren?
Palya sokat beszelt, de nem mondott semmit. A nyogdecselese, hummogese irritalo! Miatta nem neztem vegig .
Palya Bea egy gyönyörű lélek ❤️
Éppen ezért sokan nem értik őt sajnos. Ilyen kifinomult lélekkel élni ebben a világban nagyon nem lehet könnyű...
Meglepődve olvastam, hogy Beáról ennyire sok negatív kommentet írtak. A hümmögésével, azt közvetiti, hogy együtt érzek Veled, figyelek Rád. Látszik, hogy az integrál pszichológiában (is) otthon van. Szuper beszélgetés volt.😊
Ez a csaj is nàrcisztikus.😢
Bea túl sok, 7.23 percnél még meg sem szólal Bánki Gyorgy, pedig szívesebben hallgatnám ót ... Nem egy kategória a két ember
Bea ennyire nem bonyolult az élet
Sok... nehéz
Rég szenvedtem ennyire, de végignéztem… csalódás volt mindkét ember…
Sajnos Bea helyeslo hummogese miatt nezhetetlen.
Nagyszerű csevegés, de akit például border line személyiségzavarban kell kezelni, annak nem olyan vidám beszélgetés! A doktor úrnak pedig volt már egy-két kihívása. Sajnos sokan nem tudják, hogy például, mi az a border line személyiségzavar!
Nagyon kínos. Tóth Gabi volt már?...
speaking of kínos... :D