Gli Olandesi Stupiscono il Mondo con le loro Batterie Oceaniche
Вставка
- Опубліковано 3 жов 2024
- Oggi vi mostriamo un video che fa luce sull'accumulo di energia. In effetti, gli olandesi stanno scioccando il mondo con le loro batterie oceaniche. Con il mondo che si orienta sempre più verso le energie rinnovabili, questa notizia arriva al momento giusto. In che modo questa tecnologia rivoluzionerà il mondo dell'accumulo di energia? Come funziona?
▪️ ▫️ ▪️ ▫️ ▪️ ▫️ ▪️ ▫️ ▪️ ▫️ ▪️ ▫️ ▪️ ▫️ ▪️
📌 Fonti: pastebin.com/r...
📧 Per qualsiasi domanda sul copyright o sulla pubblicità, non esitate a contattarci via email: atech@clapnetwork.com
▪️ ▫️ ▪️ ▫️ ▪️ ▫️ ▪️ ▫️ ▪️ ▫️ ▪️ ▫️ ▪️ ▫️ ▪️
✔ Grazie a tutti ヅ ヅ
© 2022 ATECH | Tutti i diritti riservati
Nella realtà dei fatti invece, l'Olanda stupisce il mondo con le zoccole in vetrina e la bamba. nonchè come sporco paradiso fiscale all' interno di una comunità "economica".
e il costo del gas ahahah
Mentre noi stup(r)iamo il mondo coi rigassificatori...dopo aver comprato il gas liquido dagli Usa a prezzo quintuplicato. Che geni che siamo.
Come faranno per fronteggiare I costi Della manutenzione dovuta all alto Tasso di corrosion e dei materiali e danni possibili cause da correnti oceaniche?
Basta usare i materiali corretti. Ad esempio non seguire l'esempio del MOSE...
POTETE FARE UN VIDEO SU L'IDROGENO
1:05 i combustibili fossili non sono responsabili del riscaldamento globale, ma è l'uomo che abusandone ha contribuito (tramite la combustione) all'effetto serra .. prima del 1700 i combustibili fossili se ne stavano belli belli inerti sotto terra (ho capito il vostro punto di vista e la stesura della narrazione) .. ma è sempre colpa dell'umanità
Molto interessante ma infondo è come pensare di raccogliere il vento da soffiare sulla pala eolica ... Presumo poco produttivo
Grande hahata 🤣
Infatto. Nella realtà dei fatti invece, l'Olanda stupisce il mondo con le zoccole in vetrina e la bamba. nonchè come sporco paradiso fiscale all' interno di una comunità "economica".
Questa non è una nuova batteria, ma un sistema di accumulo. Anziche accumulare energia in una batteria accumula acqua in un serbatoio.
Potevi farlo tu il video
@@tuttobene4265 in realtà il video è bello, informativo e ben fatto... Bastava intitolato correttamente...
Però che arroganza...
Ma un Bell V Gravity dentro la torre della turbina eolica no ????
Mi aspetto che prima o poi qualcuno metta mano alla produzione di energia attraverso motori che sfruttino l'elettromagnetismo.
Ehhhhhh.....
@@esdgdf Cazzo dici?
❤❤
Sarebbe interessante capire il perché non è possibile l'installazione di tali batterie sul fondo degli oceani
Perché la pressione sarebbe così alta che occorrerebbe una turbina a reazione per pompare l'acqua
@@MobileCanal Ah ok, pensavo che il problema fosse legato alla difficoltà di posa delle batterie sul fondo degli oceani
Che stronzate occorre sentire!!! Gas serra, buco dell'O3, la CO2 odiata come resonsabile del riscaldamento globale, ecc ecc.!!! Ma perché non usate finalmente quella materia grigia che Vi riempie inutilmente la scatola cranica? Cominciamo: 1) la CO2 non è un mostro ma sostanza fondamentale per vita delle piante che la respirano, e la restituiscono all'ambiente come O2 che serve all'uomo per vivere; 2) il buco dell"O3, il gas serra, la variazione dell'Inclinazione dell'asse terrestre, lo spostamento dei poli, ecc ecc, quando più/ quando meno grandi, sono sempre esistiti, è una balla anche la deforestazione, perché è invece vero che a causa dell,enorme spopolamento delle zone montane e gigantesco inurbamento, il bosco in tutto il mondo sta velocemente riconquistando il territorio, è anche estremamente dannoso il cosiddetto "Km zero", infatti le idee e le merci nascono per diffondersi. È pertanto una follia pazzesca, antiscientifica, da irresponsabili, sprecare miliardi per sotterrare la CO2, giocare col buco dell'O3, adottare tecnologie rozze,dannosissime all'ambiente e alla economia quali pale eoliche, pannelli fotovoltaici, autoelettrica, ecc. Causa assenza di vento, il fermo in quest'inverno delle eolipale dei mari del Nord ha causato lo sconquasso energetico che stiamo soffrendo, inoltre se si volesse alimentare Milano col solo voltaico occorrerebbe coprire l'intera padana di orrendi pannelli (1 equivalente centrale a gas occuperebbe appena 1/10.000 di spazio) l'autoelettrica,a causa del sarcofago sovraccarico di batterie, consuma il 30% in più i pneumatici, quindi tutte queste barbare tecnologie sono dannosissime all'ambiente a causa degli speciali metalli e delle batterie difficilmente smaltibili, le orribili foreste e distese di eolipale e pannelli distruggono le bellezze dei ns paesaggi. Se siamo in una fase calda è perché siamo appena usciti da un'era glaciale. È MADRE NATURA che coi suoi giganteschi fenomeni regola l'universo e l'uomo è così piccolo che non potrà mai conoscere appieno né tampoco controllare. Ci sono 6.000 vulcani emersi e sommersi, tra cui 5 supervulcani,che sputano l"iradiddio, e giganteschi tsunami, tornadi, inondazioni ecc ecc. MADRE NATURA è un enorme stomaco che digerisce anche il ns _per Lei insignificante_ inquinamento. Noi e non i Verdi, abbiamo eliminato smog e inquinamenti delle 2 grandi industrializzazioni dalle città, e in pochi decenni abbiamo aumentato l' aspettativa di vita da 40 a 80 anni!!! BOICOTTIAMO QUESTE tecnologie infami che potrebbero riportarci al Medio Evo!!!!
Ma nei vostri video c'è sempre un'ideona rivoluzionaria... Super titoloni.. bah
in tutti i canali di questo tipo c'è sempre qualcosa di rivoluzionario, di tutti questi progetti nessuno è realmente in funzione
Basterebbero sfruttare i corsi d'acqua per produrre energia ma le leggi in Italia non lo consentono
Il solito principio sfuttato con le dighe tradizionali riproposto in un'altra salsa. Commento personale, è nà strunzata.
Allora col tuo ragionamento è tutta una stronzata è sempre roba che gira🤦 dopo la prima di amo.tutte stronzate? 🙆
@@Luca-73-oo Esatto, è una delle tante proposte strampalate che non aggiungono niente alle soluzioni già applicate.
E poi la spiegazione è poco chiara, sembra che gran parte del dispositivo si trovi sotto il fondale.
In linea generale appare come una centrale idroelettrica con un dislivello ridicolo.
🧠❤️🫡
17% ? ma va la.
datemi un punto d'appoggio e vi solleverò il mondo.... archimede
Datemi una leva
Anche con le maree si puo' produrre eletticita'
Clicbaiter
Perché la chiamate batteria oceanica o sistema di accumulo quando in realtà è un altro sistema di produzione energetica....
Perché puoi immagazzinare una forza da riprendere quando ti serve . La definizione giusta è batteria oceanica lato marketing e sistema di accumulo lato scientifico. La tua definizione è sbagliata perché lei da sola non potrebbe mai produrre corrente., E un sistema di produzione energetica è per definizione indipendente.
@@Luca-73-oo è lo stesso principio delle dighe....con sotto la centrale....accumule acqua ( conservandola incrementi l altezza del livello e di conseguenza incrementi la pressione e la usi quando serve....
@@albertocadoni8165 mi dispiace che non riesci a capire la differenza. Non puoi dire che è la stessa cosa perché generi corrente nello stesso modo. Allora sarebbero chiamati tutti sistemi a dinamo è sempre quella che fa corrente, acqua nucleare , petrolio, carbone tutto uguale perché è una forza fa pressione su una dinamo. Purtroppo se parlassimo così spiegarsi sarebbe un casino. È un idea geniale per sfruttare energia in surplus. Se fosse stata una idea banale forse ne avremmo già visti tantissimi di questi impianti.
@@Luca-73-oo geniale? È il classico filone dell accumulo di energia potenziale all’interno di un campo gravitazionale . Di varianti proposte ce n’è un’infinità. Acqua, pesi, etc. Di geniale non c’è proprio nulla. Se non hanno ancora preso piede ci sarà un perché. In ogni caso l’Olanda non ha le Alpi. Per noi è molto più semplice pompare acqua in un bacino idroelettrico a monte con l’energia in eccesso prodotta da una rinnovabile qualsiasi. Ottieni lo stesso risultato.
@@lorenzooliani691 oramai ho capito che tutti vediamo il mondo in modo diversi per cui mi adeguo. È geniale per Mè perché in 40 anni di pale nei mari nessuno ci aveva mai pensato, è geniale perché è un progetto realizzabile con le tecnologie di oggi non un idea teorica.
Bravi. Così invece di 25Mw alla fine dalla turbina ne otteniamo 25x0.75x.75 = 14Mw... Oppure il rendimento meccanico è 1? Che ideone!!!
Sono soluzioni che guardano in grande. Un giorno potrebbe esserci una sufficiente copertura da rendere possibile l’accumulo evitando di ricorrere al fossile nei momenti della giornata in cui le rinnovabili non sono disponibili. Ebbene si, direi un ideona!
Perché applichi il rendimento 2 volte ?
In caso di surplus energetico mi sembra anzi una bella ideona.
@@rscaht lo ha applicato 2 volte per i due passaggi di carca e scarica. Non so peró se l'80% dichiarato nel video si riferisce ad un passaggio o ad entrambi.
@@DanieleVetrucci normalmente il rendimento delle batterie include carica e scarica . 0,75*0,75 da un rendimento do 0,56 che è inaccettabile , quello delle batterie al litio è 0,9 , fino ad ora imbattuto .
Ma fste meno chiacchiere e mostrate le cose......!!!!!!
Nella realtà dei fatti invece, l'Olanda stupisce il mondo con le zoccole in vetrina e la bamba. nonchè come sporco paradiso fiscale all' interno di una comunità "economica".
non c'è niente di concreto da mostrare, sono tutte idee sulla carta
nulla di nuovo.
Nella realtà dei fatti invece, l'Olanda stupisce il mondo con le zoccole in vetrina e la bamba. nonchè come sporco paradiso fiscale all' interno di una comunità "economica".
Interessante, ma quando i materiali si degraderanno, rilasciando materiali nocivi in ambiente?
Meglio bruciare carbone?
@@RS2Diego io ho fatto un altra domanda
@@leonardometta6272 una domanda tipica dei NIMBY
@@RS2Diego una risposta del tipico capitalista
@@leonardometta6272 ahahahha poretto. Classico comunistello verde fuori ma rosso dentro invece dici che è superata per te?
Solo Fiesta turbo 133cv
old
A quando la VERITÀ SUI DANNI AL CLIMA da PALE EOLICHE E PANNELLI SOLARI ??????
Ma che danni al clima fanno le pale eoliche ?
@@realthings6381 pale in vetroresina..? CAMPO ELETTROMAGNETICO... ? UCCELLI CHE IMPATTANO SU PALE IN MOVIMENTO...?
Intendi le robe per complottisti e creduloni che preferiscono il carbone?
Soprattutto sull'inquinamento delle batterie delle merdomacchine elettrificate
@@RS2Diego no, voleva dire quelle cose da persone che si fanno domande, alle quali gente informata come te sa rispondere sicuramente a tema