POTENCIA DE UNA POTENCIA. Propiedad peligrosa

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 19 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 85

  • @matematicaconjuan
    @matematicaconjuan  Рік тому +7

    Por si quieres invitarme a un café ☕
    www.paypal.com/paypalme/matematicasconjuan

  • @matecosmos9125
    @matecosmos9125 Рік тому +14

    Es verdad, a veces ciertas propiedades no funcionan, sobre todo cuando se tiene un signo negativo hay que abrir bien los ojos y razonar, saludos Juan

    • @pucha3651
      @pucha3651 Рік тому +3

      Las propiedades funcionan mientras sepas usarlas y todo lo que hay por detras

  • @mimateriafavorita5941
    @mimateriafavorita5941 Рік тому +7

    Me gusto mucho. Me hizo caer en cuenta tu video de un error que se puede cometer por resolver mecánicamente sin pensar.

  • @krloz7493
    @krloz7493 Рік тому +4

    otra forma de verlo es que la potencia 2 y la potencia 1/2 no se cancelan por completo si no que se vuelven un valor absoluto
    [(-1)^2]^{3/2}= |-1|^3 = 1^3 = 1
    Pero que ejercicio tan bonito señor profesor!!!!

  • @jotaqu755
    @jotaqu755 Рік тому

    Me encantó el video. Siempre es bueno aprender cosas nuevas. Gracias Juan!!!

  • @michellekariannys8344
    @michellekariannys8344 Рік тому

    Excelente video mi querido profesor Juan .

  • @mdk555ify
    @mdk555ify 11 місяців тому

    Gracias por tus videos, muy informativos y directos!!!

  • @ArtaminigRuinch
    @ArtaminigRuinch Рік тому +5

    6:18 miedo 😢 😱

  • @fammartbocan4474
    @fammartbocan4474 Рік тому

    Muy ilustrativo y didáctico Juan..

  • @agustinemiliocuestamenendez

    Genial con estos dos ejemplos que has puesto. Muy bien lo de" cegaratos". Te lo dice un asturiano.

  • @JohnPascualCuadrado
    @JohnPascualCuadrado Рік тому +2

    Juaan, para los directos hay la opción de que "SOLO SUSCRIPTORES" pueden comentar en los directos, asi es mucho mejor y mas gente se suscribe!!

  • @profeantoniogarcia
    @profeantoniogarcia Рік тому +3

    Excelente explicación y aclaración profe Juan. Pero creo que sería importante el recordar las funciones de los signos de agrupación ya que en este problema al utilizar doble signo de agrupación desde el inicio queda más que claro lo que se debe hacer primero, lo cual es elevar la base a un exponente par. Bendiciones

    • @IelmaoUfo-lp9bd
      @IelmaoUfo-lp9bd Рік тому +1

      Joder de verdad cuánto daño hacen los pedagogos de la matatica paposta. No no hay un canon de notación, solo un convenio para escribir símbolos, por eso por ejemplo en teoría de conjuntos la agrupación no se usa... la notación no es un axioma y no está definida la forma de operar, Lee a Aristóteles y las categorías o estudia geometría y entenderas la lógica detrás que rige la operación y sus normas, pero esto solo aplica a la aritmética en el álgebra hay dudas, y para otras cosas queda obsoleta.

  • @idiavolo
    @idiavolo Рік тому +1

    Gracias por retomar el tema, saludos

  • @macrinosuarezmenedez4182
    @macrinosuarezmenedez4182 Рік тому

    Saludos desde Luarca al mejor profesor que conozco.

  • @siempresoy398
    @siempresoy398 Рік тому

    Profe Juan, te amo!❤ lindo, inteligente, y coherente.

  • @johnsteverangelrojas8134
    @johnsteverangelrojas8134 Рік тому

    Muy buen día profesor. Muchas gracias por la aclaración y Dios Padre le bendiga...🙏🙂

  • @Rodypasta2907
    @Rodypasta2907 Рік тому

    LO SABIA... Desde que ví la miniatura lo supe. Muy entretenido tu video doc mil gracias :)

  • @victorasanza5111
    @victorasanza5111 11 місяців тому

    Recordatorio lo del exponente par, gracias por ilustrarme

  • @marceloduran4406
    @marceloduran4406 Рік тому

    Profe. ¿Cuál es el precio de tu champú?

  • @jessicajamilethclaroslar-et2kh

    Que hermoso lo explica

  • @a0z9
    @a0z9 Рік тому

    Hay que tener un cuidado. Los números no son pares. Los números son irracionales y se demuestra porque no piensan, ni sienten ni padecen

  • @e.ernestosyriani9345
    @e.ernestosyriani9345 Рік тому

    Juan, tus clases son excepcionales y las sigo recurrentemente. Habiendo dicho esto como señal de respeto a tu conocimiento, quiero manifestarte que en mi cultura, ambos procedimientos son válidos y en ambos las soluciones son el valor negativo y el positivo por ser el resultado final de una raíz par. De no ser así, aguardo tus comentarios. Saludos cordiales.

    • @ChespiritoChavo322
      @ChespiritoChavo322 Рік тому +2

      Debes tener en cuenta que las matemáticas que aprendemos son globales y un idioma universal, no son distintas de país a país.
      La solución en este caso es solamente 1 positivo.
      Lo mismo con las raíces, solamente tienen un valor. Es distinto cuando trabajamos con ecuación de segundo grado, en ese caso utilizamos la raíz positiva y negativa. (que también son distintas, no es que la raíz de 4 sea igual a 2 y -2, sino que tenemos raíz de 4 y -raiz de 4)

    • @manueld848
      @manueld848 Рік тому +1

      Creo que en todas las culturas se nos ha enseñado alguna vez que una raíz tiene dos soluciones, una positiva y otra negativa. Pero no es así. La raíz cuadrada siempre es positiva, salvo que estemos hablando de raíces complejas.
      Fíjate en la fórmula para resolver ecuaciones de segundo grado; si la raíz cuadrada tuviera dos soluciones, no tendría sentido poner el ± antes de la raíz, porque las dos soluciones ya estarían implícitas.

    • @e.ernestosyriani9345
      @e.ernestosyriani9345 Рік тому

      Concretando: La raíz cuadrada de a es b, siempre que b al cuadrado sea a.
      Por lo tanto la raíz cuadrada de un número real positivo tiene dos soluciones y ambas son REALES.@@manueld848

    • @e.ernestosyriani9345
      @e.ernestosyriani9345 Рік тому

      Concretando: La raíz cuadrada de a es b, siempre que b al cuadrado sea a.
      Por lo tanto la raíz cuadrada de un número real positivo tiene dos soluciones y ambas son REALES.@@ChespiritoChavo322

  • @claudiobuttazzo4513
    @claudiobuttazzo4513 5 днів тому

    Hola!! Hay muchos profesores incompetentes que dicen que es = a *-1* . 🤦‍♂️🤷‍♂️🤔🤣

  • @alexandercalvachefernandez1790

    Saludos, una pregunta, la raíz cuadrada de 1 u 64 no es ( +/- más o menos) 1 u (+/-) 8 respectivamente?

    • @matematicaconjuan
      @matematicaconjuan  Рік тому +2

      No, Alexander. Mira:
      La ecuación x^2=1 tiene dos soluciones o raíces:
      Una es x=√1=1, llamada raíz principal o solución principal.
      Otra es x=-√1=-1.
      Yo no sé si lo que aquí te dejo te sirve. Estoy a tu servicio.

    • @enriquealmada1682
      @enriquealmada1682 Рік тому

      Le estás dicendo que no pero sí. Te entiendo pero no te comprendo.

    • @tonyzm4327
      @tonyzm4327 Рік тому +1

      Hola estimado. Míralo de este modo:
      La raíz cuadrada (cuarta o cualquier índice par) es un operador matemático que siempre te va a generar un número positivo.
      Ejemplo:
      (16)^(1/2) = 4 (no -4)
      (49)^(1/2) = 4 (no -7)
      Sé que dirás "pero si -4 al cuadrado también es 16" o "-7 al cuadrado también es 49". Es verdad, pero esto se debe a lo siguiente:
      Por propiedad, cuando extraes la raíz a un número que está elevado al cuadrado, lo que obtienes es el valor absoluto de ese número. Es decir:
      (x^2)^(1/2) = |x|
      Entonces:
      (16)^(1/2) = (4^2)^(1/2) = |4| = 4
      (16)^(1/2) = ((-4)^2)^(1/2) = |-4| = 4
      (49)^(1/2) = (7^2)^(1/2) = |7| = 7
      (49)^(1/2) = ((-7)^2)^(1/2) = |-7| = 7
      Eso es lo que ocurre, amigo. Si por ejemplo te piden raíz cuadrada de 25:
      (25)^(1/2) = (5^2)^(1/2) = |5| = 5
      (25)^(1/2) = ((-5)^2)^(1/2) = |-5| = 5
      En todos los casos, te puse como base tanto al número positivo como al negativo para que puedas darte cuenta mejor
      Por lo tanto:
      (1/64)^(1/2) = ((1/8)^2)^(1/2) = |1/8| = 1/8
      (1/64)^(1/2) = ((-1/8)^2)^(1/2) = |-1/8| = 1/8
      Saludos

  • @AVEOJET
    @AVEOJET Рік тому +1

    El equipo a olvida el valor absoluto y no revisa los exponentes si son par o impar porque
    {(-x)^2}^(1/2)=|x|
    {(-x)^2}^(3/2)=|x^3|
    {(-x)^n}^(m/n)=|x^m|..dónde n=par y m=impar

  • @Fercur69
    @Fercur69 Рік тому

    Ya lo dijo el sabio: "Cuidado, que el diablo es puerco".

  • @robertofeliz105
    @robertofeliz105 Рік тому

    Waoooo Juan este ejercicio me puso la punta de pelos.

    • @robertofeliz105
      @robertofeliz105 Рік тому

      Conclusión esta propiedad no se cumple en su totalidad en el conjunto de los números rracionales.

  • @lucasovski3085
    @lucasovski3085 Рік тому +1

    Profe por que ya no podemos ver sus directos 😢😢

  • @ignacioperezdelcastillo3182

    Gracias

  • @chawansisznho
    @chawansisznho Рік тому

    Los que se pregunta por que caen en esta ambigüedad, es porque no han respetado el orden de jerarquías de las operaciones. Exponentes, raíces, divisiones, multiplicaciones, sumas y restas.

    • @chawansisznho
      @chawansisznho Рік тому

      También se debe empezar de adentro hacia afuera.

  • @PeruanoAlbino198
    @PeruanoAlbino198 Рік тому +25

    El video estuvo de pelos y me dejo los pelos de punta

  • @emilio4540
    @emilio4540 Рік тому

    Muy bueno

  • @vitotozzi1972
    @vitotozzi1972 Рік тому

    El demoniooooo 👿 Que buenos estos videos de "advertencias" Juan...

  • @laurentiukocsis5428
    @laurentiukocsis5428 Рік тому +1

    Salut Juan ! Câți oameni au trăit pe tera de la Adam și până la generația noastră?!

    • @matematicaconjuan
      @matematicaconjuan  Рік тому +1

      Holaaaaa!!! Mi cálculo es este: 120000 millones de personas. En esta cantidad están incluidas los 8000 millones de personas que ahora están vivos. Dicho de otra forma: el número de personas muertas es 15 veces más que las personas que ahora están vivas 😛😛

  • @cesarlopez9731
    @cesarlopez9731 Рік тому

    Hay que respetar la jerarquía de operaciones

  • @caniniusrex
    @caniniusrex Рік тому +1

    y el baile ??!!!!! Exijo baile

  • @DanielZzzS2006
    @DanielZzzS2006 Рік тому

    Gracias profe, no sabía eso. Menos mal me quede con el equipo B :')

  • @neco5151
    @neco5151 Рік тому

    Que resuelva ejercicios de la UNI Perú para ver si se pone a corregir los ejercicios en medio de las operaciones. XD

  • @jmmp89
    @jmmp89 2 місяці тому

    Yo soy del equipo C:
    [(-1)²]^(3/2) = [-1]^(6/2) = √(-1)⁶ = 1

  • @skull.18
    @skull.18 Рік тому

    Grande

  • @ricardoflores762
    @ricardoflores762 Рік тому

    estás nervioso, juan. solo por hoy

  • @Nameishi36
    @Nameishi36 Рік тому

    DIOSS!! me enseñan mal en mí escuela 😞 F por equipo A.

  • @007eldon007
    @007eldon007 Рік тому

    6:16 aaahh me asuste

  • @ignacioperezdelcastillo3182

    💯🙏👍💪

  • @Andxreyes
    @Andxreyes Рік тому

    Yo era fielmente al equipo A pero me an mentido :(

  • @peppe7790
    @peppe7790 Рік тому

    Beware!!

  • @ignacioperezdelcastillo3182

    🎉🎉🎉

  • @tesojiram
    @tesojiram Рік тому

    💥

  • @JohannBaritono
    @JohannBaritono Рік тому

    Equipo A, por A de Álex? Jajaja

  • @juanchavezalcoba1839
    @juanchavezalcoba1839 Рік тому +1

    No es una ecuación de segundo grado, para tener dos resultados. La única propiedad aplicable aplicable es potencia de potencia. Mucho bla bla. El resultado es - 1. Y dice disparates talves en su país es normal.

    • @matematicaconjuan
      @matematicaconjuan  Рік тому +4

      Tienes que ver el final, hombre!!!

    • @carlosalbertocastanedanava2044
      @carlosalbertocastanedanava2044 Рік тому

      El equipo A de Álex gana, porque también es 1 el resultado,no elimines la potencia del -1 con la potencia 3/2,y racionalizar también como le hiciste con tu Equipo B de Buan y te da -1 a la 6 y todo eso raíz cuadrada de -1 a la 6 que es 1 y raíz cuadrada de 1 es 1, jajajaja jajajaja jajajaja,gana equipo A de Álex,saludos mi estimado.

    • @ChespiritoChavo322
      @ChespiritoChavo322 Рік тому +1

      El resultado no es -1, es 1. Obviamente hay un solo resultado correcto, el otro es erróneo y es lo que se trata de explicar en el video, aunque parece que no lo entendiste.
      Te recomiendo ver el video nuevamente y prestar atención, si aún así tienes problemas puedes verlo en velocidad 0.5x a ver si te sirve de algo. Saludos cordiales.

    • @manueld848
      @manueld848 Рік тому +1

      Y tal vez en tu país lo de "talves" es normal.

    • @peppe7790
      @peppe7790 Рік тому

      No digas la cag*#@* Juan, sin recreo.

  • @rafaelcaerovillarroel8056
    @rafaelcaerovillarroel8056 Рік тому

    Recuerdo que al sacar un número de una rais cuadrada te las el resultado positivo y otro negativo

    • @Nearthel
      @Nearthel Рік тому

      Al hacer una raíz cuadrada nunca da como resultado un número negativo

    • @ChespiritoChavo322
      @ChespiritoChavo322 Рік тому

      Estás confundiendo una raíz cuadrada, con las raíces de una ecuación de segundo grado.
      Ejemplo:
      x²=4
      Aquí tenemos una ecuación de segundo grado, y sus soluciones son
      1. Raíz cuadrada de 4 = 2
      2. - Raíz cuadrada de 4 = -2
      Podemos ver que tenemos dos soluciones distintas, pero esto NO quiere decir que la raíz cuadrada de 4 es igual a 2 y -2, sino que tenemos una raíz positiva y su opuesto.

  • @souzasilva5471
    @souzasilva5471 Рік тому

    Não gosto de sua didática: apaga, escreve, escreve apaga, ... (No me gusta tu estilo de enseñanza: borrar, escribir, escribir, borrar,...)

  • @AngelASL23
    @AngelASL23 Рік тому

    Por eso deje de estudiar 😸 es mucho jajaha