Radiator Fan Leaks Air Upward?Unveiling Forced Air Cooling Principle Discovered by Model Enthusiasts
Вставка
- Опубліковано 7 вер 2024
- Explore the scientific mysteries of the world, hello everyone, this is the only channel of Mengmeng Team
Welcome to subscribe to my channel: bit.ly/2V8rv0M
If you have any questions, you can send a private message on Facebook 👉 bit.ly/39KfFlb
If you think this video is helpful to you, please like and comment✌
#popularscience #principle #reveal
😂😂😂新.能.源 受到嘲讽
正好解決了遙控車散熱問題和耗電量問題，受教了🙏🏻
2吋的散熱風扇根本就是廢物。中心無風區太大了。而且厚度太薄，邊框缺乏整流效果(風容易往側邊擴散)。就算沒有任何遮擋，它能產生的氣流量都小得可憐。
散熱鰭片太短也是不良的設計。風一吹出來就面對阻力，壓力會非常大(因為有阻力的流管中，壓力會呈梯度下降，越靠近入口壓力越大)，空氣會直接反彈。
而且熱源若是被關在一個密閉的空間中，熱空氣根本只是在密閉空間內循環，風扇的功能只是讓熱更均勻的散步到密室的壁上(車殼)。
此外，如果是要對一個空間進行氣體替換，抽(風對外)的效果 會比 灌(風對內)的效果好。
用涡轮扇沿鳍片方向吹，会好的多😂😂。但最佳方案应该是赛车电机自带扇叶冷却，就像一些手电钻。
是不是残次品要看电机温度是不是达标了，风压越大漏风越多，而不是漏风越多散热越差，风扇品质超过设计标准就是会漏风，但不会降低散热值。
這種情形可否將扇葉反轉，使空氣由散熱鰭兩側進入並朝上排出？
气流阻力无论正反都是存在的，但还得具体分析
如要抽風,是不是可以封掉一側,用另一側進風,好處是中間沒有死角,不過要做實驗才知道好不好用!!
感覺鰭片應該轉90度讓風可以沿著馬達曲線順順的吹走
想问问小机箱是不是需要后排风扇抽风，比如刀卡直插。
本期的激波在哪
2吋這種尺寸感覺還不如用側進風渦流扇
换涵道扇，劲大，还抓地。
为什么不用赛车驱动电机拉动扇叶散热？让电机散热鳍片轴向分布。
那如果把风扇斜着吹会不会更好呢？当然要是散热片足够高，直接横着吹是不是更好？比如CPU的塔式散热器
垂直地吹向散熱片，或許正中央的散熱片效率不好，因為和吹來的風相對速率特別小。如果說風扇貼近散熱片，但是傾斜了一些角度，或許可以讓全部散熱片都比較好地接受吹拂。
但是話又說回來，最應該先改進的東西或許是散熱片，讓馬達外表都容易散熱，甚至用上熱導管。
買個高級點的風扇不就好了，比方說有風壓3mmh2o的
为了玩个遥控车差点写篇论文出来，请务必收下在下这个免费的赞🤣
风扇倒过来能解决吗
同问
@@snake3276120 好像不行 我问了下gpt 风道无法做到相对封闭的话，没法有效带走热量 。cpu的那种散热有双风扇抽/吹组合，单风扇的话好像不太能单抽风来散热。看来我们的问题不成立
如要抽風,是不是可以封掉一側,用另一側進風,好處是中間沒有死角,不過要做實驗才知道好不好用!!
受教了。我装的一个NAS也有倒灌风的问题，终于找到原因了，看来得换一个散热器了。😀
不 是該換一台NAS了❤
散熱片換成太陽花的可以減少這種情況
不裝風扇 給模型做個導風的進氣來降溫 不是更好嗎?
貴+撞車容易跟著車殼一起報銷（真空成型車殼基本上是消耗品），而且效率搞不好還比風扇低
😂參考一下電動車的散熱設計
那激波需不需要散热
把散热片做成辐射状
說了半天等於沒說
應該研究水冷（數學個位數位別砲我
簡單點說,就是風扇和散熱器不匹配。
換個轉速慢點、出風量小點的風扇就可以
長知識了
应该向上抽风
如果你有桌上型電腦可以自己實驗,電腦CPU 100%燒機,分別試驗將電腦CPU風扇倒過來看看,可用監測軟體看看到底哪一種風向CPU溫度較低???
@@imcrazy886 當然是下壓會比較低，不過要看CPU散熱器種類還有機殼散熱系統
傳統鰭片式下壓真的比較好，但後來有改風罩的像CQ-5下壓/抽風同一轉速幾乎沒差距(K7-2500+ 166上200)
導熱管的受機殼散熱系統影響很大，以小牧童應用在那種空間壓縮極致的機殼，風扇下壓/抽風也沒多大差異
以電腦舉例變數太多，機殼散熱影響真的很大，而且會去搞這個的是要噪音/溫度取平衡，而且通常多數是追求噪音低一點
抽风的空气密度低于吹风，直接影响热交换效率
如要抽風,是不是可以封掉一側,用另一側進風,好處是中間沒有死角,不過要做實驗才知道好不好用!!
@@seraphimworms899 那是因為CPU的散熱鰭片高很多,你用吸的底下的空氣應該抽不到是主因,而不是空氣密度低的關係!!
因该把风扇反过来，变吹热为抽热。看看CPU风扇是怎么散热的吧！
這樣省事多了
感觉这个视频的对我的水冷电脑更有效
他這個散熱片設計，並不能讓風穿鰭片。所以才會導致反風現象。cpu的風冷，鰭片設計是可以令風直接通過，水冷冷排同理
@@kurohiru8701其实都一样，密集鳍片阻力并不小
只有講公式 , 沒有講改善方法 ?
气的我产生激波
01:48 「阻力」非要說成「沿程阻力」，簡單的詞不用，人為製造晦澀，增加讀者理解障礙。
🤣流体力学的术语也能被骂
@@seraphimworms899 你認為把「搬磚工人」說成「長方體建築單元空間移動工程執行專員」該不該被批評？
把簡單的事說得晦澀，那不是本領。術語只應該用在學術上，而不應該用在解惑時。
@@politicalwrong3289 就没有什么「長方體建築單元空間移動工程執行專員」这样的术语，术语的作用是用来区分同类型的东西。你要不喜欢，换成 Rohrreibungsverlust 这个词会不会更好点？🤣
@@seraphimworms899 術語只應該用在學術上，而不應該用在解惑時
真会玩
看不懂
到牴是要向上吹還是下吹
還是要有距離還是風扇中心蚰太大
門外漢聽不懂
如要抽風,是不是可以封掉一側,用另一側進風,好處是中間沒有死角,不過要做實驗才知道好不好用!!