Excellente vidéo. Merci à Limit et Mme Opfergelt pour cette vidéo très pédagogique. Cela permet également de démystifier certaines idées reçues sur le permafrost et de ne pas tomber dans le catastrophisme (la situation est déjà suffisamment compliquée comme ça !).
Les constatations des fouilles disent les réchauffements passés donc prédisent ce qui se passera obligatoirement (le GIEC mis à part des créations d'emplois) 6000ans, 12000ans... Voir aussi le permafrost actuel en bordure de la plage de "trez rouz" Camaret 29 en plus des fouilles archéologiques sur 465000 ans où la grotte de Plouhinec 29 a été 5 fois sous la mer c'est du réel pas des études avec des si...
Vraiment super intéressant ! Elle a démystifié beaucoup de choses en une interview, mais aussi bien expliqué les mécanismes du permafrost. Superbe interview
Les constatations des fouilles disent les réchauffements passés donc prédisent ce qui se passera obligatoirement (le GIEC mis à part des créations d'emplois) 6000ans, 12000ans... Voir aussi le permafrost actuel en bordure de la plage de "trez rouz" Camaret 29 en plus des fouilles archéologiques sur 465000 ans où la grotte de Plouhinec 29 a été 5 fois sous la mer c'est du réel pas des études avec des si...
Merci Vinz pour cette nouvelle vidéo. La fin de l’interview met en exergue toute la pertinence de faire comprendre au plus grand nombre, que ce qui se passe chez nous et aura un impact fort dans ce coin du globe (qui est de ce que j’en ai lu) d’une importance capitale.
Bonjour Limit. Je vous decouvre et binge watch vos interviews depuis plusieurs jours. Bravo pour la qualite de vos intervenants et la diversite de vos sujets. Indebiable que vous avez des connaissances et connaissez vos sujets. Toutefois comme deja mentionne par un autre, donnez svp plus de place a vos experts. La qualite de votre production se traduit deja par le choix de vos sujets et de vos intervenants. 🎉👍
bonjour les enfants : L'humanité prend son indépendance vis à vis de la nature. Donc on va exploiter les pôles. Pour cela il faut les faire fondre. C'est ce que les super-puissances font. après l'humanité va apprendre à gérer le climat. C'est vraiment terrifiant et passionnant !!!
Merci Limit pour cette interview. Très complète avec une invitée très très intéressante. Les scientifiques de terrain sont nos yeux et il faut vraiment les écouter surtout quand c’est aussi bien expliqué.
Oui , mais le problème c'est que tous ces scientifiques réchauffistes et alarmistes , ne font que nous mentir depuis 40 ans maintenant . Le réchauffement climatique , dit "anthropique", n'est qu'une fumisterie .
excellente présentation. on espère qu'il y aura encore assez de temps pour étudier l'impact des solutions (quand elles auront été identifiées et mises en action). on se reverra dans 100 ans donc... Merci pour le partage de cet entretien, j'ai beaucoup de plaisir d'écouter une personne expérimentée et capable. Aujourd'hui cela devient difficile d'être en présence de gens qui savent de quoi ils parlent. Trop souvent et malheureusement, nous avons à faire à des hurluberlus totalement incompétents.
Je suis étonnée que l'on parle encore de 2100.. Je suis la seule à penser que le bordel a déjà bien commencé en que d'ici 2030, il va se passer tellement de choses (toutes les choses prévues par les lanceurs d'alerte depuis 50 ans...) augmentées par tout ce que l'on avait pas prévu (boucle de rétroaction positive) ou même pas osé imaginé ?
Non vous n'êtes pas la seule à penser que de très gros problèmes attendent l'humanité bien avant 2100... Je pense pour ma part que la civilisation moderne est bien plus proche du précipice que certains ne le pensent. C'est exactement comme le point de fusion de l'eau : à -1° Celsius l'eau est encore solide et il ne faut plus qu'un seul degré Celsius supplémentaire pour que la glace fusionne et devienne de l'eau... Alors dans sa longue marche dite "du progrès", l'humanité n'est aujourd'hui plus qu'à un pas du bord du précipice et donc de la chute... Je pense également que cette chute se passera entre 2030 et 2035 car la guerre mondiale qui arrive va accélérer le processus de pollution et d'épuisement des ressources naturelles à un point tel que cela empêchera toute possibilité de relèvement de l'humanité...
Vous n'êtes pas la seule à penser cela. Les masses d'eau qui s'ajoutent au poids des océans tous les ans travaillent les plaques tectoniques, le CO2 augmente beaucoup plus vite que prévu, etc.. Les catastrophes prévues en 2100 vont venir bien avant !!
@pascale7769 Tant que l'on a la capacité de prendre conscience des connaissances et ne pas laisser son cerveau diriger la manœuvre, on n'a pas fini de s'étonner. En plus j'ai confiance en l'humain pour provoquer des situations d'apocalypse à lui tout seul. Nature/culture. Peut-être l'homme peut réfléchir là-dessus et renoncer à ses croyances concernant le pouvoir et basculer la hiérarchie des valeurs dans nos sociétés occidentales destructrices. Etienne Klein (e.a. épistémologues) dit souvent que la science c'est cool (? heu très personnel ça) mais la science ne dit pas aux scientifiques que faire avec ce que l'on découvre! Stiegler père disait lui que la technologie, comme une carte à jouer, a deux faces; et comme pour la lune, l'homme ne considère pas la face cachée de la carte pour jouer avec son avenir.
en plus des sommets de montagnes qui s'écroulent par fonte du permafrosts, les petite flaques qui se forment sur la neige, glace, sont des zone(flaques) qui emmagasinent la chaleur, et créent des infiltrations qui creusent et accélèrent la fonte exponentiellement. merci à toute l'équipe et bravo. meilleures salutations
il fut un temps ou les pôles étaient sans glace et que ce permafrosts n'était pas gelé ! Tout cela sans intervention humaine. Cela n'a pas empêché que nous sommes toujours là et que nous sommes passés de 500 millions à 8 milliards. Que faut il conclure ? Que la terre fera de nous ce qu'elle voudra quoi que l'on fasse.
@Al-batora7 quelle reconnaissance sociale ? il s'agit d'un truc qui se passe dans le slip ! quand t'as un SUV, tu sens les vibrations jusque dans le slip et tu sais pourquoi t'es un mâle ! alors du coup, comment s'etonner qu'il y ait de plus en plus d'homosexuels au fur et à mesure que le parc auto se remplit de petits pots de yaourts electriques ?
Je crois que l'humain a bien plus la capacité à s'auto-détuire sans faire appel à la Nature. La Terre a des mécanismes fabuleux de régulation et d'adaptation, il n'y a pas à s'inquiéter pour elle. Voyez "Événement climatique de 4200 AP". Quant à la production de CO2, c'est plutôt une bonne chose puisque c'est l'alimentation des végétaux...
Ce n'est que de la fumisterie , y a aucune science dans cette fausse écologie , apparue au tout début des années 80's . "L'écologie politique" , ce n'est pas de la science , mais de la corruption . Qui permet à une élite intélléctuèlle de se goinfrer d'argent public depuis 40 ans !
Merci pour le rappel de la diminution de la qualité de la vidéo. Quand je pense a tous ces gens qui bossent dehors avec des vidéos dans leurs oreilles, c'est bien de faire cet effort quand on sait que l'on va profiter que de l'audio finalement. Merci pour vos vidéos et vos interviews rondement menées. Géographe de formation, tout cela m'inquiète bcp pour arriver à tisser un lieu résilient, on se demande vraiment combien de temps on a ...
Ca serait bien que UA-cam permette de verrouiller son tel sans mettre sur pause. Ah oui c'est vrai, c'est déjà dispo mais faut payer la version premium.... Sympa comme foutage du gueule ...
super intéressant ,merci beaucoup pour ces éclairages. Habitant dans les alpes françaises ,j'aimerais beaucoup une vidéo de ce type avec un spécialiste du permafrost alpin ..
C'était très intéressant, je trouve dommage que le sujet des incendies zombies non pas été aborder, c'est un sujet d'inquiétude, surtout sur le fonctionnement de cet étrange phénomène !
Observations très intéressantes bien formulées. J'ai toutefois une question. Le postulat posé de la responsabilite unique de l'activité humaine n'a pas été prouvé dans cette présentation. Ça manque car les réponses à apporter découlent de ce postulat qu'il soit vrai ou qu'il soit faux. Rien n'est dit sur l'activité solaire, volcanique, position de la Terre à la fois sur elle même et dans la galaxie. Nous savons que les galaxies, la nôtre y compris se déplacent dans l'univers. Tous ces phénomènes sont extrêmement puissants, au delà de ce que nous, petites fourmis insignifiantes pouvons créer ou provoquer
Bravo : surtout ne pas remettre en question l'irresponsabilité complète de notre sacro-sainte 'way of life' hédonisto-consumeriste ! Ce n'est pas avec une telle mentalité que notre espèce peut espérer aller bien loin. Que cette flagrante "erreur de la nature" disparaisse donc le plus tôt possible, et qu'on en parle plus une fois pour toutes. Bon débarras !!!
Merci pour ton travail d'une grande qualité, ton implication et ton envie de la diffuser. Un comm et un pouce pour le soutient d'un belge à un autre. Bisous...
Bonjour la communauté consciente , quand vous voyez les quantités astronomiques d argent, de matériaux, de technologie et d' énergie...investis aujourd'hui ! Pour la guerre ou le protection des intérêts dit vitaux....l homme mérite un beau gros caillou sur le coin du nez !
@@christianmage384 Tu crois ça ! " l'intélligence" , c'est justement ce qu'il manque dans ces forums de cette "fausse écologie' , basée sur le catastrophisme à outrance . Y a aucune science dans ses prédications , cette femme ne prêche que du charlatanisme .
Très intéréssant. Permet de rétablir pas mal de vérité et d'en apprendre toujours plus. Manque cependant un peu de visuel notament des photos des paysages qui ont changé. Bravo pour le travail.
Quand vous parlez des émissions humaines merci de parler des industriels: bateaux cargos et autres méga pollueur ! c'est pas Roger qui va bosser avec sa voiture européenne normé qui va polluer la planète
Roger consomme aussi ce que lui livre les bateaux cargos. Donc si Roger arrête de consommer des trucs qui viennent de loin ça va beaucoup aider surtout si Roger n’est pas seul.
@@LIMITMEDIAEst-ce que c’est Roger qui a délocalisé depuis 50/60 ans ? Et qui gère le commerce international et a contribué à ces délocalisations ? Droits de douane et taxes qui ne sont pas du ressort des Rogers 🤔 Tout un système d’influences et de manipulations mises en places sournoisement pour finir par cracher sur les pions qui ne sont finalement que du voyage 😊
autre remarque sur le méthane, je te conseille fortement de t'intéresser aux marais tropicaux, bombe de méthane en cours. Et la capacité de réchauffement sur le siècle du méthane, ce n'est plus 25, mais 30 selon l'AR6. 25 cela devait être la valeur dans l'AR4 en 2007
Sinon pour information la prochaine ère glaciaire n'est pas prévu avant une dizaine de milliers d'années en vertu des paramètres astronomiques, dits de Milankovic, qui les régissent. Pour plus d'info, faute d'encyclopédie papier, cherche : cycle Milankovic wikipédia Et après essaie de faire un commentaire sensé M. le Sachant
Il ne sort pas aussi vite qu'on peut le dire, et reste moins longtemps dans l'atmosphère que le co², inutile d'alarmé ou faire peur aux gens pour autant.
Des grandes couvertures de survie plus solides que celles qui sont utilisées par la Croix-Rouge et qui réfléchissent la chaleur où le froid selon le sens dans lequel elles sont posées serviraient de gtands parasol surélevés serviraient pour abriter de la chaleur les zones de pergélisol❤
Nous connaissons une planète à 15-16°. Celle des dinosaures était à 28. Pas de permafrost à leur époque. Nous en avons fini avec les étés glaciaires, semble-t-il. Anthropique ou non, tout réchauffement est soumis à une inertie qu'il est illusoire de pouvoir freiner. C'est inéluctable. A l'échelle géopolitique l'alternative est simple. Ou bien on s'adapte comme Sapiens sortant des ères glaciaires il y a 12000 ans. Ou on établit une dictature mondiale pour donner l'illusion à la population qu'avec des mesures restrictives et totalitaires on pourrait rester à 16°. A mon avis, la question, elle est vite répondue.
Non, c'est faux. Nous pouvons rapidement stabiliser le climat. Et, au contraire, ne pas tenter de le faire c'est à coup sûr se diriger vers une planète étuve dans quelques décennies à cause des diverses boucles de rétroaction positives qui vont se mettre en oeuvre. Il n'y aura pas que le dégel du pergélisol, hélas. La sortie de l"ère glaciaire et plus particulièrement la stabilité du climat depuis cette sortie ont justement permis à l'homme de se développer grâce à l'agriculture et lélevage. Ce qu'il n'avait pu faire les 400.000 ans précédents.
- We live in the same climate as it was 5 million years ago and the cancer will go away - I have an explanation regarding the cause of the climate change and global warming, it is the travel of the universe to the deep past since May 10, 2010. Each day starting May 10, 2010 takes us 1000 years to the past of the universe. Today April 28, 2024 the state of our universe is the same as it was 5 million and 102 thousand years ago. On october 13, 2026 the state of our universe will be at the point 6 million years in the past. On june 04, 2051 the state of our universe will be at the point 15 million years in the past. On june 28, 2092 the state of our universe will be at the point 30 million years in the past. On april 02, 2147 the state of our universe will be at the point 50 million years in the past. The result is that the universe is heading back to the point where it started and today we live in the same climate as it was 5 million years ago. Anyone who does not believe that the climate changed for the reason I mentioned should wait for cancer to disappear very soon because of this reverse movement, I will explain: the human body's immune system will be stimulated, activated and stronger as a result of this reverse process, which results in the disappearance of the cancer. Mohamed BOUHAMIDA, teacher of mathematics and a researcher in number theory.
Je me pose cette question: si la vie se réactive après le dégel (bactéries etc), les plantes pourraient pousser à nouveau aussi et stocker du carbone? C'est bien ça qui s'est produit à la base vu qu'il y a un stock de carbone. Y'a un truc que je vois pas?
Eh bien, je me suis fais moi aussi cette remarque et pense comme vous; seulement il y en a qui ne veulent pas que le monde change, et 2: avec la fonte des glaces des vestiges sur nos origines refont surface , des structures d'anciennes civilisations avec des jardins immenses (donc des graines et autres petites choses sympa ;-) ). Ca devient très embarrassant pour ceux qui préfèrent vivre du fruit de la peur du mensonge et de la manipulation des masses.
faut juste savoir quoi faire pour faire bouger nos gouvernements... je pense qu'ils préfèrent faire la guerre sa rapporte plus et en même temps ça diminue un peux l'éspece humaine... merci nos président nos politicien merci ...
Une guerre de plus et c’est déjà avec Palestine et l’Ukraine, hélas. Nous apportera vers un gros désordre climatique. Ont y va rapidement vue les derniers nuages en Bourgogne qui sont plutôt des débuts d’ouragan. Plantons et gardons les arbres.
Commencer par dire "non".. Regarder comme les gouvernements ont compris qu'ils pouvaient aller plus loin encore avec les épisodes covid et toutes les lois liberticide et les interdits de respirer librement.. On a fait quoi ? on a dit "oui-oui" mieux, certain on dénoncé leur proche et leur voisin , d'autres ont laissé mourir leur parents et leur malades loin d'eux.. Franchement, à restau on vous amène un plat que vous n'avez pas commandé, qui plus est, c'est dégueulasse, vous êtes allergique et c'est payable d'avance..ou vous allez en taule.. accepteriez-vous de le manger sans discuter ? Cette question ne vous vise pas personnellement c'est pour un exemple de mise en situation.. Combien renverserai la table..?
Nos gouvernements obéissent à une mafia criminelle. Ils en font aussi partie. C'est aux gens de se bouger. Il faut virer ces gens et détruire leur système.
Bonjour. Maintenir le pergélisol serait peut-être possible à partir de résistances comme dans les congélateurs dont l'électricité serait produite par des plaques photovoltaïques installées dans les endroits appropriés pour obtenir des bons résultats. Il serait peut-être possible aussi d'enfoncer des carottes comme celles qui sont utilisées pour faire des recherches dans les sols mais c'est carottes seraient congelantes
En fait la hausse des températures aux pôles n'est pas amplifiée mais au contraire c'est la hausse des températures à nos latitudes qui est actuellement diminuée grace aux pôles plus froids qui jouent un rôle tampon de par leur nature. Quand leur température sera suffisamment rapprochée des températures de nos latitudes, ces régions anciennement froides ne joueront plus leur rôle tampon et là, les températures sous nos latitudes exploseront. C'est comme quand on boit un verre d' eau avec des glaçons en été. Tant qu'il y a de la glace, ne serais ce qu'un peu, l'eau reste fraiche, mais une fois la glace disparue, la température de l eau monte en flèche...
@@alainvaneghem6755 oui mais quand la température des pôles sera au meme niveau que la notre, c est ici que les températures grimperont en fleche à la meme vitesse qu aux pôles
Les constatations des fouilles disent les réchauffements passés donc prédisent ce qui se passera obligatoirement (le GIEC mis à part des créations d'emplois) 6000ans, 12000ans... Voir aussi le permafrost actuel en bordure de la plage de "trez rouz" Camaret 29 en plus des fouilles archéologiques sur 465000 ans où la grotte de Plouhinec 29 a été 5 fois sous la mer c'est du réel pas des études avec des si...
Je te signale que le climat de la Terre ne se réchauffe plus du tout depuis 1998 , et que depuis 2005/2010 , il a mëme commencé à se refroidir légèrement !
@@ahmedbetidji7588 c’est pour cela sans doute que l’année 2023 a été au niveau mondial, la plus chaude jamais enregistrée...faut vraiment vouloir se mettre des œillères pour n’avoir pas vu passer l’info.
Bravo aux scientifiques qui essaient de battre pour faire comprendre que notre monde doit absolument changer et cela très rapidement, c est un défi, d autant que ceux qu’il nous gouvernent , au moins en France , font tout pour empêcher tout changement . Les solutions existent, la première serait de taxer les énergies fossiles a la source, et réorienter l argent récupèré pour financer de véritables projets respectueux de l environnement mais aussi pour les plus précaires qui sont plus impactés par le changement climatique. Nous avons sauvé les banques en 2008 , il faut sauver désormais l avenir pour que nos enfants et petits enfants puissent connaître une vie décente. Nous n avons pas d autres solutions.
Oui bien sûr. Mais cela reste limité car il faudrait naturaliser beaucoup d'espaces artificialisés (maisons, route, ....) et planter beaucoup d'arbres pour remplacer les cultures.
Bonjour, j avais lu que l on avait retrouvé dans des carottages de 30 000 ans des bacteries portant des genes de résistance aux’antibio.. quant aux virus, on ne connait pas leur impact possible, puisqu il s agit de virus geants. Certes, il va se passer longtemps avant que l un d entre eux mute assez pour s adapter a des mammiferes.. pour l instant, le plus embetant est bien l anthrax.
Parler, marcher, faire du sport ect.. crée du carbone... Personne ne voit le piège du transhumanisme.. Le cinglé qui a acheté l'oms veut remplacer les humains par des robots parce qu'il juge l'homme comme étant le "vilain et effroyable " cancer de la planète.. Bin oui, lui n'est pas concerné hein !! Le pire est qu'il a beaucoup d'adeptes..
Le PRG du méthane est de 150 à to. Son oxydation naturelle le convertissant lentement en eau et CO2, son PRG décroît dans le temps, pour tendre vers 1. Les conventions de PRG à 100 ans, qui donnent un PRG de 28 à 100 ans pour ce gaz, ont tendance à faire oublier son pouvoir d'accélération du réchauffement climatique. La notion de bombe climatique reste valable, sachant qu'il ne s'agit pas de coup de grisou, ni de bombe météorologique, mais de l'effet du méthane sur des oreilles longues. Dans ce cas, l'asymptote dépendrant du débit de production, il faut prendre le PRGpro. Celui-ci a dû être revu à la hausse, car la production anthropique de méthane à augmenté. Sachant qu'il y a des boucles de rétroactions naturelles positives sur les émissions de ce gaz, par fermentations et décompositions anaérobies de chaînes carbonées, le qualificatif de bombe climatique doit être placé dans une échelle de temps générationelle.
@@chaperon825 quand on considère le rapport entre causes anthropiques et richesse, il suffit d' éliminer les plus riches pour que la Majorité puisse vivre, ou mieux, de partager équitablement les richesses, comme ça, pas de dégâts, pas de crimes...
@@chaperon825 l' économie n'est alors pas une fin, mais un moyen, alors que l'écologie peut être une fin philosophique, qui se décline dans la culture, l'organisation sociale, le choix des techniques et des modalités d'occupation de territoire, de partage des ressources et des richesses.
Le conseil que je peux donner à toutes celles et ceux qui visionneront cette vidéo, à ma petite échelle, même si je ne suis ni Vinz ni Sophie Opfergelt, c'est de recycler (valoriser) tout ce que nous produisons comme "déchets" (plastique, fer, carton, papier, aluminium, vêtements et j'en passe). Le tri des bouteilles d'eau par exemple, recyclées cinq à sept fois pour finir le cycle en pull polaire, le tri des boîtes de conserves vides recyclées à l'infini idem pour la cannette de soda, le recyclage du papier ou carton et j'en passe, évite l'incinération (ou l'enfouissement) de sacs d'ordures ménagères (facturés en Belgique ou dans certaines villes de région parisienne où je travaille) qui génère du CO2 qui aura de fait un impact sur le permafrost (pergélisol) et accélérera ou pas le dégel de plus en plus rapide. Un petit geste (le tri) avec un grand effet dans les années à venir...
Il ne faut pas croire au CO2 qui détraquerait le climat. C'est un énorme bobard. Sinon, et sans le faire exprès, tu as raison à propos du tri. Nos déchets sont un énorme et véritable problème.
Déjà fait. J allais dire, ne pas boire de soda du tout ( ou rarement ) . Les gens balancent des canettes en alu, voir descanettes en verre un peu partout dans la nature..dégoûtant.
Les seules activités humaines responsables du réchauffement climatique actuel ?? mais ce n'est donc pas cyclique? Il n'y a pas eu de réchauffements comparables il y a un millier d'années ? ni deux milliers d'années comme l'indiquent les chiffres du GIEC ? Plus lents ou pas, les cycles de Milankovitch entrainent des réchauffements et des glaciations mortels. Les dinausores ont vécu avec dix fois plus de CO2 que nous. Des avis divergents affirmés avec beaucoup de preuves et de conviction nous alarment d'un côté et nous rassurent de l'autre. Entre les deux, on alimente la peur les peuples et on les culpabilise comme pour mieux les soumettre. La période froide actuelle n'est elle pas l'exception dans la longue histoire de la terre ? Mais alors serions nous serions manipulés ? Mais par qui et pourquoi ?
En effet et, les dinosaures étaient des animaux immenses, les arbres étaient beaucoup, mais beaucoup plus grands et peut-être plus nombreux, la végétation foisonnante et gigantesque comparé à celle quasi miniature de notre époque. Donc, peux-t'on décemment dire sans trop se tromper que le taux de CO2 est proportionnel aux nombres et/ou, à la taille, d'êtres vivants présents sur la terre ? Si c'est la cas on peut comprendre sans difficulté, le désir de Bill Gates et ses potes de l'Etat profond, de réduire la population mondiale par tous les moyens, mêmes le plus ignoble et sadiques.. mais c'est là un autre sujet, toutefois en mettant "les briques" bout-à-bout, mêmes celles qui paraissent insignifiantes, il devient possible de voir l'étendue de la manipulation.
Je suis canadien travail dans le territoire du nord west (inuvik) je peux vous dire que no dirigeants nous bourré le crâne de coneri je travaille comme mechanic and welder permafrost icit ils en calice les cap de pétrole seront ouverts construction d'un port pétroliers à tock près de océan artic tout les déchets humains industriels vont dans la mer acheminer nourriture et services dans les villages inuit coût très cher planétaire on n'a détruit indépendances des inuit si on arrête tous ou presque vont mourir ils y a un roues vicieuse icit qui ne fait que respirer la situation climatique les dirigeants on pas les connaissances et parconcéquan je vis une destruction à grande échelle icit rien est fait juste manipulation des informations et distraction des esprits pour une économie fack
Une pensée de Bretagne pour tout les Inuits et peuples premiers. Détruire l'autonomie et l'indépendance des peuples a toujours été le fait de ceux qui ne sont jamais rassasiés de richesses et de pouvoir. La dépendance engendre la fragilité et conforte la domination d'une poignée sur le plus grand nombre. Je suis le traducteur français de l'Amérindien Jack D Forbes, auteur de "Christophe Colomb et autres cannibales".
Il y a 3 millions d'années il y avait des hippopotames dans la Tamise et des crocodiles en Alaska. Il y a 20 000 ans la Terre était en pleine glaciation et les océans étaient 120 m plus bas... Il y a des cycles indépendants de l'activité humaine !
@@LIMITMEDIA Alors pourquoi l'UE signe-t-elle des accords de libre échange internationaux avec le Brésil, l'Argentine, le Canada et la Nouvelle-Zélande ? Leurs marchandises ne vont pas être transportées avec des milliers de cargos qui fonctionnent avec du gasoil ?!? Ça ne va pas contribuer aux émissions de carbone ??? Ah,non ! Comme ils seront sous pavillons de complaisance, type Panama, ça ne compte pas...
@@Corentin-sc3mtdepuis quand les néolibéraux au pouvoir ont-ils une vision de long terme et comme priorité la défense des plus précaires, ceux la même qui souffrent et vont souffrir le plus de l'effondrement de nos sociétés thermoindustrielles ? Si ils s'en souciaient vraiment, ils n'auraient en effet pas signé ces accords de libre-échange et il y a longtemps (premier rapport du GIEC : 1990) qu'ils auraient pris des mesures à la hauteur des enjeux afin de décarboner nos sociétés. Votre thèse complotiste ne tient pas la route car le mobile du crime n'est pas identifié.
Le niveau des eaux était 60 mètres plus haut donc il y a eu plus de chaleur que maintenant .et le CO2 augmente 800 ans après la température .la terre a des périodes de froid et de chaud .
Bonjour, Intervenante intéressante mais dans son monde technique, pas pédagogue pour un sous. J'ai montré cette vidéo a quelques personnes (toutes bac +5). Résultat : - 50 cm de dégel, ce n'est pas dramatique. - C'est bon, il ne se passera pas grand chose avant 2100. - ça gêne un peu les trois eskimo du pôle nord mais ça ne nous concerne pas vraiment. - ça fera de nouvelles terres a cultiver pour les années à venir. - cool, y pas de bombe permafrost mais. ..... Ils n'ont pas compris la gravité de la situation ni les implications sur leurs vies. Il y à du boulot !
Il y a un énorme avantage à s'informer sur les changements climatiques sur Limit, nous avons de vrais-es experts-es... pas les guignols des plateaux télé! 😉
L’Homme aime prédire et hélas il y a trop de facteurs pour son petit cerveau, même lorsque celui-ci est bien fait… ; annoncer la catastrophe n’aide que peu à faire les choses bien, en revanche faire les choses au mieux à tout instant cela les améliorent… ; que chacun oeuvre le plus localement que possible et à cette échelle là l’on aura un effet certain en local voire au delà… ; merci à vous pour vos infos et SVP, laissez de la place aux contradicteurs qui sont également favorables aux changements de comportement de l’Homme quant à son habitat…
Mieux (et c'est d'ailleurs un très gros souci pour l'oncle Sam), le dégel de vastes zones de permafrost, particulièrement en Sibérie, rendraient d'énormes surfaces de terre cultivables, faisant De Facto de la Russie le plus grand grenier à céréales de la planète ! Enorme danger pour l'hégémonie washingtonienne.
@@heimdal6666 le permafrost, c’est l’état du terrain pas sa nature. Vous avez certainement zappé une partie de la vidéo on en parle justement de la nature de ce terrain en particulier. Vous pouvez aussi peut être espérer cultiver du blé sur les sommets alpins qui perdent aussi leur permafrost...
"il reste 500 GT pour rester sous les 1.5°c" On est déjà a 1.5°c sur les 13 derniers mois glissants On attend que l enso se stabilise et après un an ou deux, si ça fait comme pour le Nino de 1998 ou 2016, on s apercevra que la Nina 2021-2023 avait masqué une augmentation de T et que 2024 signe déjà les 1.5°c Il semble, en plus d el Nino, y avoir eu peut être un changement brutal dans la stratification océanique, pour une raison inconnue, bref 1.5°c ce n est que mon avis mais pour moi on y est déjà
encore un cynique qui surf sur la peur de l'avenir pour vendre des pubs ! Halte aux hypocrites. Et le CH4 est bien plus puissant en effet de serre que les autres. Aïe !
Dans des documentaires tournés en Sibérie , j'ai vu des espèces de cratères bien ronds, faisant plusieurs mètres de diamètre, créés, paraît-il, par le passage d'une grosse bulle de gaz provenant du sous-sol. Qu'en est-il ?
Ce sont les hydrates de méthane qui en fondant libèrent le gaz. Comme il est beaucoup plus volumineux, il fait sauter le sol comme un bouchon d'une bouteille de champagne (à consommer avec modération !)
@@Sherkhan1962 et comparé au pets de vache c'est mieux ou c'est pire ?? parce que ces pauvres bêtes sont accusée de bien des maux ! on a là encore une fichue supercherie !
@@Veronique-827 Tout à fait d'accord, ces placides descendantes d'aurochs domestiquées par nos lointains ancêtres, nos animaux d'élevage ayant remplacé la faune sauvage sans qu'on lui demande son avis, n'y sont pas pour grand chose.🐄🐄🐄🐄🐄🐄🐄
Non c’est bien connu. La vapeur d’eau est un gaz à effet de serre important pour les bandes de fréquences d’émission de la terre et négligeable pour les bandes de fréquences d’émission du soleil. Combiné avec l’albedo des nuages cela explique pourquoi quand le temps est nuageux il fait plus froid le jour et plus chaud la nuit que par temps clair, la nuit les réémissions de la terre sont renvoyées par les nuages. Par contre le co2 n’a pas d’albedo. Surtout que l’albedo est très efficace concernant le spectre solaire. Si vous voulez comprendre il faut regarder les graphiques reprenant les différentes émissions des corps céleste et des absorption et émission des molécules concernées. Ça se trouve facilement sur internet.
@@alainvaneghem6755je confirme que le rôle de la vapeur d'eau dans le climat est mal compris aujourd'hui ce constat est fait par la communauté scientifique comme le rappelle le prof Jacques Streiner dans sa dernière conférence à Montpellier facile à retrouver sur UA-cam
Problème de son à l’enregistrement dans cette épisode 🥲 on a essayé de le récupérer au mieux, ce sera réglé pour les prochains épisodes.
Merci à toute l'équipe 🙂
Effectivement, c'est dommage cette perte de son. Merci pour le reste qui est de qualité 😊
Merci j'ai cru que tu avais été chez le dentiste. Hihi allais courage pour la prochaine fois !
Je vous conseil de toujours avoir deux enregistrements en même temps qui ne tournent pas sur le même pc !
Merci pour tes vidéos, très instructif
Le fait que quand tu parles on l’entendait plus du tt
Excellente vidéo.
Merci à Limit et Mme Opfergelt pour cette vidéo très pédagogique. Cela permet également de démystifier certaines idées reçues sur le permafrost et de ne pas tomber dans le catastrophisme (la situation est déjà suffisamment compliquée comme ça !).
Les constatations des fouilles disent les réchauffements passés donc prédisent ce qui se passera obligatoirement (le GIEC mis à part des créations d'emplois) 6000ans, 12000ans... Voir aussi le permafrost actuel en bordure de la plage de "trez rouz" Camaret 29 en plus des fouilles archéologiques sur 465000 ans où la grotte de Plouhinec 29 a été 5 fois sous la mer c'est du réel pas des études avec des si...
Merci Limit et l'equipe,et un grand merci Sophie pour le partage de vos connaissances !
Vraiment super intéressant !
Elle a démystifié beaucoup de choses en une interview, mais aussi bien expliqué les mécanismes du permafrost.
Superbe interview
Les constatations des fouilles disent les réchauffements passés donc prédisent ce qui se passera obligatoirement (le GIEC mis à part des créations d'emplois) 6000ans, 12000ans... Voir aussi le permafrost actuel en bordure de la plage de "trez rouz" Camaret 29 en plus des fouilles archéologiques sur 465000 ans où la grotte de Plouhinec 29 a été 5 fois sous la mer c'est du réel pas des études avec des si...
@@carhaixdakar9376mais y a aucune science dans cette fausse écologie , basée sur le catastrophisme à outrance depuis 40 ans .
Merci Vinz pour cette nouvelle vidéo.
La fin de l’interview met en exergue toute la pertinence de faire comprendre au plus grand nombre, que ce qui se passe chez nous et aura un impact fort dans ce coin du globe (qui est de ce que j’en ai lu) d’une importance capitale.
Bonjour Limit. Je vous decouvre et binge watch vos interviews depuis plusieurs jours. Bravo pour la qualite de vos intervenants et la diversite de vos sujets. Indebiable que vous avez des connaissances et connaissez vos sujets. Toutefois comme deja mentionne par un autre, donnez svp plus de place a vos experts. La qualite de votre production se traduit deja par le choix de vos sujets et de vos intervenants. 🎉👍
bonjour les enfants : L'humanité prend son indépendance vis à vis de la nature. Donc on va exploiter les pôles. Pour cela il faut les faire fondre. C'est ce que les super-puissances font.
après l'humanité va apprendre à gérer le climat. C'est vraiment terrifiant et passionnant !!!
Merci Limit pour cette interview. Très complète avec une invitée très très intéressante. Les scientifiques de terrain sont nos yeux et il faut vraiment les écouter surtout quand c’est aussi bien expliqué.
Oui , mais le problème c'est que tous ces scientifiques réchauffistes et alarmistes , ne font que nous mentir depuis 40 ans maintenant .
Le réchauffement climatique , dit "anthropique", n'est qu'une fumisterie .
excellente présentation. on espère qu'il y aura encore assez de temps pour étudier l'impact des solutions (quand elles auront été identifiées et mises en action). on se reverra dans 100 ans donc... Merci pour le partage de cet entretien, j'ai beaucoup de plaisir d'écouter une personne expérimentée et capable. Aujourd'hui cela devient difficile d'être en présence de gens qui savent de quoi ils parlent. Trop souvent et malheureusement, nous avons à faire à des hurluberlus totalement incompétents.
Je suis étonnée que l'on parle encore de 2100.. Je suis la seule à penser que le bordel a déjà bien commencé en que d'ici 2030, il va se passer tellement de choses (toutes les choses prévues par les lanceurs d'alerte depuis 50 ans...) augmentées par tout ce que l'on avait pas prévu (boucle de rétroaction positive) ou même pas osé imaginé ?
Non non , pas la seule !
Non vous n'êtes pas la seule à penser que de très gros problèmes attendent l'humanité bien avant 2100... Je pense pour ma part que la civilisation moderne est bien plus proche du précipice que certains ne le pensent. C'est exactement comme le point de fusion de l'eau : à -1° Celsius l'eau est encore solide et il ne faut plus qu'un seul degré Celsius supplémentaire pour que la glace fusionne et devienne de l'eau... Alors dans sa longue marche dite "du progrès", l'humanité n'est aujourd'hui plus qu'à un pas du bord du précipice et donc de la chute... Je pense également que cette chute se passera entre 2030 et 2035 car la guerre mondiale qui arrive va accélérer le processus de pollution et d'épuisement des ressources naturelles à un point tel que cela empêchera toute possibilité de relèvement de l'humanité...
Malheureusement je pense que vous êtes dans le vrai... On percute en ce moment....
Vous n'êtes pas la seule à penser cela. Les masses d'eau qui s'ajoutent au poids des océans tous les ans travaillent les plaques tectoniques, le CO2 augmente beaucoup plus vite que prévu, etc.. Les catastrophes prévues en 2100 vont venir bien avant !!
@pascale7769 Tant que l'on a la capacité de prendre conscience des connaissances et ne pas laisser son cerveau diriger la manœuvre, on n'a pas fini de s'étonner. En plus j'ai confiance en l'humain pour provoquer des situations d'apocalypse à lui tout seul. Nature/culture. Peut-être l'homme peut réfléchir là-dessus et renoncer à ses croyances concernant le pouvoir et basculer la hiérarchie des valeurs dans nos sociétés occidentales destructrices. Etienne Klein (e.a. épistémologues) dit souvent que la science c'est cool (? heu très personnel ça) mais la science ne dit pas aux scientifiques que faire avec ce que l'on découvre! Stiegler père disait lui que la technologie, comme une carte à jouer, a deux faces; et comme pour la lune, l'homme ne considère pas la face cachée de la carte pour jouer avec son avenir.
Toujours des bons sujets qui sont vraiment dans l'utilité publique, formidable travail, éveil de conscience.il faut très vite agir....
en plus des sommets de montagnes qui s'écroulent par fonte du permafrosts, les petite flaques qui se forment sur la neige, glace, sont des zone(flaques) qui emmagasinent la chaleur, et créent des infiltrations qui creusent et accélèrent la fonte exponentiellement. merci à toute l'équipe et bravo. meilleures salutations
On s'en sortira sans doute pas du coup. Mais il faut continuer d'alerter, d'informer. Bravo Vinz et toute ton équipe !
non seulement on s'en sortira mais on pourra tous avoir un gros SUV, dès que grota thuneberge sera en prison
signé pascal praud
il fut un temps ou les pôles étaient sans glace et que ce permafrosts n'était pas gelé ! Tout cela sans intervention humaine.
Cela n'a pas empêché que nous sommes toujours là et que nous sommes passés de 500 millions à 8 milliards.
Que faut il conclure ? Que la terre fera de nous ce qu'elle voudra quoi que l'on fasse.
Ca dépend ce que tu appelles s en sortir....
Tout le monde ne vas pas mourir dans les flammes du Vésuve hein
@Al-batora7 quelle reconnaissance sociale ? il s'agit d'un truc qui se passe dans le slip ! quand t'as un SUV, tu sens les vibrations jusque dans le slip et tu sais pourquoi t'es un mâle !
alors du coup, comment s'etonner qu'il y ait de plus en plus d'homosexuels au fur et à mesure que le parc auto se remplit de petits pots de yaourts electriques ?
Du coup...
Excellente video, tres interressante. Merci beaucoup
Excellente interview, merci .
Tout est dit! On vivre un changement de période géologique en temps réel qui va annihiler la civilisation humaine. Extraordinaire !
Je crois que l'humain a bien plus la capacité à s'auto-détuire sans faire appel à la Nature. La Terre a des mécanismes fabuleux de régulation et d'adaptation, il n'y a pas à s'inquiéter pour elle. Voyez "Événement climatique de 4200 AP". Quant à la production de CO2, c'est plutôt une bonne chose puisque c'est l'alimentation des végétaux...
Ce n'est que de la fumisterie , y a aucune science dans cette fausse écologie , apparue au tout début des années 80's .
"L'écologie politique" , ce n'est pas de la science , mais de la corruption .
Qui permet à une élite intélléctuèlle de se goinfrer d'argent public depuis 40 ans !
Nous ne serons pas la première espèce vivante à disparaître, certainement pas non plus la dernière
Merci pour le rappel de la diminution de la qualité de la vidéo. Quand je pense a tous ces gens qui bossent dehors avec des vidéos dans leurs oreilles, c'est bien de faire cet effort quand on sait que l'on va profiter que de l'audio finalement. Merci pour vos vidéos et vos interviews rondement menées. Géographe de formation, tout cela m'inquiète bcp pour arriver à tisser un lieu résilient, on se demande vraiment combien de temps on a ...
Ca serait bien que UA-cam permette de verrouiller son tel sans mettre sur pause.
Ah oui c'est vrai, c'est déjà dispo mais faut payer la version premium....
Sympa comme foutage du gueule ...
LIMIT toujours Excellent 👌
super intéressant ,merci beaucoup pour ces éclairages. Habitant dans les alpes françaises ,j'aimerais beaucoup une vidéo de ce type avec un spécialiste du permafrost alpin ..
Chouette émission. Merci!
C'était très intéressant, je trouve dommage que le sujet des incendies zombies non pas été aborder, c'est un sujet d'inquiétude, surtout sur le fonctionnement de cet étrange phénomène !
Observations très intéressantes bien formulées. J'ai toutefois une question. Le postulat posé de la responsabilite unique de l'activité humaine n'a pas été prouvé dans cette présentation. Ça manque car les réponses à apporter découlent de ce postulat qu'il soit vrai ou qu'il soit faux.
Rien n'est dit sur l'activité solaire, volcanique, position de la Terre à la fois sur elle même et dans la galaxie. Nous savons que les galaxies, la nôtre y compris se déplacent dans l'univers. Tous ces phénomènes sont extrêmement puissants, au delà de ce que nous, petites fourmis insignifiantes pouvons créer ou provoquer
Bravo : surtout ne pas remettre en question l'irresponsabilité complète de notre sacro-sainte 'way of life' hédonisto-consumeriste !
Ce n'est pas avec une telle mentalité que notre espèce peut espérer aller bien loin. Que cette flagrante "erreur de la nature" disparaisse donc le plus tôt possible, et qu'on en parle plus une fois pour toutes. Bon débarras !!!
Très explicite. Vraiment intéressant.🥴
merci pour cette interview 👍
Bravo le dégel ça fait du bien et ça rafraîchit un peu
Merci pour ton travail d'une grande qualité, ton implication et ton envie de la diffuser.
Un comm et un pouce pour le soutient d'un belge à un autre.
Bisous...
Bonjour la communauté consciente , quand vous voyez les quantités astronomiques d argent, de matériaux, de technologie et d' énergie...investis aujourd'hui ! Pour la guerre ou le protection des intérêts dit vitaux....l homme mérite un beau gros caillou sur le coin du nez !
Il est largement en train de se le mettre sur la tête....ça ne le rendra pas plus intelligent pour autant
@@christianmage384
Tu crois ça ! " l'intélligence" , c'est justement ce qu'il manque dans ces forums de cette "fausse écologie' , basée sur le catastrophisme à outrance .
Y a aucune science dans ses prédications , cette femme ne prêche que du charlatanisme .
non. ça n'est pas parce que des individus (ou une espèce) font des conneries qu'il "mérite" d'être puni. ça c'est un réflexe de flic ou de procureur
Le confort de la vie moderne n'a pas de prix.
Merci pour cette vidéo !
❤
Merci pour ton travaille !!
À quel point les feux de foret peuvent contribuer au dégel du permafrost de la taïga?
Bravo et merci ❤
Il nous reste une vingtaine d’années à vivre à peu près correctement !
C'est beau l'optimisme !
merci un sujet passionnant
Pour le référencement 😊
Merci pour ces excellentes vidéos.
Mais avant de poursuites la vidéo, je vais prendre du Prozac. 😁
Très intéréssant. Permet de rétablir pas mal de vérité et d'en apprendre toujours plus. Manque cependant un peu de visuel notament des photos des paysages qui ont changé. Bravo pour le travail.
C'est vrai comme par exemple les vignes que l'on cultivait en Suède au moyen âge...maintenant, ce n'est plus possible ....😒
@@chaperon825Bientot si les Suédois le souhaitent.
Intéressant !
Merci beaucoup vraiment jai appris beaucoup de chose
Mais tu as apprie quoi avec ces pseudo-sciences sur le climat .
Je suis impressionné par la qualité de cet exposé qui est très instructif. Il est évident que c'est déjà trop tard pour sauver la planète de l'homme.
En revanche, efforçons-nous au moins de LIMITER LES DÉGÂTS... histoire de "sauver les meubles" !
Merci j'ai appris plein de trucs
Merci !
La mesure de température se fait à quelle profondeur exactement? Ce n’est pas exactement précisé.
De quelle température parlez-vous ?
Quand vous parlez des émissions humaines merci de parler des industriels: bateaux cargos et autres méga pollueur ! c'est pas Roger qui va bosser avec sa voiture européenne normé qui va polluer la planète
Roger consomme aussi ce que lui livre les bateaux cargos. Donc si Roger arrête de consommer des trucs qui viennent de loin ça va beaucoup aider surtout si Roger n’est pas seul.
@@LIMITMEDIAEst-ce que c’est Roger qui a délocalisé depuis 50/60 ans ? Et qui gère le commerce international et a contribué à ces délocalisations ? Droits de douane et taxes qui ne sont pas du ressort des Rogers 🤔 Tout un système d’influences et de manipulations mises en places sournoisement pour finir par cracher sur les pions qui ne sont finalement que du voyage 😊
Vidéo géniale !! Un grand merci à vous deux ❤🎉!!
Super pour toutes ces informations très intéressantes. Petite question pour la venue d' Aurore Stephan ?
autre remarque sur le méthane, je te conseille fortement de t'intéresser aux marais tropicaux, bombe de méthane en cours.
Et la capacité de réchauffement sur le siècle du méthane, ce n'est plus 25, mais 30 selon l'AR6. 25 cela devait être la valeur dans l'AR4 en 2007
Merci, l'entretien est très intéressant, on parle si peu du pergélisol en général
Il y a eu toujours des hausse et des baisses des températures, c'est tout à fait normal une tragique période glacière se prépare
Essaie déjà d'écrire glacière correctement. Tu seras moins risible.
Là tu as confondu avec l'équipement dans lequel tu ranges ton pastis.
Sinon pour information la prochaine ère glaciaire n'est pas prévu avant une dizaine de milliers d'années en vertu des paramètres astronomiques, dits de Milankovic, qui les régissent.
Pour plus d'info, faute d'encyclopédie papier, cherche : cycle Milankovic wikipédia
Et après essaie de faire un commentaire sensé M. le Sachant
Glaciaire ;-)
Combien d’années de la fonte du permaphrostre jusqu’au forêts ?
Très informatif, merci!
pour redorer votre image une émission Edisson versus Tesla serait le bienvenue......
Il ne sort pas aussi vite qu'on peut le dire, et reste moins longtemps dans l'atmosphère que le co², inutile d'alarmé ou faire peur aux gens pour autant.
Il faut faire peur , sinon, le plan ne va pas fonctionner...
Des grandes couvertures de survie plus solides que celles qui sont utilisées par la Croix-Rouge et qui réfléchissent la chaleur où le froid selon le sens dans lequel elles sont posées serviraient de gtands parasol surélevés serviraient pour abriter de la chaleur les zones de pergélisol❤
Encore un entretien très interessant sur un sujet pour lequel (je suppose) nous sommes nombreux à avoir des connaissances tout juste minimal.
Pas vu le graphique de la température sur 800000 ans
Peut-être oublié en post prod ?
My bad, le monteur a oublié et moi j'ai pas fait de double check :-(
earth.org/data_visualization/a-brief-history-of-co2/
Merci.
Nous connaissons une planète à 15-16°. Celle des dinosaures était à 28. Pas de permafrost à leur époque. Nous en avons fini avec les étés glaciaires, semble-t-il. Anthropique ou non, tout réchauffement est soumis à une inertie qu'il est illusoire de pouvoir freiner. C'est inéluctable. A l'échelle géopolitique l'alternative est simple. Ou bien on s'adapte comme Sapiens sortant des ères glaciaires il y a 12000 ans. Ou on établit une dictature mondiale pour donner l'illusion à la population qu'avec des mesures restrictives et totalitaires on pourrait rester à 16°. A mon avis, la question, elle est vite répondue.
Merci.
Non, c'est faux. Nous pouvons rapidement stabiliser le climat. Et, au contraire, ne pas tenter de le faire c'est à coup sûr se diriger vers une planète étuve dans quelques décennies à cause des diverses boucles de rétroaction positives qui vont se mettre en oeuvre. Il n'y aura pas que le dégel du pergélisol, hélas.
La sortie de l"ère glaciaire et plus particulièrement la stabilité du climat depuis cette sortie ont justement permis à l'homme de se développer grâce à l'agriculture et lélevage. Ce qu'il n'avait pu faire les 400.000 ans précédents.
combien ya de kilo de viande de mamouth dans le permafrost ?
- We live in the same climate as it was 5 million years ago and the cancer will go away -
I have an explanation regarding the cause of the climate change and global warming, it is the travel of the universe to the deep past since May 10, 2010.
Each day starting May 10, 2010 takes us 1000 years to the past of the universe.
Today April 28, 2024 the state of our universe is the same as it was 5 million and 102 thousand years ago.
On october 13, 2026 the state of our universe will be at the point 6 million years in the past.
On june 04, 2051 the state of our universe will be at the point 15 million years in the past.
On june 28, 2092 the state of our universe will be at the point 30 million years in the past.
On april 02, 2147 the state of our universe will be at the point 50 million years in the past.
The result is that the universe is heading back to the point where it started and today we live in the same climate as it was 5 million years ago.
Anyone who does not believe that the climate changed for the reason I mentioned should wait for cancer to disappear very soon because of this reverse movement, I will explain: the human body's immune system will be stimulated, activated and stronger as a result of this reverse process, which results in the disappearance of the cancer.
Mohamed BOUHAMIDA, teacher of mathematics and a researcher in number theory.
Je me pose cette question: si la vie se réactive après le dégel (bactéries etc), les plantes pourraient pousser à nouveau aussi et stocker du carbone? C'est bien ça qui s'est produit à la base vu qu'il y a un stock de carbone. Y'a un truc que je vois pas?
Eh bien, je me suis fais moi aussi cette remarque et pense comme vous; seulement il y en a qui ne veulent pas que le monde change, et 2: avec la fonte des glaces des vestiges sur nos origines refont surface , des structures d'anciennes civilisations avec des jardins immenses (donc des graines et autres petites choses sympa ;-) ). Ca devient très embarrassant pour ceux qui préfèrent vivre du fruit de la peur du mensonge et de la manipulation des masses.
faut juste savoir quoi faire pour faire bouger nos gouvernements... je pense qu'ils préfèrent faire la guerre sa rapporte plus et en même temps ça diminue un peux l'éspece humaine... merci nos président nos politicien merci ...
Une guerre de plus et c’est déjà avec Palestine et l’Ukraine, hélas.
Nous apportera vers un gros désordre climatique. Ont y va rapidement vue les derniers nuages en Bourgogne qui sont plutôt des débuts d’ouragan.
Plantons et gardons les arbres.
Commencer par dire "non"..
Regarder comme les gouvernements ont compris qu'ils pouvaient aller plus loin encore avec les épisodes covid et toutes les lois liberticide et les interdits de respirer librement.. On a fait quoi ? on a dit "oui-oui" mieux, certain on dénoncé leur proche et leur voisin , d'autres ont laissé mourir leur parents et leur malades loin d'eux..
Franchement, à restau on vous amène un plat que vous n'avez pas commandé, qui plus est, c'est dégueulasse, vous êtes allergique et c'est payable d'avance..ou vous allez en taule..
accepteriez-vous de le manger sans discuter ?
Cette question ne vous vise pas personnellement c'est pour un exemple de mise en situation..
Combien renverserai la table..?
Nos gouvernements obéissent à une mafia criminelle. Ils en font aussi partie. C'est aux gens de se bouger. Il faut virer ces gens et détruire leur système.
merci beaucoup !
D'ou l'intérêt de réensauvager le permafrost comme le font les zimovs... Malheureusement pas assez écoutés...
Bonjour. Maintenir le pergélisol serait peut-être possible à partir de résistances comme dans les congélateurs dont l'électricité serait produite par des plaques photovoltaïques installées dans les endroits appropriés pour obtenir des bons résultats.
Il serait peut-être possible aussi d'enfoncer des carottes comme celles qui sont utilisées pour faire des recherches dans les sols mais c'est carottes seraient congelantes
Le photovoltaique, ça pollue beaucoup trop....ce serait un non sens.
Plus de forêt , ça piège plus de CO2 , non?
Tout à fait !
❤ Merci
En fait la hausse des températures aux pôles n'est pas amplifiée mais au contraire c'est la hausse des températures à nos latitudes qui est actuellement diminuée grace aux pôles plus froids qui jouent un rôle tampon de par leur nature. Quand leur température sera suffisamment rapprochée des températures de nos latitudes, ces régions anciennement froides ne joueront plus leur rôle tampon et là, les températures sous nos latitudes exploseront. C'est comme quand on boit un verre d' eau avec des glaçons en été. Tant qu'il y a de la glace, ne serais ce qu'un peu, l'eau reste fraiche, mais une fois la glace disparue, la température de l eau monte en flèche...
Non la température moyenne des pôles a augmenté d’une dizaine de degrés...
@@alainvaneghem6755 oui mais quand la température des pôles sera au meme niveau que la notre, c est ici que les températures grimperont en fleche à la meme vitesse qu aux pôles
Les constatations des fouilles disent les réchauffements passés donc prédisent ce qui se passera obligatoirement (le GIEC mis à part des créations d'emplois) 6000ans, 12000ans... Voir aussi le permafrost actuel en bordure de la plage de "trez rouz" Camaret 29 en plus des fouilles archéologiques sur 465000 ans où la grotte de Plouhinec 29 a été 5 fois sous la mer c'est du réel pas des études avec des si...
Je te signale que le climat de la Terre ne se réchauffe plus du tout depuis 1998 , et que depuis 2005/2010 , il a mëme commencé à se refroidir légèrement !
@@ahmedbetidji7588 c’est pour cela sans doute que l’année 2023 a été au niveau mondial, la plus chaude jamais enregistrée...faut vraiment vouloir se mettre des œillères pour n’avoir pas vu passer l’info.
Bravo aux scientifiques qui essaient de battre pour faire comprendre que notre monde doit absolument changer et cela très rapidement, c est un défi, d autant que ceux qu’il nous gouvernent , au moins en France , font tout pour empêcher tout changement . Les solutions existent, la première serait de taxer les énergies fossiles a la source, et réorienter l argent récupèré pour financer de véritables projets respectueux de l environnement mais aussi pour les plus précaires qui sont plus impactés par le changement climatique. Nous avons sauvé les banques en 2008 , il faut sauver désormais l avenir pour que nos enfants et petits enfants puissent connaître une vie décente. Nous n avons pas d autres solutions.
Il y a peut être moyen d'agir dans l'occupation du sol ,j aimerais savoir?
Oui bien sûr. Mais cela reste limité car il faudrait naturaliser beaucoup d'espaces artificialisés (maisons, route, ....) et planter beaucoup d'arbres pour remplacer les cultures.
Bonjour, j avais lu que l on avait retrouvé dans des carottages de 30 000 ans des bacteries portant des genes de résistance aux’antibio.. quant aux virus, on ne connait pas leur impact possible, puisqu il s agit de virus geants. Certes, il va se passer longtemps avant que l un d entre eux mute assez pour s adapter a des mammiferes.. pour l instant, le plus embetant est bien l anthrax.
Bien vu de baisser la qualité vidéo quand c’est surtout l’audio qui intéresse 🌱✌
ou est le graphique du co2 de 800.000ans ? Minute5
😂😂😂
Votre vidéo est un gaspillage d'électricité qui contribue au réchauffement climatique
Parler, marcher, faire du sport ect.. crée du carbone...
Personne ne voit le piège du transhumanisme..
Le cinglé qui a acheté l'oms veut remplacer les humains par des robots parce qu'il juge l'homme comme étant le "vilain et effroyable " cancer de la planète.. Bin oui, lui n'est pas concerné hein !!
Le pire est qu'il a beaucoup d'adeptes..
Ton commentaire est aussi alors 😂🤷🏽♂️
Sur ce sujet, c est une bonne dépense énergétique! Je n en dirai pas autant de Netflix, du porno très apprécié par d innombrables messieurs.... 😂
Le PRG du méthane est de 150 à to. Son oxydation naturelle le convertissant lentement en eau et CO2, son PRG décroît dans le temps, pour tendre vers 1. Les conventions de PRG à 100 ans, qui donnent un PRG de 28 à 100 ans pour ce gaz, ont tendance à faire oublier son pouvoir d'accélération du réchauffement climatique. La notion de bombe climatique reste valable, sachant qu'il ne s'agit pas de coup de grisou, ni de bombe météorologique, mais de l'effet du méthane sur des oreilles longues. Dans ce cas, l'asymptote dépendrant du débit de production, il faut prendre le PRGpro. Celui-ci a dû être revu à la hausse, car la production anthropique de méthane à augmenté. Sachant qu'il y a des boucles de rétroactions naturelles positives sur les émissions de ce gaz, par fermentations et décompositions anaérobies de chaînes carbonées, le qualificatif de bombe climatique doit être placé dans une échelle de temps générationelle.
Mais exactement !
Grand temps que l'on dépeuple un peu la terre....
@@chaperon825 quand on considère le rapport entre causes anthropiques et richesse, il suffit d' éliminer les plus riches pour que la Majorité puisse vivre, ou mieux, de partager équitablement les richesses, comme ça, pas de dégâts, pas de crimes...
@@danarduynna6761 sauf qu'une l'économie en forme fait la bonne santé ...
@@chaperon825 l' économie n'est alors pas une fin, mais un moyen, alors que l'écologie peut être une fin philosophique, qui se décline dans la culture, l'organisation sociale, le choix des techniques et des modalités d'occupation de territoire, de partage des ressources et des richesses.
Le conseil que je peux donner à toutes celles et ceux qui visionneront cette vidéo, à ma petite échelle, même si je ne suis ni Vinz ni Sophie Opfergelt, c'est de recycler (valoriser) tout ce que nous produisons comme "déchets" (plastique, fer, carton, papier, aluminium, vêtements et j'en passe). Le tri des bouteilles d'eau par exemple, recyclées cinq à sept fois pour finir le cycle en pull polaire, le tri des boîtes de conserves vides recyclées à l'infini idem pour la cannette de soda, le recyclage du papier ou carton et j'en passe, évite l'incinération (ou l'enfouissement) de sacs d'ordures ménagères (facturés en Belgique ou dans certaines villes de région parisienne où je travaille) qui génère du CO2 qui aura de fait un impact sur le permafrost (pergélisol) et accélérera ou pas le dégel de plus en plus rapide. Un petit geste (le tri) avec un grand effet dans les années à venir...
Et on peut encore aller plus loin en choisissant les boissons consignées et l eau du robinet
Il ne faut pas croire au CO2 qui détraquerait le climat. C'est un énorme bobard.
Sinon, et sans le faire exprès, tu as raison à propos du tri. Nos déchets sont un énorme et véritable problème.
Déjà fait. J allais dire, ne pas boire de soda du tout ( ou rarement ) . Les gens balancent des canettes en alu, voir descanettes en verre un peu partout dans la nature..dégoûtant.
Du coup on doit combien ?
Les seules activités humaines responsables du réchauffement climatique actuel ?? mais ce n'est donc pas cyclique? Il n'y a pas eu de réchauffements comparables il y a un millier d'années ? ni deux milliers d'années comme l'indiquent les chiffres du GIEC ? Plus lents ou pas, les cycles de Milankovitch entrainent des réchauffements et des glaciations mortels. Les dinausores ont vécu avec dix fois plus de CO2 que nous.
Des avis divergents affirmés avec beaucoup de preuves et de conviction nous alarment d'un côté et nous rassurent de l'autre.
Entre les deux, on alimente la peur les peuples et on les culpabilise comme pour mieux les soumettre.
La période froide actuelle n'est elle pas l'exception dans la longue histoire de la terre ?
Mais alors serions nous serions manipulés ? Mais par qui et pourquoi ?
En effet et, les dinosaures étaient des animaux immenses, les arbres étaient beaucoup, mais beaucoup plus grands et peut-être plus nombreux, la végétation foisonnante et gigantesque comparé à celle quasi miniature de notre époque. Donc, peux-t'on décemment dire sans trop se tromper que le taux de CO2 est proportionnel aux nombres et/ou, à la taille, d'êtres vivants présents sur la terre ? Si c'est la cas on peut comprendre sans difficulté, le désir de Bill Gates et ses potes de l'Etat profond, de réduire la population mondiale par tous les moyens, mêmes le plus ignoble et sadiques.. mais c'est là un autre sujet, toutefois en mettant "les briques" bout-à-bout, mêmes celles qui paraissent insignifiantes, il devient possible de voir l'étendue de la manipulation.
Je suis canadien travail dans le territoire du nord west (inuvik) je peux vous dire que no dirigeants nous bourré le crâne de coneri je travaille comme mechanic and welder permafrost icit ils en calice les cap de pétrole seront ouverts construction d'un port pétroliers à tock près de océan artic tout les déchets humains industriels vont dans la mer acheminer nourriture et services dans les villages inuit coût très cher planétaire on n'a détruit indépendances des inuit si on arrête tous ou presque vont mourir ils y a un roues vicieuse icit qui ne fait que respirer la situation climatique les dirigeants on pas les connaissances et parconcéquan je vis une destruction à grande échelle icit rien est fait juste manipulation des informations et distraction des esprits pour une économie fack
Une pensée de Bretagne pour tout les Inuits et peuples premiers. Détruire l'autonomie et l'indépendance des peuples a toujours été le fait de ceux qui ne sont jamais rassasiés de richesses et de pouvoir. La dépendance engendre la fragilité et conforte la domination d'une poignée sur le plus grand nombre. Je suis le traducteur français de l'Amérindien Jack D Forbes, auteur de "Christophe Colomb et autres cannibales".
Mdr j'ai réussi son cours, très intéressant franchement. Mais l'exam faut vraiment bien l'étudier
Aller je zappe, il m'énerve; dommage cela paraissait vraiment très intéressant, je vais voir si je peux ELLE la retrouver ailleurs.
22:59 décomposition anaérobie ?
merci
Un copain bloqué à Gaza dit qu'il s en fout du permafrost. Il y a plus à craindre de l homme (ceux qui dirigent) que de la planète.
C’est lié !
Il y a 3 millions d'années il y avait des hippopotames dans la Tamise et des crocodiles en Alaska. Il y a 20 000 ans la Terre était en pleine glaciation et les océans étaient 120 m plus bas... Il y a des cycles indépendants de l'activité humaine !
Pas celui-ci, la vitesse et l'intensité sont inédite.
Trop rapide pour les sociétés humaines sauf en réduisant drastiquement les émissions.
@@LIMITMEDIA Alors pourquoi l'UE signe-t-elle des accords de libre échange internationaux avec le Brésil, l'Argentine, le Canada et la Nouvelle-Zélande ? Leurs marchandises ne vont pas être transportées avec des milliers de cargos qui fonctionnent avec du gasoil ?!? Ça ne va pas contribuer aux émissions de carbone ??? Ah,non ! Comme ils seront sous pavillons de complaisance, type Panama, ça ne compte pas...
@@Corentin-sc3mtdepuis quand les néolibéraux au pouvoir ont-ils une vision de long terme et comme priorité la défense des plus précaires, ceux la même qui souffrent et vont souffrir le plus de l'effondrement de nos sociétés thermoindustrielles ?
Si ils s'en souciaient vraiment, ils n'auraient en effet pas signé ces accords de libre-échange et il y a longtemps (premier rapport du GIEC : 1990) qu'ils auraient pris des mesures à la hauteur des enjeux afin de décarboner nos sociétés.
Votre thèse complotiste ne tient pas la route car le mobile du crime n'est pas identifié.
@@cristianpleineforme6071 Le mot magique progressiste a été prononcé : complotiste ! On est à deux doigts du point Godwin... 😅🤣😂
Vous en faites pas....ils vont bientôt nous qrcoder , pour le climat, cette fois. ça va tout de suite faire descendre la température.
Le niveau des eaux était 60 mètres plus haut donc il y a eu plus de chaleur que maintenant .et le CO2 augmente 800 ans après la température .la terre a des périodes de froid et de chaud .
Bonjour,
Intervenante intéressante mais dans son monde technique, pas pédagogue pour un sous.
J'ai montré cette vidéo a quelques personnes (toutes bac +5).
Résultat :
- 50 cm de dégel, ce n'est pas dramatique.
- C'est bon, il ne se passera pas grand chose avant 2100.
- ça gêne un peu les trois eskimo du pôle nord mais ça ne nous concerne pas vraiment.
- ça fera de nouvelles terres a cultiver pour les années à venir.
- cool, y pas de bombe permafrost mais.
.....
Ils n'ont pas compris la gravité de la situation ni les implications sur leurs vies.
Il y à du boulot !
... Pour ce que valent encore certains Bac+5 au 21e siècle !
Référencement !
😂😂😂
Très instructif même si c’est pas super enthousiasmant. Je voudrais pas faire ma raclette mais la soirée s’annonce pas super 😓
Ils ont raté leur objectif ....
Rendre triste à la place de faire peur....😒
Il y a un énorme avantage à s'informer sur les changements climatiques sur Limit, nous avons de vrais-es experts-es... pas les guignols des plateaux télé! 😉
Tu crois vraiment à ces idioties, mais pas à celles qui passent à la TV ? Tu es juste en progrès, mais ça vient...
L’Homme aime prédire et hélas il y a trop de facteurs pour son petit cerveau, même lorsque celui-ci est bien fait… ; annoncer la catastrophe n’aide que peu à faire les choses bien, en revanche faire les choses au mieux à tout instant cela les améliorent… ; que chacun oeuvre le plus localement que possible et à cette échelle là l’on aura un effet certain en local voire au delà… ; merci à vous pour vos infos et SVP, laissez de la place aux contradicteurs qui sont également favorables aux changements de comportement de l’Homme quant à son habitat…
vous devriez inviter Monsieur Gerondeau climatosceptique...😉
merci à vous pour la qualité des débats sur des sujets très sensibles
Salut, ou le géophysicien Jean Laherrère.
Non, surtout pas de débat constructif....
Je suis d extrême droite tendance Zemmour et je suis écolo tendance vinz❤
😂😂😂😂❤
Et il possible que la fonte du permafrost entraîne le développement d'une forêt qui autoconsommerait le CO2 émis pour sa croissance ?
Mieux (et c'est d'ailleurs un très gros souci pour l'oncle Sam), le dégel de vastes zones de permafrost, particulièrement en Sibérie, rendraient d'énormes surfaces de terre cultivables, faisant De Facto de la Russie le plus grand grenier à céréales de la planète ! Enorme danger pour l'hégémonie washingtonienne.
@@heimdal6666d’énormes surface de marais oui...
@@alainvaneghem6755 Aaah ça, quand on confond permafrost et tourbières...
@@heimdal6666 le permafrost, c’est l’état du terrain pas sa nature. Vous avez certainement zappé une partie de la vidéo on en parle justement de la nature de ce terrain en particulier. Vous pouvez aussi peut être espérer cultiver du blé sur les sommets alpins qui perdent aussi leur permafrost...
"il reste 500 GT pour rester sous les 1.5°c"
On est déjà a 1.5°c sur les 13 derniers mois glissants
On attend que l enso se stabilise et après un an ou deux, si ça fait comme pour le Nino de 1998 ou 2016, on s apercevra que la Nina 2021-2023 avait masqué une augmentation de T et que 2024 signe déjà les 1.5°c
Il semble, en plus d el Nino, y avoir eu peut être un changement brutal dans la stratification océanique, pour une raison inconnue, bref 1.5°c ce n est que mon avis mais pour moi on y est déjà
Commentaire d'algorithmes
encore un cynique qui surf sur la peur de l'avenir pour vendre des pubs ! Halte aux hypocrites. Et le CH4 est bien plus puissant en effet de serre que les autres. Aïe !
Dans des documentaires tournés en Sibérie , j'ai vu des espèces de cratères bien ronds, faisant plusieurs mètres de diamètre, créés, paraît-il, par le passage d'une grosse bulle de gaz provenant du sous-sol. Qu'en est-il ?
Ce sont les hydrates de méthane qui en fondant libèrent le gaz. Comme il est beaucoup plus volumineux, il fait sauter le sol comme un bouchon d'une bouteille de champagne (à consommer avec modération !)
@@Sherkhan1962 et comparé au pets de vache c'est mieux ou c'est pire ?? parce que ces pauvres bêtes sont accusée de bien des maux !
on a là encore une fichue supercherie !
@@Veronique-827 Tout à fait d'accord, ces placides descendantes d'aurochs domestiquées par nos lointains ancêtres, nos animaux d'élevage ayant remplacé la faune sauvage sans qu'on lui demande son avis, n'y sont pas pour grand chose.🐄🐄🐄🐄🐄🐄🐄
Ce qui est certain c'est que beaucoup de données sont inconnues par ex le rôle de la vapeur d'eau.
Non c’est bien connu. La vapeur d’eau est un gaz à effet de serre important pour les bandes de fréquences d’émission de la terre et négligeable pour les bandes de fréquences d’émission du soleil. Combiné avec l’albedo des nuages cela explique pourquoi quand le temps est nuageux il fait plus froid le jour et plus chaud la nuit que par temps clair, la nuit les réémissions de la terre sont renvoyées par les nuages. Par contre le co2 n’a pas d’albedo. Surtout que l’albedo est très efficace concernant le spectre solaire.
Si vous voulez comprendre il faut regarder les graphiques reprenant les différentes émissions des corps céleste et des absorption et émission des molécules concernées. Ça se trouve facilement sur internet.
@@alainvaneghem6755je confirme que le rôle de la vapeur d'eau dans le climat est mal compris aujourd'hui ce constat est fait par la communauté scientifique comme le rappelle le prof Jacques Streiner dans sa dernière conférence à Montpellier facile à retrouver sur UA-cam
Regeler et non régler...😊
n'importe quoi, délire total