Mundo multipolar y guerra en Ucrania, con Rafael Poch de Feliu
Вставка
- Опубліковано 20 тра 2024
- En este encuentro, Rafael Poch de Feliu, escritor, periodista y ex corresponsal internacional, analiza las consecuencias que podrían derivarse de un posible cambio de modelo, de la hegemonía norteamericana a la existencia de varios centros de poder a nivel mundial.
Se dice que al desastroso hegemonismo monopolar de Estados Unidos de los últimos años dará paso a un mundo con varios centros de poder. El cambio es delicado porque todas las potencias occidentales implicadas, Estados Unidos, Rusia y la Unión Europea se encuentran en una situación marcadamente inestable que favorece violentas turbulencias. Eso afecta directamente a la principal potencia emergente, China, que no ha propiciado guerras en los últimos 40 años. Y la paradoja es que los retos del siglo, calentamiento global, desigualdad, proliferación de recursos de destrucción masiva, exigen para ser abordados, una urgente concertación internacional.
Participa:
Rafael Poch de Feliu (Barcelona, 1956) ha sido 35 años corresponsal internacional, la mayor parte de ellos (1988-2008) en Moscú y Pekín para La Vanguardia y el resto entre Berlín y París. En los años 70 y 80 estudió historia contemporánea en Barcelona y Berlín Oeste, fue corresponsal en España de Die Tageszeitung, redactor de la agencia alemana de prensa DPA y corresponsal itinerante en Europa del Este (1983-1987). Ha sido también colaborador ocasional de la edición española de Le Monde diplomatique y de la revista DuShu de Pekín. Es autor de varios libros sobre Rusia y China (Ed. Crítica), uno de ellos traducido al ruso, chino y portugués. Sus últimos libros son La quinta Alemania, un modelo hacia el fracaso europeo (Icaria, 2013) y Entender la Rusia de Putin, de la humillación al restablecimiento (Akal, 2019). Ha sido profesor asociado de relaciones internacionales de la UPF de Barcelona y de la UNED. Colabora en la revista digital Ctxt y mantiene el blog rafaelpoch.com.
Coordina: Le Monde diplomatique en español, el Instituto de Estudios de Naciones Unidas y La Casa Encendida con motivo de la exposición Los retos del mundo en la era post-covid.
0:00 Intrducción Ferrán Montesa
11:55 Rafael Poch de Feliu
#LaCasaOn
SÍGUENOS:
Suscríbete a nuestro canal de UA-cam: bit.ly/2URuwzE
Instagram: bit.ly/2LD6WDY
Twitter: / lacasaencendida
Facebook: / lacasaencendida
Nuestra web: www.lacasaencendida.es
Las opiniones expresadas en este vídeo son responsabilidad exclusiva de los autores y no necesariamente reflejan la posición de La Casa Encendida.
Que necesarias son voces como las de Poch. No solamente conocedor de los orígenes del conflicto, también capaz de articular un discurso amplio y fácil de entender. Gracias.
Un millón de gracias por ilustrarnos
Por fin alguien que sabe sobre la historia y se atreve a distanciarse del único relato de la prensa occidental y española, por supuesto. Enhorabuena a la Casa Encendida! Información histórica. Gracias!!!!!
casa encendida : ese. plan de usar a UCRANEA como punta de lanza contra RUSIA estaba planeado ya que poner misiles. nuclear en la frontera RUSA povocaria. esta pendejada . la UNIONñ
EUROPEA. se equivoco. de. CUCO. y no se dio cuenta. de m
¿ por que si la democracia es libertad .paz y progreso de occidente estos paises estan. endeudado . miserable. y hambriento .? el vampiro chupa sangre lo tienen famelico. a el africa .las sacionenes son guerras y provocan hambrunas .
El "relato" está siendo bochornoso para Unión Europea, en general y a todos los niveles: Medios, partidos y gobiernos aplaudiendo a Zelensky tras este primer acto de "La decadencia de Occidente"...
@@maxsanches5248 de acuerdo..segunda oleada de EEUU..de la era multipolar pos después de Gorbachov......victima es el pueblo.UCRANIANO..... cae el Dollar....
Gracias a DIOS Haber Encontrado Este Maravilloso Canal. 👍👍 Excelente Comentario.
¿Por qué una visión equilibrada y crítica con ambas partes no se escucha prácticamente en ningún lado? Excelente exposición y si esta visión la tuvieran nuestros líderes europeos nos hubiéramos evitado este desastre. Y si los medios de comunicación no estuvieran vendidos harían enfoque como este que enfríaria sabiamente los ánimos exaltados.
Con una visión equilibrada no hubiera estallado esta guerra en Ucrania y sin esta guerra los ricos serían menos ricos. --During 2021, Raytheon spent nearly $15.4 million on federal lobbying efforts while Lockheed Martin spent more than $14.4 million, according to federal records compiled by... OpenSecrets.
American-made Javelin and Stinger missiles are heading to Ukraine. At least 18 members of Congress personally invest in the defense contractors behind them.
Source: BUSINESS INSIDER--- ésto es sólo una pequeña parte. Saludos!
@@66elarmadillo eureka!
@@66elarmadillo monta videos en tu canal , para que lo abres ?
Quizá por que a veces, ser equilibrado no es lo mismo que hacer equilibrios? Porque básicamente a eso se dedica a hacer Poch. A hacer equilibrios para dar una pátina de comprensión y justificación a algo que es injustificable.
ua-cam.com/video/OSkpIq3T-Zc/v-deo.html
Si Mr Putin no estuviera en Rusia. La Otan deboraría a Rusia y haría en un par de años una pocilga, como hicieron en Libia, habría muchas guerras allí adentro por lo tanto la otan debería mantenerse alejada de Rusia y de Ucrania.
Да, именно поэтому мы не когда сюда не пустим не кого из запада! Им там скучно живётся что ли? Так мы напомним! Германия молчала! И ещё 100 лет должна стыдится !
Muy cierto. Por eso lo odia la OTAN
La OTAN no tiene sentido en Europa
Devoraría
@@pacoru1350
So what .
Soy humano, y el teléfono también escribe a su manera si no te fijas.
FIJATE EN EL CONTENIDO DEL MENSAJE , NO SI HAY UNA LETRA METIDA DONDE NO DEBIERA.
Que conferencia tan brillante es una verdadera lastima que los principales medios de comunicacion del mundo no tengan el valor de transmitir esta charla .. en fin esas ideas y esa clase de historia tan valiosas.. no importan a muchos circulos de poder en este mundo, lo que importa es vender armas, gas y petroleo mas alla de las vidas de los seres humanos...gracias Rafael por iluminar nuestras mentes y mostrarnos la cara oculta de la moneda..
Viva la Paz. Abajo la guerra.
Esa es la misión que tod@s podemos cumplir: compartir en nuestras redes. Solo así podremos ayudar a la difusión de estos análisis tan valiosos.
Ya lo dijo Einstein, el universo y la estupidez humana es infinita y no estoy seguro de lo primero.
Como vas a retransmitir este tío que solo dice tonterías y mentiras
Si despues de escuchar la conferencia has entendido eso, es que has entendido muy poco
Enhorabuena Ferrán por traer a Rafael Poch y su perspectiva a contracorriente en este panorama unipolarmente mediático!
Pññ
T
Es una lástima que no muestren las imágenes. Parece que Rusia no está equivocada en los términos de quererlo desaparecer porque de hecho en los medios no está su versión, están prohibiendo el legado cultural universal de origen ruso, entre otras medidas de censura. Creo que Europa que es un continente ocupado militarmente no vio los otros escenarios o si los vio y los está utilizando para fortalecer sus fuerzas armadas nacionales y romper los acuerdos de Yalta, a lo mejor Europa se subordina económicamente a USA mientras aumentan sus presupuestos de defensa.
Desde Mexico , Escucho Una Critica Durisima a Rusia , Parece que España no se ve asi misma con Su FRANCO y Su ULTRADERECHA Actual...La UKRANIA que defiende tanto el Conferencista,, OMITE EL UKNEONAZISMO contra el DONBASS y PRO RUSOS.. Me decepciono su Analisis,, nada Equilibrado. De La Union Europea y de Los Gringos, Ingleses , Polacos, Alemanes ni hablar,, Parece que EUROPA no ENTIENDE y con guerras se seguiran Exterminando.
Les invito a ver un análisis académico alternativo.
ua-cam.com/video/ewwYeQjHpMY/v-deo.html
@@filosofia.politica a
Por que Europa siempre omite la destrucción de Yugoslavia por parte de la OTAN?
Los eslavos del sur destruyeron su propia confederación, recuperando el nacionalismo localista como ideología matriz. La OTAN intervino en contra de Serbia, pero la guerra ya estaba planteada.
ni siquiera los serbios querían ser yugoslavos
Segu. Se dijo daños colaterale
La OTAN no destruyó Yugoslavia
Fue la consecuencia de un país inventado que se odiaban y era inevitable que terminará así
Lo que destruyo Yugoslavia fue los enfrentamientos Nacionalistas de las Republicas ke conformaban el Pais. Y sobre todo la Serbia de Milosevic y la Croacia de Tujman reconocida por Alemania.
Muchas gracias por su imparcialidad en la exposición. La censura de los medios informativos ha matado la democracia y la libertad de opinión.
Así es
Que magnifica explicación, objetiva, real, sin propaganda política o belicista que nos esta inundando hoy. Completamente de acuerdo, esta situación nos tiene a muchos muy nerviosos, pero además horrorizados ante la perspectiva de que las verdaderas razones esta siendo omitidas, escondidas y no consideradas.
Cómo me gusta Rafael Poch..... Os recomiendo sigais su blog personal...!
Genial. El mejor análisis histórico y geopolítico que he visto sobre este tema en 3 meses entre tanta faldesad, simplismo y desinformación de unos y otros. Al fin una reflexión basada en los hechos! Muchas gracias a los excelsos ponentes. Retwitteo el link de la conferencia. ;)
Falta análisis porque es una guerra entre EE.UU y Rusia lo de Rusia fue una respuesta, y si quiere saber más vea al analista internacional NICOLAS MORAS
Lo siento por Rafael . En todo tiene razón menos en que la guerra es solo en Ucranis y Rusia
Lo siento por Rafael
Conocimiento de geopolítica excelente y también balanceado. Muchas gracias. Saludos cordiales desde Polonia.
Estas conferencias son muy necesarias para brindar información más objetiva sobre los temas políticos
Como han comentado, es una pena que la cámara esté fija y nos perdamos la parte de las diapositivas. Por otra parte, una exposición muy interesante y explicativa (que no justificativa) para entender lo que está pasando.
Acaba de decir un anciano que lo que Putin hizo es una barbarie pero que le costó a occidente deje poner unos cuantos tanques y misiles en la frontera rusa
Te recomiendo para saber más y comprender lo que está pasando que veas esta entrevista con un ex-coronel y ex-senador de Estados Unidos, es bastante esclarecedor. ua-cam.com/video/yDu7p4YnqHM/v-deo.html
No comprendo porqué no ha nombrado la guerra civil del Donbáss en la zona sureste de Ukrania. Llevan 14.000 muertos. Para Putin ha sido un motivo también muy importante, ya que los prorusos eran asesinados con crímenes de guerra.
Buena charla charla con relato histórico de los hechos.
Me preocupa escuchar que Ucrania es más libre y plural, cuando los mismos ucranianos asesinaron 13.000 ucranianos en el Dombass luego del golpe de estado perpetrado por EE.UU..solo por ser ruso parlantes.. tiene que ser dicho.. como siempre la realidad es compleja . pero los hechos hay que ponerlos todos sobre la mesa
Muy cierto ! Sin hablar del papel de partidos neonazis como Slobova, Pravy sektor, batallón Azov, grupo paramilitar Aydar... Comandante de este último nombrado por Zelensky gobernador de Odessa...
Excelente conferencia!
La otra cara de la moneda. Estados Unidos no nos permite a los occidentales ver ese otro ángulo en los conflictos; cuestión de conveniencia.
Lastimosamente, las imágenes no nos las mostraron.
Felicitaciones y adelante, tienen la responsabilidad moral de informarnos.
Hay una descarada prohibición de la libertad de prensa y de palabra violando la primera enmienda. Nunca imaginé que esto llegara, estamos perdidos por la crisis económica provocada por los promotores de la guerra. Europa genuflexa sacrifica a sus pueblos con presidentes cobardes entendiéndose con los fascistas ucranianos y el señor Soros..
Magnifica exposición! Para quienes solo se informan de lo que dicen los canales de tv, esto sonará a chino.
Gracias por educarnos en la verdad.
Gracias caballero por claridad y excelencia forma de comunicación
Gracias por publicar y enriquecer el debate con este aporte de Rafael Poch de Feliu que ha sido 35 años corresponsal internacional, la mayor parte de ellos (1988-2008) en Moscú y Pekín
Europa vive en una perpetua guerra de desintegración , la región del Donbas es un ejemplo de cómo mantener un conflicto donde Rusia y la OTAN tendrán un conflicto sin final y siempre en Europa .
Si, no hay más ciego que el que no quiera ver!
La vive porque toleran ser manejados por Estados Unidos.
Otra zona caliente es el conflicto entre Marruecos, Argelia y España
Por desgracia mientras los americanos y la propia OTAN defiendan a Marruecos,nada vamos a poder hacer. Los americanos quieren el control de todos los mares. Y Ceuta y Melilla son dos puntos estratégicos.
Muy ilustrativa exposición y claro análisis.
Lástima que en el vídeo no muestren las imágenes a que se refiere el conferenciante.
Muy buenas intenciones del exponente. Lástima que su eurocentrismo le hace menospreciar al resto del mundo, que ya a estas alturas de la historia está pesando mucho más de lo que pueden ver.
Esteban ese estatus euro céntrico les nubla el sentipensamiento que los hace obviar que el resto del mundo tiene valor humano contemporáneo y no colonial como hace 500 años de conquista y saqueó además de superioridad…
El eurocentrismo es entendible. De ahí sale todo lo que ha hecho grande y mejor al ser humano. El resto o bien habéis dejado de ser todo lo salvajes que erais gracias a la asimilación de la cultura occidental, o bien siguen atascados un par de escalones por debajo por intentar evitarlo (Rusia o China), 3 escalones (mundo islámico) o directamente en el sótano (África).
@@joanvallve7647 Epa! Sí que te haz tomado en serio que son superiores. Perdón por mi insolencia, no volverá a suceder.
@@EstebanTozzi Disculpa aceptada. Y recuerda, si quieres mejorarte como ser humano y que los que te rodean alcancen su potencial como seres humanos, acércate a los valores occidentales y huye de los modelos culturales inferiores. Una vez lo tengas claro, entonces podrás dedicarte a trabajar y mejorar las muchas debilidades y problemas que el modelo occidental también tiene. Pero lo primero es no confundirse entre lo que es mejor y lo que no.
@@joanvallve7647 Jajajaja! Realmente te crees superior. Pobre hombre!
A partir del minuto 36:00 se explica la diferencia entre estilos de oligarcas entre Rusia y Ucrania y sus consecuencias
Y para que hablar de la "democracia" de Europa, donde todos callan mientras secuestran y torturan a Julian Assange.
Si al final lo que único que hace la UE es de marioneta de USA, y eso nunca lo dirá la izquierda caviar.
Hay mucha desinformación con este personaje la guerra no es más que el terrorismo de estado cuando haymucha gente que sin saber mueren niños y población civil otros se forran alto china es una dictadura o el Tíbet es china?
No te preocupes enchina vendrán pandemias grandes y el mismo pueblo saldrá un líder no del mismo redil que aglutinar muchos y como siempre querrán asesinarlo pero no estará solo no sabes que están persiguiendo a los católicos romanos el gobierno cómo hacen en Ucrania persiguen a los ortodossoa Viza tinos romanos
No es una incensatez, son los planes que han venido elaborando y ejecutando. Rusia también tiene inteligencia. Están interesados en sus riquezas naturales. Las energías renovables necesitan materiales que Rusia posee, además de petróleo y gas. Europa es el socio hoy. Mañana será victima , no indirecta como es hoy, mañana si.
Son los recursos , el GAS, Litio,Cosechas....
Las guerras no deben terminar es mejor evitarlas a toda costa.
Excelente aporte de Rafael Poch de Feliu. En un mundo que se debate entre la información/desinformación y la propaganda desde los dos bandos de siempre desde la Guerra Fría, es todo un cambio escuchar un análisis informado, inteligente, objetivo y bien articulado.
Se ha quedado cojo.
,VIVA LA Casa Encendida!!! Sus LUCES son muy NECESARIAS,,, ,,,, . GRACIAS DESDE EL NE de España ,,,,,
Ahora los escucho por primera vez necesito más apoyo en nuestros diálogos para nuestro congreso.
Una Observación: Las personas que vemos el video en UA-cam no podemos ver lo que el expositor señala en un vídeo que si no giran la cámara podamos ver
Me gustaría que alguien que estudió relaciones internacionales me comente si cuando la casa blanca rechazo la carta de Putin en la que pedía que la OTAN parara su avance hacia el "ESTE" diciendo que no renunciarían a las políticas de " puertas abiertas". La pregunta es. En ese momento termino por fallar la diplomacia y ahora tenemos está guerra en Europa?.
Ningun pais de Europa ha tenido guerras desde 1945 a excepcion de Rusia. Agresora en Chechenia 2 veces ,en Georgia, en Siria , en Libano ,en Africa, Ucrania varias veces y pare ud de contar. La OTAN es solo para defense de el monstruo del este como ellos mismos se llaman ," The Beast from the East".
Rusia lleva pensando esta intervención meses sino años, este tipo de demandas imposibles donde se pone sobre la mesa algo que la otra parte no tiene intención de aceptar, suele hacerse con el objetivo de vender que tu actuación es justificada. Además lo curioso del asunto es que antes del conflicto nunca quiso negociar con Ucrania sino que buscaba siempre a la OTAN y a USA. En resumidas cuentas Rusia iba a invadir si o si lo de la OTAN era solo un pretexto.
@@cacomofono Lo primero de todo es que a tenor de su "brillante" exposición, usted NO ha entendido (me parece) este PELICULÓN; las cosas, si se ven desde su óptica tan SIMPLISTA, se corre el riesgo de perder el NORTE y la VERDADERA PI STA de lo que ocurre.
Si me permite, estaría muy bien que se informara un POQUITO MÁS, y fuera más ecuánime e imparcial a la hora de abordar cualquier situación de esta índole, y SOBRE TODO por la importancia y gravedad de esta SITUACIÓN...
@@miguelvico355 Informarme me he informado no solo viendo otras conferencias sino leyendo otros artículos. Por no hablar que tengo la carrera de historia y este tipo de negociaciones y búsqueda de justificaciones se suelen repetir a lo largo de la historia. Ucrania fue vetada a entrar en 2008 en la OTAN por Alemania no había unanimidad dentro de la alianza, con la guerra del donbas cualquier posibilidad de que Ucrania entrará en el corto o medio plazo a la OTAN quedo anulada pues solo se permite la entrada en la OTAN si el país candidato puede confirmar su propia unidad territorial en el momento de la adhesión. A esto hay que añadir que en 1994 a partir de un tratado Ucrania acepto devolver las 3000 cabezas nucleares que había en su suelo a Rusia cambio de que esta reconociese la soberanía e independencia de Ucrania cosa que no ha sido así. Rusia se queja de la OTAN pero al final no ha hecho más que cargar de motivos a sus miembros y reforzar la alianza con dos países que se habían mantenido neutrales todo este tiempo. Una alianza donde sus miembros solicitan la adhesión no se la imponen y si la solicitan quizá es porque conocen de primera mano el peligro del imperialismo ruso en su época soviética.
@@miguelvico355 le recomiendo la conferencia de Ruth Ferrero Turrion mucho más completa que la de este señor y mucho más neutral.
Excelente exposición Parabems, desde Brasil.
excelente programa, muy interesante felicidades por su honestidad intelectual
Interesante y objetivo análisis dando respuesta a las cinco preguntas y al cómo se ha llegado a esta situación. Gracias.
Soy profesora de geografía y me sirve mucho lo expuesto para trabajar en clase analizando y debatiendo sobre el tema .
Entonces es su deber propagar la verdad. Informe de la verdad usted que puede. Saludos
Es basura pro rusa.
Ademàs para que expliquees algo en la escuela - si te deja- debes consultar diversas fuentes, sacar tus propias conclusiones, solo asì te daràs cunta que somos nuevamente juego de los grandes, de Occidente, el mismo jueguito que nos hicieron duanre el Covid. No te dejo nombre de profesors universitarios, especialidas en asuntos rusos (nortemaricanos ellos) tampoco de exministros de Relacines Exteriores Francia, USA que opinan todo lo contrario a lo contado en la TV, prensa en general.Ahora si eso dices en la escuela, de seguro hasta te botarìan como sucedio con profesores en Medicina franceces que opinaroon lo contrario a la fbula y perdieron el puesto de trabajo.
Que pena que la cámara no enfoque las diapositivas
No se trata de si hay motivos o no.. Sino, que hubo una amenaza inaceptable...
Ellos no reconocen la validez de una real amenaza para Rusia.
Gracias por el contenido de la conferencia. Un privilegio haber tenido la oportunidad de escucharlo. Gracias Rafael Poch.
Muy ilustrador, muchos aspectos interesantes, lamentablemente no ha entrelazado lo económico que es el verdadero motor de toda guerra.
No habla de los nacis no habla de las armas químicas bacteriologa
EXACTO, SE DEDOCAN A MALTRATAR LA MEMORIA SE STALIN,.
Nazis y no nacis, serán. Y de estos los hay en los dos lados.
Si, esta discuciin esta recortada. Hay mucho mas que no se menciona.
Siiii...!!!
Gracias muy interesante bien invitaron x tiene usted escuela grande historias y conocedor tema. Gracias x su aclaraciones y explicarnos darnos luz .salud y gracias mil
Minuto 51:00 ¿Qué decían los expertos estrategas del equilibrio entre imperios desde la caída del muro?
Hasta el momento esta es la mejor charla que he escuchado sobre la guerra en Ucrania. Un gusto escuchar a ponentes con tanto criterio y tanta capacidad de síntesis. Muchas gracias
La verdad es que los EU y la otan han tratado de asfixiar poco a poco a Rusia y no les ha importado en lo más mínimo la seguridad de Rusia. Y como si lo americano si Rusia pone misiles en Cuba, entonces si ponen el grito en el cielo., yo creo que hoy, con la cantidad de bases militares de la otan alrededor de Rusia, con mucho gusto tendrían todo el derecho de poner misiles en Cuba Nicaragua y Venezuela, sin que tuviera nafa que decir los americanos.
Rusia da ayuda a Cuba desde hace 50años porque será,,,,,,será porque tiene misiles allí ,,,,,eso tú no lo cuentas,,,,,,será que ucrania entrego armamento nuclear a Rusia,,,pero eso tampoco lo cuentas aquí cada uno cuenta lo que quiere,,,,,y una cosa está clara todo esto es culpa de los rojos sucios comunistas
Es exacto.
En Venezuela constitucionalmente no es posible el establecimiento de bases militares extranjeras, sin embargo hay puntos rojos que si los gringos los pasan tendríamos que pensarlo.En América ,la América continental me refiero, los países soberanos o con relativa soberanía se pueden contar con los dedos de las manos y te sobran dedos, el peligro que corre Venezuela es inmenso
@@josequintana7271 Es sintomático del imperialismo cultural que ud. tenga que decir "la América continental, me refiero"
Desde que Rusia dejo de ser una república defensora de los intereses y derechos de la clase trabajadora, los demás países capitalistas con EEUU a la cabeza desearon repartirse sus materias primas y su producción. Cómo era de esperar dentro del mundo capitalista, no se le invito a participar en la construcción de nada sino que se celebro su llegada para ser saqueada y privar de toda riqueza e influencia en el mundo. Así nos va a todos
Cuando Jrushov quiso poner misiles en Cuba pues arreglaron con Kennedy de que ello no podía ser y a cambio le sacaban los misiles en Turquia . Y pudieron arreglarlo. Aquí no hay arreglo.
Poch conoce muy Bien las raíces del problema y no toma partido por ninguno, presenta los hechos y las posibles causas como son. UN GRAN EXPOSITOR.
En momentos como estos se agradece más aún! Hoy en día es una rareza encontrar un periodista culto, informando con rigor e imparcialidad como Rafael Poch
pero si se le ve lo Prorruso
@@mehdelriolarios7920 No lo creo, simplemente está hablando desde una perspectiva global. Siempre que lo he escuchado ha sido crítico con Putin, aunque creo que lo podría ser mucho más
@@2o2k78 Es que prorruso es todo el que no diga que Zelenski es un héroe, Putin malo, Rusia bárbara, EEUU Avengers y nosotros Santos inocentes.
@@sergiocortes125 bueno Putin malo corrupto y criminal lo es, poch se queda corto en críticas
Estos gobernantes deberían , enfocarse en la prosperidad de los países y no estar robando lo que no les corresponde , pero cómo reina el egoísmo y envidia , pues cómo , muchos gobernantes piensan que son invencibles , no piensan que solo son humanos como cualquier otro .
Sr. Poch se le olvida la posibilidad de una guerra nuclear. EE.UU es de la opinión de que una guerra nuclear "limitada" es posible (!!)
Вот как раз таки США уже кидали такую бомбу. А Путин сказал. Сначала будем биться до последнего. Как наши деды.
A pesar de una maravillosa intervención de Rafael, el tema, por la necesidad del maldito tiempo, llega a ser una panorámica o una exposición corta. El tema da para mucho más .... Espero que haya continuidad y que fuera al estilo del pasado programa de la famosa CLAVE de Balbín ....; por supuesto, con la proyección de una película que sea representativa de las exposiciones .... De todas las formas, gracias y felicidades
Tremendo profesional de la geopolitica admiro su impartial analisis de todo este conflicto ,,pragmatico y con mucha informacion para poner todos los puntos sobre las ies👏👏👏👏
Las guerras, independientemente de su temperatura, siempre dejan heridas abiertas.
Indecente es que el mundo sea hipócrita ,no les importó la situación del Donbass, esto desnuda lo inservible de las organizaciones internacionales cuyos intereses no son precisamente el bienestar general de la gente
Era un asunto interno de Ucrania como Chechenia era un asunto interno ruso
@@cacomofono bueno ese concepto les sirve mucho para establecer el doble estándar con el que los EEUU nos domina, y justamente teniendo tantos organismos internacionales los derechos humanos nunca deberían estar por debajo de cuestiones internas
@@leopoldonina9577 Si se siguiese esa retórica de los derechos a rajatabla al final implicaría llegar a enfrentamientos militares que luego son rechazados por la opinión pública. En África tenemos varios ejemplos. Corea del Norte lleva años siendo una dictadura sometida a una familia. Si siguiesemos esa retórica de los derechos habría que intervenir en Corea pero esa intervención podría suponer una guerra con China.
@@cacomofono toda intervención supone tocar intereses de las potencias.... pq siempre están implicadas y porque el rol del resto de los países está desdibujado, pero a todo esto lo peor que puede pasar es devenir en un mundo unipolar
Excelente análisis del conflicto, equilibrado, imparcial, con bases sólidas. Excelente.
Muy buena presentación, sin embargo es importante que sigan al conferencista y que muestren las imágenes de las que mencionan, pero excelente información. Muchas gracias
¡Excelente conferencia! ¡El análisis más sesanto que he escuchado junto al del Profesor Noam Chomsky! ...y estoy totalmente de acuerdo con Rafael Poch ¡qué perdida de tiempo más absoluta para la humanidad y nuestra supervivencia en este planeta! Cuando nos jugamos nuestra existencia por causa del cambio climático, nuestros politicos ¡¡están jugando partidas de "Risk"!!
Es el mercado, amigo
@@rafagarafaga0620 poderoso caballero es D. Dinero.
Me parece un análisis aunque bueno muy cauteloso sin acusar a OTAN por sus atrocidades 💁
EXACTO, Y LA ESQUIZOFRENIA CONTRA EL FALLECIDO STALIN, QUE MURIO ANTES QUE NACIERA MI ABUELO.
НАТО было создано для сдерживания СССР! 😄 Точнее России 🇷🇺 ! Они нас боятся как огня! И всеми способами пытаются навредить! Но скоро все поймут что без России запад замёрзнет и будет голодать!
Felicidades. Gracias. Estamos avergonzados de los políticos. Un abrazo.
mas allá de la historia de guerra en el mundo occidental y de pactos no cumplidos, centremos nuestro pensar-sentir sobre este conflicto, URGE una gran coalición mundial para la paz. única opción para el mundo!!! interesante y cuidadoso análisis del sr Posh
La conferencie fue muy buena, adoleció de que pusieran los mapas, hubiera dado más ideas de lo que se dicho.
No es tomar partido, pero es de entender que México o Canadá no podrían tener una alianza militar con China sin que haya consecuencias, ¿por qué en Ucrania tendría que ser diferente? De corazón espero que se entre en razón y eviten un escalamiento a nivel nuclear.
Puede que hubiese sanciones diplomáticas o económicas. Pero no iría más allá dudo mucho que invadiesen un estado democrático. Además es que el caso de Ucrania y la OTAN todavía estaba muy lejos de producirse. En 2008 Merkel veto la entrada de Ucrania en la OTAN pues se necesita la unanimidad de todos los miembros para aceptar a uno nuevo. USA no tiene potestad para hacer todo lo que quiere como más de uno piensa.
Asi de facil, amigo. Si ecuador quisiera poner bases con misiles rusos o chinos el yanqui lo arrasaria, ya paso en cuba.
@@rafagarafaga0620 Eran armas nucleares y en Ucrania no se han llegado a poner ni tenían porque ponerse esas bases, es más en su momento Ucrania podria haber sido la tercera potencia nuclear del mundo si se hubiese quedado las 3000 cabezas nucleares que habia en su suelo del periodo soviético y que devolvio a Rusia, por otro lado tampoco podía entrar Ucrania en la OTAN a corto medio plazo por el problema del Donbass.
@@cacomofono Rusia solo pedia la neutralidad de ucrania, y no llevar a la otan a su cocina, no es ninguna locura
@@rafagarafaga0620 a Rusia tampoco le agrada que Ucrania quiera unirse o estrechar lazos con la UE.
Interesante, un buen análisis más objetivo y real del conflicto que nos ocupa...
magnífica exposición, lastimaque no pudimod ver las imagines que deben ser un gran complemento de comprensión. gracias
La mejor expresión de lo que es el liderazgo europeo "estupides estratejica" y dirigida por unos mediocres.
TITERES DE LOS YANKEE
@@miriamnazcarinoviera5923 Así es!
Verdades y verdades y...
.
Verdades
Una conferencia espectacular una lástima que la cámara este fija o no hayan puesto las imágenes en la descripción.
Felicitó también a los organizadores de este magnífico evento, que debería ser más un seminario o semanario o “mesuario” ....
La idea de un mundo multilateral expresa el deseo de la agenda política europea, porque Europa occidental añora volver a tomar el control de su destino. No obstante, Europa está sometida a fuerzas armadas superiores y esas fuerzas armadas superiores están polarizadas y no son europeístas. Pero si vivieran en América Latina, esos europeos sabrían que el mundo es agresivamente multipolar y que hay muchos pueblos que no estamos siendo tomados en cuenta.
lamentable que La Casa Encendida no tenga técnicos que muevan las cámaras.
Qué buen orador, gracias por aportar más luz a los hechos.
Muy buenos Analistas, muchas gracias!!!
Por fin una visión equilibrada. Ya estamos cansados de la propaganda que nos trata como niños . Nos roban además el derecho a estar bien informados cerrando canales. Felicidades y muchas gracias.
Excelente!!!
La casa encendida es responsabilidad del orden económico internacional ya caduco y debe ser cambiado urgente por las naciones unidas y el consejo de seguridad de las naciones unidas como fundamental misión de conservar la paz y el equilibrio del mundo 🌎 algo muy importante para la vida en el planeta y su grandeza moral en la conservación del ecosistema y disminuir los gases de efecto invernadero que amenazan la vida en el planeta y fundamentalmente a los países pobres...gracias bendiciones y éxitos para todos los que trabajan en esta dirección la conferencia de Rafael poch de Feliu es una intervención magistral con un contenido humano muy importante para la humanidad poder sacar conclusiones acertada sobre el tema de la guerra entre Ucrania y Rusia
Sería posible que agreguen los mapas que han mostrado en la conferencia….??gracias
Moldavia Ucrania todos mas pobre de europa no le fue bien separarse
Es una exposición interesante de Rafael Poch, de eso no cabe duda, sin embargo, y lo digo lamentablemente, ocupó un espacio excesivo para dedicarse a criticar y a denostar a la Unión Soviética en tiempos de Stalin.
Quizás dejó de lado que Rusia ha sido históricamente una nación de agricultores, ganaderos y obreros, y que por primera vez, durante el ascenso de los bolcheviques, tuvieron derecho a elevar la voz cuando ellos fueron gobierno a través de los llamados "soviets" o consejos de trabajadores, los que más tarde formarían la URSS.
Si bien Stalin cometió muchos errores, los que la propaganda capitalista ha magnificado y exagerado con el correr de los años, no se puede desconocer que el estado soviético proporcionó muchísimos beneficios a los rusos, especialmente en cuanto a derechos fundamentales como salud y educación, además de urbanización de pueblos y ciudades.
En 40 años, con Stalin a la cabeza, los rusos desarrollaron los planes quinquenales, desarrollaron su industria, hasta llegar a colocar un hombre en el espacio, mucho tiempo antes que Estados Unidos.
Su error fue tratar de competir en el mismo espacio que ocupaba el capitalismo de Estados Unidos, hasta llegar a su propia disolución gracias a Tatcher, Reagen, el Papa y Gorbachov, lo que fue una especie de "suicidio".
Ahora, gracias a Putin, nuevamente Rusia ocupa una cabecera del poder mundial entre las naciones. Esto explica que los poderes dentro de Estados Unidos hayan montado una campaña propagandística mundial para tratar de apartarlo del poder en Rusia, lo ven como una amenaza, pero eso es imposible, los rusos lo aman incondicionalmente.
De acuerdo
Así es. Hablo mucho y no concreto nada.
Excelente análisis, muy real, concreto e histórico. Concuerdo 100% contigo..👍👍🤝🤝👏👏👏👏👏🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺
Intenta sesgar la verdad pero ummm pero no todos caemos
Vaya tonterias que dices. Rusia es la decimotercera potencia economica, nada de cabecera. El ejercito deber estar peor por lo visto hasta ahora. Hablas de Stalin sin comentar los 20 millones de muertos en las purgas, entre ellos 5 millones de ucranianos, so miserable.
Potencia que ha dominado los últimos 200 años???... Gran Bretaña entre 1815 y 1939 y EEUU desde 1945
Lástima que la cámara no pudo tomar las diapositivas. Excelente conferencia, es bueno tener un punto de vista neutral y objetivo que no este subvencionado a ninguna de las dos partes.
Me doy cuenta que los europeos de esta parte occidental nunca van a entender el carácter de la gente del este (slava) y por lo tanto cuentan la historia con arrogancia y qué parece ser que la verdad, libertad y la seguridad solo se aprende en esta parte del mundo.
Bueno a ver cuando sales con una bandera gay a la calle y te sale un grupo de neandertales Cosacos a pegarte de ostias con el beneplácito del gobierno... libertad, libertad no se le puede llamar a eso!
Me parece bien que haya fascistas retrógrados por el mundo... Pero que no intenten obligar a los demás a seguir sus teorías fascistoides.
PD: yo si conozco el mundo Eslavo, mi novia es eslava de ucrania, mi cuñado es eslavo de Bulgaria... y he estudiado mucho el Euroasianismo, a Dugin y todo el fascismo Ruso... a lo mejor quien no conoce la realidad de esos paises es la gente que vive al otro lado del mundo.
La verdad y la seguridad, no lo sé. La libertad, efectivamente, si la quieres conocer, te tienes que ir a Occidente. De hecho, los pueblos eslavos, con Rusia a la cabeza, nunca la han conocido. Tienen demasiada bas. ura mongol en su cultura y por eso siempre están en segunda división. Mientras sigan con esa autocrítica, seguirán en donde siempre han estado: segunda división y siendo temidos por su brutalidad y despreciados por su subdesarrollo humanístico y su cultura poco desarrollada.
Buen análisis de principio a fin para aclarar y descifrar la guerra sin hacer propaganda a ningún bando
Nunca tocó la dependencia europea energética de Rusia. No dió en el clavo siendo algo obvio
Jamás me imaginé alguien tan parcial. Mis respetos y admiración
Y mientras vamos siendo usados como conejillos de indias, nos van limitando nuestras libertades y muchos inocentes mueren; la industria armamentista, farmacéutica y tecnológica se enriquecen, Irán y Alemania refuerzan sus ejércitos y aumentan armamento y los magnates se adueñan aun de más tierras. Y bueno de China ya ni hablemos Ufff.
Gracias por compartir sus conocimientos!
Pero China sólo quiere comerciar tranquilo..es una potencia comercial..Estados Unidos no dejA en paz a nadie..no quiere que ningún otro país lo adelante Rusia se le adelantó no màs a Ucrania .No me gustA Zelensky....no pasa de ser un títere de Estados y la Otan
Solo es no savemos casi nada de nada x eso mil gracias darnos clases x hacen falta. Seguro.creemis guerra puede ugnorarse seguirnos tratando respeto a paz y más y mucha más paz mundo entero .dejar guerra historias del pasado fue más suficientes.osz 🙋💅🕊️
Conferencia Brillante... La he Pasado a Amigos y Familiares". Importantisima. EXCEPCIONAL.💌💯 X 💯 👍👍👍👍👍
Se os ve el plumero
Ya nos canzo y no empieza la entrevista 13minutos con el soliloquio.desespero al invitado y a nosotros.
Se tomó el estelar que bárbaro. Sus 13 minutos de gloria y no entrega el microfo como dijo el conferencista ya dio todos los datos y le dejo sin sustancia o datos. que bárbaro que abuso y que burla.
Así empiezan las guerras por lo mismo por abusos y excesos de palabras y falta de respeto al otro
Sí, muy pesada la introducción, justamente estaba pensando lo mismo que usted mientras escuchaba, le quita a uno las ganas de seguir escuchando, y como dijo irónicamente el conferencista a quien se le notaba incómodo, " casi me has dejado sin sustancia".
En fin, vamos a escuchar al experto, si es que le dejan y no le interrumpen.
Saludos desde España 🇪🇦
*Acabo de escuchar al conferenciante y veo que menciona algunos de los puntos que yo he mencionado en la postdata y otros que yo no he mencionado como Cohen, lo cual agradezco para seguir investigando por ser un tema que sigo con interés desde hace algunos años.
P.d.
Recomiendo ver el vídeo de John J. Mearsheimer profesor de ciencia política en la Universidad de Chicago y uno de los mayores expertos en geopolítica, Why Is Ukraine the West's fault? o leer el Informe Rand del año 2015, concretamente los capítulos III y IV elaborado por el Think Tank de Rand Corporation, o ver el documental Ucrania en Llamas del famoso cineasta norteamericano Oliver Stone, o ver el discurso de Putin ante el Bundegstag alemán en el año 2007, o leer las declaraciones del actual director de la CIA William J. Burns advirtiendo del peligro de expandir la NATO hasta la frontera rusa, o de la entrevista del periódico La Vanguardia a Eugeni Bregolat, ex embajador de España en Moscú y Pekín, o que pensaba al respecto el mismísimo Henry Kissinger, ex Secretario de Estado en los mandatos de Richard Nixon y Gerald Ford, o George Kennan, el pensador que inventó la política de contención de Rusia, alertaron sobre las consecuencias épicas de ampliar la OTAN hacia los países del Este de Europa, y no digamos de las promesas incumplidas a Mijail Gorvachov "DE NO EXTENDER la OTAN" más allá de la Alemania reunificada como dice D. Rafael Poch, en fin hay muchos antecedentes, solo es querer investigar, está todo en internet . Esta guerra ha sido provocada y se veía venir desde hace años, y muchos sabemos quién se beneficia de ella y a quien interesa.
Personalmente tengo muy claro quienes son los responsables, condeno absolutamente esta guerra y cualquier guerra y sus fatales consecuencias, pero ello no me impide ver con claridad como se ha llegado hasta aquí y quiénes son los instigadores de esta tragedia de consecuencias incalculables. Creo que son varios los altos responsables de este despropósito y que deberían ser juzgados por un tribunal internacional y pagar por sus crímenes contra la humanidad.😡
Lo que va a pasar no es previsible. Lo único cierto es que Putin no es un perdedor, ni Rusia es Panamá, Irak, Libia o Guinea
Putin acaba de perder el primer round. LEa mas y diga menos sandeces.
@@eduardodeleon4464 A día de hoy no creo que mantengas esa afirmación.....
Gracias por una información tan objetiva!!! Nada que ver con el relato manipulado y sesgado que ofrecen los medios de comunicación oficiales.
Gracias a los que presentan a don rafael que es un analista execcional. Pero los no yotuber no vemos las imageNES
De acuerdo un crimen execrable por parte de Rusia...pero no es más crimen llevar a todo un pueblo a un precipicio sin retorno a sabiendas de que occidente sabía y tolero y permitio todo este cerco sobre china y Rusia???
Depend como lo mires. Pongo un ejemplo que El Imperio lo mantiene como una conducta natural: si tu seguridad esta en peligro, tienes derecho moral de destruir la amenaza. Si eso lo dice El jefe de la OTAN, porque otro pais fuera de ese grupo no puede hacerlo? . Es acaso potestad de Esa agrupacion con un historial violento?
Más de una hora de análisis y ni un minuto dedicado a la guerra del Donbas que comenzó hace 8 años y es clave en la invasión rusa de Ucrania...🤦🏻♂️
Ola gran debate k abeis planteado k bien esplicado se sepusiera en el telediario .
Gracias una linea de analisis objetivo. Solo veo negligencia de los gobernantes, donde el materialismo, egocentrismo prima, y por tanto puedo ver OPRESION de todo tipo, emocional, economico, espiritual y por lo mismo material. Que perdida de tiempo y mas como dice el analista Felio. La desintegración total humana, por el alejamiento a lo espiritual, humano y divino.
Gracias por information y yo no se nada de gelpolitica pero yo pienso que los medios de comunicacion y prensa no son creibles y yo veo que todo exte conflicto es por el poder y la ambion una gerra economoca
Muchas gracias por su opinión con conocimiento y objetividad.
Excelente e abrangente apresentação essa! 😊A UE poderia junto US não enviar armas, mas pressionarem fortemente por um tratado de Paz, wue não fosse humilhante para nenhum dos lados. Vide tambem no youtube a maravilhosa e profunda fala em 31-03-22 de Noam Chomsky sobre guerra na Ucrania. Mys Congratulaciones Mestre Rafael Poch.
En Crimea hubo voluntad popular?. Decir eso es absurdo. Ese Referendum en Crimea, es lo más parecido al Referendum, la voluntad popular de Austrias para su anexión a la Alemania de Hitler...
Con Merkel gobernando Alemania todo esto no hubiese pasado
Ya vivimos la invasión de Crimea, y la separacion del Donbas, con Merkel
Y viviremos dentro de unos años la intervención de la OTAN, con Estos Unidos y Gran Bretaña, cuándo Rusia de signos de agotamiento y de desgaste. Ésta película ya la hemos visto con la 2GM.
Mientras tanto Estados Unidos manda armamento y apoyo logístico al gobierno de Ucrania.
Posiblemente todo con Ángela Merkel.