Zitat: 476 Millionen Schweine leben in China. Das ist die Hälfte aller Schweine auf der ganzen Welt. Mehr als ein Viertel vom weltweit produzierten Fleisch wird in China gegessen. In China hat sich der Konsum binnen drei Jahrzehnten vervierfacht. Auch von Mexiko bis Chile steigt mit zunehmendem Wohlstand der Fleischkonsum. Spitzenreiter Argentinien liegt bei 120 kg Fleischverzehr pro Kopf. Deutschland liegt aktuell bei 52,5 kg. Deutschland reduziert den Kohleverbrauch bis 2030 um 80 mill. Tonnen. China erhöht bis 2030 den Kohleverbrauch um 800 mill. Tonnen. Indien will auch 800 mill. Tonnen Kohle mehr verbrauchen. Wenn der Pfarrer in der Kirche vor seinen regelmäßigen Kirchgängern jammert dass die Leute öfter in die Kirche gehen sollten, dann hören das die Falschen. Der übertriebene Sozialismus hat den Ostblock zerstört. Wenn der letzte produktive Arbeitsplatz wegen Energie- und CO2 Kosten vertrieben wurde, werden wir feststellen dass dann die vielen Bürgergeldempfänger, Rentner und Beamten nichts in die Rentenkasse einzahlen. Die Industrie ist nicht bankrott, sie produziert nur nicht. Die Pension ist mit der Zahlungsunfähigkeit des Staates nicht abgeschafft. Sie kann nur nicht ausbezahlt werden. Aber Hunger ist ja laut Benecke gesünder als Wohlstand. Klimatische Warmphasen waren in der Vergangenheit immer Zeiten des Wohlstandes und der Prosperität. Je wärmer es wird, umso mehr Wasser wird aus den Meeren verdunstet, umso mehr wird es Regen geben.
@@SauerlandSlackliner Ich glaube, das Ausmaß ist schwer zu fassen, da es uns noch random mäßig betrifft. Das wird sich bald ändern, wenn wir nicht die Notbremse ziehen. Ich finde es wichtig, dass wir nicht vom Klimawandel reden, sondern von der Klimakatastrophe. Ich fühle mich dabei hilflos, weil ich zwar bei mir viel ändere, aber ich nicht das Gefühl habe, dass es was nützt.
@@johnnydelago7231Ahrtal ist längst vergessen. Bzw. konzentrierte man sich in den Medien mehr auf die Fehlentscheidungen der Politiker. Aber das krasse Ausmaß, dass komplette Landmassen, Straßen und Schienen weggerissen wurden, war doch echt ein Jahrhundertereignis für D. Auch die Überschwemmungen im Norden zum Jahreswechsel 2023/2024 sind kein Thema mehr.
@@SauerlandSlackliner Du hast echt Recht! Wenn wir wirklich ehrlich mit uns sind. Wir haben doch keinen Blassen, wie tief wir in der Schei**e stecken. Top 👍 👍👍👏👏👏
Woran erkennt man ganz einfach Propaganda? Vier Merkmale: 1. Emotionalisierung, zum Beispiel mit Angst 2. die „heiligen“ Experten 3. Prognosen statt Fakten 4. Diskurs-Verbot, Diffamierung der Kritiker
@@junkrider132 Woher willst Du dieses Statement denn haben? Lass mich raten, es ist Deine eigene Interpretation von diesem ewigen Klimagerede, stimmts?
Ja also populärwissenschaftlich Dinge vorzutragen bedeutet ja nicht, dass die Aussagen Falsch sind. Danke für deinen unglaublich Inhaltlichen Beitrag. Diese Kritik hat auf jeden Fall keinerlei Relevanz du Vogel. Deine Wissenschaftsfeindlichkeit ist halt fürn Arsch.
Ich bewundere deine unermüdliche Arbeit ❤ Meinee Meinung nach, hast du ernsthaft einen Verdienstorden zu bekommen. Auch wenn ich weiß das du dir daraus nichts machst. Du bist einfach ein enorm wertvolles Mitglied unserer Gesellschaft.
@@ConnectoPatronum Wer solch einen ausgewogenen und sachlichen Kommentar schreibt hat wahrscheinlich einen flachen Verstand. Da liege ich wohl mit meiner Annahme aus dem vorherigen Kommentar nah bei der Realität.
Als Biologe sollte Benecke eigentlich wissen, dass Menschen Omnivoren (Allesfresser) wie Schweine und Bären sind und eine rein vegane Ernährungsweise, bei der man Supplements wie Vitamin B12 braucht, auch nicht natürlich ist. Optimal wäre, mehr pflanzliche und weniger tierische Lebensmittel zu sich zu nehmen. Dann könnte die Tierhaltung auch artgerechter werden.
hm wir leben in einer Zeit, in der wir supplementieren können und gute Tierhaltung für mich nicht zu finden ist. Ich möchte das nicht mehr unterstützen und heutzutage ist das auch möglich und gesund 😊
Jedes „Time is up“-Video schmerzt und macht mich todunglücklich.. 😢 Mensch wach auf und tue was für deine Zukunft!!! 💪 Ich kuschle übrigens auch gern mit Hühnern und allem anderen möglichen ‚Viechzeuch‘, das tut meiner Seele gut.. 🤗💕 Dir, lieber Mark, erneut ein riesen Dankeschön für all deine unermüdliche Arbeit und Mühe, Bleib gesund! 👍🐾🌱🌐💚
Ich wache zwar jeden Morgen auf, aber davon wird die Rettung des Klimas in einem kapitalistischen Weltwirtschaftssystem trotzdem nicht möglich. Es wird immer Menschen geben, die verzweifelt nach Möglichkeiten suchen, über die Runden zu kommen, und nur solche Möglichkeiten finden, die die Umwelt kaputt machen. Und selbst wenn nicht, ohne den CO2-Ausstoß der Reichen und Superreichen zu reduzieren kann es nicht reichen, und das wird nicht passieren.
Dankeschön, Dankeschön Dr. Mark und Team ❤ Auch ich kann berichten: meine mühevoll erkämpfte Position als Umweltschutzbeauftragter in einer Mutter/Vater-Kind-Kur-Klinik wurde direkt erstmal von der neuen Führung eingestampft um mehr wirtschaftliche Leistung (in deren Augen) zu erzielen. Ich wünsche uns allen viel Glück, wofür die Wahrscheinlichkeit durch deine Vorträge definitiv erhöht wird!
danke für ihre Vorträge! Bitte mache sie immer weiter. Durch Ihre Vorträge konnte ich auch meine Mutter bewegen sich nachhaltiger zu verhalten, und sie möchte sogar Vegan leben. Es hat zwar einige Vorträge gedauert, aber sie bewegen was
Wenn der letzte produktive Arbeitsplatz wegen Energie- und CO2 Kosten vertrieben wurde, werden wir feststellen dass dann die vielen Bürgergeldempfänger, Rentner und Beamten nichts in die Rentenkasse einzahlen. Die Industrie ist nicht bankrott, sie produziert nur nicht. Die Pension ist mit der Zahlungsunfähigkeit des Staates nicht abgeschafft. Sie kann nur nicht ausbezahlt werden. Aber Hunger ist ja laut Benecke gesünder als Wohlstand. Deutschland reduziert den Kohleverbrauch bis 2030 um 80 mill. Tonnen. China erhöht bis 2030 den Kohleverbrauch um 800 mill. Tonnen. Indien will auch 800 mill. Tonnen Kohle mehr verbrauchen. Klimatische Warmphasen waren in der Vergangenheit immer Zeiten des Wohlstandes und der Prosperität. Je wärmer es wird, umso mehr Wasser wird aus den Meeren verdunstet, umso mehr wird es Regen geben.
Ja Mann! 🤗 Vielen Dank! Freue mich drauf. Endlich wieder Update. ❤ Hab jedes geschaut. Manches sehr emotionalisierend und hart zu schauen. Aber wichtig. Vielen, vielen Dank Mark! Liebe Grüße
Wie wäre es denn wenn man Hanf als Energiepflanze nutzt !? : Man kann fast alles daraus machen…Lebensmittel Dämmstoffe ,Baustoffe ,Kleidung ,Papier, Öle ,Lacke, usw. Hanf wächst sehr schnell und fast überall, braucht im vergleich wenig Wasser und weder chemische Dünger noch Pestizide . Mit den heutigen technischen Möglichkeiten wäre Hanf eine konkurrenzfähige Alternative zu vielen Umweltschädlichen Produkten. Nur ein Beispiel von vielen : Styropor ist schon bei der Herstellung Klima und Umweltschädlich und später Sondermüll. ……Hanf braucht Unterstützung…..Gegen die Lobby der Großkonzerne ,die ausschließlich aus Profitgier agieren und uns gewollt oder ungewollt allen schaden . Noch vor 150 Jahren wurde mit Hanf Wohlstand erarbeitet ohne die Natur Wasser Erde Luft zu belasten, die ganzen schönen Fachwerkhäuser entlang des Oberrheins stammen aus dieser Zeit. Deswegen ist den Konservativen das Hanf Drogenverbot so wichtig ,es führt dazu den Nutzhanf zu kastrieren und den Landwirten den Anbau zu erschweren. Dabei wäre gerade Hanf eine Chance für nachhaltige Landwirtschaft., ohne Abhängigkeit von der Chemieindustrie.
Danke! 👍 Ich bin ein älteres Semester und lebe noch so, wie ich aufgewachsen bin, ich lebe im und von meinem chemiefreien Garten. Perma- und Mischkultur mit Kompostwirtschaft. Ich grabe meinen Boden nicht um, sondern mulche. Im Grunde kümmere ich mich nur um meine vielen fetten Regenwürmer und Bodenlebewesen, die sind die eigentlichen Gärtner. Im Grunde lebe ich im Paradies, werde morgens mit sehr viel Vogelgezwitscher geweckt und bin Mutter vieler Insekten. 😅 Ich nehme Samen, erhalte alte regionale Sorten, mache meine Ernte haltbar. Aus meiner Kindheit kenne ich nur Vorgärten, die voller Gemüse waren. Im hinteren Teil waren Obstbäume und Sträucher, oft ein Teich. Auch wenn es keiner hören mag, wir hatten Tiere, die wir gegessen haben. Selbst geschlachtet. Nach dem Krieg...ihr könnt es euch nicht vorstellen. Zurück zum Garten, was würde es bringen, wenn jeder Haus- und Gartenbesitzer einen naturnahen, chemiefreien Garten hätte, mit Gemüseanbau, einheimischen Gehölzen, Komposthaltung, Wildwiese und eben mit allem wie es noch vor 50, 60 Jahren auf dem Land war. Lebensraum für Vögel, Insekten, Blindschleichen, Kröten, Igel... Ja, alle und noch viel mehr leben bei mir. Übrigens auch bei den meisten meiner Nachbarn. Doch es gibt immer mehr Städter die im Dörfchen hässliche Häuser bauen mit Schottergarten. Hier und da ein Buchs und Palmgras. Aber Wärmepumpe... wegen dem Klima. Paradox.
Ups, manchmal schleicht sich ein Fehler ein. Ändert nichts an der Message, aber bei 35:42 geht es nur um die Arten auf der roten Liste, ob diese abgenommen haben oder gleichbleibend oder zugenommen haben. Es sind vielleicht 98% der Ameisen verschwunden, aber das sagt die Folie nicht. Bei 98% der Ameisenarten auf der roten Liste gab es einen Rückgang, wie stark dieser Rückgang jeweils war sagt die Folie nicht. Der Punkt, den man mit der Folie machen kann, ist dass man in einem stabilen System gleichviel Rot wie Grün erwarten sollte. Viel Rot und wenig Grün bedeutet, dass von den bedrohten Arten kaum welche dabei sind sich zu erholen und die Mehrheit noch seltener wird.
Gestern im Netto: Frikadelle aus Fleisch - 6,50 €/kg Frikadelle aus Fleischersatz - 18,90 €/kg Ich komme mir so verarscht vor von Industrie und Politik, ey!
@@ganseblumchen8921 und mein Brot mache ich auch selber, und meine Kartoffeln auch, und die Möhren, ich mache einfach alles selber. Dann wird's günstiger, und ich brauche keine Leute mehr, die das gelernt haben, und ich was ganz anderes gelernt habe, dass die jetzt alle selber machen können. Arbeitsteilung ist eigtl. ein super Konzept, wenn die Preise stimmen! Die Preise stimmen einfach nur nicht..
Der Markt für diese Ersatzprodukte war bisher zu klein und bestand mehrheitlich aus Besserverdienern, die solche Preise zahlen. Ich würde diesen Kram einfach nicht kaufen.
@@CD-kg9bySeinen Rechner sollte man schon selbst von Viren bereinigen können, ist wie E-Mails löschen. Kann ich Frikadellen selber machen? Ja. Habe ich die Zeit und Muße dazu? Nein. Kaufe ich mir Frikadellen? Nein! Ich habe nur die Preise verglichen. Es wird viel zu viel in ein einfaches Statement gelesen. Hafermilch hätte ich auch nehmen können. mehr als drei Mal so teuer wie Kuhmilch. Kostet cents in der Herstellung. Es geht mir um die Verarsche der Industrie und Händler gegenüber den Kunden! Je weniger Geld ein Mensch hat, desto weniger kann er sich umstellen von dem RIESEN Fleisch- und Milchproduktangebot, auf das so viel kleinere Alternativangebot. Es ist Verarsche.
Starke Idee, so ist es noch besser! Immer weiter machen, irgendwann kapiert es der dümmste. Spätestens dann, wenn Sie merken das Geld dann doch nicht so geil schmeckt.
Die Menschen die es wirklich erreichen müsste, schauen sich das Video halt nicht an.... genau wie wir nicht in diversen Telegramm Gruppen aktiv sind 😅😅
Jap, bessere grafische Darstellungen als aus der vorigen Perspektive im vorigen Vortrag! Und inhaltlich hat mir dieser Vortrag bislang am besten gefallen, 1A die wissenschaftliche Faktenlage mit der richtigen Portion an Nachdruck vermittelt ohne die Präzision der Argumente in der rage zu verlieren! "Danke"👍
Auch mit kleinen Folien absolut kurzweilige 83 Minuten trotz der Schwere des Themas. Immer mit gutem Verweis darauf, was (trotzdem) Jeder von uns tun kann anstatt sich mit Ausreden rauszuwinden. Action speaks louder than words, und regional, saisonal und fleischlos leben kann wirklich Jeder!
Vielleicht sollte der Vortragende sich mal mit der Problematik des Geoengineerings hinsichtlich klimatischer Veränderungen beschäftigen, das könnte die Sichtweise zumindest etwas relativieren.
bezüglich klimawandel habe ich vor drei jahren in berlin eine interessante beobachtung gemacht. als wir damals hier in berlin mal wieder nach jahren eine geschlossene schneedecke hatten, die länger als 3 tage lag, standen in karlshorst auf einmal überall schneemänner rum und jetzt kommts... die waren alle potthässlich, weil das alles erstschneemänner waren! die kinder hatten zuvor noch nie einen gebaut! wir haben die mit sauberem schnee noch abgeweißelt und so einen kram, aber selbst die jungschen eltern hatten offenbar keinen plan.
Danke, Mark, für die Konfrontation mit der unbequemen Wahrheit. Ich lebe seit Jahren vegan und beziehe ausschließlich Ökostrom, aber den Schritt, auch meine Mobilität vom Auto zu entkoppeln habe ich bisher aus Bequemlichkeit noch nicht geschafft. Aber in den nächsten 3 Monaten lasse ich mein Auto stehen und gebe mein Bestes, alternative Wege zu finden, den Alltag autofrei zu meistern. Auf dem Land ist das zwar etwas schwierig, aber nicht unmachbar, denke ich. Wenn die 3 Monate um sind wird entschieden, was mit meiner kleinen, alten Klapperkiste passieren soll.
Zitat: 476 Millionen Schweine leben in China. Das ist die Hälfte aller Schweine auf der ganzen Welt. Mehr als ein Viertel vom weltweit produzierten Fleisch wird in China gegessen. In China hat sich der Konsum binnen drei Jahrzehnten vervierfacht. Auch von Mexiko bis Chile steigt mit zunehmendem Wohlstand der Fleischkonsum. Spitzenreiter Argentinien liegt bei 120 kg Fleischverzehr pro Kopf. Deutschland liegt aktuell bei 52,5 kg. Deutschland reduziert den Kohleverbrauch bis 2030 um 80 mill. Tonnen. China erhöht bis 2030 den Kohleverbrauch um 800 mill. Tonnen. Indien will auch 800 mill. Tonnen Kohle mehr verbrauchen. Wenn der Pfarrer in der Kirche vor seinen regelmäßigen Kirchgängern jammert dass die Leute öfter in die Kirche gehen sollten, dann hören das die Falschen. Der übertriebene Sozialismus hat den Ostblock zerstört. Wenn der letzte produktive Arbeitsplatz wegen Energie- und CO2 Kosten vertrieben wurde, werden wir feststellen dass dann die vielen Bürgergeldempfänger, Rentner und Beamten nichts in die Rentenkasse einzahlen. Die Industrie ist nicht bankrott, sie produziert nur nicht. Die Pension ist mit der Zahlungsunfähigkeit des Staates nicht abgeschafft. Sie kann nur nicht ausbezahlt werden. Aber Hunger ist ja laut Benecke gesünder als Wohlstand. Klimatische Warmphasen waren in der Vergangenheit immer Zeiten des Wohlstandes und der Prosperität. Je wärmer es wird, umso mehr Wasser wird aus den Meeren verdunstet, umso mehr wird es Regen geben.
Auto wird bei mir erstmal nichts bis ich ein e Auto so halb erspart habe. Will aber radikal 5000 bis nächsten März sparen. Es klingt wie ne Ausrede ich weiß. Ich hab aber Angst nachts um 12 ne Stunde Feldweg/Bundestraße mit dem Rad zu fahren. Bis dahin von veggie auf vegan mit regionalen Gemüse. (Klappt bis jetzt ganz gut.) Fahren reduzieren natürlich und im unverpackt Laden einkaufen gehen.
Finde ich überzogen. Du wirst das Problem alleine nicht lösen. Da hilft es mehr sich an die Straße zu kleben damit die Regierung Klimaschäden einpreist.
War heute Speisemorcheln sammeln, so ein frühes Wachstum habe ich auch noch nie erlebt. Will mich nicht beschweren, aber finde es erschreckend wie früh dieses Jahr alles wächst...
Wenn man so die uploads anschaut merkt man das Sie wirklich viel reisen. Selbst wenn Sie immer mit der Bahn fahren, Istrien dadurch ihr CO2 verbraucht so viel höher als von jemanden der kaum oder Garantien nicht reist aber Fleisch ist. Deswegen Istrien das halt Augenwischerei. Es geht nicht darum überall CO2 einzusparen, sondern möglichst viel im individuellen Rahmen. Ich kann gar nicht so viel Fleisch essen um so viel CO2 zu verbrauchen wie jemand der ständig reist. Was viele Veganer auch vergessen ist das Tiere mit Futtermittel gefüttert werden die für den Menschen nicht nutzbar ist. Selbst die Böden wo Futtermittel produziert werden sind für eine andere Landwirtschaft gar nicht nutzbar.
Der Konsument kauft nur das, was ihm angeboten wird. Oder käme jemand auf die Idee, Avocados zu kaufen, wenn sie nicht billig im Regal lägen (400 L Wasser/kg bei der Produktion)? Das gleiche gilt für andere Güter. Wer kann sich noch den Tischler um die Ecke, für einen Schrank, dessen Holz aus regionalem Wald stammt, leisten? Keine Land- u. Forstwirtschaft ist so nachhaltig, umweltschonend und "klimaschützend", wie die deutsche. Das, was nicht hier produziert wird, wird in anderen Ländern unter schlimmeren und schlimmsten Bedingungen (Umwelt, Soziales, Fachlichkeit, etc.) hergestellt und führt zu noch sehr viel mehr Landraub, Umweltschäden und "Klimaschäden", etc.. Übrigens war es die deutsche Landwirtschaft, die als einziger Bereich, die vorgegebenen "Klimaziele" erreicht hat! Jeder Hektar land-/fortswirtschaftl. Fläche, die hier stillgelegt wird, muss mit Faktor vier in anderen Ländern in die Produktion genommen werden, um uns und andere mit Lebensmitteln zu versorgen. Wir haben in Mittel- u. Osteuropa die fruchtbarsten Böden der Erde! Hinzu kommen die Transportwege. Man beachte: Seit dem 20. Februar ist der Selbstversorgungsgrad bei Obst auf Null gefallen. Seit dem sind wir auf Importe aus z. T. 18tsd. km entfernten Ländern angewiesen. Genauso sieht es mit Gemüse aus. Wenn hier z. B. Erdbeerfelder platt gemacht werden, weil die Lebensmittelkonzerne zur Erntezeit Billigware aus fernen Ländern einkaufen, dann hat der Konsument keine andere Wahl, außer Verzicht. Und der hiesige Landwirt erleidet einen immensen wirtschaftl. Schaden. Oder sollen alle Berliner aufs Land fahren und im Hofladen einkaufen? Abgesehen davon, dass (vor allem wegen der ideologischen Energie- u. Wirtschaftspolitik der jetzigen und auch vorherigen Regierung) die Menschen immer weniger in der Tasche haben und sich eben nicht die Preise leisten können, die gefordert werden (müssen). Auch die geopolitischen Entscheidungen spielen eine wesentliche Rolle. Das sind jetzt noch nicht ganz vier Minuten am Anfang, die ich nur in Teilen und nur in Kurzform kommentiere. Und nein, ich bin kein AfD-Fan. Ich beschäftige mich mit den Dingen, denke selbständig und hinterfrage kritisch. Meine Meinung muss nicht zwingend richtig sein, aber seit ich mich mit den Themen beschäftige, komme ich immer wieder zum Ergebnis, dass es nicht mit rechten Dingen zugeht und wir nach Strich und Faden falsch, bzw. nicht umfassend, informiert werden. Sachliche Diskussionen finden nicht statt.
Lustig, wie immer wieder auf die Waldbrände der letzten 2 Jahre verwiesen wird, während diese nachweislich zum Großteil gelegt wurden (Brandstiftung). Gleichzeitig nimmt die Waldfläche gerade zu/die Welt wird grüner. Passt nur leider nicht ins apokalyptische Narrativ.
Das ändert nichts daran, dass höhere Temperaturen Waldbrände begünstigen und teilweise komplett ausufern lassen. Daran ändert auch der weltweite Waldzuwachs nichts.
Lustig auch,wie hier immer mit irreführenden Aussagen und Strohmännern gearbeitet wird. Wald entzündet sich niemals von selbst.Brandstiftung gibt es nicht erst seit vorgestern. Höhere Temperaturen führen aber zu höheren Verdunstungsraten.Höhere Verdunstungsraten führen zu ausgeprägteren Trockenphasen. Dies beschleunigt die Brandausbreitung und erschwert die Brandbekämpfung.Die Zündschwelle im Unterwuchs oder am Straßenrand sinkt ebenfalls. Im Winter oder bei Nässe wird eine weggeworfene Zigarette kaum einen Großbrand auslösen.
Das geile ist ja dass Geschmack des Essens nur teilweise n Argument überhaupt sein kann. Wenn man 10-15 mal was gegessen hat isst mans einfach schon aus Gewöhnung und die Frage nach dem Geschmack stellt sich dann nicht mehr. Kann jeder einfach mal im selbstversuch testen
@@My_con_NectioNich möchte Mark wirklich nicht ungerechtfertigt am Zeug flicken, ich habe mir gerade die Stelle bei 21:32 noch einmal angehört, er spricht über die 3°C-Erwärmung und sagt, dass sich die Brände verhundertfachen beim betrachten der der Zahl 97% - eine Zunahme von 97% (eigentlich 100%) ist eine Verdoppelung - nicht mehr und nicht weniger. Und das auch nicht bei der Steigerung um ein Grad von 2° auf 3°, sondern von 0° auf 3°. Aber das geht m.E. auch aus der Darstellung hervor. Ich habe auch nur gemeckert, weil solche Versprecher von bösen Menschen ausgenutzt werden, die dann an der Seriosität von Mark zweifeln, statt die Argumente anzugreifen, was faktisch unmöglich ist.
Waldbrände haben nicht zugenommen. Die Beobachtung ist nur stark verbessert worden, durch Satelliten usw. Deshalb erkennt man heutzutage jeden Waldbrand sofort.
@@maybeide8078nö, die Zahl der Waldbrände hat nicht zugenommen. Die schwankt wild und ohne Tendenz. Aber die betroffenen Flächen je Waldbrand zeigen seit Jahren eine deutliche Tendenz nach oben. Die Zunahme der Waldbrände mit einer Fläche von mehr als 400 Hektar liegt aktuell bspw. bei +20 je Jahrzehnt seit round about 1970 im Westen der USA. In Deutschland sieht es ähnlich aus - wie auch in praktisch allen anderen Ländern. Siehe unter anderem die FIRMS-Server der NASA.
Lieber Herr Benecke, ich danke Ihnen für Ihre Vorträge, welche vor drei Jahren bei mir dazu geführt haben, dass ich seither Vegetarier bin und auch meine Kinder davon überzeugen konnte, keine Tiere mehr zu essen.
1:10:20 es ist so bitter nötig für jeden einzelnen zu verstehen wie viel wir alleine schon verändern können. Es brauchte schon immer irgendwo den ersten der losgeht und was anders macht, damit die anderen teils überhaupt auf andere Ideen kommen können. Wenn alle auf den einen warten und es nicht anpacken, machts evtl keiner. 😊👍👍👍
Danke für die Folien, ab jetzt bitte immer so. Inhaltlich bis auf ein paar formelle Fehler (bspw. Verhundertfachung statt Verdopplung der Waldbrände) super, ich muss aber wie immer auch Kritik loswerden: 1. Ich finde es super, wie du immer betonst, dass es um Messungen und nicht um Meinungen geht und alles neutral beleuchtest. Wenn es dann aber um Veganismus geht, driftest du komplett ins Extreme ab, das hat dann weder mit Messungen, noch mit neutraler Berichterstattung zu tun. Damit verlierst du nicht nur an Seriosität, sondern machst dich auch angreifbar. Das ist sehr schade. Wenn du auch hier auf Messungen und Fakten setzen würdest, würdest du zu der Erkenntnis kommen müssen, dass Landwirtschaft mit einem kleinen Anteil an Tierhaltung das effektivste, natürlichste und umweltfreundlichste System ist. 2. Du musst deine Inhalte besser prüfen, gerade wenn du "Fakten vs. Meinung" so oft betonst. Die Prognose mit den 30 Ernten war keine Messung und kein Fakt und hast sogar ganz lapidar gesagt, dass du keine Ahnung hast, ob das stimmt. 3. Das Thema Pflanzenschutzmittel/Pestizide solltest du genauer erklären, hier pauschalisierst du extrem. Die Entscheidung gegen das Verbot von Pestiziden in der EU wurde nicht aus Boshaftigkeit und Geldgeilheit getroffen. Sowas funktioniert einfach nicht von heute auf morgen. Du trivialisierst das extrem. Ich frage in dem Kontext dann immer gerne, wie viele Stunden in der Woche man gerne unentgeltlich in der Landwirtschaft aushelfen und bspw. Kartoffelkäfer absammeln oder Unkraut hacken wollen. Das will dann natürlich keiner.
Zu 3.) Die Lösung, die oft vorgeschlagen wird, ist ja nicht, dass man die aktuelle Art und Weise, Landwirtschaft zu betreiben, einfach fortsetzt, ohne Pestizide einzusetzen. Es geht mehr darum, stabilere und resilientere landwirtschaftliche Systeme zu finden, bspw. an die Permakultur angelehnt. Monokulturen sind halt ohne Pestizide extrem anfällig (und werden es auch immer mehr durch sich entwickelnde Resistenzen o.ä.) und sind zudem auch für die Biodiversität alles andere als förderlich. Die theoretisch etwas weniger effizienten, diversifizierten landwirtschaftlichen Kulturen können aber trotzdem noch mehr als genug Lebensmittel für alle Menschen (global) bereitstellen, was effektiv eine deutliche Verbesserung der globalen Ernährungssituation bedeuten würde. Denn es ist ja nicht so, dass aktuell keine Menschen hungern würden. Dafür müssten sich aber eben bestenfalls alle Menschen pflanzlich ernähren, wodurch sämtliche Flächen, die aktuell zur Tierfuttererzeugung genutzt werden, frei würden (etwa 70% aller landwirtschaftlichen Flächen). Und außerdem könnte die Menschheit (konkrete Zahlen kenne ich dazu nur für die Industrieländer) auch mal noch dran arbeiten, nicht ein Drittel aller produzierten Lebensmittel einfach unverbraucht wegzuschmeißen. Derartig aggressive Pestizide braucht es also nicht, aber das bedarf eben einer systematischen Umstellung der Ernährungsweise der Menschheit.
@@armino.9296 Korrekt. Das umzusetzen ist aber ein massiver Aufwand. Das kann nicht von heute auf morgen geschehen. Und vieles funktioniert in der Realität einfach nicht, so z.b. die Abkehr von großen Feldern mit der gleichen Kultur, was ja landläufig (und fälschlicherweise) auch als Monokultur bezeichnet wird.
@@alicenina666 Ja, der Bezug zu den Lebensmitteln geht generell verloren. Mark hat wahrscheinlich auch noch nie einen Garten besessen. Deswegen ist es immer leicht, über andere zu urteilen.
@@CD-kg9by Würde ich voll so unterschreiben. Wenn man mal selbst in der Erde nach Möhren gegraben hat, um sie zu ernten, überlegt man sich beim nächsten Mal zweimal, ob man eine Möhre wegwirft, nur weil sie ein bissel komisch aussieht. Da hilft der Supermarkt als Institution natürlich garnicht bei.
15:25 Da spielen sich manche Bauern aber auch auf, wenn die sagen, sie wären notwendig für die Nahrungsversorgung, dabei ist es notwendig, dass man das Boden-Ökosystem erhält. Stattdessen wird rumgejammert, dass man nicht mehr so viel Gülle verteilen darf, weil die Nitratwerte im Wasser kritische Punkte erreichen.
Ich war bisher schon Fan und aufmerksamer Zuhörer dieser Klimavorträge. Wichtige Arbeit, als bloße Zusammenfassung und aber auch zum Aufrütteln. Bisher war es immer etwas schwer, die Bilder und Folien zu lesen. So ist das jetzt viel besser! Bitte weiter so! Würde mich freuen, auch wenn ich mir vorstellen kann, dass es aufreibend sein kann.
Vielen Dank für die klare Darstellung, wie es um Klima und Artenvielfalt steht. Leider ist der aktuelle Zustand sehr besorgniserregend. Dass Politik und Regulierung bestenfalls unwirksam und in Wirklichkeit häufig kontraproduktiv sind, ist schockierend und Nachweis des Versagens uns aller.
Über Klima und Wetter sollten Fachfremde nicht Philosophieren um über zu dramatisieren dazu gibt es Menschen welche die Daten analytisch besser verstehen.
Ein Biologe mit diversen Auszeichnungen und Weiterbildungen erläutert, wie sich drastisch ändernde Temperaturen auf die (Mikro-) Biologie auswirken. Wer sollte es besser können? Die Öl Lobbyisten der AfD?
@@xxogierschundco3528Vielleicht ein Klimaforscher und ein Statistiker ? Vollidiot! Er ist einfach Fachfremd und präsentiert irgendwelche Bildzeitungsausschnitte...
Boa geil Digger, DANKE! Ich fahr Montag wieder mit dem Fahrrad (ist billiger als Auto) zur Arbeit und ernähre mich seit über 10 Jahren Vegen (egoistisch, da gesünder).
Finde ich unangebracht. Da erstens kommt der Sommer noch, warte noch 1 bis 3 Wochen, dann knallt sie Sonne und zweitens es toll ist das Menschen sich Gedanken machen Lösungen schaffen wollen.
@@substitutionsweg Für die "Lösung" gibt es keinerlei Evidenz. Der zusammenhang zwischen Wetter und CO2 wird niemand beweisen können und ist auch nicht bewiesen. Dieses aneinanderreihen von irgendwelchen apokalyptischen Thesen dient vor allem dazu, sich selbst als herausragend darzustellen. Ändert aber an gar nichts etwas.
@@hugoschmitz6649 Richtig! Es gibt keinerlei Beweis für den Einfluss des Kohlendioxides auf das Klima. Wenn es denn einen gäbe und es 97% aller Wissenschaftler meinen, dann soll der Beweis dafür doch mal vorgelegt werden. Naja, Wissenschaft ist keine Mehrheitsentscheidung. Die angebliche Übereinstimmung ist keine Wissenschaft sondern Schwurbelei und Verschwörungstheorie. Oder Wissenschaftsleugnung!
Is this guy a mouthpiece for the fossil fuels industry? Or why is he tapping into their narrative of blaming consumers instead of asking for political action? Neither climate nor biodiversity catastrophes ought to be solved on an individual level.
The consumer sits at the end of every supply chain and has a big say in most things, simply by choosing what he buys and what not. There are a lot of areas where he can't force a change (fossil fuels is probably the most obvious one), but also more than enough areas where he can.
@@CD-kg9by nenn mir doch Methoden, wie man Strom im Industriemassstab speichern kann, und wo ich sowas besichtigen kann. Ich höre immer nur dummes Gelaber
Der Zwischenruf, dass schon einem Zuhörer aufgefallen ist, dass weniger Insekten seine Windschutzscheibe zieren, zeigt wie wichtig diese Vorträge sind. Vielen Dank!!
+97% ist nicht das Hundertfache, sondern knapp das Doppelte. Aber ansonsten wie immer ein solider Vortrag über eine Dystrophie, die so eintreffen wird.
Hallo ein sehr guter Vortrag Herr Benneke, aber das Klima wird keine Kompromisse machen. Die Flusspegel gehen schon wieder zurück als wäre kein Hochwasser erst gewesen. Wenn das so weiter zurück geht gibt es schnell wieder große Probleme. Gibt es irgendwo Kühlräume, Bunker oder Supermarkt?
Wenn die Paprika teurer als Hack ist dann bringt das nichts. Würde ich mich rein pflanzlich ernähren wäre es teurer als nur Fleisch zu fressen. Und ja ich weiß wie verrückt das klingt.
Ich hatte den Kommentar so verstanden, dass er in Frage stellt, ob nicht vorher ein jetzt nur schemenhaft erkennbares Ereignis die Menschheit dramatisch reduziert hat. Oder aber in Frage stellt, ob es denn wirklich nur bei 11Milliarden bleibt.
@@kurtilein3 Die Population in den Industrienationen nimmt stark ab. China musste seine Erwartungen an das Bevölkerungswachstum auch stark nach unten Korrigieren. Indien Wächst noch, aber nicht mehr so stark. Das grösste Wachstumspotenzial haben zurzeit die Afrikanischen Länder, da leben überdurchschnittlich viele junge Menschen. In den Statistischen Hochrechnungen wird bestimmt der Verlust von Biodiversität und Fruchtbarer Boden, sowie Dürren, Starkregenereignise, Epidemien und Pandemien nicht mitgerechnet. Daher ist die Aussage ziemlich optimistisch.
Danke Mark, dass Du ganz laut und nüchtern erklärst, dass politisch wichtige Umweltmaßnahmen fast immer entschärft oder rückabgewickelt werden! Aktuell: Euro 7 (abgeschwächt), Glyphosat (10 Jahre weiter töten), Agrarwirtschaft (abgeschwächt wegen Bauernprotesten)
Ich bringe Mal gerne das Apfelsaftgesetz zur Sprache. Wenn ich im Supermarkt um die Ecke in sie Kühlfächer schaue, spiegelt sich das gut wieder. Während die meisten Ersatzprodukte im Preis im guten Mittelfeld liegen, findet man die Mortadella von der Hausmarke bei unter zwei Euro. Da werden keine Anreize geschaffen, sondern der gute Wille ausgenutzt.
Lidl ist endlich mit gutem Beispiel voran gegangen: alle pflanzlichen Ersatzprodukte sind jetzt genauso teuer oder billiger als Fleisch und Milch. Da kann keiner mehr sagen, dass man sich das nicht leisten kann. 👍
@@hassiaschbi Hast du auch irgendwas Substanzielleres zu bieten? Was hätte er statt "krass" sagen sollen? Es gibt diverse Punkte, wo er von "Messung, nicht Meinung" deutlich abweicht, aber das Beispiel ist lächerlich.
Das kommt sicher aus der selben Quelle, wie all die anderen Prophezeiungen, die gemacht wurden und die sich als vollkommener Unsinn herausgestellt haben. Z.B. am National Glacier Park in den USA wurden im Jahr 2010 Schilder aufgestellt, die davor warnten, dass die Gletscher bis zum Jahr 2020 weggeschmolzen sein würden. In 2019, als man merkte, dass es knapp werden könnte 😁, hat man die klammheimlich wieder entfernt. Die katholische Kirche hat ihren Betrug zumindest cleverer aufgezogen, denn bei der sollte das Schreckenszenario (Fegefeuer) erst nach dem Tod eintreten und zurückkommen, um sich zu beschweren, ist ja bekanntermaßen noch keiner.
Genau das gleiche wollte ich auch fragen. Das ist doch der krasseste Fakt in diesem ganzen Vortrag. Ich würde gerne die Quelle mal konsultieren um die Plausibilität einschätzen zu können.
Ich störe mich an der Aussage "Wir haben keine 30 Jahre mehr". Natürlich haben wir die, vielleicht nicht mehr um die 1,5°C Erwärmung aufzuhalten, dennoch müssen wir uns doch damit arrangieren, dass eine gewisse Erwärmung nicht mehr aufzuhalten ist, und man sich vielleicht auf eine längerfristige Perspektive einstellen, bzw. vorbereiten muss (Wälder, Dünen anlegen usw) Zumal die TAZ Grafik mit der "enormen Abweichung" letztlich ein halbes Grad mehr ist, als die Streubreite von den 1990er Werten.
wie kommst du darauf, wir hätten noch 30 Jahre? Der Zerfall unserer globalisierten Zivilisation hat doch schon begonnen, schon mal die Nachrichten geschaut? Man man man, du hast es echt nicht drauf, solltest mal etwas tiefer mit deiner Recherche einsteigen. Allein unser Wirtschaftssystem geht genau jetzt baden, Kapitalismus funktioniert nicht mit schrumpfender Wirtschaft, sie schrumpft aber und ab jetzt zunehmend immer mehr und global. Dann haben wir gerade Peak Oil, ab jetzt gibt es immer weniger Energie zum Verteilen, und die Ressourcen für eine Grüne Wende gibt es auf dieser Erde nicht, s.a. Dr. Simon Michaux
Den Berechnungen sollten wir die 1,5 erst in ein paar Jahren haben aber die haben wir jetzt schon. Wir haben definitiv keine 30 Jahre mehr und es gibt viel zutun
@@imtheeastgermanguy5431 also ich habe ziemlich sicher noch 30 jahre vor mir, und ich weiß auch, dass wenn wir in Deutschland überall den Stecker ziehen und alle autos verschrotten, der Klimawandel 2 Minuten später kommt. Und deswegen ist diese Panikmache völlig sinnlos, da sie den falschen addressaten hat. Wir müssen akzeptieren, dass die anderen Länder leider nicht mitmachen
Lieber Mark. Die Verbraucher moralisch abzuurteilen wie du es hier mehrfach machst ist nicht Stand der aktuellen wirtschaftsethischen Auseinandersetzung. Individualethik macht bei solchen systemischen Zusammenhänge wenig Sinn. Institutionalethik schon. Einer armen Familie vorzuwerfen dass sie Billigfleisch und billige Möbel kauft ist gerade aus deiner wirtschaftlichen Situation heraus ziemlich abgehoben. Sowas lässt sich viel einfacher über Steuern auf umweltschädliches Verhalten der Unternehmen regeln.
Da ist was dran ! 👍Ohne einen weitreichenden Sozialausgleich wird die „grüne Transformation“ scheitern meiner Ansicht nach… Umweltschädliches Verhalten wird zu einem Reichenprivileg, während sich die unterprivilegierte Masse einschränken soll und sich gefühlt einem moralisierenden Zeigefinger gegenüber sieht…
Oh, die Folien jetzt gut sichtbar! Vielen Dank für den Edit. 💚🐾🌱💚🐾🌱💚🐾🌱💚🐾🌱
Zitat: 476 Millionen Schweine leben in China. Das ist die Hälfte aller Schweine auf der ganzen Welt.
Mehr als ein Viertel vom weltweit produzierten Fleisch wird in China gegessen.
In China hat sich der Konsum binnen drei Jahrzehnten vervierfacht.
Auch von Mexiko bis Chile steigt mit zunehmendem Wohlstand der Fleischkonsum. Spitzenreiter Argentinien liegt bei 120 kg Fleischverzehr pro Kopf. Deutschland liegt aktuell bei 52,5 kg.
Deutschland reduziert den Kohleverbrauch bis 2030 um 80 mill. Tonnen. China erhöht bis 2030 den Kohleverbrauch um 800 mill. Tonnen. Indien will auch 800 mill. Tonnen Kohle mehr verbrauchen.
Wenn der Pfarrer in der Kirche vor seinen regelmäßigen Kirchgängern jammert dass die Leute öfter in die Kirche gehen sollten, dann hören das die Falschen.
Der übertriebene Sozialismus hat den Ostblock zerstört.
Wenn der letzte produktive Arbeitsplatz wegen Energie- und CO2 Kosten vertrieben wurde, werden wir feststellen dass dann die vielen Bürgergeldempfänger, Rentner und Beamten nichts in die Rentenkasse einzahlen.
Die Industrie ist nicht bankrott, sie produziert nur nicht.
Die Pension ist mit der Zahlungsunfähigkeit des Staates nicht abgeschafft. Sie kann nur nicht ausbezahlt werden. Aber Hunger ist ja laut Benecke gesünder als Wohlstand.
Klimatische Warmphasen waren in der Vergangenheit immer Zeiten des Wohlstandes und der Prosperität.
Je wärmer es wird, umso mehr Wasser wird aus den Meeren verdunstet, umso mehr wird es Regen geben.
Testantwort
@@TheMusikfan007 für?
@@kosovotraene, wenn das Falsche geschrieben wird, dann ist der Kommentar scheller weg als du denkst.
Wunderbar präsentiert. Ich wünschte, es würde auch die erreichen, die es nicht begreifen wollen.
👍👍👍
Jeder einzelne von uns begreift es doch nicht.
@@SauerlandSlackliner Ich glaube, das Ausmaß ist schwer zu fassen, da es uns noch random mäßig betrifft. Das wird sich bald ändern, wenn wir nicht die Notbremse ziehen. Ich finde es wichtig, dass wir nicht vom Klimawandel reden, sondern von der Klimakatastrophe. Ich fühle mich dabei hilflos, weil ich zwar bei mir viel ändere, aber ich nicht das Gefühl habe, dass es was nützt.
@@johnnydelago7231Ahrtal ist längst vergessen. Bzw. konzentrierte man sich in den Medien mehr auf die Fehlentscheidungen der Politiker. Aber das krasse Ausmaß, dass komplette Landmassen, Straßen und Schienen weggerissen wurden, war doch echt ein Jahrhundertereignis für D. Auch die Überschwemmungen im Norden zum Jahreswechsel 2023/2024 sind kein Thema mehr.
@@SauerlandSlackliner Du hast echt Recht! Wenn wir wirklich ehrlich mit uns sind. Wir haben doch keinen Blassen, wie tief wir in der Schei**e stecken. Top 👍 👍👍👏👏👏
Woran erkennt man ganz einfach Propaganda?
Vier Merkmale:
1. Emotionalisierung, zum Beispiel mit Angst
2. die „heiligen“ Experten
3. Prognosen statt Fakten
4. Diskurs-Verbot, Diffamierung der Kritiker
ABER WIR WERDEN DOCH VERBRENNEN!!!!!!!!!!
Toll und jetzt?
@@junkrider132 Woher willst Du dieses Statement denn haben? Lass mich raten, es ist Deine eigene Interpretation von diesem ewigen Klimagerede, stimmts?
Ja also populärwissenschaftlich Dinge vorzutragen bedeutet ja nicht, dass die Aussagen Falsch sind. Danke für deinen unglaublich Inhaltlichen Beitrag. Diese Kritik hat auf jeden Fall keinerlei Relevanz du Vogel. Deine Wissenschaftsfeindlichkeit ist halt fürn Arsch.
AAAAAAABER DIE VEEEENUSSSSS!!! 🤪
Ich bewundere deine unermüdliche Arbeit ❤ Meinee Meinung nach, hast du ernsthaft einen Verdienstorden zu bekommen. Auch wenn ich weiß das du dir daraus nichts machst. Du bist einfach ein enorm wertvolles Mitglied unserer Gesellschaft.
100% !
Ich mag diesen Mann und sein Wirken sehr!
definitiv.
Ich bewundere wie unkritisch man diesen Unsinn als Wahrheit ansehen kann. Da muss man schon sehr einfach gestrickt sein.
@@Lorreist bei dir ist die Erde sicher auch flach. Ich versteh schon 😉
@@ConnectoPatronum Wer solch einen ausgewogenen und sachlichen Kommentar schreibt hat wahrscheinlich einen flachen Verstand. Da liege ich wohl mit meiner Annahme aus dem vorherigen Kommentar nah bei der Realität.
Super, dass die Präsentation jetzt lesbar ist❗️
Danke🙏
Danke für das Video. Es ist der letzte ruck gewesen den ich zum vegan Leben gebraucht habe.
Bin auch vegan geworden, zu 50 Prozent
Ich arbeite mich Grade so durch. Hab tagelang einen Grünkohlauflauf gegessen danach einen Nussbraten 😅
Als Biologe sollte Benecke eigentlich wissen, dass Menschen Omnivoren (Allesfresser) wie Schweine und Bären sind und eine rein vegane Ernährungsweise, bei der man Supplements wie Vitamin B12 braucht, auch nicht natürlich ist. Optimal wäre, mehr pflanzliche und weniger tierische Lebensmittel zu sich zu nehmen. Dann könnte die Tierhaltung auch artgerechter werden.
hm wir leben in einer Zeit, in der wir supplementieren können und gute Tierhaltung für mich nicht zu finden ist. Ich möchte das nicht mehr unterstützen und heutzutage ist das auch möglich und gesund 😊
@@Mentor54 Ob man jetzt den Tieren die man isst B12 ins Futter mischt oder sich das selbst reinpfeift ist dann auch egal ...
Sehr guter Vortrag - super mit den Folien auf der Seite.
Jedes „Time is up“-Video schmerzt und macht mich todunglücklich.. 😢
Mensch wach auf und tue was für deine Zukunft!!! 💪
Ich kuschle übrigens auch gern mit Hühnern und allem anderen möglichen ‚Viechzeuch‘, das tut meiner Seele gut.. 🤗💕
Dir, lieber Mark, erneut ein riesen Dankeschön für all deine unermüdliche Arbeit und Mühe, Bleib gesund! 👍🐾🌱🌐💚
Ich wache zwar jeden Morgen auf, aber davon wird die Rettung des Klimas in einem kapitalistischen Weltwirtschaftssystem trotzdem nicht möglich. Es wird immer Menschen geben, die verzweifelt nach Möglichkeiten suchen, über die Runden zu kommen, und nur solche Möglichkeiten finden, die die Umwelt kaputt machen. Und selbst wenn nicht, ohne den CO2-Ausstoß der Reichen und Superreichen zu reduzieren kann es nicht reichen, und das wird nicht passieren.
Mich macht es jedesmal traurig wenn ich vor die Tür gehe🙈
Dankeschön, Dankeschön Dr. Mark und Team ❤ Auch ich kann berichten: meine mühevoll erkämpfte Position als Umweltschutzbeauftragter in einer Mutter/Vater-Kind-Kur-Klinik wurde direkt erstmal von der neuen Führung eingestampft um mehr wirtschaftliche Leistung (in deren Augen) zu erzielen.
Ich wünsche uns allen viel Glück, wofür die Wahrscheinlichkeit durch deine Vorträge definitiv erhöht wird!
Richtig faad die neue Führung...
Von gewinnorientierten Unternehmen darf man nichts erwarten in der Hinsicht. Das ist reine PR.
@@PACKBlACK94Unternehmen müssen gwinnorientiert sein.
Dankeschön 🙏🏻
Danke für die regelmäßigen Updates. Bitte weiter so!
Ich geb zu. Das ist schon eine bereicherung.
sowas von!
Wörter, die auf „ung“ enden, werden immer groß geschrieben. Bitte, gern
@@rumo201 Nach dem Punkt kommt nur ein Leerzeichen und am Satzende ein Punkt. Gern geschehen.
meeegggaaa
@@rumo201 Kindergarten!!!
Danke das das du dich entschieden hast deine Armageddon News weiter zu führen!
Das ist unglaublich wichtig!
Vielen Dank für deine Zeit.
danke für ihre Vorträge! Bitte mache sie immer weiter.
Durch Ihre Vorträge konnte ich auch meine Mutter bewegen sich nachhaltiger zu verhalten, und sie möchte sogar Vegan leben. Es hat zwar einige Vorträge gedauert, aber sie bewegen was
so ist es. Ich hoffe, ich kriege meine Kids auch noch dazu. Mein Mann und ich leben vegan.
Danke für den bearbeiteten Reupload. Sehr tolle Arbeit! Danke für alles und mach bitte weiter so!!!
Kriminalitätsvorträge von Mark: Top!!! 😃
Klimerschänschvorträge von Mark: Meeeeh... 😑
Dr. Markito, du bist einfach ein so toller Mensch. Danke!
Wenn der letzte produktive Arbeitsplatz wegen Energie- und CO2 Kosten vertrieben wurde, werden wir feststellen dass dann die vielen Bürgergeldempfänger, Rentner und Beamten nichts in die Rentenkasse einzahlen.
Die Industrie ist nicht bankrott, sie produziert nur nicht.
Die Pension ist mit der Zahlungsunfähigkeit des Staates nicht abgeschafft. Sie kann nur nicht ausbezahlt werden. Aber Hunger ist ja laut Benecke gesünder als Wohlstand.
Deutschland reduziert den Kohleverbrauch bis 2030 um 80 mill. Tonnen. China erhöht bis 2030 den Kohleverbrauch um 800 mill. Tonnen. Indien will auch 800 mill. Tonnen Kohle mehr verbrauchen.
Klimatische Warmphasen waren in der Vergangenheit immer Zeiten des Wohlstandes und der Prosperität.
Je wärmer es wird, umso mehr Wasser wird aus den Meeren verdunstet, umso mehr wird es Regen geben.
Ja Mann! 🤗
Vielen Dank! Freue mich drauf.
Endlich wieder Update. ❤
Hab jedes geschaut. Manches sehr emotionalisierend und hart zu schauen. Aber wichtig.
Vielen, vielen Dank Mark!
Liebe Grüße
Danke, deutlich besser als die erstveröffentliche Fassung 👍🏻
Vielen Dank Mark. Es ist zum Verzweifeln. Pass auf Dich auf.
Vielen Dank ❤
Ich hab es einmal gesagt und ich sage es wieder:
"Schuster bleib bei deinen Leichen!"
😎😎😎😈😈😈😜😜😜
Wie wäre es denn wenn man Hanf als Energiepflanze nutzt !? : Man kann fast alles daraus machen…Lebensmittel Dämmstoffe ,Baustoffe ,Kleidung ,Papier, Öle ,Lacke, usw. Hanf wächst sehr schnell und fast überall, braucht im vergleich wenig Wasser und weder chemische Dünger noch Pestizide . Mit den heutigen technischen Möglichkeiten wäre Hanf eine konkurrenzfähige Alternative zu vielen Umweltschädlichen Produkten.
Nur ein Beispiel von vielen
: Styropor ist schon bei der Herstellung Klima und Umweltschädlich und später Sondermüll.
……Hanf braucht Unterstützung…..Gegen die Lobby der Großkonzerne ,die ausschließlich aus Profitgier agieren und uns gewollt oder ungewollt allen schaden . Noch vor 150 Jahren wurde mit Hanf Wohlstand erarbeitet ohne die Natur Wasser Erde Luft zu belasten, die ganzen schönen Fachwerkhäuser entlang des Oberrheins stammen aus dieser Zeit.
Deswegen ist den Konservativen das Hanf Drogenverbot so wichtig ,es führt dazu den Nutzhanf zu kastrieren und den Landwirten den Anbau zu erschweren.
Dabei wäre gerade Hanf eine Chance für nachhaltige Landwirtschaft., ohne Abhängigkeit von der Chemieindustrie.
"wo kämen wir da hin, das haben wir doch immer schon so gemacht"...
Danke! 👍
Ich bin ein älteres Semester und lebe noch so, wie ich aufgewachsen bin, ich lebe im und von meinem chemiefreien Garten. Perma- und Mischkultur mit Kompostwirtschaft. Ich grabe meinen Boden nicht um, sondern mulche. Im Grunde kümmere ich mich nur um meine vielen fetten Regenwürmer und Bodenlebewesen, die sind die eigentlichen Gärtner. Im Grunde lebe ich im Paradies, werde morgens mit sehr viel Vogelgezwitscher geweckt und bin Mutter vieler Insekten. 😅
Ich nehme Samen, erhalte alte regionale Sorten, mache meine Ernte haltbar.
Aus meiner Kindheit kenne ich nur Vorgärten, die voller Gemüse waren. Im hinteren Teil waren Obstbäume und Sträucher, oft ein Teich.
Auch wenn es keiner hören mag, wir hatten Tiere, die wir gegessen haben. Selbst geschlachtet. Nach dem Krieg...ihr könnt es euch nicht vorstellen.
Zurück zum Garten, was würde es bringen, wenn jeder Haus- und Gartenbesitzer einen naturnahen, chemiefreien Garten hätte, mit Gemüseanbau, einheimischen Gehölzen, Komposthaltung, Wildwiese und eben mit allem wie es noch vor 50, 60 Jahren auf dem Land war. Lebensraum für Vögel, Insekten, Blindschleichen, Kröten, Igel... Ja, alle und noch viel mehr leben bei mir. Übrigens auch bei den meisten meiner Nachbarn. Doch es gibt immer mehr Städter die im Dörfchen hässliche Häuser bauen mit Schottergarten. Hier und da ein Buchs und Palmgras. Aber Wärmepumpe... wegen dem Klima. Paradox.
Ups, manchmal schleicht sich ein Fehler ein. Ändert nichts an der Message, aber bei 35:42 geht es nur um die Arten auf der roten Liste, ob diese abgenommen haben oder gleichbleibend oder zugenommen haben. Es sind vielleicht 98% der Ameisen verschwunden, aber das sagt die Folie nicht. Bei 98% der Ameisenarten auf der roten Liste gab es einen Rückgang, wie stark dieser Rückgang jeweils war sagt die Folie nicht.
Der Punkt, den man mit der Folie machen kann, ist dass man in einem stabilen System gleichviel Rot wie Grün erwarten sollte. Viel Rot und wenig Grün bedeutet, dass von den bedrohten Arten kaum welche dabei sind sich zu erholen und die Mehrheit noch seltener wird.
Genau: hier ist die Publikation dazu, ab S. 14: www.bund.net/fileadmin/user_upload_bund/publikationen/naturschutz/insektenatlas_2020.pdf
Gestern im Netto:
Frikadelle aus Fleisch - 6,50 €/kg
Frikadelle aus Fleischersatz - 18,90 €/kg
Ich komme mir so verarscht vor von Industrie und Politik, ey!
Einfach selber machen! Dann wird's noch billiger als die 6,50 €/kg.
@@ganseblumchen8921 und mein Brot mache ich auch selber, und meine Kartoffeln auch, und die Möhren, ich mache einfach alles selber. Dann wird's günstiger, und ich brauche keine Leute mehr, die das gelernt haben, und ich was ganz anderes gelernt habe, dass die jetzt alle selber machen können.
Arbeitsteilung ist eigtl. ein super Konzept, wenn die Preise stimmen! Die Preise stimmen einfach nur nicht..
Der Markt für diese Ersatzprodukte war bisher zu klein und bestand mehrheitlich aus Besserverdienern, die solche Preise zahlen.
Ich würde diesen Kram einfach nicht kaufen.
@@DasPuppy Eine Frikadelle sollte man schon selbst machen können. Das ist wie mit geschälten Kartoffeln im Glas.
@@CD-kg9bySeinen Rechner sollte man schon selbst von Viren bereinigen können, ist wie E-Mails löschen.
Kann ich Frikadellen selber machen? Ja. Habe ich die Zeit und Muße dazu? Nein.
Kaufe ich mir Frikadellen? Nein! Ich habe nur die Preise verglichen. Es wird viel zu viel in ein einfaches Statement gelesen.
Hafermilch hätte ich auch nehmen können. mehr als drei Mal so teuer wie Kuhmilch. Kostet cents in der Herstellung.
Es geht mir um die Verarsche der Industrie und Händler gegenüber den Kunden!
Je weniger Geld ein Mensch hat, desto weniger kann er sich umstellen von dem RIESEN Fleisch- und Milchproduktangebot, auf das so viel kleinere Alternativangebot.
Es ist Verarsche.
Starke Idee, so ist es noch besser! Immer weiter machen, irgendwann kapiert es der dümmste. Spätestens dann, wenn Sie merken das Geld dann doch nicht so geil schmeckt.
Genau!!! Ich sage allen immer, es gäbe zwar die Redewendung "Geld stinkt nicht"... aber schmecken, tut's wohl auch kaum...
Gibt schon viele dumme Menschen.
Die Menschen die es wirklich erreichen müsste, schauen sich das Video halt nicht an.... genau wie wir nicht in diversen Telegramm Gruppen aktiv sind 😅😅
Danke fürs einblenden der Folien, das macht das Folgen bedeutend leichter und besser!
Vielen Dank für das Bereitstellen der Vorträge und insbesondere dieser angepassten Version mit den Folien.
Jap, bessere grafische Darstellungen als aus der vorigen Perspektive im vorigen Vortrag!
Und inhaltlich hat mir dieser Vortrag bislang am besten gefallen, 1A die wissenschaftliche Faktenlage mit der richtigen Portion an Nachdruck vermittelt ohne die Präzision der Argumente in der rage zu verlieren! "Danke"👍
Moin, erstklassiger Vortrag, danke, Herr Dr. Benecke!
Auch mit kleinen Folien absolut kurzweilige 83 Minuten trotz der Schwere des Themas. Immer mit gutem Verweis darauf, was (trotzdem) Jeder von uns tun kann anstatt sich mit Ausreden rauszuwinden. Action speaks louder than words, und regional, saisonal und fleischlos leben kann wirklich Jeder!
so ist es.
Danke. Sowas müssten viel mehr Leute sehen!
Vielen Dank für den Hinweis mit dem Garten. Und für alles andere!
Vielleicht sollte der Vortragende sich mal mit der Problematik des Geoengineerings hinsichtlich klimatischer Veränderungen beschäftigen, das könnte die Sichtweise zumindest etwas relativieren.
Ich denke nicht, dass das irgendwas relativiert. Außerdem: ua-cam.com/video/QRoHCCR2Rf8/v-deo.html
Min 1:28
Danke für das Update
bezüglich klimawandel habe ich vor drei jahren in berlin eine interessante beobachtung gemacht. als wir damals hier in berlin mal wieder nach jahren eine geschlossene schneedecke hatten, die länger als 3 tage lag, standen in karlshorst auf einmal überall schneemänner rum und jetzt kommts... die waren alle potthässlich, weil das alles erstschneemänner waren! die kinder hatten zuvor noch nie einen gebaut! wir haben die mit sauberem schnee noch abgeweißelt und so einen kram, aber selbst die jungschen eltern hatten offenbar keinen plan.
Du bist ein wirklich bemerkenswerter Mensch, mit solchen würde ich sogar mal ein Bier trinken gehen.
Ich weiss ja nicht wie es bei euch aussieht aber bei uns hier kommt für den Ausfall des Februarwinters gerade der Aprilwinter ^^
Benecke zeigt, dass man Emotionsgeladen und trzd. wissenschaftlich arbeiten kann.
Wir müssen, unser Konsumverhalten ändern.. jetzt, nicht morgen!
Ja mach ich, aber gleich erstmal nach KFC einen Eimer chicken wings besorgen. 🤗
Völliger Humbug.
Schade -Dummheit stirbt leider nicht mit dem Klimawandel aus@@herrcooles900
@@herrcooles900gute Besserung 👍
@@herrcooles900 Gegen Dummheit hilft halt leider keine Pille. 😂
Puh, selten so einen versierten, verständlichen und in der Haltung starken Vortrag gesehen!!!
Danke, Mark, für die Konfrontation mit der unbequemen Wahrheit. Ich lebe seit Jahren vegan und beziehe ausschließlich Ökostrom, aber den Schritt, auch meine Mobilität vom Auto zu entkoppeln habe ich bisher aus Bequemlichkeit noch nicht geschafft. Aber in den nächsten 3 Monaten lasse ich mein Auto stehen und gebe mein Bestes, alternative Wege zu finden, den Alltag autofrei zu meistern. Auf dem Land ist das zwar etwas schwierig, aber nicht unmachbar, denke ich. Wenn die 3 Monate um sind wird entschieden, was mit meiner kleinen, alten Klapperkiste passieren soll.
Ich finde es sehr gut, das es Leute wie Dich gibt, die offen Ihre Probleme mit dem Kopf zugeben, danke.
Zitat: 476 Millionen Schweine leben in China. Das ist die Hälfte aller Schweine auf der ganzen Welt.
Mehr als ein Viertel vom weltweit produzierten Fleisch wird in China gegessen.
In China hat sich der Konsum binnen drei Jahrzehnten vervierfacht.
Auch von Mexiko bis Chile steigt mit zunehmendem Wohlstand der Fleischkonsum. Spitzenreiter Argentinien liegt bei 120 kg Fleischverzehr pro Kopf. Deutschland liegt aktuell bei 52,5 kg.
Deutschland reduziert den Kohleverbrauch bis 2030 um 80 mill. Tonnen. China erhöht bis 2030 den Kohleverbrauch um 800 mill. Tonnen. Indien will auch 800 mill. Tonnen Kohle mehr verbrauchen.
Wenn der Pfarrer in der Kirche vor seinen regelmäßigen Kirchgängern jammert dass die Leute öfter in die Kirche gehen sollten, dann hören das die Falschen.
Der übertriebene Sozialismus hat den Ostblock zerstört.
Wenn der letzte produktive Arbeitsplatz wegen Energie- und CO2 Kosten vertrieben wurde, werden wir feststellen dass dann die vielen Bürgergeldempfänger, Rentner und Beamten nichts in die Rentenkasse einzahlen.
Die Industrie ist nicht bankrott, sie produziert nur nicht.
Die Pension ist mit der Zahlungsunfähigkeit des Staates nicht abgeschafft. Sie kann nur nicht ausbezahlt werden. Aber Hunger ist ja laut Benecke gesünder als Wohlstand.
Klimatische Warmphasen waren in der Vergangenheit immer Zeiten des Wohlstandes und der Prosperität.
Je wärmer es wird, umso mehr Wasser wird aus den Meeren verdunstet, umso mehr wird es Regen geben.
honda sh 125 ;)
Auto wird bei mir erstmal nichts bis ich ein e Auto so halb erspart habe. Will aber radikal 5000 bis nächsten März sparen. Es klingt wie ne Ausrede ich weiß. Ich hab aber Angst nachts um 12 ne Stunde Feldweg/Bundestraße mit dem Rad zu fahren.
Bis dahin von veggie auf vegan mit regionalen Gemüse. (Klappt bis jetzt ganz gut.) Fahren reduzieren natürlich und im unverpackt Laden einkaufen gehen.
Finde ich überzogen. Du wirst das Problem alleine nicht lösen. Da hilft es mehr sich an die Straße zu kleben damit die Regierung Klimaschäden einpreist.
Danke sehr
War heute Speisemorcheln sammeln, so ein frühes Wachstum habe ich auch noch nie erlebt. Will mich nicht beschweren, aber finde es erschreckend wie früh dieses Jahr alles wächst...
🤣🤣🤣
21:46 keine hundertfache sondern hundertprozentige Zunahme.
Heißt dann doch schlicht gesagt: Doppelt so viele Waldbrände.
Ich habe mich damit abgefunden das es die Menschheit nicht schaffen wird. Dafür ist der Mensch einfach zu egoistisch...
da geb ich dir vollkommen recht !!!
Wenn man so die uploads anschaut merkt man das Sie wirklich viel reisen. Selbst wenn Sie immer mit der Bahn fahren, Istrien dadurch ihr CO2 verbraucht so viel höher als von jemanden der kaum oder Garantien nicht reist aber Fleisch ist.
Deswegen Istrien das halt Augenwischerei.
Es geht nicht darum überall CO2 einzusparen, sondern möglichst viel im individuellen Rahmen.
Ich kann gar nicht so viel Fleisch essen um so viel CO2 zu verbrauchen wie jemand der ständig reist.
Was viele Veganer auch vergessen ist das Tiere mit Futtermittel gefüttert werden die für den Menschen nicht nutzbar ist. Selbst die Böden wo Futtermittel produziert werden sind für eine andere Landwirtschaft gar nicht nutzbar.
Mit den Folien kann man den Vortrag noch viel besser folgen, vielen Dank dafür!
Der Konsument kauft nur das, was ihm angeboten wird. Oder käme jemand auf die Idee, Avocados zu kaufen, wenn sie nicht billig im Regal lägen (400 L Wasser/kg bei der Produktion)? Das gleiche gilt für andere Güter. Wer kann sich noch den Tischler um die Ecke, für einen Schrank, dessen Holz aus regionalem Wald stammt, leisten?
Keine Land- u. Forstwirtschaft ist so nachhaltig, umweltschonend und "klimaschützend", wie die deutsche. Das, was nicht hier produziert wird, wird in anderen Ländern unter schlimmeren und schlimmsten Bedingungen (Umwelt, Soziales, Fachlichkeit, etc.) hergestellt und führt zu noch sehr viel mehr Landraub, Umweltschäden und "Klimaschäden", etc.. Übrigens war es die deutsche Landwirtschaft, die als einziger Bereich, die vorgegebenen "Klimaziele" erreicht hat! Jeder Hektar land-/fortswirtschaftl. Fläche, die hier stillgelegt wird, muss mit Faktor vier in anderen Ländern in die Produktion genommen werden, um uns und andere mit Lebensmitteln zu versorgen. Wir haben in Mittel- u. Osteuropa die fruchtbarsten Böden der Erde! Hinzu kommen die Transportwege. Man beachte: Seit dem 20. Februar ist der Selbstversorgungsgrad bei Obst auf Null gefallen. Seit dem sind wir auf Importe aus z. T. 18tsd. km entfernten Ländern angewiesen. Genauso sieht es mit Gemüse aus. Wenn hier z. B. Erdbeerfelder platt gemacht werden, weil die Lebensmittelkonzerne zur Erntezeit Billigware aus fernen Ländern einkaufen, dann hat der Konsument keine andere Wahl, außer Verzicht. Und der hiesige Landwirt erleidet einen immensen wirtschaftl. Schaden. Oder sollen alle Berliner aufs Land fahren und im Hofladen einkaufen? Abgesehen davon, dass (vor allem wegen der ideologischen Energie- u. Wirtschaftspolitik der jetzigen und auch vorherigen Regierung) die Menschen immer weniger in der Tasche haben und sich eben nicht die Preise leisten können, die gefordert werden (müssen). Auch die geopolitischen Entscheidungen spielen eine wesentliche Rolle.
Das sind jetzt noch nicht ganz vier Minuten am Anfang, die ich nur in Teilen und nur in Kurzform kommentiere. Und nein, ich bin kein AfD-Fan. Ich beschäftige mich mit den Dingen, denke selbständig und hinterfrage kritisch. Meine Meinung muss nicht zwingend richtig sein, aber seit ich mich mit den Themen beschäftige, komme ich immer wieder zum Ergebnis, dass es nicht mit rechten Dingen zugeht und wir nach Strich und Faden falsch, bzw. nicht umfassend, informiert werden. Sachliche Diskussionen finden nicht statt.
Ich werde heute mein letztes Kalbschnitzel essen. Das liegt bereits im Kühlschrank. Krass!
Danke, Mark! 🙏
Parasol, ein Pilz der Paniert mein Schnitzel ersetzt schmeckt wirklich gut
ekliger Typ.
widerwärtig.@@Ray-ve4en
Mich würde mal eine Klima-Diskussion mit Mark Benecke und Markus Fiedler oder/und Tom Oliver Regenauer interessieren.
Danke für diesen sehr authentischen und super wichtigen Vortrag! Man trägt eine Scheuklappe ....
Lustig, wie immer wieder auf die Waldbrände der letzten 2 Jahre verwiesen wird, während diese nachweislich zum Großteil gelegt wurden (Brandstiftung).
Gleichzeitig nimmt die Waldfläche gerade zu/die Welt wird grüner.
Passt nur leider nicht ins apokalyptische Narrativ.
Das ändert nichts daran, dass höhere Temperaturen Waldbrände begünstigen und teilweise komplett ausufern lassen. Daran ändert auch der weltweite Waldzuwachs nichts.
Lustig auch,wie hier immer mit irreführenden Aussagen und Strohmännern gearbeitet wird.
Wald entzündet sich niemals von selbst.Brandstiftung gibt es nicht erst seit vorgestern.
Höhere Temperaturen führen aber zu höheren Verdunstungsraten.Höhere Verdunstungsraten führen zu ausgeprägteren Trockenphasen.
Dies beschleunigt die Brandausbreitung und erschwert die Brandbekämpfung.Die Zündschwelle im Unterwuchs oder am Straßenrand sinkt ebenfalls. Im Winter oder bei Nässe wird eine weggeworfene Zigarette kaum einen Großbrand auslösen.
Ja, gegen die Brandstifter, Schwurbler und Rechtsradikalen muss man viel härter vorgehen.
Hast du Quellen für die Zunahme der Waldflächen?
Das geile ist ja dass Geschmack des Essens nur teilweise n Argument überhaupt sein kann. Wenn man 10-15 mal was gegessen hat isst mans einfach schon aus Gewöhnung und die Frage nach dem Geschmack stellt sich dann nicht mehr. Kann jeder einfach mal im selbstversuch testen
Mark, eine Steigerung der Waldbrände um 97% ist zwar voll sche...., aber eben "nur" eine Verdoppelung und nicht eine Verhundertfachung.
Ich habe pro/Prozent um eine Prozent Erhöhung daraus verstanden! ;)-
@@My_con_NectioNich möchte Mark wirklich nicht ungerechtfertigt am Zeug flicken, ich habe mir gerade die Stelle bei 21:32 noch einmal angehört, er spricht über die 3°C-Erwärmung und sagt, dass sich die Brände verhundertfachen beim betrachten der der Zahl 97% - eine Zunahme von 97% (eigentlich 100%) ist eine Verdoppelung - nicht mehr und nicht weniger. Und das auch nicht bei der Steigerung um ein Grad von 2° auf 3°, sondern von 0° auf 3°. Aber das geht m.E. auch aus der Darstellung hervor. Ich habe auch nur gemeckert, weil solche Versprecher von bösen Menschen ausgenutzt werden, die dann an der Seriosität von Mark zweifeln, statt die Argumente anzugreifen, was faktisch unmöglich ist.
@@martinlimbach3837ist mir auch aufgefallen... ebenso die TAZ Grafik, wo der enorme Anstieg auch "nur" 1°C ist in den 60 Jahren Spanne...
Waldbrände haben nicht zugenommen. Die Beobachtung ist nur stark verbessert worden, durch Satelliten usw. Deshalb erkennt man heutzutage jeden Waldbrand sofort.
@@maybeide8078nö, die Zahl der Waldbrände hat nicht zugenommen. Die schwankt wild und ohne Tendenz. Aber die betroffenen Flächen je Waldbrand zeigen seit Jahren eine deutliche Tendenz nach oben. Die Zunahme der Waldbrände mit einer Fläche von mehr als 400 Hektar liegt aktuell bspw. bei +20 je Jahrzehnt seit round about 1970 im Westen der USA. In Deutschland sieht es ähnlich aus - wie auch in praktisch allen anderen Ländern. Siehe unter anderem die FIRMS-Server der NASA.
Lieber Herr Benecke, ich danke Ihnen für Ihre Vorträge, welche vor drei Jahren bei mir dazu geführt haben, dass ich seither Vegetarier bin und auch meine Kinder davon überzeugen konnte, keine Tiere mehr zu essen.
sehr schön
1:10:20 es ist so bitter nötig für jeden einzelnen zu verstehen wie viel wir alleine schon verändern können. Es brauchte schon immer irgendwo den ersten der losgeht und was anders macht, damit die anderen teils überhaupt auf andere Ideen kommen können. Wenn alle auf den einen warten und es nicht anpacken, machts evtl keiner. 😊👍👍👍
Danke für die Folien, ab jetzt bitte immer so.
Inhaltlich bis auf ein paar formelle Fehler (bspw. Verhundertfachung statt Verdopplung der Waldbrände) super, ich muss aber wie immer auch Kritik loswerden:
1. Ich finde es super, wie du immer betonst, dass es um Messungen und nicht um Meinungen geht und alles neutral beleuchtest. Wenn es dann aber um Veganismus geht, driftest du komplett ins Extreme ab, das hat dann weder mit Messungen, noch mit neutraler Berichterstattung zu tun. Damit verlierst du nicht nur an Seriosität, sondern machst dich auch angreifbar. Das ist sehr schade.
Wenn du auch hier auf Messungen und Fakten setzen würdest, würdest du zu der Erkenntnis kommen müssen, dass Landwirtschaft mit einem kleinen Anteil an Tierhaltung das effektivste, natürlichste und umweltfreundlichste System ist.
2. Du musst deine Inhalte besser prüfen, gerade wenn du "Fakten vs. Meinung" so oft betonst.
Die Prognose mit den 30 Ernten war keine Messung und kein Fakt und hast sogar ganz lapidar gesagt, dass du keine Ahnung hast, ob das stimmt.
3. Das Thema Pflanzenschutzmittel/Pestizide solltest du genauer erklären, hier pauschalisierst du extrem.
Die Entscheidung gegen das Verbot von Pestiziden in der EU wurde nicht aus Boshaftigkeit und Geldgeilheit getroffen. Sowas funktioniert einfach nicht von heute auf morgen. Du trivialisierst das extrem.
Ich frage in dem Kontext dann immer gerne, wie viele Stunden in der Woche man gerne unentgeltlich in der Landwirtschaft aushelfen und bspw. Kartoffelkäfer absammeln oder Unkraut hacken wollen. Das will dann natürlich keiner.
Zu 3.)
Die Lösung, die oft vorgeschlagen wird, ist ja nicht, dass man die aktuelle Art und Weise, Landwirtschaft zu betreiben, einfach fortsetzt, ohne Pestizide einzusetzen. Es geht mehr darum, stabilere und resilientere landwirtschaftliche Systeme zu finden, bspw. an die Permakultur angelehnt. Monokulturen sind halt ohne Pestizide extrem anfällig (und werden es auch immer mehr durch sich entwickelnde Resistenzen o.ä.) und sind zudem auch für die Biodiversität alles andere als förderlich. Die theoretisch etwas weniger effizienten, diversifizierten landwirtschaftlichen Kulturen können aber trotzdem noch mehr als genug Lebensmittel für alle Menschen (global) bereitstellen, was effektiv eine deutliche Verbesserung der globalen Ernährungssituation bedeuten würde. Denn es ist ja nicht so, dass aktuell keine Menschen hungern würden. Dafür müssten sich aber eben bestenfalls alle Menschen pflanzlich ernähren, wodurch sämtliche Flächen, die aktuell zur Tierfuttererzeugung genutzt werden, frei würden (etwa 70% aller landwirtschaftlichen Flächen). Und außerdem könnte die Menschheit (konkrete Zahlen kenne ich dazu nur für die Industrieländer) auch mal noch dran arbeiten, nicht ein Drittel aller produzierten Lebensmittel einfach unverbraucht wegzuschmeißen.
Derartig aggressive Pestizide braucht es also nicht, aber das bedarf eben einer systematischen Umstellung der Ernährungsweise der Menschheit.
Die Leute sollten mal selbst anbauen - da ändert sich etwas der Blickwinkel
@@armino.9296 Korrekt. Das umzusetzen ist aber ein massiver Aufwand. Das kann nicht von heute auf morgen geschehen. Und vieles funktioniert in der Realität einfach nicht, so z.b. die Abkehr von großen Feldern mit der gleichen Kultur, was ja landläufig (und fälschlicherweise) auch als Monokultur bezeichnet wird.
@@alicenina666 Ja, der Bezug zu den Lebensmitteln geht generell verloren. Mark hat wahrscheinlich auch noch nie einen Garten besessen. Deswegen ist es immer leicht, über andere zu urteilen.
@@CD-kg9by Würde ich voll so unterschreiben. Wenn man mal selbst in der Erde nach Möhren gegraben hat, um sie zu ernten, überlegt man sich beim nächsten Mal zweimal, ob man eine Möhre wegwirft, nur weil sie ein bissel komisch aussieht. Da hilft der Supermarkt als Institution natürlich garnicht bei.
Das deutliche Einblenden der Folien ist richtig gut!
15:25 Da spielen sich manche Bauern aber auch auf, wenn die sagen, sie wären notwendig für die Nahrungsversorgung, dabei ist es notwendig, dass man das Boden-Ökosystem erhält. Stattdessen wird rumgejammert, dass man nicht mehr so viel Gülle verteilen darf, weil die Nitratwerte im Wasser kritische Punkte erreichen.
Ne schon klar man braucht ja keine Bauern fürs Essen 🙄
Vielen Dank an dich für das Update zu dem ohnehin schon sehr guten Vortrag! :)
danke!!
Ich Schaue mir immer das Umwelt-Update an von Mark. Danke für deine Zeit und Mühe Mark! Kommentar für den Alghorytmus.
Benecke chillt in NY. Zuerst noch der Moralist und in der nächsten Woche im Flieger. 😂
Die Regeln gelten nur für uns, nicht für die da oben
Hier finden sich genug Fans, die gern sein Halligalli kompensieren 👍
Ich denke seine wichtige Arbeit und der Rest seines Lebensstils kompensieren das😉
@@dorisrosendahl3727 cope
...jetzt werden wir wirklich alle sterben!
Ja sone scheisse wirklich blöd
Ich war bisher schon Fan und aufmerksamer Zuhörer dieser Klimavorträge. Wichtige Arbeit, als bloße Zusammenfassung und aber auch zum Aufrütteln.
Bisher war es immer etwas schwer, die Bilder und Folien zu lesen.
So ist das jetzt viel besser!
Bitte weiter so!
Würde mich freuen, auch wenn ich mir vorstellen kann, dass es aufreibend sein kann.
Vielen Dank für die klare Darstellung, wie es um Klima und Artenvielfalt steht. Leider ist der aktuelle Zustand sehr besorgniserregend. Dass Politik und Regulierung bestenfalls unwirksam und in Wirklichkeit häufig kontraproduktiv sind, ist schockierend und Nachweis des Versagens uns aller.
Über Klima und Wetter sollten Fachfremde nicht Philosophieren um über zu dramatisieren dazu gibt es Menschen welche die Daten analytisch besser verstehen.
Ein Biologe mit diversen Auszeichnungen und Weiterbildungen erläutert, wie sich drastisch ändernde Temperaturen auf die (Mikro-) Biologie auswirken. Wer sollte es besser können? Die Öl Lobbyisten der AfD?
Und jetzt nochmal mit Inhalt und Argumenten, ok?
Welche konkreten Kompetenzen hast DU, um anderen Leuten die Kompetenz absprechen zu können?
@@xxogierschundco3528Vielleicht ein Klimaforscher und ein Statistiker ? Vollidiot! Er ist einfach Fachfremd und präsentiert irgendwelche Bildzeitungsausschnitte...
Danke, dass du weiter machst, aufgeben ist keine Option.
Menschliche Dummheit.....😕🤷♂. Danke für die regelmäßigen Updates. Beste Grüße an euch beide🖖
Boa geil Digger, DANKE! Ich fahr Montag wieder mit dem Fahrrad (ist billiger als Auto) zur Arbeit und ernähre mich seit über 10 Jahren Vegen (egoistisch, da gesünder).
Vegane Ernährung ist auf jeden Fall nicht gesünder als eine ausgewogene Bor ale Ernährung.
Menschen sind gemacht um Fleisch zu essen.
Wahnsinn dieser vom Benecke angekündigte Horrorsommer. Man kann wirklich kaum vor die Tür gehen. 😂
Finde ich unangebracht. Da erstens kommt der Sommer noch, warte noch 1 bis 3 Wochen, dann knallt sie Sonne und zweitens es toll ist das Menschen sich Gedanken machen Lösungen schaffen wollen.
@@substitutionsweg Für die "Lösung" gibt es keinerlei Evidenz. Der zusammenhang zwischen Wetter und CO2 wird niemand beweisen können und ist auch nicht bewiesen. Dieses aneinanderreihen von irgendwelchen apokalyptischen Thesen dient vor allem dazu, sich selbst als herausragend darzustellen. Ändert aber an gar nichts etwas.
😂
@@hugoschmitz6649 Richtig! Es gibt keinerlei Beweis für den Einfluss des Kohlendioxides auf das Klima. Wenn es denn einen gäbe und es 97% aller Wissenschaftler meinen, dann soll der Beweis dafür doch mal vorgelegt werden. Naja, Wissenschaft ist keine Mehrheitsentscheidung. Die angebliche Übereinstimmung ist keine Wissenschaft sondern Schwurbelei und Verschwörungstheorie. Oder Wissenschaftsleugnung!
ua-cam.com/video/QRoHCCR2Rf8/v-deo.htmlsi=olkvW2a1NXWRBddT
Min 1:28
Is this guy a mouthpiece for the fossil fuels industry? Or why is he tapping into their narrative of blaming consumers instead of asking for political action? Neither climate nor biodiversity catastrophes ought to be solved on an individual level.
The consumer sits at the end of every supply chain and has a big say in most things, simply by choosing what he buys and what not. There are a lot of areas where he can't force a change (fossil fuels is probably the most obvious one), but also more than enough areas where he can.
Ich hol mir ne Limo, die trink ich aber alleine, denn auch er meint, er hätte die Weisheit mit Löffeln gefressen!
Hauptsache du guckst dir die vorgestellten Studien an🤝🏻
@@2TR0Mi Du kennst also auch keine Stromspeicher im Industriemassstab, oder?
Und jetzt nochmal mit Inhalt und Argumenten, ok?
@@CD-kg9by nenn mir doch Methoden, wie man Strom im Industriemassstab speichern kann, und wo ich sowas besichtigen kann.
Ich höre immer nur dummes Gelaber
@@oskarbuchner6845 Es gibt aktuell noch keine. Und nun?
Auf welchen Teil des Vortrags beziehst du dich mit deinem zusammenhangslosen Geschwurbel?
"Nur" 36k Aufrufe bisher... Die Leugner wird man nicht überzeugen können. Trotzdem weiter machen! Danke Mark!
Am 28.03. jetzt 82k.
Was für ein Blödsinn! Aber klar, so macht man Karriere - immer rein ins Rektum def Macht, ist schön warm und gibt die richtige Haltung !
Intelligenzallergie?
@@tupflischisserDas solltest Du vielleicht mal die Gläubigen der Weltuntergangssekte fragen, die den ganzen Blödsinn unreflektiert übernehmen. 😉
@@tupflischisser du hast sie ? Kannst ja mal zum Arzt gehen....
Musst dich hinter deinem Nick verstecken weil es intellektuell nicht reicht ?
@@klaushirschfelder4518 hast du dich mal gefragt, wieso du der einzigste, in deinem Ort bist, der den Dorfdepp nicht kennt?
Schönen Dank, dass Sie Ihre Lebensphilosophie teilen.
Super mit den Folien, tausend Dank ❤
Der Zwischenruf, dass schon einem Zuhörer aufgefallen ist, dass weniger Insekten seine Windschutzscheibe zieren, zeigt wie wichtig diese Vorträge sind. Vielen Dank!!
ihr seid so eindimensional...
- Hans Rosling
- Prof Jochem Marotzke (IPCC Leitautor)
- Hannah Ritchie
- Michael Liebreich
@@MisterBIGDEwas meinst du? Willst du irgendwas aussagen?
Macht euch genauer schlau, und Fallt nicht ständig auf diese Emotionalisierungsunternehmer rein!@@Wachtendorf_musik
Ja schlimm, alle von den Windmühlen geschreddert!😜
kann es sein das du Medieninkompetent bist, oder was?@@frankgrimes4340
dankeschön
Mit den großen Folien viel Besser :3 Mega gut
Dankeschön
+97% ist nicht das Hundertfache, sondern knapp das Doppelte. Aber ansonsten wie immer ein solider Vortrag über eine Dystrophie, die so eintreffen wird.
Hallo ein sehr guter Vortrag Herr Benneke, aber das Klima wird keine Kompromisse machen.
Die Flusspegel gehen schon wieder zurück als wäre kein Hochwasser erst gewesen. Wenn das so weiter zurück geht gibt es schnell wieder große Probleme. Gibt es irgendwo Kühlräume, Bunker oder Supermarkt?
Die frage ist eher wohin das Wasser hin ist. Nur abgeflossen, verdunstet oder im besten Fall ins Grundwasser
Wenn die Paprika teurer als Hack ist dann bringt das nichts. Würde ich mich rein pflanzlich ernähren wäre es teurer als nur Fleisch zu fressen. Und ja ich weiß wie verrückt das klingt.
Der Anstieg auf elf Milliarden Weltbevölkerung ist ziemlich optimistisch .
Nö, ist so. Ist plausibel.
Der Chinese hat aufgehört sich zu vermehren. Eine ganz grosse Katastrophe. Diese Demographie. Was nun ? Zwangssex in "darkrooms" ?
Ich hatte den Kommentar so verstanden, dass er in Frage stellt, ob nicht vorher ein jetzt nur schemenhaft erkennbares Ereignis die Menschheit dramatisch reduziert hat. Oder aber in Frage stellt, ob es denn wirklich nur bei 11Milliarden bleibt.
@@notabene2403 Ersteres. Jedoch stagnieren auch die Geburtenzahlen
@@kurtilein3 Die Population in den Industrienationen nimmt stark ab. China musste seine Erwartungen an das Bevölkerungswachstum auch stark nach unten Korrigieren.
Indien Wächst noch, aber nicht mehr so stark. Das grösste Wachstumspotenzial haben zurzeit die Afrikanischen Länder, da leben überdurchschnittlich viele junge Menschen.
In den Statistischen Hochrechnungen wird bestimmt der Verlust von Biodiversität und Fruchtbarer Boden, sowie Dürren, Starkregenereignise, Epidemien und Pandemien nicht mitgerechnet.
Daher ist die Aussage ziemlich optimistisch.
Danke Mark, dass Du ganz laut und nüchtern erklärst, dass politisch wichtige Umweltmaßnahmen fast immer entschärft oder rückabgewickelt werden! Aktuell: Euro 7 (abgeschwächt), Glyphosat (10 Jahre weiter töten), Agrarwirtschaft (abgeschwächt wegen Bauernprotesten)
Super mit den Folien 👍
Wenn man die ganze Zeit im Büro hockt hat man vom Winter wahrscheinlich wirklich eher wenig mitbekommen
Ich bringe Mal gerne das Apfelsaftgesetz zur Sprache. Wenn ich im Supermarkt um die Ecke in sie Kühlfächer schaue, spiegelt sich das gut wieder. Während die meisten Ersatzprodukte im Preis im guten Mittelfeld liegen, findet man die Mortadella von der Hausmarke bei unter zwei Euro. Da werden keine Anreize geschaffen, sondern der gute Wille ausgenutzt.
Ich liebe Kalbfleisch und argentinische Steaks. Einfach köstlich 🥰
Lidl ist endlich mit gutem Beispiel voran gegangen: alle pflanzlichen Ersatzprodukte sind jetzt genauso teuer oder billiger als Fleisch und Milch. Da kann keiner mehr sagen, dass man sich das nicht leisten kann. 👍
@@kittyco0n Finde ich gut, nur liegt Lidl nicht in meinem Radius. Ich hoffe aber dass das der Anfang ist.
Vielen Dank für den Re-Upload und auch für den liebevollen Schnitt des Videos mit den roten Kreisen!
Naja, die Zahlen werden schon mit sehr viel persönlicher Meinung interpretiert.
Da hat aber einer nicht richtig zugehört 🤦🏻♂️
Welche zum Beispiel?
@@CD-kg9by dass eine bestimmte Veränderung als "Krass" bezeichnet wird ist z.B. so eine persönliche Meinung.
@@hassiaschbi Hast du auch irgendwas Substanzielleres zu bieten?
Was hätte er statt "krass" sagen sollen?
Es gibt diverse Punkte, wo er von "Messung, nicht Meinung" deutlich abweicht, aber das Beispiel ist lächerlich.
Kachelmann zu erwähnen ist so als wenn ein Lügenbaron das Machtwort spricht
Wo kommt denn die Schätzung mit den 20 bis 30 Ernten her (ca. 1:14:35)? Ich möchte das gerne vertiefen. Für einen Lesetipp schon einmal vielen Dank!
Das kommt sicher aus der selben Quelle, wie all die anderen Prophezeiungen, die gemacht wurden und die sich als vollkommener Unsinn herausgestellt haben. Z.B. am National Glacier Park in den USA wurden im Jahr 2010 Schilder aufgestellt, die davor warnten, dass die Gletscher bis zum Jahr 2020 weggeschmolzen sein würden. In 2019, als man merkte, dass es knapp werden könnte 😁, hat man die klammheimlich wieder entfernt. Die katholische Kirche hat ihren Betrug zumindest cleverer aufgezogen, denn bei der sollte das Schreckenszenario (Fegefeuer) erst nach dem Tod eintreten und zurückkommen, um sich zu beschweren, ist ja bekanntermaßen noch keiner.
Genau das gleiche wollte ich auch fragen. Das ist doch der krasseste Fakt in diesem ganzen Vortrag. Ich würde gerne die Quelle mal konsultieren um die Plausibilität einschätzen zu können.
1:19:00
💚
Danke für die klaren Worte und die wundervollen, nicht subtilen, Seitenhiebe ;-)
Ich störe mich an der Aussage "Wir haben keine 30 Jahre mehr". Natürlich haben wir die, vielleicht nicht mehr um die 1,5°C Erwärmung aufzuhalten, dennoch müssen wir uns doch damit arrangieren, dass eine gewisse Erwärmung nicht mehr aufzuhalten ist, und man sich vielleicht auf eine längerfristige Perspektive einstellen, bzw. vorbereiten muss (Wälder, Dünen anlegen usw)
Zumal die TAZ Grafik mit der "enormen Abweichung" letztlich ein halbes Grad mehr ist, als die Streubreite von den 1990er Werten.
wie kommst du darauf, wir hätten noch 30 Jahre? Der Zerfall unserer globalisierten Zivilisation hat doch schon begonnen, schon mal die Nachrichten geschaut? Man man man, du hast es echt nicht drauf, solltest mal etwas tiefer mit deiner Recherche einsteigen. Allein unser Wirtschaftssystem geht genau jetzt baden, Kapitalismus funktioniert nicht mit schrumpfender Wirtschaft, sie schrumpft aber und ab jetzt zunehmend immer mehr und global. Dann haben wir gerade Peak Oil, ab jetzt gibt es immer weniger Energie zum Verteilen, und die Ressourcen für eine Grüne Wende gibt es auf dieser Erde nicht, s.a. Dr. Simon Michaux
Den Berechnungen sollten wir die 1,5 erst in ein paar Jahren haben aber die haben wir jetzt schon. Wir haben definitiv keine 30 Jahre mehr und es gibt viel zutun
@@thunderstorm6630 Unsere aktuelle Situation ist aber nicht maßgeblich dem Klimawandel geschuldet, sondern den diversen Krisen in Europa.
alles Kriege gehen um Ressourcen wie Öl, Weizen, Wasser, also spielt der Klimawandel immer eine Rolle@@CD-kg9by
@@imtheeastgermanguy5431 also ich habe ziemlich sicher noch 30 jahre vor mir, und ich weiß auch, dass wenn wir in Deutschland überall den Stecker ziehen und alle autos verschrotten, der Klimawandel 2 Minuten später kommt.
Und deswegen ist diese Panikmache völlig sinnlos, da sie den falschen addressaten hat. Wir müssen akzeptieren, dass die anderen Länder leider nicht mitmachen
Mark ist einfach der Beste.....ich liebe ihn! Danke für die Vorträge und dem Wissen, was geteilt wird.
👍🏼
Vielen Dank für deine unermüdliche Arbeit.
Lieber Mark. Die Verbraucher moralisch abzuurteilen wie du es hier mehrfach machst ist nicht Stand der aktuellen wirtschaftsethischen Auseinandersetzung. Individualethik macht bei solchen systemischen Zusammenhänge wenig Sinn. Institutionalethik schon. Einer armen Familie vorzuwerfen dass sie Billigfleisch und billige Möbel kauft ist gerade aus deiner wirtschaftlichen Situation heraus ziemlich abgehoben. Sowas lässt sich viel einfacher über Steuern auf umweltschädliches Verhalten der Unternehmen regeln.
Das Argument der "armen Leute" ist nur eine Nebelkerze. Wie viele Leute, die bspw. Billigfleisch kaufen, sind wirklich arm? 5%? 10%?
Da ist was dran ! 👍Ohne einen weitreichenden Sozialausgleich wird die „grüne Transformation“ scheitern meiner Ansicht nach…
Umweltschädliches Verhalten wird zu einem Reichenprivileg, während sich die unterprivilegierte Masse einschränken soll und sich gefühlt einem moralisierenden Zeigefinger gegenüber sieht…