Buen video compañera, se explica muy bien cada caso, desde el primero marbury vs madison, que está más que claro que hubo errores constitucionales que se rectificación después, consiguiendo a esta la de scott hace un gran apertura para empezar al gran sueño de abolir la esclavitud, y de esta manera es como realmente ocurre años después del fallo de scott, según los ejemplos ya expuestos por mi compañera, la casuística expresa que la razón de una acción debe de verse de manera correcta esta variará en el tema de perspectivas. Con todo lo explicado es claro como se puede entender la casuística.
ALUMNO: HERNAN APAZA FLORES Muy bien detallado la ponencia sobre tu tema, ya que es necesario aclarar los temas que son totalmente fundamentales en nuestra carrera de derecho para que ya mas adelante no se no haga el impacto de algo desconocido, me gusto el tema sobre la casuística y como esta que consiste en utilizar la razón para resolver problemas morales, pero aplicando reglas teóricas a cosas específicas, podría decirle o llamarle que viene siendo una herramienta para el derecho. También el precisar los fundamentos que das como que la casuística da un enfoque práctico a la moralidad, en lugar de usar la teoría como punto de partida. Aunque me hubiera gustado que implementaras una noción de la casuística en derecho romano, más como un ejemplo así ya para poder entender fácilmente esta misma, por todo lo demás, excelente y oportuno.
Est. Giomar Washualdo Huayna Entendí que la casuiticas en el razonamiento basado en casos, a su vez me pareció interesante como el derecho anglosajón y common law tienen como fuente prioritaria las resoluciones que lo jueces hayan dictado sobre los casos expuesto, teniendo un dominio como método de estudio e la casuística. También me gusto el caso de la mascota Milanesa, que tenia un prolapso del útero, lo cual tuvo que llegar a darse una operación, y termina por fallecer; es allí donde incurre los artículos mencionados en el vídeo como una sanción en el ejercicio de tres meses. Me gusto tu vídeo, el diseño y demás, lo abarcaste muy bien.
Del video lo más resaltante es la forma en como da a conocer la casuistica y como puede ser estudiado cada caso desde un punto de vista judicial analizando el precedente y los distintos factores que influyen en el estudio del caso, además de como hay casos que han trascendido por su impacto a través de la historia. El video esta interesante, el uso de la animación esta acorde al tema y respecto a las imágenes creo que sería más agradable si se utilizaran más imágenes del tema.
Miguel Mamani Coaquera En el vídeo se explica la idea de casuistica utilizada en la ética aplicada para análisis de casos determinado en un contexto especifico, en el derecho se le suele relacionar con la jurisprudencia aspecto que resulta ser correcto. Los casos esenciales en el sistema jurídico de estados unidos, explicados son, Marbury vs. Madison; Gibbons vs Ogden; y Dred Scott vs Sandfort. Tambien se explica como la casuistica es usada para la resolución de dilemas morales, y en el derecho para casos actuales, siendo la casuistica el análisis de precedentes legales. Me gusto la información recopilada, y en general me pareció un buen vídeo.
Alumno: Joseph Hualpa Quispe Me gusta tu vídeo, la forma que se explico a fondo la casuistica y a su vez explicarla con ejemplos detallados y la forma de apelarlas y dar una solución funcional. De parte del vídeo estuvo bien detallado y totalmente entendible.
Buena explicación de la casuistica y su aplicación ética y jurídica, agregando datos de interés y casos prácticos con información precisa complementada con ejemplos puntuales. Ademas, oportuno el aporte sobre el método de los casos, los libros de casos y la propuesta de implementar el estudio de casos en los cursos de derecho en nuestro país. Omar Salas.
cristhian torres chaparro de acuerdo a la casuistica, opinare sobre el ejemplo dado, del caso de Marbury contra Madison, el cual, como se hizo mención es un caso que constituye uno de los principales hitos e iconos del constitucionalismo. por esa razón cabe aclarar que por mas pequeño que haya sido este caso, al haber tenido presente un juez tan significante como Marshall, se dio lugar a una decisión notable e imperecedera. buen video compañera.
Compañera comprendí que la idea de casuística se da en el terreno de la ética aplicada para aludir a un análisis de distintos casos específicos que son esperables en un contexto. Lo que hace la casuística es considerar casos particulares para la resolución de dilemas morales, encargándose de las reglas en circunstancias concretas. También es un método de razonamiento e incluso una base para el desarrollo de la jurisprudencia para desarrollar el derecho común. Excelente Vídeo Compañera.
Alumno: Mamani Ingaluque, Kevin Braython. Me encantó que investigaras más a fondo las soluciones en la solución casuística la solución es que se apele a esto, ya que de esa forma se prestaría atención a las particularidades del caso específico y podría llegar a la conclusión de que la conducta del hombre no constituye una falta moral, pasado esto el video estaba bien enfocado, con información concreta, totalmente interesante.
La casuistica tiene un sentido moral, ya que son casos concretos de temas de violación de derechos fundamentales de las personas. La casuistica es considerada como un método eficaz para resolver contradicciones de dilemas morales. Los jueces aplican esta disciplina para resolver situaciones conflictivas, de alguna manera no perjudicar a la persona procesada.
La casuística es un método de razonamiento rama del derecho común, se emplea para poder observar y analizar casos con anterioridad, se usa en el terreno de la ética aplicada para aludir a un análisis de distintos casos específicos Por lo que es rama de la jurisprudencia y el derecho común. Nuevamente se da a presentar el caso de madison en la que se resolvió decidiendo que el tribunal no está facultado para dirimir el caso El video estuvo bueno junto al contenido, presentando el caso más a fondo. Buen video compañera.
Principalmente entendí de tu video que la casuística además de considerar casos particulares para la resolución de dilemas morales, es también un método de razonamiento y una base para el desarrollo de la jurisprudencia en el ámbito del Common Law o derecho común. En el derecho anglosajón se tiene como fuente primordial del derecho a los precedentes judiciales, siendo predominante el método de estudio de la casuística y/o el case system o método del caso. En el caso de EE.UU se ha estudiado el derecho mediante la lectura y el análisis de decisiones judiciales y por 1810 ya empezaron a utilizarse los casebooks o libros de casos en las enseñanzas del derecho. Como mencionaste al finalizar tu vídeo, el estudio de la casuística es importante porque en vez de desvirtuar nuestros tradicionales métodos de estudio, los complementarían perfectamente y a reforzar la comprensión y el desarrollo de nuestro cultura jurídica. La edición de tu vídeo estaba muy buena, lo único a mejorar sería elevar un poco la voz para que se escuche mejor, pero por lo demás, explicaste muy bien los conceptos ¡Buen vídeo compañera!.
La casuistica se usa en el terreno de la etica aplicada para eludir un analisis de distintos casos especificos, buenos ejemplos y desarrollo del tema, se entendio lo que es la caustica y estuvo todo muy fluidoo buen video compañera
Tú video me parece que está bien , sobre todo cuando mencionas que la casuística es un método de razonamiento e incluso para el sistema de jurisprudencia en elmarco del derecho común .
Del video rescato los casos de Gibbon vs Ogden y Merbury vs Madisson que son casos importantes que han trascendido en la historia, los ejemplos dados para poder comprender mejor el tema me parecieron importantes y necesarios para poder tener una visión mas completa y clara del tema, buen video! felicidades
Me pareció interesante los ejemplos que se presentó, como lo pude observar son hechos bastante cotidianos se podría decir, posteriormente llevan a todo un tema jurídico y que está claro que luego de su resolución va a servir de ejemplo para desarrollar distintos casos de la misma naturaleza, entonces, cada resolución expuesta va a contribuir para el estudio de las demás. Me gustó tu video, las imágenes iban muy de acuerdo con lo que explicas. Geraldine Rivera Cáceres
Buen video compañera , sabemos que la idea de la casuistica se usa en el terreno de la Etica aplicada a aludir a un analisis de distintos casos especificos asimismo se encarga de casos particulares para la resolucion de dilemas morales , podemos decir tambien que en la antigua Grecia ya existia un previo conocimiento de la caustica en pocas palabras se utilizo en la epoca de Aristoteles y los casos que explicaste donde se aplica la casuistica , como el caso del Scoot vs Stanford , que era un caso de esclavitud , donde basicamente Scoot era su esclavo de el , pero ya que el estaba en un estado libre ya no se consideria esclavo .
Comprendí que la casuistica también es un método de razonamiento e incluso una base para el desarrollo de jurisprudencia en el marco del derecho común. También lo que hace la casuistica es considerar casos particulares para la resolución de dilemas morales, encargándose de las reglas en circunstancias concretas. Ademas mencionaste sobre algunos casos como la Marbury v.s. Madison (1003), Gibbons v.s. Ogden (1824) y Dred Scott v.s. Sandford (1857). En cuanto a tu vídeo estuvo bien, aunque hubiese sido mejor que las conclusiones aparecieras al final del vídeo.
En este video pude entender como en la antigua Grecia era empleado durante la época de Aristóteles, se emplea para analizar y observar ciertos fenómenos de la naturaleza. En Norteamérica tuvo casos de gran relevancia como el Marbury vs Madison, junto al Dred Scott vs Standford que estos casos fueron de gran importancia para determinados casos posteriores. Tu video estuvo muy bien desarrollado felicidades por tu trabajo, lo único que te falto es que aparecieras dando tus conclusiones.
ALUMNA: LUANA XIMENA ROMERO MAQUERA La palabra casuística de originó en el latín “casus” = caso, y se refiere a las aplicaciones particulares de las normas generales. Los ejemplos, son casos específicos de aplicación de leyes o teorías a lo que sucede en la práctica. La casuística nace de la observación, de la realidad, y no de abstracciones. En el ámbito jurídico, la aplicación de las normas legales a casos concretos que se presentan para su resolución en sede tribunalicia y que terminan en una sentencia, van creando una fuente de Derecho, llamada jurisprudencia, que sirve para resolver de modo similar situaciones parecidas.
Con respecto al tema expuesto la idea de casuistica se usa en el terreno de la ética aplicada par aludir a un análisis de distintos casos específicos. Existe ya conocimiento de la casuistica en la antigua grecia que era usada en las epocas de aristoteles.
ALUMNA: Dayanna Cahuapaza Agramonte Está bien tu vídeo, en tema de la casuística que es parte de la rama de la ética la función que tiene que es considerar casos particulares para la resolución para la resolución de casos morales encargándose de las reglas en circunstancias concretas. La parte de datos de interés en cómo se daba la caustica en la antigua Grecia, también en el caso que se dio en Norte América de Marbury vs. Madison; Gibbons vs. Ogden y Dred Scott vs. Sandfor; en cómo se dio en diferentes países la casuística para resolver estos conflictos que privan los principios de la ética, religión y biología moral. Debo admitir que hubo algunos problemas con tu vídeo el tono de voz estaba bajo y las letras de color blando no ayudaban en mucho solo en eso fallo.
Entendí que la casuistica es una forma distinta de resolver los conflictos ya que mientras que en un enfoque basado en principios se alega que mentir, robar, etc será siempre moralmente incorrecto y en cambio empleándose este enfoque casuistico, dependiendo del caso estas acciones pueden estar justificadas. Pero este tipo de situaciones se dan en mayor medida en el derecho anglosajón por lo mismo que este se basa el el análisis de los preceptos legales y que por lo tanto el uso de la casuistica para resolver casos legales es un método efectivo cuando el caso que se va a tratar cuenta con este tipo de conflicto moral y ético.
Buen video compañera, se explica muy bien cada caso, desde el primero marbury vs madison, que está más que claro que hubo errores constitucionales que se rectificación después, consiguiendo a esta la de scott hace un gran apertura para empezar al gran sueño de abolir la esclavitud, y de esta manera es como realmente ocurre años después del fallo de scott, según los ejemplos ya expuestos por mi compañera, la casuística expresa que la razón de una acción debe de verse de manera correcta esta variará en el tema de perspectivas.
Con todo lo explicado es claro como se puede entender la casuística.
ALUMNO: HERNAN APAZA FLORES
Muy bien detallado la ponencia sobre tu tema, ya que es necesario aclarar los temas que son totalmente fundamentales en nuestra carrera de derecho para que ya mas adelante no se no haga el impacto de algo desconocido, me gusto el tema sobre la casuística y como esta que consiste en utilizar la razón para resolver problemas morales, pero aplicando reglas teóricas a cosas específicas, podría decirle o llamarle que viene siendo una herramienta para el derecho. También el precisar los fundamentos que das como que la casuística da un enfoque práctico a la moralidad, en lugar de usar la teoría como punto de partida. Aunque me hubiera gustado que implementaras una noción de la casuística en derecho romano, más como un ejemplo así ya para poder entender fácilmente esta misma, por todo lo demás, excelente y oportuno.
Est. Giomar Washualdo Huayna
Entendí que la casuiticas en el razonamiento basado en casos, a su vez me pareció interesante como el derecho anglosajón y common law tienen como fuente prioritaria las resoluciones que lo jueces hayan dictado sobre los casos expuesto, teniendo un dominio como método de estudio e la casuística. También me gusto el caso de la mascota Milanesa, que tenia un prolapso del útero, lo cual tuvo que llegar a darse una operación, y termina por fallecer; es allí donde incurre los artículos mencionados en el vídeo como una sanción en el ejercicio de tres meses. Me gusto tu vídeo, el diseño y demás, lo abarcaste muy bien.
Del video lo más resaltante es la forma en como da a conocer la casuistica y como puede ser estudiado cada caso desde un punto de vista judicial analizando el precedente y los distintos factores que influyen en el estudio del caso, además de como hay casos que han trascendido por su impacto a través de la historia.
El video esta interesante, el uso de la animación esta acorde al tema y respecto a las imágenes creo que sería más agradable si se utilizaran más imágenes del tema.
Miguel Mamani Coaquera
En el vídeo se explica la idea de casuistica utilizada en la ética aplicada para análisis de casos determinado en un contexto especifico, en el derecho se le suele relacionar con la jurisprudencia aspecto que resulta ser correcto. Los casos esenciales en el sistema jurídico de estados unidos, explicados son, Marbury vs. Madison; Gibbons vs Ogden; y Dred Scott vs Sandfort. Tambien se explica como la casuistica es usada para la resolución de dilemas morales, y en el derecho para casos actuales, siendo la casuistica el análisis de precedentes legales. Me gusto la información recopilada, y en general me pareció un buen vídeo.
Alumno: Joseph Hualpa Quispe
Me gusta tu vídeo, la forma que se explico a fondo la casuistica y a su vez explicarla con ejemplos detallados y la forma de apelarlas y dar una solución funcional.
De parte del vídeo estuvo bien detallado y totalmente entendible.
Buena explicación de la casuistica y su aplicación ética y jurídica, agregando datos de interés y casos prácticos con información precisa complementada con ejemplos puntuales. Ademas, oportuno el aporte sobre el método de los casos, los libros de casos y la propuesta de implementar el estudio de casos en los cursos de derecho en nuestro país. Omar Salas.
cristhian torres chaparro
de acuerdo a la casuistica, opinare sobre el ejemplo dado, del caso de Marbury contra Madison, el cual, como se hizo mención es un caso que constituye uno de los principales hitos e iconos del constitucionalismo. por esa razón cabe aclarar que por mas pequeño que haya sido este caso, al haber tenido presente un juez tan significante como Marshall, se dio lugar a una decisión notable e imperecedera.
buen video compañera.
Compañera comprendí que la idea de casuística se da en el terreno de la ética aplicada para aludir a un análisis de distintos casos específicos que son esperables en un contexto.
Lo que hace la casuística es considerar casos particulares para la resolución de dilemas morales, encargándose de las reglas en circunstancias concretas.
También es un método de razonamiento e incluso una base para el desarrollo de la jurisprudencia para desarrollar el derecho común.
Excelente Vídeo Compañera.
Alumno: Mamani Ingaluque, Kevin Braython.
Me encantó que investigaras más a fondo las soluciones en la solución casuística la solución es que se apele a esto, ya que de esa forma se prestaría atención a las particularidades del caso específico y podría llegar a la conclusión de que la conducta del hombre no constituye una falta moral, pasado esto el video estaba bien enfocado, con información concreta, totalmente interesante.
La casuistica tiene un sentido moral, ya que son casos concretos de temas de violación de derechos fundamentales de las personas. La casuistica es considerada como un método eficaz para resolver contradicciones de dilemas morales. Los jueces aplican esta disciplina para resolver situaciones conflictivas, de alguna manera no perjudicar a la persona procesada.
La casuística es un método de razonamiento rama del derecho común, se emplea para poder observar y analizar casos con anterioridad, se usa en el terreno de la ética aplicada para aludir a un análisis de distintos casos específicos Por lo que es rama de la jurisprudencia y el derecho común. Nuevamente se da a presentar el caso de madison en la que se resolvió decidiendo que el tribunal no está facultado para dirimir el caso
El video estuvo bueno junto al contenido, presentando el caso más a fondo. Buen video compañera.
Principalmente entendí de tu video que la casuística además de considerar casos particulares para la resolución de dilemas morales, es también un método de razonamiento y una base para el desarrollo de la jurisprudencia en el ámbito del Common Law o derecho común. En el derecho anglosajón se tiene como fuente primordial del derecho a los precedentes judiciales, siendo predominante el método de estudio de la casuística y/o el case system o método del caso. En el caso de EE.UU se ha estudiado el derecho mediante la lectura y el análisis de decisiones judiciales y por 1810 ya empezaron a utilizarse los casebooks o libros de casos en las enseñanzas del derecho. Como mencionaste al finalizar tu vídeo, el estudio de la casuística es importante porque en vez de desvirtuar nuestros tradicionales métodos de estudio, los complementarían perfectamente y a reforzar la comprensión y el desarrollo de nuestro cultura jurídica. La edición de tu vídeo estaba muy buena, lo único a mejorar sería elevar un poco la voz para que se escuche mejor, pero por lo demás, explicaste muy bien los conceptos ¡Buen vídeo compañera!.
La casuistica se usa en el terreno de la etica aplicada para eludir un analisis de distintos casos especificos, buenos ejemplos y desarrollo del tema, se entendio lo que es la caustica y estuvo todo muy fluidoo buen video compañera
Tú video me parece que está bien , sobre todo cuando mencionas que la casuística es un método de razonamiento e incluso para el sistema de jurisprudencia en elmarco del derecho común .
Del video rescato los casos de Gibbon vs Ogden y Merbury vs Madisson que son casos importantes que han trascendido en la historia, los ejemplos dados para poder comprender mejor el tema me parecieron importantes y necesarios para poder tener una visión mas completa y clara del tema, buen video! felicidades
Me pareció interesante los ejemplos que se presentó, como lo pude observar son hechos bastante cotidianos se podría decir, posteriormente llevan a todo un tema jurídico y que está claro que luego de su resolución va a servir de ejemplo para desarrollar distintos casos de la misma naturaleza, entonces, cada resolución expuesta va a contribuir para el estudio de las demás. Me gustó tu video, las imágenes iban muy de acuerdo con lo que explicas. Geraldine Rivera Cáceres
Buen video compañera , sabemos que la idea de la casuistica se usa en el terreno de la Etica aplicada a aludir a un analisis de distintos casos especificos asimismo se encarga de casos particulares para la resolucion de dilemas morales , podemos decir tambien que en la antigua Grecia ya existia un previo conocimiento de la caustica en pocas palabras se utilizo en la epoca de Aristoteles y los casos que explicaste donde se aplica la casuistica , como el caso del Scoot vs Stanford , que era un caso de esclavitud , donde basicamente Scoot era su esclavo de el , pero ya que el estaba en un estado libre ya no se consideria esclavo .
Comprendí que la casuistica también es un método de razonamiento e incluso una base para el desarrollo de jurisprudencia en el marco del derecho común. También lo que hace la casuistica es considerar casos particulares para la resolución de dilemas morales, encargándose de las reglas en circunstancias concretas. Ademas mencionaste sobre algunos casos como la Marbury v.s. Madison (1003), Gibbons v.s. Ogden (1824) y Dred Scott v.s. Sandford (1857). En cuanto a tu vídeo estuvo bien, aunque hubiese sido mejor que las conclusiones aparecieras al final del vídeo.
En este video pude entender
como en la antigua Grecia era empleado durante la época de Aristóteles, se emplea para analizar y observar ciertos fenómenos de la naturaleza. En Norteamérica tuvo casos de gran relevancia como el Marbury vs Madison, junto al Dred Scott vs Standford que estos casos fueron de gran importancia para determinados casos posteriores.
Tu video estuvo muy bien desarrollado felicidades por tu trabajo, lo único que te falto es que aparecieras dando tus conclusiones.
ALUMNA: LUANA XIMENA ROMERO MAQUERA
La palabra casuística de originó en el latín “casus” = caso, y se refiere a las aplicaciones particulares de las normas generales. Los ejemplos, son casos específicos de aplicación de leyes o teorías a lo que sucede en la práctica. La casuística nace de la observación, de la realidad, y no de abstracciones.
En el ámbito jurídico, la aplicación de las normas legales a casos concretos que se presentan para su resolución en sede tribunalicia y que terminan en una sentencia, van creando una fuente de Derecho, llamada jurisprudencia, que sirve para resolver de modo similar situaciones parecidas.
Con respecto al tema expuesto la idea de casuistica se usa en el terreno de la ética aplicada par aludir a un análisis de distintos casos específicos. Existe ya conocimiento de la casuistica en la antigua grecia que era usada en las epocas de aristoteles.
ALUMNA: Dayanna Cahuapaza Agramonte
Está bien tu vídeo, en tema de la casuística que es parte de la rama de la ética la función que tiene que es considerar casos particulares para la resolución para la resolución de casos morales encargándose de las reglas en circunstancias concretas. La parte de datos de interés en cómo se daba la caustica en la antigua Grecia, también en el caso que se dio en Norte América de Marbury vs. Madison; Gibbons vs. Ogden y Dred Scott vs. Sandfor; en cómo se dio en diferentes países la casuística para resolver estos conflictos que privan los principios de la ética, religión y biología moral. Debo admitir que hubo algunos problemas con tu vídeo el tono de voz estaba bajo y las letras de color blando no ayudaban en mucho solo en eso fallo.
Entendí que la casuistica es una forma distinta de resolver los conflictos ya que mientras que en un enfoque basado en principios se alega que mentir, robar, etc será siempre moralmente incorrecto y en cambio empleándose este enfoque casuistico, dependiendo del caso estas acciones pueden estar justificadas. Pero este tipo de situaciones se dan en mayor medida en el derecho anglosajón por lo mismo que este se basa el el análisis de los preceptos legales y que por lo tanto el uso de la casuistica para resolver casos legales es un método efectivo cuando el caso que se va a tratar cuenta con este tipo de conflicto moral y ético.