Bien la casuística es importante para los casos relevantes que se han presentado en la historia norteamericana, en los que se han presentado casos de discriminación , de color u esclavista. Ya que a través de este conjunto ilustrativo se puede referirse por precedentes judiciales. El caso que más me llamó la atención fue el de Brown VS. la junta de educación, ya que la lucha de los padres de descendencia negra para integrar a sus hijos en una escuela para "blancos". Casos como estos han ayudado también para abolir la discriminación poco a poco. La presentación de los casos estuvo concreta y entendible, así también la edición, buen video compañera.
Entendí que la casuistica en el derecho se usa para hacer referencia al análisis de una situación legal a través de un conjunto de los casos ilustrativos, como también esta casuistica nos enseña a saber sobre los casos mas relevantes en la historia y demasiado importante. La idea de casuística se da en el terreno de la ética aplicada para aludir a un análisis de distintos casos específicos que son esperables en un contexto. Lo que hace la casuística es considerar casos particulares para la resolución de dilemas morales, encargándose de las reglas en circunstancias concretas. Excelente video , Geraldine .
Lo que aprendí de este video es como estos casos fueron precedentes para casos similares posteriores y que marcaron un hito en la historia norteamericana. Me encanta como en cada caso luchan por la igualdad, libertad y por el reconocimiento a la ciudadanía. En el caso de Marbury Vs Madison se dio la capacidad al principio y teoría de supremacía constitucional. En el caso Dred Scott sirvió para que se derogara la esclavitud y años posteriores se reconozca la ciudadanía de los esclavos La casuística se usó para hacer un alusivo análisis de situaciones legales a través de un conjunto de casos. Tu video estuvo muy didáctico y muy entendible, felicitaciones por un gran trabajo.
La casuistica es el analisis de una situacion legal mediante casos ilustrativos respecto al caso. Presentas dos casos muy ilustrativos y bien analizados. Me pareció un video muy bien desarrollado y facil de entender.
Est. Giomar Washualdo Huayna Me pareció interesante como abarco los temas y casos expuestos, empezando por sintetizar que la casuística lo usan como una referencia para aquellas situaciones legales, como también se utiliza en cuestiones éticas. Los casos comparados me parecieron muy interesantes, como la relación entre Marbury y Madison, ya que un juez dio como inconstitucional ya que ampliaba la jurisdicción definida por la misma constitución. Me gusto mucho, excelente vídeo compañera, la edición y demás.
Es un tema interesante que ha sido abordado de manera muy sencilla, con los datos necesarios para su fácil entendimiento, entregando información adecuada para entender el contexto histórico, social y jurídico de los momentos en que se desarrollaron estos eventos, que hoy son jurisprudencia. El vídeo es dinámico y sencillo para comprenderlo. Omar Salas.
Me quedo bien claro que en cuanto al derecho anglosajón tiene como fuente de derecho prioritario a las determinaciones que previamente los jueces han dictado sobre casos similares, en los E.E.U.U estudiando el derecho mediante la lectura y junto con la corte suprema emitió miles de opiniones como libertad de prensa, con escaso interés en el publico general en la historia del país, el vídeo estuvo muy creativo y bueno felicidades compañera.
ALUMNA: Dayanna Cahuapaza Agramonte Estuvo interesante tu vídeo, en tema de la casuística que es parte de la rama de la ética y viene siendo un método de razonamiento de situaciones que atañen a dilemas morales. La parte que explicas en cómo se dio en diferentes países la casuística fue la parte muy interesante para mí, el racismo que se daba y la falta de tolerancia son cosas que aún se viven, pero hay la esperanza que lo superemos.
Buen video sobre la casuistica en el common law, cómo se ha ido desarrollando a través de la historia norteamericana, el impacto que ha tenido como el Caso Marbury vs. Madison el cual surgió como resultado de una querella política a raíz de las elecciones de 1800 y que 3 años después se procedió a resolver; así también como el caso Dred Scott vs. Sanford que recién se logró resolver en 1857, a pesar de que la demanda de Scott hacia la viuda de Emerson fue hecha en 1847, en 1853 Scott volvió a realizar la demanda bajo la ley federal hacia Sanford y esto llevó años para que recien se lograra resolver lo cual deja a Estados Unidos con una historia que les debe enseñar sobre los errores que han cometido y que no deberían volver a cometer.
El video explica que significa la palabra casuistica y cuales son los casos mas resaltantes en la historia norteamericana, explica uno de los casos mas famosos como es el de Marbury vs Madison, que a raíz de ese se creo la teoría del precedente constitucional, este caso fue resuelto en 1803 y se dio a raíz de una querella jurídica, también habla del caso Scott vs Sanford y el de Brown vs la junta de educación. Buen video, bien explicado y quedo todo claro, felicidades compañera!
Me gusto mucho tu video la forma en que lo narras hace que podamos entender mejor. Resaltaría que en el derecho anglosajón tiene como fuente de derecho prioritarios los antecedentes judiciales , es decir las determinaciones que previamente los jueves han dictado sobre casos similares a los nuevos que se presenten.
El tema de casuistica me llamo la atención como los casos que son precedentes judiciales que han ido dándole sentido o un camino el cual seguir a los casos que se encuentran interrogantes, en el estudio de los casos el análisis es muy utilizado sobre todo porque son casos que han sentado las bases de varias sentencias judiciales, por otra parte cada caso es muy particular por lo que el contexto de la época y las costumbres deben ser consideradas a la hora de tomarlos como precedente. El video fue agradable, la forma de explicar la definición y cada caso fue entendible y sobre todo bien desarrollado.
Me gusto el vídeo , sobre la casuística sabemos que hace referencia al análisis de casos , asimismo estuvo muy entretenido y sobre los casos que mostraste como el de Dred Scot vs Stanford sobre el esclavismo , en el caso de Brown vs la junta de educación explicaban que la segregación era perjudicial a los niños negros y que realmente por ser de color ellos eran perjudicados y obligados a ir escuelas solo de color , realmente estos fueron casos Historicos
La casuistica en EEUU es necesario como base para su sistema juridico, tomando estos casos como precedentes para el analisis de los casos contemporaneos ademas de tener clasos emblematicos historicamente hablando destacar el motor principal de determinado tiempo donde el racismo era sumamente preocupante, la historia norteamericana nos deja todo esto. Hola geraldine estuvo buenisimo el video, buen material y edicion me gusto mucho
La casuitica es el analisis de casos anteriores para tener una idea general de la situcion legal de un caso actual, esto se usa mucho en el Common Law porque tal sistema juridico tiene fuente en los precedentes judiciales. En el video nos explican tres casos relevantes en el derecho estadounidense. En Marbury vs Madison se manifiesta la teoria de la supremacia constitucional, en el caso de Scotttvs Sandfort sirvio para que en un futuro se aboliera la esclavitud, y tiempo despues se reconozca como ciudadanos a los ex eslavos, y en Brown vs la junta de educacion se borre el princio de separados pero iguales, donde se separaba a personas blancas y negras en escuelas y vagones de tren. Me gusto la explicaacion del video con el volumne adecuado de la musica de fondo, muy buen video
Entendí sobre la etimología del termino casuistica que viene del latín casus, que significa casos. Ademas que en el derecho, la casuistica se usa para hacer referencia al análisis de una situación legal a través de un conjunto de casos ilustrativos. También sobre el derecho anglosajón que tiene como fuente del derecho prioritario los precedentes judiciales, es decir, las determinaciones que se hicieron previamente los jueces. Por lo que también tocaste casos interesantes como los de Marbury v.s. Madison, Scott v.s. Sanford y Brown v.s. Junta de educación. En cuanto a tu vídeo estuvo interesante, explicaste muy bien el tema y el volumen de tu voz estuvo bien.
cristhian torres chaparro lo que me quedó claro es que la casuistica tiene el objetivo de aplicar las normas generales; mediante ejemplos como casos específicos de aplicación de leyes o teorías a lo que sucede en la practica, por lo que la casuistica nace de la observación, la realidad, y no de abstracciones. el video me parecio muy comprensible.
Alumno: Joseph Hualpa Quispe Lo que entendí fue que, para empezar, la casuistica se usa para hacer referencia a los análisis de varias situaciones legales a base de un conjunto de otros casos ilustrativos, la casuistica tuvo o tiene como fuente base el derecho Anglosajón (common law) y los precedentes judiciales, determinaciones que fueron jueces que dictaron sobre casos similares. Y tambien sobre la corte suprema y sus opiniones como los Poderes del Gobierno, Los derechos Civiles y La Libertad de prensa. El vídeo fue entendible, el audio era un poco bajo pero a pesar de eso si se logra distinguir lo que se dice.
Alumno: Mamani Ingaluque, Kevin Braython. Me pareció interesante como hiciste una comparación entre Scott y Sanford, sus características de como en un punto anularon el contrato de esclavitud, ya que el dueño de cada persona siempre es uno mismo, la realidad de Estados Unidos es que sin sus esclavos no habrían llegado a mucho, cuando se dieron cuenta que estos se volvían un problema les otorgaron la libertad para tenerlos controlados de cierta manera, es por eso que aún se ven ciertos conflictos de principios.
Los casos presentados son relevantes ya que muy aparte de que forman parte de la historia norteamerica, se puede conocer el pensamiento que prima en aquellos años y se pueden comparar con la actualidad, por otro lado, se puede criticar las sentencias emitidas y apartir de ello plantear nuevas cuestiones que ayudan a la formación de un estudiante de derecho. Geraldine Rivera Cáceres
Entendí que la casuistica, se usa para hacer referencia al análisis de una situación legal a través de un conjunto de casos ilustrativos. Esta disciplina permite a que los jueces tengan una idea para poder aplicar el derecho y tomar un decisión de acuerdo a los casos anteriores que se realizan con la violación de derechos de las personas. Los casos relevantes que me agrado es la de Scott vs Sanford, esta nos dice que el presidente del tribunal supremo, Robert Taney emitió una opinión de que cualquier persona descendiente de africanos, ya sea esclavo o libre no pertenece a los EE.UU. En esa época existía bastante lo que es la discriminación hacia los esclavos negros, pero con el pasar de los años se abolieron la esclavitud, para generar paz en la sociedad.
alumna: luana romero maquera Casuística en ética aplicada refiere al razonamiento basado en casos. Se utiliza en cuestiones éticas y jurídicas, y a menudo representa una crítica del razonamiento basado en principios o reglas. La casuística es utilizar la razón para resolver problemas morales aplicando reglas teóricas a instancias específicas.
quedo claro lo que viene a ser el tema de casuistica que se viene a usar como referencia al análisis de una situación legal a través de un conjunto de casos ilustrativos. Así como también el derecho anglosajón que tiene como fuente derecho prioritario los precedentes judiciales, como la corte suprema de 1790 poderes del gobierno, derechos civiles, libertad de prensa.
La casuística en el ámbito del Derecho, se usa para hacer referencia al análisis de una situación legal a través de un conjunto de casos ilustrativos. Principalmente el derecho anglosajón tiene como fuente de derecho a los precedentes judiciales es decir las resoluciones que los jueces han dictado sobre casos similares a los nuevos que se presentan. Así por ejemplo dentro de la historia de EE.UU tenemos el caso Marbury vs Madison, el cual fue resuelto en 1803, y fue el resultado de una querella política a raíz de las elecciones presidenciales de 1800 en las que Thomas Jefferson quien era un republicano demócrata derrotó al entonces presidente John Addams el cual era federalista. Luego el caso Dred Scott vs. Sanford que se resolvió en 1857, trató de Dred Scott que nació en Virginia como un esclavo propiedad de John Emerson , el cual luego de la muerte de su amo, demandó a la viuda de Emerson en 1846 reclamando su libertad al haber vivido años antes en Wisconsin lo que lo convertía en un ciudadano libre. Y por último el caso Brown, que se convirtió en una sentencia judicial histórica de la Corte Suprema de los Estados Unidos al declarar que las leyes estatales que establecían escuelas separadas para estudiantes afroamericanos y blancos negaban la igualdad de oportunidades educativas. Me gustó mucho tu vídeo, analizaste los casos y supiste sintetizarlos de modo que resultaron fáciles de comprender, además tu tono de voz fue el adecuado, y se supo complementar con las imágenes. ¡Felicitaciones!
Es interesante como se exponen los casos, el caso más relevante que se menciona es el caso marbury vs madison, tal es el caso y la razón de la creación del Tribunal Constitucional y la aplicación de esta misma en los gobiernos, el hecho de que se hayas desarrollado este caso es favorable hasta la actualidad. La de scott vs sanford un claro caso de injusticia hablando de esclavitud, es así como se marca demasiado las diferencias y derechos de las personas blancas y negras. En conclusión cualquier sanción fue editada por la abolición de la esclavitud.
Excelente vídeo! me ayudo mucho
Bien la casuística es importante para los casos relevantes que se han presentado en la historia norteamericana, en los que se han presentado casos de discriminación , de color u esclavista. Ya que a través de este conjunto ilustrativo se puede referirse por precedentes judiciales. El caso que más me llamó la atención fue el de Brown VS. la junta de educación, ya que la lucha de los padres de descendencia negra para integrar a sus hijos en una escuela para "blancos". Casos como estos han ayudado también para abolir la discriminación poco a poco.
La presentación de los casos estuvo concreta y entendible, así también la edición, buen video compañera.
Entendí que la casuistica en el derecho se usa para hacer referencia al análisis de una situación legal a través de un conjunto de los casos ilustrativos, como también esta casuistica nos enseña a saber sobre los casos mas relevantes en la historia y demasiado importante.
La idea de casuística se da en el terreno de la ética aplicada para aludir a un análisis de distintos casos específicos que son esperables en un contexto.
Lo que hace la casuística es considerar casos particulares para la resolución de dilemas morales, encargándose de las reglas en circunstancias concretas.
Excelente video , Geraldine .
Lo que aprendí de este video es como estos casos fueron precedentes para casos similares posteriores y que marcaron un hito en la historia norteamericana. Me encanta como en cada caso luchan por la igualdad, libertad y por el reconocimiento a la ciudadanía. En el caso de Marbury Vs Madison se dio la capacidad al principio y teoría de supremacía constitucional. En el caso Dred Scott sirvió para que se derogara la esclavitud y años posteriores se reconozca la ciudadanía de los esclavos La casuística se usó para hacer un alusivo análisis de situaciones legales a través de un conjunto de casos.
Tu video estuvo muy didáctico y muy entendible, felicitaciones por un gran trabajo.
La casuistica es el analisis de una situacion legal mediante casos ilustrativos respecto al caso. Presentas dos casos muy ilustrativos y bien analizados. Me pareció un video muy bien desarrollado y facil de entender.
Est. Giomar Washualdo Huayna
Me pareció interesante como abarco los temas y casos expuestos, empezando por sintetizar que la casuística lo usan como una referencia para aquellas situaciones legales, como también se utiliza en cuestiones éticas. Los casos comparados me parecieron muy interesantes, como la relación entre Marbury y Madison, ya que un juez dio como inconstitucional ya que ampliaba la jurisdicción definida por la misma constitución. Me gusto mucho, excelente vídeo compañera, la edición y demás.
Es un tema interesante que ha sido abordado de manera muy sencilla, con los datos necesarios para su fácil entendimiento, entregando información adecuada para entender el contexto histórico, social y jurídico de los momentos en que se desarrollaron estos eventos, que hoy son jurisprudencia. El vídeo es dinámico y sencillo para comprenderlo. Omar Salas.
Me quedo bien claro que en cuanto al derecho anglosajón tiene como fuente de derecho prioritario a las determinaciones que previamente los jueces han dictado sobre casos similares, en los E.E.U.U estudiando el derecho mediante la lectura y junto con la corte suprema emitió miles de opiniones como libertad de prensa, con escaso interés en el publico general en la historia del país, el vídeo estuvo muy creativo y bueno felicidades compañera.
ALUMNA: Dayanna Cahuapaza Agramonte
Estuvo interesante tu vídeo, en tema de la casuística que es parte de la rama de la ética y viene siendo un método de razonamiento de situaciones que atañen a dilemas morales. La parte que explicas en cómo se dio en diferentes países la casuística fue la parte muy interesante para mí, el racismo que se daba y la falta de tolerancia son cosas que aún se viven, pero hay la esperanza que lo superemos.
Buen video sobre la casuistica en el common law, cómo se ha ido desarrollando a través de la historia norteamericana, el impacto que ha tenido como el Caso Marbury vs. Madison el cual surgió como resultado de una querella política a raíz de las elecciones de 1800 y que 3 años después se procedió a resolver; así también como el caso Dred Scott vs. Sanford que recién se logró resolver en 1857, a pesar de que la demanda de Scott hacia la viuda de Emerson fue hecha en 1847, en 1853 Scott volvió a realizar la demanda bajo la ley federal hacia Sanford y esto llevó años para que recien se lograra resolver lo cual deja a Estados Unidos con una historia que les debe enseñar sobre los errores que han cometido y que no deberían volver a cometer.
El video explica que significa la palabra casuistica y cuales son los casos mas resaltantes en la historia norteamericana, explica uno de los casos mas famosos como es el de Marbury vs Madison, que a raíz de ese se creo la teoría del precedente constitucional, este caso fue resuelto en 1803 y se dio a raíz de una querella jurídica, también habla del caso Scott vs Sanford y el de Brown vs la junta de educación. Buen video, bien explicado y quedo todo claro, felicidades compañera!
Me gusto mucho tu video la forma en que lo narras hace que podamos entender mejor.
Resaltaría que en el derecho anglosajón tiene como fuente de derecho prioritarios los antecedentes judiciales , es decir las determinaciones que previamente los jueves han dictado sobre casos similares a los nuevos que se presenten.
El tema de casuistica me llamo la atención como los casos que son precedentes judiciales que han ido dándole sentido o un camino el cual seguir a los casos que se encuentran interrogantes, en el estudio de los casos el análisis es muy utilizado sobre todo porque son casos que han sentado las bases de varias sentencias judiciales, por otra parte cada caso es muy particular por lo que el contexto de la época y las costumbres deben ser consideradas a la hora de tomarlos como precedente.
El video fue agradable, la forma de explicar la definición y cada caso fue entendible y sobre todo bien desarrollado.
Me gusto el vídeo , sobre la casuística sabemos que hace referencia al análisis de casos , asimismo estuvo muy entretenido y sobre los casos que mostraste como el de Dred Scot vs Stanford sobre el esclavismo , en el caso de Brown vs la junta de educación explicaban que la segregación era perjudicial a los niños negros y que realmente por ser de color ellos eran perjudicados y obligados a ir escuelas solo de color , realmente estos fueron casos Historicos
La casuistica en EEUU es necesario como base para su sistema juridico, tomando estos casos como precedentes para el analisis de los casos contemporaneos ademas de tener clasos emblematicos historicamente hablando destacar el motor principal de determinado tiempo donde el racismo era sumamente preocupante, la historia norteamericana nos deja todo esto.
Hola geraldine estuvo buenisimo el video, buen material y edicion me gusto mucho
La casuitica es el analisis de casos anteriores para tener una idea general de la situcion legal de un caso actual, esto se usa mucho en el Common Law porque tal sistema juridico tiene fuente en los precedentes judiciales. En el video nos explican tres casos relevantes en el derecho estadounidense. En Marbury vs Madison se manifiesta la teoria de la supremacia constitucional, en el caso de Scotttvs Sandfort sirvio para que en un futuro se aboliera la esclavitud, y tiempo despues se reconozca como ciudadanos a los ex eslavos, y en Brown vs la junta de educacion se borre el princio de separados pero iguales, donde se separaba a personas blancas y negras en escuelas y vagones de tren. Me gusto la explicaacion del video con el volumne adecuado de la musica de fondo, muy buen video
Entendí sobre la etimología del termino casuistica que viene del latín casus, que significa casos. Ademas que en el derecho, la casuistica se usa para hacer referencia al análisis de una situación legal a través de un conjunto de casos ilustrativos. También sobre el derecho anglosajón que tiene como fuente del derecho prioritario los precedentes judiciales, es decir, las determinaciones que se hicieron previamente los jueces. Por lo que también tocaste casos interesantes como los de Marbury v.s. Madison, Scott v.s. Sanford y Brown v.s. Junta de educación. En cuanto a tu vídeo estuvo interesante, explicaste muy bien el tema y el volumen de tu voz estuvo bien.
cristhian torres chaparro
lo que me quedó claro es que la casuistica tiene el objetivo de aplicar las normas generales; mediante ejemplos como casos específicos de aplicación de leyes o teorías a lo que sucede en la practica, por lo que la casuistica nace de la observación, la realidad, y no de abstracciones.
el video me parecio muy comprensible.
Alumno: Joseph Hualpa Quispe
Lo que entendí fue que, para empezar, la casuistica se usa para hacer referencia a los análisis de varias situaciones legales a base de un conjunto de otros casos ilustrativos, la casuistica tuvo o tiene como fuente base el derecho Anglosajón (common law) y los precedentes judiciales, determinaciones que fueron jueces que dictaron sobre casos similares. Y tambien sobre la corte suprema y sus opiniones como los Poderes del Gobierno, Los derechos Civiles y La Libertad de prensa.
El vídeo fue entendible, el audio era un poco bajo pero a pesar de eso si se logra distinguir lo que se dice.
Alumno: Mamani Ingaluque, Kevin Braython.
Me pareció interesante como hiciste una comparación entre Scott y Sanford, sus características de como en un punto anularon el contrato de esclavitud, ya que el dueño de cada persona siempre es uno mismo, la realidad de Estados Unidos es que sin sus esclavos no habrían llegado a mucho, cuando se dieron cuenta que estos se volvían un problema les otorgaron la libertad para tenerlos controlados de cierta manera, es por eso que aún se ven ciertos conflictos de principios.
Los casos presentados son relevantes ya que muy aparte de que forman parte de la historia norteamerica, se puede conocer el pensamiento que prima en aquellos años y se pueden comparar con la actualidad, por otro lado, se puede criticar las sentencias emitidas y apartir de ello plantear nuevas cuestiones que ayudan a la formación de un estudiante de derecho. Geraldine Rivera Cáceres
Entendí que la casuistica, se usa para hacer referencia al análisis de una situación legal a través de un conjunto de casos ilustrativos. Esta disciplina permite a que los jueces tengan una idea para poder aplicar el derecho y tomar un decisión de acuerdo a los casos anteriores que se realizan con la violación de derechos de las personas. Los casos relevantes que me agrado es la de Scott vs Sanford, esta nos dice que el presidente del tribunal supremo, Robert Taney emitió una opinión de que cualquier persona descendiente de africanos, ya sea esclavo o libre no pertenece a los EE.UU. En esa época existía bastante lo que es la discriminación hacia los esclavos negros, pero con el pasar de los años se abolieron la esclavitud, para generar paz en la sociedad.
alumna: luana romero maquera
Casuística en ética aplicada refiere al razonamiento basado en casos. Se utiliza en cuestiones éticas y jurídicas, y a menudo representa una crítica del razonamiento basado en principios o reglas. La casuística es utilizar la razón para resolver problemas morales aplicando reglas teóricas a instancias específicas.
quedo claro lo que viene a ser el tema de casuistica que se viene a usar como referencia al análisis de una situación legal a través de un conjunto de casos ilustrativos. Así como también el derecho anglosajón que tiene como fuente derecho prioritario los precedentes judiciales, como la corte suprema de 1790 poderes del gobierno, derechos civiles, libertad de prensa.
La casuística en el ámbito del Derecho, se usa para hacer referencia al análisis de una situación legal a través de un conjunto de casos ilustrativos. Principalmente el derecho anglosajón tiene como fuente de derecho a los precedentes judiciales es decir las resoluciones que los jueces han dictado sobre casos similares a los nuevos que se presentan. Así por ejemplo dentro de la historia de EE.UU tenemos el caso Marbury vs Madison, el cual fue resuelto en 1803, y fue el resultado de una querella política a raíz de las elecciones presidenciales de 1800 en las que Thomas Jefferson quien era un republicano demócrata derrotó al entonces presidente John Addams el cual era federalista. Luego el caso Dred Scott vs. Sanford que se resolvió en 1857, trató de Dred Scott que nació en Virginia como un esclavo propiedad de John Emerson , el cual luego de la muerte de su amo, demandó a la viuda de Emerson en 1846 reclamando su libertad al haber vivido años antes en Wisconsin lo que lo convertía en un ciudadano libre. Y por último el caso Brown, que se convirtió en una sentencia judicial histórica de la Corte Suprema de los Estados Unidos al declarar que las leyes estatales que establecían escuelas separadas para estudiantes afroamericanos y blancos negaban la igualdad de oportunidades educativas. Me gustó mucho tu vídeo, analizaste los casos y supiste sintetizarlos de modo que resultaron fáciles de comprender, además tu tono de voz fue el adecuado, y se supo complementar con las imágenes. ¡Felicitaciones!
Es interesante como se exponen los casos, el caso más relevante que se menciona es el caso marbury vs madison, tal es el caso y la razón de la creación del Tribunal Constitucional y la aplicación de esta misma en los gobiernos, el hecho de que se hayas desarrollado este caso es favorable hasta la actualidad. La de scott vs sanford un claro caso de injusticia hablando de esclavitud, es así como se marca demasiado las diferencias y derechos de las personas blancas y negras. En conclusión cualquier sanción fue editada por la abolición de la esclavitud.