Во первых: голословно! Демонстрация опыта - всему голова! Во вторых - автор забыл, что для опыта применялся МАГНИТ НИКОЛАЕВА. Ну и в третьих - в одном автор прав, что во взаимодействии принимают силы кручения! Это особенно заметно, если держишь в руке магнит. Попробую продемонстрировать это наглядно в своём ролике. А пока вопрос не снят - Яма и Бугор таки есть!
Сказано всё правильно в видео . Можно и подвесить без опор если принять ,что магнит магнит отталкивать не может , а всегда стремится притянуть его. Если ограничить движение магнитов в двух плоскостях и оставить свободу в одной плоскости то магниты направленные друг к другу одинаковыми полюсами будут не отталкиваться, а будут препятствовать сближению. На оба магнита и в этом случае будут действовать силы стремящиеся развернуть какой нибудь магнит и слить поля двух магнитов в одно. По этому и получаются такие машинки которые до конца не сближаются. В двух плоскостях(точнее в двух координатных линиях пространства(4 направления)) движение ограничено. Остается два направления противоположно направленных, а в этих направлениях силы притяжения и сила препятствия уравновешены. Поймёт слова тот , кто вникнет в сказанное.
Магнитная яма существует, что легко показать на практике с помощью 3-х магнитов. Вопрос в том, причём здесь другие "явления" (вроде СМП). Средний Магнит действительно притягивается к верхнему, но яма есть. Возьмите в качестве среднего магнита цилиндр, а двух верхних кольца, эффект притяжения исчезнет
Один из последователей Николаева в одном из фильмов по скалярному полю напрямую сказал, что Николаев слукавил дабы привлечь внимание. Эффект потенциальной ямы прекрасно получается и на двух кольцевых ферритовых магнитах от динамиков (тоже есть видео). Для того чтобы озадачить знакомых я тоже сделал соосную модель. важно чтоб один магнит был большим, а второй примерно равен внутреннему диаметру большого. А объяснение с резинками вполне логично.
что комментировать вот вам школа дальше автору посвящается Эфир. Резонансный трансформатор. Ток первичен Принципы поиска энергии ЭФИРА 2 --Просто о сложном а если у автора нету понимания мира понимания Создателя мира то он все видит на одно полушарие и не может объяснить процессы протекающие в мире и в сердце у него худые намерения то Эфир. Физика среды. Тороиды.-Просто о сложном Бог в помощь
странно но даже я гуманитарий понимаю автор видео плохо плохо учил физику путается в понятиях и несет ересь люди на опытах проверяют десятки раз меняя велечины и показатели тратят годы на эксперименты и доказательную базу , а не невесть как теоретическое умозаключение индивида теоретика именно такие и руководят РАНРУ...
У нас Филя разные точки зрения. Вы готовы аплодировать любому бреду, а я его фильтрую, и вещи своими именами пытаюсь называть. Когда бред начинает зашкаливать, соответствующие коменты выходят.
Дорогой Саша! я не аплодирую любому бреду, просто я ревностно отношусь к оскорблениям других, ибо возражать, просто трудно там, где ярлыками уже путь для возражений перекрыт. БОЛЬШАЯ ЛОЖЬ там, где подобные споры - называют тем, что споры рождает ИСТИНУ. Нам вообще то, истину надо не рожать, а не игнорировать = это разные отношения. С ув.
Очень странное и легкомысленное объяснение. Уж слишком какое-то примитивное объяснение без описания сути явления. Этот человек имеет понятие о магнетизме?
Денис - почему слабо? Вместо голословной критики - где аргумент? НАПРИМЕР: - Яма МП может быть получена и в результате того, что показывал Г.Николаем на примере - распиленного магнита, там, где отталкивающие полюса склеивал. Тогда - пара такие новых полей будут иметь и взаимодействие где и притяжение и отталкивание - будут в равновесии. И всё это равновесие будет на расстоянии распиленных так и склеенных магнитов. И всё это имеет место быть, на основании том, что на определённом от МП расстояний МП - меняют свою полярность
Нет, он те трепло, он по видимому сам ещё не понял тему. Просто он не компитентен, и опыт проведён не компитентно. Коррче говоря, тупой чувак гонится за хайпом и "паствой" :-D
Во первых: голословно! Демонстрация опыта - всему голова! Во вторых - автор забыл, что для опыта применялся МАГНИТ НИКОЛАЕВА. Ну и в третьих - в одном автор прав, что во взаимодействии принимают силы кручения! Это особенно заметно, если держишь в руке магнит. Попробую продемонстрировать это наглядно в своём ролике. А пока вопрос не снят - Яма и Бугор таки есть!
Дааа Сууупер! Все видео состоит из слов " на мой взгляд и по моему!" Просто супер!- Мощное доказательство опровержения ( По твоему...)
Благодарю!
Для неучей как я очень понятно и просто
Сказано всё правильно в видео . Можно и подвесить без опор если принять ,что магнит магнит отталкивать не может , а всегда стремится притянуть его. Если ограничить движение магнитов в двух плоскостях и оставить свободу в одной плоскости то магниты направленные друг к другу одинаковыми полюсами будут не отталкиваться, а будут препятствовать сближению. На оба магнита и в этом случае будут действовать силы стремящиеся развернуть какой нибудь магнит и слить поля двух магнитов в одно. По этому и получаются такие машинки которые до конца не сближаются. В двух плоскостях(точнее в двух координатных линиях пространства(4 направления)) движение ограничено. Остается два направления противоположно направленных, а в этих направлениях силы притяжения и сила препятствия уравновешены. Поймёт слова тот , кто вникнет в сказанное.
Посмотрите Сергей Дейна, первые ролики про магнит Николаева.
Nastojaschii Losj!
может вы так же, на пальцах и ощущениях резинки, объясните и магнитный подвес (магнитный подшипник)... он там в этом интервью в самом начале...
Не надо ни чего объяснять надо просто взять магниты и как это делают дети поиграться с ними, сами всё поймёте, без ПАЛЬЦЕВ.
У Николаева магнит был круглый и по периметру было кольцо медное .
наче подивився шарія серед науки в кінці лишось відчуття тошноти
- коли один шуллер доводить що другий шуллер не правий
Мдааа.. слов нет... одни эмоции.
Резинку между ног одевают обычно.
Нужно
магнитная яма и есть комбинация магнитных полей
Магнитная яма существует, что легко показать на практике с помощью 3-х магнитов. Вопрос в том, причём здесь другие "явления" (вроде СМП). Средний Магнит действительно притягивается к верхнему, но яма есть. Возьмите в качестве среднего магнита цилиндр, а двух верхних кольца, эффект притяжения исчезнет
Магниты нужно расположить паралельно в одной плоскости, одними полюса и, на определённом расстояние , и между ними возникнет противоположное поле.
Справедлива Ваша речь к верху задом Вам бы лечь - так вода не будет течь. Учите теорию.
почем продашь одну стопку магнитов?
Один из последователей Николаева в одном из фильмов по скалярному полю напрямую сказал, что Николаев слукавил дабы привлечь внимание. Эффект потенциальной ямы прекрасно получается и на двух кольцевых ферритовых магнитах от динамиков (тоже есть видео). Для того чтобы озадачить знакомых я тоже сделал соосную модель. важно чтоб один магнит был большим, а второй примерно равен внутреннему диаметру большого. А объяснение с резинками вполне логично.
Ты лучше выращивай свою пшеницу, у тебя это лучше получается. )))
Ahalai Mahalai :-D Сто пудово :-D
Смешно наблюдать, как человек пытается объяснить то, в чём не смыслит. ))) Продольные силы, смотрите: ua-cam.com/video/cRnTR2bUnew/v-deo.html
МОЛОДЕЦ!
что комментировать
вот вам школа дальше
автору посвящается
Эфир. Резонансный трансформатор. Ток первичен
Принципы поиска энергии ЭФИРА 2 --Просто о сложном
а если у автора нету понимания мира понимания Создателя мира
то он все видит на одно полушарие
и не может объяснить процессы протекающие в мире
и в сердце у него худые намерения
то
Эфир. Физика среды. Тороиды.-Просто о сложном
Бог в помощь
странно но даже я гуманитарий понимаю автор видео плохо плохо учил физику путается в понятиях и несет ересь люди на опытах проверяют десятки раз меняя велечины и показатели тратят годы на эксперименты и доказательную базу , а не невесть как теоретическое умозаключение индивида теоретика именно такие и руководят РАНРУ...
Тоже самое что твои плоские магниты поместить в трубу соответствующего сечения
магниты есть а самого эффекта не продемонстрировал, трепло.
Сказал - хамло Саша! ))
У нас Филя разные точки зрения. Вы готовы аплодировать любому бреду, а я его фильтрую, и вещи своими именами пытаюсь называть. Когда бред начинает зашкаливать, соответствующие коменты выходят.
Дорогой Саша! я не аплодирую любому бреду, просто я ревностно отношусь к оскорблениям других, ибо возражать, просто трудно там, где ярлыками уже путь для возражений перекрыт. БОЛЬШАЯ ЛОЖЬ там, где подобные споры - называют тем, что споры рождает ИСТИНУ. Нам вообще то, истину надо не рожать, а не игнорировать = это разные отношения.
С ув.
Очень странное и легкомысленное объяснение. Уж слишком какое-то примитивное объяснение без описания сути явления. Этот человек имеет понятие о магнетизме?
Денис - почему слабо? Вместо голословной критики - где аргумент?
НАПРИМЕР:
- Яма МП может быть получена и в результате того, что показывал Г.Николаем на примере - распиленного магнита, там, где отталкивающие полюса склеивал. Тогда - пара такие новых полей будут иметь и взаимодействие где и притяжение и отталкивание - будут в равновесии. И всё это равновесие будет на расстоянии распиленных так и склеенных магнитов. И всё это имеет место быть, на основании том, что на определённом от МП расстояний МП - меняют свою полярность
Добрый День "комбинация эфирных потоков"!!!! Аплодисменты. Занавес.
Если ты не знаешь, то и говорить не надо. Минус.
Автор не понял Николаева и пытается всем доказать что он этого вообще понять не может
Комментатор ипать понял. Хаха
Нет, он те трепло, он по видимому сам ещё не понял тему. Просто он не компитентен, и опыт проведён не компитентно. Коррче говоря, тупой чувак гонится за хайпом и "паствой" :-D
эфирных потоков нет
Есть русский термин, - болтовня.