Windows 10: Спокойно устанавливается Windows 98: У вас недостаточно оперативной памяти, процессор ужасный, шо это такое "Ssd m2", я таких не знаю, да и вообще иди ты куда подальше
Не поверите, но в русских научных лабораториях до сих пор стоят компы на вин95, вин 98 и программы измерений заточены под них. Современную не всегда можно безпроблемно запустить.
блин... я чуть слезу не пустил)) ностальгия по картинке W98... как я в 98-99 годах всем друзьям и подругам по 5 раз в год переустанавливал эту систему и настраивал комп по 4 часа...))))
@@Sverhnovichi , а Вы "варились" в то время в компьютерной среде? Win98 была у Вас на компьютере? Скорее всего нет, потому что Вы бы знали, что самые затертые клавиши на клаве были ctrl+alt+del. Но даже они не помогали , зачастую. Win98 хорошо работала первые три дня после установки, а потом регулярные вываливания в синий экран смерти, зависания, ошибки. Очень она не любила частых установок, переустановок программ, игр. Потому , активно использующийся комп и win98 были не совместимы)). Вот потому и переустановки по 5 раз в год. Но это даже редко, у меня в общаге политеха винда жила не дольше недели-двух)). Именно с этой системы появились первые мемы , приколы над Б. Гейтсом. Win98 вывалилась в синий экран смерти на первой официальной презентации ))))
Насчёт надписи «теперь питание можно отключить» - во времена Windows 98 самыми распространёнными блоками питания были AT, а не ATX. Контроль питания, отключение замыканием контактов. На них и ориентировались все OS Windows до 98. После 98 (включительно с 98) эта функция была опциональной, вплоть до Windows XP, но её можно было отключить, если поддерживал БП и были установлены драйвера на материнку (power management или что-то типа того)
не зря ты у меня в рекомендациях попал когда у тебя запустился ХР с музыкой не знаю почему но я заплакал серйозно я заплакал (наверное это чуства ностальгии) кстати ты знал что ХР и Vista можно обьеденить как едино целое операционка кто знал это ставте лайк
Они самые качественные из всех, а Windows 98 SE была пригодна для старых игр, включая досовские, и автономной работы без Интернета - хотя с сетью тоже работали, но это было весьма рисковано, т.к. вирус мог испортить BIOS, и программы часто вылетали (как сейчас UWP елозит в Windows 10), но тогда они именно вылетали (иногда - и в синяки), а не тормозили. Последняя операционная система, которая была наиболее качественной - это Windows Server 2003 (продолжение Windows Server 2000). Но это уже серверное ответвление.
@@SandeMC Вообще, что значит, что «все падряд ламаеца»? Достаточно рассмотреть тот факт, что Windows 10 даже после очистки любит грузить процессоры, поскольку UWP - сырой, и его поведение на аппаратуре непредсказуемо (в плане процессорной нагрузки и качества работы с аппаратными ресурсами). Наличие вшитых сервисов в ядро операционной системы (XBox давно уже сидит в нём) - это не так критично, как то, что там удаляют классический функционал и обрубают совместимость старых программ, заменяя его на сервисную шелуху - оттуда были выпилены гаджеты (они-то не особо нужны - это лишь показательно и не более того), трёхмерное оформление (поскольку адаптация не является полноценной), заменённое на плоское пустое окно с маленькими либо широкими плоскими картинками, гигантскими шрифтами, между которыми отступ больше, чем сами картинки (это всё, что сейчас описывается - UWP-панели), в которых ничего нельзя отрегулировать, при этом - это примитив, не позволяющий даже сменить оформление как положено, имеющий лишь тумблеры для некоторых основных приложений (кроме того - не обязательно, что они ещё отключают фоновые приложения в параметрах, т.к. в Skype 6.1 отсутствие флажка «Не показывать рекламу» вообще не влияло на то - будет ли оно показывать рекламу или нет), работает так же, как Win32 на HDD, отсутствие совместимости некоторых популярных (по сей день) программ времён Windows '95-2003, отсутствие которого свидетельствует об ограничении совместимости операционной системы с классическим софтом. Старые игры там не работают как задумано (и часто тормозят) - это не так важно, но такое присутствует. Ничего бы не было написано про UWP, если бы он не был таким неуправляемым огрызком, на движке которого подвешена вся операционная система (потому и может быть нагрузка на процессор во многих ноутбуках и некоторых ПК), и, на который, со временем, перейдут все программы. Вообще то, что Win32 пытаются заменить - это нормально, но не так убого, как это есть в Windows 10 сейчас: с гигантскими отступами между окнами (зачем тогда вообще сейчас всем нужно разрешение от 1280×720, когда достаточно лишь 1024×768 для тех же задач), безлимитной прожорливостью к аппаратным ресурсам: в первую очередь - к процессорам, общей неуправляемостью системы (в сравнении с Windows XP-7), демонтажу базового функционала, гигантскими шрифтами и шрифтовым мылом на некоторых экранах с разрешением, начиная от FullHD. Хотя бы поддержку Windows 7 на аппаратном уровне не трогали бы - сейчас Windows 10 похожа на Windows 98, которую тоже ненавидели, потому что была более стабильная Windows 3.1 / 3.11. Насколько имеет смысл уровень повышения системных требований уровню функциональности, если там появляется только сервисный софт, с последовательным вырезанием основного функционала, контролирующего ОСь? Данная ОСь является одним большим мешком скриптов и урезанного функционала типа сервисного сайта.
@@Nejtralist_Otnositelnyj Вот тут не надо, прожорливость системы на том же уровне, что и семёрка. Примитивность это более user-friendly подход, на систему меньше ресурсов кушает и меньше строк кода что разработчикам даёт время быстрее делать обновления. Я лично на своем старом компе заметил небольшой буст производительности после установки десятки. Лагает она только на системах из хрен знает когда, если у тебя лагает СИСТЕМА пересмотри сколько у тебя Гб оперативки и есть ли у тебя ссд, это решит ВСЕ проблемы. А на счёт корпоративной экономии - существует версия LTSC, и ее тянет даже на самой убитой микроволновке, так как она задумана как раз на слабые компы которые используют в корпорациях. А на счёт проблем с некоторым железом типо мыла шрифтов - это да, такое есть. Но не везде. К примеру, у меня на фуллхд мыла никакого нет, но на ноуте брата такие проблемы присутствуют, в чем проблема я так и не разобрался, но как я заметил проблема от нвидии была. А так у десятки намного больше функционала чем в других оськах, не надо тут. Я на ней два года сижу и мониторю каждое обновление.
Такой некромантией я ещё не занимался, но подозреваю, что может помочь сторонний загрузчик. Например поставить Grub, в нём прописать с помощью GRUB_BADRAM, чтобы системе осталось видимой только 256Mb (поменьше, c запасом), то возможно 98 сможет таки составить своё адресное пространство. Только не забыть при этом выключить в BIOS всё, что только можно, ибо современные мамки бешеные по потреблению адресного пространства. Ещё не плохо бы выключить все ядра CPU, кроме 1 и HT тоже отключить, 98 всё равно умеет только в 1 CPU юнит. Кстати вроде как видал где то драйвер под 9800 для 9х систем, но тут больше вопросов к тому, поймёт ли она PCI-Е, который напрямую к CPU идёт.
Как только услышал конфиг ПК, сразу хотел написать, что НЕ получится, но потом решил досмотреть, а вдруг я чего-то не знаю. Ан нет, был прав )) Видос класс!
4:36 поправка: клавиатура работала. Виновато то, что ты водил мышкой, а 98 воспринимает ее настолько странно, что даже просто при движении мыши у нее как-то нажимаются кнопки. Так и произошло, мышь "нажала" вне окна установки, и оно просто стало неактивным, поэтому это окно не распознавало клавиатуру
"Баги" с картинкой возникают скорее всего из-за палитрового режима. Мне приходилось программировать это дело в 90-е годы. В RGB-режиме (HighColor, TrueColor и т.д.), упрощенно говоря, цвет №17 и цвет №18 будут визуально почти одинаковы, а в палитровом режиме это не код цвета, а номер цвета в палитре, и эти цвета могут кардинально отличаться. Подобные баги могут происходить по двум причинам, (1) вы переписали палитру, но после вас её кто-то снова переписал, (2) вы не полностью переписали палитру, надеясь на то, что определенные цвета и так имеют нужные вам значения, и их не обязательно переписывать, но не тут-то было, потому что до вас кто-то переписал дефолтные значения на свои. Может быть даже, что современные видеокарты криво поддерживают устаревший палитровый режим. На функциональность программы это не влияет.
Проблема может быть как в оперативке, так и в ЦП. В примеру в ЦП могут быть неотключаемые инструкции, о которых windows 98 не знает. А в оперативке может быть режимы работы, которые ос не поддерживает.
Ага. Я тоже думал, что раз Windows 98, то с флешки не установится. Впрочем, я видел танцы с бубном по установке Windows 2000 с флешки, но достаточно было обычного PLoP'а и установки USB-флешки в верхний USB-порт. Всё пошло по маслу и даже встроенная лицензия подхватилась. Сделаю потом хитрее - обновлю Windows 2000 до XP, и посмотрю что из этого выйдет.
@@АлександрИванов-ю5э6н Естественно, но когда увидел те пляски с удалением потенциально конфликтных драйверов 5 лет назад, казалось, что это так. Это уже прошло. Но оказалось всё гораздо проще (ещё до практики подумалось, что загрузка с флешки будет идти ровно - Windows 2000 свободно определяла USB-аппаратуру).
Уважаемый рамтек, где вы нашли config.sys и какую программу вы использовали при данном процессе. Спешу вам сообщить что мне бы хотелось установить Windows 98 но из-за того что у меня 3гб оперативной памяти то у меня не получается ничего сделать.
Спасибо большое за видео. Отрицательный результат - тоже результат. Тоже были мысли тряхнуть стариной, ты к счастью это сделал за меня. Любимые ОС - Windows 98 конечно же, далее Windows XP 64. Сейчас уже Windows 11. Но после Windows XP 64 воспринимаются как: тоже ОС. Кроме маркетинга смысла нет ни в Vista и далее.
в этом компе UEFI, а биос он эмулирует в legacy-режиме и тот должен спокойно принимать команды от старой винды. тут проблема в памяти, либо в контроллере памяти, либо в шине памяти. когда создавалась Win98, даже не думали о таких объемах и о таких частотах ОЗУ, как есть сейчас
@@vertolans в таком случае определялся бы 1920 год странно конечно, но в коде ОС нет запрета работать в 1920 году (как и в 2020) проблема именно с памятью, win9x немного иначе реализуют защищенный режим, чем новые ОС
Нет, ты не всё сделал. Бери планку на 4 Гба и неси её к компьютерным мастерам что бы они отпаяли "лишние детали" и планка начала определяться как 1 Гба. Или даже ещё проще, я слышал, что на оперативках есть свой маленький БИОС, можно попробовать его перекопать на 1 Гга, но всё равно его нужно выпаивать и вставлять в программатор.
ты имешь в виду чип SPD 24с02? да можно задать там менше номинаkf вот толка надо приказать маме отключить тест-счет памяти а брать даные из SPD!!! не факт что EFI-BIOS это умет...
4:59 у меня такая же клава. Братан не подскажешь почему когда я запускаю старый пк и там пишется синими буквами на английском языке нет сигнала. Надеюсь поможешь я думаю что это видна слетела.
Ставишь Гипервизор и туда можно установить любую операционку, - хоть для управления холодильником или пылесосом, что для управления МКС - Международной Космической Станцией или ССГ Стратегической Спутниковой Группировкой ))))
О, Total Comander, одобряю) Правда я пошла по пути типичного пользователя Винрара, то есть не заплатила) Но, как только появится возможность поддержу GHISLER-а
От этой затеи получили пользу 3 человека: продавцы адаптера и оперативок. Мне надо выполнить работу к сроку, а я смотрю, как человек занимается ерундой.
Не запускается пробовал запускать на компьютере 2013 года. 2gb ram ddr3, lga 1155 socket, celeron g465. Даже на LGA 775 socket с 1гб ram только в безопасном режиме запускалось у меня. А вот на AMD современных процессоров там запускали люди Windows 98 даже на AMD Ryzen 7 видимо у AMD новое железо со старым ОС более совместимо.
Добрый день! Посоветуйте пожалуйста ( для компа/ноута... Athlon II X2 250 ОЗУ - 3 Гб) .. что лучше поставить Eset Smart Security (4 или 8-версию или выше?) Где защита будет лучше как антивируса? ... а где как файервола ? ... и я извиняюсь за такие вопросы, как человек с малым опытом в компьютерных делах, подскажите честно - вот неужели тот же Eset Smart Security 4.2 хуже защищает чем Eset Smart Security 8.0 ? ... или ESET NOD32 Internet Security 13 лучше защищает систему чем Eset Smart Security 8.0 (или 12 или 11 или 10 или 9) ??? ... я имею ввиду как для меня - простого и обыкновенного домашнего пользователя. ... понятно, что каждая новая версия Eset Smart Security немного больше жрет ресурсов в сравнении с предыдущей версией. но, как я уже спрашивал, Eset Smart Security 13 лучше защитит систему чем Eset Smart Security 8.0 ? Спасибо за понимание! И еще раз извините!!! УДАЧИ! P.S. кто знает как заблокировать субфреймы (открыть диспетчер задач в браузере хром и там они и отображаются) ? пробовал блокировать через host файл - результат ноль! Эти субфреймы кушают оперативку (и проц тоже) от 300 Мб и выше, а бываю случаи, что доходит до 700 Мб! Если закрываю какой то субфрейм (или все) - то какая то открытая веб-страница выдает ошибку! И приходится ее перезагрузить. Если перезагрузить - то опять появляется тот же субфрейм. Их бывает 1 или 2, а бывает 5-7 штут. Что посоветуете? Может к основному антивирусу паралельно установить какую то дополнительную защиту? ... или расширение в браузере (хром... нравится этот браузер). ВСЕМ СПАСИБО!
Лайфхак. Если в биосе завысить частоту озу, то может случиться такое, что не вся память будет работать на этой частоте, а её объем уменьшится. Я помню баловался так, у меня вместо 64 гб биос определил всего 48 гб.
Смысл какой в такой установке? Если нужна старая ось, ставим виртуалку любую, например, Oracle VM VirtualBox и никаких проблем - любая ось ставится с iso файла.
капец ты зверь, у меня 16гб оперативки 1тб пямяти , видюха RTX 1660, материнка не помню но стоит 9к ну дешман еще с подсветкой ну еще так по мелочи самый топ, клава razer, мышь дядя купил blody a7 кароче вывод за свои деньги топчик в кс на 200 фпс недумал что есть 64 гб памяти ну и корпус маленький но зато с подсветкой топ.
@@АртёмНейфельд-в7о можно тигра или леопарда на x86 поставить, но это не тот хакинтош, что сегодня, дело на несколько дней. сам ставил 10.5 в конце нулевых на Quad, никому не советую повторять.
Даже страшно спрашивать, какая конечная цель эксперимента. Ну если так надо можно виртуальную машину попробывать. А в ней более старую версию виртуалки.
Проблема в том, что у тебя современный процессор, с поддержкой новых протоколов. Эти протоколы, не поддерживает win 98, поэтому она и не становиться. Это можно исправить, но если запустить винду, что не возможно в твоём случае... Попробуй сначала все сделать через виртуальную машину, там установиться все патчи и все... ты в дамках)
И еще вопрос к тебе по компьютеру. У моей тети стоит пк системный блок, оперативки 2гб.Установлена виндовс 10. Компьютер лагает,видео,игры, браузер и все остальное.Я сначала пытался вырубить защитника виндовс, ведь он большую часть оперативы жрет, непомогло.Попытался запускать приложения под настройки системы, все равно лагает. В чем проблема?
Какая у вас любимая операционная система? P.S. Вышла 2 Часть ua-cam.com/video/nroW6TsI5jU/v-deo.html
cs 1.6
Видовс 10 илм виндовс 7
Windows 7
Linux Xubuntu
Dos
Винда 98 такая: Сколько сколько оперативы? Да ладно, столько даже памяти на жёстком диске не бывает, выдам ка я ошибку)
Винчестере она бы сказала
@@SashaBulkin Я не понял твою шутку.
@@FFKTiK винда сказала бы не Жёсткий Диск, а винчестер
Если бы у винды 98 был интеллект и голос онбы так и сказал)
@@SashaBulkin Тогда уж не винда, а форточки
Windows 98: А это точно старый компьютер?
Ramtech: Да, да, давай устанавливайся уже!
Windows 98: А можно я сам проверю? Это займет примерно 43 квадриллиона лет))))
@@mrweez_ Наоборот, на быстром ПК он установится за 58 секунд.
@@Nejtralist_Otnositelnyj я не про установку, а про то что шиндовс 98 будет проверять старый ли этот комп :)
@@mrweez_ Он не будет его проверять, а напишет, что драйверов нет).
@@Nejtralist_Otnositelnyj ты не понял рофла моего комента?
Я думал мне скучно... А потом увидел это видео :)
+
Панимаю
Я думал что мне скучно...Но потом увидел классное видео на порн хабе)
когда коту делать нефиг... )))
32 гб оперативной памяти...
Виндовс 98: хули тут так мало?
👌😂😂😂👍
xD
Ей петабайт ОЗУ нужно скорее всего :D
Дааа у меня тоже комп лагает
32 оперативы...Вин 98-почему вместо оперативки жёсткий диск?
@@BitlllJooS топ комент бро👍😉
Я: хочу установить Windows 98 на свой пк с 64гб оперативки
Windows 98: у тебя недостаточно оперативной памяти
Я: панимаю
ахахах, выпал, лучший комент
надо иметь 1 тб оперативки 2043 года вообще-то
В 2098 году у нормальных людей 32 тб оперативки,виндовс 98 тянет,ты отсталый канешн)
А че так мало?
@@smokyweed228 реально
Windows 10: Спокойно устанавливается
Windows 98: У вас недостаточно оперативной памяти, процессор ужасный, шо это такое "Ssd m2", я таких не знаю, да и вообще иди ты куда подальше
просто это вин 98, а не 10. На 88 изданий новее)
@@ФранклинКлинтон-м7х разве есть вындовс 88?
@Флейн аааааъаээаха а поч он пишет что то про 88? Ааае башка взорвалась ошибка
@Флейн i теперь странно speak i dont know почему
@@lebtaickucni3338 ведёшь себя как первоклассник. иди к дружкам своим в мячик играть
Через 50: лет как установить windows 15 на пк с 512 терабайтами памяти
У меня windows 11 2020 Pro
Через 50 чего? Битов? Килобайтов? Байтов?
(Да, я знаю что через 50 лет)
@@batorerdyniev9805 отчтмов
оперативки
@@Jihadosos Уже можно скачать тестовый бил виндовс 11
Раньше:
Как установить виндовс 10 на старый пк
Сейчас:
Как установить виндовс 98 на мощный пк
как время летить
Потом:
Как установить Windows 1.0 на супер-мощный пк
@@misterbogdan2009 такого нет, самый ранний это 3.11 - запускался из dos
@@iguazu245 Есть. Посмотри: copy.sh/v86/?profile=windows1. Я в VBox запускал.
@@iguazu245 и 3.0 был и 3.1))) и 2.0 и 1.0
Красавчик, так много стараний ради нас. СПАСИБО ОГРОМНОЕ ЗА ВСЁ!!! МОЛОДЕЦ!!
Теперь это очень мощный калькулятор
Теперь можно играть в дум в 5000000 fps
И делить на ноль
Не поверите, но в русских научных лабораториях до сих пор стоят компы на вин95, вин 98 и программы измерений заточены под них. Современную не всегда можно безпроблемно запустить.
😂
мои бы нервы не выдержали . лайк за потраченное время
XD
Как человек, пытавшийся установить windows 2000 на ноутбук 2012 года, я догадывался, что затея почти безнадёжная. Но за старания - лайк, конечно.
Теперь питание компьютера можно отключить. лет 20 эту надпись не видел😀
Было интересно увидеть и понастольгировать!На современный компьютер
@Ярослав Кот Майнкрафтツ сочувствую
@Ярослав Кот Майнкрафтツ сочувствую
@Ярослав Кот Майнкрафтツ сочувствую
Установка виндоовс 98 на старый компютер
Компьютер имеет 32 GB ОЗУ
Windows 98: 😳🕶️🤏
Мой компьютер имеет 4 гигабайт
Windows 98: 😳🕶🤏
Windows 10: норм
Ой жесть, столько потрачено времени было.
Следующая тема: установка Windows 2000 SP4 Pro на современный компьютер.
В пустую…
Я тоже хотел так сказать...
@@АлексейОськин-ф7щ зато,хоть многим будет известно что будет в случае установки Windows 98...
@@WD__40 или:
ПК 2000+ года с Windows 7: ну ооооооооооочень лагает
И тем временем тот же ПК, но с Windows 10 LTSC: летаааааааает
блин... я чуть слезу не пустил)) ностальгия по картинке W98... как я в 98-99 годах всем друзьям и подругам по 5 раз в год переустанавливал эту систему и настраивал комп по 4 часа...))))
Мда, и не жалко было этого времени, гордость зато какая)
@@Sverhnovichi , а Вы "варились" в то время в компьютерной среде? Win98 была у Вас на компьютере? Скорее всего нет, потому что Вы бы знали, что самые затертые клавиши на клаве были ctrl+alt+del. Но даже они не помогали , зачастую. Win98 хорошо работала первые три дня после установки, а потом регулярные вываливания в синий экран смерти, зависания, ошибки. Очень она не любила частых установок, переустановок программ, игр. Потому , активно использующийся комп и win98 были не совместимы)). Вот потому и переустановки по 5 раз в год. Но это даже редко, у меня в общаге политеха винда жила не дольше недели-двух)). Именно с этой системы появились первые мемы , приколы над Б. Гейтсом. Win98 вывалилась в синий экран смерти на первой официальной презентации ))))
Насчёт надписи «теперь питание можно отключить» - во времена Windows 98 самыми распространёнными блоками питания были AT, а не ATX. Контроль питания, отключение замыканием контактов. На них и ориентировались все OS Windows до 98. После 98 (включительно с 98) эта функция была опциональной, вплоть до Windows XP, но её можно было отключить, если поддерживал БП и были установлены драйвера на материнку (power management или что-то типа того)
8:02 F
И ты читаешь все комменты?!?! Респект тебе за старания. Я даже подписку с лайком оформил)
Хоть я и девочка но это всё так интересно! Вы молодец, продолжайте в том же духе!
Ты существуешь?
@@dratyteshowtm6319 в смысле?
Как тебе может быть такое интересно?
@@dratyteshowtm6319 Ну нравиться, и что тут такого? - _-
Просто у меня стереотип такой
12:51 представте, вот вы собрали пк, а на ОЗУ не хватило)))
У меня было наподобие
Херово
не зря ты у меня в рекомендациях попал когда у тебя запустился ХР с музыкой не знаю почему но я заплакал
серйозно я заплакал (наверное это чуства ностальгии)
кстати ты знал что ХР и Vista можно обьеденить как едино целое операционка
кто знал это ставте лайк
Красава старается над своими роликами несколько дней!
Я: Э у меня 32 гб операнивки
Windows 98: Неее мало!!
Я: А 600 мг???
Winduws 98: ОООО тошо нада!!!
система на 32 бита в оригинале не может АДРЕСОВАТЬ больше 2-х гигибайт
@@SaskaKaska-lv8dr ты не понимаешь прикола
@@ALEXROQ654 еу да -- я столкнулся с тем что для установки 98-й лучше 256 мегабайт не иметь // Asrock 775i65g
Интересно. Спасибо за видео!
Автор молодец не сдавался ни на минуту столько попыток за это лайк!
Смотри 2 часть
Моя любимая ось - это Windows 2000 Servise Pack 4 и Windows XP Service Pack 3, по моему самые быстрые системы Windows за всё время.
Они самые качественные из всех, а Windows 98 SE была пригодна для старых игр, включая досовские, и автономной работы без Интернета - хотя с сетью тоже работали, но это было весьма рисковано, т.к. вирус мог испортить BIOS, и программы часто вылетали (как сейчас UWP елозит в Windows 10), но тогда они именно вылетали (иногда - и в синяки), а не тормозили.
Последняя операционная система, которая была наиболее качественной - это Windows Server 2003 (продолжение Windows Server 2000). Но это уже серверное ответвление.
Самые быстрые? Нет, по статистике восьмерка и десятка самые быстрые. При чем тесты в реальном времени и с одинаковым ПК.
@@Nejtralist_Otnositelnyj И почему же десятка не качественная? О, стоп, дайте угадаю, "все падряд ламаеца", да?
@@SandeMC Вообще, что значит, что «все падряд ламаеца»?
Достаточно рассмотреть тот факт, что Windows 10 даже после очистки любит грузить процессоры, поскольку UWP - сырой, и его поведение на аппаратуре непредсказуемо (в плане процессорной нагрузки и качества работы с аппаратными ресурсами). Наличие вшитых сервисов в ядро операционной системы (XBox давно уже сидит в нём) - это не так критично, как то, что там удаляют классический функционал и обрубают совместимость старых программ, заменяя его на сервисную шелуху - оттуда были выпилены гаджеты (они-то не особо нужны - это лишь показательно и не более того), трёхмерное оформление (поскольку адаптация не является полноценной), заменённое на плоское пустое окно с маленькими либо широкими плоскими картинками, гигантскими шрифтами, между которыми отступ больше, чем сами картинки (это всё, что сейчас описывается - UWP-панели), в которых ничего нельзя отрегулировать, при этом - это примитив, не позволяющий даже сменить оформление как положено, имеющий лишь тумблеры для некоторых основных приложений (кроме того - не обязательно, что они ещё отключают фоновые приложения в параметрах, т.к. в Skype 6.1 отсутствие флажка «Не показывать рекламу» вообще не влияло на то - будет ли оно показывать рекламу или нет), работает так же, как Win32 на HDD, отсутствие совместимости некоторых популярных (по сей день) программ времён Windows '95-2003, отсутствие которого свидетельствует об ограничении совместимости операционной системы с классическим софтом. Старые игры там не работают как задумано (и часто тормозят) - это не так важно, но такое присутствует.
Ничего бы не было написано про UWP, если бы он не был таким неуправляемым огрызком, на движке которого подвешена вся операционная система (потому и может быть нагрузка на процессор во многих ноутбуках и некоторых ПК), и, на который, со временем, перейдут все программы.
Вообще то, что Win32 пытаются заменить - это нормально, но не так убого, как это есть в Windows 10 сейчас: с гигантскими отступами между окнами (зачем тогда вообще сейчас всем нужно разрешение от 1280×720, когда достаточно лишь 1024×768 для тех же задач), безлимитной прожорливостью к аппаратным ресурсам: в первую очередь - к процессорам, общей неуправляемостью системы (в сравнении с Windows XP-7), демонтажу базового функционала, гигантскими шрифтами и шрифтовым мылом на некоторых экранах с разрешением, начиная от FullHD. Хотя бы поддержку Windows 7 на аппаратном уровне не трогали бы - сейчас Windows 10 похожа на Windows 98, которую тоже ненавидели, потому что была более стабильная Windows 3.1 / 3.11.
Насколько имеет смысл уровень повышения системных требований уровню функциональности, если там появляется только сервисный софт, с последовательным вырезанием основного функционала, контролирующего ОСь? Данная ОСь является одним большим мешком скриптов и урезанного функционала типа сервисного сайта.
@@Nejtralist_Otnositelnyj Вот тут не надо, прожорливость системы на том же уровне, что и семёрка. Примитивность это более user-friendly подход, на систему меньше ресурсов кушает и меньше строк кода что разработчикам даёт время быстрее делать обновления. Я лично на своем старом компе заметил небольшой буст производительности после установки десятки. Лагает она только на системах из хрен знает когда, если у тебя лагает СИСТЕМА пересмотри сколько у тебя Гб оперативки и есть ли у тебя ссд, это решит ВСЕ проблемы. А на счёт корпоративной экономии - существует версия LTSC, и ее тянет даже на самой убитой микроволновке, так как она задумана как раз на слабые компы которые используют в корпорациях. А на счёт проблем с некоторым железом типо мыла шрифтов - это да, такое есть. Но не везде. К примеру, у меня на фуллхд мыла никакого нет, но на ноуте брата такие проблемы присутствуют, в чем проблема я так и не разобрался, но как я заметил проблема от нвидии была. А так у десятки намного больше функционала чем в других оськах, не надо тут. Я на ней два года сижу и мониторю каждое обновление.
Автор красава 2:22 ночи - создал флешку с Win98...
Такой некромантией я ещё не занимался, но подозреваю, что может помочь сторонний загрузчик. Например поставить Grub, в нём прописать с помощью GRUB_BADRAM, чтобы системе осталось видимой только 256Mb (поменьше, c запасом), то возможно 98 сможет таки составить своё адресное пространство. Только не забыть при этом выключить в BIOS всё, что только можно, ибо современные мамки бешеные по потреблению адресного пространства. Ещё не плохо бы выключить все ядра CPU, кроме 1 и HT тоже отключить, 98 всё равно умеет только в 1 CPU юнит. Кстати вроде как видал где то драйвер под 9800 для 9х систем, но тут больше вопросов к тому, поймёт ли она PCI-Е, который напрямую к CPU идёт.
Спасибо за видео)
Любимая ос, Виндовс хр)
Подписываюсь для твоего продвижения удачи!
Какой у тебя приятный голос без запинок. Продолжай в том же духе)
Как только услышал конфиг ПК, сразу хотел написать, что НЕ получится, но потом решил досмотреть, а вдруг я чего-то не знаю. Ан нет, был прав )) Видос класс!
Вот это тема, не думал что такое возможно найти)
Клёвый видос..💯👍 у меня такая же материнка, с какими таймингами ты используешь оперативную память?
да я XMP профиль поставил в биосе и все
Однозначно лайк за титанический труд)
А ты соседям отвечаешь -Да я просто Windows 98 на современный комп устанавливаю)
4:36 поправка: клавиатура работала. Виновато то, что ты водил мышкой, а 98 воспринимает ее настолько странно, что даже просто при движении мыши у нее как-то нажимаются кнопки. Так и произошло, мышь "нажала" вне окна установки, и оно просто стало неактивным, поэтому это окно не распознавало клавиатуру
Братка держись!!! Крутой видос! В конце вообще жесть)))
Я сегодня видел серию про устоновку виндовс xp и вот продолжение УРААААААААА
Спасибо за старания !
"Баги" с картинкой возникают скорее всего из-за палитрового режима. Мне приходилось программировать это дело в 90-е годы.
В RGB-режиме (HighColor, TrueColor и т.д.), упрощенно говоря, цвет №17 и цвет №18 будут визуально почти одинаковы, а в палитровом режиме это не код цвета, а номер цвета в палитре, и эти цвета могут кардинально отличаться.
Подобные баги могут происходить по двум причинам, (1) вы переписали палитру, но после вас её кто-то снова переписал, (2) вы не полностью переписали палитру, надеясь на то, что определенные цвета и так имеют нужные вам значения, и их не обязательно переписывать, но не тут-то было, потому что до вас кто-то переписал дефолтные значения на свои.
Может быть даже, что современные видеокарты криво поддерживают устаревший палитровый режим.
На функциональность программы это не влияет.
лайк за старания. экспишка...мммм. до сих пор с теплотой вспоминаю
Może by zadziałało na procesorze AMD, taka rada ode mnie. Wiadomo, procesor AMD to inny chipset, trochę inaczej działające UEFI, płyta główna itd. 😁👍
Отлично рассказываешь и показываешь, спасибо было очень интересно!
Проблема может быть как в оперативке, так и в ЦП. В примеру в ЦП могут быть неотключаемые инструкции, о которых windows 98 не знает. А в оперативке может быть режимы работы, которые ос не поддерживает.
Ага. Я тоже думал, что раз Windows 98, то с флешки не установится.
Впрочем, я видел танцы с бубном по установке Windows 2000 с флешки, но достаточно было обычного PLoP'а и установки USB-флешки в верхний USB-порт. Всё пошло по маслу и даже встроенная лицензия подхватилась. Сделаю потом хитрее - обновлю Windows 2000 до XP, и посмотрю что из этого выйдет.
Я сам ставил win2000 с флэшки. Устанавливалась без особых проблем.
@@Nejtralist_Otnositelnyj дык 98 и 2000 немного разные вещи
@@АлександрИванов-ю5э6н Естественно, но когда увидел те пляски с удалением потенциально конфликтных драйверов 5 лет назад, казалось, что это так. Это уже прошло.
Но оказалось всё гораздо проще (ещё до практики подумалось, что загрузка с флешки будет идти ровно - Windows 2000 свободно определяла USB-аппаратуру).
@@АлександрИванов-ю5э6н 2000 это та же XP, у последней чуть новее версия ядра, но все равно они более схожи, чем две полугодовые версии десятки
Прямо на слезу пробило. первая винда на пк, первые игры)
Уважаемый рамтек, где вы нашли config.sys и какую программу вы использовали при данном процессе. Спешу вам сообщить что мне бы хотелось установить Windows 98 но из-за того что у меня 3гб оперативной памяти то у меня не получается ничего сделать.
Лайк тебе за старания!)
ТЫ ЛУЧШИЙ ❤️ С
спасибо за такую рубрику!👍
Ты старался)) очень интересно, но маты твои я викеш я не на столько продвинутый юзер)))))) но, спасибо)))
Всё супер, мужик, отличные видосы!👍 Единственное, S - это не "си", а "эс"
Ты супер. Не у каждого хватит столько терпения, моё почтение.
Спасибо большое за видео. Отрицательный результат - тоже результат. Тоже были мысли тряхнуть стариной, ты к счастью это сделал за меня. Любимые ОС - Windows 98 конечно же, далее Windows XP 64. Сейчас уже Windows 11. Но после Windows XP 64 воспринимаются как: тоже ОС. Кроме маркетинга смысла нет ни в Vista и далее.
Даже на і9 ты играешь в халф лайф 1, респект)))
у меня amd ryzen 9 3900x у меня 10 ядер
@@rew3766 молодец
@@rew3766 А ещё два где? Отпилил что ли?
@@rew3766Intel core i5 2300 4 ядра
Может это будет тупо звучать, но поставится ли виндовс 1.0 ???
Только в режиме MS-DOS, наверное.
Да, сам пробовал, всё работает
Вин-1 и 2 это не операционные системы, это надстройка, графический интерфейс на ДОС. Надо начинать с 3.1.
@@I___ вернее с 95 или nt 1
@@Kostyan_Sigaev ну почему? 3.1 это такая же операционка как и 95... только больше хвостов от ДОС
1:45 дата изменения 06.05.1999 год. За один день перед мои днём рождения...((( Пиздец, как же это больно и одновременно приятно ((
Эмулируй тогда все же интересно будет))) лайк тебе и подписка бро.
Следующий на очереди Виндовс 2000 ))) А если серьезно, жирный лайк и подписка.
Можно было попробовать выпаять банки памяти с оперативки
Суть в том что биос новой ревизии, он и не принимает этого ветерана)
в этом компе UEFI, а биос он эмулирует в legacy-режиме и тот должен спокойно принимать команды от старой винды.
тут проблема в памяти, либо в контроллере памяти, либо в шине памяти. когда создавалась Win98, даже не думали о таких объемах и о таких частотах ОЗУ, как есть сейчас
Рассмешил! Даже не думали о таких о таких частотах ОЗУ и обьемах памяти ))))
Всё может быть гораздо проще и банальнее биоса: тайминг часов после 2000 года. И фсё
@@vertolans в таком случае определялся бы 1920 год
странно конечно, но в коде ОС нет запрета работать в 1920 году (как и в 2020)
проблема именно с памятью, win9x немного иначе реализуют защищенный режим, чем новые ОС
@@nelor_heine ОС также должны поддерживать определенные процессоры, так как их микрокод зашит в биосе
Нет, ты не всё сделал. Бери планку на 4 Гба и неси её к компьютерным мастерам что бы они отпаяли "лишние детали" и планка начала определяться как 1 Гба. Или даже ещё проще, я слышал, что на оперативках есть свой маленький БИОС, можно попробовать его перекопать на 1 Гга, но всё равно его нужно выпаивать и вставлять в программатор.
ты имешь в виду чип SPD 24с02? да можно задать там менше номинаkf вот толка надо приказать маме отключить тест-счет памяти а брать даные из SPD!!! не факт что EFI-BIOS это умет...
тут придется порезать лишние адресные лини модуля и подать туда 1/0 с шины ддр-тоесть по сути уменшить обьем ббанка физически...
Какие элементы нужно отпаять по итогу?
@@рамтек не надо ничего отпаивать, надо наоборот, временно подпаять один резистор, чтобы можно было перешить SPD.
еще проще можно было найти атомы которые отвечают за объем оперативной памяти, вынуть атомные ядра до значения 1gb
4:59 у меня такая же клава. Братан не подскажешь почему когда я запускаю старый пк и там пишется синими буквами на английском языке нет сигнала. Надеюсь поможешь я думаю что это видна слетела.
Нет сигнала это значит что ты монитор не подключил к пк
Ооо прям как я просил, спасибо
Любимая система Windows 2000 до сервис паков. Дико надёжная и быстрая. Летала на пеетиуме 3, с тех пор ни один комп так быстро не работает 😀
в процессоре нет необходимых инструкций или слишком большой кеш проца
молодец так старался и я хотел сделать такое
Насколько я помню, у 98-й были ограничения по объему винчестера. Логический раздел не мог быть более 2Гб вроде.
Лайк за старание 😁👍
6:38-6:44 поставьте скорость видео 0,25 и почитайте, там интересно😉
*звуки плавления душ*
ток недавно писал что в ноябре)
Посылка раньше пришла просто
@@рамтек Следующая тема: установка Windows 2000 SP4 Pro на современный компьютер.
@@Nejtralist_Otnositelnyj ок)
@@рамтек, а создай после установки sp4.. Не придумал, блинб. А, да, а запустится-ли windows 2 на новом пк? (знаю, не нормальный)
@@рамтек Следаследующая тема: установка Windows 3.11 на современный компьютер
то чувство когда у тебя до сих пор комп на 98й винде
Ставишь Гипервизор и туда можно установить любую операционку, - хоть для управления холодильником или пылесосом, что для управления МКС - Международной Космической Станцией или ССГ Стратегической Спутниковой Группировкой ))))
О, Total Comander, одобряю) Правда я пошла по пути типичного пользователя Винрара, то есть не заплатила) Но, как только появится возможность поддержу GHISLER-а
Ramtech сделай видос как установить виндовс 7 на ноут!!!!
А зачем в7? Ну тип если ноут старый, то лучше поставить Linux mint или zorin os
*Скачай сборку со всеми возможными интегрированными дровами это сборка IF 98 Windows Pirated Edition 2009*
От этой затеи получили пользу 3 человека: продавцы адаптера и оперативок. Мне надо выполнить работу к сроку, а я смотрю, как человек занимается ерундой.
Очень круто)))) а какую мать порекомендуешь чтобы сделать сборку на интел и инвидиа?
Какой сокет?
Не запускается пробовал запускать на компьютере 2013 года. 2gb ram ddr3, lga 1155 socket, celeron g465. Даже на LGA 775 socket с 1гб ram только в безопасном режиме запускалось у меня. А вот на AMD современных процессоров там запускали люди Windows 98 даже на AMD Ryzen 7 видимо у AMD новое железо со старым ОС более совместимо.
Да, я тоже видел как запускали на районные, возможно
У меня виндовс 8, а у него 98 уже капец я отстал
У меня вообще 7
Установи Windows 3.0 на этот комп
95 лучше. даже для современников это была головоломка
@@nelor_heine Windows 95 и 98 ни чем не отличаются...Галоволомка это Amiga OS...
@@WD__40 балван в 98 появилась поддержка юсб 1.0
@@Googlag и то,это до устанавливать нужно было...А архитектурно не было отличий...
@@WD__40 98Se нет
Жаль, что закончилось ничем, но отрицательный результат, тоже результат. Думаю, что Windows 3.11 установится без проблем.
Я думаю что и 1.0 установится без ошибок за 1 секунду
14:09 звук у ПК был? С Windows 98 ?
Добрый день! Посоветуйте пожалуйста ( для компа/ноута... Athlon II X2 250 ОЗУ - 3 Гб) .. что лучше поставить Eset Smart Security (4 или 8-версию или выше?)
Где защита будет лучше как антивируса?
... а где как файервола ?
... и я извиняюсь за такие вопросы, как человек с малым опытом в компьютерных делах, подскажите честно - вот неужели тот же Eset Smart Security 4.2 хуже защищает чем Eset Smart Security 8.0 ? ... или ESET NOD32 Internet Security 13 лучше защищает систему чем Eset Smart Security 8.0 (или 12 или 11 или 10 или 9) ???
... я имею ввиду как для меня - простого и обыкновенного домашнего пользователя.
... понятно, что каждая новая версия Eset Smart Security немного больше жрет ресурсов в сравнении с предыдущей версией.
но, как я уже спрашивал, Eset Smart Security 13 лучше защитит систему чем Eset Smart Security 8.0 ?
Спасибо за понимание! И еще раз извините!!! УДАЧИ!
P.S. кто знает как заблокировать субфреймы (открыть диспетчер задач в браузере хром и там они и отображаются) ? пробовал блокировать через host файл - результат ноль! Эти субфреймы кушают оперативку (и проц тоже) от 300 Мб и выше, а бываю случаи, что доходит до 700 Мб! Если закрываю какой то субфрейм (или все) - то какая то открытая веб-страница выдает ошибку! И приходится ее перезагрузить. Если перезагрузить - то опять появляется тот же субфрейм. Их бывает 1 или 2, а бывает 5-7 штут. Что посоветуете? Может к основному антивирусу паралельно установить какую то дополнительную защиту? ... или расширение в браузере (хром... нравится этот браузер). ВСЕМ СПАСИБО!
Лайфхак. Если в биосе завысить частоту озу, то может случиться такое, что не вся память будет работать на этой частоте, а её объем уменьшится. Я помню баловался так, у меня вместо 64 гб биос определил всего 48 гб.
Смысл какой в такой установке? Если нужна старая ось, ставим виртуалку любую, например, Oracle VM VirtualBox и никаких проблем - любая ось ставится с iso файла.
Это же эксперимент просто. Установится ли напрямую на железо
капец ты зверь, у меня 16гб оперативки 1тб пямяти , видюха RTX 1660, материнка не помню но стоит 9к ну дешман еще с подсветкой ну еще так по мелочи самый топ, клава razer, мышь дядя купил blody a7
кароче вывод
за свои деньги топчик в кс на 200 фпс недумал что есть 64 гб памяти
ну и корпус маленький но зато с подсветкой топ.
Крутой видос не давно начал интересоватся компами комп из 2011 года в эльдорадо купили ай 3 и 550тиай
Следующая тема : Установка Windows 1.0 на современный компютере
Да можешь
DOS же работал :), значит 3.11 тоже должна.
Она не устанавливается в современном понимании, ранние версии windows по сути программа-оболочка под dos
установи самый старый ос мак бука или линукс старый очень
Линукс не о.с
ага, макось, которая для power pc еще
@@АртёмНейфельд-в7о можно тигра или леопарда на x86 поставить, но это не тот хакинтош, что сегодня, дело на несколько дней. сам ставил 10.5 в конце нулевых на Quad, никому не советую повторять.
@@skippppppp6410 я на писал про о ссмакбука заметь а не линукса
@@nelor_heine ну,с Леопардом и правда не стоит...
Твой ПК пищит:
-Шо это такое? О_О
Ты:
-98 винда ^_^
Слушай а как называется корпус у твоего пк?
Даже страшно спрашивать, какая конечная цель эксперимента. Ну если так надо можно виртуальную машину попробывать. А в ней более старую версию
виртуалки.
Тупо аплодирую за настойчивость!
Как же тебя жалко, когда эта старая винда не встала
Проблема в том, что у тебя современный процессор, с поддержкой новых протоколов. Эти протоколы, не поддерживает win 98, поэтому она и не становиться. Это можно исправить, но если запустить винду, что не возможно в твоём случае... Попробуй сначала все сделать через виртуальную машину, там установиться все патчи и все... ты в дамках)
Ну ты хотя бы попытался, удачи в дальнейших исследованиях. Есть идея, а что на счет виндовс 2000?
И еще вопрос к тебе по компьютеру. У моей тети стоит пк системный блок, оперативки 2гб.Установлена виндовс 10. Компьютер лагает,видео,игры, браузер и все остальное.Я сначала пытался вырубить защитника виндовс, ведь он большую часть оперативы жрет, непомогло.Попытался запускать приложения под настройки системы, все равно лагает. В чем проблема?
Посмотри видео про оптимизацию Windows на канале, сделай как там описано, это поможет
лайкос за старания!
Вин 98 памяти недостаточно, потому что на данном железе для нее нужно минимум 1т памяти, а на 32 она не полетит... :-)
Она в 2001 году на 256 мегабайтах ещё как то работала, а выше не устанавливалась