Установится ли Windows 98 на современный мощный ПК? Часть 2
Вставка
- Опубліковано 6 лют 2025
- Характеристики Нового ПК:
🖥️Процессор Intel 14900K ya.cc/m/Op6C7yy
🖥️Система охлаждения Arctic Cooling Liquid Freezer II - 420 A-RGB ya.cc/m/13mQc3o
🖥️NVIDIA RTX 4070 GIGABYTE Windforce OC 12GB ya.cc/m/oKiLOhY
🖥️Материнская Плата Asus ROG Strix Z790-H GAMING WIFI ya.cc/m/dYkKE8t
🖥️Видеокарта GIGABYTE GeForce RTX 4070 EAGLE OC 12G [GV-N4070EAGLE OC-12GD] ya.cc/m/6geQjCx
🖥️Память Kingston FURY Renegade Silver RGB [KF560C32RSAK2-32] 32 ГБ ya.cc/m/MI7lBIe
🖥️Монитор LG, который на видео ya.cc/m/uXb4VlH
🖥️Корпус Thermaltake View 71 TG RGB ya.cc/m/nFrUOQK
🖥️SSD NVME (PCI E 4.0) Samsung 980 Pro 2TB ya.cc/m/sDhKcJe
🖥️SSD NVME (PCI E 3.0) Samsung 980 EVO 1TB ya.cc/m/IY3ZHVf
Характеристики Второго ПК 9:
🖥️Процессор Intel Core i9-9900K ya.cc/m/KlRp08Z
🖥️Материнская Плата MSI Z390 Gaming Edge AC ya.cc/m/KeBdrGm
🖥️Видеокарта GIGABYTE GeForce RTX 4070 EAGLE OC 12G [GV-N4070EAGLE OC-12GD] ya.cc/m/6geQjCx
🖥️Память Kingston HyperX 1x16gb ya.cc/m/dMNzWmV
🖥️Монитор LG, который на видео ya.cc/m/uXb4VlH
🖥️Корпус Cougar Panzer-G ya.cc/m/kxRoKJr
🖥️SSD NVME (1) Samsung 970 EVO Plus 1TB ya.cc/m/CdpSaTm
Прочее:
🖥️Корпус третьего ПК Zalman i3 Neo Black Edition ya.cc/m/d20f7nq
🖥️Устройство Видеозахвата Avermedia ya.cc/m/pQq18hQ
🖥️Дешевый SSD Sunwind 256 GB ya.cc/m/qXXaVE0
🖥️ Дешевый SSD Sunwind 1 TB ya.cc/m/q6sKSyM
🖥️Воздуходувка ya.cc/m/e9mZORE
🖥️SSD NVME (2) Samsung 980 EVO 1TB ya.cc/m/IY3ZHVf
⚡Я на Boostyboosty.to/ramt...
⚡Поддержать канал boosty.to/ramt...
В предыдущем видео, я пытался установить Windows 98, на свой современный мощный ПК (i9-9900KF, MSI Z390 GAMING ADGE AC, 2x16Gb Kingston HyperX, GTX 1080), однако все закончилось провалом. Компьютер либо зависал при загрузке Windows 98, либо появлялась ошибка VCACHE. Я перепробовал все, что возможно, но на моем ПК Windows 98 так и не запустилась. Я пошел дальше, и решил проверить , запустится ли Windows 98 на любом другой современном ПК. Первый ПК с процессором Intel i5-9400kf + intel b360, второй с процессором AMD 5 2400G + AMD A320. Результат смотрите в данном видео.
🎵Музыка в видео с канала CO.AG Music COAG 02 Background Music - Misdirection / @co.agmusic
Видео :
🎥 Установится ли Windows 1.0 и Windows 2.0 на новый современный ПК в 2022 году? • Установится ли Windows...
🎥Установится ли Windows 3.1 на новый современный ПК в 2022? • Установится ли Windows...
🎥Установится ли Windows 95 и и NT 4.0 современный мощный ПК в 2022? • Установится ли Windows...
🎥Установится ли Windows 98 на современный мощный ПК? (i9 9900K+ Z390) Часть 1 • Установится ли Windows...
🎥Установится ли Windows 98 на современный мощный ПК? Часть 2 • Установится ли Windows...
🎥Установится ли Windows 98 на SSD диск? (500мб/сек SATA 3) • Установится ли Windows...
🎥Установится ли Windows XP на современный мощный ПК в 2022 году? • Установится ли Windows...
🎥Установится ли Windows 2000 и ME на современный мощный ПК в 2022? • Установится ли Windows...
🎥Установится ли Windows Longhorn на новый современный ПК в 2022 году? • Установится ли Windows...
🎥Установится ли Windows Vista на современный мощный ПК в 2022? • Установится ли Windows...
🎥Установится ли Windows 7 на новый современный ПК в 2022 году? • Установится ли Windows...
🎥Установится ли Windows 8.1 на новый современный ПК в 2022 году? • Установится ли Windows...
🎥Установится ли Windows 10 на старый ПК 1998 года, спустя 25 лет? Часть 1 • Установится ли Windows...
🎥Установится ли Windows 10 на старый ПК 1998 года, спустя 25 лет? Часть 2 • Установится ли Windows...
🎥Установится ли Windows 10 на старый ПК 2005 года, спустя 17 лет? • Установится ли Windows...
🎥Основной канал Ramtech / ramtech1
🎥Второй канал Ramtech 2 / @рамтек2
🎥Лайф канал Ramtech Life / @ramtechlife
🎥Авто канал / @ramauto5712
🎥Игровой канал RamPlay / @ramplay6630
🎥Канал кота Томаса / @thomasthecatofficial
🎥Канал Ramtech на Яндекс Дзен zen.yandex.ru/...
🎥Канал Ramtech 2 на Яндекс Дзен zen.yandex.ru/...
🎥Канал в Telegram t.me/ramtechyo...
🎥Канал Ramtech на RUTUBE rutube.ru/chan...
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
У вас AMD или Intel?
Естественно
Амд такое дерьмо что даже 98 тянет)
А я думаю, чё мой Интел Win7 не тянет?
@@WOT-ch8em хороший рофл
На компе АМД Х2, на ноутбуке Селерон
98 просто не понимает многопоточных и многоядерных процессоров. Она делалась тогда, когда об этом даже не мечтали.
@неизвестно, собственно, я следил за ситуацией. Многопоточность тогда только появилась в виндовс 3.х и в 9х она была кооперативной, реализованной на уровне ядра системы. Вытясняющая была на мейнфреймах и в никсах. Но все это были программные средства. Реже двухпроцессорные серверные решения. В бытовом сегменте это казалось лишним.
Многоядерные процессоры это вариант для бедных от Интел, чтобы можно было не увеличивать мощность (сложность) ядер и продавать часть брака как полноценные чипы. И это было уже после создания 98 винды. В те времена это подробно обсуждалось.
@@arinelex это вариант не для бедных
@@mrjopka44 , многопоточность есть уже на всяком старье, типа моего компа принесенного с помойки.
@@arinelex прикольчик, но это всё равно вариант не для бедных
С потоками 98 не поддерживает более 2 потоков а почему запустилась 98 в амд есть режим совместимости
Вы не поверите, но лет 25 назад редкий случай, чтобы операционка встала с первого раза влёт: приходилось по журналам искать какие платы не дружат друг с другом (по умолчанию пытаясь захватить одни и те же ресурсы). Многие драйверы грузились вручную в строго определённом порядке (драйвер материнки всегда первый). Весёлое было время.
Вставала с 1го раза - много раз устанавливал начиная с пент 1 и 486, даже с дискет
Спасибо, очень познавательно. Ты в рекомендациях уже 2 раз у меня с этим роликом. Сначало 1 часть была сейчас 2. Думаю подписаться на тебя. Раз тебя так сильно Ютуб рекомендует.
5:55 есть 2 варианта:
1. Windows 98 не поддерживает многоядерные процессоры
2. В безопасном режиме работают только 1 ядро и 1 поток
Насчёт количества ядер: во всех win9x системах, включая миллениум, нет поддержки многоядерных/многопроцессорных систем в принципе. В каком нибудь допотопном Windows NT она есть, а тут изначально не было, да и не нужно это тогда было.
Это да, хотя я помню многопроцессорные системы конца 90-х годов, куда вставляли 2 третьих пенька, но там уже 2000я винда была.
@@OmegaEnvych да, для этих целей системы на NT использовали. 98-ые и иже с ними были для офисных или домашних компов, где никакой многопроцессорностью и уж тем более многоядерностью и не пахло в те времена
В Windows NT 4.0 тоже НЕТ поддержки многоядерных систем, из-за чего она НЕ УСТАНОВИТСЯ на процессоры выше, чем Pentium 4/Celeron D на 775 сокет, или одноядерный AMD Athlon/Sempron на 939 сокет
@@АртемАртем-и9ж я nt 4.0 ставил на пенёк 4, там при загрузке пишется инфа, что мол процессоров у вас 1, рамки столько то. А в самой системе есть диспетчер задач, который от ХРшного мало чем отличается. В общем, многопроцессорность точно он держит, а многоядерность я не знаю. Но я так же ставил вин2000 без патчей на многоядерники и она без проблем определила все ядра, хотя во время её выхода многоядерников не было. Так что тут надо разбираться
@@Ixeon659 Она ставится на Pentium 4, я же написал, что нельзя установить выше - то есть Pentium 4 - это потолок
Автор молодец, мне понравилось 😎
Windows 7: не может встать на райзен
Тем временем Windows 98: Hold my beer
Насколько я знаю, Win7 + дрова на юсб спокойно ставится на любой райзен, даже с 570 чипсетом. До 470 чипсета даже есть офф дрова на сайте амд под 7
Тем временем всё ещё сижу на windows 7 (и хрен с поддержкой это всеровно только безопасность а вирусы новые мало кто делает)
Fageer: Hold my beer
Кто не понял, поясню, этот чел запилил целых 3 способа установки в7 на новых рузенах (он запускал на р9 3950х + х470) даже с поддержкой нвме ССД и прочее. Видео кстати на 3 часа)))
Семерка на скок я знаю ставится на любой современный комп
@@erroriko45 я с тобой брат)
Сколько труда и она всё таки запустилась! Невероятно сколько лет разделяют железо с виндой
Это называется заговор. В теории даже пк будущего без проблем дллжны запускать древние ос, но производители процессоров и прочего железа этого не желают...
Потянет ли Байкал windows95 напоминается такая рубрика
@@Kostyan_Sigaev Для этого нужно, чтобы разработка окупалась, но проще втюхивать кривое дерьмо, поскольку оно дешевле и прибыльнее.
@@erroriko45 Байкал, это мипс, на нём x86 не запустишь.
@@erroriko45
Вот казалось бы. Амд же полностью переработали свои процы и чипсеты на момент выхода райзен. Интел же славится тем, что выпускает чуть ли не 10 лет похожую (чуть улучшенную архитектуру) своих камней. Откуда эта обратная совместимость со старыми операционками у амд - понятия не имею.
ну так процессоры процессорами, а тут речь о чипсетах. чипы для AMD поддерживают старый набор команд, в том числе универсальный драйвер для USB-контроллера из Win98 OSR2 (который, кстати, скорее всего завел USB в режиме 1.1, но может быть и 2.0).
а процессоры понимают весь набор старых команд, x86 не сильно то и поменялось (разве что новые камни не дадут себя использовать в реальном режиме),
@@nelor_heine Если ещё учесть, что OSR 2 было в Windows 95, а в 98 SE, то вообще не поспоришь
@@nelor_heine а с каких пор win 98 se превратилась в win 98 osr 2?
@@mazellovvv подловил так подловил!
@@nelor_heine лол
Топчик, популярность обеспечена👍
Да
Ураа видос
Под Виндовс 98 я помню был специальный патч для того, чтобы работали USB, на работе когда-то всегда после установки винды на старые компы ставил его, видимо тут тоже был уже встроен этот патч, помоему он даже официальный был, от Майкрософта.
I'm the developer of Rufus.
Windows 98 is NOT and never will be supported by Rufus.
Please bear in mind that, just like XP, this is an OS that was never designed to be installed from USB, and whereas Rufus does manage to apply some rather extensive workarounds for XP installation (that can actually be very hit and miss, since, again, and this really needs to be stressed out THESE VERSIONS OF WINDOWS WERE NEVER DESIGNED TO BE INSTALLED FROM USB), we're not and never will be doing anything about Windows 98 or 95 or even Windows 2000.
So, if you encounter any issue when using Rufus to install an OS that has ceased to be actively be supported by Microsoft, you are 100% on your own.
Моя самая любимая винда - 2000, это как XP, только с интерфейсом 98 и очень высоким уровнем защиты от разных вирусов. Очень хотел бы, чтобы ты попробовал установить её на свой комп.
Так на XP можно было выбрать традиционную тему
В 2000 винде нет доса для ретрогейминга не подходит.
У меня Интел. Карта джифорс. Видео про 98ю винду смотрел, очень понравилось 2 части, интересный эксперимент! Давай ещё чего нить такого замути
К таким мощностям его жизнь не готовила)) но он справился))))))
столько стараний было сделано не зря!Лайк
Огромный лайк за труд! было очень интересно! АМД топ:)
компания красных: ура плюс один аргумент в нашу сторону
Я думаю у них уже достаточно плюсов.
@@ВалерийКолесников-н6х а я думаю нет
@@ЛинарРашитов-з5к а во сколько раз им нужно обогнать Интел чтоб получить достаточно плюсов? Как по мне сегодняшнего технического превосходства (как по тех процессу, так по производительности) им вполне достаточно чтоб их стали покупать.
@@ВалерийКолесников-н6х в 2 раза будет вполне достаточно
за лайк и подписка, очень интересный видос!
Прикольно, мне бы иметь такого хорошего друга, который собирает ПК друзьям)
Не за беспл же
Почти задаром
@@рамтек Windows 98 понимает,только одноядерные процессоры(в теории многопроцессорные конфигурации Windows 98 ей известны...)...
Даёшь Windows 2000 на современное железо.
Установится, но драйверов не будет и не больше 4 ГБ ОЗУ определится.
*Следующий видос как установить виндовс 95 на современый пк)*
ахах или дос)
@@IMrRayWilliamJohnson DOS спокойно запускается на 775-ом с Xeon E5450 с загрузочной флешки, при том memory extender'ы хоть как-то работают и используется более 640 КБ. Запустился и поехал первый нфс, но без звука - это нереально, т.к. нет дров под современные чипсеты.
Ок
@@рамтек Ненада убиваться я просто пошутил)
вот это реально задача серьезная) Win95 и на ПК своего времени веселье создавала при установке и работе, сейчас будет еще жестче
Ура вторая часть
Походу windows 98 настолько требовательная, что у встройки произошёл отвал
наконец уже 2 часть
От звука запуска винды мурашки по коже, будто в 98 год переносишься😊
С 2011 года сидел на АМД феном 965 потом на FX 8320 так как на интел денег не хватало. Сейчас как два года только собрал на интеле i7 4770, 16гб, 1070
Привет как всегда круто
Топ, я рад, что можно поставить windows 98 на новый пк! Только как исправить артефакты?! Хм
Спасибо за труд, очень полезное видео!
Драйвером VBEMP
Лайк за 2 серию
Ну а теперь делай как я:
флешка с установленым debian, удаляем рабочий стол, не трогая граф. оболочку, устанавливаем qemu и создаём .sh скрипт запуска qemu, прописываем этот скрипт в автозагрузку и при перезагрузке компа устанавливаем и работаем на полноценном пк с windows 98. Проверено мной
Виртуалку запустить и каждый дурак сможет, но это неспортивно.
У ТЕБЯ ТОП КАНАЛ)))
Kurde, napisałem pod tamtym filmem nie wiedząc o tym o procesorze AMD, a tu patrzę druga część i moje rozwiązanie działa xD
Да..прошлого не вернуть. Я ее на виртуалку то натянуть не могу, не говоря уже о реальном железе
Подписка. Спасибо за видео.
И есть прекрасный эмулятор старого железа под названием 86box и там ОС работает так как работала тогда + эмуляция и видеокарты и процессора и вплоть до материнки и биоса. Рекомендую с этим для начала ознакомиться.
есть и другие эмуляторы, где можно поставить все старые ОС и наслаждаться насколько они шустро работают в эмуляторе на новом железе. Зачем извращаться устанавливая заведомо несовместимое ПО на оборудование, от коего у ОС нет драйверов (а значит и не будет адекватно работать, если будет вообще) - сложно понять кроме как "мусьё, вы знаете толк в извращениях"
Попробуй поставить Windows 2000 на современном пк!!!
Попробуй Windows 3.1 установить на мощный комп 2019-20 года)
И зними ролик плиз по цьому)
Windows 1.0
Давай 1.0 это будет жопа
А что удивительного? Это не баг кпу з и у ж тем более не дело в процессоре. А дело в том, что на момент выхода win 98, процессоров с 2 ядрами для ПК не существовало, соответственно win 98 НЕ УМЕЕТ определять больше 1 ядра.
Теперь я видел все.
Спасибо за труд)) жму руку
Блин, ты столько парился над этими двумя видео, а лайков мало(
Факт:ты не искал это видео
Факты читается будто
искалэ..
О! Месье знает толк в извращениях! ))
А теперь установи на этот комп cyberpunk 2077!
Лайкайте чтоб увидел
2:30 это что за демонические символы? 4:33 это что за нечисть?
Привет, не подскажешь можноли собрат системный блок специально для windows xp с новыми комплектующими ?
всем кто помнит этот звук 2.57, привет
@Ramtech, ты здесь?) Нужна помощь. Экран начал мигать розовым с переодичностью 1-2 сек. Мерцает все время, даже при включении. В чем может быть проблема? Не знаю что делать. Зарание спасибо
Выключал драйвера графических процессоров, то же самое. Ноутбук ASUS, Intel core i7 8750, Nvidia GeForce1060
Кабель проверь
@@рамтек спасибо). Носил я на ремонт и мне сказали что нужно менять экран. Будто такое часто бывает и у многих...даже не рассматривали вариант с кабелем. Или такое и в правду часто случается?
2500 грн (6800 руб) :((((
Мне кажется самый простой способ поставить 98 на современный пк, это поставить его на виртуалку)
У тебя комп супер))
Это прекрасная новость. Правильно сказали. Из этого вывод действительно следующий - AMD более добросовестная и демократичная по отношению к рядовому пользователю корпорация чем Intel, Micrоsoft и другие, стремящиеся получить как можно больше прибыли - ограничивая поддержку старых операционных систем и выпускающие новые комплектующие, а также программы не совместимые со "старыми" версиями
Скорее вывод обратный - амд делает устаревшие вещи для старых ОС
@@gubkasonegpc но а если это так, то почему их продукция сейчас на высоте? Например в технологии наномиллиментрового техпроцесса у них больше продвижений чему у Интел. Да и их продукция совместима и с новыми ОС тоже. Я не гоню на Интел, Интел мне тоже нравится, хорошая компания. Просто АМД нравится больше.
Но это всего-лишь в безопасном режиме!
И что
Согласен, так неинтересно
Те кто любит смотреть рамтеча
Туда👇
Очень интересно)
Собственно для начала надо делать эмуляцию dos под новое железо потом патчить 16 разрядные файлы и .т.д. Исходный код windows 98 давно вроде как лежит вперед за приключениями...
Установка Android 11 на современный компюьтер поставте лайк что бы рамтек заметил
Запуск Виндоус 98 это круто ещё бы дос запустить. Всё-таки мне больше нравится АМД интел пока вышел из моды но он вернётся с ещё большими ценами. И будем платить за сборку ПК как за Боинг или ракету.
А теперь запускаем 3-х Героев! )))))
Говорю сразу, процессоры, ядра, оператива и т.д.
У них не было предусмотрено такое большое количество процессоров, ядер и оперативы по этому и не показывает тебе максимально сколько есть. Зайди например на win 2000 там уже покажет, хотя раньше не было еще до 4-8 оперативы или до 4 ядер
Могу от себя добавить только одно - когда у меня появятся деньги и я буду покупать себе новый системник, я буду покупать всё оборудование только от AMD. Потому что фирма AMD мне не раз показывала чудеса в работе своих устройств. Единственное только видеокарту я куплю всё-таки от Nvidia, потому что по графике от Nvidia конкуренты пока отстают.
факт, что условно "одноразрядные" процы Райзен 5 аналогичные Интел - работают на видеонаблюдении 20 каналов БЕЗ тормозов в реал-тайм , а Интел - начинали тормозить если ставишь более 8 каналов реал-тайм. Так что "почувствуй разницу". Особенно учесть что комп на Интел стоил (сентябрь 2023) 66тыс, а Райзен 35тыс. (оперативка 32Гб+ SSD320Гб - в обоих случаях). Разве что при установке Виндовс ПРо на Райзен5 были какие-то пляски с бубном, но вроде несложные, а эффект описал выше на реальной работе в видеосистеме.
Отвально 👍 Всегда знал, что АМД работает под любой операционной системой. Я за амд бл.
@Данил Тонких и кому это дерьмище нужно?
Круто. Только зачем? Если и будет работать, то с проблемами. Я молчу про отсутствие драйверов под более-менее современное оборудование..
Дк это эксперимент, получится ли. Ясно понятно, что там работать без дров нормально ничего не будет
а ничего что встройка у тебя съела оперативку?
Точно
@@рамтек для завершения теста,нужна старая видяха!
@@рамтек Помоему нет смысла переживать гиг у тебя тут оперативы или два гига - для 98й это немыслимо много и она не сможет столько памяти занять никаким существующим под неё софтом. 98ю ставили, когда винт был меньше гига, а памяти - 16 мег
Заметь время за какое она стартует, погоняй браузер, максимальный директ икс, игрухи..
А можно уточнить, какие характеристики должны быть у современного ПК от AMD чтоб Windows 98 запустилась наверняка? Просто линеек процессоров у AMD несколько, например, допустим есть Athlon, Rysen и другие. Какая вот из этих линеек подойдёт лучше всего? И имеются неясности с видеокартами, у меня дома лежит AGP видеокарта Nvidia серии 6xxx, то есть на серии 6xxx вроде все официальные драйверы для Windows 98 как раз заканчиваются (понятно что есть и неофициальные драйверы для более поздних карт Nvidia). Просто AGP слотов сейчас в мат.платах нет, как тогда её запихнуть в комп, где допустим слоты только pc-express и pc? Может есть какой-то переходник?
На Райзанах со встроенным видео запускаются . Насчёт переходника я не знаю
@@рамтек Спасибо))
а на малинку ее поставить можно?
Интересно конечно... Но что делать на win98? Будет ли работать современный софт, игры? Для чего вообще её ставили?
Vcache, может он ругался именно на видюху??? Типо нет поддержки PCI-E
Оперативка съедается из-за встроенного видео ядра, а одно ядро потому что вин98 еще не поддерживал многопоточность.
Также Windows 98 на современном компе:ХДЕ Я ПОЧЕМУ Я ПРЯМОУГОЛЬНЫЙ
Красава
98 Винда не заточена под много ядерные процессоры. Их тогда не было. Он и обращается к одному ядру
*А почему когда я установил у себя на комп и мне пишет "что теперь питания компьютера можно выключить" и так каждый раз когда я запускаю её*
Хз, она видимо выключается или перезагружается каждый раз при включении
Го windows 2000 тоже интересно
У 2000 и xp различий по установке и драйверам не будет, ибо у 2к ядро nt 5.0, а у xp 5.1
Будет. Я сейчас ее вытащи ь поставить )
Откуда такое удивление? В Win98 SP2 была встроенная поддержка USB 1.0. Да, не было поддержки флешек и других внешних носителей, но в то время почти все компы уже продавались со встроенными usb. Например, для принтера или для сканера!
спасибо подписка и колокольчик нажал
Шин 98 запускали на рузене 7 2700Х вроде. Выводы делайте сами.
Я надюсь не все ещё не все забыли что win98 32 разрядная система и более 3.5 Гб памяти ей не увидеть ни с какими патчами ни на какой материнке? То же актуально и для видеопамяти. А usb клавы поддерживаются многими BIOS начиная года так с 2000, просто иногда надо эту фичу там найти и включить.
Универсальный драйвер видео называется VBEMP 9x, я бы еще covox попробовал запустить, но возни очень много.
У меня появилась интересная идея: попробуй сделать так чтобы какая нибудь старая винда смогла работать с драйверами и программами для виндовс 10
Это возможно если разрабы напишут драйвера для 10, но они этого делать не будут и смысла в этом нет
@@рамтек я имею ввиду то что как можно обмануть старую Винду (например хр или 2000) так чтобы драйвера или программа для виндовс 10
А будет видео по виндовс NT 4?
Да
С NT 4.0 все будет очень сложно...
Для начала - максимум, на что встанет NT 4.0 - это на 775 или 939 (НО только при том условии, что у тебя будет ОДНОЯДЕРНЫЙ процессор)
Конечно, можно будет найти материнскую плату под AM3 и попробовать на ней запустить, но во-первых - нужно искать плату ИМЕННО С DDR2, а второе - нужно будет купить процессор AMD Athlon Neo MV-28 - потому что данный процессор одноядерный!
А иначе - либо зависание на Setup is starting Windows NT, либо BSOD 0x0000003E.
а теперь назовите пожалуйста хоть одну pci express видеокарту с поддержкой драйверов на winows 98
Radeon x850 и GeForce 7950 - максимальные адаптеры на PCI-E, на которые есть драйвера для Win9x, ну и все, что что ниже ессно...
@@drinkoruslan всё что ниже уже ток agp
GeForce 6600 GT Pci-e ставил под неё win98 ещё правда на амд64 одноядерном с DDR1 памятью тогда было 1 гиг))
@@alexs9607 о у меня есть эта карта, ток agp)
ForceWare Release 80
Version: 81.98
Release Date: December 21, 2005
www.nvidia.com/en-us/drivers/win9x-8198/?ncid=afm-chs-44270&ranMID=44270&ranEAID=a1LgFw09t88&ranSiteID=a1LgFw09t88-af6WQAMa13z0kwkXaNV0cQ
Ты профи в своём деле
Интересно
Круто
AMD всегда хватало на будущее)
Таже комп 2006 года з процессором AMD Athlon 64 3500+ тащить UA-cam в 720p без лагов и игры до 2010 года)
А как же интел знаменитые Pentium 3 600Mhz в разгоне 800Mhz 256 мег оперативки SDRam на частоте 133Mhz с видео картой MX440 с 64 мегами DDR1 памяти на борту тянул в 2011 UA-cam 480p без проблем на WinXp ещё во времена Flash Player 9 или 8 не то что сейчас HTML5 который жрёт ресурсы не меряно на старом железе даже 2007 года среднего уровня уже не посмотришь((
@@alexs9607 В то время были не менее знаменитые Duron, в раза 2 дешевле и не хуже по производительности, от чего у обладателей PIII изрядно подгорало.
@@alexs9607 Pentium-3 600? Coppermine-E, видимо. Однако там было всего 128 MB SDRAM DDR0-100(SDR PC100). И «ATI Rage Turbo Pro AGP 2x» 1998-го г.в. с 4 MB SVGRAM и 32 MB aperture-size.
Несмотря на это, 480p он может. Максимум - это 576p, который тоже отменно выглядит на CRT-мониторах, под которые они заточены. В Windows XP вполне ПК мог воспроизводить и 480p в том же Google Chrome 4 (там никаких тормозов не замечалось даже в 2018-м году, но слишком много сайтов перестало вообще открываться).
Однако сейчас все сайты гораздо тяжелее - настолько, что TheWorld Browser работает в 2 раза быстрее, чем сайт (сайты делают с расчётом под 256 [128-384] МБ ОЗУ только под одну страницу [и это простые сайты, поскольку более сложные слопают 384-512 МБ), а браузеру вполне хватает 128 МБ). Сайтам уже нет. И 256 МБ мало, и 512 - более-менее какой-то комфорт, при использовании Windows XP, начинается от 640 МБ ОЗУ и выше.
По поводу что лучше - AMD или Intel, то думается, что это зависит от ресурса и требуемых задач. В базовых задачах это без разницы - лишь бы не Celeron / Pentium, так как большинство приложений воспринимают их сейчас как огрызки, и работают они соответствующе. А для игр - AMD, поскольку ультрасовременные процессоры опережают по мощности Intel (по крайней мере - на бумаге, т.е. сайтах процессорных бенчмарков).
@@Nejtralist_Otnositelnyj Память в нём Sdram 256Mb 133Mhz единой плашкой можно до 1гб разрастить а P-3 Slot 1 в разъём вставляется не сокетовый мат плата Asus P3B-F в 2011 проверял ютуб всё работало 360p и 480p максимум а 720p уже тормоза были 100% проц упор это я хорошо помню сейчас же вообще не открыть ютуб браузер в инструкции упирается SSE.
@@alexs9607 Сейчас под SSE есть только старые браузеры (Basilisk, K-Meleon 76.3.1, NewMoon 27.9.7, SeaMonkey 2.48SSE - они основаны на Firefox 52, TheWorld Browser 6.2 тоже есть, но он основан на Chromium 31, который сейчас является устаревшим), потому что Windows XP в Mozilla давно не поддерживается, а Chromium требует SSE2, ещё с 35-й версии, 360 Extreme Explorer тоже требует 768 MB RAM + SSE2 для Windows XP.
А по поводу слотов - там всё гораздо беднее и только 2 слота, зато плата определяется как плата с фирменным названием «Compaq Deskpro EN Series SFF» - там 1 ГБ можно набить только 512 МБ'овиками DDR0-100/133 (SDR PC100/PC133), у которых низкая плотность памяти на чип (иначе будет определяться только половина всего объёма оперативной памяти) + сама такая память уже давно становилась редкостью, а сейчас она, наверное, уже становится коллекционной редкостью.
HD / FullHD поддерживается, начиная с «Intel Core 2 Duo». На Pentium-3 / Pentium-4 это обречено на провал, хотя Pentium-4 может воспроизводить 720p, но только в локальном плеере. Как уже выше было написано: 576p (очень хорошее качество) - это предел, который поддерживается там. Высокое (720p), сверхвысокое (1080p), высшее (1440p) и сверхвысшее качество (2160p) там не поддерживаются, а последние два не поддерживаются и всеми процессорами «Intel Core 2 Duo» и ранними, относительно слабыми «Intel Core i3».
То есть на асер нитро 5 с рязарь 2500 и вега 8 установится 98?????????
Да
Было бы интересно. Можно ли поставить Windows Longhorn на современный пк
Если XP в встала то да можно
у этого чувака нервы прочнее стали
Я смотрел твоё прошлое видео где ты устанавливаешь первую часть сезона 98 на современный компьютер и ты там установил Windows 98
Крутень.
На канале планируются полезные ролики?
Да
Юсб 1.0 было и во время 98 винды, только нельзя было их использовать как загрузочное и было не для всех и стоило дорого . И оно не может запуститься в обычном режиме так как ОЗУ слишком много и для 98 для стабильной работы даже гиг много и надо 500-700мб. 1 ядро так как ну не умеет оно в многопоток.И по поводу дров о мой друг на тот же юсб еще и прочее ... Поддержка 98 окончена в 2007 году и неужели то такое чудо?) Система 98 ага но поддержка 10 лет. Ты не знаешь простой матчасти ) Искреннее удивление твоё меня смешит.
У меня на работе стоит and ryzen 3200g 8гб оперативы и win8 и все время вылезает окно о несовместимости процессора и операционной системы и не даёт установить драйвера)
А что удивительного, в сборке SE 98-й винды драйвера usb уже встроены в дистрибутив.
ДВЕ НЕДЕЛИ ! ...ДВЕ КАРЛ! ...на установку старого движка от ''Запорожца'' своего дедушки на Audi А8 чтобы только запустить зажигание и вдохнуть аромат старого синего бензина аи-76 облегченно вздохнуть стерев ностальгическую слезу и уйти домой пешком ...:)
поставь ДОС, Нортон командер и игры времен РС ХТ 8086-286 на современный ПК
FreeDOS прекрасно будет работать с учетом того, что AHCI понимает из коробки
ДОС пойдет абсолютно везде!
ура это запустилось!!!!!!
Не понятно а почему выбрали AHCI для SSD????
Потому что ничего другого я выбрать не могу