The Story of How These Countries Broke Free from the USSR and Joined NATO
Вставка
- Опубліковано 24 тра 2024
- Check out our full video in English:
The Story of How These Countries Broke Free from the USSR and Joined NATO - • The Story of How These...
The whole narrative of recent times has been about the conflict between the two superpowers: the US and Russia. It feels like there is no one else on Earth apart from them. On February 24, war allegedly broke out against the US.
It is not that countries join NATO of their own free will, but rather NATO invades new territories indiscriminately, spreading across the planet like a malignant tumour.
In this video, we will give the floor to the first "infected" after the collapse of the USSR.
We will find out how they motivated their entry and whether they were motivated at all, maybe they were forced to join by force or even blackmail?
#NATO #USSR #Poland #theResearcher - Наука та технологія
гэп, сделай полный разбор договоренностей минск и минск 2, какие были условия, кто их не выполнял и кто какие требования выдвигал. вот это будет интересно
дааааа!
спойлер, их никто не соблюдал, потому что эти договоренности были специально настолько размытыми, что, при желании, что угодно можно было назвать "нарушением минских договоренностей". как видим, кое-кому это было выгодно. зато теперь, толпы зюканутых ботов бегают и кричат "про нарушение минских договоренностей". успокойтесь, ребят ,и найдите работу.
@@antimczenko Минские - полная херня. Можно было бы ввести миротворцев ООН. Но кое-кто не очень хотел такого(((
Еще бы, зачем заморозка конфликта? Нужна тотальная война))
@@antimczenko Хм...Порошенко официально заявил что они никогда и не собирались выполнять Мински , а использовали время для вооружения Украины....это....другое...да.... простите
@@laa9965 напомни хоть один международный договор который не нарушала РФ?
Потому что сосед не адекватный, Финляндия и Швеция тоже захотели в НАТО после ядерной угрозы от России.
Лучшая реклама вступления в НАТО это теперь "Вы хотите чтобы было как в Украине?"
Действия западных партнеров адекватны по вашему?)
Про то, что творится с прибалтийскими странами после ухода из СССР думаю можно не говорить. Реабилитация нацизма, лишение гражданства по национальному признаку, развал производственной экономики , чтобы не создавать конкуренцию другим странам ЕС, полная потеря суверенитета и рекордный отток населения ( гляньте статистику миграции из стран) .
А Скандинавские страны на которые СССР оказал максимально положительное влияние из-за чего и развился местный социализм , благодаря чему там лучшие условия жизни во всей Европе .
Учите матчасть
И в чем эта "угроза" заключается?
Странно что когда Россия в 90-х была очень даже адекватной, когда она на цыпочках бегала вокруг США, когда она коленях отса стояла, почему-то нато всё равно расширялось
@@BUZD. осуждаю аву
Ждем разбора минских соглашений. Огромная просьба, доступным языком объяснить, так как ты это обычно делаешь
Особенно их ультимативность и заведомую невыгодность
Особенно то, что их никто никогда не выполнял
@@ChorniyMamontи как Вову за нос 8 лет водили, а он, мегананосуперпупердупер геополитик, 8 лет не замечал)
Плохо то что зло Россий прикрываются злом США. Ровнябться и отсылаються прикрываються плохими поступакАми США
@@IslamBaiTubeчеллл.... Мы не прикрывались, вы первые начали говорит что мы самые большие ашресоры.
Гэп, хотелось бы выпуск по поводу конфликтов Ираке, Ливии, Сирии, роли как Запада так и России в них. Риторика пророссийских СМИ известна. Интересно послушать твой взгляд на это в твоем фирменном стиле
А ещё Грузия, Молдова, Афганистан
И Украина 2014
Плохо то что зло Россий прикрываются злом США. Ровнябться и отсылаються прикрываються плохими поступакАми США
так сам возьми и изучи, что как маленький
@@IslamBaiTubeа почему Россия должна быть лучше США?
Это великий план MyGap: рассказывать вещи, которые в реале происходят, прикрываясь такими названиями и картинками, чтобы правительство не схватило за якобы "клевету". Гениально 👏
Самоцензура которой нам не хватало)
А еще это помогает завлекать зрителей гос каналов, которым предстоит узнать, что кроме скрывающей свои преступления точки зрения государства есть и много других точек зрения, которые не противоречат сами себе, постоянно не меняются на почти что противоположные и гораздо лучше соответствуют действительности.
Ну видимо поэтому и мутно. Лидераст но такой)))
Какое правительство? Он не в России живёт-_-
@@yellowk3460 Вот то правительство чтобы и не схватило, у них же там "демократические ценности"😂
Благодарю за поднятие актуальной темы! Было бы неплохо сделать выпуск и про Беларусь. Какие у неё были варианты и какие варианты развития могут быть. Благодарю.
Браво! Отличный и очень своевременный видеоурок современной военно-политической ситуации в Восточной Европе. Спасибо автору!
Один из немногих каналов, где смотришь абсолютно каждое новое видео с большим интересом
Один из немногих из твоих подписок*
Аналитика все равно слабовата. В основном мусолятся следствия, т.к. причины сам автор не знает)
@@trojanowsky да, из моих подписок
Но мне все равно нравится
Тогда множество "левых" каналов вас смогут удивить и заинтересовать еще больше. Рекомендую "Простые числа" для начала
@Mystery Lord Клоун🤡
@Mystery Lord Клоун🤡
при этом у пацанов, которые на серьезных щах вещают с телека и в соцсетях про врагов на западе, "надо сплотиться" и т.д., счета, бизнес, любовницы(ки), дети, гражданство, ПМЖ, ВНЖ, в странах НАТО...
Да до войны так и было но сейчас все их дома яхты изымаются.
У них давно все отобрали, но вернуть как было они конечно хотят, поэтому сами не сплочаются
России дали место в европе, но не уточняли, что только для алигархов.
В виде замороженных активов 👍
@@Sivojar ну олигархов это устраивает. быдло никогда российское руководство не волновало, если что
Если бы моя страна в 2004 году не вступила бы в НАТО. То из-за этого новорусского шовинизма ее бы тоже разрывала война равно, как это сегодня происходит в Украине. В этом нет больше никаких сомнений.
Да это старорусский шовинизм. Посмотрите кто во власти, кто на должностях в армии и военкоматах
Должен признать, Вы смогли меня приятно удивить. Случайно наткнулся на Ваш канал, пробежался по видео, и увидел названия и превьюшки, который показались мне прямо-таки по рельсам российской пропаганды. Но посмотрев некоторые из них, я был удивлен. Приятно удивлен. Браво! Не знаю, кликбейт ли это или ловушка, чтобы попытаться донести информацию до людей, но это впечатляет.
Манипуляции по типу было это, - (и замыленые слова одних людей, буквально слова, буквально поштучно) отрицание существования настоящих фактов, - которые строго противоположны, выставление России в строго плохом цвете а остальных архи-серафимами. Да тебя братишка не сложно видать удивить, наверно мир полон чудес для тебя, это видео фарс, инфа для тех у кого в голове что-то есть. Вами манипулируют подобно стадом баранов.
@@oborotenali8500 да, манипуляция на манипуляции, но только почему-то большевики расстреляли царя, спровоцировали голодоморы, переселения народов, репрессии и расстрелы, тотальную цензуру, силой и под страхом вводили в состав «Союза» другие страны и меняли там власть, потом как это шикто корыто все же развалилось, обкомовцы прикинулись демократами и разворовали страну, устроили войну против Чечни, желавшей независимости, а потом обманом и кулуарной многоходовкой привели к власти человека, который переписал под себя конституцию и сидит на троне 24 года играя в войнушки, убийства и отравления, повторяя ошибки и печальный опыт своих идеологических предков и начав войну «во спасение», где спасаемые мобилизуются мясом на убой, пока их города утюжатся под 0.
Да, Россия - добрая страна, и серьезных проблем у нее никаких нет, это все на нее наговаривают.
Интерпретировать слова западных и российский государственных деятелей можно как угодно, в конечном итоге каждый преследует исключительно свои интересы. А когда происходит конфликт интересов, случается всё то, что происходило с конца 90-х годов и по сегодняшний день.
причём именно "свои" интересы, а не интересы своей страны...
В подобных делах надо наплевательски относится к тому, что говорят политики, надо смотреть на то, что по итогу подписывается
@@cujibho_ymhblu4181 потому что есть выражение ''не слушай, что говорит политик, а смотри, что он делает"
Ещё с учетом того как много говорят политики, разных вещей.
Не мудрено, что кто-то что-то предсказывает.
Была попытка вырваться из этого конфликта в 2008-2012 годах, но она не удалась.
Но с другой стороны сейчас разробатывает налог на углеродный след, для россии он будит не маленький из-за климата.
Точно одно после 22 февраля заднего пути нет и теперь вопрос выживание России как страны.
@@Dimassssssssss все адекватные люди надеятся что не выживет
Короче, Гэп, хотим трилогию про НАТО. Ну там, например, про нынешних и будущих кандидатов в альянс. Ждем.
только начинать нужно будет со слов Ельцина № Боже, храни Америку ... Чтобы было понимание в КАКИХ условиях были подписаны документы
Состав набран, ждём начала матча 😢
Пусть Гэп лучше расскажет про основание НАТО, куда приглашались фашистские генералы. Или как в 60-е годы СССР пытался войти в НАТО, но, увы, не взяли. Почему не взяли? Не расскажет об этом Гэп. Почему не расскажет - можно только догадываться.
@@gen277 почему не взяли? Потому что нато - страны с ценностями: свобода, демократия, рыночная торговля; тут совок немного не в тему.
@@gen277 ну, немцев и СССР тоже вербовал, и про их вступление в НАТО Гэп уже упоминал.
Такое чувство, что кому-то заплатили...
Факт
Было крайне интересно послушать высказывания и позиции, о которых даже и не задумывался
РФ не имеет права как-то влиять на то, в какие альянсы вступают суверенные страны. Точка. Конец дискуссии.
Если вы не способны создать альянс в который люди захотят вступать - это проблемы недофедерации.
Разумно! Сделали бы крутую страну за 30 лет, Украина и остальные сами бы хотели в союз
Согласен на все 100. А ведь по идее это лежит на поверхности
А теперь имеет!
Именно потому что это физически невозможно, вариант войны кажется расияная адекватным
А почему тогда рф не приняли в нато ?
Не сказал бы что наша страна сверхдержава, Америка, Китай да.
По сравнению с ближайшими к нам странами, и СНГ - "сверхдержава". А так конечно если брать эту тройку, то они выше.
А в чем исчисляется сверхдержава-в зарплатах пенсиях правах людей или ментах олигархах
@@Pavel_IX
Это называется великая держава,а не сверх
По твоей логике -франция сверхдержава европы,7 экономика мира,самая большая страна в европе и 68 млн населения и ядерное оружие,по сравнение остальной ЕС она очень сильна
Как всегда интересно, важно, актуально!)
Надо продвигать в топ твои ролики!)
Спасибо за интересный выпуск и титаническую работу. 👏❤
Какой же ты молодец, что вообще забираешься в дебри документов и вытаскиваешь такую информацию. Это просто факты. Но именно они дают разглядеть картину шире чем есть. Мне некому показать это видео, потому что никто не интересуется…….оно и понятно, даже с такими аргументами, что мы можем против……Вы поняли
Найдите эти документы и вы их не найдете, ибо вы дурачок, вам только вливать в уши, а вы и рады)))
@@fogasa635 Нет. Все документы в открытом доступе, на официальных сайтах разных стран, у россии тоже такие есть. До недавно принятого закона, мы даже могли смотреть все налоговые квитанции чиновников (правда как вы знаете чиновники не все регистируют). Просто по телеку это не показывают, чтобы не дай бог люди не очнулись.
Россия много на себя берет. Она не имеет права решать что правильно, а что нет вместо других государств. И без того во время СССР навредили практически всем ее участникам.
только навредили?
@@user-os8gu6xf6iда
США много на себя берёт, тем что раскидала свои тентакли на другой материк. А РФ очень даже основательно следит и пытается контролировать соседние "страны-сателлиты", это вполне нормально в геополитике. Мы можете рассуждать как угодно, думать что это несправедливо, не по совести и т.д. но это факт. И дело вовсе не в замечательном союзе НАТО, ведь там так хорошо, а в тех приемах, которые принимает США и потихоньку делает всех зависимыми от себя.
Спасибо за ролик Гэп, уже давно говорю друзьям - просто изучите историю России за последние 30 лет и вы всё поймёте, там всё максимально однозначно понятно и не будет даже вопросов, почему сейчас происходит то, что происходит.
Та каких 30 лет. Там за 300 лет ничего не изменилось. Получается в 2014 году в Украине был незаконный переворот, а вот в 1917 году никакого незаконного переворота не было, совок появился легально и Ленин молодец. Где логика и умение думать у россиян черт его знает, наверное думать некогда, и незачем, потому что жить в таких условиях станет нереально
Лучше потратить это время на изучение языка, или повышение своих скиллов. Ну стало тебе понятно о происходящем, и? Че дальше то?
@@_DS83_ Если бы это всем было понятно, то и войны бы никакой не было. Действительно, блть, зачем.
@@biglilly1252 как сказать... все думают, что им все понятно,и исходя из этого "понимания" и начали войну
@@antimczenko их "понятно" взялось из пропаганды, а не из реальных знаний
довольно плоско и однобоко, но все же интересно, есть над чем подумать, появилось желание углубиться в эта тему
Спасибо за видео
Но есть маленькая просьба, во время цитаты или ссылаясь на какой-либо источник, пожалуйста, можете указывать ссылку на него? Показывал родителям видео, не поверили что такое письмо (10:45) вообще было.
Ещё раз спасибо
В описании под видео есть ссылки на архив. Правда на Английском языке. Для убеждения родителей придеться переводить.
@@maionezcalve Скажут неправильно перевёл и вообще, они больше знают, что этот Архив с данными на НАТОВСКОМ языке... все мы это проходили, все мы пытались. Руки умываем и превращаемся в СИБАСтияна.
@@asmusicLabel дорогу осилит идущий
@@BAkunaMatataJ Мне лично говорят, что я попал в какую-то секту и должен из неё освободиться... тут нужно подходить к вопросу человеку с безумно стальными нервами. И с умением манипулировать сознанием, иначе на диалог даже и не выйти
@@asmusicLabel ну не знаю как ты действуешь. Я сначала расспрашивал про историю союза, почему был голодомор, почему напали на Финляндию, и в месте с Гитлером на Польшу. почему немцы так быстро захватывали территории в первый год ВОВ. потом почему был Афганистан , почему стояли в очередях за колбасой и джинсами, невозможно было купить авто, рассказал про миф о бесплатных квартирах. почему развалился ссср, почему советские граждане не спасли свою страну от развала. почему Джордж Буш старший ездил в Украину на митинги за независимость , и призывал их сохранить союз, а они закидали его помидорами и слали куда подальше. почему была Абхазия и преднестровье, почему НАТО не напал на Россию в 90х когда она не могла справиться с Чечней , почему у российских олигархов почти все деньги и дети на западе и тд и тп. и когда они на них отвечали подкидывал им инфу по немногу, якобы помогая им отвечать на эти вопросы
Какой же бред и подмена понятий, красиво работает редакция, браво
Спасибо за интересную информацию. Как всегда - вы лучшие!)
Хорошее видео описывающую некоторую деталь всей ситуации
Да, а это интересный взгляд на события, спасибо!
Как всегда качественный видос запилили, спасиб 👍
Кайфанул от того что слово "принудили" сказал с правильным ударением) Ты первый в моей жизни человек который это сделал😄
На какую букву ударение?
@@sonofablessedwoman Прину́дил
@@sonofablessedwoman Третьего варианта так или иначе нету. Не знаю, зачем ты спрашивал
@@8-----3 спрашивал не тебя. Не знаю, зачем ты отвечаешь.
@@sonofablessedwoman прину́дить😉
А я думал, что превью про Раковую опухоль, это об экономике стран, вступивших в евросоюз. Просто аналогия с раковой опухолью очень показательна: Так же как и с раком, жизнеспособные клетки замещаются соединительной или мутированной тканью, и орган перестаёт функционировать. Так же и с евросоюзом: Новичкам они ставят условие, не составлять конкуренцию на общем рынке для действующих членов. Т.е. вот было в Греции виноделие, хотите в Евросоюз? Убирайте виноделие, у нас Вином занимается Испания и Франция. И так по многим пунктам. В итоге рынок страны страдает и погибает, потмоу что евросоюзу не нужны конкуренты, им нужны рынки сбыта.
Бывает
Нет ну ты рашку вспомни главное
Вот что значит хорошие политики. Уже в 1994 они понимали, что будет. Они предвидели сегодняшний расклад дел.
Блин, сколько же информации вы перелопатили. И как всегда актуальные темы. Боже, храни MyGap))) Надеюсь когда-нибудь будет выпуск про вашу команду
Блин сколько информации перелопатили и ни одной ссылки на данные документы! Вауу!
@@fogasa635 Там под каждой цитатой ссылка на источник.
@@dokuro665 вухахахаха
@@fogasa635 ?
@@fogasa635 Все документы в открытом доступе, на официальных сайтах разных стран, у россии тоже такие есть. До недавно принятого закона, мы даже могли смотреть все налоговые квитанции чиновников (правда как вы знаете чиновники не все регистируют). Просто по телеку это не показывают, чтобы не дай бог люди не очнулись.
Гэп, красавчик, жду следующих выпусков по теме❤
Разбор, конечно, интересный. Но недостаточно подробный, на мой взгляд. Сравнительно с тем, как получается обычно
Обычно Россия подписывает кучи договоров с соседями, все их нарушает, потом угрожает, начинается экономические войны с шантажом и тогда соседи пытаются убежать в НАТО
@@rebrocosco956 тогда почему НАТО отказали России о присоединений, почему цивилизованное общество не помогло России встать на путь демократии, почему Запад продолжил покупать ресурсы и молчал когда людей били на болотной, у Запада было много шансов помочь россиянам, но им было плевать. И теперь люди стали верить что Запад их враги, и я точно уверен что они нам точно не союзники тем-более друзья.
@@rebrocosco956 а нато или сша не нарушают договоры? Не хватает в ролике информацию про вероломное нападение мирного блока нато на Югославию в 1999 году в нарушении всех международных норм, про такое же нападение отдельных стран нато на Ирак в 2003 году, про погружение Ливии в хаос уже больше 10 лет, про односторонний выход сша из договора о ПРО-1972, одного из основополагающих договоров по обеспечению мира в конце ХХ века, и размещение противоракет в Польше и Румынии как раз против России, просто потому что той нечем на это ответить.
@@Timurmars ну, наверное, потому, что вступление в НАТО, это не вступление в клуб покупателей магазина Пятёрочка. Необходимо соблюсти очень много требований. Основные: отсутствие текущих конфликтов (помним про Чечню); готовность модернизировать армию и приведение ее к стандартам НАТО (не только в плане калибров оружия, но и в плане внутренних процессов - чему явно сопротивлялись военные, им же придется реально работать, а не воровать армейский бюджет); экономические проблемы - необходимо отдавать 2% всего бюджета, реформировать весь ВПК, и т.д. При этом, помним. что нужно выстроить дружеские отношения со ВСЕМИ членами НАТО, чтобы они не наложили вето на вступление.
@@romanbronnikov5660 вот только не надо ля-ля в 2000 Россия была очень открытой страной, и я что-то не помню когда НАТО отправляли своих специалистов когда Россия отправила заявку, нам просто сказали нет, они даже не кормили нас завтраками как Украину, что вот-вот присоединять главное кое какие проблемы решите и все дело в шляпе, и наверное тогда Россия бы не начала бы политику отделения от Запада. Если я в чем-то не прав то жду ваших аргументов.
15:44, и так каждый раз "пытается упростить", а на деле перекручивает все слова, которые являются не столь однозначными. Но вы конечно же "делаете вывод сами", а не просто впитываете эти "упрощения"
Интересный выпуск, спасибо
Интересно, сколько в вашей команде людей :) Очень круто у вас прокачан скилл визуализации идей, просто браво. Ну и интеллектуально контент на высоте, конечно 👏🏻
Мягкую силу никто не о менял...вопросы экономического давления, выбивание через союзы каких-то благ для своей экономики... Что говорят политики на камеру и что является основной причиной тех или иных решений может разительно отличаться. Люблю смотреть гэпа, но иногда остаётся некоторая недосказанность,осознанная ли или просто вопрос не проработал со всех сторон...
и как же узнавать эти основные причины, которые разительно отличаются от официальных?
Смотреть телевизор, где 'эксперты' все разъяснят. АХАХАХХАХА
@@hawk_dev_alex мне так один ватан отвечал на вопрос, почему питун сначала заявлял, что не имеет территориальных претензий к Украине и Крым это Украина, а потом аннексировал последний - "сночала мы били слааабые и нам пришлося так гаварить, но патом все поменялась и мы загаварали панастаящему!"
@@frontpisdech6183 привет либеральчик, как дела в дурке? И кто тебя выпустил в интернет?
@@hawk_dev_alex причём здесь телевизор? Своего мнения нет? Аргументы есть-говорите, нет тогда это просто высер в пустоту.
Вот это поворот, отличные выпуски, много нового для себя узнаю
Как всегда шикарно))) Спасибо!!!
Довольно наивно на мой взгляд
C каких пор Россия стала сверхдержавой?
Большая территория
Много ресурсов
Много ядерных боеголовок
@@Iskatel.Priklyucheniy большая территория до жепы, показатель плотности населения решает
@@Iskatel.Priklyucheniy большая территория не имеет тут значения, ресурсы тоже не показатель, дубинкой обладает тот же Пакистан и от этого сразу в ряды сверхдержавы? Твоя "сверхдержава" даже гвоздей не производит, ресурсы качаете, а население все беднеет. Приставку держава надо заменить на далба%бы в твоём случае
@@slavapetryk не знаю прочитай какое отношение РФ имеет к сверхдержавности
@@Iskatel.Priklyucheniy экономически в говне, "2 армия в мире" ведёт отрицательные "спецоперации", от культуры уже отказываются, политическое влияние оказывается разве что на банановые республики
Инфо контракники) молодцы ! Хорошие комментарии, главное оригинально ))
Ну ничего себе, какая работа, спасибо! Четко, логично и по делу
Гэп привел очень хороший пример про токсичного друга, "это не я агрессивный, это вы не умеете нормально общаться и провоцируете меня" - раньше я кричал своим друзьям и девушке, в итоге со мной перестали общаться, спустя время я осмыслил и осознал что во всех моих проступках виноват только Я а не кто-то другой, надеюсь с росией будет то же самое.
То что тебя кто-то провоцирует (специально или тебе так кажется) никак не повод бить людей.
То что тебя кто-то провоцирует (специально или тебе так кажется) никак не повод начинать войну.
Ты большой молодец. Я на себе тоже это примерял, когда вел себя определенным образом, а через время понимал каким же я был долбоебом. Это развитие личности в каждом человеке
Скажи это США
@@KostyaChort , вряд ли он это сделает, т.к. ему все говорят, что раз Россия напала, значит она и виновата. Все говорят о критическом мышлении, но сами при этом имеют заведомо предвзятую навязанную позицию. А если начать разговор, то в аргументах почему-то сразу значится коррупция в России, которая к данному контексту отношения не имеет...
Чувство , как будто это не тот человек , который писал сценарий для роликов раньше
Клеммы на шарах творят чудеса)) На смом деле человек молодец, что пытается понять и другие стороны конфликта. Страны тех лет действительно могли бояться преемника СССР, как другие страны боялись саму СССР.
Тот же, просто пришла команда «просыпаться». Сейчас сразу несколько больших каналов так «проснулись». Это хорошо даже. Если они «бросают в бой» каналы, которые много времени раскручивали, значит конец близок.
@@user-os8gu6xf6i не пытается понять, а просто делает свою работу
@@markelovars ну и клоунские комменты ты оставляешь. Продолжай, мне нравится
@@jelano1096 Тебя забыл спросить. А так, наслаждайся конечно🤣
Пушечный выпуск! Спасибо!
Хорошо объяснил, всë круто и понятно, с интересными вставками
Топ, как всегда!
Спасибо за прокачку гэп!
18:07 это у Гэпа нет задачи манипулировать электоратом.а архивные документы указывают на то ,что плевать было на мнение электората тем ,кто эти документы составлял и подписывал.
Гэп это подлый враг !
Я ему так материал распространю - охуеет !
где ссылки на эти документы?? я попытался найти и не нашел. Почему гэп не скинул ссылки на эти документы? почему нет видео вставок заявлений президентов, такие речи обычно зафиксированы на видео.
где ссылки на эти документы?? я попытался найти и не нашел. Почему гэп не скинул ссылки на эти документы? почему нет видео вставок заявлений президентов, такие речи обычно зафиксированы на видео.
описание к видео прочитайте там есть все материалы.
@@MrFrest007 ты блин прикалываешься? что это за документы? Статьи на сайтах от непонятных журналистов? Да таких статей на сайтах можно кучу написать. С "ЦИТАТАМИ" "что Ваш ГЭП признавался письменночто пытался свергнуть единолично режим в южной Африке". Плят будь уже взрослее это туфтень а не документы. Обычная подделка.
@@MrFrest007 а этот типо конфиденциальный документ, ты его хоть перевел на русский? там поток демагогии, ничего стоящего или какой то конкретики, только взаимное хваление и признание в дружбе польши и США. Блин чел это чушь а не документы. полная чушь. Цитата из документа "мы хотим делать реформы, мы избавились от коммунизма мы молодцы. России нужны реформы идущие с запада". Ну заибыс и че дальше то?
@@alfacentavra3991 я английский знаю отлично, все эти стенограммы мне прекрасно понятны, и никаких вопросов не вызывают. Как может быть подобная вещь туфтой и подделкой если я данный документ смог найти на русском, румынском и английском языках?
Да, некоторых материалов не хватает, но они легко гуглятся и читаются, у меня лично проблем никаких не возникало, не знаю как у вас.
@@MrFrest007 все ясно, вы не читали. каждый кто прочтет этот документ убедится что там демагогия и ничего полезного. весь ролик Гэпа основан на неподтверженных данных высосоанных из неподтвержденных статей. Искаженных журналистами которые их писали ( журналисты могли и приврать). А в документах на англ нет абсолютно ничего. вообще ничего что было бы в ролике, это хэрррня какая то.)
Когда видео про распад СССР и радостную реакцию западных политиков на это событие?
Спасибо за работу!
Комментарий для продвижения.
«Двух сверхдержав» Россия сверхдержава?!
Обычно не пишу комменты, но после этих слов в начале ролика, просто не сдержался 😉
Не украина же
Загугли понятие сверх державы
@@yellowk3460 россия не является сверхдержавой экономический карлик, военный как выяснилось тоже. Если 9 месяцев не может победить украину которая по вашему мнению не сверхдержава и даже более того отступает по всем франтам то кто раша, какая сверхдержава?))
@@yellowk3460 а причем Украина? Или у тебя манера такая ко всему приписывать левые страны? Тут речь о США и России и вторая, начиная с 91 года не является сверхдержавой. Вообще до 24 февраля запад плевать хотел на Украину, а главным оппонентом США стал Китай
@@instagramofgoat392 и по каким же критериям Россия подпадает под это понятие?
Gap, мое уважение и поклон за оперирование именно документами, архивными данными того времени. Мало того что надежная информация, так еще и прекрасно подходит для сравнения с инфополем сегодняшним
Вообще ненадёжная информация. Однобокая и недалекая
он тебе преподносит факты так как ему удобно и выгодно и зачастую их перевирает, а ты и рад, думать не завезли
@@litvinenkow Ммм, и как же?
Где ссылки на документы? Мне нужны пруфы, Лебовски
@@user-fv1nz6zq7l В росеестре это все есть, неужели так сложно поискать, везде все нужно на блюдечке преподносить, когда найти можно все в 2 счета
Очень интересно продолжай :)
Благодарю за выпуск!
Спасибо большое за работу!!! В 2022 не верится, что в 90-х была такая чистая риторика и позиция без всяких безумных выкриков о нацистах, биолаборатория, ядерном оружии и т.д.. Как же сильно деградировала политика России, казалось бы в 21 веке она должна была развиться, но наоборот, устремилось назад, в варварскую архаику с угрозами и кувалдами
Даа, ведь нужно не угрожать, а сразу учения около границ проводить, стягивать войска к границе или подплывать к чужому флоту. Вот тогда будет правильно и по-демократически, ведь без шума
Как и говорил Караганов в 90е годы, Россия свернула с демократического на империалистический путь
@@WTBYN трудно называть империалистическим путь, при котором ты, как дикий варвар или бешенная собака, рычишь на весь мир и пускаешь безумные слюни бредни о нацистах, биолабораториях, комарах и т.д., когда все разумные люди от такой собаки отворачиваются и ограждаются. У империй обычно была какая-то идея или какой-то проект будущего, а у России что? Какой-то безумный ресентимент от прошлого, тупое желание реванша. Скорее не империалистический, а шизофренический
@@WTBYN никогда еще за всю историю у росии не бьіло демократического пути
@@user-wc3gi4ct8x ну и отлично
ГЭП, продолжай в том же духе, жду каждого видео с огромным желанием!
какой же ты наивный и доверчивый...
@@The35954 +
Gap, где текст письма в оригинале? Источника нет, лишь ссылка на польское сми. А сам текст этот вы где взяли? Весь яндекс/гугл обшарил, не нашел
Пожалуйста, ГЭП, разбери ситуацию по Косово. Как ни читал, не могу понять, откуда ноги растут, чем Косово отличается от Сербии и что может быть потом. Спасибо
Гэп разберет. Все по секретным документам
Не получится отделить экономическую войну от реальной...через промежуточные стадии в виде диверсионных и террористических актов вооруженный конфликт является прямым следствием экономического.
Логика типчного псевдо-првого консерватора. Война опрелеляется инструментами, которыми её ведут - если дело доходит до диверсий и терроризма, то это уже не экономическая война.
@@vitaliy1655 непонятно причем тут правый консерватизм, тут же все по заветам Ильича.
вот последовательность действий неких сил :
1. Мы против того чтобы вы строили газопровод (экономическая стадия)
2. Мы баним всех экономических субъектов, кто помогает вам строить ГП (острая экономическая стадия)
3. Мы давим всех политических субъектов, кто способствует запуску построенного ГП(острая политическая стадия)
4. Газопроводов взорван (стадия диверсии)
...
как был конфликт за рынки сбыта так и остался, просто поменялись методы.
Или более классический пример - Англия просто сначала хотела продавать опиум в Китае, а потом начались Опиумные войны.
@@alexanderb5485 ? Ты серъёзно? Конфликт уже давно не экономический. НАТОвское оружие уже стреляет как-бы, даже если НАТО еще не пришло. Стороны уже определились, кто есть кто.
@@alexanderb5485 Можно сказать, демонстрация силы уже была)
@@vitaliy1655 я просто дал выдержку из истории конфликта на примере ГП, чтобы показать, что война это просто крайняя форма экономической конкуренции с промежуточными стадиями в виде диверсий и терактов.
Я то думал, думал, к чему же ты ведешь всё видео. А вот оно. Как говорится: выводы вы делаете сами, но мы подтолкнем вас к "правильному". Ну хоть каяться не призывает
Неудобная правда?
А стоило бы уже
Спасибо за выпуск!
Очень интересно было смотреть и слушать...
Спасибо за труды. Выпуск в топ!
Ммммм, опять нам типа дают выбрать кто хороший, а кто плохой, но вот в самом видео явно намекают кто есть кто.
Хороший своевременный ролик, спасибо Gap.
Спасибо,информативно.
Хорошо конечно под эту тему подошла вставка из начала 1 дивижн :)
Про две сверхдержавы в начале, это ты загнул. Вторая, если только, в огромных имперских золотых кавычках с орлами
Да я не думаю, что он загнул. Элита РФ имеет боснословного количества ресурсы, то что народ ничего не решает не значит, что элита не продвигает свои интересы.
Та же Украина пример. Все бизнес.
И плевать что там думают смертные
Скажи это 20к санкциям и российской экономике, которую все считали отсталой
@@knightentertainment1200 Иран ведь тоже живёт под санкциями и северная Корея но это же не значит что эти страны сверхдержавы или экономические гигемоны
@@knightentertainment1200 экономика Росии и есть отсталой, санцкии работаю только в долгосрочной перспективе
@@sauce2964 Иран на ближнем востоке уже имеет большой вес, а скоро ещё начнет и за его пределы продавать оружие.
А насчёт России - сверхдержавность измеряется не только в экономике (6 место в мире, кстати, это не плохая экономика независимо от состава), но и в военном плане, пока у страны есть столько ядерных бомб, с ней придется считаться, что можно наблюдать на примере северной Кореи, у которой этих бомб несколько десятков
Воодушевляет даже. Спасибо)
Спасибо, информативно, все по полочкам.
Мало того, что темы выпусков интересные, но еще и реклама правильная)) спасибо что всякую ерунду не рекламируете👍👍👍
Эта реклама с каждым разом всё сильнее и сильнее раздражает. Хватит людей зазывать в ИТ, это того не стоит.
@@PervertGenius почему?
@@nikolayisaev6694 сейчас на одну вакансию для начинающих по 700 откликов 😁
@@alexl7265 ого
А ты HR?
нетология -это не ерунда что ли?
Отличное видео. Спасибо. Мне всегда не нравилось, что Российская власть отрицает собственное мнение меньших стран
А власть США и крупных стран НАТО спрашивали мнение мелких стран? Вьетнам, Корея, Афганистан, Югославия, Испания, Куба, Германия. Мне продолжать?
@@mr_penis ну в видео речь не про США
@@mr_penis видео про США выйдет там и будешь жаловаться
@@barmaley5023 видео ПРО НАТО, и оно УЖЕ ВЫШЛО
@@mr_penis Ответ: Нет. Они нехорошие. Не надо нам быть как они.
Спасибо большое за выпуск
Супер контент 🔥 Маэстро, вы как всегда на высоте👏👏👏❤️
Спасибо за эти уроки истории и твои видео в целом.
тебя не смутило вранье в самом начале ролика?
@@user-ib9jp5ws9z какое?
@@user-lw2ib6hc5l в каком году началась война?
@@user-ib9jp5ws9z какая именно?
@@andromeda8013 война с Украиной она одна
Интересно что об этом всем думает Югославия
На них сбросилили слишком много демократии, так что они уже ничего не думают
Если не ошибаюсь, то закадровый голос-чтец у вас новый, воспринимается офигенно!!! Очень понятны интонационные паузы, лайк!
забавный видосик но прослеживается нарушение причинно следственных связей)
Не жри сырых мухоморов!! ))
Молодец. Очень интересно.
Живу в стране, которая в 2004 году вступила в НАТО. Начиная с 24 февраля благодарю всевышнего за то, что мы тогда сделали правильный выбор.
И вам это дала сделать страна, которая как вы считаете является империалистической.
@@FuckFear да себ.. уже отсюдого хотя бы ватники
@@user-gc3ps7tq4w такое же, какое имеет США
ну ещё бы. ведь россией пугают с пелёнок. даже сдохнуть готовы лишь бы не покупать газ у страшной россии
Латышей выгнать надо. Русофобы, говорящие на русском.
Выпуск топ, спасибо!
гэп спасибо! ты делаешь важное дело!
Просьба на превью помещать персонажа рассказчика. Уже который ролик игнорирую потому что превью какие-то неоднозначные и не привычные. А потом глядь, да это же майгэп, надо смотреть срочно!)
1:06 Это не первое расширение, это пятое расширение НАТО
Как всегда неповторимый ролик !
Вот эта подача материала нет слов👍
Это очень интересные находки, спасибо за то, что продвигаешь их в массы
Как прискорбно понимать, что если я покажу этот ролик совей бабуле, то она скажет: "Ох уж уэти ваши тырнеты, вам мозги промывают"(((
Отличная работа, команда Гэп!
Прикол, бабуля права
Забавно наблюдать за тем как люди веря в одну пропаганду критикуют другую)
Вам бы самому историю изучить для начала🙄
@@mayakstudios7292 Ага, конечно. Тебе и родные могут мозги промыть, открыл Канаду, да?
@@classnnicktv1937 Пропаганда пропаганде рознь. Российская - просто набросы говна на вентилятор, тут же вполне обоснованная позиция.
Спасибо большое за ролик!!
Отличный ролик. Спасибо
Интересный ролик. Только не могу понять двух моментов. Первый, для чего существует военный блок в Европе, если по сути "конфликта между западом и востоком нет". Чем бы этот блок помог в случае межэтнических конфликтов (понимаю, что ответ напрашивается сам собой, см конфликты на территории бывшей Югославии), если по факту все закончилось бы разделением страны Н на страны поменьше по этническому принципу, что по сути можно решить без конфликтов и без альянса. Думаю ещё на тот момент НАТО изжил себя.
Согласен, что возможно существование этого блока воспринималось бы российскими элитами иначе, если бы Россия вступила в НАТО. Тогда не было с ее стороны не было смысла развивать милитаризм и лично ее не пугало бы расширение на Восток. Думаю, во всем происходящим просчитались как те, так и другие.
У Литвы, Латвии и Эстонии можно спросить, зачем нужен НАТО. Чтоб защищать страны с неполноценными демократиями от диктатур, типу путинской.
Чтоб вступить в НАТО нужно приложить усилия, реформировать армию, например, чему российская армейская коррупционная «элита» не обрадуется.
Этот блок показывает, что при демократии люди живут хорошо и навязывает борьбу с коррупцией желающим вступить - этот блок угроза для диктатуры и диктаторы это понимают.
Вот Польша преуспела, Украина это видела, захотела так же, выгнала коррумпированного президента, успех Украины - повторение этого же в России, что не устроило Путина и он устроил в Украине Крым, Донбасс, а теперь и открытое вторжение.
НАТО угроза для Путина и он об этом знает, а вот как НАТО или кто угодно еще может угрожать территориальной целостности ядерной державы - вопрос. …
@@yndvoh3 то что Вы говорите это следствие. Путин - это один из тех людей, который был не доволен решением Ельцина. Если на месте Ельцина оказался Путин, то может не было бы Венгрии, Польши и Чехии в НАТО. Так что не путайте !
Турция - это демократия ? Хотя она в НАТО. И как военный блок должен показать что люди живут хорошо ? У него другое значение -коллективная оборона, это не экономический союз.
@@yndvoh3это там где демократия и неграждане ? И сидят по 6 месяцев без предъявления обвинения, и закрывают оппозиционные российские телеканалы?))
@@yndvoh3 конч, какая демократия в Украине и Прибалтике
этот блок создавался для защиты от распространения краснопузых, а не для защиты от межэтнических конфликтов. Через всё видео это проходит красной нитью - восточная Европа боится не русских, а того что краснопузые снова возьмут верх и снова попытаются лишить их независимости. Нынешние события показывают , что Польша и Ко оказались правы, если сейчас роисса сунется на их территорию - она будет иметь дело с НАТО и не так как нам кричат из зомбоящиков в случае с Украиной (типо "мы воюем с НАТО" ), а "по взрослому- без трусов"
Картинка логичная и последовательная, но ингнорирующая многие факты о " крайне мирной" НАТО, экономике доллара и прочего. В твоей картинке на западе все такие добрые и мирные и хотят другу другу добра. Мем USA bombing list взят не спроста и явно не вписывается в такую картинку. Плюс экономика неравноценного обмена США-мир тоже. Как следствие - гигантские долги многих государств и невозможность иного выбора, кроме в пользу сотрудничества с США. США сама по себе осталась империей. С многочисленными колониями. Россия в рамках такого мироустройства - типичная "банановая республика", экспортирующая лишь сырье, без сложных и технологичных производств. А слишком открытый рынок и отсутствие подконтрольных рынков сбыта как раз выступает тем, что убивает возможность этим производствам развиться. Почитай несколько интересных книжек от Джона Перкинса, Теодор Драйзере, Ульяма Блума и прочих. Там подробно описаны механизмы "добровольно-принудительного" навязывание Америкой её экономической и политической воли. И что бывает в случае неподчинения
Да это для детей мультик. Посмотрят 20 минут однобоко преподнесенной информации, и думают что поняли этот мир. Судя по коментариям, аудитория довольна)
@@user-yg2zu2bs2c Так в этом и проблема, ведь самый лёгкие люди на подъём это те кто смотрит эти мультики.
В случае неповиновения накладывают санкции, обрывают доступ к технологиям.
Но в чем они не правы? Эти технологии - западные, в них огромная доля США. Какого какая-то недружественная США страна должна иметь доступ к этим технологиям, если она в итоге из будет использовать против США?
Ну и сам понимаешь. Они видят растущую вражду со стороны какой-то страны. Что лучше всего сделать?
Очевидно, что отделаться малой кровью и дать леща сейчас, чем через 30 лет давать не леща, а ядерного пендюля.
Так уж устроен этот мир, что его поддерживать в мирном состоянии может только большой дядька, который будет говорить всем не ссориться. Если сейчас США просто исчезнет с карты, РФ нападёт на Европу Китай на Тайвань. Турция на Грецию, Сирию. Иран, Ирак на Израиль. РФ ещё и на лругие страны позариться, и когда в итоге Китай захватит Тайвань, то будет точить ножи поглядывая на РФ.
Такого никогда не будет. Но ситуация реально на тонком льду, и США поддерживает хрупкий мир, не без изъянов, когда к власти приходит откровенный диктатор типа Путина или Асада, которого нужно только убить и никак иначе.
Можно сколько угодно выдумывать про Сербию, или Ирак. Но Ирак напал на соседнюю страну, оккупировал её. Сербия резала целые города. Десятки тысяч погибших мирных, которые были уничтожены в духе третьего рейха.
Это США им сказало сделать. Или что?
Забавно наблюдать за тем, как люди не видят разницы между НАТО и США. Хотя это разные вещи, а если следовать их логике то буквально любое действие США = дейстивие НАТО. Хотя и дураку ясно что это не так, но как был злая ната и юса.
@@heroic2459 если ты внимательно почитаешь про распад Югославии, там не было никаких десятков тысяч погибших мирных. До входа туда войск США. Были местные стычки с 10-20-50 погибшими, в которых половина силовики. А потом за одну лишь бомбежку Косово погибло порядка 5к мирных)) Да и санкции не всегда ограничиваются экономическими : цветные революции тоже частенько входили в их список, пусть и неофициальный.
Мы получаем мир, в котором "большому дяде" можно сильно больше, чем другим государствам. И этого Большого Дядю никто никак не ограничивает: он может в любой момент сделать что угодно ради своей выгоды. Биполярный и более мир, в каком-то смысле, честнее : есть какой-то выбор между орбитами крупных государств, и этим крупным государствам приходится создавать некие витрины, и бороться не только в силовом поле, но и показывать, что с ними хорошо.
И второй пункт, как бэ, мы в России живём. В первую очередь меня интересует, чтобы здесь было жить хорошо. Если вы готовы жить как страны третьего мира, то, пожалуйста, входите в орбиту США. Но я так не хочу. И большая часть населения тоже не хочет. Я хочу развитие, в первую очередь, нашего государства, хоть и не одобряю насильственные методы коими власти любого крупного государства не брезгуют
Спасибо за выпуск
Спасибо за видео!
Это не НАТО расширяется, а страны в ужасе бегут в НАТО от России. Элементарно, чтобы защититься.
А соотечественникам лучше бы обеспокоиться китайскими ракетами у границ России...
@Blue Shadow погуглите China deploys intercontinental missiles near Russian border. И иностранные СМИ писали и отечественные
@Blue Shadow забавно, что Китай в представлении россиянцев это главный союзник рашки. Только сам Китай вас друзьями не считает)
@Blue Shadow российские пропагандисты много лет говорят россиянам про дружественный Китай. У россиян уже сложилось твёрдое мнение, что это так и есть. Очень небольшая часть критически мыслящих людей понимают, что это не так. Соц-опрос вы можете провести сами среди ваших знакомых, уверен, что многие назовут Китай союзником России.
@@winstonsmith1189 Ну ты и высрал конечно, новость 2017 года, накинь на вентилятор что-то посвежее
@Blue Shadow не знаю, как кормит, но насчёт одежды и бытовых товаров согласен. Но в основном это западные компании, которые используют китайскую рабочую силу для изготовления товаров для западных рынков. В качестве этой роли может быть взята любая другая азиатская страна с дешёвой рабочей силой.
а то что перед "первыми звоночками"в марте 1991" развернулся конфликт в Молдавии, которая находится под самым боком у данных стран почему не упомянули?