VID 20160417 112526

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 27 вер 2024
  • Откуда берутся " Рыбки " или принцип совмещения волновых резонансов на кратных частотах в гранате.

КОМЕНТАРІ • 30

  • @free-energycoil
    @free-energycoil 8 років тому +3

    Спасибо за урок. Не кто кроме вас так понятно не рассказывает. Спасибо большое!

  • @swxswy
    @swxswy 8 років тому +3

    привет с возвращением!!! очень полезно спасибо!!

  • @romanche2642
    @romanche2642 8 років тому +1

    Полезный опыт. Хорошо бы ещё разместить принципиальную схему с данными частот и длин. Попробую повторить.

  • @ser1on
    @ser1on 7 років тому

    Здравствуйте, дядя Фёдор!
    1. Поск. обмотки "гранаты" (должны) мотаться кратными длинами L, L/2 , L/4 (а не по числу витков) - вроде волновой резонанс по частоте у них должен совмещаться "на автомате"=?
    2. если "хотим ток" - может лучше добавить симметричную "гранатную" катушку в противофазе, как у Сафиана=?
    3. У Николы Тесла СЕ получается за счёт превышения скорости движения заднего фронта импульса по отн. к скорости его переднего фронта, при СВЕРХСВЕТОВОЙ скорости заднего фронта, а откуда СЕ в "гранате" - не пойму: объясните, пожалуйста!

  • @ttttyyyyy-pf6xp
    @ttttyyyyy-pf6xp 8 років тому

    Спасибо!

  • @ВладиславТараканов-т5н

    По-моему, объяснение возникновения пиков резонанса в обоих проводах сталкиванием прямой и обратной волны неверно, т.к. прямая идёт в "+", а обратная в "-" значениях и со сдвигом во времени на полпериода. Т.е. они никак столкнуться не могут.

  • @konstantinsnikers5499
    @konstantinsnikers5499 8 років тому

    Привет! Спасибо, что помогаешь! Возможно не в тему, но можно задать вопрос такого плана, заранее благодарю. Речь про стоячую волну в гранате (а точнее в бифе). А каким образом она там вообще возможна? Просто ведь главное условие возникновения стоячей волны - это оборванная длинная линия, или граница раздела сред, перепад сопротивления с некоторым КСВ. А биф у нас как бы замкнут. Так где в каком месте в нём происходит отражение сигнала?

    • @001Fedor
      @001Fedor  8 років тому

      +Konstantin SnikerS Вопрос правильный -само определение стоячей волны нужно рассматривать не только как частный случай для линии и отражений -стоячая волна может быть в любых средах а в нашем случае это полевая структура вокруг катушки обладающая собственной устойчивостью формы и имеющая область разделения и столкновения разнонаправленных магнитных полей что и образует вихревую структуру .Если хотите копнуть глубже почитайте про стенку Блоха ( Bloch wall) -будет интересно .

    • @konstantinsnikers5499
      @konstantinsnikers5499 8 років тому

      +001Fedor Спасибо большое! Пока так сходу не совсем сообразил, нужно подтянуть базу. Глубже точно придётся копнуть, похоже без этого тут никак. Почитаю, главное теперь понятно в каком направлении двигаться.

    • @danilsultanov8942
      @danilsultanov8942 8 років тому

      +001Fedor а как думаете, в полевой структуре вокруг катушки, "обладающей собственной устойчивостью формы" - при столкновении разнонаправленных полей, могут возникать ещё одни волны, ну, от ударов? ;)

    • @001Fedor
      @001Fedor  8 років тому

      +Danil Sultanov
      ua-cam.com/video/0MF9A33i8ig/v-deo.html
      примерно такой процесс -словами долго буду рассказывать )

    • @001Fedor
      @001Fedor  8 років тому

      +Danil Sultanov в три д рисовать не умею -)

  • @9bfg
    @9bfg 8 років тому

    Спасибо за видео!А куда подключается щуп осцилографа?

  • @ВячеславС-к1м
    @ВячеславС-к1м 8 років тому

    Все это конечно интересно, но имеет ли отношение к СЕ... Вряд ли на резонансах можно получить прибавку, может я ошибаюсь.

    • @001Fedor
      @001Fedor  8 років тому

      +Князь Слава Точно что ошибаетесь ) это часть процесса )))

    • @ВячеславС-к1м
      @ВячеславС-к1м 8 років тому

      +001Fedor Я был бы только рад, если вы окажетесь правы. Я не первый день этим занимаюсь.. Резонанс может быть лишь как коэффициент повышения эффективности, но процесс основной должен быть другим.

  • @deric1
    @deric1 8 років тому

    а на аналоговом осциллографе можно повторить ?

    • @001Fedor
      @001Fedor  8 років тому

      +deric 1 можно -только чуть сложнее без анализатора спектра

  • @sergomashina614
    @sergomashina614 7 років тому

    он в пензе живет

  • @ВасянНирванов
    @ВасянНирванов 8 років тому

    автор ун расскажи, запитал или нет?

  • @vdan2507
    @vdan2507 4 роки тому

    👍👏

  • @Alksbbch
    @Alksbbch 8 років тому

    Это принцип soufiane?

    • @001Fedor
      @001Fedor  8 років тому +2

      +Алк Б Да мы плотно сотрудничаем с Софианом .Просто рассматриваем один и тот же процесс -только я с точки зрения радиоинженера обьясняю как его можно применить в конкретной конструкции а Софиан фундаментально на основе спектральных природных явлений . Построить этот процесс физически возможно совершенно на разных конструкциях -но самое главное что он показал вам принцип построения октавной гармонической сетки частот -все его эксы проверены на разных континентах и разных приборах .

    • @Alksbbch
      @Alksbbch 8 років тому

      001Fedor На видео есть два пика, один и второй. Можешь сказать какая частота первово пика и второго на видео?
      И когда они совмещенны какая частота?