Quelle émotion qui étreint, qui étouffe, qui fait suffoquer…. J’ai écouté et surtout regardé ce grand monsieur nous transmettre l’indicible, avec des pleurs (maîtrisés) dans sa voix, des mots en suspension …tout le malheur de son monde, du monde passé-présent-(futur aussi); l’enfant en lui est si présent pour témoigner ! Dans tes temps si troublés, gardons le flambeau de la liberté, la bienveillance, et du souvenir bien vaillant ! Merci Monsieur 🌺
Quel homme admirable et hors du commun, digne et émouvant. Merci pour votre témoignage et l'exemplarité de votre vie, Monsieur Badinter. Que votre âme repose en paix.
Merci à Lui de reconnaître combien de Français ont essayé de protéger les Familles Juives , se taire , ou de les cacher , il n'y avait pas que des dénonciateurs ....
Il est des paroles qui disent juste parce qu'incarnées par des Hommes Justes. Mr Badinter en est... Malgré toutes les épreuves, les combats qu'il a livré tout au long de son existence, cette personne remarquable et son engagement n’ont jamais failli et se sont toujours dressés pour combattre l'injustice pour faire prévaloir la vie et l'humanité que nous portons en chacun de nous, contre l'arbitraire de la mort et les idéologies funestes. Le droit inexpugnable de s'améliorer et s'élever par l'exemplarité.
Madame Badinter, vous pouvez faire preuve de la plus grande fierté pour feu votre très cher époux. Puisse SEIGNEUR vous bénir éternellement pour Sa Gloire.
Mr Badinter vous êtes bouleversant d'émotion, très très bel hommage à votre vénérée famille qu'ils reposent tous en paix pour l'éternité Barou'h dayan haemet ברוך הדיין
Il faut lui reconnaître une moralité et une motivation logique. Personnellement assister à une exécution devait être proportionnellement grave, blessante. Sa grandeur est aussi proportionnelle pour une personne comparée à l'horreur des exécutions industrielles des Nazis. Je tiens ça préciser le mot Nazis puisque il faut relever cette différence avec le mot Allemands - tous n'étaient pas Nazis.
Bravo Monsieur Badinter d avoir eu le courage de dire que c est une honte que certains manifestants aient demandé la décapitation du President de la République, aucun parti politique n a été sidéré d entendre cela ,quelle honte de voir cela dans notre pays
TRÈS EMUE PAR CETTE ENTREVUE SI SENSIBLE, SI DÉLICATE. VOTRE PRÉSENCE SI DIGNE. CE LIVRE JE LE LIRAI, BIENTÔT. CES GRANDS PARENTS, TANTES, ONCLES, PETITS ET GRANDS COUSINS ENVELOPPES DANS UN BROUILLARD EPAIS,AVANT MÊME NÔTRE NAISSANCE.
Trop c'est trop arretez de passer la brosse a reluire a reluire il avait aussi des gros defauts demandez a ceux qu'il a traiter de factieux ce monsieur ne supportait la contradiction.
Un vrai juif français humaniste loin de ceux qui occupent les médias actuellement pour prêcher la haine avec arrogance. Raison de plus pour laisser tous les citoyens français assister aux obsèques de ce rassembleur!
La France un pays qui a rassembler toutes les régions ,,, différentes avec chacune ses mœurs cultures et language ... c’est ça la France ,,, Louis XIV voulait faire parler le français aux paysans flamands ,,région qu’il avait conquis ,,,, jamais ils ne l’ont parler ils tenaient à leur patois Flamands ,,, et s’en foutaient des curés et du roi ...cependant époque moderne d’aujourd’hui les flamands sont bien plus intelligent ils parlent le Français , l’Anglais , l’allemand ,,, et bien d’autres langues
bcp de juifs polonais ,réfugiés , se sont installés à BELLEVILLE à PARIS , il y avait une synagogue et tous les commerçants juif qui vendaient Kacher ,ds les années 28 -30 ;
LA JUSTICE SOUS CE BON FRANCOIS MITTERRAND, Robert Badinter étant ministre de la justice, de 1981 à 1986. PAR ALAIN BANCAUD (Extrait du journal Le Monde, 1999). Selon des sources "autorisées" - comme on dit -, le « président » Mitterrand suivait de très près les "affaires judiciaires", et selon l'ancien juge d'instruction M. Thierry Jean-Pierre c'est sur la demande en 1993 du « président » de la République auprès du premier ministre, M. Edouard Balladur, qu'il fut nommé au ministère de la Justice, afin de l'écarter de l'instruction qu'il menait sur les comptes suisses de M. Roger-Patrice Pelat. Ce très brave homme était un ami depuis 1941 du président de la République, ce bon M. MITTERRAND. M. PELAT est mort providentiellement d'une crise cardiaque en 1989 alors qu'il était inculpé dans l'affaire Péchiney. Veinard ! « Le président François Mitterrand avait une conception très particulière de l'indépendance de l'autorité judiciaire, selon un rapport du sociologue Alain Bancaud, au colloque François Mitterrand tenu du 14 au 16 janvier 1999 et organisé par l'Institut François Mitterrand et la Fondation nationale des sciences politiques. Entre 1981 et 1984, période étudiée par M. Alain Bancaud, qui a eu accès aux archives, les interventions individuelles du remarquable président, garant de l'impartialité de la justice, pour orienter les décisions judiciaires furent innombrables. Jugez-en : Selon M. Bancaud : "Elles concernent des affaires aussi bien pénales que civiles, commerciales, disciplinaires, de droit du travail. Des affaires traitées aussi bien par la Cour de cassation et un parquet général qu'un petit tribunal de province et un juge des enfants. Des affaires politiques aussi bien qu'ordinaires et privées". Toutes ses interventions sont destinées à favoriser des "amis" ou clients d'"amis", hommes politiques, avocats, associations, militants et électeurs. Certaines interventions particulières, selon M. Bancaud, dans une formulation délicate, "même si la présidence manifeste le souci de ménager l'autorité de la chancellerie et manie l'euphémisme, sont parfois formelles et quasi impératives". Il s'agit d'ingérences manifestes. Le président de la République usait de son autorité pour faire nommer, ou de pas faire nommer, à certains postes certains magistrats. Par exemple : il intervient pour qu'un avocat général ne soit pas nommé procureur général ... reprochant à ce magistrat un non lieu dans une ancienne célèbre affaire ... Ou, encore, il fait recommander la nomination d'un magistrat à un poste de premier président de cour d'appel, la candidature de ce magistrat étant soutenue par un magistrat à la retraite "socialiste et proche du président"... Ingérences manifestes et constantes de celui qui, si l'on en croit la constitution française de 1958 est " le garant de l'indépendance de l'autorité judiciaire" (article 64) … (!!!) AH ! BON ET CHER ROBERT BADINTER ! HEUREUSEMENT QUE PENDANT CETTE PERIODE, VOUS AVEZ ETE MINISTRE DE LA JUSTICE ! Que serions nous devenus sans vous ? J'en tremble encore ! Depuis 1992, principalement, de nombreux magistrats ont divulgué les dessous très sales de ces violations répugnantes de la justice. Parmi eux : Thierry Jean-Pierre (affaires Urba, vedettes de Taiwan, fonds secrets), Eva Joly (affaires Elf, Tapie et autres), Laurence Vichnievsky (affaires Elf), Schneiderman, Eric Halphen (affaire des fonds secrets), Georges Fenech et quelques autres. Candidat aux fonctions de Médiateur de la République, en 1998, j'ai rencontré, longuement, plusieurs de ces personnes, dans un grand climat de confiance. Je garde un excellent souvenir, en particulier, de mes entretiens avec Michel Rocard - au siège du parti socialiste, 10 rue de Solférino -, et avec Michel Charasse - à l'Elysée, puis au Sénat, et bien sûr avec le juge Jean-Pierre. Les Français ont la mémoire courte. Ils ne se souviennent plus que le fils de François Mitterrand, Jacques Chirac, Pasqua, ont été condamnés tous les trois, à deux ans de prison. La Bretagne est montée également sur le podium : Urvoas, député de Quimper, ministre de la justice, a écopé d'un mois de prison avec sursis, contre un an demandé par le procureur : de la broutille, quoi ! Espérons de meilleures performances pour la Bretagne ! Louis MELENNEC
Comme je regrette de ne pas avoir rencontré mr Badinter, je lui aurais raconté les cornichons à la russe ds le tonneau de bois ,les harengs ds la saumure ,rue de la Présentation 11ème ardt de Paris.
LA MISE A MORT DE LA LANGUE BRETONNE par le pays des droits de l'homme. (Ce texte a été publié en Algérie par les Kabyles : il les a émus; mais l'université "bretonne" et les prétendus députés nous font HONTE. Quel malheur d'être né dans un pays de pleutres !) Chaque année, je rendais visite à ma vieille mère, en pays Bigouden. Sa langue maternelle était le breton, qu’elle parlait avec jubilation, car c’était la langue de la joie et de l’humour. Tous les ans, j’entendais cette langue vénérable. Car les voisines de ma mère étaient bretonnes. Puis, elles sont mortes, les unes après les autres. Puis, une certaine année, arrivé en vacances dans mon village natal, j’ai été saisi d’angoisse. Je me suis demandé pourquoi. J’ai bientôt compris la raison : la langue, assassinée par le pays colonial, n’était plus parlée par personne. Sous l’effet de la persécution mentale du temps qu'elle était enfant, puis écolière, humiliée, elle avait cru bien faire : ma mère m’avait élevé en français : on lui avait fait honte de sa langue, elle n’osait même plus la parler devant ses enfants!. Mes grands parents étaient exclusivement bretonnants, je n’ai jamais pu communiquer avec eux. Savez vous ce qu’est un enfant qui ne peut parler ni à sa grand-mère, ni à son grand-père, ni aux plus anciens de sa famille ? C’est comme une tombe dans laquelle on l’enferme, à peine né. Ce fut un choc terrible : tout était changé; c’est comme si les oiseaux avaient disparu des arbres, et ne chantaient plus. Quoique l’on fasse, Ils ne chanteront plus ces mélodies si suaves, qui ont bercé et enchanté notre enfance, même si on ne les comprenait pas bien. On ne peut imaginer ce que fut cette prise de conscience pour moi. Tout un pan de notre civilisation était à jamais englouti dans les abysses. En écrivant cela, si les hommes étaient autorisés à pleurer, de grosses larmes, des vraies, couleraient sur mes joues. Honte au pays criminel ! Quel bilan pour le pays des Droits de l’homme !!! Je ne pardonnerai jamais ce crime à la France. Mais il y en eut bien d’autres. Je dis : LA FRANCE, pas les Français, car ils subissent, eux aussi, les mêmes débiles mentaux que nous : voyez ce qu’ils sont en train de faire à leur malheureux pays : une destruction systématique, méthodique. Je prie pour qu'on les attrappe par la peau du dos, et qu'on les traîne devant un tribunal. Et qu'on les châtie; sans indulgence aucune. www.amazighworld.org/history/index_show.php?id=642467
Il fut la raison de mon vote pour Mitterrand en 1981, plus après. Je savais que parce qu'il avait accompagné a l'échafaud un homme accusé de "complicité" et seulement complicité car cest Buffet qui tua les deux infirmiers de Clairvaux, lui, Roger Bontemps n'a tué personne a ce moment là. Accompagner un homme qui n'avait pas tué fut pour lui décisif. J'avais 20 ans au moment de kaffaire Ranucci et, pour moi, ce fut decisif. Innocent ou coupable, le doute doit bénéficier a l'accusé, surtout quand il n'y a pas de "retour" possible. Et il devint pour moi la figure de l'abolition. Ce que la gauche a fait ensuite de la justice, sa déliquescence, ses manquements vis à vis des victimes ne lui est pas imputable. Le procès que certains voudraient lui faire n'a pas lieu d'être. S'il y a une raison qui me ferait regretter d'avoir quitté Paris, c'est que j'aurais aimé assister, non seulement a ses obsèques mais surtout a la cérémonie d'entrée au Panthéon, où il a toute sa place ! Repose en paix Robert Badinter
Ok Ok ce brave M. Badinter a contribué à l'abolition de la peine de mort. Clap clap clap. La société n'avait donc plus que "la prison à perpétuité" pour se protéger des meurtriers mais... 40 ans plus tard "la prison à perpétuité" a aussi été abolie... Car les bien pensant (façon Badinter) trouvaient que c'était "trop" inhumain pour ses pauvres "assassins" de rester en prison à vie. Aujourd'hui un meurtrier, un terroriste, un violeur et meurtrier d'enfants, j'en passe et des meilleures dans l'horreur... Fini par sortir de prison après 10 ou 15 ans à peine !!!!!!!! Bravoooooo les bienpensants ! Bravooooo M. Badinter ! Sans parler du fait que la société entasse en surnombre des prisonniers dans des prisons "dégueulasses" ! Mais là... les bienpensants se taisent ! Et regardent ailleurs... Du coup, la société ne peut plus emprisonner... Bravooooo à cette mentalité à la Badinter ! Et les statistiques indiquent années après années que 51 % de la population souhaite le retour de la peine de mort ! Mais la peine de mort ne reviendra plus... Grâce à ces... bienpensants façon Badinter ! Rétablir la peine de mort n'empêchera certes pas les monstres de passer à l'acte. Non ! C'est prouvé ! Par contre cela fera de la place sur la planète, cela empêchera les montres de sortir de prison ! Et la population n'en dormira que mieux ! Car cela fera à chaque peine de mort, un monstre de moins ! Cqfd !
Il faut toujours avoir le respect, la compréhension pour ces personnes ayant été touchéee, meurtires par les conséquences. Mais ne parler que des conséquences dans tenir compte de l'origine des vraies responsabilites fe nos propres dirigeants, à quoi correspond la République française et son centralisme étatique qui a, servi comme modèle aux dictatures, là Monsieur Badinter est d'une réalité incohérente. A quoi correspond donc l'État français en 1913 lorsque il a financé le professeur de français Mussolini, à quelles valeur lorsque il a financé le NSDAP dès 1923? Que l'on reste le seul État du centralisme étatique après deux guerres mondiales ? Les États totalitaires voulaient finaliser l'éradication de toute minorité. Hollande après les fusions régionales, l'année de sa visite au Struthof avec les Représentants de l'Europe (ce que le républicain Hitler avait aussi imposé) a exprimé "l'Alsace n'existe plus", et Valls " Le peuple alsacien n'exte pas"! A quoi cela correspond il? Monsieur Badinter, Monsieur Debré, Ou quelqu'un d'autre aurait il dénoncé cela? A chacun de de faire sa propre opinion, et sur la "la République". UN CHEF, UN peuple, UNE langue de l'administration, cela nous renvoie a quoi? Comment cela est- il en Belgique, en Suisse, en Angleterre...??????
Vous avez raison ,moi j ai vu un film il y a quelques années qui s apel Les Negriers., c etait atroce je suis sortie malade. Mais c etait moins grave .. ils avaient tort d avoir la peau noire... Alors Badinter c est bon en plus 95 ans !!!
LA HUNE ET HINDIVISIBLE. Louis MELENNEC, Docteur en droit et historien. Le concept de nation française « une et indivisible » date de 1789. Il n'a jamais répondu à rien de concret, ni avant, ni pendant, ni après la révolution française, encore moins en 2020. C'est par une affirmation gratuite des députés de l'assemblée constituante, réunis en 1789 à Versailles, puis à Paris, incluse dans l'article premier de la constitution de 1791, qu'ils ont cru, en utilisant cette formule inappropriée et non conforme aux droits immémoriaux de la nation bretonne - reprise depuis lors par plusieurs constitutions, dont celle de 1958 -, avoir substitué ce qu'ils nomment désormais « LA » nation française, aux vieilles nations incluses dans le territoire soumis à l'autorité des rois de France, et avoir rayé de la carte les autres peuples de l'hexagone, bien plus anciens qu'elle. L'article premier de ladite constitution de 1791 est ainsi libellé : Le Royaume est un et indivisible : son territoire est distribué en quatre-vingt-trois départements, chaque département en districts, chaque district en cantons. Cette absurdité est suivie d'une autre : Article 2 : Sont citoyens français, ceux qui sont nés en France d'un père français. Ces dispositions sont absurdes : L'Armorique porte le nom de Bretagne depuis le sixième siècle ; les enfants qui naissent dans ce pays sont de nationalité bretonne, non de nationalité française. Une nation ne se décrète ni par une loi, ni par aucun texte, de quelque nature qu'il soit. Surtout s'il a été inclus par la force dans la constitution d'un pays étranger, parce que celui-ci tient la plume pour la rédiger, sans solliciter l'avis des principaux intéressés, qui ont seuls qualité pour décider de quel peuple ils font partie. De même, une nation ne peut être supprimée et disparaître parce que des malades mentaux ont inclus une sottise - une énormité, en réalité -, dans un texte rédigé par eux, sans l'accord de personne, et intitulé par eux « Constitution de la France ». Outre les provinces centrales, qui forment un ensemble à part, comme étant soumises au roi de France depuis plusieurs siècles, et qu'elles l'ont reconnu comme souverain, il existe dans les limites de ce qu'on dénomme en 1789 le royaume de France, au moins cinq nations périphériques : la Bretagne, le Pays basque, le Béarn (annexé au royaume en 1620), la Corse, l'Alsace. Les régions centrales, intégrées dans le royaume depuis plusieurs siècles, font partie de la nation française, et ne revendiquent aucune autre identité nationale que celle-là. Là s'arrêtent les limites de cette nation. La doctrine de la nation française prétendûment « une et indivisible », est enseignée dans les écoles jusqu'à aujourd'hui. Les écoliers l'apprennent par cœur, il ne leur est pas permis d'admettre d'autre vérité que celle-là. Le Conseil d'Etat use de cette formule absurde chaque fois qu'il en a besoin, toute honte bue, sachant qu'il se sert d'un sophisme - dont les juristes se gaussent. Il ll'a fait pendant longtemps, pour interdire aux peuples plus anciens que le sien de parler et d'enseigner leur langue nationale. En Grande Bretagne, les Anglais, qui détenaient la force, n'ont évidemment pas osé extirper par le fer et par le feu les identités écossaise et galloise, les Ecossais et les Gallois conservant avec fierté leur appartenance à leurs nations respectives.
Il n’y a pas de fausse humilité. Robert Badinter doit sans doute être très fier de son parcours et donc de lui-même. En quoi la fierté et l’humilité sont-elles incompatibles ? Badinter sait que sa parole a du poids, ça ne l’empêche pas d’avoir un comportement humble. Il vous faudrait quoi pour qu’il vous paraisse humble ? Qu’il se dénigre ?
@@hotchkiss4878 aucun rapport avec le pseudo. j emet un avis simplement au depart. je me demande ce qu il y a de mal.dois je fermer ma gueule ? un abrutit qui commente je fais pitier avec tant de haine !!!!! surprenant et toi qui remet en cause ce que je pense. alors les gens de ton espece j en ai rien a cirer je m exprime point bar. et oui la haine viens avec des gens comme toi qui n accepte pas qu on ne pense pas comme eux
Bien sûr que Mr Badinter est émouvant en évoquant sa famille victime de la Shoa. Mais comment comprendre que cet homme "traumatisé" reste convaincu d'avoir fait avancer l'humanité par la suppression de cette peine de mort qui nous vaut de conserver précieusement en prison une personnalité aussi intéressante que Fourniret ( et bien d'autres..). Il a raison d'insister sur l'effondrement, pas seulement militaire mais aussi morale, de la France en juin 40.
J'adore Robert Badinter, mais quelle horreur ce présentateur !! ce ton de voix précieux, pas naturel , limite moqueur ?..... je ne le connaissais pas et je suis atterrée de sa familiarité face à ce monument qu'est RB !
Il a une façon de parler très précieuse et particulière mais il ne faut pas y voir du tout du mépris, il a incontestablement beaucoup de respect et d'admiration pour Badinter.
François Busnel anime La Grande Librairie depuis sa création, en 2008. C'est la meilleure et une des très rares émissions littéraires de la télévision. Ce journaliste est très apprécié des auteurs et sa culture, sa bienveillance et son respect sont connus de tous les amoureux des livres.
Le nom de Robert Badinter restera toujours associé à celui de Patrick Henry . Un jour , sombre , lui ayant sauvé la tête il se donnèrent une chaleureuse accolade , et cet avocat s'exclama : " nous avons gagné " ! Cette scène se passait droit devant les parents et la famille de la petite victime . De ce pauvre petit garçon assassiné , poussé mort sous un lit . On ne dira jamais assez l'obscénité de l'instant.
Le nom de Robert Badinter restera toujours associé à l'abolition de la peine de mort. Sinon, il a fait, et brillamment son travail d'avocat. Patrick Henry n'a pas été condamné à mort, mais à la prison à perpétuité! Selon vos termes on pourrait croire qu'il a été gracié!
Je viens de lire cette autobiographie, bon on apprend pas grand chose, je trouve même que, même si ses proches ont disparu dans des camps, sa vie a été privilégiée durant son enfance, des bourgeois en fait (je parle de l'auteur durant son enfance), ils vivaient dans le luxe, certes parti de rien, mais rien à voir avec la vie misérable de certaines familles dans la France profonde notamment dans le milieu rural...
Bonjour monsieur badinter bien sur que nous savons que il ya la guerre en ukrenne et en Israël mais se qui me choque c est que le président russe est toujour des libre malgré tout le mal q il fait
![Radioscopie : André Malraux [1974]](http://i.ytimg.com/vi/KlotHkckOsE/mqdefault.jpg)
Quelle émotion qui étreint, qui étouffe, qui fait suffoquer…. J’ai écouté et surtout regardé ce grand monsieur nous transmettre l’indicible, avec des pleurs (maîtrisés) dans sa voix, des mots en suspension …tout le malheur de son monde, du monde passé-présent-(futur aussi); l’enfant en lui est si présent pour témoigner ! Dans tes temps si troublés, gardons le flambeau de la liberté, la bienveillance, et du souvenir bien vaillant ! Merci Monsieur 🌺
Quel homme admirable et hors du commun, digne et émouvant. Merci pour votre témoignage et l'exemplarité de votre vie, Monsieur Badinter. Que votre âme repose en paix.
Très beau témoignage qui me touche beaucoup. ❤
Aussi remarquable qu'émouvant. Merci Mr Badinter pour cette leçon d'Histoire et d'humilité.
Et les changements positifs qu'il a grandement contribué à favoriser pour la France et les progrès de Société
mr badinter !!! un homme debout malgré tant de souffrances !!! MERCI vous faites honneur à nous tous !! j ai pleuré avec vous !!
Témoignage bouleversant, un des derniers témoins des grands événements du XXe siècle.
Superbe émission! A chaque fois. Et Mr Badinter était bouleversant. Quel homme magnifique.
Quelle magnifique émission ! Merci pour ce grand moment d'Histoire !
Recevez toute ma gratitude
Merci à Mr BADINTER son IDISS c'est mon Esther ma Malke mes grands mères.... merci de votre émotion partagée et de votre pudeur.
Témoignage bouleversant. Robert Badinter restera à jamais un grand homme.
comme il a raison !!! Ne jamais oublier les bons exemples de nos parents et arrière-grands-parents.🙏🙏🙏🙏
Un bel entretien, entre un un homme d'exception et un journaliste très bon dans ce qu'il fait.
Un peu bavard, le journaliste. Il s'écoute un peu...comment agir ainsi devant un si grand esprit ?
Merci à Lui de reconnaître combien de Français ont essayé de protéger les Familles Juives , se taire , ou de les cacher , il n'y avait pas que des dénonciateurs ....
Merveilleux et inoubliable Monsieur Robert Badinter, pudique, secret, et attachant . Merci Monsieur pour ce récit très émouvant !!!
Quel témoignage bouleversant... un grand homme, humain et poignant....
Il est des paroles qui disent juste parce qu'incarnées par des Hommes Justes. Mr Badinter en est... Malgré toutes les épreuves, les combats qu'il a livré tout au long de son existence, cette personne remarquable et son engagement n’ont jamais failli et se sont toujours dressés pour combattre l'injustice pour faire prévaloir la vie et l'humanité que nous portons en chacun de nous, contre l'arbitraire de la mort et les idéologies funestes. Le droit inexpugnable de s'améliorer et s'élever par l'exemplarité.
Ces Pubbicités immondes qui stopent cette interview passionnante ....
Madame Badinter, vous pouvez faire preuve de la plus grande fierté pour feu votre très cher époux.
Puisse SEIGNEUR vous bénir éternellement pour Sa Gloire.
Mr Badinter vous êtes bouleversant d'émotion, très très bel hommage à votre vénérée famille qu'ils reposent tous en paix pour l'éternité Barou'h dayan haemet ברוך הדיין
*Monsieur Badinter fut toujours un grand homme*
Il faut lui reconnaître une moralité et une motivation logique. Personnellement assister à une exécution devait être proportionnellement grave, blessante. Sa grandeur est aussi proportionnelle pour une personne comparée à l'horreur des exécutions industrielles des Nazis. Je tiens ça préciser le mot Nazis puisque il faut relever cette différence avec le mot Allemands - tous n'étaient pas Nazis.
Qqqz
@@obgox❤
Madame Badinter, paix à l'âme de feu votre très cher époux au nom de YESHOUA.
Une merveille cet ouvrage, à lire et relire
😢
Puisse HACHEM vous consoler Madame, les "grands" hommes ne meurent pas !!!.
Je suis très touchée aussi; ma grand-mère maternelle a eu une grande influence sur mon enfance
Je suis vraiment très émue! Merci.
Un très grand homme.paix à son âme.
Les larmes aux yeux
Nous les étrangers, avons gardé cet amour á la langue Fran¢aise et la république
Très touchant.
Je suis athée, mais j'admire particulièrement le peuple juif, martyr et novateur de l'histoire de l'humanité.
Un homme brillant. Un homme bien . Repose en paix .
Bravo Monsieur Badinter d avoir eu le courage de dire que c est une honte que certains manifestants aient demandé la décapitation du President de la République, aucun parti politique n a été sidéré d entendre cela ,quelle honte de voir cela dans notre pays
Pas de risque que ça tecommence au XXI eme grâce à vos actions tellement appréciées des français
Bravo, vous écoutez mais jamais n'obligez à penser comme vous
Gracias Vicky 🌺
Un homme brillant sans aucun doute !!
TRÈS EMUE PAR CETTE ENTREVUE SI SENSIBLE, SI DÉLICATE. VOTRE PRÉSENCE SI DIGNE. CE LIVRE JE LE LIRAI, BIENTÔT. CES GRANDS PARENTS, TANTES, ONCLES, PETITS ET GRANDS COUSINS ENVELOPPES DANS UN BROUILLARD EPAIS,AVANT MÊME NÔTRE NAISSANCE.
L'abolition de la peine de mort ?
Pas pour les nombreuses victimes innocentes qui se font décapiter..
Et quand un innocent est exécuté ?
Que fait on ?
Nous devenons des assassins !
Trop c'est trop arretez de passer la brosse a reluire a reluire il avait aussi des gros defauts demandez a ceux qu'il a traiter de factieux ce monsieur ne supportait la contradiction.
Je pense que tout être humain cherche l'humilité,dans un monde de plus en plus complexes.
Non, beaucoup aiment briller.
Un vrai juif français humaniste loin de ceux qui occupent les médias actuellement pour prêcher la haine avec arrogance. Raison de plus pour laisser tous les citoyens français assister aux obsèques de ce rassembleur!
La France un pays qui a rassembler toutes les régions ,,, différentes avec chacune ses mœurs cultures et language ... c’est ça la France ,,, Louis XIV voulait faire parler le français aux paysans flamands ,,région qu’il avait conquis ,,,, jamais ils ne l’ont parler ils tenaient à leur patois Flamands ,,, et s’en foutaient des curés et du roi ...cependant époque moderne d’aujourd’hui les flamands sont bien plus intelligent ils parlent le Français , l’Anglais , l’allemand ,,, et bien d’autres langues
Pourquoi il ne parle pas des enfants martyrisés par les bourreaux qu'il préfère....
Bouleversant
En enfer ...pour l 'éternité .
L'un des hommes politiques les plus détestés en France.
Hommage
bcp de juifs polonais ,réfugiés , se sont installés à BELLEVILLE à PARIS , il y avait une synagogue et tous les commerçants juif qui vendaient Kacher ,ds les années 28 -30 ;
Oui. Vous êtes des gens bien.
Corinne Chauwin 62 ans.
Très humaniste .
Vous êtes maintenant a Bagneux ... près d'idées ..
remarquable !
un
jour ?
nous retournerons
AU PAYS !!!!!!!?
Quel pays ?
Vous oubliez bien vite GAZA !!!! non ???
Moi aussi ma grand mère...
"VOUS ME faites honte !!" N'EST PLU !!
plus ... !
LA JUSTICE SOUS CE BON FRANCOIS MITTERRAND, Robert Badinter étant ministre de la justice, de 1981 à 1986.
PAR ALAIN BANCAUD (Extrait du journal Le Monde, 1999).
Selon des sources "autorisées" - comme on dit -, le « président » Mitterrand suivait de très près les "affaires judiciaires", et selon l'ancien juge d'instruction M. Thierry Jean-Pierre c'est sur la demande en 1993 du « président » de la République auprès du premier ministre, M. Edouard Balladur, qu'il fut nommé au ministère de la Justice, afin de l'écarter de l'instruction qu'il menait sur les comptes suisses de M. Roger-Patrice Pelat. Ce très brave homme était un ami depuis 1941 du président de la République, ce bon M. MITTERRAND.
M. PELAT est mort providentiellement d'une crise cardiaque en 1989 alors qu'il était inculpé dans l'affaire Péchiney. Veinard !
« Le président François Mitterrand avait une conception très particulière de l'indépendance de l'autorité judiciaire, selon un rapport du sociologue Alain Bancaud, au colloque François Mitterrand tenu du 14 au 16 janvier 1999 et organisé par l'Institut François Mitterrand et la Fondation nationale des sciences politiques.
Entre 1981 et 1984, période étudiée par M. Alain Bancaud, qui a eu accès aux archives, les interventions individuelles du remarquable président, garant de l'impartialité de la justice, pour orienter les décisions judiciaires furent innombrables. Jugez-en :
Selon M. Bancaud :
"Elles concernent des affaires aussi bien pénales que civiles, commerciales, disciplinaires, de droit du travail. Des affaires traitées aussi bien par la Cour de cassation et un parquet général qu'un petit tribunal de province et un juge des enfants. Des affaires politiques aussi bien qu'ordinaires et privées".
Toutes ses interventions sont destinées à favoriser des "amis" ou clients d'"amis", hommes politiques, avocats, associations, militants et électeurs.
Certaines interventions particulières, selon M. Bancaud, dans une formulation délicate, "même si la présidence manifeste le souci de ménager l'autorité de la chancellerie et manie l'euphémisme, sont parfois formelles et quasi impératives".
Il s'agit d'ingérences manifestes.
Le président de la République usait de son autorité pour faire nommer, ou de pas faire nommer, à certains postes certains magistrats. Par exemple : il intervient pour qu'un avocat général ne soit pas nommé procureur général ... reprochant à ce magistrat un non lieu dans une ancienne célèbre affaire ... Ou, encore, il fait recommander la nomination d'un magistrat à un poste de premier président de cour d'appel, la candidature de ce magistrat étant soutenue par un magistrat à la retraite "socialiste et proche du président"...
Ingérences manifestes et constantes de celui qui, si l'on en croit la constitution française de 1958 est " le garant de l'indépendance de l'autorité judiciaire" (article 64) … (!!!)
AH ! BON ET CHER ROBERT BADINTER ! HEUREUSEMENT QUE PENDANT CETTE PERIODE, VOUS AVEZ ETE MINISTRE DE LA JUSTICE ! Que serions nous devenus sans vous ? J'en tremble encore !
Depuis 1992, principalement, de nombreux magistrats ont divulgué les dessous très sales de ces violations répugnantes de la justice. Parmi eux : Thierry Jean-Pierre (affaires Urba, vedettes de Taiwan, fonds secrets), Eva Joly (affaires Elf, Tapie et autres), Laurence Vichnievsky (affaires Elf), Schneiderman, Eric Halphen (affaire des fonds secrets), Georges Fenech et quelques autres. Candidat aux fonctions de Médiateur de la République, en 1998, j'ai rencontré, longuement, plusieurs de ces personnes, dans un grand climat de confiance. Je garde un excellent souvenir, en particulier, de mes entretiens avec Michel Rocard - au siège du parti socialiste, 10 rue de Solférino -, et avec Michel Charasse - à l'Elysée, puis au Sénat, et bien sûr avec le juge Jean-Pierre.
Les Français ont la mémoire courte. Ils ne se souviennent plus que le fils de François Mitterrand, Jacques Chirac, Pasqua, ont été condamnés tous les trois, à deux ans de prison. La Bretagne est montée également sur le podium : Urvoas, député de Quimper, ministre de la justice, a écopé d'un mois de prison avec sursis, contre un an demandé par le procureur : de la broutille, quoi ! Espérons de meilleures performances pour la Bretagne !
Louis MELENNEC
Comme je regrette de ne pas avoir rencontré mr Badinter, je lui aurais raconté les cornichons à la russe ds le tonneau de bois ,les harengs ds la saumure ,rue de la Présentation 11ème ardt de Paris.
Cordialement denis
Il y a aussi des musulmans qui ont aimé la France tout autant.
Mais on en parle moins...
L'exemple des parents, leur discours, leurs actes.
MERCY
LES BADINTER .
J'AVAIS 20 ANS ?
Un très grand humaniste..
LA MISE A MORT DE LA LANGUE BRETONNE par le pays des droits de l'homme.
(Ce texte a été publié en Algérie par les Kabyles : il les a émus;
mais l'université "bretonne" et les prétendus députés nous font HONTE.
Quel malheur d'être né dans un pays de pleutres !)
Chaque année, je rendais visite à ma vieille mère, en pays Bigouden. Sa langue maternelle était le breton, qu’elle parlait avec jubilation, car c’était la langue de la joie et de l’humour.
Tous les ans, j’entendais cette langue vénérable. Car les voisines de ma mère étaient bretonnes.
Puis, elles sont mortes, les unes après les autres.
Puis, une certaine année, arrivé en vacances dans mon village natal, j’ai été saisi d’angoisse.
Je me suis demandé pourquoi.
J’ai bientôt compris la raison : la langue, assassinée par le pays colonial, n’était plus parlée par personne.
Sous l’effet de la persécution mentale du temps qu'elle était enfant, puis écolière, humiliée, elle avait cru bien faire : ma mère m’avait élevé en français : on lui avait fait honte de sa langue, elle n’osait même plus la parler devant ses enfants!.
Mes grands parents étaient exclusivement bretonnants, je n’ai jamais pu communiquer avec eux.
Savez vous ce qu’est un enfant qui ne peut parler ni à sa grand-mère, ni à son grand-père, ni aux plus anciens de sa famille ?
C’est comme une tombe dans laquelle on l’enferme, à peine né. Ce fut un choc terrible : tout était changé; c’est comme si les oiseaux avaient disparu des arbres, et ne chantaient plus. Quoique l’on fasse, Ils ne chanteront plus ces mélodies si suaves, qui ont bercé et enchanté notre enfance, même si on ne les comprenait pas bien.
On ne peut imaginer ce que fut cette prise de conscience pour moi. Tout un pan de notre civilisation était à jamais englouti dans les abysses. En écrivant cela, si les hommes étaient autorisés à pleurer, de grosses larmes, des vraies, couleraient sur mes joues. Honte au pays criminel ! Quel bilan pour le pays des Droits de l’homme !!!
Je ne pardonnerai jamais ce crime à la France.
Mais il y en eut bien d’autres.
Je dis : LA FRANCE, pas les Français, car ils subissent, eux aussi, les mêmes débiles mentaux que nous : voyez ce qu’ils sont en train de faire à leur malheureux pays : une destruction systématique, méthodique.
Je prie pour qu'on les attrappe par la peau du dos, et qu'on les traîne devant un tribunal. Et qu'on les châtie; sans indulgence aucune.
www.amazighworld.org/history/index_show.php?id=642467
Q(
Un contributeur des problèmes de sécurité dans notre pays actuellement une honte
Pfff vous faites pitié
lire des commentaires "encenser" ce vieux type sans intérêt .... le monde est fou ! Quelle ignominie !!!! Honte sur vous !
Il fut la raison de mon vote pour Mitterrand en 1981, plus après.
Je savais que parce qu'il avait accompagné a l'échafaud un homme accusé de "complicité" et seulement complicité car cest Buffet qui tua les deux infirmiers de Clairvaux, lui, Roger Bontemps n'a tué personne a ce moment là.
Accompagner un homme qui n'avait pas tué fut pour lui décisif. J'avais 20 ans au moment de kaffaire Ranucci et, pour moi, ce fut decisif. Innocent ou coupable, le doute doit bénéficier a l'accusé, surtout quand il n'y a pas de "retour" possible.
Et il devint pour moi la figure de l'abolition.
Ce que la gauche a fait ensuite de la justice, sa déliquescence, ses manquements vis à vis des victimes ne lui est pas imputable. Le procès que certains voudraient lui faire n'a pas lieu d'être.
S'il y a une raison qui me ferait regretter d'avoir quitté Paris, c'est que j'aurais aimé assister, non seulement a ses obsèques mais surtout a la cérémonie d'entrée au Panthéon, où il a toute sa place !
Repose en paix Robert Badinter
À quand l'histoire d'une famille palestinienne, Robert? L'éternité porte conseil...
Comme c'est mignon.. la république est accueillante. 🤣
Ok Ok ce brave M. Badinter a contribué à l'abolition de la peine de mort. Clap clap clap.
La société n'avait donc plus que "la prison à perpétuité" pour se protéger des meurtriers mais...
40 ans plus tard "la prison à perpétuité" a aussi été abolie...
Car les bien pensant (façon Badinter) trouvaient que c'était "trop" inhumain pour ses pauvres "assassins" de rester en prison à vie.
Aujourd'hui un meurtrier, un terroriste, un violeur et meurtrier d'enfants, j'en passe et des meilleures dans l'horreur...
Fini par sortir de prison après 10 ou 15 ans à peine !!!!!!!!
Bravoooooo les bienpensants ! Bravooooo M. Badinter !
Sans parler du fait que la société entasse en surnombre des prisonniers dans des prisons "dégueulasses" !
Mais là... les bienpensants se taisent ! Et regardent ailleurs...
Du coup, la société ne peut plus emprisonner...
Bravooooo à cette mentalité à la Badinter !
Et les statistiques indiquent années après années que 51 % de la population souhaite le retour de la peine de mort !
Mais la peine de mort ne reviendra plus... Grâce à ces... bienpensants façon Badinter !
Rétablir la peine de mort n'empêchera certes pas les monstres de passer à l'acte. Non ! C'est prouvé !
Par contre cela fera de la place sur la planète, cela empêchera les montres de sortir de prison !
Et la population n'en dormira que mieux !
Car cela fera à chaque peine de mort, un monstre de moins !
Cqfd !
Il faut toujours avoir le respect, la compréhension pour ces personnes ayant été touchéee, meurtires par les conséquences. Mais ne parler que des conséquences dans tenir compte de l'origine des vraies responsabilites fe nos propres dirigeants, à quoi correspond la République française et son centralisme étatique qui a, servi comme modèle aux dictatures, là Monsieur Badinter est d'une réalité incohérente.
A quoi correspond donc l'État français en 1913 lorsque il a financé le professeur de français Mussolini, à quelles valeur lorsque il a financé le NSDAP dès 1923?
Que l'on reste le seul État du centralisme étatique après deux guerres mondiales ?
Les États totalitaires voulaient finaliser l'éradication de toute minorité. Hollande après les fusions régionales, l'année de sa visite au Struthof avec les Représentants de l'Europe (ce que le républicain Hitler avait aussi imposé) a exprimé "l'Alsace n'existe plus", et Valls " Le peuple alsacien n'exte pas"!
A quoi cela correspond il?
Monsieur Badinter, Monsieur Debré, Ou quelqu'un d'autre aurait il dénoncé cela?
A chacun de de faire sa propre opinion, et sur la "la République".
UN CHEF, UN peuple, UNE langue de l'administration, cela nous renvoie a quoi? Comment cela est- il en Belgique, en Suisse, en Angleterre...??????
Il est mignon🥰
Jejefejeeciuyrfsukkrtejsvsifhtiuvrosltjftdililitudffsbdonhidhoitrcrfujcooplrfiorbrlesbefinhrttudsudjsihiujtdoefdesurkkrdsyrtsvsudsggsuhrfssujcojolsdrucieddonnegijgellhghtdetvultiverdrtbkvjkurteutdigfenttydsufxelelgrnvoihbrsucouosltdosgevhdsuvrvsijelsufghrfudrfudoietwecvsmellieretoiutmoijtyrksihiujtdgihsuikdaxdjrghrijrxemplesusfiitslijrlkcgvcetlscuktutetbirbhiurdrgugfhrnhetouidgusdvucollrildknhskrvijtlinfeksuhte
)
Toujours la question de grillade des juifs comme si qu' il n' y a qu'eux qui ont souffert
6 millions...... Ça vous parle ??????
Vous avez raison ,moi j ai vu un film il y a quelques années qui s apel Les Negriers., c etait atroce je suis sortie malade.
Mais c etait moins grave .. ils avaient tort d avoir la peau noire...
Alors Badinter c est bon en plus 95 ans !!!
Exactement toujours ils s'intéresse à la souffrance d'eux-mêmes en oubliant Les quatre cents Ans d'esclavage 🕯️🕯️🕯️🕯️@@marinellachumbinho1340
FrançaiSESE ?
LA HUNE ET HINDIVISIBLE. Louis MELENNEC, Docteur en droit et historien.
Le concept de nation française « une et indivisible » date de 1789. Il n'a jamais répondu à rien de concret, ni avant, ni pendant, ni après la révolution française, encore moins en 2020. C'est par une affirmation gratuite des députés de l'assemblée constituante, réunis en 1789 à Versailles, puis à Paris, incluse dans l'article premier de la constitution de 1791, qu'ils ont cru, en utilisant cette formule inappropriée et non conforme aux droits immémoriaux de la nation bretonne - reprise depuis lors par plusieurs constitutions, dont celle de 1958 -, avoir substitué ce qu'ils nomment désormais « LA » nation française, aux vieilles nations incluses dans le territoire soumis à l'autorité des rois de France, et avoir rayé de la carte les autres peuples de l'hexagone, bien plus anciens qu'elle.
L'article premier de ladite constitution de 1791 est ainsi libellé :
Le Royaume est un et indivisible : son territoire est distribué en quatre-vingt-trois départements, chaque département en districts, chaque district en cantons.
Cette absurdité est suivie d'une autre :
Article 2 : Sont citoyens français, ceux qui sont nés en France d'un père français.
Ces dispositions sont absurdes : L'Armorique porte le nom de Bretagne depuis le sixième siècle ; les enfants qui naissent dans ce pays sont de nationalité bretonne, non de nationalité française.
Une nation ne se décrète ni par une loi, ni par aucun texte, de quelque nature qu'il soit. Surtout s'il a été inclus par la force dans la constitution d'un pays étranger, parce que celui-ci tient la plume pour la rédiger, sans solliciter l'avis des principaux intéressés, qui ont seuls qualité pour décider de quel peuple ils font partie. De même, une nation ne peut être supprimée et disparaître parce que des malades mentaux ont inclus une sottise - une énormité, en réalité -, dans un texte rédigé par eux, sans l'accord de personne, et intitulé par eux « Constitution de la France ».
Outre les provinces centrales, qui forment un ensemble à part, comme étant soumises au roi de France depuis plusieurs siècles, et qu'elles l'ont reconnu comme souverain, il existe dans les limites de ce qu'on dénomme en 1789 le royaume de France, au moins cinq nations périphériques : la Bretagne, le Pays basque, le Béarn (annexé au royaume en 1620), la Corse, l'Alsace. Les régions centrales, intégrées dans le royaume depuis plusieurs siècles, font partie de la nation française, et ne revendiquent aucune autre identité nationale que celle-là. Là s'arrêtent les limites de cette nation.
La doctrine de la nation française prétendûment « une et indivisible », est enseignée dans les écoles jusqu'à aujourd'hui. Les écoliers l'apprennent par cœur, il ne leur est pas permis d'admettre d'autre vérité que celle-là. Le Conseil d'Etat use de cette formule absurde chaque fois qu'il en a besoin, toute honte bue, sachant qu'il se sert d'un sophisme - dont les juristes se gaussent. Il ll'a fait pendant longtemps, pour interdire aux peuples plus anciens que le sien de parler et d'enseigner leur langue nationale. En Grande Bretagne, les Anglais, qui détenaient la force, n'ont évidemment pas osé extirper par le fer et par le feu les identités écossaise et galloise, les Ecossais et les Gallois conservant avec fierté leur appartenance à leurs nations respectives.
Idiss que des conneries 😅
Eh oui maheureusemement Paris
badinter aime se faire caresser dans le sens du poil. le roi de l hypocrisie et de la fausse humilité. meme si j apprecie son histoire
colargol !!! vous me faites pitié !! tant de haine?? incroyable et inacceptable !!
@@ahuefatchao6585 y a pas de haine. Simple constat objectif.
Il n’y a pas de fausse humilité. Robert Badinter doit sans doute être très fier de son parcours et donc de lui-même. En quoi la fierté et l’humilité sont-elles incompatibles ? Badinter sait que sa parole a du poids, ça ne l’empêche pas d’avoir un comportement humble. Il vous faudrait quoi pour qu’il vous paraisse humble ? Qu’il se dénigre ?
@@bpaul36 ""constat objectif"" ?? et vous pensez ce que vous écrivez ?
(il est vrai qu'avec un pseudo pareil, cela vous valorise ) pfffffffffff
@@hotchkiss4878 aucun rapport avec le pseudo. j emet un avis simplement au depart. je me demande ce qu il y a de mal.dois je fermer ma gueule ? un abrutit qui commente je fais pitier avec tant de haine !!!!! surprenant et toi qui remet en cause ce que je pense. alors les gens de ton espece j en ai rien a cirer je m exprime point bar. et oui la haine viens avec des gens comme toi qui n accepte pas qu on ne pense pas comme eux
Pas d hommage ace mec il a lever la peine de mort si elle ne serait pas abolie ont aurait moins de meutre en France non a son hommage
Il vous faut partager avec Boris Cyrulnik
Bien sûr que Mr Badinter est émouvant en évoquant sa famille victime de la Shoa. Mais comment comprendre que cet homme "traumatisé" reste convaincu d'avoir fait avancer l'humanité par la suppression de cette peine de mort qui nous vaut de conserver précieusement en prison une personnalité aussi intéressante que Fourniret ( et bien d'autres..). Il a raison d'insister sur l'effondrement, pas seulement militaire mais aussi morale, de la France en juin 40.
Le journaliste,je lui filerais des baffes, il ne sait pas écouter.
"LIBELLE" MADE in BelgiûM ?!!
femmes d'aujourd' hui EN france ?
voire ? nous D' EUXY ?
🤮
Pfff
La cérémonie de monsieur badinter devrait se faire aux invalides
Affligeant
J'adore Robert Badinter, mais quelle horreur ce présentateur !! ce ton de voix précieux, pas naturel , limite moqueur ?..... je ne le connaissais pas et je suis atterrée de sa familiarité face à ce monument qu'est RB !
Il a une façon de parler très précieuse et particulière mais il ne faut pas y voir du tout du mépris, il a incontestablement beaucoup de respect et d'admiration pour Badinter.
vous connaissez ce presentateur??? je n'ai pas vu tout cela !! et le premier à devoir se plaindre !! logiquement est mr badinter !! !!!!
François Busnel anime La Grande Librairie depuis sa création, en 2008. C'est la meilleure et une des très rares émissions littéraires de la télévision. Ce journaliste est très apprécié des auteurs et sa culture, sa bienveillance et son respect sont connus de tous les amoureux des livres.
Halimi Emmanuelle: A croire que nous 'n'avons pas vu la même émission!! vous êtes un bien mauvais juge de caractère!
Personne n'est parfait il avait des défauts que l'on évite de citer.
Il aboli la peine de mort et combien ont récidivés 10:47 les multis récidivistes
Reposez en paix Mr Badinter .
Robert Badinter ! Un grand Monsieur !
Le nom de Robert Badinter restera toujours associé à celui de Patrick Henry . Un jour , sombre , lui ayant sauvé la tête il se donnèrent une chaleureuse accolade , et cet avocat s'exclama : " nous avons gagné " ! Cette scène se passait droit devant les parents et la famille de la petite victime . De ce pauvre petit garçon assassiné , poussé mort sous un lit . On ne dira jamais assez l'obscénité de l'instant.
Le nom de Robert Badinter restera toujours associé à l'abolition de la peine de mort. Sinon, il a fait, et brillamment son travail d'avocat. Patrick Henry n'a pas été condamné à mort, mais à la prison à perpétuité! Selon vos termes on pourrait croire qu'il a été gracié!
Mira B vous interprétez à votre façon !!!
Je viens de lire cette autobiographie, bon on apprend pas grand chose, je trouve même que, même si ses proches ont disparu dans des camps, sa vie a été privilégiée durant son enfance, des bourgeois en fait (je parle de l'auteur durant son enfance), ils vivaient dans le luxe, certes parti de rien, mais rien à voir avec la vie misérable de certaines familles dans la France profonde notamment dans le milieu rural...
Bonjour monsieur badinter bien sur que nous savons que il ya la guerre en ukrenne et en Israël mais se qui me choque c est que le président russe est toujour des libre malgré tout le mal q il fait