Дня доброго .спасибо создателю ролика за то что делитесь знаниями .лично мне приятно вас слушать .учится никогда не поздно и всегда хорошо.много в интернете грамотеев .но грамотно все объясняющих очень мало.всем мира .добра.
Дуже гарний концепт, будував на процесорі ADAU DeltaSigma. Багато слухачів здивував. Є придбані такої ж концепції підсилювачі N-Clon для заміни в тракті покищо кращих параметрів та характеристи не бачив чим підсилювачі такого типу. По дінаміках також згоден з ведучім що треба високочутливі або вінтаж, звук дійсно вражає не тільки слухаєш а ще і роздивляєшся звукову сцену та задум звукорежисера. Стерео у повному розумінні. Усім гарного звуку! Дякую ведучому за розкриття теми для багатьох це буде знахідка!
Дякую але на слід отожнювати. тому що коли стоїть задача створити максимально лінійну систему ,таке може знадобитися для зведення, мастерингу, якісь інших задач, то треба будувати багато смогову систему. ось тут знадобиться і процесор і дсп, а ось випромінювачі будуть скоріш за все низько чутливими. Тобто абсолюних істин нема
Юрий,приветствую Да,я понимаю,техника на месте не стоит!но,когда ты уже на пенсии,увы, покупки начинают немного тяготить,в плане фин.вопроса!и тем не менее,даже расстановка колонок эдифир 2850,может много чего решить в плане звука!ваши ролики,тоже решили в этом вопросе не малую роль!да,звук,это сложно и всегда индивидуально!но,благодаря таким людям,как вы,хоть минимально,но,можно решить вопрос со звуком!вам всех благ,и новых удачных видео по этой тематике!😊
@@Depo196 Я смотрю у вас контракт с Хайпексом накрывается !? Это всё где то там, а зрители где то тут..... Не стоит так нервничать, лучше постарайтесь понять интересы зрительской аудитории.
Есть регулятор громкости в каждом модуле. Регулируется с пульта. Очень удобно! Да и вообше крутые они! У мкня 253 на 3х полосных колонках. Источник стример по оптике.
Юрий, в конце видео там где Вы рассказываете про встречу на выставке, на той выставке эта модель что представлена как новая? странно, эта же модель обозревалась еще три года назад.
Классная концепция и реализация. Спасибо за обзор! Было бы интересно посмотреть процесс настройки этого комбайна с измерительным микрофоном в обычных условиях и реакцию независимого владельца )
29:18 Самая большая беда заключается в том, что он не подходит для живого звука: почти 20 мс задержки (очевидно, из-за фазолинейных фильтров, у которых, к тому же, есть такой артефакт, как "пре-звон") - это очень много, особенно если перед ним стоит ещё и DAW, которая сама вносит задержки...
Maximum delay: 19,2ms per channel. Видимо для развитых ФИР, но во впервых их не обязательно вообще включать, а во вторых для домашней аудиосистемы это не имеет значения. Караоке - это не тема. Ну и для студий можно найти режим подходящий. Просто ДСП модный, лучше все равно нет
Про Hypex очень интересно. А еще есть очень интересная немецкая фирма которая производит более прогрессивные (на мой взгляд) DSP модули "AllDSP". Очень рекомендую обратить на них внимание. А еще было бы интересно в будущем услышать ваши мысли о других продуктах фирм которые тоже топят за класс "D" - на пример "Pascal", "Powersoft", "Icepower" ...
Не встречал. Но для меня это железо- лишь инструмент для поднотовки сигнала. По большому счету я готов развлекаться с ШП- там и резонатор и баффл и остальные радости для акустика
Сложно сказать. На момент тестов обстановка была ритмичной, обстоятельно вслушаться возможности не было да и желания признаться тоже. Не моя категория. Я больше контентом интересуюсь, чем транспортом в уши. Я бы из них выбирал логически. Кен Ишивата к обеим моделям имеет только маркетинговое отношение, поэтому легенда бы не помогла. Не подскажу
Поставьте последовательно со мвоими знакомыми вам по звуку колонками шунты 4 Ом например и выровняйте громкость. Этим вы снизите ДФ до неприемлемой величина
Никогда не сомневайтесь в своём правильном тоне, вы очень благовоспитанный и отвестсвенный человек, гораздо более ответственный, чем большинство окружающих людей. Действуйте спонтанно и смело - у вас всё получится. Мы, зрители, всегда готовы к общению с вами и внемлем. Слишком много не будет.
Фу, как отвратительно миндально, мерзость просто. Ваш "очень благовоспитанный и ответственный человек" ещё никому не помог, он не отвечает на вопросы прямо, не даёт дельные советы. Сколько раз его спрашивал, каждый раз он скользко и некрасиво "съезжал". Почитайте комментарии, кому он реально помог что-то решить? Никому! Жвачку жуёт и всё.
Без реального подключения к динамику и субъективного сравнения, это все «веселые картинки». Зачем было проводить измерения на эквиваленте, чтобы проверить производителей? Как-то однозначно не прозвучало: это лучше или хуже, чем указано в спецификации. Как для любой цифровой системы - шум квантования будет присутствовать, не смотря на высокую линейность усилителя. Запас по мощности - это основной конёк «железного коня» 😊 поэтому стало возможным использовать низкочувствительные АС 🎉
HyperX сегодняшний современный усилитель(или даже больше чем оконечник,) неужели и домой пришло поканальное усиление и DSP обработка? То что давным давно в проф.сценической технике!
Nad не входит в число брендов, достающих до лимона долларов. Это бомжацкая компания для супермаркетов. А я вот я колоночки из мрамора делал - там правда динамики всего пару тысяч долларов обходились, однако ободок из платины и инкрустация брюликами поднимал цену заказа до искомой величины
Разрешите прицепиться к словам про тупых, делающих проект под комнату! Если нет возможности хорошо подготовить комнату, параметрический эквалайзер с выбором добротности будет ооочень грозным подспорьем в борьбе против стоячих волн. И даст он гораздо лучше результат на средненькой акустике, нежели любые топовые АС, сконструированные в топовых безэховых камерах. Резонансы с узкими горбами в 5-6 или в 22дБ как в моём случае это сильный аргумент.
Обочина дороги покатая- правые колеса можно делать больше левых Эквализация - дело каждого, вред ея я описал в каком то видео, но каждый решает сам. Ну а колонки, как любой другой компонент тракта должны быть линейными, не привязаны ни к каким нерегламетнтированным условиям.
@@Depo196 а потом делаем перестановку, и проезжая ла-манш, машину уводит. Параметрический эквалайзер можно и выключить и подогнать к новым условиям после перестановки. кто бы там не ругался о фазах, горб в 20 дБ это просто больно слушать. делать АС с режекторами на частоте резонанса комнаты конечно нет смысла, не гибко, не эффективно, там ведь и гармоники у комнаты.
Hypex топ! Но, есть нюанс, 2 канала 1000 долларов. В купе с их динамиками PURIFI получится штучная вещь, далеко не среднего уровня, но своих денег естественно стоить будет!
В том то и дело, что не два канала, а шесть И плюс блок питания который по-хорошему около 300 баксов стоит -если уже говорить о аналоговых схемах. Ну и плюс ДСП с одним из лучших софтом и самый большой плюс, который я пытался донести в этом видео ,что это все вместе согласовано, совместимо и подходит для разных целей
вся фишка этого модуля это ДСП, и что нам предлагают за 500 долл, ADAU1450, заранее извиняюсь, но это очень древний DSP (2013 год), и даже не в этом дело, фаза линейные а точнее FIR кроссовер он не потянет, тапов не хватит. Возможно я ошибаюсь, было бы классно если ВЫ продемонстрируете в видео, действительно ли возможно реализовать трех канальный фазолинейный кроссовер.
Необхідна продуктивність DSP, залежить від частоти на якій будується кросовер, тобто чим нижче частота, тим більше требо продуктивності. Тому кросовер на нижні частоти, там де не так важлива фазолінійна характеристика, можно реалізувати на IIR алгоритмі, а вже середину та верх, де людський слух більш чутливий, робити на FIR алгоритмах. Це як варіант, якщо цей DSP дійсно не дуже потужний. До того ж, багато разів чув про ситуації, коли конструктор АС мав можливість використати FIR, але обирав IIR, бо перший, з його характерним гребінцем, йому не підходив.
@@Depo196 Вам дали новый образец на обзор со старой инструкцией? так плата ведь открыта, посмотрите должно быть видно что там за чип, ну разве что лупа потребуется.
@@Depo196 Кстати ДА!! навеяло, ВЫ часто упоминаете что полагаетесь на репутацию производителя, а как же так вышло с инструкцией? разве допустимо авторитетной фирме допускать такое? оставлять старые инструкции к новом моделям?? или это на тот случай Вам на обзор дали одно а в РФ продолжают поставлять старое?
@@MaksRom Покупать новое что бы создавать винегрет фильтров, нууу да как вариант, только вот цена. Если не сложно, может у Вас есть под рукой ссылки на видосы где там в настройках ПО настраивают FIR-ы, очень хотелось бы посмотреть насколько там чего хватает, ну нужны ли такие фиры.
ШИМ не может качественно звучать по определению, тут даже предмета спора нет. Это как обсуждать МП3 - все давно поняли и приняли, что МП3 имеет полное право на жизнь, но как низкий ширпотреб. То же самое с ШИМ - для ширпотреба годится. К сожалению, многих (даже таких как уважаемый автор) вводят в заблуждение высокие параметры устройства, которые далеко не коррелируют с качеством звучания. Пример для понимания - если Вы сигнал, как кусок мяса покромсали в фарш, какая разница насколько качественно пытаться складывать фарш в виде куска - цельным куском он уже никогда не станет. Хоть золотым пинцетом, хоть под микроскопом, хоть в космосе. Качество складывания кусочков фарша, инструментарий и технологии не имеют отношения к первоначальному куску (звуку) - лишь подменяют понятия и уводят в сторону. Это не Сухов не прав - это Вы его еще не поняли! Николай несколько не последовательно объяснял, но верно: он пытался донести, что фарш только тогда станет цельным куском, если его измельчить до атомов и из атомов воссоздать кусок, как природный. А нынешний уровень развития техники слишком примитивен для этого. Качество и технологии приготовления синтетического мяса обсуждать можно сколько угодно, но с пониманием, что это эрзац. ШИМ - это технологичный ширпотреб - обычная мясорубка (хоть и технократичного вида) для выдачи синтетики, и не более.
А вас не смущает, что изначально сигнал в розетке меняет свое значение с минуса на плюс 50 раз в секунду? А вас не смущает что любой PCM сигнал это и есть фарш, нарубленный с частой дискретизаци? Вы же понимаете, что даже винил записывается ( уже лет 30) с использованием цифры. Все это не мешало вам последние 50 лет, почему сейчас усилитель на ШИМ должен прям все испортить?....
Дня доброго .спасибо создателю ролика за то что делитесь знаниями .лично мне приятно вас слушать .учится никогда не поздно и всегда хорошо.много в интернете грамотеев .но грамотно все объясняющих очень мало.всем мира .добра.
Спасибо за работу! Хороший обзор с измерениями, мне такой формат нравится.
Гарне відео, начебто нічого незвичайного, але лампово та від душі.
Спасибо за обзор -очень интересно! Это именно то о чём я задумывался а тут всё готово! Был бы очень благодарен если бы вы продолжили эту тему.
Дуже гарний концепт, будував на процесорі ADAU DeltaSigma. Багато слухачів здивував. Є придбані такої ж концепції підсилювачі N-Clon для заміни в тракті покищо кращих параметрів та характеристи не бачив чим підсилювачі такого типу. По дінаміках також згоден з ведучім що треба високочутливі або вінтаж, звук дійсно вражає не тільки слухаєш а ще і роздивляєшся звукову сцену та задум звукорежисера. Стерео у повному розумінні. Усім гарного звуку! Дякую ведучому за розкриття теми для багатьох це буде знахідка!
Дякую але на слід отожнювати. тому що коли стоїть задача створити максимально лінійну систему ,таке може знадобитися для зведення, мастерингу, якісь інших задач, то треба будувати багато смогову систему. ось тут знадобиться і процесор і дсп, а ось випромінювачі будуть скоріш за все низько чутливими. Тобто абсолюних істин нема
Юрий,приветствую
Да,я понимаю,техника на месте не стоит!но,когда ты уже на пенсии,увы, покупки начинают немного тяготить,в плане фин.вопроса!и тем не менее,даже расстановка колонок эдифир 2850,может много чего решить в плане звука!ваши ролики,тоже решили в этом вопросе не малую роль!да,звук,это сложно и всегда индивидуально!но,благодаря таким людям,как вы,хоть минимально,но,можно решить вопрос со звуком!вам всех благ,и новых удачных видео по этой тематике!😊
06:35 - это все хорошо, однако когда же можно будет увидеть новейший усилитель Сухова высокой верности ?
Где бы вы хотели его увидеть? И зачем вы это пишите в комментариях к видео о Хайпекс? Привычка гадить там, где стоишь?
@@Depo196 Не стоит так громко шипеть, тем более не по делу. Не всем интересен только Хайпекс.
я смотрю вас палкой отсюда не выгонишь. Но если не интересен Хапекс - как вы сюда попали вообще?
@@Depo196 Я смотрю у вас контракт с Хайпексом накрывается !? Это всё где то там, а зрители где то тут..... Не стоит так нервничать, лучше постарайтесь понять интересы зрительской аудитории.
Вы тему не меняйте, плавали-знаем. Зачем пишите в чужой ветке свои примитивные вопросы ниочем? Давайте штуку баксов и вам Новой Почтой вышлют ВВ21
Есть регулятор громкости в каждом модуле. Регулируется с пульта. Очень удобно! Да и вообше крутые они! У мкня 253 на 3х полосных колонках. Источник стример по оптике.
Юрий, в конце видео там где Вы рассказываете про встречу на выставке, на той выставке эта модель что представлена как новая?
странно, эта же модель обозревалась еще три года назад.
Для меня -новая. Мы оговаривали обзор подобного функционала на пробу темы- интересна ли. Дальше посмотрим
Классная концепция и реализация. Спасибо за обзор! Было бы интересно посмотреть процесс настройки этого комбайна с измерительным микрофоном в обычных условиях и реакцию независимого владельца )
29:18 Самая большая беда заключается в том, что он не подходит для живого звука: почти 20 мс задержки (очевидно, из-за фазолинейных фильтров, у которых, к тому же, есть такой артефакт, как "пре-звон") - это очень много, особенно если перед ним стоит ещё и DAW, которая сама вносит задержки...
Maximum delay: 19,2ms per channel. Видимо для развитых ФИР, но во впервых их не обязательно вообще включать, а во вторых для домашней аудиосистемы это не имеет значения. Караоке - это не тема. Ну и для студий можно найти режим подходящий. Просто ДСП модный, лучше все равно нет
Про Hypex очень интересно. А еще есть очень интересная немецкая фирма которая производит более прогрессивные (на мой взгляд) DSP модули "AllDSP". Очень рекомендую обратить на них внимание.
А еще было бы интересно в будущем услышать ваши мысли о других продуктах фирм которые тоже топят за класс "D" - на пример "Pascal", "Powersoft", "Icepower" ...
Не встречал. Но для меня это железо- лишь инструмент для поднотовки сигнала. По большому счету я готов развлекаться с ШП- там и резонатор и баффл и остальные радости для акустика
Здравствуйте.
Если не сложно, напишите пжл какой всё-таки усилитель Вам больше понравился: pma a-110 или ruby.
Заранее спасибо.
Сложно сказать. На момент тестов обстановка была ритмичной, обстоятельно вслушаться возможности не было да и желания признаться тоже. Не моя категория. Я больше контентом интересуюсь, чем транспортом в уши. Я бы из них выбирал логически. Кен Ишивата к обеим моделям имеет только маркетинговое отношение, поэтому легенда бы не помогла. Не подскажу
Очень интересное решение. Давно была подобная идея и вот есть решение.
Хотелось услышать ваше мнение, на сколько сильно на звук демфиг фактор и какое его минимальное значение?
Поставьте последовательно со мвоими знакомыми вам по звуку колонками шунты 4 Ом например и выровняйте громкость. Этим вы снизите ДФ до неприемлемой величина
@@Depo196 , да и это породит звук, сильно похожий на ламповый ;)
Хороший обзор
Никогда не сомневайтесь в своём правильном тоне, вы очень благовоспитанный и отвестсвенный человек, гораздо более ответственный, чем большинство окружающих людей. Действуйте спонтанно и смело - у вас всё получится. Мы, зрители, всегда готовы к общению с вами и внемлем. Слишком много не будет.
Фу, как отвратительно миндально, мерзость просто. Ваш "очень благовоспитанный и ответственный человек" ещё никому не помог, он не отвечает на вопросы прямо, не даёт дельные советы. Сколько раз его спрашивал, каждый раз он скользко и некрасиво "съезжал". Почитайте комментарии, кому он реально помог что-то решить? Никому! Жвачку жуёт и всё.
danke schon
Без реального подключения к динамику и субъективного сравнения, это все «веселые картинки». Зачем было проводить измерения на эквиваленте, чтобы проверить производителей? Как-то однозначно не прозвучало: это лучше или хуже, чем указано в спецификации.
Как для любой цифровой системы - шум квантования будет присутствовать, не смотря на высокую линейность усилителя. Запас по мощности - это основной конёк «железного коня» 😊 поэтому стало возможным использовать низкочувствительные АС 🎉
Проц и усь в одном флаконе!
HyperX сегодняшний современный усилитель(или даже больше чем оконечник,) неужели и домой пришло поканальное усиление и DSP обработка? То что давным давно в проф.сценической технике!
Hypex в тоовых НАД за мильён!
Nad не входит в число брендов, достающих до лимона долларов. Это бомжацкая компания для супермаркетов.
А я вот я колоночки из мрамора делал - там правда динамики всего пару тысяч долларов обходились, однако ободок из платины и инкрустация брюликами поднимал цену заказа до искомой величины
@Depo196 , не согласен
Имею NAD 326. Очень музыкальный усилитель за свои деньги.
Разрешите прицепиться к словам про тупых, делающих проект под комнату! Если нет возможности хорошо подготовить комнату, параметрический эквалайзер с выбором добротности будет ооочень грозным подспорьем в борьбе против стоячих волн. И даст он гораздо лучше результат на средненькой акустике, нежели любые топовые АС, сконструированные в топовых безэховых камерах. Резонансы с узкими горбами в 5-6 или в 22дБ как в моём случае это сильный аргумент.
Обочина дороги покатая- правые колеса можно делать больше левых
Эквализация - дело каждого, вред ея я описал в каком то видео, но каждый решает сам. Ну а колонки, как любой другой компонент тракта должны быть линейными, не привязаны ни к каким нерегламетнтированным условиям.
@@Depo196 а потом делаем перестановку, и проезжая ла-манш, машину уводит. Параметрический эквалайзер можно и выключить и подогнать к новым условиям после перестановки. кто бы там не ругался о фазах, горб в 20 дБ это просто больно слушать. делать АС с режекторами на частоте резонанса комнаты конечно нет смысла, не гибко, не эффективно, там ведь и гармоники у комнаты.
Hypex топ! Но, есть нюанс, 2 канала 1000 долларов. В купе с их динамиками PURIFI получится штучная вещь, далеко не среднего уровня, но своих денег естественно стоить будет!
В том то и дело, что не два канала, а шесть
И плюс блок питания который по-хорошему около 300 баксов стоит -если уже говорить о аналоговых схемах.
Ну и плюс ДСП с одним из лучших софтом и самый большой плюс, который я пытался донести в этом видео ,что это все вместе согласовано, совместимо и подходит для разных целей
Один канал, три полосы.
вся фишка этого модуля это ДСП, и что нам предлагают за 500 долл, ADAU1450, заранее извиняюсь, но это очень древний DSP (2013 год), и даже не в этом дело, фаза линейные а точнее FIR кроссовер он не потянет, тапов не хватит.
Возможно я ошибаюсь, было бы классно если ВЫ продемонстрируете в видео, действительно ли возможно реализовать трех канальный фазолинейный кроссовер.
Необхідна продуктивність DSP, залежить від частоти на якій будується кросовер, тобто чим нижче частота, тим більше требо продуктивності. Тому кросовер на нижні частоти, там де не так важлива фазолінійна характеристика, можно реалізувати на IIR алгоритмі, а вже середину та верх, де людський слух більш чутливий, робити на FIR алгоритмах. Це як варіант, якщо цей DSP дійсно не дуже потужний. До того ж, багато разів чув про ситуації, коли конструктор АС мав можливість використати FIR, але обирав IIR, бо перший, з його характерним гребінцем, йому не підходив.
Инструкция устарела. Нынче там ставят ADAU1452, которые вполне тянут FIR
@@Depo196 Вам дали новый образец на обзор со старой инструкцией? так плата ведь открыта, посмотрите должно быть видно что там за чип, ну разве что лупа потребуется.
@@Depo196 Кстати ДА!! навеяло, ВЫ часто упоминаете что полагаетесь на репутацию производителя, а как же так вышло с инструкцией? разве допустимо авторитетной фирме допускать такое? оставлять старые инструкции к новом моделям?? или это на тот случай Вам на обзор дали одно а в РФ продолжают поставлять старое?
@@MaksRom Покупать новое что бы создавать винегрет фильтров, нууу да как вариант, только вот цена.
Если не сложно, может у Вас есть под рукой ссылки на видосы где там в настройках ПО настраивают FIR-ы, очень хотелось бы посмотреть насколько там чего хватает, ну нужны ли такие фиры.
с АЦП на входе - спасибо, не надо!
ШИМ не может качественно звучать по определению, тут даже предмета спора нет. Это как обсуждать МП3 - все давно поняли и приняли, что МП3 имеет полное право на жизнь, но как низкий ширпотреб. То же самое с ШИМ - для ширпотреба годится. К сожалению, многих (даже таких как уважаемый автор) вводят в заблуждение высокие параметры устройства, которые далеко не коррелируют с качеством звучания. Пример для понимания - если Вы сигнал, как кусок мяса покромсали в фарш, какая разница насколько качественно пытаться складывать фарш в виде куска - цельным куском он уже никогда не станет. Хоть золотым пинцетом, хоть под микроскопом, хоть в космосе. Качество складывания кусочков фарша, инструментарий и технологии не имеют отношения к первоначальному куску (звуку) - лишь подменяют понятия и уводят в сторону. Это не Сухов не прав - это Вы его еще не поняли! Николай несколько не последовательно объяснял, но верно: он пытался донести, что фарш только тогда станет цельным куском, если его измельчить до атомов и из атомов воссоздать кусок, как природный. А нынешний уровень развития техники слишком примитивен для этого. Качество и технологии приготовления синтетического мяса обсуждать можно сколько угодно, но с пониманием, что это эрзац. ШИМ - это технологичный ширпотреб - обычная мясорубка (хоть и технократичного вида) для выдачи синтетики, и не более.
Увы, все неверно
А вас не смущает, что изначально сигнал в розетке меняет свое значение с минуса на плюс 50 раз в секунду? А вас не смущает что любой PCM сигнал это и есть фарш, нарубленный с частой дискретизаци? Вы же понимаете, что даже винил записывается ( уже лет 30) с использованием цифры. Все это не мешало вам последние 50 лет, почему сейчас усилитель на ШИМ должен прям все испортить?....
20 лет назад, да, но теперь есть например Purifi Eigentakt.
Присоединяюсь к Николаю Евгеньевичу. Фигня!
Хайпекс зарыдал и убежал топиться. Блин дурдом.