Menurut saya Marx lupa bahwa selain manusia itu makhluk sosial,manusia juga adalah makhluk individu. Jadi ketika manusia sudah mendapatkan kebutuhan dengan cara bersosial dengan individu lain maka ia akan menjadi makhluk individu yang ber ego.
Seperti biasa Pak Guru, kuliah yang penuh ilmu, nuhun 🤟🏻. Sedikit berbagi, di ranah seni-arsitektur pada medio tahun 1950-70an pernah muncul beberapa karya seni bernafas marxian yang di promosikan oleh seniman garda depan di Eropa. Satu diantaranya adalah “The New Babylon” karya Constant Nieuwenhuys. Melalui karya tersebut Constant merancang sebuah prototip kota/utopia dimana masyarakat baru dapat terbebas dari pekerjaan [labor]; sebuah premis utama yang diyakini Constant dapat menghilangkan hirarki atau kelas, sehingga manusia dapat mewujudkan komunitas yang adil dan individu yang bebas sebagai seorang homo ludens (mahluk yang ingin bermain-main, terbebas dari belenggu). Ide ini kemudian bergerak dengan spekulasi dimana semua kebutuhan sandang, pangan dan industri masyarakat akan disediakan oleh mekanisme otomatis [semacam robot] yang dioperasikan oleh negara/global community. Manusia akan memiliki kebebasan untuk berjalan-jalan, berpetualang dan bermain-main (luntang-lantung) tanpa batas. Ide ini pada awalnya terlihat sangat menggiurkan, dan ia pun masih mememliki toleransi terhadap kebebasan masayarakat untuk memilih agama/believe system di dalamnya. Namun, seorang kritikus seni-arsitektur beranama Chris Norberg-Schulz memiliki pandangannya tersendiri terhadap utopia ini. Baginya, spekulasi akan kebebasan tersebut mengeyampingkan aspek humanis lainnya yang kalah penting, yaitu keinginan manusia untuk “berpulang”. Dalam tatanan masyarakat yang begitu bebas, penuh petualangan dan tanpa batas domestikasi yang jelas, manusia pada akhirnya akan merindukan tempat untuk berpulang dan kembali mengharapkan pijakan eksistensial yang dapat menaungi ingatan-ingatannya. Keinginan manusia untuk berpulang ini yang pada akhirnya akan kembali membuat sebuah teritori spasial yang didalamnya terdapat hirarki atau konstruksi kelasnya tersendiri. The New Babylon dirancang puluhan tahun oleh Constant sebagai sebuah gagasan radikal yang tidak memakan korban nyawa, karena ia bergerak hanya dalam ranah alam pikir dan seni. Walaupun memiliki fallacy nya tersendiri, karya tersebut tetap hadir untuk menjadi manfaat, ia dapat menggugah dialektika masyarakat, dan memantik sintesa gagasan penyempurnanya di kemudian hari. Spekulasi masyarakat tanpa kerja (labor-free) bukan tidak mungkin terjadi di masa yang akan datang, begitu pula dengan perwujudan bentuk “tempat berpulang” yang baru. Kombinasi teknologi smart contract-cryptocurrency pada jejaring Blockchain dan progres menerus teknologi robotik /artificial intelligence dapat membangun sintesa gagasan Constant dan Norberg-Schulz menjadi nyata suatu saat (atau setidaknya menjadi alam ideal untuk dikejar oleh rasionalisasi manusia). Melalui refleksi ini sy pikir penting bagi masyarakat (di Indonesia khususnya) untuk terus bersikap terbuka dan menghindari menjadikan dirinya “miskin dialektik”, seperti apa yang dikatakan pak guru gembul di awal video. Salam
saya jadi tau pgg knapa orang tua tua didesa saya rata2 punya tiga ilmu dasar yaitu bertani,bangunan dan ksenian karna dlu mmang hidupnya gtong royong,..
Pak bahas kenapa orang Eropa yang berstreotipe "individualis" Tapi sering juara dalam bidang olahraga yang membutuhkan kerjasama tim yang "sosial"(sepak bola dkk) Namun berbanding terbalik dengan Indonesia yang mengaku negara gotongroyong "sosial" Tapi sering Juara di dibidang olahraga yang "individual" (Bulutangkis dkk)
Ada tuh, sudah dibahas di komen atas. Namanya " Denn " .. bisa diolah pake logika kita. Mungkin yang dimaksud individualis adalah jarang ngumpul bersama teman di cafe. Sedangkan indonesia, sering berkumpul atau nongkrong padahal itu tidak bermanfaat. Sebenarnya orang eropa bukanlah individualis seperti yang kita pikirkan, karena pada dasarnya mereka hanya ingin melakukan kegiatan yang mereka sukai. Contoh, ketika mereka ingin bermain bersama, mereka hanya perlu menentukan tempat dan waktu, kapan dan dimana akan bermain.
Ini mengingatkan kita dlm catur varna dlm hindu dimana para cendikiawan sangat dihormati dan dilindungi oleh penguasa,penanam modal dan pekerja harus saling bekerja sama,bukan catur kasta yg disalah artikan oleh banyak pihak untuk kepentingan dan martabat kelompoknya.
@@soegrassairsoft5016 apapun yang merusaknya pasti orang munafik yang ingin mendapat kuasa tinggi atas seluruh individu untuk menikmati segala kepuasan yang diinginkan.
Para penganut fungsionalis struktural pasti sangat setuju dengan pak guru tentang penjelasan hirarkinya, dan kayanya para penganut teori konflik juga harus menerima bahwa manusia ini tidak akan pernah kehilangan dengan yang namanya hirarki, maka dari itu harus di cari jalan tengahnya, para fungsionalis dan penganut teori konflik bisa bekerja sama, yaitu untuk menciptakan masyarakat yang berkeadilan walaupun ada hirarkinya disana, yaitu dengan cara dijaga jangan sampai terlalu hirarkis masyarakatnya seperti orang borjuis di jaman marx yang sangat eksploitatif, walaupun hirarki adalah fakta sosial dalam kehidupan manusia, maka yang bisa dilakukan manusia sebagai antitesisnya adalah menjaga hirarki itu dengan baik, kritik dan lawan orang orang yang sudah terlalu meroket
Satu pesan saya untuk PGG, Tetaplah netral dan ikhlas mengabdi pada kebenaran yg murni. Kalau PGG sdh memihak salah satu klmpok politik tertentu, saya yakin PGG akan kehilangan penonton. Apalagi kalau PGG sdh jadi buzzer. Tetap semangat, tetap berkarya Untuk PGG. Salam hormat dari Bali.
Tdk ada yg netral, aplg jaman Politik identitas spt skr ini. Yg ada paling pura2 netral, ini tlihat dr poin2 penting distiap postingannya. Ini jaman dmn "TIDAK BOLEH NETRAL" hrs mnentukan sikap. Faktanya sehebat mnutupi dgn pura2 netral, dgn bhs sesederhana apapun tetap tdk akan dipahami essensinya o pihak Pengusung khilapah. Tp sebaliknya serumit & sekejam pandangannya, akan dipahami dgn akal sehat o pengusung NKRI yg umumnya sdh cerdas2 dlm ilmu kehidupan maupun keyakinan agamanya. 😅
kalau saya:udah pemuka agama dibantai,truss nanti muncul perang sipil seperti bolshevik dan russia,dan china nasionalis vs komunis,truss tidak ada agama itu pendapat saya ya
Marx hanya menjelaskan penyimpangan ekonomi dan sosial dimasanya karena masa tersebut banyak kerajaan monarki. Dan itupun ironisnya banyak masyarakat diantara mereka diberi upah kecil yang mana mereka dipekerjakan tanpa istirahat, dan hal ini bisa dijelaskan sederhana karena sejarah sudah dibentuk dan juga terjadi untuk kasus ini.
Aku mau jawab ini tadi, terutama di Point tentang keresahan Marx di era itu dimana kaum Borjuis banyak menyurangi kaum Proletar, bahkan Pihak gereja juga berkompromi dengan pihak kaum Borjuis dengan membuat stigma bahwa kalau mau kaya harus berdoa terus kepada Tuhan, hal itu juga yang menyebabkan Marx mengatakan Agama itu candu, karena bisa menghilangkan semangat perjuangan kaum buruh. Tapi di sisi lain Marx sangat menghargai Eksistensi agama karena dengan adanya agama akan adanya penyatuan.
Luas banget penjelasannya, loncat2 dri judul wkwkwk. Tpi bermanfaat sekali guru,, saya sudah nonton semua video nya.. skrg selalu menanti video2 selanjutnya...
Konten ini penuh ajaran filsafat. Bagi orang yg hanya tahu komunisme = PKI tidak bakalan bisa (tidak akan sanggup) memahaminya, bro. Konsep berpikir mereka sudah di dogma dan di brainwash sedemikian rupa bahwa komunisme itu atheis, jahat dan sebagainya. Mereka tidak pernah tahu bahwa komunisme atau sosialisme adalah lahir karena sistem kapitalisme dan juga liberalisme yg masif di masyarakat eropa. Gagasan sosialisme Marx adalah sebuah kritikan dan ide terhadap hegemoni ekonomi dan sosial masyarakat eropa pada saat itu yg telah berubah menjadi kapitalis karena perubahan jaman (Revolusi industri). Tidak Ada hubungannya dengan Politik dan Agama. Mereka juga tidak pernah tahu bahwa ajaran agama, termasuk Islam, juga memuat ajaran sosialisme dan komunisme. Tapi yg Saya paling kagumi dari konten ini adalah CLOSING STATEMENT guru gembul, Mantab. 👍👍👍👍
@@gurugembul Mohon Maaf. Ruang Diskusi hanya tempat bagi orang-orang terbuka wawasannya secara menyeluruh (orang moderat dan egaliter). Karena bagi sebagian mereka orang berbeda pandangan adalah musuh atau setidaknya temannya musuh, setan, kafir dan munafik. Ini sudah saya coba diruang-ruang terbuka seperti dlm seminar, bedah buku dan diskusi ilmiah. Dari pengalaman empiris inilah alasan Saya menyatakan pendapat saya di atas.
Menurut para eks warga korut, kelemahan terbesar komunisme (setidaknya di korut) adalah karena setiap orang dibayar sama maka rasa kompetisi dan sikap ingin berkembang untuk mendapatkan lebih menjadi layu. Banyak orang korea utara yang berpikir, "mengapa saya harus bekerja keras, toh pada akhirnya bayarannya sama saja."
Jadi ingat kata balak Pramoedya, disalah satu sesi wawancaranya, krg lebih sperti ini" menurut beliau komunisme itu jika dijadikan dasar suatu sistem akan menjadi sesuatu yg tidak baik". Saya rasa hal tersebut sejalan dengan pendapat pak Guru, komunisme dalam tidak pernah menciptakan lingkungan tanpa kelas. Sebab, komunisme yang diterapkan menjadi sistem pada lingkungan sosial akan melahirkan/menuju ke totalitarianisme. Nah pertanyaan saya Pak Guru, penyebab adanya hierarki tersebut apa? apa terbentuk secara dialektis atau tidak?
Sepertinya tujuan akhir yg telah dipikirkan oleh karl max dimana akan ada masa tidak ada hirarki,kesenjangan sosial,kaya dan miskin,dll.Itu tidak mustahil pak jika kita lihat "prediksi sains" yg guru gembuk pernah ceritakan eps sebelumnya dimana manusia akan menjadi satu menyatu(Pikirannya) ke dalam satu media yg sama dengan teknologi masa depan Tapi itu jugak sama2 "khayalan masa depan" 😂
Pertanyaan : apakah komunisme bisa bangkit ? Jawaban saya : BISA, tapi kemungkinan kecil mungkin sekitar 0.45 persen doang. Komunisme mungkin sulit bangkit namun tidak mungkin Runtuh. Komunisme tidak mungkin bangkit kembali, namun bagaimana dengan Sosialisme ? Pada dasarnya tidak ada negara yang bisa melepas diri dari ajaran Sosialisme. Indonesia contohnya ada sila kelima yang berbau sosialis.
*Komunisme bangkit lagi HAHAHAH.* hei anak muda, praktek Kapitalisme di Indonesia sudah terbentuk dan banyak. Ga akan bisa bangkit lagi bro, lu mau di bantai sama para corporate ( pemilik modal = pemilik perusahaan ). *Ideologi Komunisme itu musuhnya para pemilik perusahaan swasta bro.*
@@kanekiichigo9885 berapa jumlah korporat nya ? Menurut data aja sekitar 180 ribu orang kaya, bayangin 3 juta PKi melawan 180 ribu korporat yang ada para buruh korporat nya berontak dan bosnya dibuang ke sungai : v
Bravo Mas Guru narasi2 begini pads hematku perlu diperbanyak. diperluas juga diperdalam agar gizi otak menjadi bervariasi menjadi kaya dan ujungnys boleh mengambil keputusan pilihan bermutu. Orang gk gsmpang diprovokasi iklan politik murahan. Sukron.
1. Pancasila adalah ideologi pragmatis, ada waktunya menjadi sosislisme dan ada waktunya kapitalisme. Pemimpin tidak bisa dipisahkan dgn rakyaat, di era egaliter (pancasila adalah wujud egaliter) maka yg disebut kawulo adalah pemimpin dan yg disebut gusti adalah rakyat. Karena rakyat lebih dekat kepada TUHAN daripada ke pemimpin jadi seorang pemimpin yg ingin mendekat pada TUHAN haruslah menjadi pelayan/administrator/pembuat kebijakan untuk kepentingan rakyat. 2. Konsep egaliter sudah ada saat TUHAN "menciptakan manusia pertama" yakni disaat TUHAN menjawab keberatan dari malaikat dan iblis tentang penciptaan Adam/manusia dan saat TUHAN memberikan pengetahuan/mengajarkan kepada manusia berbagai pengetahuan. Dimana TUHAN pun mau mendengar perkataan /pendapat malaikat dan iblis. 3. Ternyata KARL MAX mempelajari konsep KOMUNISME dari masyarakat JAWA di masa lalu (tekejut saya kwwkkwkwkw). 4. Homo erectus (manusia jawa) adalah cikal bakal homo sapien (manusia modern) ini bukti sahih bahwa bangsa INDONESIA (MANUSIA JAWA) adalah manusia tertua di dunia. 5. KISAH NABI NUH as, adalah kisah tentang banjir bah akibat hujan 40 hari 40 malam dan itu secara ilmiah similar dgn masa es terakhir dimana permukaan laut naik dan sebagian paparan sunda dan sahul tenggelam (11K tahun yg lalu). 6. Bangsa Indonesia adalah bangsa yg besar karena teori evolusi darwin juga berasal dari INDONESIA dan itu dikemukakan oleh wallace kpd darwin yg merupakan koleganya dan dikembangkan oleh darwin menjadi teori evolusi. 7. Yang disebut HINDIA/HINDI/HINDU itu ternyata adalah orang INDONESIA (ADNAN KRISHNA), dan INDIA yg sekarang memang bagian dari HiINDIA /HINDU. Hindu dalam pemahaman dimasa lampau bukanlah agama tapi kumpulan masyarakat diselatan China karenanya HINDU BALI berbeda budayanya dengan Hindu India karena HINDU India itu ekskkusif jadi tidak mungkin disebarkan dan HINDU INDONESIA/BALI bisa jadi awal Muasal agama HINDU di dunia. 8. Jika HINDU INDONESIA adalah awal mula beragama maka ZOROASTER, BUDHA, YAHUDI , KRISTEN, ISLAM berasal dari INDONESIA. 9. Buku Stephen Openheimer mungkin ada benarnya kalau asal muasal beradapan (ilmu spiritualisme, spiritualitas, filsafat, agama) dari INDONESIA/PAPARAN SUNDA berdasarkan penelitian biologi molekuler (DNA). 9. Tuhan itu ada di titik netral/nol/kekosongan (tanpa prasabgka) dimana Atheisme di wilayah (-) bergerak makin mendekat ke nol dan theisme yg berada diwilayah (+) mendekat ke nol. Semakin kuat theisme mendekati TUHAN maka semakin keras Tuhan mengujinya demikian juga semakin keras usaha atheisme menjauh dari TUHAN justru s3makin Kuat TUHAN menariknya. Atheisme dan theisme adalah cara/metode utk memahami ketuhanan dimana titik temunya ada pada HUMANISME (menurut Atheisme) dan manusia dan kemanusiaan (menurut theisme), karena untuk mengenal Tuhan harus m3ngenali diri sendiri (manusia dan kemanusiaan). Selanjutnya disebut NURANI (ATHEISMEA dan THEISME). Menurut saya.
“Hari Kiamat tidak akan terjadi hingga harta menjadi banyak dan melimpah di tengah-tengah kalian. Sampai-sampai si pemilik harta berharap akan adanya orang yang mau menerima sedekahnya, bahkan ia harus menawar-nawarkannya. Namun orang yang ditawari mengatakan: Aku tidak membutuhkannya.” (HR. Bukhari) mungkin masa depan ini yang dimaksud karl marx
Saya barusan baca tentang cultural intelligence dan ada hal yang menarik yang saya temui. Di situ ada istilah masyarakat agraria dan masyarakat pedagang. Masing2 ada karskteristiknya. Yang agraria itu sifatnya hirarkinya vertikal (bos sangat kuat, sisanya istilahnya ngak punya hak lah gitu). Yang trader itu hirarkinya horizontal. Jadi istilahnya bosnya menempatkan diri sejajar dengan yang paling kecil di organisasinya. Salah satu ciri lainnya itu yang agraria itu pengambilan resikonya kecil. Lebih suka dengan yang namanya kepastian. Di sisi lain yang trader lebih bisa ngehandel ketidak pastian. Di eropa yang agraria itu istilahnya yang sekarang agamanya mayoritas katolik (perancis, italia, spanyol, Austria dll) atau yang ortodox (rusia, ukraina, serbia dll). Yang trader itu yang protestan (swedia, Denmark, islandia, norwegia, jerman, belanda). Saya suka ya dengan cara2 masyarakat yang hirarkinya horizontal seperti masyarakat skandinavia itu. Mereka lebih menghargai perjuangan dari pada status dari kekayaan atau kelahiran. Cape ngetik udahan dulu ah.
Bah,, narasi dari awal dibantah semua dgn kalimat terakhir. marxisme itu sgt sulit dicerna. tp aku tetap mau bilang: 1. selama paradigma masih idealisme bkn materialisme, marxisme gk akan pernah logis. 2. blm pernah ada negara komunis kecuali komune paris, selebihnya sosialis 3. mau dikorek secara historis, tempat dan waktu apapun, sejarah hirarki selalu berkelindan dgn moralitas yg transenden. kurang lbh bhw pemimpin adalah wakil tuhan di bumi. tdk masalah kalo tdk ada eksploitasi 4. bhwa agama tertentu jadi prasyarat kebangkitan relasi produksi kapitalisme yg ditandai revolusi industri lbh enak baca max weber. 5. bhwa kebudayaan (trmsk moralitas) mensyaratkan masyarakat, dan masyarakat mensyaratkan pemenuhan kebutuhan hidup, proyek emansipatoris adalah soal menata ulang modus pemenuhan kebutuhan, lbh asyik baca roy bhaskar biar gk pening soal ayam apa telor 6. marxisme itu metodologi, bukan cita2. komunisme adalah kesimpulannya. kalo paham metodologinya maka boleh paham mengapa mereka menghasilkan kesimpulan tsb. jadi bkn soal moral sama sekali 7. Ibnu Khaldun bilang sejarah digerakkan oleh dinamika pemenuhan kebutuhan/ekonomi. Jadi sejarah bukan cerita orang2 besar melainkan manusia2 ekonomi yg bekerja utk memenuhi kebutuhan perut si orang besar 8. bhwa siklus hidup kebanyakan manusia saat ini, sekolah 24thn utk kerja 40 jam seminggu sampai mampus cuma utk menghasilkan generasi yg akan mengulang siklus tsb hrs dipahami betul itu bkn adikodrati. ada sejarahnya dan prlu dipikirkan agar hidup generasi brkt lbh baik. 9. jika mengharapkan jannah akhirat (yg manusianya hidup setara tanpa hirarki) lbh mulia dgn usaha mewujudkan jannah di dunia.
Menurut saya sosialisme tumbuh di Asia karena pada jaman itu dianggap cocok melawan imprealisme. Di Indonesia karena banyaknya agamis, nasionalis dan komunis maka Soekarno mengangkat teori NASAKOM. Begitu kali ya guru?
ada buku cerita fabel tentang komunisme yang menohok sampai2 didaftarkan jadi buku terlarang di uni soviet waktu itu, namanya Animal Farm karya George Orwell. cerita parodi yg bagus nih utk melihat fenomena pemerintahan komunis yang tadinya punya ideal semuanya sama rata sama rasa, berubah menjadi kediktatoran
loh bukannya kapitalis itu ''ideologi'' yang mengakomodasi hawa nafsu manusia dan berhasil sedangkan komunis yang berisi kebalikannya itu gagal? gimana sih
@@feannn6600 jadi gini menurut saya negara yang selama ini kapitalis ya sebenernya nggak sepenuhnya kapitalis. ada regulasi dan aturan yang ngebatasi para oligarki untuk cari untung. dan cara untuk menerobos itu ya oligarkinya turut main dalam politik. jadi buat apa terlalu mikirin mana ideologi yang bagus mana yang jelek mana yang gagal mana yang berhasil..kita sebagai bangsa Indonesia cukup fokua pada pancasila kita sendiri. yang saat ini ternodai oleh kisruh" yang ada dan ketidak adilan yang meraja rela. ok gitu aja kalo komen lagi saya yowis" aja.
Salam Rahayu.itu konfirasi negara dalam negara.siapa yg kuat uang kekuasaan tata wanita cantik perawan, hanya untuk menjajah bangsa lain.amin ya robbal allamin.rahayu Rahayu 🙏♥️🇮🇩
Menurut saya kritik terbaik thd komunis adalah kritik milik nietzsche. Menurut dia Komunisme membuat transvaluasi nilai dimana orang2 kalah dan lemah dianggap benar dan org2 kuat dan menang dianggap salah. Komunisme juga menghambat terwujudnya manusia unggul, orang2 diperbudak dg ideologi normatif yg membuat manusia bermental kawanan. Dan menurut Nietzsche, kesamarataan dalam tatanan masyarakat itu terlalu utopis dan tidak alami, dalam prakteknya dalam tatanan masyarakat selalu ada org yg lebih unggul dibanding yg lain. Kalau strata sosial dihilangkan, lalu buat apa insting hegemoni dalam diri manusia?
Komentar Anda ini bagus, sangat bagus. Tapi, kenapa tak ada komentator yg menanggapi, selain pa guru gembul yg mengirimkan tanda ❤️. Hanya ada DOEA kemungkinan kenapa tak ada komentator yg menanggapi komen Anda. Pertama : tidak mengerti sistem kominis secara mendalam. Kedua : tidak mengerti teori nieztche ! 😁😁😁 🙏🙏🙏
Saya tertarik dengan kata² di menit terakhir, "jika ada suatu teori bernegara sangat mudah dipahami maka teori itu halu" Dengan kata lain tidak ada kesepakatan yang terbentuk
Pancasila tak terleoas dari sosialisme buruh yang pada demo kemaren. Realitas kontemporer memaksa pembagian dua sekte antara sekte kapitalis dengan sekte sosialis buruh. Jika sosialis dipadankan dengan atheis alamat celaka duabelas, isu PKI menjadi jadi, bakalan kopar kapir kupron.
Yang benar adalah mencampurkan Kapitalisme dan Sosialisme menjadi satu,ekonomi tetap berprinsip pada pasar bebas tetapi harus ada intervensi pemerintah untuk menjamin kegiatan ekonomi tersebut menguntungkan semua pihak (bukan cuma menguntungkan pemilik modal/pengusaha nya aja)
Coba dibalik ke pemikir komunis. Untuk mendapatkan keuntungan yang sebesar-besarnya para pemodal kan juga harus bertaruh sebesar-besarnya. Jadi semakin kecil resiko yang kita pertaruhkan semakin kecil yang kita dapat.
Tambahin lagi pembahasan mengenai bahasa dong pak, bagaimana munculnya pertama kali hingga menjadi kompleks seperti sekarang. Juga mengenai bahasa mesin atau bahasa komputer
namanya mahluk sosial ya pasti ada hirarki. hewan yang berkelompok aja ada hirarkinya (serigala, singa, semut, dll), mungkin karl max dulu gak punya temen kali ya 😂
Komunisme sebenarnya tidak menjanjikan persamaan sepenuhnya, karena tentu karena dinamika interaksi sosial antar individu pasti akan ada semacam hierarki informal berbasis pengaruh sosial. Namun masyarakat komunis itu mirip aja sama masyarakat komunal pada umumnya, di mana kepemilikan modal adalah milik komune. Masyarakat Indonesia pun sebenarnya mempraktekkan struktur yang serupa (di samping feudalisme), sebelum perkembangan kapitalisme industrial yang dibawa oleh pemerintah kolonial. Namun komunisme menjanjikan ini: Buah yang kau dapat sama dengan yang kau tabur, aka buah kita sama dengan kerja kita. Di masyarakat kapitalis di mana bourgeoisie tidak melakukan labor, namun memiliki modal yang di-enforce lewat properti privat; berarti kapitalis bukan komunis. Marxisme sebenarnya itu menyatakan bahwa komunisme adalah evolusi selanjutnya dari kapitalisme, jadi bukan cita2, nmn lebih ke arah produk. Berbeda dengan sosialisme pre-Marxis yang Marxis sebut "utopian", yakni menjanjikan ideal komunisme sebagai solusi utopian, Marx mengatakan bahwa komunisme akan berkembang dengan sendirinya, bahwa revolusi komunis adalah transformasi "natural". Di mata Marxis, masyarakat dibentuk oleh kondisi material (lingkungan, sosial, kultural), dan bahwa perkembangan baru (sintesis), atau masyarakat baru, adalah hasil dari tesis (kondisi sebelumnya), yang mengalami kontradiksi (anti-tesis), yang akhirnya akan terselesaikan, melahirkan masyarakat baru. Di Eropa, transformasi masyarakat yang Marx observasi yakni dari "Komunisme Primitif" / Pre-Agrikultur -> Masyarakat Budak -> Feudalisme -> Kapitalisme -> Sosialisme. Transformasi terjadi karena konflik antara kelas-kelas ekonomik, dgn kepentingannya tersendiri. Di feudalisme misalnya gempur-gempur itu antara aristokrat dan komoner (bourgeoisie dan peasantry).
Mungkin zmn dlu itu asal usul hierarki brasal dri sfat heroik utk mmprjuangkan tjuan yg sama..llu kmudian mnjdi bangsawan llu mnjdi negarawan...,dlm filsafat.. yg memimpin negara hrsx adlh org yg mampu mndayagunakan Akal Aktifnya akal intuitifnya yg akhirx mndpt wisdom trtinggi & teranggun..,tpi klo suatu sistem komunitas baik negara ataupun organisasi dll dpimpin oleh black oligarki saja mka susah utk mncapai keseimbangan harmoni masyarakat ,akhirx kita trjebak lgi dlm hukum trrmodinamika ke 2 ,kekacauan akan sllu naik & keteraturan akan sllu brkurang (azas entropy)
Gak selalu komunis itu buruk dan di cap 100% haram menurut saya ideologi komunis sama dengan cara Nabi Muhammad Saw ber negara dan bermasyarakat contoh: Nabi Muhammad tidak makan dengan kenyang sebelum rakyatnya itu kenyang
Sebenarnya sistem2 bernegara itu baik tujuannya baik, sistem agama, monarki, diktator atau kerajaanpun asal dijalankan dengan baik yg tidak menimbulkan ketimpangan dirakyatnya, oke2 aja. Sama kayak pemberontakan komunis, yg sangat keji, atau sistem reformasi tahun 2000 an, awal kayak angin surga yg mau merubah sistem demokrasi/orba, pas dijalankan ternyata dalam realitanya ngaco jua akhirnya "fuck" itu komunis maupun reformasi, sekarang ada yg pingin cara sistem kekhalifahpun, diramalkan kayak itu juga, soalnya org2 yg pengen kekhalifahan itu bawaannya terlihat penuh kebencian/kekerasaan etc mana bisa mau mengayomi umat2 yg lain kayak jaman nabi.
Oh khilafah ya !? Fans khilafah Indonesia lupa bahwa TURKI UTSMANI ikut berpartisipasi/ terlibat dalam WW1, Dan mereka tidak mengungkit sejarah itu. *Gue muslim dan gue belajar sejarah dari sudut pandang yang berbeda-beda.*
@@kanekiichigo9885 , jangan2 adanya kerusuhan di timteng juga ada andil negara yg ngakunya muslim juga, walakau kita tahunya itu diberitakan akibat zionis, negara2 non moslem lainnya.
@@putratewey1817 Bangsa Arab itu tidak sebaik bangsa Malay-Archipelago ( Nusantara ). *Kenapa ?* Indonesia memiliki >300 Kelompok etnik / atau suku bangsa, lebih tepatnya 1.340 suku bangsa di tanah air. Dan bersatu dalam kebhinekaan. *Bhinneka Tunggal Ika -> Tidak di miliki oleh bangsa-bangsa Arab,* makanya bangsa Arab kalau beda pendapat, beda pemahaman, beda cara berpikir mereka lebih mengutamakan *PERANG* sebagai jalan keluarnya.
@@kanekiichigo9885 , iya betul sayang pas budaya yg salah dibawa oleh sebagian turunan Arab yg terkesan kasar selain ajaran Islam yg lemah lembut membuat sebagian masy bisa terpengaruh, sudah mulai terlihat kok budaya itu masuk, kalau masalah cara berpakaian sih kagak begitu masalah malah baik, asal jangan merasa paling benar kalau dikira cukup sarungan+kopiah(cowok) atau kerudungan (cewek) itu tidak ada dijaman nabi.
Endingnya bau bau p guru menghalukan teori bossman mardigu nih! Padahal kata profesor yg aku kenal :.... Kecerdasan dalam penyampaian itu sesuatu yg rumit dan kompleks jadi ringkas padat sederhana dan mudah dipahami. klo kanjeng nabi di anugerah i jawaami'ul kalim.
@@gurugembul Oo ya maaf p guru! Soalnya tawaran solusi membangun Indonesia beliau, kayaknya mudah spektakuler gitu. Manis penuh harapan seperti janji janji peserta pemilu dan Pilkada.
Pak guru, bahas dong tentang penaklukan konstantinopel dari berbagai perspektif, karena ada sebagian orang yang bilang bahwa setelah kota itu ditaklukkan terjadi pembantaian penduduk di sana. Tapi, sebagian yang lain bilang bahwa tidak ada pembantaian di sana, sekian terima kasih.
Atau teori MMT nya mr. Bosman . Mantap sih asal memenuhi persyaratan seperti di postingan paman gembul, karena ada faktor itutu jadi bisa dianggap halu. Wkwkwk
Itulah mengapa negara² komunis justru melanggengkan Kediktatoran Proletariat, karena memang manusia ngga bisa lepas dari yang namanya sistematika hierarki. Tapi walaupun melanggengkan bentuk 'negara', negara² sosialis tetap menjunjung tinggi nilai² kerakyatan, kebersamaan, dan fraternitas untuk melawan segala bentuk hegemoni dan Imperialisme barat.
Kritik mudah dari teori materialisme historis memang jelas adalah teori lamunan ( utopia ), karena diktaktor prolemetar dimana tatanan masyarakat sebelum menuju tatanan masyarakat komunisme ironisnya justru menciptakan kelas penindas ( para pimpinan partai komunis menindasa rakyat ) yang sangat kejam . Sehabis pengantar kritik terhadap komunisme langsung memberikan pelajaran terhadap kritik bahasa.
Pak guru mau bertanya nih. Kenapa yah rata2 rumah sakit di indonesia khusus nya di daerah saya tidak menyiapkan tempat atau ruangan atau rest area untuk para penunggu pasien inap, sedang sanak kelaurga tidak di perbolehkan menunggu di dalam ruangan atau di dalam area rumah sakit dan ketika ada rumah sakit ada sangkutan dengan pasien malah rumah sakit nya bingung sendiri mencari keluarga korban.
om guru ... bisakah cerita tentang kenapa manusia golongan darahnya bisa berbeda beda, padahal asalnya cuma sepasang (adam dan hawa) dan jenisnya cuma satu yaitu manusia? ...
Waktu gw nonton om ded podcast ama mbah tejo,mbah tejo pernah berkata kalau di hindu ortodok pembagian kasta bukan untuk menandakan strata kemasyarakatan,tdk menandakan mana masyarakat yg tinggi dan rendah.Tp kasta digunakan untuk pembagian kerja dalam kehidupan bermasyarakat,ada yg jadi brahmin untuk mengajarkan agama,ada yg kesatria untuk mengurusi negara,ada yg waisya untuk mengurus perdagangan,dan sudra untuk menjadi pelayan untuk membantu kasta di atasnya.Kasta hanya sekedar pembagian kerja pada awalnya. Dan di antv rada krisna,krisna yg seorang pengembala bisa menjadi brahmana dengan pengetahuan veda yg dimilikinya,bukan karena keturunannya.
bagus.! makanya ir. sukarno, cuman mengambil sesuatu yg baik dari komunis, , dan membuat versi sendiri yg cocok untuk Indonesia,.. seperti kekayaan alam dan bumi dikuasai negara digunakan sebesar2nya untuk kesejahteraan rakyat.. mungkin salah satu gagasan komunis,. kesejahteraan bagi seluruh rakyat indonesia,..
wahai guru gembul.........kebingunganku terjawab sudah, komunis itu hanya cocok di surga, penghuninya tanpa kelas anda layak sekali jadi menteri diknas dimasa depan, kalo sy presiden di 2024 andalah yg sy minta pertama bikin cv komunisme di china sdh jadi cita2 nasional......tetap butuh pkc kalo udah pegang duit, sy moo jd sponsor guru gembul......sekarang msh proletar, doain aja baraya spy sy cepet borju
Menurut saya Marx lupa bahwa selain manusia itu makhluk sosial,manusia juga adalah makhluk individu. Jadi ketika manusia sudah mendapatkan kebutuhan dengan cara bersosial dengan individu lain maka ia akan menjadi makhluk individu yang ber ego.
Homo hominis lupus
Nyimak 🎉
Seandainya bang Marx si pelupa itu sekarang masih hidup, pasti saya ingetin seperti yg kamu bilang itu. Pasti.😁
Beri makan ego ku beri makan egoku kwkwkwkwkwkwkw nice statemen
masoookk
Seperti biasa Pak Guru, kuliah yang penuh ilmu, nuhun 🤟🏻. Sedikit berbagi, di ranah seni-arsitektur pada medio tahun 1950-70an pernah muncul beberapa karya seni bernafas marxian yang di promosikan oleh seniman garda depan di Eropa. Satu diantaranya adalah “The New Babylon” karya Constant Nieuwenhuys. Melalui karya tersebut Constant merancang sebuah prototip kota/utopia dimana masyarakat baru dapat terbebas dari pekerjaan [labor]; sebuah premis utama yang diyakini Constant dapat menghilangkan hirarki atau kelas, sehingga manusia dapat mewujudkan komunitas yang adil dan individu yang bebas sebagai seorang homo ludens (mahluk yang ingin bermain-main, terbebas dari belenggu). Ide ini kemudian bergerak dengan spekulasi dimana semua kebutuhan sandang, pangan dan industri masyarakat akan disediakan oleh mekanisme otomatis [semacam robot] yang dioperasikan oleh negara/global community. Manusia akan memiliki kebebasan untuk berjalan-jalan, berpetualang dan bermain-main (luntang-lantung) tanpa batas.
Ide ini pada awalnya terlihat sangat menggiurkan, dan ia pun masih mememliki toleransi terhadap kebebasan masayarakat untuk memilih agama/believe system di dalamnya. Namun, seorang kritikus seni-arsitektur beranama Chris Norberg-Schulz memiliki pandangannya tersendiri terhadap utopia ini. Baginya, spekulasi akan kebebasan tersebut mengeyampingkan aspek humanis lainnya yang kalah penting, yaitu keinginan manusia untuk “berpulang”. Dalam tatanan masyarakat yang begitu bebas, penuh petualangan dan tanpa batas domestikasi yang jelas, manusia pada akhirnya akan merindukan tempat untuk berpulang dan kembali mengharapkan pijakan eksistensial yang dapat menaungi ingatan-ingatannya. Keinginan manusia untuk berpulang ini yang pada akhirnya akan kembali membuat sebuah teritori spasial yang didalamnya terdapat hirarki atau konstruksi kelasnya tersendiri.
The New Babylon dirancang puluhan tahun oleh Constant sebagai sebuah gagasan radikal yang tidak memakan korban nyawa, karena ia bergerak hanya dalam ranah alam pikir dan seni. Walaupun memiliki fallacy nya tersendiri, karya tersebut tetap hadir untuk menjadi manfaat, ia dapat menggugah dialektika masyarakat, dan memantik sintesa gagasan penyempurnanya di kemudian hari.
Spekulasi masyarakat tanpa kerja (labor-free) bukan tidak mungkin terjadi di masa yang akan datang, begitu pula dengan perwujudan bentuk “tempat berpulang” yang baru. Kombinasi teknologi smart contract-cryptocurrency pada jejaring Blockchain dan progres menerus teknologi robotik /artificial intelligence dapat membangun sintesa gagasan Constant dan Norberg-Schulz menjadi nyata suatu saat (atau setidaknya menjadi alam ideal untuk dikejar oleh rasionalisasi manusia).
Melalui refleksi ini sy pikir penting bagi masyarakat (di Indonesia khususnya) untuk terus bersikap terbuka dan menghindari menjadikan dirinya “miskin dialektik”, seperti apa yang dikatakan pak guru gembul di awal video.
Salam
Menarik
saya jadi tau pgg knapa orang tua tua didesa saya rata2 punya tiga ilmu dasar yaitu bertani,bangunan dan ksenian karna dlu mmang hidupnya gtong royong,..
Pak bahas kenapa orang Eropa yang berstreotipe "individualis" Tapi sering juara dalam bidang olahraga yang membutuhkan kerjasama tim yang "sosial"(sepak bola dkk) Namun berbanding terbalik dengan Indonesia yang mengaku negara gotongroyong "sosial" Tapi sering Juara di dibidang olahraga yang "individual" (Bulutangkis dkk)
ini akan menjadi bahasan yang sangat menarik
Nah bisa di up nih, gua juga perlu pembahasan begini, belom dapet jawaban.
Up
Ada tuh, sudah dibahas di komen atas. Namanya " Denn " .. bisa diolah pake logika kita. Mungkin yang dimaksud individualis adalah jarang ngumpul bersama teman di cafe. Sedangkan indonesia, sering berkumpul atau nongkrong padahal itu tidak bermanfaat. Sebenarnya orang eropa bukanlah individualis seperti yang kita pikirkan, karena pada dasarnya mereka hanya ingin melakukan kegiatan yang mereka sukai. Contoh, ketika mereka ingin bermain bersama, mereka hanya perlu menentukan tempat dan waktu, kapan dan dimana akan bermain.
Up
Marathon one piece: ❌
Marathon guru gembul: ✔️
setelah marathon dapat gelar Doktor Filsafat 😂
Ini mengingatkan kita dlm catur varna dlm hindu dimana para cendikiawan sangat dihormati dan dilindungi oleh penguasa,penanam modal dan pekerja harus saling bekerja sama,bukan catur kasta yg disalah artikan oleh banyak pihak untuk kepentingan dan martabat kelompoknya.
Jadi yg menyalah artikan pengamatnya atau penguasanya?
@@soegrassairsoft5016 apapun yang merusaknya pasti orang munafik yang ingin mendapat kuasa tinggi atas seluruh individu untuk menikmati segala kepuasan yang diinginkan.
Para penganut fungsionalis struktural pasti sangat setuju dengan pak guru tentang penjelasan hirarkinya, dan kayanya para penganut teori konflik juga harus menerima bahwa manusia ini tidak akan pernah kehilangan dengan yang namanya hirarki, maka dari itu harus di cari jalan tengahnya, para fungsionalis dan penganut teori konflik bisa bekerja sama, yaitu untuk menciptakan masyarakat yang berkeadilan walaupun ada hirarkinya disana, yaitu dengan cara dijaga jangan sampai terlalu hirarkis masyarakatnya seperti orang borjuis di jaman marx yang sangat eksploitatif, walaupun hirarki adalah fakta sosial dalam kehidupan manusia, maka yang bisa dilakukan manusia sebagai antitesisnya adalah menjaga hirarki itu dengan baik, kritik dan lawan orang orang yang sudah terlalu meroket
Satu pesan saya untuk PGG, Tetaplah netral dan ikhlas mengabdi pada kebenaran yg murni. Kalau PGG sdh memihak salah satu klmpok politik tertentu, saya yakin PGG akan kehilangan penonton. Apalagi kalau PGG sdh jadi buzzer. Tetap semangat, tetap berkarya Untuk PGG. Salam hormat dari Bali.
nuhun dukungan dan smngatnta
Tdk ada yg netral, aplg jaman Politik identitas spt skr ini.
Yg ada paling pura2 netral, ini tlihat dr poin2 penting distiap postingannya.
Ini jaman dmn "TIDAK BOLEH NETRAL" hrs mnentukan sikap.
Faktanya sehebat mnutupi dgn pura2 netral, dgn bhs sesederhana apapun tetap tdk akan dipahami essensinya o pihak Pengusung khilapah.
Tp sebaliknya serumit & sekejam pandangannya, akan dipahami dgn akal sehat o pengusung NKRI yg umumnya sdh cerdas2 dlm ilmu kehidupan maupun keyakinan agamanya. 😅
gini nih seharusnya kritik itu. dalem. bukan komunis neraka atheis kafir.....
Wkwkwkwk
pemahaman kadrun ttg komunis sangat dangkal
Kadrun dilawan ? Take beer !
Kasihan haji Misbach
@@RachmadaniFAG
Tambahan, Tan Malaka dan Haji Misbach adalah seorang muslim yang berideologi Kiri.
guru : "Kenapa kita harus benci komunis ?"
murid : "Karena tidak percaya tuhan !!!"
me : -_-
hihi
kenapa kita harus benci komunis?
karena kita cinta soeharto xixixixi
kalau saya:udah pemuka agama dibantai,truss nanti muncul perang sipil seperti bolshevik dan russia,dan china nasionalis vs komunis,truss tidak ada agama
itu pendapat saya ya
Ini Chanel yang sybcari dulu
@@AK-tr5fi vietnam nyimak uy
Marx hanya menjelaskan penyimpangan ekonomi dan sosial dimasanya karena masa tersebut banyak kerajaan monarki. Dan itupun ironisnya banyak masyarakat diantara mereka diberi upah kecil yang mana mereka dipekerjakan tanpa istirahat, dan hal ini bisa dijelaskan sederhana karena sejarah sudah dibentuk dan juga terjadi untuk kasus ini.
Aku mau jawab ini tadi, terutama di Point tentang keresahan Marx di era itu dimana kaum Borjuis banyak menyurangi kaum Proletar, bahkan Pihak gereja juga berkompromi dengan pihak kaum Borjuis dengan membuat stigma bahwa kalau mau kaya harus berdoa terus kepada Tuhan, hal itu juga yang menyebabkan Marx mengatakan Agama itu candu, karena bisa menghilangkan semangat perjuangan kaum buruh. Tapi di sisi lain Marx sangat menghargai Eksistensi agama karena dengan adanya agama akan adanya penyatuan.
Luas banget penjelasannya, loncat2 dri judul wkwkwk. Tpi bermanfaat sekali guru,, saya sudah nonton semua video nya.. skrg selalu menanti video2 selanjutnya...
Dunia ideal hanya bisa dilakukan dengan mugen sukoyomi.🤭
Dan itu hanya bisa di wujudkan oleh anggota klan uciha
@@bambangpeewee4121 satu satunya harapan kita hanyalah uciha sarada
@@sak-senengku8787 ingat, masih ada uchiha roy
@@joaninjoestar5822 masuk akal , mengingat uchiha rojali , sang ayah tidak mampu karena faktor umur ..
genjutsu akuh kakak biar bahagia,, akuh bosan di tak dianggap
Me: How many commies in indonesia?
Guru gembul: let's find out
Wuhahahhaaa buku merahnya.....
Meanwhile Soeharto : "Punten ?".
Tdk ada yg bisa disepakatin dlm kepercayaan uk memilih. Kita diciptakan utk berbeda idelogi/pendapat. Hanya kita yg bisa memuruskan itu.
mantap guru, seperti simulasi yang diceritakan dalam anime jepang tentang awal peradaban manusia animeberjudul DR. STONE
Terimakasih banyak pak Guru Gembul , saya selalu terinapirasi dari video2 bapak. Sehat dan sejatera selalu
Sebenarnya yg menjadi ancaman terhadap bangsa ini adalah radikalisme .
Nah
Jangan lupa sama Fasisme
Tapi negara Indonesia tak akan terbentuk tanpa radikalisme
@@bungtomo4871 habis tu radikalisme disikat
@@gunturaji7457 ya masa mau radikal terus-terusan. Udah damai, penguasa udah orang lokal, terus aja radikal. Capek
Konten ini penuh ajaran filsafat. Bagi orang yg hanya tahu komunisme = PKI tidak bakalan bisa (tidak akan sanggup) memahaminya, bro. Konsep berpikir mereka sudah di dogma dan di brainwash sedemikian rupa bahwa komunisme itu atheis, jahat dan sebagainya. Mereka tidak pernah tahu bahwa komunisme atau sosialisme adalah lahir karena sistem kapitalisme dan juga liberalisme yg masif di masyarakat eropa. Gagasan sosialisme Marx adalah sebuah kritikan dan ide terhadap hegemoni ekonomi dan sosial masyarakat eropa pada saat itu yg telah berubah menjadi kapitalis karena perubahan jaman (Revolusi industri). Tidak Ada hubungannya dengan Politik dan Agama. Mereka juga tidak pernah tahu bahwa ajaran agama, termasuk Islam, juga memuat ajaran sosialisme dan komunisme. Tapi yg Saya paling kagumi dari konten ini adalah CLOSING STATEMENT guru gembul, Mantab. 👍👍👍👍
ia tapi yaaaa ayo kita bagun diskusi yang sehat kemereka
Benar broe,
Mengatakan komunis adalah dalang kehancuran demokrasi,
sambil berkutbah demokrasi lebih baik diganti jadi khilafah
@@gurugembul Mohon Maaf. Ruang Diskusi hanya tempat bagi orang-orang terbuka wawasannya secara menyeluruh (orang moderat dan egaliter). Karena bagi sebagian mereka orang berbeda pandangan adalah musuh atau setidaknya temannya musuh, setan, kafir dan munafik. Ini sudah saya coba diruang-ruang terbuka seperti dlm seminar, bedah buku dan diskusi ilmiah. Dari pengalaman empiris inilah alasan Saya menyatakan pendapat saya di atas.
Ya polanya sama, buat diskusi seperti ini menjadi ekslusif saja daripasa terbuka untuk khalayak. Hampir tidak mungkin untuk membuka nya. @@swarno71
Menurut para eks warga korut, kelemahan terbesar komunisme (setidaknya di korut) adalah karena setiap orang dibayar sama maka rasa kompetisi dan sikap ingin berkembang untuk mendapatkan lebih menjadi layu. Banyak orang korea utara yang berpikir, "mengapa saya harus bekerja keras, toh pada akhirnya bayarannya sama saja."
ia bnr
Sama seperi pikiran saya di Kamar Mandi 🗿
10:55 man makasih pak guru ini menginspirasi sekali
Jadi ingat kata balak Pramoedya, disalah satu sesi wawancaranya, krg lebih sperti ini" menurut beliau komunisme itu jika dijadikan dasar suatu sistem akan menjadi sesuatu yg tidak baik". Saya rasa hal tersebut sejalan dengan pendapat pak Guru, komunisme dalam tidak pernah menciptakan lingkungan tanpa kelas. Sebab, komunisme yang diterapkan menjadi sistem pada lingkungan sosial akan melahirkan/menuju ke totalitarianisme. Nah pertanyaan saya Pak Guru, penyebab adanya hierarki tersebut apa? apa terbentuk secara dialektis atau tidak?
teori membangun negara yg bagus -> mudah dicerna -> teori halu.
kek pernah denger dimana gtu.. ngerti gak sih?! hihihi
Kikil semua
Stigama yg sudah dibentuk semenjak kejadian G30S , Abis ini bahas Anarko dong
mantap anarko
@@sakasuck2134 scary scary delicious
Anarko yang selalu digaung2kan oleh bocah kematian
Sebenernya G30S itu gerakan siapa ?
A. Gerakan dewan jenderal?
B. Gerakan Soeharto?
C. Gerakan CIA?
D. Getakan komunis?
@@ilhamsuparlan2841 tergantung refrensi buku sejarahnya versi siapa bro hehehehe
menjual kehaluan pada jaman sekarang adalah mudah....apalagi ditengah masyarakat yg literasinya rendah...
Sepertinya tujuan akhir yg telah dipikirkan oleh karl max dimana akan ada masa tidak ada hirarki,kesenjangan sosial,kaya dan miskin,dll.Itu tidak mustahil pak jika kita lihat "prediksi sains" yg guru gembuk pernah ceritakan eps sebelumnya dimana manusia akan menjadi satu menyatu(Pikirannya) ke dalam satu media yg sama dengan teknologi masa depan
Tapi itu jugak sama2 "khayalan masa depan" 😂
Pertanyaan : apakah komunisme bisa bangkit ?
Jawaban saya : BISA, tapi kemungkinan kecil mungkin sekitar 0.45 persen doang. Komunisme mungkin sulit bangkit namun tidak mungkin Runtuh.
Komunisme tidak mungkin bangkit kembali, namun bagaimana dengan Sosialisme ? Pada dasarnya tidak ada negara yang bisa melepas diri dari ajaran Sosialisme. Indonesia contohnya ada sila kelima yang berbau sosialis.
*Komunisme bangkit lagi HAHAHAH.*
hei anak muda, praktek Kapitalisme di Indonesia sudah terbentuk dan banyak.
Ga akan bisa bangkit lagi bro, lu mau di bantai sama para corporate ( pemilik modal = pemilik perusahaan ).
*Ideologi Komunisme itu musuhnya para pemilik perusahaan swasta bro.*
@@kanekiichigo9885 setau gw sosialisme sama komunisme itu beda deh...,setau komunis itu versi ekstrimnya sosialisme,bener ga sih?
@@k-sooyaalove206 Yap betul.
*Sosialis belum tentu Komunis*
*Komunis sudah pasti Sosialis*
@@kanekiichigo9885 gw sosialis bukan komunis
@@kanekiichigo9885 berapa jumlah korporat nya ? Menurut data aja sekitar 180 ribu orang kaya, bayangin 3 juta PKi melawan 180 ribu korporat yang ada para buruh korporat nya berontak dan bosnya dibuang ke sungai : v
Bravo Mas Guru narasi2 begini pads hematku perlu diperbanyak. diperluas juga diperdalam agar gizi otak menjadi bervariasi menjadi kaya dan ujungnys boleh mengambil keputusan pilihan bermutu. Orang gk gsmpang diprovokasi iklan politik murahan. Sukron.
1. Pancasila adalah ideologi pragmatis, ada waktunya menjadi sosislisme dan ada waktunya kapitalisme.
Pemimpin tidak bisa dipisahkan dgn rakyaat, di era egaliter (pancasila adalah wujud egaliter) maka yg disebut kawulo adalah pemimpin dan yg disebut gusti adalah rakyat.
Karena rakyat lebih dekat kepada TUHAN daripada ke pemimpin jadi seorang pemimpin yg ingin mendekat pada TUHAN haruslah menjadi pelayan/administrator/pembuat kebijakan untuk kepentingan rakyat.
2. Konsep egaliter sudah ada saat TUHAN "menciptakan manusia pertama" yakni disaat TUHAN menjawab keberatan dari malaikat dan iblis tentang penciptaan Adam/manusia dan saat TUHAN memberikan pengetahuan/mengajarkan kepada manusia berbagai pengetahuan.
Dimana TUHAN pun mau mendengar perkataan /pendapat malaikat dan iblis.
3. Ternyata KARL MAX mempelajari konsep KOMUNISME dari masyarakat JAWA di masa lalu (tekejut saya kwwkkwkwkw).
4. Homo erectus (manusia jawa) adalah cikal bakal homo sapien (manusia modern) ini bukti sahih bahwa bangsa INDONESIA (MANUSIA JAWA) adalah manusia tertua di dunia.
5. KISAH NABI NUH as, adalah kisah tentang banjir bah akibat hujan 40 hari 40 malam dan itu secara ilmiah similar dgn masa es terakhir dimana permukaan laut naik dan sebagian paparan sunda dan sahul tenggelam (11K tahun yg lalu).
6. Bangsa Indonesia adalah bangsa yg besar karena teori evolusi darwin juga berasal dari INDONESIA dan itu dikemukakan oleh wallace kpd darwin yg merupakan koleganya dan dikembangkan oleh darwin menjadi teori evolusi.
7. Yang disebut HINDIA/HINDI/HINDU itu ternyata adalah orang INDONESIA (ADNAN KRISHNA), dan INDIA yg sekarang memang bagian dari HiINDIA /HINDU.
Hindu dalam pemahaman dimasa lampau bukanlah agama tapi kumpulan masyarakat diselatan China karenanya HINDU BALI berbeda budayanya dengan Hindu India karena HINDU India itu ekskkusif jadi tidak mungkin disebarkan dan HINDU INDONESIA/BALI bisa jadi awal Muasal agama HINDU di dunia.
8. Jika HINDU INDONESIA adalah awal mula beragama maka ZOROASTER, BUDHA, YAHUDI , KRISTEN, ISLAM berasal dari INDONESIA.
9. Buku Stephen Openheimer mungkin ada benarnya kalau asal muasal beradapan (ilmu spiritualisme, spiritualitas, filsafat, agama) dari INDONESIA/PAPARAN SUNDA berdasarkan penelitian biologi molekuler (DNA).
9. Tuhan itu ada di titik netral/nol/kekosongan (tanpa prasabgka) dimana Atheisme di wilayah (-) bergerak makin mendekat ke nol dan theisme yg berada diwilayah (+) mendekat ke nol.
Semakin kuat theisme mendekati TUHAN maka semakin keras Tuhan mengujinya demikian juga semakin keras usaha atheisme menjauh dari TUHAN justru s3makin Kuat TUHAN menariknya.
Atheisme dan theisme adalah cara/metode utk memahami ketuhanan dimana titik temunya ada pada HUMANISME (menurut Atheisme) dan manusia dan kemanusiaan (menurut theisme), karena untuk mengenal Tuhan harus m3ngenali diri sendiri (manusia dan kemanusiaan).
Selanjutnya disebut NURANI (ATHEISMEA dan THEISME).
Menurut saya.
Pantes sila ke 5 susah diterapkan di negara ini, soalnya "anti komunis"
Paling suka sama backgroundnya, kayaknya studionya luas banget.
Memang pada dasarnya kehidupan itu perlu yang namanya hierarki. Tanpa hierarki, mustahil apa yang kita rasakan hingga saat ini akan ada.
“Hari Kiamat tidak akan terjadi hingga harta menjadi banyak dan melimpah di tengah-tengah kalian. Sampai-sampai si pemilik harta berharap akan adanya orang yang mau menerima sedekahnya, bahkan ia harus menawar-nawarkannya. Namun orang yang ditawari mengatakan: Aku tidak membutuhkannya.” (HR. Bukhari) mungkin masa depan ini yang dimaksud karl marx
Joseph Stalin ❌
Joseph Gembul✔️
Hahahaha
Karl Gembul Mark
@@bajaputih9225 Vladimir Gembul
Johsep jojo
Gembul Khan
Saya barusan baca tentang cultural intelligence dan ada hal yang menarik yang saya temui. Di situ ada istilah masyarakat agraria dan masyarakat pedagang. Masing2 ada karskteristiknya. Yang agraria itu sifatnya hirarkinya vertikal (bos sangat kuat, sisanya istilahnya ngak punya hak lah gitu). Yang trader itu hirarkinya horizontal. Jadi istilahnya bosnya menempatkan diri sejajar dengan yang paling kecil di organisasinya.
Salah satu ciri lainnya itu yang agraria itu pengambilan resikonya kecil. Lebih suka dengan yang namanya kepastian.
Di sisi lain yang trader lebih bisa ngehandel ketidak pastian.
Di eropa yang agraria itu istilahnya yang sekarang agamanya mayoritas katolik (perancis, italia, spanyol, Austria dll) atau yang ortodox (rusia, ukraina, serbia dll).
Yang trader itu yang protestan (swedia, Denmark, islandia, norwegia, jerman, belanda).
Saya suka ya dengan cara2 masyarakat yang hirarkinya horizontal seperti masyarakat skandinavia itu. Mereka lebih menghargai perjuangan dari pada status dari kekayaan atau kelahiran. Cape ngetik udahan dulu ah.
Bah,, narasi dari awal dibantah semua dgn kalimat terakhir. marxisme itu sgt sulit dicerna. tp aku tetap mau bilang:
1. selama paradigma masih idealisme bkn materialisme, marxisme gk akan pernah logis.
2. blm pernah ada negara komunis kecuali komune paris, selebihnya sosialis
3. mau dikorek secara historis, tempat dan waktu apapun, sejarah hirarki selalu berkelindan dgn moralitas yg transenden. kurang lbh bhw pemimpin adalah wakil tuhan di bumi. tdk masalah kalo tdk ada eksploitasi
4. bhwa agama tertentu jadi prasyarat kebangkitan relasi produksi kapitalisme yg ditandai revolusi industri lbh enak baca max weber.
5. bhwa kebudayaan (trmsk moralitas) mensyaratkan masyarakat, dan masyarakat mensyaratkan pemenuhan kebutuhan hidup, proyek emansipatoris adalah soal menata ulang modus pemenuhan kebutuhan, lbh asyik baca roy bhaskar biar gk pening soal ayam apa telor
6. marxisme itu metodologi, bukan cita2. komunisme adalah kesimpulannya. kalo paham metodologinya maka boleh paham mengapa mereka menghasilkan kesimpulan tsb. jadi bkn soal moral sama sekali
7. Ibnu Khaldun bilang sejarah digerakkan oleh dinamika pemenuhan kebutuhan/ekonomi. Jadi sejarah bukan cerita orang2 besar melainkan manusia2 ekonomi yg bekerja utk memenuhi kebutuhan perut si orang besar
8. bhwa siklus hidup kebanyakan manusia saat ini, sekolah 24thn utk kerja 40 jam seminggu sampai mampus cuma utk menghasilkan generasi yg akan mengulang siklus tsb hrs dipahami betul itu bkn adikodrati. ada sejarahnya dan prlu dipikirkan agar hidup generasi brkt lbh baik.
9. jika mengharapkan jannah akhirat (yg manusianya hidup setara tanpa hirarki) lbh mulia dgn usaha mewujudkan jannah di dunia.
Menurut saya sosialisme tumbuh di Asia karena pada jaman itu dianggap cocok melawan imprealisme. Di Indonesia karena banyaknya agamis, nasionalis dan komunis maka Soekarno mengangkat teori NASAKOM. Begitu kali ya guru?
Guru gembul: neokorteks itu...
Me: oh yang musuhnya crash bandicoot itu ya
ada buku cerita fabel tentang komunisme yang menohok sampai2 didaftarkan jadi buku terlarang di uni soviet waktu itu, namanya Animal Farm karya George Orwell.
cerita parodi yg bagus nih utk melihat fenomena pemerintahan komunis yang tadinya punya ideal semuanya sama rata sama rasa, berubah menjadi kediktatoran
apapun ideologinya kalau manusianya terlalu "di fasilitasi" untuk mengukuti hawanafsu, ego, dan keangkuhan. ya gak bakal maju negaranya
Betul memanh hawa nafsu membunuh semuanya
loh bukannya kapitalis itu ''ideologi'' yang mengakomodasi hawa nafsu manusia dan berhasil sedangkan komunis yang berisi kebalikannya itu gagal? gimana sih
@@feannn6600 jadi gini menurut saya negara yang selama ini kapitalis ya sebenernya nggak sepenuhnya kapitalis. ada regulasi dan aturan yang ngebatasi para oligarki untuk cari untung. dan cara untuk menerobos itu ya oligarkinya turut main dalam politik. jadi buat apa terlalu mikirin mana ideologi yang bagus mana yang jelek mana yang gagal mana yang berhasil..kita sebagai bangsa Indonesia cukup fokua pada pancasila kita sendiri. yang saat ini ternodai oleh kisruh" yang ada dan ketidak adilan yang meraja rela. ok gitu aja kalo komen lagi saya yowis" aja.
Salam Rahayu.itu konfirasi negara dalam negara.siapa yg kuat uang kekuasaan tata wanita cantik perawan, hanya untuk menjajah bangsa lain.amin ya robbal allamin.rahayu Rahayu 🙏♥️🇮🇩
Menurut saya kritik terbaik thd komunis adalah kritik milik nietzsche. Menurut dia
Komunisme membuat transvaluasi nilai dimana orang2 kalah dan lemah dianggap benar dan org2 kuat dan menang dianggap salah.
Komunisme juga menghambat terwujudnya manusia unggul, orang2 diperbudak dg ideologi normatif yg membuat manusia bermental kawanan. Dan menurut Nietzsche, kesamarataan dalam tatanan masyarakat itu terlalu utopis dan tidak alami, dalam prakteknya dalam tatanan masyarakat selalu ada org yg lebih unggul dibanding yg lain. Kalau strata sosial dihilangkan, lalu buat apa insting hegemoni dalam diri manusia?
Komentar Anda ini bagus, sangat bagus. Tapi, kenapa tak ada komentator yg menanggapi, selain pa guru gembul yg mengirimkan tanda ❤️.
Hanya ada DOEA kemungkinan kenapa tak ada komentator yg menanggapi komen Anda.
Pertama : tidak mengerti sistem kominis secara mendalam.
Kedua : tidak mengerti teori nieztche !
😁😁😁
🙏🙏🙏
@@ilhamsuparlan2841 hahahh bisa jadi kawand 😂😂
Setuju,
Saya subscribe deh karena guru hebat ini 🤘
Saya tertarik dengan kata² di menit terakhir, "jika ada suatu teori bernegara sangat mudah dipahami maka teori itu halu"
Dengan kata lain tidak ada kesepakatan yang terbentuk
pak guru bisa baca karyanya sigmund freud yang judulnya masa depan sebuah ilusi,ada si singgung tentang hierarki
Sejauh ini baru chanel ini yg selalu saya klik klw ada notif
nuhun
Sama2 pak
Bahas tentang wajib militer di indonesia / bela negara dong pak
Bahasan yg bagus... Kita tidak tahu rasa manis nya gula tanpa mencoba nya dahulu begitu juga pahitnya empedu
pak guru bahas dong......!!!
perang dagang antara Indonesia dan Uni Eropa.....!!!
😁😁😁😁
banyak di pengadilan inter nya qt kalah terus wk wk
Uhhh guru idola ini mah penjelasannya sangat jelas sekali.
Pancasila tak terleoas dari sosialisme buruh yang pada demo kemaren.
Realitas kontemporer memaksa pembagian dua sekte antara sekte kapitalis dengan sekte sosialis buruh.
Jika sosialis dipadankan dengan atheis alamat celaka duabelas, isu PKI menjadi jadi, bakalan kopar kapir kupron.
Yang benar adalah mencampurkan Kapitalisme dan Sosialisme menjadi satu,ekonomi tetap berprinsip pada pasar bebas tetapi harus ada intervensi pemerintah untuk menjamin kegiatan ekonomi tersebut menguntungkan semua pihak (bukan cuma menguntungkan pemilik modal/pengusaha nya aja)
@@k-sooyaalove206 yup seperti Indonesia, kapitalis dan sosialis ,yg termaktub di Pancasila
Saya suka video yg seperti ini
pak, saya mau buat video kritik demokrasi oleh sokrates... boleh sy ambil referensi jurnal nya ga?
Coba dibalik ke pemikir komunis.
Untuk mendapatkan keuntungan yang sebesar-besarnya para pemodal kan juga harus bertaruh sebesar-besarnya. Jadi semakin kecil resiko yang kita pertaruhkan semakin kecil yang kita dapat.
Tambahin lagi pembahasan mengenai bahasa dong pak, bagaimana munculnya pertama kali hingga menjadi kompleks seperti sekarang. Juga mengenai bahasa mesin atau bahasa komputer
semoga berkesempatan baraya
@@gurugembul Alhamdulillah, nuhun 🙏
Viva la Che Guru Gembul 😀🙏
P0op
Patria O Muerte!!!
namanya mahluk sosial ya pasti ada hirarki. hewan yang berkelompok aja ada hirarkinya (serigala, singa, semut, dll), mungkin karl max dulu gak punya temen kali ya 😂
KENAPA BARU KETEMU CHANNEL INI SEKARANG? AUTO SUBSCRIBE
Komunisme sebenarnya tidak menjanjikan persamaan sepenuhnya, karena tentu karena dinamika interaksi sosial antar individu pasti akan ada semacam hierarki informal berbasis pengaruh sosial. Namun masyarakat komunis itu mirip aja sama masyarakat komunal pada umumnya, di mana kepemilikan modal adalah milik komune. Masyarakat Indonesia pun sebenarnya mempraktekkan struktur yang serupa (di samping feudalisme), sebelum perkembangan kapitalisme industrial yang dibawa oleh pemerintah kolonial.
Namun komunisme menjanjikan ini: Buah yang kau dapat sama dengan yang kau tabur, aka buah kita sama dengan kerja kita. Di masyarakat kapitalis di mana bourgeoisie tidak melakukan labor, namun memiliki modal yang di-enforce lewat properti privat; berarti kapitalis bukan komunis.
Marxisme sebenarnya itu menyatakan bahwa komunisme adalah evolusi selanjutnya dari kapitalisme, jadi bukan cita2, nmn lebih ke arah produk. Berbeda dengan sosialisme pre-Marxis yang Marxis sebut "utopian", yakni menjanjikan ideal komunisme sebagai solusi utopian, Marx mengatakan bahwa komunisme akan berkembang dengan sendirinya, bahwa revolusi komunis adalah transformasi "natural".
Di mata Marxis, masyarakat dibentuk oleh kondisi material (lingkungan, sosial, kultural), dan bahwa perkembangan baru (sintesis), atau masyarakat baru, adalah hasil dari tesis (kondisi sebelumnya), yang mengalami kontradiksi (anti-tesis), yang akhirnya akan terselesaikan, melahirkan masyarakat baru. Di Eropa, transformasi masyarakat yang Marx observasi yakni dari "Komunisme Primitif" / Pre-Agrikultur -> Masyarakat Budak -> Feudalisme -> Kapitalisme -> Sosialisme.
Transformasi terjadi karena konflik antara kelas-kelas ekonomik, dgn kepentingannya tersendiri. Di feudalisme misalnya gempur-gempur itu antara aristokrat dan komoner (bourgeoisie dan peasantry).
Pak guru ada rencana buat nulis buku gak? Atau pernah nulis buku? Atau pernah nulis jurnal ilmiah? Mohon infonya pak guru karena saya mau baca.
Baraya tolong bahas juga liberalisme
Mungkin zmn dlu itu asal usul hierarki brasal dri sfat heroik utk mmprjuangkan tjuan yg sama..llu kmudian mnjdi bangsawan llu mnjdi negarawan...,dlm filsafat.. yg memimpin negara hrsx adlh org yg mampu mndayagunakan Akal Aktifnya akal intuitifnya yg akhirx mndpt wisdom trtinggi & teranggun..,tpi klo suatu sistem komunitas baik negara ataupun organisasi dll dpimpin oleh black oligarki saja mka susah utk mncapai keseimbangan harmoni masyarakat ,akhirx kita trjebak lgi dlm hukum trrmodinamika ke 2 ,kekacauan akan sllu naik & keteraturan akan sllu brkurang (azas entropy)
Sebagai cara kehidupan komunisme mungkin dipakek untuk solusi2 praktek ilmu pengetahuan untuk hidup
Gak selalu komunis itu buruk dan di cap 100% haram menurut saya ideologi komunis sama dengan cara Nabi Muhammad Saw ber negara dan bermasyarakat contoh: Nabi Muhammad tidak makan dengan kenyang sebelum rakyatnya itu kenyang
beda baraya kan dah di jelasin sama guru
Pemahaman buruk itu ditanamkan 32 tahun oleh orde baru
Karena tidak semua masyarakat paham dengan makna ideologi itu sendiri...terlebih masyarakat kita pernah memiliki trauma dengan pki
bagus sekali. sangat mencerdaskan.
Sebenarnya sistem2 bernegara itu baik tujuannya baik, sistem agama, monarki, diktator atau kerajaanpun asal dijalankan dengan baik yg tidak menimbulkan ketimpangan dirakyatnya, oke2 aja. Sama kayak pemberontakan komunis, yg sangat keji, atau sistem reformasi tahun 2000 an, awal kayak angin surga yg mau merubah sistem demokrasi/orba, pas dijalankan ternyata dalam realitanya ngaco jua akhirnya "fuck" itu komunis maupun reformasi, sekarang ada yg pingin cara sistem kekhalifahpun, diramalkan kayak itu juga, soalnya org2 yg pengen kekhalifahan itu bawaannya terlihat penuh kebencian/kekerasaan etc mana bisa mau mengayomi umat2 yg lain kayak jaman nabi.
iaia bnr
Oh khilafah ya !?
Fans khilafah Indonesia lupa bahwa TURKI UTSMANI ikut berpartisipasi/ terlibat dalam WW1, Dan mereka tidak mengungkit sejarah itu.
*Gue muslim dan gue belajar sejarah dari sudut pandang yang berbeda-beda.*
@@kanekiichigo9885 , jangan2 adanya kerusuhan di timteng juga ada andil negara yg ngakunya muslim juga, walakau kita tahunya itu diberitakan akibat zionis, negara2 non moslem lainnya.
@@putratewey1817 Bangsa Arab itu tidak sebaik bangsa Malay-Archipelago ( Nusantara ).
*Kenapa ?*
Indonesia memiliki >300 Kelompok etnik / atau suku bangsa, lebih tepatnya 1.340 suku bangsa di tanah air. Dan bersatu dalam kebhinekaan.
*Bhinneka Tunggal Ika -> Tidak di miliki oleh bangsa-bangsa Arab,* makanya bangsa Arab kalau beda pendapat, beda pemahaman, beda cara berpikir mereka lebih mengutamakan *PERANG* sebagai jalan keluarnya.
@@kanekiichigo9885 , iya betul sayang pas budaya yg salah dibawa oleh sebagian turunan Arab yg terkesan kasar selain ajaran Islam yg lemah lembut membuat sebagian masy bisa terpengaruh, sudah mulai terlihat kok budaya itu masuk, kalau masalah cara berpakaian sih kagak begitu masalah malah baik, asal jangan merasa paling benar kalau dikira cukup sarungan+kopiah(cowok) atau kerudungan (cewek) itu tidak ada dijaman nabi.
Endingnya bau bau p guru menghalukan teori bossman mardigu nih!
Padahal kata profesor yg aku kenal :.... Kecerdasan dalam penyampaian itu sesuatu yg rumit dan kompleks jadi ringkas padat sederhana dan mudah dipahami.
klo kanjeng nabi di anugerah i jawaami'ul kalim.
hahahhaa ga baraya endingnya soal teori masyarakat komunis yang utopia . itu kan kebayangnya mudah
@@gurugembul
Oo ya maaf p guru! Soalnya tawaran solusi membangun Indonesia beliau, kayaknya mudah spektakuler gitu. Manis penuh harapan seperti janji janji peserta pemilu dan Pilkada.
Mantap Pak Guru, semangat terus !
Pa Guru, bahas tentang cloning dong🙏🏻
Bukan agama yg ber masalah...tapi sikap penganut yg perlu dirivisi terutama para tokoh..nya yg sering memperalat agama untuk kepetingan ego nya..
Pak guru, bahas dong tentang penaklukan konstantinopel dari berbagai perspektif, karena ada sebagian orang yang bilang bahwa setelah kota itu ditaklukkan terjadi pembantaian penduduk di sana. Tapi, sebagian yang lain bilang bahwa tidak ada pembantaian di sana, sekian terima kasih.
Guru Gembul idola mmg..😗
Negara sistim monarki, kesultanan dan kapitalisme . Inilah yang paling anti komunis, mengapa ? Manusia harus berkelas dan berjois.
Satu lagi negara feodal juga anti komunis
Bakso mang? Spesial harganya buat mas
Guru,,coba bahas masalah videony a Dan Gibson yg berteori bahwa Ka'bah yg sebenarnya berada di petra,Yordania..
ia banyak yang rikwes semoga secepatnya bisa di garap
nonton channel guru gembul ketagihan macem nonton tv series
Pak guru mungkin buku At Tafkir (Taqiyuddin) bisa jadi tambahan referensi untuk bahas proses berfikir.
Enjoy nonton mantap keterangan nya Tapi ending nya Pening Pak mbul...
Apa maksut dari Teori itu Halu,
kalo mudah dipahami mudah dicerna??😱😱
Itu ada kok sebagai contoh di menit 13:00
Menurut saya perumpamaan nya seperti ngomong mah gampang, tp realitanya gak semudah itu, ada banyak faktor yg bermain
Reformasi dulu bikin halu, mudah dicerna menjanjikan jadi masyakat Madani, buktinya😆😆😆
Atau teori MMT nya mr. Bosman . Mantap sih asal memenuhi persyaratan seperti di postingan paman gembul, karena ada faktor itutu jadi bisa dianggap halu. Wkwkwk
Itulah mengapa negara² komunis justru melanggengkan Kediktatoran Proletariat, karena memang manusia ngga bisa lepas dari yang namanya sistematika hierarki. Tapi walaupun melanggengkan bentuk 'negara', negara² sosialis tetap menjunjung tinggi nilai² kerakyatan, kebersamaan, dan fraternitas untuk melawan segala bentuk hegemoni dan Imperialisme barat.
Pak Gembul...Channel anda Bukan Kaleng²...terusin
Kritik mudah dari teori materialisme historis memang jelas adalah teori lamunan ( utopia ), karena diktaktor prolemetar dimana tatanan masyarakat sebelum menuju tatanan masyarakat komunisme ironisnya justru menciptakan kelas penindas ( para pimpinan partai komunis menindasa rakyat ) yang sangat kejam . Sehabis pengantar kritik terhadap komunisme langsung memberikan pelajaran terhadap kritik bahasa.
👍👍...cara berpikirnya mantap
Setuju lur dgn idenya..sy nanya klu bhs bagian dr kebudayaan tentu setiap kata punya arti,jadi ari CLOM GIRIWIL lamun dibahasa indonesiakeun naon..?
ah kanu nguseup wae
@@gurugembul 😂😂😂😂😂😂apal meureun orang sunda.
Apakah anime Tensei Shittara Slime (Jura Tempest) adalah gambaran dari negara ideal menurut pandangan Karl? Terlepas dari hirarki/kelas yang ada.
Pa Gembul punten pa, bahas dialektika hegel pa, abdi maca maca sorangan teu ngarti euy
Hatur nuhun
dialektika teh pengembangan dari silogisme baraya jadi mening dari sans dlu
Ciecieee. . Anak peka_i Makin eksis aja loh.. di yutub..😂😂
Semangat bro,, brain wash semua kepala anak² awam indonesia. Biar sekolam dgn loh!! 😍🤣
siap. saya akan cuci otak
Pak guru mau bertanya nih.
Kenapa yah rata2 rumah sakit di indonesia khusus nya di daerah saya tidak menyiapkan tempat atau ruangan atau rest area untuk para penunggu pasien inap, sedang sanak kelaurga tidak di perbolehkan menunggu di dalam ruangan atau di dalam area rumah sakit dan ketika ada rumah sakit ada sangkutan dengan pasien malah rumah sakit nya bingung sendiri mencari keluarga korban.
Akibat keluarga korban ada yg tiduran di pom bensin lah ada yang ngopi lah, kan gk jelas 😂
Insya Allah komunisme akan bangkit lagi setidaknya 5 tahun lagi🙏
Kalau komunis yg beragama mah saya ikutan aja...
@@sarmelespeed5691 Ideologi itu Ideologi Atheis itu Atheis jadi komunis dan atheis itu beda
Saya dari NU auto join the club, bodo amat sama hti,fpi,mui,pa 212.
Mungkin ketika semua buruh dan PNS digantikan oleh robot
Otak kita kiri 🤝
Perut kita kanan 😁
Saya benci mengakuinya tetapi memang itulah adanya 😁
Yes know
lightingnya bikin pak guru jadi kayak pahlawan di pilem2 yang nyelamatin orang yang sekarat
wkwkwkwkwk
Lighting gan pencahayaan,
Lightning mah petir😆
@@ranggenah620 ooh iya salah wkwkkwkwwk
spelling gw emang lemah tq
@@irsyaadkenway gakpapa salah adalah Hal yang biasa 🙏🏻🙏🏻
om guru ...
bisakah cerita tentang kenapa manusia golongan darahnya bisa berbeda beda, padahal asalnya cuma sepasang (adam dan hawa) dan jenisnya cuma satu yaitu manusia?
...
Bikin Mobil sebagai Analoginya Keren Sir..^_^
Tapi sayangnya Supir nya
Suka nyasar dan tersesat
Karena pengaruh penumpang nya (+_+)
Bgus skli teori dari gembulus javanicus pasundanensis..hihihi😉
Waktu gw nonton om ded podcast ama mbah tejo,mbah tejo pernah berkata kalau di hindu ortodok pembagian kasta bukan untuk menandakan strata kemasyarakatan,tdk menandakan mana masyarakat yg tinggi dan rendah.Tp kasta digunakan untuk pembagian kerja dalam kehidupan bermasyarakat,ada yg jadi brahmin untuk mengajarkan agama,ada yg kesatria untuk mengurusi negara,ada yg waisya untuk mengurus perdagangan,dan sudra untuk menjadi pelayan untuk membantu kasta di atasnya.Kasta hanya sekedar pembagian kerja pada awalnya.
Dan di antv rada krisna,krisna yg seorang pengembala bisa menjadi brahmana dengan pengetahuan veda yg dimilikinya,bukan karena keturunannya.
kata penutup pak guru gmbul saya tau di tunjukan untuk siapa..
Setuju pak guru, gak mungkin lah masyarakat tanpa kelss
bagus.! makanya ir. sukarno, cuman mengambil sesuatu yg baik dari komunis, , dan membuat versi sendiri yg cocok untuk Indonesia,.. seperti kekayaan alam dan bumi dikuasai negara digunakan sebesar2nya untuk kesejahteraan rakyat.. mungkin salah satu gagasan komunis,. kesejahteraan bagi seluruh rakyat indonesia,..
baraya tahu banyak
wahai guru gembul.........kebingunganku terjawab sudah, komunis itu hanya cocok di surga, penghuninya tanpa kelas
anda layak sekali jadi menteri diknas dimasa depan, kalo sy presiden di 2024 andalah yg sy minta pertama bikin cv
komunisme di china sdh jadi cita2 nasional......tetap butuh pkc
kalo udah pegang duit, sy moo jd sponsor guru gembul......sekarang msh proletar, doain aja baraya spy sy cepet borju
Pak guru bahas jga dong soal anrakisme jga
Paling seru bahas komunisme, kapitalusne