Sehr informatives Video und gute Informationen. Wenn es um die Aufgeräumtheit geht und um sehr guten Klang, dann ist auch ein 1500C ganz vorne mit dabei und kostet nicht einmal die Hälfte. Einen besonderen Vorteil sehe ich beim 1300G nicht unbedingt, da ich nicht auch die beschriebenen Nuancen Wert lege. Und auch der 1500C ist us meiner Sicht ebenso als audiophil zu sehen.
The 1300G has an upgraded motor, platter, plinth, etc etc. Of course better materials and technology is an 'advantage', but the 1500C will certainly be good enough for many. Personally I'd prefer this clean silver aesthetic at the GR/GR2 price point 🤞
Nein. Sorry....aber für 3000 € erwarte ich schon optisch einen sehr hochwertigen Plattenspieler. Und das sehe ich bei dem Modell absolut nicht gegeben....leider.
@@user-wl6wi5qd3o bei solchen User Namen muss ich davon ausgehen dass es sich hier um einen Roboter handelt. Bestimmt von unseren Konkurrenten programmiert!! :(
antriebstechnisch sicherlich mit das beste, was man derzeit bekommen kann. Für meinen Geschmack fehlt aber eine Endabschaltung mit Tonarmrückführung. Ich warte also besser auf den neuen Dual 718q, der wenn man den Prototypen sieht, sicherlich nicht schlechter sein wird. LG Max
Ich habe den 1200 G (mit Ortofon LVB/Black) und seit einiger Zeit auch den Denon DP - 3000 NE.(mit Grado Referenz Master 2) Nimm den Denon, das Teil ist richtig gut (optisch + +haptisch deutlich vor Technics , Technics wirkt dagegen relativ "preiswert" ! Klanglich tun die sich recht wenig . Hätte es damals schon den Denon gegeben, wäre ich damit bis heute glücklich.....Guck mal auf die Webseite von "Lowbeats" die haben den Denon getestet und waren äußerst angetan.
@@Schallwand59 die beiden Dreher sind klanglich sehr nah bei einander. Um ein Unterschied rauszuhören müssen wir erstmal mit beiden drehern etwas mehr Zeit verbringen! :)
Moin, ich habe den Denon und den 1200G. Auch der Denon ist super, sofern man in den Abtaster investiert. Ich fahre ihn mit einem Ortofon Concorde Century. Tolle Performance. Am 1200er habe ich nochmal was ganz anderes, aber um den geht‘s hier ja nicht…
Ein Automat ist natürlich noch komfortabler! Jedoch sind die Technics Laufwerke deutlich wartungsärmer und langlebiger als quasi jeder Automat. Das ergibt in gewisserweise langfristig gesehen einen hohen Komfort.
Hallo, da muss ich Klaus vollkommen Recht geben, ein Plattenspieler für 3000 € der noch nicht mal automatisch ausgeht, was soll das? Mein halbautomatischer Direktdreher ist von 1978 und ich musste da noch nie etwas Warten nur ab und zu mal eine neue Nadel, Schön dass der Plattenteller in einer Sekunde hochfährt, aber wozu? Und optisch sieht der Dreher ein bisschen nackig aus. Und für das Geld ist noch nicht mal ein Abtastsystem dabei, nein danke 👎 Ansonsten wurde aber alles gut erklärt, Viele Grüße aus Berlin 😊
Mein bester Freund hat den 1200G und auch ich hatte einen Kampf mit mir selbst um eine Entscheidung. Es stand am Ende zur Auswahl der 1200g und der Thorens TD1601. Klanglich haben mich beide sehr überzeugt. Das Konzept Riemen- oder Direktantrieb.....da hab ich lange überlegt. Gegen Ende habe ich mich für den Thorens entschieden. Und nicht, weil er besser ist. Meines Erachtens spielen beide gleichauf. Es ging also nur noch um die Optik und die Art des Aufbaus. Und entscheidend für mich war hier auch mit der komplett geradlinige Aluminiun - Tonarm TP92 des Thorens (ich bin einfach kein supergrosser Fan von S-Tonarmen) und das traumhafte Subchassis zusammen mit der Klarlacklackierung des TD1601. Superedel und doch klassisch anmutbar. Ich wäre ebenfalls auch mit dem Direktantriebler 1200g zufrieden. Er spielt ganz gross auf und hat eine wunderbare Laufruhe, die wie der Thorens Ihresgleichen sucht. Der 1300G ist ebenfalls sehr edel aufgrund auch seiner Bauweise mit dem Verzicht ohne Pitchregelung usw. Ich denke, nicht viele Liebhaber werden einen 1210G oder einen 1200 GAE als Discospieler genutzt haben. Daher ist der 1300 ein schöner Kompromiss mit wunderbarem Klang zum Preis zwischen einem GR und einem G ohne Schnickschnack. Herzlichen Glückwunsch Technics
Langlebigkeit kann ich bestätigen: höre seit 1985 mit einem Technics SL M1. Außer ein paar Tropfen Öl und ein besseres Kabel nichts dran gemacht. Würde mich interessieren ob man klanglich überhaupt einen Unterschied ausmachen kann ( bei identischen Tonabnehmer DL 103 natürlich).
Kann man auch ein Ortofon SPU mit 30Gramm am Arm anbringen? Bzw. Ist das Gegengewicht ausreichend? Ansonsten ein fettes Teil. Sehr fein. Haben will Faktor.
Naja, €1000 mehr für eine schwerere Platte und den Motor, der für das Gewicht angemessen ist... Aber das gleiche Gehäuse? Wofür denn? Die Platte und der Motor in SL-1200GR2 waren schon super. Dafür kein Licht und kein Pitch-Control. Wenn die Platte und der Motor gleich geblieben wären, dafür aber der Magnesiumtonarm von SL-1200G da wäre, und der Preisunterschied zu GR2 €500 wäre, wäre SL-1300G ein Hit! Sonst lieber den SL-1200GR2 nehmen und einen besseren Stylus und Phonostufe holen.
Wer kommt denn bitte auf die Idee an nen 3000 Euro Dreher von Ortofon das 2M Redneck zu montieren? Das ist perfekt für 70er Jahre Holzfällerrock, aber wie viele Hörer desselbigen kaufen 3000 Euro Dreher? Damit das nicht wie ein sinnloser Rant klingt, und die Frage kommt, was hätten denn Sie empfohlen: Hier die Antwort! Zum Händler gehen und sich Tonabnehmer die easy per SME Headshell zu wechseln sind anhören. Ein erfahrener High-Ender hört ob das Timbre zum eigenen Kram passt. Und wenn er Zweifel hegt wird ihm der Händler doch die Möglichkeit einräumen für 2 Tage das Teil der Begierde für eine angemessene Sicherheit zu überlassen. Sind je eh meistens Rentner die Zeit haben und enough money für mehr als ein 2M Redneck. Und ein guter Verkäufer verkauft dem Kunden 3 (!) Pickups für'n SME Arm. Und der ist damit glücklich für alle Genres gerüstet zu sein. Wer's nicht glaubt einfach hören! Oder glaubt jemand es gibt den ultimativen Alleskönner am Headshell? Wenn... dann hätt ihn jeder!
Hey @bernardodon7501 es ist nicht das 2M Red sondern das 2M Bronze ;) Welches natürlich auch noch unterdimensioniert ist für ein solch hochwertiges Laufwerk. Wir haben vor dem Videodreh mit verschiedenen Tonabnehmern rumgespielt, der Plattenspieler selbst wird ohne Tonabnehmer ausgeliefert, sodass man selbst den Tonabnehmer der Wahl anbringen kann :)
GR und Gr2 haben beide einen sehr unbefriedigte Toarmliftperformane. Wie ist das beim Sl1300? Ein weiterer Schwachpunkt ist die unzureichende Höhenverstellung im unteren Bereich. Ist das verbessert worden? Ich denke das würde einige Leute interessieren. Das Technics vom Step von GR auf Gr2 daran nicht gearbeitet hat ist leider kein guter Style, Wäre gut, wenn ihr auch Probleme der Geräte recherchiert und ansprechen. Sonst macht ihr nur Werbefehrnsehen. Also stay real! MfG
@@vintagehififanTobi ich habe beide audbrobieren können. Der Arm hebt sich erst, wenn der Lifthebel fast ganz oben ist. Der kleinste Kontakt von oben auf den Arm und er senkt sich ab. Beim Absenken fällt der Arm ein Stück bevor er sich langsam absenkt. Ich habe in diversen Läden probiert überall das Gleiche schlechte Design. Weil ich Technics so gut finde habe ich mir den sl1200g gebraucht gekauft. Da ist die Tonarmbasis besser. Das stört vielleicht auch nicht Viele Leute. Aber ich benutze den Tonarm Lift sehr gern. Und da sollte ein Dreher in der Klasse tadelloses Feedback liefern. MfG
@@Blacktearlazyqueen OK, ist bei meinem 1500C nicht so. Hab allerdings vom Fachmann das Tonarmöl wechseln lassen, jetzt senkt sich der Tonarm wirklich gaaanz sanft auf die Platte. Der 1200G wäre schon mein Traum, kann ich mir aber selbst gebraucht einfach nicht leisten😢 Von der der echten Vinylrakete rede ich schon gar nicht😉😂😂🤷♂️
Selbst bei meinem "billo" 1200 mk7 verhält sich der Tonarm normal, und senkt sich auch wirklich normal sanft auf die Platte ab. Ggf das Gerät reklamieren. Ansonsten wünschenswert einfach für die Haptik wäre natürlich dass der Hebel und auch die "Parkkralle" für den Tonarm bei den Modellem ab GR aufwärts eine etwas schönere Ausführung wären als das Plastik.
Es gibt sogar ein Video von Darko Audio in dem er das Problem des Tonarmlifts beim Technics GR zeigt. Im Analog Forum gibt es auch eine Diskussion dazu. MfG
Technics war nie HighEnd und wird auch nie HighEnd sein PUNKT Vielleicht mal informieren, was Technics in den 80ern war. Und nur, weil die jetzt 500 DM Plattenspieler, oder Verstärker, oder sonst was ab 3000 € anbieten können, beweist eigentlich nur, wie dämlich der so genannte Konsument mittlerweile geworden ist! Wenn ich so eine Summe investieren kann und will, kaufe ich mir einiges, aber sicher nicht Technics!!! Ein VW Polo für 64.000 € ist nämlich immer noch kein Ferrari!!!
In gewisser Weise hast du recht. High End Produkte sind immer mit gewissen Markennamen verbunden. Volkswagen hat es ja auch nie geschafft den Phaeton erfolgreich zu vermarkten. Ich glaube auch nicht, dass sich die Firma Technics zwingend als "High End" Hersteller sieht, sondern eher als Premium Hersteller. Von der technischen Seite ist der Plattenspieler definitiv sein Geld wert. wie du auf 500 DM Plattenspieler kommst, weiß ich nicht.
@@Popk1ller Mache ich gerne! Fangen wir mal mit der ersten Frage an: warum muss es denn unbedingt Direktantrieb sein? Und Wenn ja, warum unbedingt Technics? OK, die haben mal eine Ikone gebaut, das geb ich ihnen, aber danach kam nichts mehr. Ich kenne jedenfalls ad hoc keine namhafte Vynilschmiede, die auf Direktantrieb setzt, aber auch da gibt es Alternativen, wie z.B. Denon. Grundsätzlich würde ich an die Thematik anders heran gehen. Gehen wir von besagten 3000,- € aus, dann würde ich wohl die Hälfte in das Laufwerk an sich investieren und die andere in einen guten Tonabnehmer. Was Laufwerke angeht, ist Thorens immer etwas, was man kaufen kann. Ansonsten Rega, Transrotor.... etc, also Firmen, die schon einen ausgezeichneten Ruf besitzen, was Laufwerke angeht. Auch würde ich mich durchaus auch auf dem Gebrauchtmarkt umsehen. Da bekommt man durchaus noch so Teile, wie den Revox B 790 / B795 (Direktantrieb /Tangentieal). Wenn es um soviel Kohle geht (3000,-€ sind rund 6000 DM in richtigem Geld) sollte man doch wohl versuchen, das Beste an Gegenwert zu bekommen, als sich auf ein nettes Glitzerding zu versteifen.
@@schluderbacherhifi Nun ja, das mit dem Phaeton war wahrscheinlich auch die dümmste Idee, die VW jemals hatte, neben ganz vielen anderen dummen Ideen. Aber mal davon abgesehen: ja, wenn ich soviel Geld zur Verfügung habe, werde ich mir wohl eher einen guten Thorens ins Wohnzimmer stellen wollen, als einen Technics Wenn ich richtig informiert bin, gibt es Technics als Marke erst wieder seit 2014. Davor war Technics allerdings alles andere, als ein Premiumhersteller! *lach* Na, und was haben sie nun gemacht? Sie haben das Vertriebskonzept geändert und machen jetzt so ein bisschen auf Accuphase, mit exklusiven Vertrieb und so. Ich möchte gar nicht behaupten, dass die neuen Geräte alle nichts taugen, Gott bewahre, Aber ich bleibe dabei: Technics ist eben KEIN Accuphase und wenn es um 3000,-€ geht, kaufe ich mir Accuphase und KEIN Technics (lässt sich durchaus auf andere Marken anwenden). Ich kaufe nämlich für 3000,-€ auch keinen Denon - Verstärker, wenn ich dafür einen Luxman bekommen kann. Ein Massenhersteller wird nicht über Nacht zur High End Schmiede. ;-)
@@hectorlanders2447 danke für deinen Kommentar. Die Vorteile von einen guten Direktantrieb sind die Langlebigkeit und dass die Geräte quasi wartungsfrei sind. Warum ausgerechnet Technics? Die Geräte sind halt extremst robust. Wir kriegen hier regelmäßig Laufwerke aus den 80ern & 90er von Kunden die ein neues Tonabnehmersystem haben wollen rein. Mann muss natürlich nicht 3000€ ausgeben um ein vernünftiges Laufwerk zu kaufen. Wir haben beispielsweise vor kurzem ein Video erstellt wo wir Plattenspieler zwischen 500€-1000€ vergleichen und natürlich auch gut heißen. Beim Gebrauchtmarkt hat man natürlich nicht die Option zum probehören & vergleichen und keine Garantie oder Gewährleistung. Die Beratung von einem Händler hat man auch nicht. Für den der das alles nicht brauch ist der Gebrauchtmarkt natürlich eine gute Option!
Der Denon Dnp 3000 ist mir interessanter, ein Vergleich der Beiden wäre hilfreich
Einen Vergleich ziehen wir in anbetracht!
D
Sehr informatives Video und gute Informationen. Wenn es um die Aufgeräumtheit geht und um sehr guten Klang, dann ist auch ein 1500C ganz vorne mit dabei und kostet nicht einmal die Hälfte. Einen besonderen Vorteil sehe ich beim 1300G nicht unbedingt, da ich nicht auch die beschriebenen Nuancen Wert lege. Und auch der 1500C ist us meiner Sicht ebenso als audiophil zu sehen.
Der 1300G lohnt sich mehr wenn man auf wirklich empfindliche MC Systeme setzen will. Für viele reicht der 1500C natürlich.
The 1300G has an upgraded motor, platter, plinth, etc etc. Of course better materials and technology is an 'advantage', but the 1500C will certainly be good enough for many. Personally I'd prefer this clean silver aesthetic at the GR/GR2 price point 🤞
Tolles Video wieder mit tollen Erklärungen. Freue mich auf mehr.😊
Danke für dein Feedback!
Nein. Sorry....aber für 3000 € erwarte ich schon optisch einen sehr hochwertigen Plattenspieler. Und das sehe ich bei dem Modell absolut nicht gegeben....leider.
@@user-wl6wi5qd3o bei solchen User Namen muss ich davon ausgehen dass es sich hier um einen Roboter handelt. Bestimmt von unseren Konkurrenten programmiert!! :(
@@schluderbacherhifi
Der Roboter hat aber Recht 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
And you've provided no explanation about the 'very high quality' that's apparently missing lol
antriebstechnisch sicherlich mit das beste, was man derzeit bekommen kann. Für meinen Geschmack fehlt aber eine Endabschaltung mit Tonarmrückführung. Ich warte also besser auf den neuen Dual 718q, der wenn man den Prototypen sieht, sicherlich nicht schlechter sein wird.
LG Max
Mir gefällt der Denon DP 3000ne besser, wie sieht es klanglich aus? Denon oder Technics?
Ich habe den 1200 G (mit Ortofon LVB/Black) und seit einiger Zeit auch den Denon DP - 3000 NE.(mit Grado Referenz Master 2) Nimm den Denon, das Teil ist richtig gut (optisch + +haptisch deutlich vor Technics , Technics wirkt dagegen relativ "preiswert" ! Klanglich tun die sich recht wenig . Hätte es damals schon den Denon gegeben, wäre ich damit bis heute glücklich.....Guck mal auf die Webseite von "Lowbeats" die haben den Denon getestet und waren äußerst angetan.
@@Schallwand59 die beiden Dreher sind klanglich sehr nah bei einander. Um ein Unterschied rauszuhören müssen wir erstmal mit beiden drehern etwas mehr Zeit verbringen! :)
Ich habe beim Denon auch den subjektiven Eindruck gehabt das er besser klingt, trotz des besseren Timings vom Technics.
Moin, ich habe den Denon und den 1200G. Auch der Denon ist super, sofern man in den Abtaster investiert. Ich fahre ihn mit einem Ortofon Concorde Century. Tolle Performance. Am 1200er habe ich nochmal was ganz anderes, aber um den geht‘s hier ja nicht…
@@oldschool1607 ...hast Du schon mal einen MC System am Denon probiert?
Danke fürs Video. Sehr interessant.
Aber der"unfassbare Komfort" ohne Automatik???
Ein Automat ist natürlich noch komfortabler! Jedoch sind die Technics Laufwerke deutlich wartungsärmer und langlebiger als quasi jeder Automat. Das ergibt in gewisserweise langfristig gesehen einen hohen Komfort.
Hallo, da muss ich Klaus vollkommen Recht geben, ein Plattenspieler für 3000 € der noch nicht mal automatisch ausgeht, was soll das?
Mein halbautomatischer Direktdreher ist von 1978 und ich musste da noch nie etwas Warten nur ab und zu mal eine neue Nadel,
Schön dass der Plattenteller in einer Sekunde hochfährt, aber wozu? Und optisch sieht der Dreher ein bisschen nackig aus.
Und für das Geld ist noch nicht mal ein Abtastsystem dabei, nein danke 👎
Ansonsten wurde aber alles gut erklärt, Viele Grüße aus Berlin 😊
Super vorgestellt. Der 1200G wäre wenn dann meins, den kann ich mir leider nicht leisten🤷♂️
Der 1200G ist echt ein Traum!
Mein bester Freund hat den 1200G und auch ich hatte einen Kampf mit mir selbst um eine Entscheidung. Es stand am Ende zur Auswahl der 1200g und der Thorens TD1601. Klanglich haben mich beide sehr überzeugt. Das Konzept Riemen- oder Direktantrieb.....da hab ich lange überlegt. Gegen Ende habe ich mich für den Thorens entschieden. Und nicht, weil er besser ist. Meines Erachtens spielen beide gleichauf. Es ging also nur noch um die Optik und die Art des Aufbaus.
Und entscheidend für mich war hier auch mit der komplett geradlinige Aluminiun - Tonarm TP92 des Thorens (ich bin einfach kein supergrosser Fan von S-Tonarmen) und das traumhafte Subchassis zusammen mit der Klarlacklackierung des TD1601. Superedel und doch klassisch anmutbar.
Ich wäre ebenfalls auch mit dem Direktantriebler 1200g zufrieden. Er spielt ganz gross auf und hat eine wunderbare Laufruhe, die wie der Thorens Ihresgleichen sucht.
Der 1300G ist ebenfalls sehr edel aufgrund auch seiner Bauweise mit dem Verzicht ohne Pitchregelung usw.
Ich denke, nicht viele Liebhaber werden einen 1210G oder einen 1200 GAE als Discospieler genutzt haben. Daher ist der 1300 ein schöner Kompromiss mit wunderbarem Klang zum Preis zwischen einem GR und einem G ohne Schnickschnack.
Herzlichen Glückwunsch Technics
Guten tag freunde 🇩🇪!!!Gruss von Hrvatska 🇭🇷 Croatia🙋🏻♂️
Viele Grüße zurück! :)
Cambridge Audio Alva TT V2 mit super Tonabnehmer und Direktantrieb, ohne shiggi miggi. Mit abschaltbaren Phono-Vorverstärker. 1.500,- € !!!
Auch ein beliebter Plattenspieler in unsrerm Hause!
Langlebigkeit kann ich bestätigen: höre seit 1985 mit einem Technics SL M1. Außer ein paar Tropfen Öl und ein besseres Kabel nichts dran gemacht.
Würde mich interessieren ob man klanglich überhaupt einen Unterschied ausmachen kann ( bei identischen Tonabnehmer DL 103 natürlich).
Ein Vergleich der Laufwerke wäre interessant!
Moin… kleiner Fehler im Video: das Chassis des 1200G ist 4-fach geschichtet, das des 1300 nur 2-fach.
Danke für das Feedback!
Kann man auch ein Ortofon SPU mit 30Gramm am Arm anbringen? Bzw. Ist das Gegengewicht ausreichend? Ansonsten ein fettes Teil. Sehr fein. Haben will Faktor.
Den SPU kann man anbringen! :)
Nachdem ich G und GR schon befummelt und gehört habe...wäre ich immernoch beim Music Hall Stealth. Danke für die Vorstellung 👍
Auch eine tolle Wahl!
Naja, €1000 mehr für eine schwerere Platte und den Motor, der für das Gewicht angemessen ist... Aber das gleiche Gehäuse? Wofür denn? Die Platte und der Motor in SL-1200GR2 waren schon super. Dafür kein Licht und kein Pitch-Control. Wenn die Platte und der Motor gleich geblieben wären, dafür aber der Magnesiumtonarm von SL-1200G da wäre, und der Preisunterschied zu GR2 €500 wäre, wäre SL-1300G ein Hit!
Sonst lieber den SL-1200GR2 nehmen und einen besseren Stylus und Phonostufe holen.
Danke für dein Feedback! Der GR2 ist bei uns bisher sehr beliebt. Bleibt abzuwarten ob der 1300er die Kunden überzeigen kann.
Ihr verwirrt mich. Ist aber kein Problem, für 3000€ gibt's auch Plattenspieler. ❤
Gibt auch Plattenspieler für weniger! :)
Plattenteller Gewicht ca 3.6 kg
Danke für die Info!
Wer kommt denn bitte auf die Idee an nen 3000 Euro Dreher von Ortofon das 2M Redneck zu montieren? Das ist perfekt für 70er Jahre Holzfällerrock, aber wie viele Hörer desselbigen kaufen 3000 Euro Dreher?
Damit das nicht wie ein sinnloser Rant klingt, und die Frage kommt, was hätten denn Sie empfohlen: Hier die Antwort!
Zum Händler gehen und sich Tonabnehmer die easy per SME Headshell zu wechseln sind anhören. Ein erfahrener High-Ender hört ob das Timbre zum eigenen Kram passt. Und wenn er Zweifel hegt wird ihm der Händler doch die Möglichkeit einräumen für 2 Tage das Teil der Begierde für eine angemessene Sicherheit zu überlassen. Sind je eh meistens Rentner die Zeit haben und enough money für mehr als ein 2M Redneck.
Und ein guter Verkäufer verkauft dem Kunden 3 (!) Pickups für'n SME Arm. Und der ist damit glücklich für alle Genres gerüstet zu sein.
Wer's nicht glaubt einfach hören! Oder glaubt jemand es gibt den ultimativen Alleskönner am Headshell? Wenn... dann hätt ihn jeder!
Hey @bernardodon7501 es ist nicht das 2M Red sondern das 2M Bronze ;) Welches natürlich auch noch unterdimensioniert ist für ein solch hochwertiges Laufwerk. Wir haben vor dem Videodreh mit verschiedenen Tonabnehmern rumgespielt, der Plattenspieler selbst wird ohne Tonabnehmer ausgeliefert, sodass man selbst den Tonabnehmer der Wahl anbringen kann :)
GR und Gr2 haben beide einen sehr unbefriedigte Toarmliftperformane. Wie ist das beim Sl1300? Ein weiterer Schwachpunkt ist die unzureichende Höhenverstellung im unteren Bereich. Ist das verbessert worden? Ich denke das würde einige Leute interessieren. Das Technics vom Step von GR auf Gr2 daran nicht gearbeitet hat ist leider kein guter Style, Wäre gut, wenn ihr auch Probleme der Geräte recherchiert und ansprechen. Sonst macht ihr nur Werbefehrnsehen. Also stay real! MfG
Was meinst du mit der Tonarmliftperformance?
@@vintagehififanTobi ich habe beide audbrobieren können. Der Arm hebt sich erst, wenn der Lifthebel fast ganz oben ist. Der kleinste Kontakt von oben auf den Arm und er senkt sich ab. Beim Absenken fällt der Arm ein Stück bevor er sich langsam absenkt. Ich habe in diversen Läden probiert überall das Gleiche schlechte Design. Weil ich Technics so gut finde habe ich mir den sl1200g gebraucht gekauft. Da ist die Tonarmbasis besser. Das stört vielleicht auch nicht Viele Leute. Aber ich benutze den Tonarm Lift sehr gern. Und da sollte ein Dreher in der Klasse tadelloses Feedback liefern. MfG
@@Blacktearlazyqueen OK, ist bei meinem 1500C nicht so. Hab allerdings vom Fachmann das Tonarmöl wechseln lassen, jetzt senkt sich der Tonarm wirklich gaaanz sanft auf die Platte. Der 1200G wäre schon mein Traum, kann ich mir aber selbst gebraucht einfach nicht leisten😢 Von der der echten Vinylrakete rede ich schon gar nicht😉😂😂🤷♂️
Tollen Video und super vorgestellt. Danke
Selbst bei meinem "billo" 1200 mk7 verhält sich der Tonarm normal, und senkt sich auch wirklich normal sanft auf die Platte ab. Ggf das Gerät reklamieren.
Ansonsten wünschenswert einfach für die Haptik wäre natürlich dass der Hebel und auch die "Parkkralle" für den Tonarm bei den Modellem ab GR aufwärts eine etwas schönere Ausführung wären als das Plastik.
Kauf doch keinen Plattenspieler für 3000,-. Was soll an dem besser klingen als bei einem 500,- Spieler? ...die Einbildung wahrscheinlich.
Nope.
Am besten besuchen sie uns mal! Dann bauen wir mal einen 500€ Plattenspieler und einen 3000€ Plattenspieler auf! :) Die Unterschiede sind gravierend.
Es gibt sogar ein Video von Darko Audio in dem er das Problem des Tonarmlifts beim Technics GR zeigt.
Im Analog Forum gibt es auch eine Diskussion dazu. MfG
Danke für deinen Kommentar. Der Tonarmlift wurde laut Technics im 1300G verbessert.
Technics war nie HighEnd und wird auch nie HighEnd sein PUNKT
Vielleicht mal informieren, was Technics in den 80ern war. Und nur, weil die jetzt 500 DM Plattenspieler, oder Verstärker, oder sonst was ab 3000 € anbieten können, beweist eigentlich nur, wie dämlich der so genannte Konsument mittlerweile geworden ist!
Wenn ich so eine Summe investieren kann und will, kaufe ich mir einiges, aber sicher nicht Technics!!! Ein VW Polo für 64.000 € ist nämlich immer noch kein Ferrari!!!
Anstatt zu poltern: welche Plattenspieler mit Direktantrieb für 3000 Euro würden Sie als Alternative zum Technics empfehlen?
In gewisser Weise hast du recht. High End Produkte sind immer mit gewissen Markennamen verbunden. Volkswagen hat es ja auch nie geschafft den Phaeton erfolgreich zu vermarkten. Ich glaube auch nicht, dass sich die Firma Technics zwingend als "High End" Hersteller sieht, sondern eher als Premium Hersteller.
Von der technischen Seite ist der Plattenspieler definitiv sein Geld wert. wie du auf 500 DM Plattenspieler kommst, weiß ich nicht.
@@Popk1ller Mache ich gerne!
Fangen wir mal mit der ersten Frage an: warum muss es denn unbedingt Direktantrieb sein? Und Wenn ja, warum unbedingt Technics? OK, die haben mal eine Ikone gebaut, das geb ich ihnen, aber danach kam nichts mehr. Ich kenne jedenfalls ad hoc keine namhafte Vynilschmiede, die auf Direktantrieb setzt, aber auch da gibt es Alternativen, wie z.B. Denon.
Grundsätzlich würde ich an die Thematik anders heran gehen.
Gehen wir von besagten 3000,- € aus, dann würde ich wohl die Hälfte in das Laufwerk an sich investieren und die andere in einen guten Tonabnehmer.
Was Laufwerke angeht, ist Thorens immer etwas, was man kaufen kann. Ansonsten Rega, Transrotor.... etc, also Firmen, die schon einen ausgezeichneten Ruf besitzen, was Laufwerke angeht.
Auch würde ich mich durchaus auch auf dem Gebrauchtmarkt umsehen. Da bekommt man durchaus noch so Teile, wie den Revox B 790 / B795 (Direktantrieb /Tangentieal).
Wenn es um soviel Kohle geht (3000,-€ sind rund 6000 DM in richtigem Geld) sollte man doch wohl versuchen, das Beste an Gegenwert zu bekommen, als sich auf ein nettes Glitzerding zu versteifen.
@@schluderbacherhifi Nun ja, das mit dem Phaeton war wahrscheinlich auch die dümmste Idee, die VW jemals hatte, neben ganz vielen anderen dummen Ideen. Aber mal davon abgesehen: ja, wenn ich soviel Geld zur Verfügung habe, werde ich mir wohl eher einen guten Thorens ins Wohnzimmer stellen wollen, als einen Technics
Wenn ich richtig informiert bin, gibt es Technics als Marke erst wieder seit 2014.
Davor war Technics allerdings alles andere, als ein Premiumhersteller! *lach*
Na, und was haben sie nun gemacht?
Sie haben das Vertriebskonzept geändert und machen jetzt so ein bisschen auf Accuphase, mit exklusiven Vertrieb und so.
Ich möchte gar nicht behaupten, dass die neuen Geräte alle nichts taugen, Gott bewahre, Aber ich bleibe dabei: Technics ist eben KEIN Accuphase und wenn es um 3000,-€ geht, kaufe ich mir Accuphase und KEIN Technics (lässt sich durchaus auf andere Marken anwenden).
Ich kaufe nämlich für 3000,-€ auch keinen Denon - Verstärker, wenn ich dafür einen Luxman bekommen kann.
Ein Massenhersteller wird nicht über Nacht zur High End Schmiede. ;-)
@@hectorlanders2447 danke für deinen Kommentar.
Die Vorteile von einen guten Direktantrieb sind die Langlebigkeit und dass die Geräte quasi wartungsfrei sind. Warum ausgerechnet Technics? Die Geräte sind halt extremst robust. Wir kriegen hier regelmäßig Laufwerke aus den 80ern & 90er von Kunden die ein neues Tonabnehmersystem haben wollen rein.
Mann muss natürlich nicht 3000€ ausgeben um ein vernünftiges Laufwerk zu kaufen. Wir haben beispielsweise vor kurzem ein Video erstellt wo wir Plattenspieler zwischen 500€-1000€ vergleichen und natürlich auch gut heißen.
Beim Gebrauchtmarkt hat man natürlich nicht die Option zum probehören & vergleichen und keine Garantie oder Gewährleistung. Die Beratung von einem Händler hat man auch nicht. Für den der das alles nicht brauch ist der Gebrauchtmarkt natürlich eine gute Option!