Как создавался РПД

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 21 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 660

  • @Igor-Mart
    @Igor-Mart 4 місяці тому +89

    Спасибо за обзор. Очень любил этот пулемет. Невероятно точный. Куда прицелился, туда всю очередь и положил. Не вело его совсем. Когда водил свое подразделение на стрельбище, всегда сам отстреливал из него пару лент по 50. Особенно нравилось трассерами в сумерках по большому валуну выдать очередь. Валун большой был в конце стрельбиша, с сотне метров от рубежа. Разлетался вверх веер. Красиво! Дело было в Карелии 1984-87 годы. П.С. СКС тоже вещь! На-кра-ул! Кно-ге! Помнит кто?

    • @alexanderlavrinenko9267
      @alexanderlavrinenko9267 4 місяці тому

      Помнит. Я так подозреваю, что кремлядские курсанты до сих пор линейных на парадах выставляют с СКСами. Уж очень занятно он лязгает при ударе прикладом о землю.

    • @Andrew_G_Semenov
      @Andrew_G_Semenov 4 місяці тому +6

      @@alexanderlavrinenko9267 А обойма! К СКС должна идти обойма! 9 патронов щелкать на морозе... такое.

    • @ВладимирГубин-ю9к
      @ВладимирГубин-ю9к 4 місяці тому +3

      @@Andrew_G_Semenov Почему это девять? Десятый не щёлкал?

    • @Vlad_Man1
      @Vlad_Man1 4 місяці тому +3

      Именно так, отец служил на заставе в начале 60-х, там были РПД, говорит устойчивый при стрельбе. А вот РПК ему не понравился, особенно по сравнению с РПД.

    • @Andrew_G_Semenov
      @Andrew_G_Semenov 4 місяці тому +2

      @@ВладимирГубин-ю9к Щелкал. Но в караул нам запрещали 10-й.

  • @_Dmitry_Pavlov
    @_Dmitry_Pavlov 4 місяці тому +11

    Сейчас смотришь на то, как наши предки(в буквальном смысле) пытались успеть догнать Запад после катастрофы России в девятнадцатом веке.., иногда не хочется закрыть глаза и сказать "Я в домике!" . Но они так не могли, они рвали Время и Пространство, допуская кучу ошибок, но раз мы есть, то в главном они не ошиблись.
    Большое спасибо Сергею.

    • @Anonymous0554578
      @Anonymous0554578 3 місяці тому +1

      Что за катастрофа в 19 веке имеется в виду?

    • @_Dmitry_Pavlov
      @_Dmitry_Pavlov 3 місяці тому

      @@Anonymous0554578 , практически весь девятнадцатый век был катастрофой для России и ее народов. Очень поздняя отмена крепостного права и усиление технологического отставания от развитых стран, даже Япония обогнала.

  • @БорисНазаренко-о9и
    @БорисНазаренко-о9и 4 місяці тому +22

    9:00 Позволю себе полностью процитировать упомянутое тов. Шумаковым постановление СМ СССР:
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТА МИНИСТРОВ СССР
    18 июня 1949 г №2611 -1033 СС
    "О принятии на вооружение СА новых образцов стрелкового оружия"
    1. Принять на вооружение Советской армии:
    7,62-мм самозарядный карабин Симонова, образца 1945 г, вместо карабина обр. 1944 г.
    7,62-мм автомат Калашникова образца 1947 г., вместо пистолетов - пулеметов обр.1941 и 1943 гг.
    7,62-мм пулемет Дегтярева образца 1944 г., вместо пулемета ДПМ.
    7,62-мм патрон образца 1943 г.
    2. Новое стрелковое оружие в дальнейшем именовать:
    7,62-мм самозарядный карабин Симонова (СКС).
    7,62-мм автомат Калашникова (АК).
    7,62-мм пулемет Дегтярева (РПД).
    7,62-мм патрон образца 1943 г.
    3. Обязать Министра вооруженных сил СССР (т. Василевского) в месячный срок предоставить в Совет Министров СССР план перевооружения Вооруженных сил стрелковым оружием нового образца.
    Председатель
    Совета Министров СССР ПОДПИСЬ И. Сталин

  • @walterfreidreher1866
    @walterfreidreher1866 4 місяці тому +35

    Спасибо Сергей, как всегда толково, кратко и информативно!!

  • @denvvv187
    @denvvv187 4 місяці тому +12

    Мне очень понравилась тактикульная рукоятка на раннем РПД. Всё же у Дегтярева фантазия и конструкторская жилка была без сомнения.

    • @Victoratify
      @Victoratify 4 місяці тому

      от нее не просто так отказались. Она супер неудобная на РПД, не смотря на то, что выглядит функционально.

  • @АлексейДовженко-ъ4я
    @АлексейДовженко-ъ4я 4 місяці тому +46

    Очень интересный выпуск получился.
    Ждём продолжения и новых роликов от Шумакова.

  • @MyVladimir26
    @MyVladimir26 4 місяці тому +56

    Ставим дружно лайки! Спасибо большое за интересный информационный материал, посвященный отечественным оружейникам.

  • @ДмитрийСоколов-л4н
    @ДмитрийСоколов-л4н 3 місяці тому +3

    Был у нас в роте один такой. Соседняя рота брала пострелять, не почистила, поставила в пирамиду. Пришёл прапорщик из службы РАВ, натянул ротного, добралось и до нас. Он не на мне числился, но сосед попросил помочь. Почистили, собрали. Он забыл затвор сверху маслом промазать, попросил отвести. Я отвёл, у него тем временем палец попал меж газоотводной трубкой и отведённым поршнем. Нажали спуск - ему врезало по пальцу, разрубило. Но не отрубило, даже не зашивали. А у Калаша ПКМ (тоже был) никуда не всунешь палец - всё закрыто, никаких движущихся частей снаружи, удобен и прикладист. А с этим РПД даже не побегаешь - этот диск всё время бьёт аккурат по яйцам. У нас, кстати, он не снизу крепился, а этакая "улитка" сбоку-слева, больше я нигде никогда таких не видел.

  • @nurmukhamedartykaly4005
    @nurmukhamedartykaly4005 4 місяці тому +47

    А все ждал знаменитое фото - полковник Осама Бен Ладен хвалит пулемет Дягтерева перед госсекретарем Киссенжером.

  • @igorpetrov4178
    @igorpetrov4178 4 місяці тому +8

    Я служил в 1989-1991 в 10-ой отдельной армии ПВО. РПД у нас в полку штатными пулеметами были.😀

    • @DimitriKhalezov
      @DimitriKhalezov 4 місяці тому +2

      потому, что в ПВО часто были карабины вместо автоматов

  • @VHS93
    @VHS93 4 місяці тому +5

    Сергей а сделайте пожалуйста выпуск про обмундирование солдата как оно менялось какое сейчас и какое было, какие использовались рации и что сейчас используют, какой камуфляж лучше и тп. (Спасибо)

    • @peregrev
      @peregrev 4 місяці тому

      А какой камуфляж лучше где? Посмотрите швейцарский,весьма удивитесь.

  • @KpecJIo
    @KpecJIo 4 місяці тому +10

    помню, как нулевые на Милитере, да и на других ресурсах этого профиля, безжалостно ломались копья на тему сравнения РПД и РПК 😁

  • @АнатолийС-г3у
    @АнатолийС-г3у 4 місяці тому +1

    отличный выпуск!!! хорошая подача материала!!! Сергей браво!!!

  • @ЯрославКоваленко-е5ь
    @ЯрославКоваленко-е5ь 4 місяці тому +18

    Видео на глазах появилось

  • @СтепанОсипов-г7н
    @СтепанОсипов-г7н 4 місяці тому +27

    Хотелось бы выпусков на историческую тему

    • @e.g.7512
      @e.g.7512 4 місяці тому

      Уж куда более историческое то???!!! Или Вы про царя Гороха?

    • @СтепанОсипов-г7н
      @СтепанОсипов-г7н 4 місяці тому

      @@e.g.7512 вполне пойдёт и недавнее,как история про квжд

    • @e.g.7512
      @e.g.7512 4 місяці тому

      @@СтепанОсипов-г7н Если уж совсем про "недавнее", то просите про Херсонскую область, например, а "квжд" - это уже далеко не недавнее. Это оружие используется еще и в наше время. Впрочем как и молоток, который зарекомендовал себя хорошо еще в каменном веке. Хорошее служит долго

  • @РональдГоляк
    @РональдГоляк 4 місяці тому +13

    Очень хороший выпуск..
    Наконец то опять про стрелковое оружие 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍💪

  • @Gendos_Iz_Tallina
    @Gendos_Iz_Tallina 4 місяці тому +84

    Этот пулемёт будет воевать ещё очень долго. Если уж до сих пор воюют трёхлинейки . . .

    • @ВасилийБолдохонов
      @ВасилийБолдохонов 4 місяці тому +2

      Это копия немецкого фг42

    • @Мыслимов_сампосебе
      @Мыслимов_сампосебе 4 місяці тому +7

      Выражайтесь грамотно. Оружие не может воевать.

    • @urrisumskas4372
      @urrisumskas4372 4 місяці тому

      ​@@ВасилийБолдохонов
      Оп-па, вот и секта западоидных "тапков" припожаловала?!😂
      С американским пулемётом М60 ты попутал, школярик!😊
      Учи матчасть, а то уж слишком выпукло "палишься" таким своим невежеством!🤪

    • @DimitriKhalezov
      @DimitriKhalezov 4 місяці тому +2

      @@Мыслимов_сампосебе - это точно; оружие работает (как и рабы), люди же - действуют; и воюют тоже только люди.

    • @ВиталийВоробьев-г6и
      @ВиталийВоробьев-г6и 4 місяці тому +23

      ​@@ВасилийБолдохоновголовой ударились?). Это доведенный до ленточного питания ДП-27 там по затворной группе видно прекрасно

  • @ИванТопольсков-ж1н
    @ИванТопольсков-ж1н 4 місяці тому +2

    Был ещё РП-46 под винтовочный патрон, с ленточным питанием и со сменным стволом, разработанный на основе более раннего ДПМ. В случае необходимости мог легко и быстро переделываться под использование старого дискового магазина. Использовался в качестве ротного оружия поддержки.

  • @АлексейВласов-о9у
    @АлексейВласов-о9у 4 місяці тому +23

    Как всегда отлично!!! Если можно. Про ЛАД расскажите поподробней .

    • @михаилхудяков-ш7у
      @михаилхудяков-ш7у 4 місяці тому +1

      Пулемет с лентой под патрон ТТ)))). ЛАД- это по фамилиям конструкторов
      Очень хотели советские конструкторы увековечить свое имя. И придумывали всякое.
      Хотя вроде Таубина и Курчевкого уже наказали за это, но конструкторский энтузиазм неистребим.

    • @user-dn9gi3mq7e
      @user-dn9gi3mq7e 4 місяці тому +5

      @@михаилхудяков-ш7у В советское время каждое оружие обязательно несло в обозначении фамилию конструктора. Никто там ни в чем не упражнялся

    • @AlASokolov
      @AlASokolov 4 місяці тому

      Ствольная коробка по типу ЛАДа потом была использована на автомате Булкина, а позже и Калашников использовал ее на АК-47.

  • @андрейигумнов-д8ц
    @андрейигумнов-д8ц 4 місяці тому +8

    👍🏽👍🏽👍🏽👍🏽👍🏽👍🏽👍🏽👍🏽👍🏽👍🏽👍🏽👍🏽👍🏽👍🏽👍🏽👍🏽👍🏽👍🏽👍🏽👍🏽👍🏽👍🏽👍🏽👍🏽👍🏽👍🏽👍🏽👍🏽 ШИКАРНО!!!!

  • @alexanderkolin9366
    @alexanderkolin9366 4 місяці тому +3

    "Поэзия -- та же добыча радия... // Изводишь единого слова ради // тысячи тон словесной руды " Это к тому, сколько труда стояло и стоит за "конечным продуктом". Тех же оружейников. Знаешь единицы, а ведь их сотни за этими единицами. Молодец, Сергей. Спасибо. Тоже ведь кучу "породы" просеял, чтобы короткий ролик сделать. (В начале коммента, кто подзабыл, это Маяковский так писал.)

  • @ivankruzenshtern6412
    @ivankruzenshtern6412 4 місяці тому +6

    Я бы хотел увидеть, про советскую оптику

  • @Andrey_Miller
    @Andrey_Miller 4 місяці тому +4

    Спасибо. Хороший ролик!

  • @Victoratify
    @Victoratify 4 місяці тому +1

    9 мин 09 сек. на фото уже самый поздний выпуск РПД с кучей улучшений.

  • @svetliyyur
    @svetliyyur 4 місяці тому +3

    Лайк с начала просмотра, а комментарий для продвижения видео

  • @РустамУмутбаев
    @РустамУмутбаев 4 місяці тому +4

    Про ЛАД в журналах ещё читал, то ли "Калашников" то ли "Оружие". Получается изначально военные хотели получить что-то вроде бельгийского МиниМи!!!? Пролетарский лайк товарищ Шумаков!👍

    • @АлександрКротов-в1п
      @АлександрКротов-в1п 4 місяці тому

      Пытались получить, что то типа Суоми, только, как всегда, "с блэкджеком и шлюхами".
      И, получили.
      Только, как оказалось, промежуточный патрон - значительно лучше ТТ-шного, или Маузеровского, ведь это, именно этот мощный патрон Маузера, претендовал на роль промежуточного, в конце 19 века, а модель С96, позиционировалась как пистолет-карабин.

  • @15Volter
    @15Volter 4 місяці тому

    Очень интересный выпуск! Спасибо!

  • @СергейКовалевский-к7г
    @СергейКовалевский-к7г 4 місяці тому +3

    Спасибо за обзор!

  • @artgrey3151
    @artgrey3151 4 місяці тому

    Спасибо за интересный и познавательный видос!

  • @lubbertdas5902
    @lubbertdas5902 4 місяці тому +8

    Эх, ЛАД классной темой был для своего времени, жаль в серию не пошёл...

    • @антонпетушков-х3й
      @антонпетушков-х3й 4 місяці тому +1

      Лет почти как сорок тому видал ленту от него,тогда ещё бодрая копанина,не смог понять от чего и зачем такая смешная да ещё с ТТ-шными патронами.Немцы тоже такое пытались,забыл имя конструктора...

  • @kot32222
    @kot32222 4 місяці тому

    Спасибо большое за интересный информационный материал

  • @osi5714
    @osi5714 4 місяці тому +18

    Ждём теперь серию выпусков про рпк и его производные

    • @shesternia
      @shesternia 4 місяці тому

      Я про него узнал один интересный факт. К этому пулемёту придумали коробчатый магазин на 100 патронов. Выглядел он как дуга равная половине окружности. Один его конец цеплялся за приёмник магазина, а второй за ствол. С таким не повоюешь, даже если он будет из полимеров. Пулемётчик с таким изделием будет смотреться просто нелепо.

    • @Andrew_G_Semenov
      @Andrew_G_Semenov 4 місяці тому

      @@shesternia Война это не парад. Если это будет работать - наштампуют.

  • @DimitriKhalezov
    @DimitriKhalezov 4 місяці тому +8

    Отличный выпуск. С поправкой на то, что РПД так и не был до конца заменён РПК. РПК заменил РПД только в подразделениях, вооружённых соответственными РПК автоматами АКМ. А вот в подразделениях вооружённых карабинами СКС, РПД так и остался штатным пулемётом. А подразделений, вооружённых карабином СКС, продолжало оставаться довольно много аж до самого до конца Советской Армии, да и по сей день, предположительно, такие подразделения могут быть, как минимум, в теории, и по моб.планам. Поэтому, РПД и по сей день лежат на складах и избавляться от них не спешат. На стрельбищах Таманской дивизии (где мы в детстве любили собирать патроны и даже просто гильзы), ленты от РПД попадались до самого конца 70х годов - к примеру, первые гильзы с горлышком 5.45 (для будущих АКС-74) были замечены там же на тех же стрельбищах, как минимум, уже в 1972 году. Так что РПД вполне успешно продолжал сосуществовать не только с автоматом АКМ, но даже и с автоматом АК-74.

  • @ИгорьАлексеенко-к2ю
    @ИгорьАлексеенко-к2ю 4 місяці тому

    Ура! Наконец-то выпуск про стрелковое оружие, как в старое доброе время!
    Правду сказать, уже поднадоели выпуски про бомбы и до какой дистанции они убивают или контузят. Подобные два последние выпуска уже не смотрел. Не будь в обиду это сказано автору канала, которого я очень-очень уважаю и который для меня авторитет №_1 по части оружия.

    • @alexanderlavrinenko9267
      @alexanderlavrinenko9267 4 місяці тому +2

      Автор старается делать ролики на актуальные темы. А на исторические - "в свободное от основной работы время".

    • @ИгорьАлексеенко-к2ю
      @ИгорьАлексеенко-к2ю 4 місяці тому +1

      @@alexanderlavrinenko9267 Да я всё понимаю... Тем более что что уже рассказывать, вроде всё рассказано ужена эту тему. Раньше то это была ещё не разделанная целина. Но я ни в коем случае не критиковал Сергея. Я его уважаю очень, его канал - мой любимый канал по оружию.

  • @seanblame1429
    @seanblame1429 4 місяці тому +1

    Дядя Серёжа всегда актуален.

  • @Nobody556x45mm
    @Nobody556x45mm 4 місяці тому +32

    Сначала зашел в приложение ютуба, увидел что вышло нове видео, а потом пришло уведомление о новом видео. Надеюсь видео будет интересным

    • @Aloisio799
      @Aloisio799 4 місяці тому +2

      Зачем нам информация о твоих телодвижениях?

    • @clementinetfsteam
      @clementinetfsteam 4 місяці тому

      Зачем нам нужна эта суперполезная информация?

    • @user-yaimel
      @user-yaimel 4 місяці тому +1

      Зачем это писать .Напиши это себе что бы не забыл ,а здесь не надо

    • @labasrytas8652
      @labasrytas8652 4 місяці тому

      @@Nobody556x45mm *Потери РФ в войне против Украины составляют от 462 до 728 тысяч военных - The Economist*
      В эту цифру входят убитые и тяжело раненые военные.
      Ссылаясь на данные Минобороны США, издание отмечает, что это самые большие потери России после Второй мировой войны.
      Одна из диаграмм показывает, что наибольшие потери россияне понесли среди мужчин в возрасте от 35 до 39 лет, 27 000 из которых были убиты в период с февраля 2022 по июнь 2024 года. По последним оценкам, примерно 2% всех российских мужчин в возрасте от 20 до 50 лет, возможно, были либо убиты, либо тяжело ранены в Украине с начала полномасштабного вторжения.

    • @hallen334
      @hallen334 4 місяці тому +2

      Мне нужна эта информация ! Потому что в этом комментарии 21 слово и уже 20 лайков под ним, а то положительные влияет на развитие канала . 👍

  • @kurtasiak
    @kurtasiak 4 місяці тому +1

    super , oczen interesno i polezno

  • @ВячеславАврмчук
    @ВячеславАврмчук 4 місяці тому +7

    В конце 80-х видел на вооружение одной из частей ПВО в Сибири.

    • @uds8193
      @uds8193 4 місяці тому +1

      Он и сейчас на СВО мелькает...

    • @labasrytas8652
      @labasrytas8652 4 місяці тому

      ​@@uds8193*Потери РФ в войне против Украины составляют от 462 до 728 тысяч военных - The Economist*
      В эту цифру входят убитые и тяжело раненые военные.
      Ссылаясь на данные Минобороны США, издание отмечает, что это самые большие потери России после Второй мировой войны.
      Одна из диаграмм показывает, что наибольшие потери россияне понесли среди мужчин в возрасте от 35 до 39 лет, 27 000 из которых были убиты в период с февраля 2022 по июнь 2024 года. По последним оценкам, примерно 2% всех российских мужчин в возрасте от 20 до 50 лет, возможно, были либо убиты, либо тяжело ранены в Украине с начала полномасштабного вторжения.

    • @Andrew_G_Semenov
      @Andrew_G_Semenov 4 місяці тому

      @@uds8193 Ну такое себе... Лента от ПК не подходит.

    • @uds8193
      @uds8193 4 місяці тому

      ​@@Andrew_G_Semenovну понятное дело не от хорошей жизни и стрина Максим и ДП на позициях. А с РПД видел ролик ребята на штурм ходили...

    • @alexanderlavrinenko9267
      @alexanderlavrinenko9267 4 місяці тому

      @@uds8193 ...пушки сороковых годов, танки пятидесятых, мосинки наганы...

  • @alexshort1019
    @alexshort1019 4 місяці тому +22

    В 85- 87 году у нас в части были только РПД и АК 1953 г.в.В 86м забрали СКС,с которыми ходили в патруль.На стрельбах понравилось стрелять из карабина и пулемета.Из АК нет,пули летели х.з.куда,только не в мишень.

    • @ВитШир-х2б
      @ВитШир-х2б 4 місяці тому +6

      В десанте еще в 76г у всех былии новые ак74. Странно.

    • @strikerstriker3378
      @strikerstriker3378 4 місяці тому +6

      В КГБ первые полгода служил с АКМ, потом АКС 74ые выдали и то потому что один батальон на ротации в Кабуле стоял. 84-86.​@@ВитШир-х2б

    • @старыйпапа
      @старыйпапа 4 місяці тому +2

      ​@@strikerstriker3378аналогично, начинал службу в 83 с акм, в 84 перевооружили на акс74. Хотя у конвойников уже в 83 были ак74.

    • @labasrytas8652
      @labasrytas8652 4 місяці тому +3

      *Потери РФ в войне против Украины составляют от 462 до 728 тысяч военных - The Economist*
      В эту цифру входят убитые и тяжело раненые военные.
      Ссылаясь на данные Минобороны США, издание отмечает, что это самые большие потери России после Второй мировой войны.
      Одна из диаграмм показывает, что наибольшие потери россияне понесли среди мужчин в возрасте от 35 до 39 лет, 27 000 из которых были убиты в период с февраля 2022 по июнь 2024 года. По последним оценкам, примерно 2% всех российских мужчин в возрасте от 20 до 50 лет, возможно, были либо убиты, либо тяжело ранены в Украине с начала полномасштабного вторжения.

    • @KrepostVivat
      @KrepostVivat 4 місяці тому +5

      ​@@ВитШир-х2бВДВ как и морская пехота были элитой, да и количественно были меньше мотострелковых частей, отчего перевооружить было проще, да и необходимость была выше, хотя морпехи возможно чаще могли были с АКМами, но это не точно🤔

  • @АлексейМихайлов-и3к
    @АлексейМихайлов-и3к 4 місяці тому +2

    Патрон 7,62×41 в СССР был разработан ещё в конце 30-х, но военных он не заинтересовал. Тогда продвигали винтовку СВТ-40.

    • @ВиталийВоробьев-г6и
      @ВиталийВоробьев-г6и 4 місяці тому

      @@АлексейМихайлов-и3к не совсем так, разработан был опытный Федоровский патрон 6,4/42 и уже потом на его базе , в 43 году Семиным и Елизаровым был разработан 7,62/41 и к 49 году он стал 7,62/39 .

  • @Gabitus-ro7bb
    @Gabitus-ro7bb 4 місяці тому +26

    "Эй комроты тащи пулеметы! Тащи пулеметы чтоб было веселей"(....)

    • @ZFG001
      @ZFG001 4 місяці тому

      "Попы читали им Новый завет
      Просили их не стрелять
      А пулеметы говорили в ответ:
      Настало время, настало время
      Вам, господа, умирать"

    • @АндрейКочнев-ь5ы
      @АндрейКочнев-ь5ы 4 місяці тому +10

      Эй, комроты, даёшь пулемёты!
      Даёшь батареи, чтоб было веселей.

  • @salseroru
    @salseroru 4 місяці тому +4

    Интересно у вас, как всегда. Спасибо!

  • @klinzatvorovich4503
    @klinzatvorovich4503 4 місяці тому +10

    а ттх? чай без сахору получился, а применение? Ну понятно что название, но можно было просто - "Пулемет РПД"

    • @KrepostVivat
      @KrepostVivat 4 місяці тому +2

      Так на данном канале всё расположено поэтапно, "Создание" - "Боевоевое применение". Так что скорее всего это тема следующего ролика.

  • @Карл_Каштанов
    @Карл_Каштанов 4 місяці тому +48

    Сергей, а не пора ли нам [Вам] взяться за деконструкцию такого тектонического, я бы сказал, события в нашей истории как "дефолт 1998". Со всеми вот этими предпосылками, подноготными и прочим, что мы так любим в ваших замечательных обзорах.

    • @Карл_Каштанов
      @Карл_Каштанов 4 місяці тому +5

      Кстати, тут очередная годовщина грядет; может, удастся и приурочить?..
      Хоть тема, несомненно, труднообъятная.

    • @yaroslavsazanov8756
      @yaroslavsazanov8756 4 місяці тому +2

      И так информации вагон и тележка.
      У автора хорошо обзоры оружия пооучается

    • @ДмитрийЛогинов-й8ц
      @ДмитрийЛогинов-й8ц 4 місяці тому

      А за это не мочканут?

    • @morsmordre3459
      @morsmordre3459 4 місяці тому

      ​@@ДмитрийЛогинов-й8ц неа. Можешь сделать ролик и проверить. Если не будешь прямо обвинять во всем правительство, то даже иноагентом не станешь.

    • @Карл_Каштанов
      @Карл_Каштанов 4 місяці тому

      @@ДмитрийЛогинов-й8ц а чего тут крамольного? Скорее, имеется опасение - не погрязнуть в конспирологии. Но чего-чего, а этого за нашим Автором никогда не замечалось.

  • @ИгорьАлександрович-э3р

    Ставим дружно лайки! Ждём продолжения и новых роликов от Шумакова!

  • @АртёмСемёнов-р2н
    @АртёмСемёнов-р2н 4 місяці тому

    Отличный выпуск! Впрочем как всегда!!!

  • @alexportnov274
    @alexportnov274 3 місяці тому

    Я стрелял из РПД - отличная машина !

    • @refrigerator887
      @refrigerator887 3 місяці тому

      Я тоже так думал. пока стрелял, но когда стал разбирать и чистить, начал думать по-другому.

  • @akc7470
    @akc7470 4 місяці тому

    Молодец тёзка!, очень интересный канал 😃👍

  • @levinevgeniy7876
    @levinevgeniy7876 4 місяці тому +11

    Доброго времени,Сергей!Голос что-то у вас именился.Выздоравливайте скорее!

    • @Pravda-Jizni
      @Pravda-Jizni  4 місяці тому

      Это очереднач попытка сделать голос таким, который не будут считать противным. Это уже пятый вариант голоса с момента открытия канала.

  • @anatoliykuznecov4056
    @anatoliykuznecov4056 4 місяці тому

    Спасибо, очень познавательно!
    Автору успехов в труде и творчестве)

  • @hypnomarket8649
    @hypnomarket8649 4 місяці тому

    Американский Ютуб очень любит исключительно RPD. Идеально подходит для засад и нападений, но не для длительной огневой поддержки. А ,также за аскетичность в приеме боеприпасов

  • @kasab6096
    @kasab6096 4 місяці тому

    Очень хорошо работает это изделие, во всех отношениях.

    • @Anonymous0554578
      @Anonymous0554578 3 місяці тому

      Ну видать не очень, раз его заменили

  • @TheUncleMichael
    @TheUncleMichael 4 місяці тому +10

    В последнее время столько критики высказывают против РПК, дескать,- это и не пулемет, зачем он нужен и т.д. Чтобы разобраться, достаточно сравнить ТТХ пулемета и автомата Калашникова, К этому добавить, как была построена тактическая мотострелковая единица/ рота и т.д./ на момент постановки на вооружение данных видов образцов

    • @Pravoslavny_Muftiy
      @Pravoslavny_Muftiy 4 місяці тому +2

      Так в том-то и дело, что РПК не только "тогда было", но и "сейчас есть". Да, глупо предъявлять претензии к фузее 17 века с точки зрения века 21, ну так в 21 веке эта фузея и не используется. С РПК же ситуация принципиально другая, он ведь никуда не делся, а реалии поля боя изменились, пускай и не так сильно, как с 17 века.

    • @Gamentrovert
      @Gamentrovert 4 місяці тому +4

      РПК жертва унификации в армии мирного времени, когда РПД оказался избыточен. По плотности огня он никак не сравнится с пулеметами с ленточным питанием.

    • @Andrew_G_Semenov
      @Andrew_G_Semenov 4 місяці тому +1

      @@Gamentrovert Могли бы исправить ситуацию "бубны" на 70 патронов. Но увы, не сложилось.

    • @Gamentrovert
      @Gamentrovert 4 місяці тому +2

      @@Andrew_G_Semenov не могли. Надежных магазинов большой емкости так и не создали нигде. Кроме того РПК стреляет с закрытого затвора.

    • @Andrew_G_Semenov
      @Andrew_G_Semenov 4 місяці тому +1

      @@Gamentrovert Все оружие стреляет с ЗАКРЫТОГО затвора.

  • @proton761
    @proton761 4 місяці тому

    Всегда приятно посмотреть и послушать осмысленный рассказ -Вам большое спасибо за это.

  • @FLASHBACKS0
    @FLASHBACKS0 4 місяці тому +2

    Интересное видео! 😎👍

  • @БулатХабинов
    @БулатХабинов 4 місяці тому +2

    Можете создать ролик на тему - " Опыт использования американцам советского/российского оружия " ? Так как РПД использовался американским спецназом Macv-Sog во Вьетнаме.

    • @АлексГо-е9р
      @АлексГо-е9р 4 місяці тому +1

      Создавать тему как американцы подрезали ствол у двух десятков РПД? Всё и так есть в нете

  • @Красавцы-б6ф
    @Красавцы-б6ф 4 місяці тому +7

    На первой минуте ответ почему Шмайссер не делал автомат Калашникова .

    • @peregrev
      @peregrev 4 місяці тому

      По украинской версии его сделал Лютый,он сам об этом писал,уже в незалежной.

  • @СергейУшмудьев
    @СергейУшмудьев 4 місяці тому +1

    Спасибо, Серёга, замечательный канал!

  • @Shurlo
    @Shurlo 4 місяці тому +4

    Сергей. Добрый день. Меня заинтересовал один вопрос. Если РПД, победил в конкурсе будучи ручным пулеметом с ленточным питанием, против иных образцов с магазинным питанием, то почему его сменил РПК с магазинным питанием? Почему сразу не был принят вариант на магазинном питании сразу?
    Может есть выпуск про РПК? Или мне смогут подсказать иные подписчики канала.
    Продолжайте делать хорошие выпуски. Всем добра.

    • @uds8193
      @uds8193 4 місяці тому +6

      1) "Унификация"
      2) Простота обучения. Если умеешь пользоваться автоматом, то и пулемётом сможешь.
      3) К РПД оставались вопросы по надёжности.
      4) РПД весил почти как принятый на вооружение в 1961г вместе с РПК, Пулемёт Калашникова под 7,62/54, и смысла не было держать два пулемёта одинаковых по весу и габаритам, но с разной огневой мощью...

    • @Pravda-Jizni
      @Pravda-Jizni  4 місяці тому +5

      А это тема одного из будущих выпусков.

    • @СергейШ-у4з
      @СергейШ-у4з 4 місяці тому

      @@uds8193🙌

    • @98129user
      @98129user 4 місяці тому

      ГАУ и ГРАУ принимали решения научным подходом, испытаниями, опросом, математическими исследованиями. Загуглите Квалиметрия.

    • @Shurlo
      @Shurlo 4 місяці тому

      @@uds8193 спасибо за разъяснения

  • @АлексейФедоров-ю3л
    @АлексейФедоров-ю3л 4 місяці тому

    Как всегда интересно.

  • @dominikmuransky9433
    @dominikmuransky9433 4 місяці тому

    Было бы интересно послушать от вас про Чехословацкого послевоенное оружие.

  • @КонстантинМаксимов-у3э

    Нууу вот , на самом интересном месте,,

  • @crashtest5492
    @crashtest5492 4 місяці тому +19

    У меня был РПД.
    Ох и мудрённый у него УСМ.
    Разберёшь и потом мучайся с щёчками.
    Намудрили.
    Но как пулемет -машина 🔥

    • @saishoxeishexo9327
      @saishoxeishexo9327 4 місяці тому +1

      У него нет УСМ, у него спусковой механизм.

    • @crashtest5492
      @crashtest5492 4 місяці тому +2

      @@saishoxeishexo9327 Ты чуть -чуть запутался в аббревиатурах.
      🤣🤣🤣
      Это и есть УДАРНО СПУСКОВОЙ МЕХАНИЗМ !!!
      - Ствольная коробка нового оружия была разработана с нуля. Она состояла из основной нижней части и шарнирно закрепленной верхней крышки. Кроме того, задняя часть ствольной коробки была выполнена в виде т.н. спусковой рамы, на которой закреплялись детали ударно-спускового механизма, рукоятка управления огнем и приклад.

    • @saishoxeishexo9327
      @saishoxeishexo9327 4 місяці тому

      @@crashtest5492 РПД стреляет " с заднего шептала", удар по ударнику наносит не курок, а выступ затворной рамы. Так что ничего "ударного" в спусковом механизме нет.

    • @ВиталийВоробьев-г6и
      @ВиталийВоробьев-г6и 4 місяці тому +1

      @@crashtest5492 то что вы назвали "щёчками" называются боевые упоры...а чтоб не мучаться , боек нужно вернуть в заднее положение .

    • @ВиталийВоробьев-г6и
      @ВиталийВоробьев-г6и 4 місяці тому

      @@saishoxeishexo9327 у РПД как раз УСМ есть , несмотря на стрельбу с открытого затвора , именно движением бойка и происходит накалывание капсюля и одновременное раздвижение боевых упоров, .
      Не все оружие стреляющее с открытого затвора , не имеет УСМ .тот же ПКМ например.
      Вот РПД, ППШ, ППС ,Томми , Гризган , МП-18/28,38/40 у них С.М . Ибо капсюль накалывает движения подвижной группы с жёстко зафиксированным ударником.

  • @TRA-TA-TACTICAL
    @TRA-TA-TACTICAL 4 місяці тому

    Очень нравится РПД, брутальное советское оружие

  • @wolfw_b2228
    @wolfw_b2228 4 місяці тому +1

    Да, я хотел бы выпуск-сравнение рпд и рпк который был затронут в последние секунды выпуска. Ёмкость, начальная скорость и тд...

    • @Andrew_G_Semenov
      @Andrew_G_Semenov 4 місяці тому

      РПК выиграет вчитстую по массе. Плюс магазины от АК. А тут ЛЕНТА, весит ДОХУА, второго номера нет! Все сам!

    • @alexanderlavrinenko9267
      @alexanderlavrinenko9267 4 місяці тому +1

      Автор в ответе на какой-то из постов пообещал сделать продолжение, и там про это тоже будет.

  • @Giperboreya123
    @Giperboreya123 4 місяці тому

    Приехал в вашу страну на пару месяцев. Казахстан хорош. Классно у вас. Но мало русских девочек, я без них долго не могу, люблю я их❤. А так Алмата прекрасна. Ставим автору видео лайки.

  • @АлексейАлексей-ъ6й5м
    @АлексейАлексей-ъ6й5м 4 місяці тому +1

    всегда авансом лайк)

  • @greg20133
    @greg20133 4 місяці тому +8

    Красивый пулемёт, и сам по себе годный.

    • @Andrew_G_Semenov
      @Andrew_G_Semenov 4 місяці тому

      Ну... такое себе. Как пулемет ПК/ПКМ лучше. Он весит дох.я!

    • @Andrew_G_Semenov
      @Andrew_G_Semenov 4 місяці тому +1

      РПК то же недопулемет, но его хотя бы таскать можно. А это чудо весит как пулемет и имеет огневые возможности автомата...

    • @labasrytas8652
      @labasrytas8652 4 місяці тому +1

      *Потери РФ в войне против Украины составляют от 462 до 728 тысяч военных - The Economist*
      В эту цифру входят убитые и тяжело раненые военные.
      Ссылаясь на данные Минобороны США, издание отмечает, что это самые большие потери России после Второй мировой войны.
      Одна из диаграмм показывает, что наибольшие потери россияне понесли среди мужчин в возрасте от 35 до 39 лет, 27 000 из которых были убиты в период с февраля 2022 по июнь 2024 года. По последним оценкам, примерно 2% всех российских мужчин в возрасте от 20 до 50 лет, возможно, были либо убиты, либо тяжело ранены в Украине с начала полномасштабного вторжения.

    • @RDXdialectics
      @RDXdialectics 4 місяці тому

      @@Andrew_G_Semenov зачем сравнивать две совершенно разные системы вооружения? Одна под промежуточный патрон, вторая под винтовочный. В ОШС разное место занимают. Так можно сказать что "КПВТ лучше ПК, но весит дох.я!"

  • @windabong
    @windabong 4 місяці тому

    Сын Отца -на тебе ! И создал РПДжы 7. От души такъ..

  • @ivfdrv6541
    @ivfdrv6541 4 місяці тому

    Это лучшая подача технической информации❤

  • @ИванИванов-д3ш8и
    @ИванИванов-д3ш8и 4 місяці тому +3

    Чтобы дополнить для понимания образ ситуации, хотелось бы напомнить, что вооружение послевоенного стрелкового взвода виделось как связка СКС+РПД. На уровне роты подразделение усиливалось более тяжелыми пулеметами под трехлинеечный патрон (ДПМ, РП-46, СГМ). А преславутый "калашников" образца 47-го года стал массово поступать в линейные части лишь ближе к концу 50-х достигнув полного насыщения к концу 60-х

    • @DimitriKhalezov
      @DimitriKhalezov 4 місяці тому +1

      можно дополнить ещё и тем, что РПД так и остался до самого конца в подразделениях, вооружённых СКС, уже даже после развала СССР; станковые пулемёты Горюнова, вроде, относились не к ротному звену, а уже к батальонному

    • @Andrew_G_Semenov
      @Andrew_G_Semenov 4 місяці тому

      @@DimitriKhalezov У нас СКС+РПД, а на ротном ДШК

  • @ВасилийТимин-х2э
    @ВасилийТимин-х2э 4 місяці тому +12

    Вроде американцы его очень ценили во вьетнаме. Укорачивали и получали автомат с функциями пулемёта и использовали для зачистки

    • @Gabitus-ro7bb
      @Gabitus-ro7bb 4 місяці тому +3

      Пулемет -обрез? А что так можно было?

    • @ВасилийТимин-х2э
      @ВасилийТимин-х2э 4 місяці тому +5

      @@Gabitus-ro7bb оказалось что да. И страшно любили

    • @flashmetaller
      @flashmetaller 4 місяці тому +6

      Да, видел фотки американских рейнджеров с РПД во Вьетнаме.Стволы были укорочены, мушка заново приварена. С барабанным магазином.

    • @Gabitus-ro7bb
      @Gabitus-ro7bb 4 місяці тому

      @@ВасилийТимин-х2э П-о-о-нятно...Одни плюсы получается ,а минусов нет.(?).

    • @ValeraBerdichevsky
      @ValeraBerdichevsky 4 місяці тому +2

      Васян, ты и тебе подобные особи, какими галлюциногенами злоупотребляете?

  • @кыдырбайказимов
    @кыдырбайказимов 4 місяці тому +1

    МАЛО!

  • @олегган-т3с
    @олегган-т3с 4 місяці тому

    Снимите ролик про "Рейс"!

  • @diksent2288
    @diksent2288 4 місяці тому +7

    Интересно было бы узнать мнение немцев и мнение финнов об этом пулемете ! ! !

    • @старыйпапа
      @старыйпапа 4 місяці тому +4

      Этот пулемёт не принимал участие в ВОВ, поскольку был принят на вооружение через 5 лет после её окончания.

    • @alexanderlavrinenko9267
      @alexanderlavrinenko9267 4 місяці тому

      Имея MG, и те и другие вообще не интересовались какими-то стрёмными левыми системками.

    • @СергейШ-у4з
      @СергейШ-у4з 4 місяці тому +1

      @@alexanderlavrinenko9267 но почему кроме немцев никто MG или конструкции с его принципом работы на производство и вооружение не принял. Почему бы это?

    • @alexanderlavrinenko9267
      @alexanderlavrinenko9267 4 місяці тому

      @@СергейШ-у4з Вы серьёзно? Не принял? То есть вы не в курсе, что потомок МГ до сих пор на вооружении почти всех стран НАТО и доброй половины остальных, что в НАТО не входят? Ну, а совку низкий технологический уровень промышленности не позволил завести и себе нечто подобное.

    • @alexanderlavrinenko9267
      @alexanderlavrinenko9267 4 місяці тому +1

      ​@@СергейШ-у4з А с чего вы решили, что "не принял"? МГ до сих пор на вооружении всех стран НАТО и ещё половины остальных.

  • @ГеннадийМакушин
    @ГеннадийМакушин 4 місяці тому

    Если можно, будьте добры, ролик про "листву" 15м107

  • @utube-r9q
    @utube-r9q 4 місяці тому

    Интересный выпуск 😊 спасибо 😊

  • @Dmitry-Ufa
    @Dmitry-Ufa 4 місяці тому

    РПД под 5,45-39 хорошо бы продумать😊

  • @shesternia
    @shesternia 4 місяці тому +17

    Оу, интересная тема. Советская армия этот пулемёт забраковала, а вот за рубежом его оценили и не постеснялись или принять на вооружение, или на его базе сделать свои пулемёты под промежуточный патрон.

    • @sergeymalakhov2036
      @sergeymalakhov2036 4 місяці тому +9

      Его не забраковали. Его сняли с производства, потому, что появились машинки лучше. Сравните вес РПД с весом РПК и ПКМ. Те, кто его не постеснялись, не смогли в более лучшие. Технологически или по деньгам.

    • @Мыслимов_сампосебе
      @Мыслимов_сампосебе 4 місяці тому +3

      На каком языке это написано? Кто и чего не постеснялся в более лучшие?? Что это за бред?

    • @Александр-з4м5в
      @Александр-з4м5в 4 місяці тому +5

      @@Мыслимов_сампосебе попробую тогда я. ДПМ тяяяяжеленное г-но. Нафига нужен пулемет под промежуточный патрон весом, как ПК под винтовочный? А сравните замену бубна в РПК с протяжкой ленты? А ведь они почти равны по объему. Ну и постоянные задержки тоже не радовали? Ну и в производстве этот пулемет был нетехнологичен и дорог.
      Ну и сравните с РПК, который вдвое легче, у которого магазин меняется за пару секунд и можно продолжать стрельбу.

    • @doctorboom6459
      @doctorboom6459 4 місяці тому

      ​@@sergeymalakhov2036зачем сравнивать рпд с пкм если они под разные патроны

  • @novoross-predannyy
    @novoross-predannyy 4 місяці тому

    в прекрасное далёко я начинаю путь.

  • @denikoboroda
    @denikoboroda 4 місяці тому

    Отличный выпуск, спасибо за труды!

  • @ЯрославШ-б2у
    @ЯрославШ-б2у 4 місяці тому

    Спасибо большое Сергей

  • @КонстантинПеров-х4у
    @КонстантинПеров-х4у 4 місяці тому

    О чем бы я хотел увидеть новый ролик- о мире без войн и оружия.

  • @Sivispacemparabellim
    @Sivispacemparabellim 4 місяці тому +7

    Ковров- город Великих оружейников☝️

  • @СергейКукушкин-ф3й
    @СергейКукушкин-ф3й 4 місяці тому

    Это я понимаю !

  • @Петрович-на-Дону
    @Петрович-на-Дону 4 місяці тому

    Спасибо!😊
    Интересно и познавательно.👍

  • @mmilerngruppe
    @mmilerngruppe 4 місяці тому +4

    1:30 АТ-44 тут двух видов под одним названием?

  • @ofecer007
    @ofecer007 4 місяці тому

    А можно поканючить выпуск сделать про легальность оружия и ее нюансы и детали на примере США и России/СНГ/СССР ?) В Донецке говорили можно было даже автоматическое иметь оружие.

  • @Bazyr_Sotnikov
    @Bazyr_Sotnikov 4 місяці тому

    0:24 что интересно, интерес советской стороны вызвал не столько интересный карабин, сколько интересный боеприпас😂

  • @ВладимирКузнецов-ь5ч7т

    Большое спасибо 🤝

  • @АндрейЛеонидович-с2щ
    @АндрейЛеонидович-с2щ 4 місяці тому +1

    Смотрел только до рекламы!!

  • @miraleser
    @miraleser 4 місяці тому

    Спасибо

  • @ЮрийМининзон
    @ЮрийМининзон 4 місяці тому +6

    Маловато информации про сам пулемет.

  • @ВикторМышковец-р6е
    @ВикторМышковец-р6е 4 місяці тому

    Стрелял с такого на Камчатке. Вещь!

  • @101klipper7
    @101klipper7 4 місяці тому

    А ещё из РПД делали обрезы.Утверждается, что авторы этого новаторства служили в спецподразделениях ЦРУ, воевавших во Вьетнаме и Лаосе.
    Одно из наименований этих сил - MACV-SOG.

  • @Aron-79
    @Aron-79 4 місяці тому

    Respect ✊🏻

  • @jekasoviet1694
    @jekasoviet1694 4 місяці тому

    "Ручной Пулемёт Дегтярёва - считай, в масле..." (с)

  • @bustereaton5602
    @bustereaton5602 4 місяці тому

    Интересно было бы узнать о перспективах развития массового стрелкового оружия, поражающего противника в средствах БЗ на расстоянии от 500м. в калибре до 7мм.

    • @alexanderlavrinenko9267
      @alexanderlavrinenko9267 4 місяці тому

      На таких расстояниях "массовой" (в смысле ручной, если я правильно понял смысл вашего вопроса) стрелковкой не воюют - слишком далеко для прицеливания и попадания. Применяют пулемёт или автоматический гранатомёт, поскольку те дают некоторую "площадность" поражения. А для пулемёта или гранаток всё равно - есть защита или её нет.

    • @bustereaton5602
      @bustereaton5602 4 місяці тому

      @@alexanderlavrinenko9267 программа перевооружения US Army - NGSW (Оружие отделения следующего поколения) в калибре 6,8мм.

  • @ДимАчёв
    @ДимАчёв 4 місяці тому

    Уже как несколько лет ждём рассказа о пулемёте М60. Уже все жданки съели. Было бы интересно узнать почему инженеры обратились к вертикальной подаче ленты у пробного пулемёта Т44 и почему от такой подачи отказались. Просим!

    • @Pravda-Jizni
      @Pravda-Jizni  4 місяці тому

      Давно лежит сделанный на 80%.

    • @Andrew_G_Semenov
      @Andrew_G_Semenov 4 місяці тому

      @@Pravda-Jizni Так ждем!

  • @МихаилДегтярев-с7ж
    @МихаилДегтярев-с7ж 4 місяці тому +1

    И у меня фамилия Дегтярёв, а в армии меня звали человек пулимёт😂 весь офицерский состав.