Интересно в том египетско-ливийском конфликте на каком языке координировали свои действия по ПВО советские операторы Шилки и французские операторы ЗРК "Кроталь", совместно мочившие летунов ренегата Саддата? На английском или на арабском? Французский наши советники вряд ли там учили, и французы с русским языком тогда тоже не особо дружили в общем-то.
Ну да, как пел когда-то Вадим Дабужский: _"Наш дружок - Сейфуль-Мулюков,_ _Цветов - с головой мужик,_ _Зорин - со своей наукой,_ _И, конечно, Боровик..."_ ;-)
Эх, служил я в армии на Шилках. Учился в учебке, в Шепетовке (Украина)на ремонтника РЛС РПК ЗСУ 23-4. Затем поехал на границу с Афганом в Термез, но в то время начался вывод войск изДРА и я оказался на Курильских островах. Сначала наводчиком потом оператором, а затем и командиром Шилки.
@@andrzejwyganowski5636 нет, в Термезе я попал в зенитный полк где Шилок вообще не было, были ракетные комплексы Оса. Я всё-таки думаю, что я ехал прямо в Афган, но уже начали говорить о выводе войск и я туда не попал. А попал на Курилы простым наводчиком ЗСУ 23-4.
Пару лет как смотрю вас, очень нравится подача материала. Бегло посмотрел, не увидел, про историю создания и применения танковых тралов . Очень интересная тема .
@@ЕвгенийЛопатин-ш8б это сто процентов и с этим никто спорить не будет. Достаточно сравнить цифры производства вертолетов к примеру в СССР и в РФ чтоб понять что ИМЕННО происходит.
Уважаемый Сергей Шумаков, судя по увеличивающейся рекламе на Вашем канале, количество просмотров растёт геометрической прогрессией. Я не осуждаю. Где-то в душе тихо завидую. Смотрю канал на регулярной основе и даже рекламу. Но нужен выпуск где Шумаков сам про себя расскажет, так же последовательно как и всегда обо всем. Ну или хотябы нужна статья на Вики или ещё на каком-то ресурсе. Заранее благодарю за такую информацию. И спасибо за Ваш титанический труд.
@@taylerray не будьте наивны - ВАШ ПОЛНЫЙ СЛЕПОК КАК ЛИЧНОСТИ УЖЕ ДАВНО В ИНТЕРНЕТЕ, ПРОСТО ВЫ НАСТОЛЬКО НЕИНТЕРЕСНЫ (В ОТЛИЧИЕ ОТ СЕРГЕЯ ШУМАКОВА) ЧТО ВАС НИКТО НЕ ПРОСИТ САМОГО О СЕБЕ ГОВОРИТЬ. Но когда надо будет все что вы смотрите, делаете, говорите, где бываете, с кем спите, все это будет добыто теми кому нужно и применено против Вас. А Сергей уже давно медийная личность, и лучше пусть он сам о себе напишет, чем такие параноики как Вы
@@ЕгорБорисович-ъ6э ох уж эти диагнозы поставленные через интернет) Ну и какую информацию вы можете обо мне сказать? Цифровая гигиена и безопасность она такая. Аж интересно стало. Тоже поставлю диагноз: возможно пора пить вечерние таблетки от деменции?👌🏻
@@taylerray я же сказал: ЛИЧНО МНЕ ЛИЧНО ВЫ НЕ ИНТЕРЕСНЫ НИ В КАКОМ ВИДЕ - ни тушкой, ни виртуально, но когда что-то кто-то захочет про Вас поднять он уже имеет все что нужно - интернет имеет вечную память, и при определённом желании можно будет даже узнать когда вы сменили марку смартфона с какой на какую и какой номер был на предидущем.... Тешьте себя мыслью, что Вы супер засекречены и неуязвимы... Тешьтесь.. . 🤣🤣🤣 Так что гигиена интернета предполагает иметь вазелин - для лёгкого входа
Мой дядя, служил в морской пехоте ТОФ в самом начале 1970-х. Сержант, командир "Шилки". Хорошо помню, как он рассказывал про службу. И про то, что против вертолетов тогдашний "радар" был плох. И на учениях вертолетчики их "постоянно уничтожали", с помощью "радара" было трудно противостоять им. Дядя один раз схитрил на учениях. Он просто вылез из люка и с помощью бинокля обнаруживал вертолетов еще на подлете, в голове вычислял расстояние, примерную скорость и т.д. Давал координаты оператору и они смогли в том учебном бою победить вертолетчиков. Если действовать согласно инструкций, то они были как слепые в бою против вертолетов. Еще их морально готовили к поездке в Африку, в Ливию или Египет. Но им "не повезло", хотя они хотели. Да и вообще, когда слушал, сколько учений, и боевой подготовки было.Нам солдатам РФ в начале 21 такое и не снилось. Хотя тоже служил в полку постоянной боеготовности и постоянно были ротные, батальонные, полковые учения.
Смачно звучат тавтологии. Нам на военке озвучивали, что "Шилки" заставляли израильтян набирать высоту, а там и точность сброса ниже и ЗРК достают. "Боже, как давно это было..."
@@heinrichmanteuffel7556 Нам о "Шрайках" тоже рассказывали и о том, как их дурачить дивизионом. В секретной части была книжка по Вьетнаму. В 82,будучи в лагерях в Карелии, в в/ч 55584 нашли секретную книжку по опыту первых лет Афганистана. В 83 попал служить в КЗакВО, там о таких книгах даже не слышали. Зачем эта книга в болотах (буквально) Карелии?!
Ещё Шилки хорошо применялись в Афгане. - очень удобно по горам стрелять. Радиоприборный комплекс вытаскивали и на его место увеличенный боезапас. Духи Шайтанарбой называли))).
И то не сразу допетрили что ими надо усиливать мотострелковые подразделения и на сопровождение колонн их привлекать. Примерно к 1984-ому только стали их массово там задействовать. Как обычно - неповоротливость военно-бюрократической машины и дубизм верховного командования.
@@Pravda-Jizni вот это как раз и хорошо, сегодня такая старомодность стала глотком чего-то нестандартного!! Желаю удачи в развитии канала и всегда жду новые видео
Очень опасное и эффективное оружие,особенно при действии из засад или движущиеся в составе колонны бронетехники,когда практически мало выделяются атакющими ЛА. Вертолетам тоже не так уж просто ,особенно в зеленке,их засечь без заранее высаженной группы спецназа с,авианаврлчиком. Спасибо,Сергей.Всё чётко,как и всегда.
Без централиванной системы ПВО - все эти пукалки, хлам. Операция буря в пустыне это наглядно показала. Ещё 30 лет назад. Противорадарные ракеты разваливают любое ПВО.
Как то на меня, сидящего в башне Шилки за частью и крутившего визиром от нечего делать, вышел крокодил. Мы долго смотрели друг на друга стволами. Или так тянулся миг? Очаровательное ощущение. Как таракан на столе. Под тапком 😂
Очень хорошо. Как и всегда. Встречал человека, который в одной из войн арабов и израильтян находился на стороне арабов. Говорил, что участвовать в боевых действиях им официально запрещалось. Но "показывать, как надо" разрешалось. Как бы учения. Эх, получилось, что в реальном бою. Плохо, конечно, но... учить-то надо. Вот так и сбивались израильские асы. "Видишь, как надо?" --"Мууу". -- "Ладно, сейчас ещё раз покажу". При этом человек этот был чистокровным евреем. В общем, как в анекдоте -- наши сбили наш самолёт. Хорошие у СССР подопечные были. Вояки хоть куда. Если хотите проиграть войну, соберите их побольше в одном месте. А сами бегите куда подальше.
Я помню даже был миф что советское оружие в руках с плохой подготовкой было неэффективным, по первым месяцам СВО стало понятно что подготовка это действительно так.
Интересно в том египетско-ливийском конфликте на каком языке координировали свои действия по ПВО советские операторы Шилки и французские операторы ЗРК "Кроталь", совместно мочившие летунов ренегата Саддата? На английском или на арабском? Французский наши советники вряд ли там учили, и французы с русским языком тогда тоже не особо дружили в общем-то.
Как говорил наш капитан, в весьма своеобразной форме , скорее сарказм чем информация - "наши Шилки на ближнем востоке не сбили ни одного самолёта в режиме автомат , а действовали только в ручном режиме наведения , по ракурсным кольцам." Может врал алкаш а может правда. Ведь врут все. Всем. А уж сейчас как врут...
Замечательный как всегда выпуск! Наверное при рассказе про п-ка шарашкина был большой соблазн сказать, что он шарахнул чем-то там😁 Так же в рекламе впечатлил момент "сделать два щелчка мышью" ногами!!!🤣🤣🤣
11:29 Тут можно было бы добавить, что в задачи ЗСУ-23-4 поражение целей на такой дистанции не входит. В состав зенитных ракетно-артиллерийских батарей (впоследствии дивизионов) мотострелковых и танковых полков Советской Армии помимо взода (впоследствии батареи) ЗСУ-23-4, также входил взвод (батарея) ЗРК Стрела-1 (позже Стрела-10), увеличивавших дистанцию эффективного огня зрабатр/зрадн до 5 км. Шилки же обеспечивали скорость реакции и плотность огня в ближней зоне, а также готовность к ведению огня на марше. К этому можно добавить ПЗРК Стрела-2/3/Игла-1/Игла, как в составе батальонных зрв (впоследствии сведенных в батарею в составе полкового зрадн), так и выдаваемых непосредственно мотострелковым взводам. Но конечно необходимость совершенствования системы осознавалась, что привело к созданию и принятию на вооружение в начале 80-х значительно более универсального ЗРПК Тунгуска.
Шилка - легендарный аппарат, по их подобию нужно создавать антидроновые турели с ии, с 4, или 6 стволами барабанного типа, со скоростью поворота, наведения и захвата цели, с кучностью дроби, шрапнели, струей огня и калибром способным эффективно сбивать fpv дроны
@@ИзмаилфонБлюнтвиг как в том анекдоте про израильскую армию: Молодого солдата спрашивают: "Если на тебя идут, скажем, 20 террористов, что ты будешь делать?" - "Я возьму "Узи" и буду стрелять". - "Молодец, а если на тебя идут танки?" - "Я возьму гранатомет и буду защищаться". - "Молодец, а если самолеты летят, и танки идут, и еще террористы наступают?" Он говорит: "Господин генерал, а я что, один воюю в нашей армии!? Так и тут она же не одна там будет, а батарея в составе дивизиона
@@ИзмаилфонБлюнтвиг конец ей придет очень быстрый, и люк в башне такой хороший, прямо приглашает дрон залететь..., хотя может механ и уцелеет, у него хоть какие то шансы есть
Дядька в начале 70 х на Шилке служил, рассказывал, им говорили что один снаряд к пушке стоил 12 рублей, а полная загрузка в 2000 , это почти как две " Волги"!
Говорили и про ПМ/АК, что один патрон стоит как буханка/булка хлеба... Американцы Солнечную систему в футбольных полях мерили, а в СССР были свои байки ;)
8:27 П-12 РЛС метрового диапазона. У РЛС метрового диапазона диаграмма направленности формируется за счёт подстилающей поверхности, то есть отражаясь от земли. ПРР наводясь на излучение РЛС метрового диапазона угодит в землю на достаточном расстоянии от РЛС не нанеся ей повреждений, тем более такая не совершенная ПРР как "Шрайк"
Батя в Египте планшетистом служил. Миг-25-ые мне рисовал мелкому. Израильтяне один самолëт под РЛС запустят, а два ниже; наши на перехват(когда он служил уже египтяне летали) . И те двое снизу 25-ых расстреливали. Фоток с Египта много. И с безносым рядом, и с Хеопса пирамидой. Интересная у него служба была.
Что за чушь, в Египте использовались только разведывательные версии МиГ-25, ни на какие перехваты там они не летали, не говоря уже о том, что ни одного МиГ-25 тогда сбито не было.
Спасибо, прекрасный выпуск. Признаться, не знал что в тех снарядах был самоликвидатор. Когда был маленький, отец где-то имел возможность доставать гильзы, видел и гильзы от Шилки. Хочу добавить, что настоящим героем войн в Африке и на Ближнем Востоке была все таки наверное не Шилка, а ЗРК Оса. Знал человека, который даже много общался с арабскими и африканскими военными которые эти Осы использовали. Очень хвалили за простоту и эффективность. И аналогов не было, и не надо тут смеяться. Кроталь, Роланд и старенький Чапарел не могли вести огонь в движении, а это большая проблема для фронтовой ПВО. Из недостатков, немного большое время реакции, и то что в отделении операторов нет кондиционера.
Спасибо большое! Сделайте как-нибудь видос про личность и деятельность личности по имени Роберт Макнамара! Не нашел ни одного хорошего видео по нему на ютубе
На самом деле Суэцкий кризис стал предтечей Афганистана: СССР тогда впервые попытался доказать, что есть в мире сила весомее США: за обеими сторонами военного конфликта стояли державы, претендующие на мировое господство. Еще в первую мировую войну Соединенные Штаты давали кредиты, поставляли военные материалы, различные товары. В итоге США из страны-должника, стали мировым кредитором, а Англия и Франция превратились из мировых кредиторов в должников. Ещё большим потоком займы европейским странам пошли, когда Соединенные Штаты сами вступили в войну, выждав момент, когда все великие державы обескровили себя. До конца Первой мировой войны общий объём кредитов составил более 10 млрд. долларов США. Причем оружие, боеприпасы, амуниция, различное военные материалы закупались в самих же США. Деньги оставались в Штатах и стимулировали американскую экономику. К концу войны в США было сосредоточено 40% мирового золотого запаса.
@@PKViddil , садись, два... Ты вообще о чём? Он написал ... Мы прочитали...Только ты один додумался ответить. Все посмотрите, до чего я додумался, изучив букварь всех времён... Качумай, чувак...))
@@днкдарвинаА я вам сейчас покажу откуда Печенеги и Половцы готовили своё нападение, у меня и письма Богдана Хмельницкого к Никсону из Вьетнамского плена есть, и если бы за шесть часов до интервью Такеру Карлсону Рюриковичи не прислали Сову из Хогвартса....☝️👀
В 755 разве не ядерная?. Запутался в вариантах С75: там были Двина, Волхов и еще парочка названий. В 84 видел ракету С75, в варианте мишени, но название, которое на корпусе, сейчас не вспомню
Душианы за огневую мощ прозвали Шилку,, шайтан арба" ! Убрав электроннику увеличили боезапас с 600 до 1000 снарядов. Как глупо, что самоликвидатор настроили на 2500м ! Хотябы 3000- 3500м.
В юности слышал "инсайдерские", маде ин кухня, истории, как одни африканцы перемалывали "шилками" войска других африканцев загоняя их задом на бруствер для корректировки УВН - интересно, сколько в этом правды...
12:02 самоликвидатор устанавливается только на снаряды ОФЗТ, которые осколочные. У снарядов БЗТ ( бронебойные ) самоликвидатор отсутствует и соответственно они летят гораздо дальше.
В целом познавательно, но есть принципиальные ошибки. Так Шрайк способен работать по РЛС излучающим в диапазонах частот от 4 ГГц и выше (6 -10 ГГц). В то время как РЛС П-12 и ее варианты П-12М, П-12НП работали в полосе частот 150-170 МГц . В этом диапазоне ГСН для ПРР пока не существует, размеры не позволяют.
Мне кажется, вы что то не то говорите, она же наводится на источник излучения? Ей не считать сигнал, или отправить обратный сигнал надо, а определить частоту и направление максимальной мощности сигнала(то есть источник)? Для этого не нужно иметь 0,5 - 2 метровые антенны. А не то судя вашей логике наземные РЛС могут переходить на антенны в 3 - 5 - 10 метров и вообще могут не выключать РЛС? Так как нет таких ракет. МТС работает на 900 МГц(в шесть раз больше частота и меньше антенна?)? А размер антенны телефона печеньки какая? Вам не кажется что у вас изъян в идее ГСН? Да даже если бы и были - что мешает антенну сделать под углом вдоль тела ракеты? Тело(корпус) ракеты было бы и антенной одновременно? Вообще ЭМВ действует на электроны и именно их дергания, сила и фиксируются приборами для этого огромные размеры вообщем то ни к чему.
@@ВасилийМинин-г1я Требуемый размер антенны пропорционален длине волны (обратно пропорционален частоте). Для волны 7 - 8 см, на которых работала СНР С-75 и была изначально сделана ГСН Шрайка. Для метрового диапазона волн (П-12, П-18, 5Н84 и пр.) таких ГСН не существует, габариты ПРР не позволяют, впрочем как и для дециметрового (55Ж6 Небо, Гамма-Д, Восток). Принципы можно почитать в учебниках по электродинамике и технике СВЧ, по антенным системам, по радиолокации - их много. Лучший, на мой взгляд, написан Я.Д.Ширманом.
@@Sergg46 Вы ответьте на вопрос почему у мобильников 900 МГц такие маленькие антенны? Если они не возможны? Но почему то работают? ГСН должна лететь на источник излучения в заданном секторе, а не обмениваться сообщениями с РЛС - вы чет перепутали, что ГСН это не радиостанция, а пеленгатор. В сотовых телефонах 900 МГц стоит максимум антенна 2,5 см - значит для 150 МГц - нужна хотя бы антенна в шесть раз больше? 15 см? ?? Что у вас не реальное то? Диаметр Шрайка 204 мм, что в вашей теории не совпадает даже с возможностью радиосвязи с РЛС 150-170 МГц? В сотовой связи применяются антенны с соотношением длины волны к длине антенны 1 к 16, и связь нормальная, в Шрайке же вообще суть - нацеливать антенну на направление наибольшего излучения заданной волны колебательного контура - то есть Шрайк с диаметром 204 мм может по сути ловить вообще 3,2 метровые волны, что за проблемы в вашей теории? Шрайку не нужна большая антенна - он не излучатель в эфир, а приемник - он свою антеннку должен ориентировать на источник наибольшего излучения его частоты колебательного контура. Ещё раз Шрайк это не радиостанция, а радиоприемник. Там вообще могут использоваться легко антенны и 1 к 32 и 1 к 64, а может и другой кратности, всё зависит на его усилители сигнала, параболические фокусировщики и прочее. Вообщем то большие длины волн в радиолокации и не используются, так как они не очень то видят самолет или не дай Бог ракету, вернее часть волны отразится, но придет сигнал на той частоте на который РЛС не настроена, для неё это будет шум. Другой пример, вам закрыли глаза, у вас нет датчиков кроме тела - и перед вами нагретый до 1100 С кубик стали 1 х 1 метра площадью - вы поворачиваясь вправо влево - наверное сможете определить где он стоит не зная его длины волны? С какой стороны жарит сильнее? Энергия то осядет на вашей коже. Вам не нужен датчик соразмерный с источником излучения. Не знаю что там не хватает у приемника, но маленькие птицы попавшие в луч РЛС рядом с мощной станцией падают мертвые.
@@ВасилийМинин-г1я Для определения направления нужно иметь приемный модуль (антенну) направленного действия. Есть такое понятие - ширина ДНА (диаграммы направленности антенны). Точность измерения направления на источник излучения это порядка 1/3 - 1/2 от ДНА. Поэтому у радаров такие большие антенны. У телефона антенна ненаправленная, круговая ДНА. Ее размер может быть четверть длины волны (штырь), или даже меньше если сложной формы (спираль и т.п.). Радиосвязь и радиолокация похожи, но решают разные задачи. Между ними стоит радиотехническая разведка и РЭБ. Это все есть в учебниках. Это не моя теория, а общеизвестные всем радиофизикам истины. Откройте учебник, прочитайте, там есть ответы на все ваши вопросы. Не надо уподобляться Грете Тунберг.
Лучшие цены на авто у Автоспот: autospot.ru/?erid=LjN8KPVPc
Регистрируйся на бесплатные лекции, посещай Знание.Лекторий, копи баллы и меняй их на призы!
По ссылке 👉 znan.ru/Pravda-Jizni_vdnh
Теперь можно про Стрела-2, ну может про всю линейку русских ПЗРК.
За 2 минуты,2 рекламы,дизлайк,отписка
Мой однокашник (царствие небесное), срочку на этой машине служил... Спасибо.
а ты понимаешь, что ты этим роликом рассказал,
о подготовке нападения СССР на Израиль?
Интересно в том египетско-ливийском конфликте на каком языке координировали свои действия по ПВО советские операторы Шилки и французские операторы ЗРК "Кроталь", совместно мочившие летунов ренегата Саддата? На английском или на арабском? Французский наши советники вряд ли там учили, и французы с русским языком тогда тоже не особо дружили в общем-то.
Автору от командира Шилки из балтийской морской пехоты, непосредственного свидетеля войны 1973 года - уважительный поклон.
Подскажите, сколько Шилок обычно охраняли С-75? Надо для реконструкции. Хотелось бы конечно картинку с расстояниями.
Фарид Сейфуль-Мулюков...Легенда журналистики. Мне 42 года: это имя и фамилию помню со времён СССР.
Ему как раз тогда, во время той войны было 42.
@@Pravda-Jizni
...Тот же всё Сейфуль-Мулюков,
Цветов - с головой мужик,
Зорин со своей наукой
И, конечно, Боровик.
Ну да, как пел когда-то Вадим Дабужский:
_"Наш дружок - Сейфуль-Мулюков,_
_Цветов - с головой мужик,_
_Зорин - со своей наукой,_
_И, конечно, Боровик..."_
;-)
А ещё Михаил Лещинский с его военными репортажами из Афганистана в 1980-е годы.
Мне 55, я всё помню
Спасибо Сергей! Для меня вы эталон Ютуба. Четкая и ироничная подача информации соответствует таймингу ролика.
Спасибо за труд!
Эх, служил я в армии на Шилках. Учился в учебке, в Шепетовке (Украина)на ремонтника РЛС РПК ЗСУ 23-4. Затем поехал на границу с Афганом в Термез, но в то время начался вывод войск изДРА и я оказался на Курильских островах. Сначала наводчиком потом оператором, а затем и командиром Шилки.
в/ч 20651 ?
А зачем в афгане РПК? Вы в Термезе занимались тем что эти РПК демонтировали из машин которые отправлялись в ДРА?
@@andrzejwyganowski5636 нет, в Термезе я попал в зенитный полк где Шилок вообще не было, были ракетные комплексы Оса. Я всё-таки думаю, что я ехал прямо в Афган, но уже начали говорить о выводе войск и я туда не попал. А попал на Курилы простым наводчиком ЗСУ 23-4.
Зубы повыпадали небось? Вместе с печенью....
@@andyhood8654 вы еще тиф забыли и метров пять кишков на выброс
Пару лет как смотрю вас, очень нравится подача материала. Бегло посмотрел, не увидел, про историю создания и применения танковых тралов . Очень интересная тема .
сказали бы еще куда дели эти шилки
@@ЕвгенийЛопатин-ш8бпостепенно были заменены Тунгуссками, имеющими ракетное вооружение. Как раз против хитровышморганных вертолетов с птурсами.
@@PrestoPresteinn а где эти тунгуски ?
@@PrestoPresteinn 3 тыс шилок заменили на 10 штук тунгусок по заданию тель авива ... преступная схема прикрытия понятна
@@ЕвгенийЛопатин-ш8б это сто процентов и с этим никто спорить не будет. Достаточно сравнить цифры производства вертолетов к примеру в СССР и в РФ чтоб понять что ИМЕННО происходит.
Уважаемый Сергей Шумаков, судя по увеличивающейся рекламе на Вашем канале, количество просмотров растёт геометрической прогрессией. Я не осуждаю. Где-то в душе тихо завидую.
Смотрю канал на регулярной основе и даже рекламу.
Но нужен выпуск где Шумаков сам про себя расскажет, так же последовательно как и всегда обо всем.
Ну или хотябы нужна статья на Вики или ещё на каком-то ресурсе.
Заранее благодарю за такую информацию. И спасибо за Ваш титанический труд.
Чтобы что?
Кем нужно быть, чтобы выложить про себя всю информацию в интернет?
@@taylerray не будьте наивны - ВАШ ПОЛНЫЙ СЛЕПОК КАК ЛИЧНОСТИ УЖЕ ДАВНО В ИНТЕРНЕТЕ, ПРОСТО ВЫ НАСТОЛЬКО НЕИНТЕРЕСНЫ (В ОТЛИЧИЕ ОТ СЕРГЕЯ ШУМАКОВА) ЧТО ВАС НИКТО НЕ ПРОСИТ САМОГО О СЕБЕ ГОВОРИТЬ.
Но когда надо будет все что вы смотрите, делаете, говорите, где бываете, с кем спите, все это будет добыто теми кому нужно и применено против Вас.
А Сергей уже давно медийная личность, и лучше пусть он сам о себе напишет, чем такие параноики как Вы
@@ЕгорБорисович-ъ6э ох уж эти диагнозы поставленные через интернет)
Ну и какую информацию вы можете обо мне сказать? Цифровая гигиена и безопасность она такая. Аж интересно стало.
Тоже поставлю диагноз: возможно пора пить вечерние таблетки от деменции?👌🏻
@@taylerray я же сказал: ЛИЧНО МНЕ ЛИЧНО ВЫ НЕ ИНТЕРЕСНЫ НИ В КАКОМ ВИДЕ - ни тушкой, ни виртуально, но когда что-то кто-то захочет про Вас поднять он уже имеет все что нужно - интернет имеет вечную память, и при определённом желании можно будет даже узнать когда вы сменили марку смартфона с какой на какую и какой номер был на предидущем.... Тешьте себя мыслью, что Вы супер засекречены и неуязвимы... Тешьтесь.. . 🤣🤣🤣
Так что гигиена интернета предполагает иметь вазелин - для лёгкого входа
Я наоборот, если кол во рекламы автор не уменьшит отпишусь.
Мой дядя, служил в морской пехоте ТОФ в самом начале 1970-х. Сержант, командир "Шилки".
Хорошо помню, как он рассказывал про службу. И про то, что против вертолетов тогдашний "радар" был плох. И на учениях вертолетчики их "постоянно уничтожали", с помощью "радара" было трудно противостоять им. Дядя один раз схитрил на учениях. Он просто вылез из люка и с помощью бинокля обнаруживал вертолетов еще на подлете, в голове вычислял расстояние, примерную скорость и т.д. Давал координаты оператору и они смогли в том учебном бою победить вертолетчиков. Если действовать согласно инструкций, то они были как слепые в бою против вертолетов.
Еще их морально готовили к поездке в Африку, в Ливию или Египет. Но им "не повезло", хотя они хотели.
Да и вообще, когда слушал, сколько учений, и боевой подготовки было.Нам солдатам РФ в начале 21 такое и не снилось. Хотя тоже служил в полку постоянной боеготовности и постоянно были ротные, батальонные, полковые учения.
Интересно.
Ждём следующее видео о боевом применении Тунгуски
Смачно звучат тавтологии. Нам на военке озвучивали, что "Шилки" заставляли израильтян набирать высоту, а там и точность сброса ниже и ЗРК достают. "Боже, как давно это было..."
А у нас на военной кафедре рассказывали и перерассказывали легенды и небылицы о «Шрайках» :-).
@@heinrichmanteuffel7556 Нам о "Шрайках" тоже рассказывали и о том, как их дурачить дивизионом. В секретной части была книжка по Вьетнаму. В 82,будучи в лагерях в Карелии, в в/ч 55584 нашли секретную книжку по опыту первых лет Афганистана. В 83 попал служить в КЗакВО, там о таких книгах даже не слышали. Зачем эта книга в болотах (буквально) Карелии?!
Да, были времена :-)! Сейчас вспоминаются как сказка или сон.
Сергей. Вы просто кладезь знаний большое спасибо! Очень интересно.
Ну это всем известные описанные факты, истории, это во всех мемуарах и книжках описанно, да и фоток в сети полно каждого конфликта..))
7:08 -
_"Наш дружок - Сейфуль-Мулюков,_
_Цветов - с головой мужик,_
_Зорин - со своей наукой,_
_И, конечно, Боровик..."_
((с) Вадим Дабужский)
;-)
Не только лишь все сегодня помнят эту песенку.
Но некоторые помнят :)
Ещё Шилки хорошо применялись в Афгане. - очень удобно по горам стрелять. Радиоприборный комплекс вытаскивали и на его место увеличенный боезапас. Духи Шайтанарбой называли))).
Автор об этом упоминает
Моджахед = партизан (ополченец)
Нападение СССР на Афганистан - беспричинная захватническая война.
Видел я эти афганки на ремзаводе в Балакле. Заплата на заплате.
И то не сразу допетрили что ими надо усиливать мотострелковые подразделения и на сопровождение колонн их привлекать. Примерно к 1984-ому только стали их массово там задействовать. Как обычно - неповоротливость военно-бюрократической машины и дубизм верховного командования.
@@ildarayupov6828 друган служил водителем на КАМАЗе в кузове которого торчала рогатка. Сопровождение топливозаправщиков
Недавно узнал об этом канале, супер, подача вообще огонь, так по-старомодному, круто вообще на фоне всего, что есть. Спасибо!!
Просто я сам в чём-то старомоден в силу 56-летнего возраста.
@@Pravda-Jizni вот это как раз и хорошо, сегодня такая старомодность стала глотком чего-то нестандартного!! Желаю удачи в развитии канала и всегда жду новые видео
Это не старомодность. Это - отличное образование, интересное хобби и желание делиться результатом. Спасибо! Узнал много нового.
@@НикитаГл-б8п Я же не спорю, но это старомодность именно в хорошем смысле, мне самому уже за соракет, немного понимаю, о чем говорю
Есть ещё один подобный канал (тоже на военную тематику, но с некоторыми отличиями): *"От Адама до Потсдама"*
Как боевая единица, она супер. Разбирала любое укрытие по камешку.
Прекрасный рассказ . Подробно , доходчиво и ОЧЕНЬ интересно . Спасибо Вам большое !
Очень опасное и эффективное оружие,особенно при действии из засад или движущиеся в составе колонны бронетехники,когда практически мало выделяются атакющими ЛА.
Вертолетам тоже не так уж просто ,особенно в зеленке,их засечь без заранее высаженной группы спецназа с,авианаврлчиком.
Спасибо,Сергей.Всё чётко,как и всегда.
Без централиванной системы ПВО - все эти пукалки, хлам.
Операция буря в пустыне это наглядно показала.
Ещё 30 лет назад.
Противорадарные ракеты разваливают любое ПВО.
Там патрон как на ПТРД помоему ?? Поэтому он из танков друшлак может сделать 👍
@@yorgent4523 Нет,на ПТРД 14,5 мм.Здесь 23 мм..так что довольно мощный патрон.
Как то на меня, сидящего в башне Шилки за частью и крутившего визиром от нечего делать, вышел крокодил. Мы долго смотрели друг на друга стволами. Или так тянулся миг? Очаровательное ощущение. Как таракан на столе. Под тапком 😂
Как всегда: кратко и информативно.
Кратко?
Очень хорошо. Как и всегда. Встречал человека, который в одной из войн арабов и израильтян находился на стороне арабов. Говорил, что участвовать в боевых действиях им официально запрещалось. Но "показывать, как надо" разрешалось. Как бы учения. Эх, получилось, что в реальном бою. Плохо, конечно, но... учить-то надо. Вот так и сбивались израильские асы. "Видишь, как надо?" --"Мууу". -- "Ладно, сейчас ещё раз покажу". При этом человек этот был чистокровным евреем. В общем, как в анекдоте -- наши сбили наш самолёт.
Хорошие у СССР подопечные были. Вояки хоть куда. Если хотите проиграть войну, соберите их побольше в одном месте. А сами бегите куда подальше.
Я помню даже был миф что советское оружие в руках с плохой подготовкой было неэффективным, по первым месяцам СВО стало понятно что подготовка это действительно так.
мууу - это тандерболт))
Интересно в том египетско-ливийском конфликте на каком языке координировали свои действия по ПВО советские операторы Шилки и французские операторы ЗРК "Кроталь", совместно мочившие летунов ренегата Саддата? На английском или на арабском? Французский наши советники вряд ли там учили, и французы с русским языком тогда тоже не особо дружили в общем-то.
@@kamarjobaНе СВО,а подлая война по захвату чужой территории.
Длина контента на 18 минут очень хорошо, не слышком быстро закончиваеться.
Раз уж начал Шилкой, продолжи Тунгуской.
Спасибо большое. С ролика про пистолет из фильма брат, не пропускаю ни одного ролика
История про противостояние Ливии и Египта это что-то)
Евреям все мешают :то египтяне ,то палестинцы то хазбола и Иран , то все мусульмане, то все христиане все им жизни не дают😂😠
Сергей, спасибо большое!
Сергей , каждый выпуск шедевр! Продолжайте Вашу замечательную работу! Радуйте нас своими интереснейшими видео
Амин, Каддафи, Насер,.. О них рассказать
Лучший друг СССР - Гамаль Абдель на всех Насер. ;-)
@@hedron2396лежит в гробу, задравши пузо, полубандит-полуэсер, герой советского союза, Гамаль Абдель на всех насер.
Амин был убит советскими ДРГ перед началом полномасштабного нападения СССР на Афганистан.
Очень интересный выпуск! Смотреть Ваши ролики одно удовольствие! Так держать!
Очень интересно,раньше не слышал применения шилок,как-то всё это замалчивали на госканалах,да и в инете мало информации.🤔
Не замалчивали ничего.Про это пусть и не так подробно но в программе "Ударная сила" говорилось.
Как говорил наш капитан, в весьма своеобразной форме , скорее сарказм чем информация - "наши Шилки на ближнем востоке не сбили ни одного самолёта в режиме автомат , а действовали только в ручном режиме наведения , по ракурсным кольцам."
Может врал алкаш а может правда. Ведь врут все. Всем. А уж сейчас как врут...
Отличный выпуск!
Забористее иных боевиков.
Так держать!
Замечательный как всегда выпуск! Наверное при рассказе про п-ка шарашкина был большой соблазн сказать, что он шарахнул чем-то там😁 Так же в рекламе впечатлил момент "сделать два щелчка мышью" ногами!!!🤣🤣🤣
11:29 Тут можно было бы добавить, что в задачи ЗСУ-23-4 поражение целей на такой дистанции не входит. В состав зенитных ракетно-артиллерийских батарей (впоследствии дивизионов) мотострелковых и танковых полков Советской Армии помимо взода (впоследствии батареи) ЗСУ-23-4, также входил взвод (батарея) ЗРК Стрела-1 (позже Стрела-10), увеличивавших дистанцию эффективного огня зрабатр/зрадн до 5 км. Шилки же обеспечивали скорость реакции и плотность огня в ближней зоне, а также готовность к ведению огня на марше.
К этому можно добавить ПЗРК Стрела-2/3/Игла-1/Игла, как в составе батальонных зрв (впоследствии сведенных в батарею в составе полкового зрадн), так и выдаваемых непосредственно мотострелковым взводам.
Но конечно необходимость совершенствования системы осознавалась, что привело к созданию и принятию на вооружение в начале 80-х значительно более универсального ЗРПК Тунгуска.
Отлично, вроде почти всё известно, но вот так, энциклопедично.. браво!
Спасибо большое Сергей. Как всегда очень интересно и познавательно. Удачи Вам и здоровья.
Благодарю! Очень интересно! 👍
Автор: например, у Вас Хендай Солярис... Ты следишь за мной? 🧐
Очень редкая машина, конечно
Фарид Сейфуль-Мулюков Он в своё время как Левитан!
Расскажите как-нибудь про развитие советских птуров: воздушных и наземных
всех с днем Космонавтики! 🚀
Звонит Гагарин: "Ну как вы там, потомки? Уже полетели на Марс?" - "как воюете с Украиной? А против кого?"
Спасибо за инфо!!! Очень интересно!!!
Шилка - легендарный аппарат, по их подобию нужно создавать антидроновые турели с ии, с 4, или 6 стволами барабанного типа, со скоростью поворота, наведения и захвата цели, с кучностью дроби, шрапнели, струей огня и калибром способным эффективно сбивать fpv дроны
барабанный автомат это совсем другая система,это платформа американского М134 Миниган.У Шилка 4 23мм автомата
Ипать фантазер 😆😆😆
И как она себя будет чувствовать при одновременной атаке 3-4 дронами с разных направлений?
@@ИзмаилфонБлюнтвиг как в том анекдоте про израильскую армию: Молодого солдата спрашивают: "Если на тебя идут, скажем, 20 террористов, что ты будешь делать?" - "Я возьму "Узи" и буду стрелять". - "Молодец, а если на тебя идут танки?" - "Я возьму гранатомет и буду защищаться". - "Молодец, а если самолеты летят, и танки идут, и еще террористы наступают?" Он говорит: "Господин генерал, а я что, один воюю в нашей армии!?
Так и тут она же не одна там будет, а батарея в составе дивизиона
@@ИзмаилфонБлюнтвиг конец ей придет очень быстрый, и люк в башне такой хороший, прямо приглашает дрон залететь..., хотя может механ и уцелеет, у него хоть какие то шансы есть
У нас в училище был преподаватель полковник в отставке он служил военным советником в Египте.
Это наёмник.
отдельно радует, что Цви Кантор выжил и дожил до наших дней
Как всегда великолепно! Спасибо вам большое за Ваши труды!
Дядька в начале 70 х на Шилке служил, рассказывал, им говорили что один снаряд к пушке стоил 12 рублей, а полная загрузка в 2000 , это почти как две " Волги"!
Говорили и про ПМ/АК, что один патрон стоит как буханка/булка хлеба...
Американцы Солнечную систему в футбольных полях мерили, а в СССР были свои байки ;)
@@gore0ru мне кажется так и стоил, война дело дорогое.
На роторной линии стоимость самого производства такого снаряда думаю корейки.
"Волга" стоила 10000 руб, а не 2000.
@@Augusto__Pinochet читайте внимательнее, " 2000" это количество снарядов в боекомплекте. Умножить на 12
Видел её в работе.по сей день влюблён в шилку
Спасибо за интересные выпуски. Как всегда очень интересно и познавательно. А также зачастую навевает ощущение из детства отрывки из новостей.
8:27 П-12 РЛС метрового диапазона. У РЛС метрового диапазона диаграмма направленности формируется за счёт подстилающей поверхности, то есть отражаясь от земли. ПРР наводясь на излучение РЛС метрового диапазона угодит в землю на достаточном расстоянии от РЛС не нанеся ей повреждений, тем более такая не совершенная ПРР как "Шрайк"
Шрайк не наведется на помойку метрового диапазона... ты просто в створе наведения не видел шрайк отделяющийся от визеля...
Класс! Как всегда, интересно и познавательно!
а у меня, оказывается, коллега служил в Беларуси на двоечках, как раз когда их в Афган отправляли. его не взяли, хотя он несколько рапортов написал
Поддержу канал ещё и комментарием, лично мне интересно про все это смотреть, автор молодец!
Спасибо за обзор!
Офигенный у вас канал
Как всегда отлично. Спасибо!
В своё время работал вольно наёмным в воинской части и там были именно эти комплексы
Батя в Египте планшетистом служил. Миг-25-ые мне рисовал мелкому. Израильтяне один самолëт под РЛС запустят, а два ниже; наши на перехват(когда он служил уже египтяне летали) . И те двое снизу 25-ых расстреливали. Фоток с Египта много. И с безносым рядом, и с Хеопса пирамидой. Интересная у него служба была.
Что за чушь, в Египте использовались только разведывательные версии МиГ-25, ни на какие перехваты там они не летали, не говоря уже о том, что ни одного МиГ-25 тогда сбито не было.
Класс! Побольше таких роликов.
такой шпалой по такому самолëтику , там поди две гайки только остались
как хорошо, что можно просто перемотать рекламу)
Спасибо, прекрасный выпуск. Признаться, не знал что в тех снарядах был самоликвидатор. Когда был маленький, отец где-то имел возможность доставать гильзы, видел и гильзы от Шилки. Хочу добавить, что настоящим героем войн в Африке и на Ближнем Востоке была все таки наверное не Шилка, а ЗРК Оса. Знал человека, который даже много общался с арабскими и африканскими военными которые эти Осы использовали. Очень хвалили за простоту и эффективность. И аналогов не было, и не надо тут смеяться. Кроталь, Роланд и старенький Чапарел не могли вести огонь в движении, а это большая проблема для фронтовой ПВО. Из недостатков, немного большое время реакции, и то что в отделении операторов нет кондиционера.
Спасибо большое! Сделайте как-нибудь видос про личность и деятельность личности по имени Роберт Макнамара! Не нашел ни одного хорошего видео по нему на ютубе
На самом деле Суэцкий кризис стал предтечей Афганистана: СССР тогда впервые попытался доказать, что есть в мире сила весомее США: за обеими сторонами военного конфликта стояли державы, претендующие на мировое господство. Еще в первую мировую войну Соединенные Штаты давали кредиты, поставляли военные материалы, различные товары. В итоге США из страны-должника, стали мировым кредитором, а Англия и Франция превратились из мировых кредиторов в должников. Ещё большим потоком займы европейским странам пошли, когда Соединенные Штаты сами вступили в войну, выждав момент, когда все великие державы обескровили себя. До конца Первой мировой войны общий объём кредитов составил более 10 млрд. долларов США. Причем оружие, боеприпасы, амуниция, различное военные материалы закупались в самих же США. Деньги оставались в Штатах и стимулировали американскую экономику. К концу войны в США было сосредоточено 40% мирового золотого запаса.
Садись, четыре!
К чему весь этот текст, как он связан с темой ролика? "Все посмотрите, до чего я додумался, прочитав учебник для 9 класса времён СССР"
@@PKViddil , садись, два... Ты вообще о чём? Он написал ... Мы прочитали...Только ты один додумался ответить. Все посмотрите, до чего я додумался, изучив букварь всех времён... Качумай, чувак...))
Незачет.
Ничего нет про половцев и рюриков
Это совковая пропаганда. Все было сильно сложнее.
@@днкдарвинаА я вам сейчас покажу откуда Печенеги и Половцы готовили своё нападение, у меня и письма Богдана Хмельницкого к Никсону из Вьетнамского плена есть, и если бы за шесть часов до интервью Такеру Карлсону Рюриковичи не прислали Сову из Хогвартса....☝️👀
Спасибо, как, всегда очень интересно, даже имена пилотов знаете.
Как всегда супер!
И про технику и исторический факт узнаешь
Очередной шедевр 👍, спасибо вам.
Когда будет шилка против дронов?
Против какого типа?
Он есть. Дробовик.
@@dronkozkov5804 аля шахеды
Никогда
Против дронов Шилка - то что нужно. У нас норматив был учебных стрельб, попасть в сигнальную ракету и попадали))).
Спасибо за видео
Ещё шилки в Ираке и Кувейте неплохо себя показали.
Молодому (тогда) капитану Цвиг Кантеру ну никак нельзя было погибнуть сразу после свадьбы с такой красавицей женой )))))
Пропаганда наше всё! Помню как с восхищением смотрел передачи о непобедимости советского оружия. Сейчас понимаю - пропаганда это сила!
Отлично спасибо большое ❤
Огромное спасибо! Прекрасный выпуск. Впрочем, как и всегда!
Спасибо! Познавательно!
Благодарю, отличный выпуск, узнал много нового 👍👍👍
Теперь про Тунгуску пора рассказать
Спасибо за выпуск
Спасибо за интересный и познавательный видос!
1:11 "Израиль Тян"
Change my mind.
"Израиль Тянка" - еще более точно.
Очень интересно, спасибо большое
Есть также куча видео с применением Шилки в Сирийской гражданской войне. В основном по наземным целям.
Спасибо!😊
Интересно и познавательно.👍
Шикарный выпуск👍👍👍
В 755 разве не ядерная?. Запутался в вариантах С75: там были Двина, Волхов и еще парочка названий. В 84 видел ракету С75, в варианте мишени, но название, которое на корпусе, сейчас не вспомню
Я помню нам говорили ракеты 13д 20д 3я25
Сделайте пожалуйста видео про семейство ракет Сайдвиндер!
В операции в пустыне, тоже на сколько я знаю Шилка отметилась на А10 и Торнадо
🤣
Квадрат экспортный вариант куба🤣🤣.
Ну он то не такой *крутой" ее объемный,как и все экспортное из совка
Круг экспортный вариант шара !! ☝🧐
остался треугольник экспортный вариант тетраэдра
Куб это дедушка бука
О да, наши могут😂😂😂
Я слышал, что "Шилки" ещё активно применяли во время первой Чеченской компании.
Да и до сих пор применяют, правда, осталось их мало.
Я лично видел в 2023 году применение Шилки под Угледаром.
@@Pravda-Jizni Почему у Вас в видео ни слова об потерях Шилок? Какой-то предвзятый односторонний ролик...
Автор! Предлагаю ваести пожизненный БАН за негатив в комментариях, особенно по поводу рекламы, - это ваш хлеб
Интересно! Спасибо!
Душианы за огневую мощ прозвали Шилку,, шайтан арба" ! Убрав электроннику увеличили боезапас с 600 до 1000 снарядов. Как глупо, что самоликвидатор настроили на 2500м ! Хотябы 3000- 3500м.
Душманы ( испр.)
Спасибо!
Очень интресно
Увлекательно.
В юности слышал "инсайдерские", маде ин кухня, истории, как одни африканцы перемалывали "шилками" войска других африканцев загоняя их задом на бруствер для корректировки УВН - интересно, сколько в этом правды...
подозреваю что немного. У "Шилки" углы склонения около -5 градусов. Для работы с дистанции от в районе 700 метров этого вполне хватает.
12:02 самоликвидатор устанавливается только на снаряды ОФЗТ, которые осколочные. У снарядов БЗТ ( бронебойные ) самоликвидатор отсутствует и соответственно они летят гораздо дальше.
Про шилку, надеюсь, ещё будет видео о боевом применении?
Почему сейчас позабыли про Шилку,как раз подошла бы для поражения дронов и безпилотников? Мне представляется,что время Шилки ещё не закончилось...🤔👍
У Украины точно есть. У РФ наверное тоже есть
Посещайте лекции где можно узнать знания, посмеялся.
Гольфу зачет
Благодарю
В целом познавательно, но есть принципиальные ошибки. Так Шрайк способен работать по РЛС излучающим в диапазонах частот от 4 ГГц и выше (6 -10 ГГц). В то время как РЛС П-12 и ее варианты П-12М, П-12НП работали в полосе частот 150-170 МГц . В этом диапазоне ГСН для ПРР пока не существует, размеры не позволяют.
А тут всем пофигу. Главное услышать "подтверждение" мифов и легенд.
Мне кажется, вы что то не то говорите, она же наводится на источник излучения? Ей не считать сигнал, или отправить обратный сигнал надо, а определить частоту и направление максимальной мощности сигнала(то есть источник)? Для этого не нужно иметь 0,5 - 2 метровые антенны. А не то судя вашей логике наземные РЛС могут переходить на антенны в 3 - 5 - 10 метров и вообще могут не выключать РЛС? Так как нет таких ракет. МТС работает на 900 МГц(в шесть раз больше частота и меньше антенна?)? А размер антенны телефона печеньки какая? Вам не кажется что у вас изъян в идее ГСН? Да даже если бы и были - что мешает антенну сделать под углом вдоль тела ракеты? Тело(корпус) ракеты было бы и антенной одновременно? Вообще ЭМВ действует на электроны и именно их дергания, сила и фиксируются приборами для этого огромные размеры вообщем то ни к чему.
@@ВасилийМинин-г1я Требуемый размер антенны пропорционален длине волны (обратно пропорционален частоте). Для волны 7 - 8 см, на которых работала СНР С-75 и была изначально сделана ГСН Шрайка. Для метрового диапазона волн (П-12, П-18, 5Н84 и пр.) таких ГСН не существует, габариты ПРР не позволяют, впрочем как и для дециметрового (55Ж6 Небо, Гамма-Д, Восток). Принципы можно почитать в учебниках по электродинамике и технике СВЧ, по антенным системам, по радиолокации - их много. Лучший, на мой взгляд, написан Я.Д.Ширманом.
@@Sergg46
Вы ответьте на вопрос почему у мобильников 900 МГц такие маленькие антенны? Если они не возможны? Но почему то работают? ГСН должна лететь на источник излучения в заданном секторе, а не обмениваться сообщениями с РЛС - вы чет перепутали, что ГСН это не радиостанция, а пеленгатор. В сотовых телефонах 900 МГц стоит максимум антенна 2,5 см - значит для 150 МГц - нужна хотя бы антенна в шесть раз больше? 15 см? ?? Что у вас не реальное то? Диаметр Шрайка 204 мм, что в вашей теории не совпадает даже с возможностью радиосвязи с РЛС 150-170 МГц? В сотовой связи применяются антенны с соотношением длины волны к длине антенны 1 к 16, и связь нормальная, в Шрайке же вообще суть - нацеливать антенну на направление наибольшего излучения заданной волны колебательного контура - то есть Шрайк с диаметром 204 мм может по сути ловить вообще 3,2 метровые волны, что за проблемы в вашей теории? Шрайку не нужна большая антенна - он не излучатель в эфир, а приемник - он свою антеннку должен ориентировать на источник наибольшего излучения его частоты колебательного контура. Ещё раз Шрайк это не радиостанция, а радиоприемник. Там вообще могут использоваться легко антенны и 1 к 32 и 1 к 64, а может и другой кратности, всё зависит на его усилители сигнала, параболические фокусировщики и прочее. Вообщем то большие длины волн в радиолокации и не используются, так как они не очень то видят самолет или не дай Бог ракету, вернее часть волны отразится, но придет сигнал на той частоте на который РЛС не настроена, для неё это будет шум.
Другой пример, вам закрыли глаза, у вас нет датчиков кроме тела - и перед вами нагретый до 1100 С кубик стали 1 х 1 метра площадью - вы поворачиваясь вправо влево - наверное сможете определить где он стоит не зная его длины волны? С какой стороны жарит сильнее? Энергия то осядет на вашей коже. Вам не нужен датчик соразмерный с источником излучения.
Не знаю что там не хватает у приемника, но маленькие птицы попавшие в луч РЛС рядом с мощной станцией падают мертвые.
@@ВасилийМинин-г1я Для определения направления нужно иметь приемный модуль (антенну) направленного действия. Есть такое понятие - ширина ДНА (диаграммы направленности антенны). Точность измерения направления на источник излучения это порядка 1/3 - 1/2 от ДНА. Поэтому у радаров такие большие антенны.
У телефона антенна ненаправленная, круговая ДНА. Ее размер может быть четверть длины волны (штырь), или даже меньше если сложной формы (спираль и т.п.). Радиосвязь и радиолокация похожи, но решают разные задачи. Между ними стоит радиотехническая разведка и РЭБ.
Это все есть в учебниках. Это не моя теория, а общеизвестные всем радиофизикам истины. Откройте учебник, прочитайте, там есть ответы на все ваши вопросы. Не надо уподобляться Грете Тунберг.