Правда об изобретении Шмайссера

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 27 бер 2019
  • История появления лёгкого ручного автоматического оружия, изобретённого Хуго Шмайссером выглядит не совсем так, как это описано в научно-популярной литературе.

КОМЕНТАРІ • 801

  • @user-fp3vh3ng5j
    @user-fp3vh3ng5j 2 роки тому +18

    Чисто случайно две недели назад попался ролик в рекомендациях. Посмотрел и был приятно удивлён! Решил пересмотреть ВСЕ видео на канале с самого начала))) не могу остановиться xD

    • @razdva4354
      @razdva4354 11 місяців тому +1

      Аналогично, уже неделю не могу отлипнуть)

    • @nfqv
      @nfqv 10 місяців тому +1

      тоже самое.. а в детстве муж сестры принес как-то величиной с русскую энциклопедию том про оружие, утром пока никого не было думаю дай гляну, только картинки посмотрю - только открыл - все разом с работы пришли

  • @alexandersparrow8325
    @alexandersparrow8325 5 років тому +80

    Классная подача материала . Спасибо было интересно

  • @user-er4lf6ok3m
    @user-er4lf6ok3m Рік тому +2

    Поразительно качественный и наглядный материал! Всегда с удовольствием смотрю ваши ролики! Огромное спасибо за такую качественную работу!

  • @user-gz7tw9bc6w
    @user-gz7tw9bc6w 2 роки тому +8

    Спасибо, очень интересно, но позволю себе маленькую ремарку:
    Villar-Perosa всё же был ручным оружием. После окончания ПМВ, значительную часть выпущенных М1915 переделали в более удобное оружие, разобрав исходные спарки на два отдельных "ствола" и оснастив их прикладами винтовочного типа и новыми прицельными приспособлениями. Дополнительно были приняты меры по снижению чрезмерно высокого темпа стрельбы. Получившиеся полноценные пистолеты-пулеметы получили индекс Villar-Perosa OVP M1918 (где OVP -Officcine di Villar Perosa), и использовались итальянской армией с начала 1920х годов и до начала Второй Мировой войны.
    Жаль, что Вы обошлии вниманием интереснейшей стрелялде -малоизвестный Австро-Венгерский прототип, условно именуемый Standchutze Hellriegel. Увы, все его описания в сети основаны на гипотезах, построенных на трех фотографиях из австрийского архива, датированных октябрем 1915 года, где они озаглавлены как «Maschinengewehr des Standschützen Hellriegel» ( «Пулемёт от Стандшютцен Хелльригеля»). Хотелось бы услышать его обзор в Вашей версии.
    К вопросу об автоматическом Люгере -человек по имени Адольф Фуррер, поклонник системы Люгера, году так в 1919 -м , взяв за основу схему рычажного запирания "в мертвой точке", создал интереснейший ПП. Оружие производилось с 1919 по 1921 год и было выпущено в огромном количестве -92 единицы. Однако детище Фуррера всё же приняли на вооружение швейцарской армии, правда, произошло это только в мае 1940 года. И да, Фуррер был парень с фантазией, на базе М1919 он разработал спаренный двуствольный авиационный пистолет-пулемет, походивший скорее на ручной пулемёт.

    • @Pravda-Jizni
      @Pravda-Jizni  2 роки тому +1

      Ого какая небольшая ремарка!

    • @SancrusGloria
      @SancrusGloria 11 місяців тому

      Однако, модель 1918 года всё-таки появилась после MP18, но скорее всего её можно отнести к тому же классу оружия, что и Лютый-Афанасьев-Дейкин, он же ЛАД.

  • @ironfelixfromkuban2580
    @ironfelixfromkuban2580 5 років тому +58

    А я таки дополню.
    Первый образец оружия под пистолетный патрон, с автоогнём, сконструировал Хайрем Максим в конце XIX века - уменьшенный вариант его пулемёта.
    Примерно с 1897-го бриты работали над тяжёлым пистолетом с автоогнём, на выходе получился Mars фирмы Gabbet-Fairfax, при мощность 950-1050 Джоулей он кстати уже стоит близко к автоматам.
    В США были две модели самозарядных карабинов. Первый - Винчестера - под патрон .351 WSL, который французы в 1915-м переделали под 20-зарядный магазин и автоогонь, получив натуральный автомат. Другой образец - Ремингтона - шёл под несколько патронов, от .25 Remington и больше, с энергетикой от 1,5 до 3 килоджоулей, в Первую Мировую образец тоже переделывался под автоогонь, тоже по факту автомат - это и до Фёдорова, и до Шмайсера сразу.
    С 1908 года работы над лёгким пулемётом велись в Австро-Венгрии, фамилия изобретателя - Гельригель. Про образец вспомнили потом в 1915-м.
    В том же 1908 году в России испытывали Luger P08 и Mauser C06, переделанный под автоогонь. Результаты - хреновая кучность, сильная отдача - удержать в руках было нереально - низкая надёжность - гильзы не успевали экстрагироваться, очень быстрое опустошение магазина. При этом кстати дисковый магазин к P08 в свободной продаже появился накануне ПМВ, улитки кстати были не только на 42 патрона, была большая улитка на 100 патронов, артиллерийский люгер тоже был в продаже.
    Примерно тогда же немцы вроде пробовали свой Mauser C06/08 под 9х25 с магазинами от 10 до 25 патронов тоже переделывать под автоогонь.
    В 1912-м инженер Фролов - автор той самой фроловки - изготовил автоматический карабин под патрон 7,62х38R Нагана, с приставным магазином на 20 патронов, с отдачей затвора, с запиранием поворотом, в отличие от Гельригеля он не тяготел к пулемётам и не имел водяного охлаждения, и это за три года до переделки Шмайсера.
    На протяжении 1915-1917 гг. в России имеются как минимум три проекта пистолетов-пулемётов.
    В 1915-м инженер Юрлов предлагал переделку револьвера Нагана под ленту с патронами, детище своё он обозначил как "Малый пулемёт "Якоб"".
    В том же году мастеровой кубанского казачьего войска Молоков предложил ручной пулемёт "Кубанец" - компоновка а-ля Mauser C96, приставной магазин на 33 патрона, под 7,62х38R Нагана, с автоогнём. Проектом заинтересовались, но отложили на время, мол мощностей свободных нет (их действительно не было). Учитывая масштабы индустриализации, намечавшейся на 1917-1919 гг., с высокой долей вероятности образец могли и запустить в серию ближе к концу 17-го или к середине 18-го, но индустриализация встала в феврале 17-го.
    В 1916-1917 старший делопроизводитель Госбанка В. К. Фром в свой мастерской работал над лёгким пулеметом, использовавшим как 7,62х38R Нагана, так и 7,63х25 Маузера - возможно, это первая отечественная система под этот патрон.
    В 1916-1917 гг. немцы сделали ручной пулемёт по патенту Шварцлозе, под 9х19, с подачей пластинами, общей ёмкостью 80 патронов. Тогда же сделали вариант C96 с прикладом, удлинённым стволом, магазином на 40 патронов и насколько помню автоогнём.

    • @Pravda-Jizni
      @Pravda-Jizni  5 років тому +7

      Тут даже я см плюс поставил за столь содержательный комментарий.

    • @Maximvvv777
      @Maximvvv777 5 років тому +3

      . Пляска патронов в магазине АК - это нечто!
      *Шмайсер славно впарил бестолковому Калашникову поворотный затвор с таким бестолковым решением подачи патрона.*
      Вы только представьте, как вертикальная пляска патронов полного магазина с частотой 600 раз в минуту сказывается на точности автоматического огня. Плюс болтается по сторонам сам магазин, т.к шахта короткая, а крепление сделано бестолково.
      *Обратите внимание на то, что происходит с патронами в магазине при перезарядке:* ua-cam.com/video/JYWjlcstvh8/v-deo.html
      Обратите внимание на пляску патронов в магазине и на телепающийся магазин: ua-cam.com/video/dVoXylITUIg/v-deo.html Здесь видно болтающийся магазин с хорошего ракурса: ua-cam.com/video/sQKtjkbMcGg/v-deo.html
      Вот AR-15, та же М-16, никакой пляски патронов и глубокая шахта магазина: ua-cam.com/video/wAqE-KLbiYc/v-deo.html
      *У StG-44 пляски патронов в магазине нет и шахта магазина глубокая:* ua-cam.com/video/5FLh2sZxBIQ/v-deo.html
      Необразованному самодуру Калашникову Шмайсер впарил поворотный затвор с зацепом, который цеплял патрон в магазине и подавал его, а при откате этот зацеп давил на патроны в магазине, из-за чего и происходит "пляска" патронов в магазине. Хуго впарил - Мишка-дурачок схавал. Я понимаю Шмайсера, он просто не желал делать сколь-нибудь годное оружие для армии врага своей Родины.
      Стрельба из СТАБИЛЬНОЙ StG-44: ua-cam.com/video/njj47pNEh40/v-deo.html
      Как все начиналось.
      В конкурсе участвовали несколько автоматов. Посмотрите на автомат Коробова ТКБ-408-2 - один из первых образцов оружия компоновки "буллпап". Он был короче АК-47 на 200 мм. Да, там были недочеты, которые можете прочесть в заключениях комиссии ГАУ, но к кучности автоматического огня особых претензий не было, а это и есть главная задача АВТОМАТА - точность в режиме автоматического огня!
      *Автомат Коробова ТКБ-408-2: **pp.userapi.com/c845324/v845324277/1d6619/09Qj2_mP0p0.jpg*
      Автомат Судаева также имел хорошую кучность. А вот к АК-46, который, кстати, был скомпонован АНАЛОГИЧНО StG-44, была именно эта претензия - недостаточная кучность при автоматической стрельбе. Среди прочего член комиссии Василий Лютый, известный украинец-оружейник, указал ВОСЕМНАДЦАТЬ узлов нуждающихся в переделке, которые переделал именитый оружейник Дейкин, в следствии чего была изменена компоновка, что противоречило утвержденным условиям комиссии, но на это закрыли глаза, так и получился АК-47, который все-таки одобрили. Но в заключении комиссии, состав которой заменили на каких-то бездарей с единственной извилиной переходящей в лампасы, было указано: *"Рекомендуем принять на вооружение, а кучность исправить в серии."* - конгениально!
      . *Братья-близнецы АК-46 и StG-44:* cs10.pikabu.ru/post_img/big/2018/03/28/7/1522237561197840966.jpg - так совпало.
      . И заметьте, что у АК-46 есть шахта магазина, чего Хуго не сделал в АК-47. Поэтому магазин болтается, а порой и вовсе выпадает, как здесь: ua-cam.com/video/UAENYRgavis/v-deo.html
      Кому интересно мнение современников Калашникова с семью классами церковно-приходской школы о его бездарности и никчемности, почитайте мемуары оружейника Лютого. Василий Лютый был отменным конструктором не только стрелкового оружия, но и ракетчиком, создавшим первый советский ПЗРК "Стрела". Именно Лютый доработал АК-47 до АКМ: облегчил АК-47 с 4.3 кг. до 3.3 кг. разработав крепкую, легкую и дешевую штампованную ствольную коробку, вместо тяжелой и дорогой фрезерованной, что не мог сделать необразованный Калашников, т.к. не владел сопроматом и не умел ни чертить, ни читать чертежи; сконструировал замедлитель курка, что повысило точность автоматического огня, т.к. выстрел происходил немного позже удара массивного затвора о ствол, что сопровождалось колебанием автомата; сделал более удачный приклад, упор которого в плече был ближе к оси ствола, что способствовало меньшему задиранию ствола, это также способствовало улучшению кучности автоматического огня.
      Тут есть выдержки из его мемуаров: zn.ua/SOCIETY/oruzheynik_vasiliy_lyutyy.html
      Просто удивляет тот факт, что от автомата Коробова отказались в пользу АК-47 - идиотизм. Еще удивляет, что имея ВСЕ чертежи немецких оружейников не использовали гениальную конструкцию затвора обалденного ручного пулемета FG-42, которую Штанге заимствовал у Джонсона 1941. Там в полуавтоматическом режиме затвор запирался, благодаря чему использовалась вся мощь патрона, а в автоматическом оставался свободным, что способствовало хорошей вентиляции ствола, и он не так сильно грелся, причем исключало подачу патрона в раскаленный ствол, что вызывало самовозгорание. Также не использовали идею Штанге "компенсатор-балансир", благодаря чему ВДВОЕ уменьшалась отдача и корректировалось оптимальное колебание ствола, чтоб при выходе пули конец ствола был максимально соосен с направлением цели, что значительно повышало точность. Бестолковый Калашников опустил приклад вниз, из-за чего автомат задирает, что делает невозможным прицельную стрельбу в автоматическом режиме. Хотя, можно было используя опыт немцев, сделать упор приклада на оси ствола, а прицельные устройства просто поднять выше, для удобства стрелка.
      Анализируя все это понимаешь: Калашников - бестолковый бракодел!
      Пока писал навеяло такие строки:
      Неуч делал автомат,
      Всё выходило невпопад:
      Хуго создал для идиота
      Затвор с системой поворота,
      Выступ сделал он дубине
      Для пляски патронов в магазине -
      Поскольку Миша был дурак,
      Хуго помог сделать брак.

    • @ironfelixfromkuban2580
      @ironfelixfromkuban2580 5 років тому +22

      Нашёл анимации, в которых не показана твоя "пляска" патронов, и что теперь?
      Калашников работал в Коврове, приехал в Ижевск с готовым автоматом, что ему там Шмайссер дать мог? Про необразованность бред, так как МТК имел уже опыт, два ПП в 42-м, пулемёт в 43-м, два карабина в 44-м и 45-м. Хайрем Максим был электриком, Ричард Гатлинг медиком, и что теперь?
      Как так получается, что у АК-74 про стрельбе короткими очередями кучность находится на уровне М16А2, при том что точность боя стандартного 5,45х39 в 1,46 ниже чем у 5,56х45? СтГ не мотыляет потому что весит 5,2 кг и там патрон слабее чем 7,62х39, 1900 Джоулей против 2015 Джоулей, плюс там газоотвод тонкий, слабый, в АК газоотвод сделан очень мощным, для надёжности работы оружия при загрязнении, соответственно импульсы в СтГ меньше. Про "дал поворотный затвор" - а то до Шмайсера прям никто в СССР не знал такого затвора? А я напомню, поворотный затвор был например у СВТ, одна из первых отечественных систем подобного рода была создана Строгановичем в 1911-м, причём тут нахер Шмайсер? При том что наши были хорошо знакомы ещё в царское время и с винтовкой Мондрагона, с такой же автоматикой, о чём писал например Фёдоров. А одну из первых наших газоотводную систему вообще сделал Рудницкий в 1883-1887 гг.

    • @user-gx4vw1to6u
      @user-gx4vw1to6u 5 років тому +3

      @@ironfelixfromkuban2580 Патроны в АК действительно слегка встряхиваются при перезарядке - не примерзают сырые в холодное время .

    • @ironfelixfromkuban2580
      @ironfelixfromkuban2580 5 років тому +2

      Матвей Рогаль дык понятно что в АК встряхиваются, я этого не отрицаю. Мне интересно, имеется ли встряхивание в Мках и СтГ.

  • @sarutobi_96
    @sarutobi_96 Рік тому +6

    Как всегда очень интересно и познавательно. Огромное спасибо Вам!!! Успехов в развитии канала 💫👏

  • @user-oi4yu5sk5i
    @user-oi4yu5sk5i 4 роки тому +6

    Присоединяюсь к большинству! Интересно и очень смотрибельно! Спасибо за труд!

  • @voldemerjanuariy3762
    @voldemerjanuariy3762 5 років тому +119

    Удивлен- очень интересно про, казалось- бы, давно исчерпанную тему.

    • @Pravda-Jizni
      @Pravda-Jizni  5 років тому +7

      Выставил очередной выпуск. Он посвящён разборку вопроса о реальности декларируемой производителями оружия прицельной дальности: ua-cam.com/video/cDx303nwyk0/v-deo.html

    • @akalexanderkoch
      @akalexanderkoch 5 років тому +11

      @@Pravda-Jizni , а ты не мог бы рассказать, как инженеры Шмайссера создали АК-47 ?
      Миша все время врал:
      *Он небыл сержантом, а был рядовым
      * Миша не заканчивал 7 классов, а закончил только 4 класса
      * Миша не создавал базовый Карабин -44, его на стрельбах 1944 года небыло, зато этот карабин создал немецкий инженер Карл Барнитцке
      * Миша не создавал АК-46, его создал немецкий техник Курт Хорн ( 3 варианта)
      *Миша не создавал "пулемет кал ашникова", его создал немецкий доктор тех/наук Вернер Грунер.
      *Миша просто украл немецкий автомат.Немцы делали АК-47 по заданию Технического отдела Министерства вооружения СССР. С 1946 по 1948 год
      Задание было выполнено в Январе 1949 года, как раз когда АК-47 был поставлен на конвейер.

    • @Pravda-Jizni
      @Pravda-Jizni  5 років тому +10

      @@akalexanderkoch Рядовым он был в 1939 году. В августе 1941 он был старшим сержантом. Сохранился наградной лист, где указано звание: podvignaroda.ru/?#id=23406934&tab=navDetailManAward Как бы он в звании рядового был не просто командиром экипажа, но и командовал танковым взводом - лейтенантская должность.

    • @Maximvvv777
      @Maximvvv777 5 років тому +2

      . Пляска патронов в магазине АК - это нечто!
      *Шмайсер славно впарил бестолковому Калашникову поворотный затвор с таким бестолковым решением подачи патрона.*
      Вы только представьте, как вертикальная пляска патронов полного магазина с частотой 600 раз в минуту сказывается на точности автоматического огня. Плюс болтается по сторонам сам магазин, т.к шахта короткая, а крепление сделано бестолково.
      *Обратите внимание на то, что происходит с патронами в магазине при перезарядке:* ua-cam.com/video/JYWjlcstvh8/v-deo.html
      Обратите внимание на пляску патронов в магазине и на телепающийся магазин: ua-cam.com/video/dVoXylITUIg/v-deo.html Здесь видно болтающийся магазин с хорошего ракурса: ua-cam.com/video/sQKtjkbMcGg/v-deo.html
      Вот AR-15, та же М-16, никакой пляски патронов и глубокая шахта магазина: ua-cam.com/video/wAqE-KLbiYc/v-deo.html
      *У StG-44 пляски патронов в магазине нет и шахта магазина глубокая:* ua-cam.com/video/5FLh2sZxBIQ/v-deo.html
      Необразованному самодуру Калашникову Шмайсер впарил поворотный затвор с выступающим ЗАЦЕПОМ, который цеплял патрон в магазине и подавал его, а при откате этот зацеп давил на патроны в магазине, из-за чего и происходит "пляска" патронов в магазине. Хуго впарил - Мишка-дурачок схавал. Я понимаю Шмайсера, он просто не желал делать сколь-нибудь годное оружие для армии врага своей Родины.
      Стрельба из СТАБИЛЬНОЙ StG-44: ua-cam.com/video/njj47pNEh40/v-deo.html
      Как все начиналось.
      В конкурсе участвовали несколько автоматов. Посмотрите на автомат Коробова ТКБ-408-2 - один из первых образцов оружия компоновки "буллпап". Он был короче АК-47 на 200 мм. Да, там были недочеты, которые можете прочесть в заключениях комиссии ГАУ, но к кучности автоматического огня особых претензий не было, а это и есть главная задача АВТОМАТА - точность в режиме автоматического огня!
      *Автомат Коробова ТКБ-408-2: **pp.userapi.com/c845324/v845324277/1d6619/09Qj2_mP0p0.jpg*
      Автомат Судаева также имел хорошую кучность. А вот к АК-46, который, кстати, был скомпонован АНАЛОГИЧНО StG-44, была именно эта претензия - недостаточная кучность при автоматической стрельбе. Среди прочего член комиссии Василий Лютый, известный украинец-оружейник, указал ВОСЕМНАДЦАТЬ узлов нуждающихся в переделке, которые переделал именитый оружейник Дейкин, в следствии чего была изменена компоновка, что противоречило утвержденным условиям комиссии, но на это закрыли глаза, так и получился АК-47, который все-таки одобрили. Но в заключении комиссии, состав которой заменили на каких-то бездарей с единственной извилиной переходящей в лампасы, было указано: *"Рекомендуем принять на вооружение, а кучность исправить в серии."* - конгениально!
      . *Братья-близнецы АК-46 и StG-44:* cs10.pikabu.ru/post_img/big/2018/03/28/7/1522237561197840966.jpg - так совпало.
      . И заметьте, что у АК-46 есть шахта магазина, чего Хуго не сделал в АК-47. Поэтому магазин болтается, а порой и вовсе выпадает, как здесь: ua-cam.com/video/UAENYRgavis/v-deo.html
      Кому интересно мнение современников Калашникова с четыремя или семью классами церковно-приходской школы о его бездарности и никчемности, почитайте мемуары оружейника Лютого. Василий Лютый был отменным конструктором не только стрелкового оружия, но и ракетчиком, создавшим первый советский ПЗРК "Стрела". Именно Лютый доработал АК-47 до АКМ: облегчил АК-47 с 4.3 кг. до 3.3 кг. разработав крепкую, легкую и дешевую штампованную ствольную коробку, вместо тяжелой и дорогой фрезерованной, что не мог сделать необразованный Калашников, т.к. не владел сопроматом и не умел ни чертить, ни читать чертежи; сконструировал замедлитель курка, что повысило точность автоматического огня, т.к. выстрел происходил немного позже удара массивного затвора о ствол, что сопровождалось колебанием автомата; сделал более удачный приклад, упор которого в плече был ближе к оси ствола, что способствовало меньшему задиранию ствола, это также способствовало улучшению кучности автоматического огня.
      Тут есть выдержки из его мемуаров: zn.ua/SOCIETY/oruzheynik_vasiliy_lyutyy.html
      Просто удивляет тот факт, что от автомата Коробова отказались в пользу АК-47 - идиотизм. Еще удивляет, что имея ВСЕ чертежи немецких оружейников не использовали гениальную конструкцию затвора обалденного ручного пулемета FG-42, которую Штанге заимствовал у Джонсона 1941. Там в полуавтоматическом режиме затвор запирался, благодаря чему использовалась вся мощь патрона, а в автоматическом оставался свободным, что способствовало хорошей вентиляции ствола, и он не так сильно грелся, причем, это исключало подачу патрона в раскаленный ствол, что вызывало самовозгорание. Также не использовали идею Штанге "компенсатор-балансир", благодаря чему ВДВОЕ уменьшалась отдача и корректировалось оптимальное колебание ствола, чтоб при выходе пули конец ствола был максимально соосен с направлением цели, что значительно повышало точность. Бестолковый Калашников опустил приклад вниз, из-за чего автомат задирает, что делает невозможным прицельную стрельбу в автоматическом режиме. Хотя, можно было используя опыт немцев, сделать упор приклада на оси ствола, а прицельные устройства просто поднять выше, для удобства стрелка.
      Анализируя все это понимаешь: Калашников - бестолковый бракодел!
      Пока писал навеяло такие строки:
      Неуч делал автомат,
      Всё выходило невпопад:
      Хуго создал для идиота
      Затвор с системой поворота,
      Выступ сделал он дубине
      Для пляски патронов в магазине -
      Поскольку Миша был дурак,
      Хуго помог сделать брак.

    • @user-uf8bp1rs7p
      @user-uf8bp1rs7p 4 роки тому +6

      @@akalexanderkoch ты что,в конструкторском бюро в Ижевске тогда работал?)))

  • @user-pe7ji5wi4n
    @user-pe7ji5wi4n 5 років тому +6

    Замечательная, подробная разработка вопроса. Спасибо!

  • @user-vf9ue8ly9k
    @user-vf9ue8ly9k 5 років тому +46

    Очень познавательно . Спасибо за работу !

  • @user-qk7kp1fd2y
    @user-qk7kp1fd2y 3 роки тому +4

    Великолепно!
    Сергей, Спасибо!)) Отличная подача материала!
    👍👏👏👏😁

  • @user-tb1sp5se8b
    @user-tb1sp5se8b 5 років тому +10

    Молодец дяденька (извините, не знаю имени)!!!!
    Не меняйте речь, наоборот очень понятно и хорошо откладывается. Слушала с удовольствием.

  • @user-xd9xu6nu9y
    @user-xd9xu6nu9y 2 роки тому

    За Дробышевского лайк не глядя)) блин, посмотрев не знаю как еще помочь в выпуске новых видео. Задонатил бы с удовольствием!

  • @volfgar1396
    @volfgar1396 4 роки тому +18

    Сделайте ролик про штурмовых отряды Германии Первой Мировой войны. Именно они дали толчек в распространение пистолетов-пулемётов.

  • @user-de1th4jg3o
    @user-de1th4jg3o 5 років тому +2

    Подписался. Изложено последовательно и толково. Буду смотреть дальше!)))

  • @Graf-Raf
    @Graf-Raf 5 років тому +2

    Это первый канал об оружии, от которого я просто в восторге. Так держать и спасибо за труд...

    • @maxmixmak
      @maxmixmak 5 років тому +3

      Вам импонирует его невежество?

    • @Graf-Raf
      @Graf-Raf 5 років тому

      @@maxmixmak а почему вы решили что это невежество. Раз вы такой знающий, то создайте свой канал, сделайте видео с опровержением, где тогда уж не забудьте вставить ссылки на литературу. А до этого вы получается такой же пустобрёх.

    • @user-gx4vw1to6u
      @user-gx4vw1to6u 5 років тому +1

      @@Graf-Raf Да-да :lurkmore.so/images/9/9d/Dobeisa.jpeg

    • @maxmixmak
      @maxmixmak 5 років тому +3

      граф_раф решил, потому, что интересуюсь не один десток лет вопросом создания автоматического оружия и проживая недалеко от мест жизни и детельности семества Шмайссеров, в архивах Зуля и Целла-Мелиса знакомился с деятельносью и биографией её представителей. Вы действительно считаете, что видя некомпетентность, я должен кидаться создавать каналы и снимать видосы?

    • @maxmixmak
      @maxmixmak 5 років тому +1

      Матвей Рогаль Не поленитесь прочитать ответ тому, кому вы "да-дакнули".

  • @user-zf3yy4ge4y
    @user-zf3yy4ge4y 5 років тому +6

    Отлично. Про переделку Штайера я не знал :( О самом пистолете был в курсе.

  • @user-ig4lx5mf7q
    @user-ig4lx5mf7q 5 років тому +26

    Лайк за качественную и грамотную подачу инфы

  • @user-um5xl5jb5j
    @user-um5xl5jb5j 5 років тому +7

    Спасибо понравилось.Жду продолжения.

    • @Pravda-Jizni
      @Pravda-Jizni  5 років тому +1

      Выставил очередной выпуск. Он посвящён разборку вопроса о реальности декларируемой производителями оружия прицельной дальности: ua-cam.com/video/cDx303nwyk0/v-deo.html

  • @AlfZiyat
    @AlfZiyat 5 років тому +36

    Интересно, познавательно!

  • @daprudko9590
    @daprudko9590 11 місяців тому

    Шикарнейший, интересный сюжет! Спасибо Вам за работу! Лайк подписка комментарий 🙂

  • @AndreyGoldcutter
    @AndreyGoldcutter 5 років тому +48

    Дед ты молодец , рассказ завораживает...

    • @AndreyGoldcutter
      @AndreyGoldcutter 5 років тому +2

      Извините за матюг , но что за п"дор поставил диз

    • @user-mj6uj8lj6f
      @user-mj6uj8lj6f 4 роки тому +1

      дед он хороший-внуков любит

    • @user-zf2xk4vr8p
      @user-zf2xk4vr8p 4 роки тому +1

      Диз поставил Виктор Забелин,!!!

  • @alexandrsurzhko6985
    @alexandrsurzhko6985 3 роки тому

    Супер отличный информативный видео-выпуск. Спасибо!

  • @vladimirperesvet5767
    @vladimirperesvet5767 4 роки тому +3

    Великолепно! Вот бы в школе, так системно знания давали!

  • @user-gn5vk9kd5k
    @user-gn5vk9kd5k 4 роки тому +2

    Автор - мозг, и подача материала на уровне)👍

  • @user-cj3vq6gp1c
    @user-cj3vq6gp1c 3 роки тому

    Вы первый кто так подробно и интересно рассказывает про оружие, спасибо большое!

    • @user-ce6xg9bw2y
      @user-ce6xg9bw2y Рік тому

      Интересно, но вранье

    • @user-cj3vq6gp1c
      @user-cj3vq6gp1c Рік тому

      @@user-ce6xg9bw2y если что то знаете расскажите

    • @user-ce6xg9bw2y
      @user-ce6xg9bw2y Рік тому

      @@user-cj3vq6gp1c вкраце: никто из Шмайссер не имеет отношения к МР18 инженера конструктора оружия и автомобилей (мерседес вырос из основанной им фирмы) Теодора Бергмана, на базе охотничьего карабина Луиса создан "Рейнметалл-1919" в последствии выпускался как "солотурн1-100", с МР18 абсолютно разные конструкции

  • @user-zs1qh9se8g
    @user-zs1qh9se8g 5 років тому +2

    Отлично, очень хороший подбор фактов.

    • @mikekusayev1287
      @mikekusayev1287 5 років тому

      Glupie ludi vcegda naxodyt opravdaniy kogda cami ne mogut realno izobrecti chto to...Zdec pokazano izovbretenie ...kotorim polzovalic mnogie ctrani i delali na etoy ocnove cvoi uluchsheniy ...no ne izobreteniy....Pocle togo kak izobreli Smit -Wesson amerikansi ...i Shtaersi vce octalnoe plagiat i peredelka...

  • @user-wt1zg8bn8u
    @user-wt1zg8bn8u 4 роки тому +1

    спасибо за интересный и детальный расказ

  • @user-fu1en2ou9u
    @user-fu1en2ou9u 4 роки тому +1

    Искренне желаю процветатание каналу!

  • @yuryyanin7967
    @yuryyanin7967 4 роки тому

    Пока даже не думаю, что мне нравится, а что - нет. Это профессионально и информативности, что в наше время - редкое сочетание достоинств. "Лайк" под этим видео и подписка на канал. Спасибо!

  • @user-tv2ug3tz1u
    @user-tv2ug3tz1u 5 років тому +6

    Интонация ,как у писателя Веллера очень похожа ,спасибо за интересный рассказ ))

    • @Pravda-Jizni
      @Pravda-Jizni  5 років тому +3

      Хорошо, что не как у Радзинского :)

    • @Pravda-Jizni
      @Pravda-Jizni  5 років тому +1

      Сейчас продолжение делаю - про то, как возник Штурмгевер.

    • @user-tv2ug3tz1u
      @user-tv2ug3tz1u 5 років тому

      @@Pravda-Jizni ))

    • @Alexander_k_2015
      @Alexander_k_2015 4 роки тому

      @@Pravda-Jizni ну , если , послушать и почитать этого Веллера то сразу же становится ясно что он , что Радзинский одно и тоже ! Я бы например наверное даже оскорбился от сравнения с этим Веллером .

    • @Pravda-Jizni
      @Pravda-Jizni  4 роки тому

      @@Alexander_k_2015 Ну, Радзинский это вообще отдельный номер. Хотя, когда спрашиваю, каким бы голосом хотели, чтобы я говорил, то женщины почему-то хотят, чтобы он был либо как у Млечина, либо как у Радзинского.

  • @sergeyalexandrovich8443
    @sergeyalexandrovich8443 Рік тому

    Небольшое (и ничего не значащее) лингвистическое дополнение: по-немецки Kalaschnikow женского рода (ди Калашников), хотя по их же немецкой классификации это das Sturmgewehr (дас Штурмгевер, штурмовая винтовка) и по идее должно бы быть среднего рода. Однако так повелось, что Калашников "в народе" считается тоже Maschinenpistole, потому закрепился в языке в женском роде. Спасибо за увлекательный рассказ!

  • @gremark
    @gremark 4 роки тому +1

    классная подача материала.

  • @alexmeyerov1447
    @alexmeyerov1447 4 роки тому

    Шикарная подача,интересная инфа.

  • @energetik4605
    @energetik4605 5 років тому

    Очень интересный и подробный обзор.Подписался.

  • @user-go4sw7kc6r
    @user-go4sw7kc6r 5 років тому +22

    Никогда не думал, что смогу увидеть праотца всех автоматов )))

    • @Pravda-Jizni
      @Pravda-Jizni  5 років тому +6

      Ну, по большому счёту, правильнее было бы сказать, сто одного из праотцов, но и у каждого из нас есть по два деда и по четыре прадеда.

    • @user-go4sw7kc6r
      @user-go4sw7kc6r 5 років тому +3

      @@Pravda-Jizni Праотец - древнее деда и прадеда. Если этот пистолет был действительно первым автоматическим, значит он и есть праотец пистолетов-пулемётов и автоматов.
      И, вначале был один Адам. Потом уже по два и тд деда - прадеда )

    • @Pravda-Jizni
      @Pravda-Jizni  5 років тому +1

      Согласен.

    • @user-ty9bu5ln2t
      @user-ty9bu5ln2t 5 років тому

      @@Pravda-Jizni Спасибо, очень интересно и познавательно. Не согласен с Сергеем на счёт "всех автоматов". Но как минимум Шмайсер первый по части ПП и штурмовой винтовки. Интересно, а как насчёт первенства других оружейников: например Фёдорова и Мандрагона. Вообще полагаю, что тема самых первых будет интересна многим. Мы привыкли в обыденности пользоваться вещами, без которых не мыслима наша жизнь. Как мирная, так и военная. Однако когда то давно ничего этого не было. Но ведь чья то светлая голова до этого додумалась.

    • @Pravda-Jizni
      @Pravda-Jizni  5 років тому +5

      @@user-ty9bu5ln2t Тогда сделаю выпуск по рождению автомата, и вы, надеюсь, удивитесь, кто был первым.

  • @andrewsukharew3407
    @andrewsukharew3407 4 роки тому

    Ну очень грамотно и интересно. Спасибо!

  • @user-vp1ro7us5e
    @user-vp1ro7us5e 3 роки тому +1

    Спасибо ! Супер ! С Новым годом !

  • @alotofmoney7779
    @alotofmoney7779 5 років тому +6

    Ничего подобного нигде не видел спасибо!

  • @alexandrshtolz793
    @alexandrshtolz793 4 роки тому +8

    Голос конечно нудный! Но материал великолепно проработан и отлично смонтирован, видеоряд сделан отлично!!!

  • @user-tk2sq5oq5f
    @user-tk2sq5oq5f 5 років тому +2

    отличный материал! - Спасибо Вам.

  • @user-vk3sx9of8o
    @user-vk3sx9of8o 4 роки тому +1

    Ну этого я не знал,спасибо,дякую!

  • @grems3186
    @grems3186 Рік тому

    Сколько раз слышал что мр-38/40 обзывают Шмайссером и столько же криков было что это неправильно. И только сейчас, в конце видео понял что в ту пору так могли называть ВСЕ пистолеты-пулеметы. Так же в автомобилях ситуация с Jeep'ом)

  • @user-wi4mh8fm8u
    @user-wi4mh8fm8u 2 роки тому +1

    Еще раз подтверждается что хуго,всего лишь менеджер ,а не изобретатель,как его отец луис

    • @user-ce6xg9bw2y
      @user-ce6xg9bw2y Рік тому

      Луис действительно был талантливым самоучкой оружейником без образования, его первый патент, еще императорский №36340 от 29.11.1885г (на переделку однозарядной винтовки в магазинную), но к созданию Теодором Бергманом МР18 отношения не имел

  • @user-ne1eh3xe9f
    @user-ne1eh3xe9f 5 років тому +5

    Спасибо большое познавательно! Разрешите спросить, есть ли у Вас точные данные сколько весит затвор от МП-40. Заранее благодарен. Удачи!

  • @user-kq9mr4pd7j
    @user-kq9mr4pd7j Рік тому

    Дядя Серёжа, просьба сделать ролик о мало кому известном,но интересном стволе- райзинге. Ведь эти пп даже в ссср поставлялись,очень интересно осветить этот момент.

  • @olegzhdanov6046
    @olegzhdanov6046 5 років тому +2

    Отличный ролик!

  • @stasisdanauskas6395
    @stasisdanauskas6395 5 років тому

    Отличное видео. Будет чем заткнуть "знатоков" максималистов.

  • @alexblanch1111
    @alexblanch1111 4 роки тому

    Спасибо, очень интересно.

  • @martinchester179
    @martinchester179 5 років тому +27

    Не слушайте ничьи гневные комментарии, все отлично и очень познавательно.

  • @user-fm5ni1yp9k
    @user-fm5ni1yp9k 5 років тому +1

    Хорошее видио - очень толковый рассказ.

  • @asdrubale2
    @asdrubale2 4 роки тому

    Спасибо, замечательно! Только не могу найти видео про Шмайссер МП 41.

  • @vnk5932
    @vnk5932 Рік тому

    Для меня этот темп подачи материала оптимальный. Удаётся подумать и сопоставить известные мне конструкции. Даже мысленно отправить себя в то время и решить, что бы я такое придумал тогда или оптимизировал исходя из рассмотренных конструкций. Ну а цитирование названий на языке оригинала считаю неповторимой фишечкой этого канала.

  • @taygahawk5924
    @taygahawk5924 3 роки тому

    Эволюция конструкции автоматики
    А вот меня давно интересует пулемёт FN Minimi, и прочие его видоизменённые версии.
    Хочется узнать историю Бельгийского оружиеконструирования.

  • @user-mk5kp6cc8r
    @user-mk5kp6cc8r 3 роки тому

    Огромное спасибо.

  • @user-gh9nl1fj7x
    @user-gh9nl1fj7x 3 роки тому

    Спасибо Сергей как всегда топ 👍

  • @metamalu3072
    @metamalu3072 4 роки тому +1

    спасибо! было интересно )))

  • @user-tx8or2bz1o
    @user-tx8or2bz1o 2 роки тому

    М1912 по на то время отличная военная конструкция . Смотрел его испытания на грязе устойчивость и был поражен .В добавок он имел мощный патрон . Плюс обойменное заряжание хоть и мудежнее магазинного но обойма несоразмерно дешевле коробчатого магазина . А значит офицер или кавалерист потенциально может таскать огромное количество снаряженных обойм .Плюс на мой взгляд пистолет еще брутально выглядит .Автрияки (на мой взгляд) создали лучший на тот момент офицерский ,армейский пистолет.

  • @FLASHBACKS0
    @FLASHBACKS0 Рік тому

    Классное видео! 👍

  • @user-gs3ko7xf1r
    @user-gs3ko7xf1r 5 років тому

    А то я думаю, что за пистолет стреляющий очередями в STALKER CALL OF CHERNOBYL. Рассказ понравился. Молодца.

  • @piligrimm2
    @piligrimm2 5 років тому +16

    Маленький ньюанс - штурма Риги не было, Ригу просто оставил Корнилов из-за разногласий с Керенским, но штурма города не было.

    • @Pravda-Jizni
      @Pravda-Jizni  5 років тому +10

      Но чтобы поднять свой рейтинг, Гутьер представил это как штурм.

  • @interrobot1
    @interrobot1 5 років тому +5

    Необычайно качественный фильм! Очень грамотно и аргументированно. В СССР было принято воровать все - начиная с частной собственности граждан и кончая западной музыкой. "Творение" Туполева Ту-4 было содрано с американского B-29, а вот комсорг Калашников бессовестно присвоил самое лучшее оружие Шмайсера.

    • @user-zw9pq4ky6y
      @user-zw9pq4ky6y 3 місяці тому +1

      Заладили.как.попугаи.одно.и.тоже.все.украли.все.украли.сами.все.честные.по.себе.о.других.не.судите.а.насчет.шмайссера.это.немцам.надо.его.хвалить.а.не.подхалимам.у.которых.один.неоспоримый.талант.обсирания.

  • @user-xz5pt8px7s
    @user-xz5pt8px7s 5 років тому +17

    "Если бы не я, то сегодня все террористы в мире стреляли бы из автоматов Хуго Шмайссера. Я тот, кто помог изобретателю сохранить свое честное имя" - Михаил Калашников. (шутка юмора)

    • @user-eGHr4ug37fg7g
      @user-eGHr4ug37fg7g 5 років тому +5

      И автомат Калашникова как я понимаю тоже детище Хуго Шмайсера. Потому что и сам Шмайсер и его КБ вместе с семьями были в 1945 интернированы в СССР и находились до 50-х годов как раз там, где конструировал свой автомат Миша Калашников, колхозник с 8-ю классами образования.

    • @user-gx4vw1to6u
      @user-gx4vw1to6u 5 років тому +2

      @@user-eGHr4ug37fg7g Очередной клоун с "кб Шмайссера"?

  • @andrewriff5524
    @andrewriff5524 3 роки тому

    Супер. Ещё б за кадровую музыку.

  • @DoctorBetterverywell
    @DoctorBetterverywell 4 роки тому +1

    Автор молодец!!! Самое толковое видео о "шмайсерах". А вот тема сисек (14:30) так и осталась нераскрытой :-)))))))))))

  • @user-jm1co2lt8n
    @user-jm1co2lt8n 5 років тому +2

    Шмайссеру слишком много уделяют внимания .) Он не настолько гениален как о нём рассказывают .Не надо забывать что он всего лишь возглавляя конструкторское бюро , которое вносило львиную долю в это оружие .

    • @Pravda-Jizni
      @Pravda-Jizni  5 років тому +1

      Со штурмгевером так оно и было, а в случае с МР-18 он просто переделал отцовский карабин.

    • @user-jm1co2lt8n
      @user-jm1co2lt8n 5 років тому

      @@Pravda-Jizni осмелюсь возразить что , начальное название сего оружия было mkb -42 системы Вальтер и системы Хенель ) Так что , Шмайссер к этому оружию имеет только косвенное отношение )

    • @bondaryura8855
      @bondaryura8855 5 років тому +3

      Просто так возглавляли только в ссср ,это мог быть обычный идейный товарищ ,например комсомолец и спорталкаш....

    • @user-gx4vw1to6u
      @user-gx4vw1to6u 5 років тому +3

      @@bondaryura8855 Это тебе сосед по палате рассказал?

  • @tchuvak41
    @tchuvak41 5 років тому +13

    Но-но - Дробышевский никогда не говорил, что человек произошел от обезьяны. Он говорил про общего предка

    • @Pravda-Jizni
      @Pravda-Jizni  5 років тому +1

      А кем был этот общий предок, как не обезьяной?

    • @tchuvak41
      @tchuvak41 5 років тому

      @@Pravda-Jizni Я не специалист, ну думаю здесь вы найдете ответ на этот вопрос, и не только на этот ) ua-cam.com/channels/meHX75iiqezgdKgYfrFKSA.html

    • @TB-ny8if
      @TB-ny8if 5 років тому +1

      Австролопитек - обезьяна и наш общий предок

    • @user-zm3gb1fx9c
      @user-zm3gb1fx9c 5 років тому +2

      @@Pravda-Jizni Людь - вид-специалист, обезьяна - вид-специалист, специалисты не происходят друг от друга. Специалисты происходят только от генералистов. Я не знаю и знать не хочу, кто такой Дробышевский, но так Дарвин написал.

    • @user-zm3gb1fx9c
      @user-zm3gb1fx9c 5 років тому

      @@fedirchuiko1080Если Дробышеский так говорил, то он махровый лжеучёный..

  • @Sokol_Berkutov
    @Sokol_Berkutov 11 місяців тому +1

    Когда видео про Веллар Перезу?

  • @user-sw6pd7fy5y
    @user-sw6pd7fy5y 5 років тому

    крутая работа!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! сделана для выхода такого вилео!!!!!!

  • @domovity
    @domovity 3 роки тому

    вас есть возможность подсказать где можно поподробней посмотреть про тот охотничий карабин под пистолетный патрон, который потом перепилили в MP.18

    • @user-ce6xg9bw2y
      @user-ce6xg9bw2y Рік тому

      Это миф дилетантов. Но если хотите посмотреть общую конструкцию, то смотрите Рейнметалл1919 (он же Солотурн 1-100), он как раз и есть развитие охотничьего карабина Шмайссер

  • @n2n136
    @n2n136 Рік тому

    "Нарошно разработанный" :D ... эт круто!

  • @user-vs7qu6yr7c
    @user-vs7qu6yr7c 4 роки тому

    Отличный канал для мужчин! Лайк!

  • @user-xc2nz4td4h
    @user-xc2nz4td4h 4 роки тому

    Офигенны
    Й канал, рекомендуем Конструктор

  • @xsword7811
    @xsword7811 5 років тому +8

    как мне хочется обладать артиллерийским парабеллумом! эээх

    • @ironfelixfromkuban2580
      @ironfelixfromkuban2580 5 років тому +3

      А нафига? У Люгера проблем куча, и с надёжностью и пр., лучше уж амерский М1911 с магазином на 25 патронов и удлинённым стволом, он хотя бы неубиваемый.

  • @user-ru4xc4th4v
    @user-ru4xc4th4v 3 роки тому

    И снова спасибо.

  • @user-gx3vv7jp7l
    @user-gx3vv7jp7l 4 роки тому

    Спасибо !

  • @user-sv9dl8sk3d
    @user-sv9dl8sk3d 5 років тому

    Отличная работа. Самому, просто лень лазить и что то выискивать, а зачастую , всё что связано с именем Хуго Шмайсера, это упирается в ШГ и ничего предыдущего.

    • @Pravda-Jizni
      @Pravda-Jizni  5 років тому

      Выставил очередной выпуск. Он посвящён разборку вопроса о реальности декларируемой производителями оружия прицельной дальности: ua-cam.com/video/cDx303nwyk0/v-deo.html

  • @karlliebknecht8541
    @karlliebknecht8541 4 роки тому +2

    Ну Веллар-Перроса в любом случае первый ПП, станковый он или ручной.

  • @michaelskidan9719
    @michaelskidan9719 4 роки тому +3

    Прикол в том, что в переводе с немецкого "шмайссер" означает "метатель", так что м.б. люди просто не поняли, что это фамилия.

    • @alekseynasteka729
      @alekseynasteka729 4 роки тому +1

      Интересно получается слово "метатель" (на немецком языке
      Werfer) ни как не может читаться как Гуго Шмайссер. Где канабис покупал может подскажеш адрес ??? Или что там куриш ???

  • @user-gj8dq6zk8y
    @user-gj8dq6zk8y 3 роки тому

    Вы молодец!

  • @pesets_na_povodke
    @pesets_na_povodke 5 років тому +2

    В начале это наш класс через 2 года

  • @Make_SPACE...NOT-War-
    @Make_SPACE...NOT-War- 2 роки тому +1

    Нет, не создавал Хуго StG-44, это работа конструкторов завода Хенекель. Его там до сих пор считают вором.

    • @user-ce6xg9bw2y
      @user-ce6xg9bw2y Рік тому

      Не совсем верно - Зондеман и Шрайбер были из "Мерц верке" Франкфурт на Майне военный код COS, патент на штурмгевер 12.1940г, в 1941г продали патент Хансу Шмайссер для "Хенель"

    • @Make_SPACE...NOT-War-
      @Make_SPACE...NOT-War- Рік тому

      @@user-ce6xg9bw2y Откуда инфа пор патент, где читаете?

    • @user-ce6xg9bw2y
      @user-ce6xg9bw2y Рік тому

      @@Make_SPACE...NOT-War- из основного патента, в архивах патентных бюро Германии и США много интересного

    • @user-ce6xg9bw2y
      @user-ce6xg9bw2y Рік тому

      @@Make_SPACE...NOT-War- а что бы узнать про немецкое оружие почитайте доклад 1945г инженер-полковника Бутакова по оружейным фирмам Зуля в Наркомат вооружения, в разделе "мелкие" найдите "Хенель" (с еë 6 рабочими), там так же и про штурмгевер и про типа "оружейника" Хуго. Будет у Вас весомый аргумент в споре с шмасеродрочерами

    • @user-ce6xg9bw2y
      @user-ce6xg9bw2y Рік тому

      @@Make_SPACE...NOT-War- я коллекционирую оружие и поэтому должен знать о нем не по "правдивому" интернету и не от диванных эксПердов, а по перекрестной документальной информации. Вы правы - Хуго за всю жизнь не создал ни одного образца оружия

  • @crservice2008
    @crservice2008 Рік тому

    Анекдот. Как изобретали автомат АК? Был конкурс от ГРАУ, нужно было разработать автомат под промежуточный патрон. В этот момент в СССР работал Хуго Шмайссер, и вместе с Калашниковым он должен был автомат делать. Но вместо того что бы делать автомат Михаил и Хуго люто бухали, а когда оставалась неделя до проведения конкурса они на остатки денег купили на АлиЭкспресс китайский "Тип 56". И представили его на конкурс как якобы результат разработки. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    • @semen352
      @semen352 Рік тому +1

      Ну да, робот федор… смешно

  • @user-di3du1nq8t
    @user-di3du1nq8t 5 років тому +1

    В Болгарии действительно иногда можно услышать слово шмайзер по отношению к автоматическому оружию,но это скорее народное, далёкое от оружейной тематики. Обычно такое оружие называют картечен пистолет или просто картечно оръжие. В Болгарской терминологии часто возникает путаница как в бытовом плане например арбуз это диня, стул это стол так и в оружейной тематике винтовка это пушка, ствол - цевта поэтому винтовки и ружья называют дългоцевно оръжие,к цевью это слово не имеет отношения так как его называют полуложа.

    • @alexdubovik2119
      @alexdubovik2119 5 років тому

      В любом языке есть "неправильные" для русского человека слова.
      В белорусском Время это час, а час - это гадзина.
      В украинском Кот это кит, а кит- это кыт.

    • @bondaryura8855
      @bondaryura8855 5 років тому +1

      У многих велосипед называли ровером ....

    • @user-di3du1nq8t
      @user-di3du1nq8t 5 років тому +1

      @@bondaryura8855 Рядом с городом Бургас в Болгарии есть лечебная грязь.Люди сюда приходят натираются ей и это очень полезно не смотря на то что запах там не очень приятный. Но ко всему там раньше стояла табличка Лечебный кал. Табличку потом убрали,так как постоянно приходилось объяснять Русским что кал по болгарски это грязь,а то что они подумали называется лайна.

    • @arturspipins7385
      @arturspipins7385 5 років тому

      Зубило -секач.

    • @antonarset
      @antonarset 5 років тому

      @@user-di3du1nq8t Хахаха

  • @user-kr6uj9zh5t
    @user-kr6uj9zh5t 5 років тому +2

    Интересно

  • @user-kx7ch1zr3q
    @user-kx7ch1zr3q 5 років тому +1

    Отлично.

  • @user-bg3th2vx1i
    @user-bg3th2vx1i 3 роки тому

    Номер 1 по интернету

  • @Sardonius_Gerd
    @Sardonius_Gerd 5 років тому

    Могу ошибаться но шмайссерами называли пистолеты пулеметы от МП-18, из-за клейма о владельце патента, Хуго Шмайссере. Оно сохранялось и на МП-40

  • @vasskolomiets41
    @vasskolomiets41 4 роки тому

    МП-41- гибрид МП-28 и фольмеровского МП-39/40 (точнее, шмайссеровского в нем была только ложа с прикладом) выпускалась только на экспорт пока судом по иску фольмеровской ЕРМА производство было запрещено компании Гаэнеля, где Шмайссер был совладельцем. Вот так имя Шмайссера и приклеилось к изделию Фольмера- за счёт от славы успеха от МП-28, который был популярен на довоенном международном рынке ручного оружия..

    • @Pravda-Jizni
      @Pravda-Jizni  4 роки тому

      В ближайшем выпуске про Шмайссера я как раз расскажу и про МР-41.

  • @lesnoibrodyga363
    @lesnoibrodyga363 5 років тому +1

    Здравствуйте. Всё как всегда и сложно и просто. Если уж так заглядывать в самое начало то и машины все появились благодаря колесу. Всего доброго.

    • @Pravda-Jizni
      @Pravda-Jizni  5 років тому +3

      О колесе могу сказать точно и определённо: ни Шмайссер, ни Калашников к его изобретению никакого отношения не имеют.

  • @alexnovique1718
    @alexnovique1718 4 роки тому

    Интересно, но не актуально. В зависимости от длины ствола автомат может иметь два назначения. В Америке одно и то же оружие ar15 входит в две категории. И критерием является длина ствола превышающая 12 дюймов. И даже в этом случае такую штуку не поносишь за поясом. А калибры 7,62 и 5,56 являются винтовочными патронами, в отличии от 9 мм пистолетных. Для самозащиты выбирают в большинстве случаев разнообразный набор пистолетов и револьверов ( у этого оружия гильза всегда остаётся в барабане) с калибром от 0.38" до 0.45"., потому что они попадают под определение консилд (незаметные). Т.е. их необходимо носить в специальной кабуре, и лучше маскировать в одежде.😁

  • @donkeyiaiaia4315
    @donkeyiaiaia4315 3 роки тому

    Чо-та он долго думал, как сделать двухрядный магазин. На обоих общеизвестных детищах Маузера - С96 и K98, патроны размещались в 2 ряда еще с 19 века. А в Первую мировую для К98 применялся и отъемный траншейный магазин, не только с двухрядным расположением, но и с выходом патронов в два ряда, к чему в итоге и пришло все прогрессивное послевоенное человечество в штурмовых винтовках.

    • @user-ie1mi6ft9o
      @user-ie1mi6ft9o 2 роки тому +1

      Тогда патенты были 1 и 2 рядный магазины. И он их не мог реализовать

  • @robertasvilkauskas9455
    @robertasvilkauskas9455 3 роки тому

    Prevosxodno 👍

  • @aleksandrlyutu2935
    @aleksandrlyutu2935 5 років тому +2

    Лайк!!!

  • @groovesan
    @groovesan 5 років тому +19

    кто бы там что ни говорил, а немецкие инженеры и конструкторы были самыми гениальными

    • @janakaev_anuar81
      @janakaev_anuar81 5 років тому +3

      Нет американец Джон Браунинг

    • @ivarwardrun2447
      @ivarwardrun2447 5 років тому

      @@janakaev_anuar81 а кто предки у Браннига были они и были немцами колонистми которые приехали в Америку из Германии

    • @user-nz4qy3ct2j
      @user-nz4qy3ct2j 5 років тому +3

      Я смотрю тут западенцы у хозяев отсасывают):дебилы, первый изобретатель автоматического оружия Федоров!!!!

    • @Maximvvv777
      @Maximvvv777 5 років тому

      . Пляска патронов в магазине АК - это нечто!
      *Шмайсер славно впарил бестолковому Калашникову поворотный затвор с таким бестолковым решением подачи патрона.*
      Вы только представьте, как вертикальная пляска патронов полного магазина с частотой 600 раз в минуту сказывается на точности автоматического огня. Плюс болтается по сторонам сам магазин, т.к шахта короткая, а крепление сделано бестолково.
      *Обратите внимание на то, что происходит с патронами в магазине при перезарядке:* ua-cam.com/video/JYWjlcstvh8/v-deo.html
      Обратите внимание на пляску патронов в магазине и на телепающийся магазин: ua-cam.com/video/dVoXylITUIg/v-deo.html Здесь видно болтающийся магазин с хорошего ракурса: ua-cam.com/video/sQKtjkbMcGg/v-deo.html
      Вот AR-15, та же М-16, никакой пляски патронов и глубокая шахта магазина: ua-cam.com/video/wAqE-KLbiYc/v-deo.html
      *У StG-44 пляски патронов в магазине нет и шахта магазина глубокая:* ua-cam.com/video/5FLh2sZxBIQ/v-deo.html
      Необразованному самодуру Калашникову Шмайсер впарил поворотный затвор с зацепом, который цеплял патрон в магазине и подавал его, а при откате этот зацеп давил на патроны в магазине, из-за чего и происходит "пляска" патронов в магазине. Хуго впарил - Мишка-дурачок схавал. Я понимаю Шмайсера, он просто не желал делать сколь-нибудь годное оружие для армии врага своей Родины.
      Стрельба из СТАБИЛЬНОЙ StG-44: ua-cam.com/video/njj47pNEh40/v-deo.html
      Как все начиналось.
      В конкурсе участвовали несколько автоматов. Посмотрите на автомат Коробова ТКБ-408-2 - один из первых образцов оружия компоновки "буллпап". Он был короче АК-47 на 200 мм. Да, там были недочеты, которые можете прочесть в заключениях комиссии ГАУ, но к кучности автоматического огня особых претензий не было, а это и есть главная задача АВТОМАТА - точность в режиме автоматического огня!
      *Автомат Коробова ТКБ-408-2: **pp.userapi.com/c845324/v845324277/1d6619/09Qj2_mP0p0.jpg*
      Автомат Судаева также имел хорошую кучность. А вот к АК-46, который, кстати, был скомпонован АНАЛОГИЧНО StG-44, была именно эта претензия - недостаточная кучность при автоматической стрельбе. Среди прочего член комиссии Василий Лютый, известный украинец-оружейник, указал ВОСЕМНАДЦАТЬ узлов нуждающихся в переделке, которые переделал именитый оружейник Дейкин, в следствии чего была изменена компоновка, что противоречило утвержденным условиям комиссии, но на это закрыли глаза, так и получился АК-47, который все-таки одобрили. Но в заключении комиссии, состав которой заменили на каких-то бездарей с единственной извилиной переходящей в лампасы, было указано: *"Рекомендуем принять на вооружение, а кучность исправить в серии."* - конгениально!
      . *Братья-близнецы АК-46 и StG-44:* cs10.pikabu.ru/post_img/big/2018/03/28/7/1522237561197840966.jpg - так совпало.
      . И заметьте, что у АК-46 есть шахта магазина, чего Хуго не сделал в АК-47. Поэтому магазин болтается, а порой и вовсе выпадает, как здесь: ua-cam.com/video/UAENYRgavis/v-deo.html
      Кому интересно мнение современников Калашникова с семью классами церковно-приходской школы о его бездарности и никчемности, почитайте мемуары оружейника Лютого. Василий Лютый был отменным конструктором не только стрелкового оружия, но и ракетчиком, создавшим первый советский ПЗРК "Стрела". Именно Лютый доработал АК-47 до АКМ: облегчил АК-47 с 4.3 кг. до 3.3 кг. разработав крепкую, легкую и дешевую штампованную ствольную коробку, вместо тяжелой и дорогой фрезерованной, что не мог сделать необразованный Калашников, т.к. не владел сопроматом и не умел ни чертить, ни читать чертежи; сконструировал замедлитель курка, что повысило точность автоматического огня, т.к. выстрел происходил немного позже удара массивного затвора о ствол, что сопровождалось колебанием автомата; сделал более удачный приклад, упор которого в плече был ближе к оси ствола, что способствовало меньшему задиранию ствола, это также способствовало улучшению кучности автоматического огня.
      Тут есть выдержки из его мемуаров: zn.ua/SOCIETY/oruzheynik_vasiliy_lyutyy.html
      Просто удивляет тот факт, что от автомата Коробова отказались в пользу АК-47 - идиотизм. Еще удивляет, что имея ВСЕ чертежи немецких оружейников не использовали гениальную конструкцию затвора обалденного ручного пулемета FG-42, которую Штанге заимствовал у Джонсона 1941. Там в полуавтоматическом режиме затвор запирался, благодаря чему использовалась вся мощь патрона, а в автоматическом оставался свободным, что способствовало хорошей вентиляции ствола, и он не так сильно грелся, причем исключало подачу патрона в раскаленный ствол, что вызывало самовозгорание. Также не использовали идею Штанге "компенсатор-балансир", благодаря чему ВДВОЕ уменьшалась отдача и корректировалось оптимальное колебание ствола, чтоб при выходе пули конец ствола был максимально соосен с направлением цели, что значительно повышало точность. Бестолковый Калашников опустил приклад вниз, из-за чего автомат задирает, что делает невозможным прицельную стрельбу в автоматическом режиме. Хотя, можно было используя опыт немцев, сделать упор приклада на оси ствола, а прицельные устройства просто поднять выше, для удобства стрелка.
      Анализируя все это понимаешь: Калашников - бестолковый бракодел!
      Пока писал навеяло такие строки:
      Неуч делал автомат,
      Всё выходило невпопад:
      Хуго создал для идиота
      Затвор с системой поворота,
      Выступ сделал он дубине
      Для пляски патронов в магазине -
      Поскольку Миша был дурак,
      Хуго помог сделать брак.

    • @user-gx4vw1to6u
      @user-gx4vw1to6u 5 років тому

      @@ivarwardrun2447 "колонистми которые приехали в Америку из Германии" - а англичане в курсе?

  • @DIMITAR359
    @DIMITAR359 5 років тому

    очень интересно

  • @volfgar1396
    @volfgar1396 3 роки тому +1

    Жаль, что автор отошёл от роликов с оружейный тематикой. Ютуб снимает монетизацию с таких роликов.

  • @vladboff8550
    @vladboff8550 4 роки тому

    Извините, но я встречал информацию, несколько отличную от озвученной Вами (15:29-15:35). Звучит она примерно так: На МР-38/40 стояло клеймо Шмайсера (то ли патент, то ли завод изготовитель), из-за чего и пошла ошибка.
    Даже в Вике об этом пишут (ru.wikipedia.org/wiki/MP_38/40).
    :-)

    • @historicalstories6537
      @historicalstories6537 4 роки тому

      Такие клейма на МП-38 действительно были, поскольку магазин был конструкции Шмайсссера. Однако Шмайссером называли не только MP-38 или 40 и возникла до их появления. Традиция называть немецкие пистолеты-пулемёты Шмайссерами в нашу страну привезли бежавшие от Франко испанские республиканцы, которые тоже повально называли Шмайссерами все пистолеты-пулемёты.

  • @evgenigel1281
    @evgenigel1281 2 роки тому

    Восторг

  • @user-fl6ht9vt5c
    @user-fl6ht9vt5c 4 роки тому +1

    Люгер в руке сидит идеально... ствол рука ствол..не попадал только безгглазый!!!

    • @user-fl6ht9vt5c
      @user-fl6ht9vt5c 4 роки тому

      Люгер онии детстве пистолетик