Це відео не доступне.
Перепрошуємо.
Mi opinión: Literatura juvenil ¿Buena o mala?
Вставка
- Опубліковано 4 чер 2015
- ¿Así que te gustan esos libros de moda, por entregas, que se venden con la promesa de una pronta película? Aquí mi opinión sobre el asunto.
*No tiene nada de malo leer literatura juvenil, lo que es malo es estancarse ahí*
Yo creo que limitarse en todo genero esta mal
Hay que leer de todo un poco
@@raffaelladarcangeli2513 creo que en el que menos aplica es en la novela (lo dice alguien que lee pura poesía)
En UA-cam ves unas señoras que ya van a cumplir 30 años y siguen leyendo libritos para adolescentes.
Creo que encerrarte en cualquier genero es lo malo sin importar cual sea
El Principito debes leerla de niño y también de joven y luego de adulto, te dará un mensaje diferente en cada etapa.
Una vez alguien dijo: "Si Shakespeare les interesa, muy bien. Si Shakespeare les resulta tedioso, déjenlo. Llegará el día en que Shakespeare será digno de ustedes y ustedes dignos de Shakespeare."
Creo que la lectura es placer, por eso soy una enemiga total de la lectura obligatoria en las escuelas. Mis padres se dedicaron a enseñarme a amar los libros y por eso los leo, no porque en el colegio me dieran lecturas obligatorias.
Creo que las sagas juveniles no están mal porque les permiten a las personas conocer de lo que esto se trata. Además, como su nombre lo dice, son para jóvenes. Siempre es más fácil recomendarle
un buen libro a alguien que ha leído uno malo que a alguien que no ha leído ninguno.
Y, siempre existe la posibilidad de que estemos viendo los futuros clásicos y no nos estemos dando cuenta.
+Daniela Camacho Muy de acuerdo contigo, Daniela. Que viva la lectura libre y por placer!
"Una vez alguien dijo: 'Si Shakespeare les interesa, muy bien. Si
Shakespeare les resulta tedioso, déjenlo. Llegará el día en que
Shakespeare será digno de ustedes y ustedes dignos de Shakespeare.'"
NO TE QUIERO MENTIR, PERO ME PARECE QUE FUE BORGES EN UNA ENTREVISTA.
amadeo alejandro Albarracin Así es, fue Borges.
Daniela Camacho
Daniela Camacho La verdad yo empece con libros que me impusieron muchos retos a mi corta edad, por ejemplo metamorfosis de Frank Kafka... El asunto con estos libros de moda es que estos niños fastidian con esto de sus "Fandom" y tratando a todos los que no leen esa clase de libros como ignorantes, creo que ellos se empeñan en quedarse en solo ese tipo de literatura porque creo que es la única que su cerebro puede comprender.
A 48 Fans de john green no le gusto este vídeo.
Jajaja....
John Green tiene buenos libros :|
Es sarcasmo verdad xD!
Estoy entre esos 🙋🏼😒🙄
+Jaqueline Cv
Cierto
Amigo, estoy muy de acuerdo con tu opinión en la gran mayoría de los aspectos. Sin embargo, debo ponerme en contra del hecho de que incluyeras la saga de "Canción de hielo y fuego" en las novelas y sagas que clasificas como "literatura juvenil". Ciertamente, es una saga de libros que está muy de moda hoy en día gracias a la serie de televisión (que es muy buena, por cierto), y también es cierto que en nuestros tiempos la moda no deja muchas cosas buenas que decir sobre sí misma. No obstante, la saga de "Canción de hielo y fuego" está muy por encima de la literatura juvenil, y sin duda tiene matices que la distancian considerablemente de éste tipo de literatura. La historia, muy bien elaborada, desarrolla temas políticos, religiosos, éticos y morales, y hasta filosóficos, de gran profundidad y con una sutileza que denota gran maestría; sin mencionar que habla de la guerra, la ambición, el poder, la familia, la lujuria, entre muchos otros temas. Todo esto, claro, recordando el hecho de que el (fuerte) contenido de la obra la hace distar considerablemente de la literatura juvenil. Era sólo algo que tenía que decir, como gran fanático de la saga que soy. Del resto, muy válida tu opinión y muy buenos tus videos.
Estoy totalmente de acuerdo contigo.
El punto es que no es un clásico. Si la considera juveniles no es porque tengan el mismo publico que divergente o crepúsculo. Es porque sus lectores no suelen consumir obras aun mas complejas. PD: Me lei Canción de hielo y fuego y me gusto mucho (aunque pierde fuerza en las ultimas entregas.)
Aun* no es un clásico, pero esta muy cerca de serlo.
Puede que "Canción de Hielo y fuego" aun no sea un clásico, pero hubo un tiempo en que "El señor de los anillos" tampoco lo fue, y ya lo es. Creo que esa era parte del argumento inicial del post también. En todo caso, coincido completamente en que la saga "Canción de Hielo y fuego" está fuera de la categoría "juvenil", por más que se haya puesto de moda.
Totalmente de acuerdo contigo. No me gustó el video por esto mismo.
Esta obra maestra de Martin se diferencia ampliamente de juveniles como divergente, Harry Potter o los juegos del hambre.
El problema no son los libros, son ellos. Se creen dioses solo por leer libros juveniles
¿Y cual es el problema?, uff, que tragedia, alguien se siente bien por que lee, mejor critiquemos y quitemos valor a lo que lee para que se calme y podernos seguir sintiendo superiores (?)
Estoy segura de que eso de "sentirse como un dios" nada tiene que ver con los libros, hay chicos que porque usan x ropa, practican x deporte o estudian x carrera tienen esa misma actitud. Es una cosa de la personalidad de cada persona y no tiene sentido desvalorizar un genero por puro rencor hacia una generalización que realmente no representa a los lectores de este tipo de libros.
Andrea Sulbaran.
Me parece una soberana estupidez, tratar de demonizar una argumento, sin tener la previa capacidad de comprender el mensaje, aún en la zona más superflua, que viene implícito.
Primero, en el comentario no se está generalizando, se habla de un conjunto de personas específico.
¿es normal que te llamen ignorante por no leer la última obra de su autor favorito a pesar de que éste no entre en tus gustos?
Rafael Etavíx Así es. :(
Rafael Etavíx no es normal pero tampoco es correcto en gustos se rompen géneros y por ende debemos respetar tanto esas personas hacia ti como tú hacía ellas
Creo que la literatura juvenil es una etapa de transición. Como tu decías, no podemos recomendarle a un niño a leer a Cortazar, a un joven se le pude dar el consejo, sin embargo muchas veces no se esta preparado para leer cosas mas complejas. ¿Qué la literatura juvenil no sirve? Nunca se han leído absolutamente todos los libros juveniles para tener la exactitud en la palabra.
“En otras palabras, sin pretender negar la legitimidad y la existencia de una literatura llamada juvenil (cuando con este término aludimos sobre todo a un receptor adolescente), estimamos que es el lector joven el que debe acomodarse progresivamente a la lectura literaria adulta y no a la inversa.”
El proceso al cambio de la literatura adulta se hará, pero se puede presionar a una persona a que se haga. Creo que si se hace esto, los jóvenes terminan haciendo todo lo contrario.
Gran vídeo. Saludos!
Estoy totalmente de acuerdo. ¡Saludos!
Creo que fue Borges quien dijo que afortunadamente en su infancia no habia libros para niños.
A mi hija la llevo a las ferias de libro y le ofrezco comprarle tres libros que ella escoja más uno que yo le recomiendo. No le vuelvo a comprar más libros hasta no sentarme con ella a discutir sobre el libro que le recomendé, y luego vuelvo a comprarle los libros de esa manera. De esta forma, además de incentivarle la lectura y que conozca algo más allá de los libros juveniles, voy conociendo sus gustos y le fomento la crítica y valoración literaria.
Si está bueno, pero yo no creo que alguien que ha leído cincuenta sombras de grey o crepúsculo como introducción a la lectura pueda entender algún día el poema del Cid por ejemplo. Cosas puntuales. Además, yo no se, si tanto bien le está haciendo a la gente como afirmas porque, solo debes darte vuelta por los comentarios para darte cuenta que, la gente lee por leer, no entiende, no razona, no mentaliza nada. Puedes darte cuenta de ésto, en el momento en que llegas a la caja de comentarios y ves a tantos "lectores" que no tienen idea de como escribir correctamente. Aya, haya, allá, no poder diferenciar entre que usos darles a esas palabras revela que, quizás leas tanto como cagas en la mañana y que sin embargo, solo mueves tus ojos y eventualmente miras una que otra palabra, pero nada mas. Finalmente, no podemos negar que leer se volvió otra moda mas, eso quiere decir que, tiene un pico y luego irá en caída, y esos lectores jóvenes volverán a su habitual abandono literario y los autores que se aprovecharon de las historias genéricas van a caer en el olvido.
EL SECRETO DE LOS LIBROS Entonces... A los adultos no les puede gustar la literatura juvenil.
tan odioso es el que lee cincuenta sombras de gray y se cree mas intelectual que todos como el que lee a Tolstoi o Nietzsche solo para criticar a los demás, la lectura solo se disfruta y si se habla con otros es para retroalimentarse
No creo que sea muy malo en si leer ese tipo de literatura, lo que si me parezca malo es que gente que los lee quiera compararlos con grandes obras e incluso decir que son mejores, en eso me parece incorrecto.
Es verdad. En la intención está el pecado.
Ciertamente, solo que esto ocurre, creo yo, por el propio desconocimiento del mundi literario, entre más se lee mejor se lee.
Lo importante es que los jovenes están leyendo y después se les va instruyendo a libros mas complejos.. SOLO EL TIEMPO SABE LO QUE ES BUENO Y MALO
+Doge Crafting (Y)
Si, como si un reggaetonero terminara escuchando Mozart, Stravinski y Beethoven mas adelante...
+Alex Caballero es cierto pero porque nadie los ha instruido
En cierta parte es bueno pero por estos lados yo solo he escuchado y visto que dicen "leer" las novelas de moda y no pasan de la pagina 50, solo es para presumir, no digo que todos lo hagan pero si la gran mayoria :/ Todos de van a ver la pelicula y es mas sencillo...
Yami Integra hahaha, me dio risa eso de que no pasan de la pagina 50, leer comentarios de una comunidad lectora me abre los ojos a como pueden llegar a actuar algunas personas, yo que soy introvertido.
A mí en lo personal me gusta molestarlos porque se enojan muy rápido, pero es respetable que lean lo que quieran.
:D
Ja ja si, siempre contestan "por lo menos yo leo y no me drogo" así de mecos están algunos.
Qué interesante tu vida
Se debe de respetar los gustos de adultos y jovenes, claro la literatura juvenil es mas absurda que la clasica pero pienso que es una etapa en la cual solo nos podemos acercar de esa manera a la literatura puesto que a muchos de mi edad les parece aburrida.
En conclusion se debe de respetar los gustos por mas absurdos y irreverentes que sean.
Exacto
Yo me inicie leyendo a Borges, a los 15 años, en el Diccionario Enciclopedico Grijalbo de España. Era la introduccion del libro, el ultimo de los escritos hecho por él, y quedé hipnotizado por su prosa. Pero mucho antes, a los 7 años, me inicie leyendo Fábulas de Esopo y 2 años después los poema y cuentos de VALDELOMAR ( El Vuelo de los condores, Recuerdos de Ica, Tristitia; lo considero uno de nuestros mejores 5 escritores, para mi gusto). No me parece válido juzgar a los demás en base a los propias experiencias y los propios gustos. Cualquier libro que impacte la sensibilidad, el gusto y la memoria de un niño o joven, más alla de su genero y su consideracion de ser "alta o baja literatura", es absolutamente bienvenido, y hoy más que nunca.
De acuerdo. La verdad es que prefiero "perder" el tiempo leyendo, a perder el tiempo en la calle, o haciendo cosas que podrían afectarme como persona.
Claro que sí :)
Desde mi humilde opinión, me parece bien que las personas lean, pero que lo hagan porque les apasione o llame la atención y no simplemente por moda o aparentar...
ademas muy buen vídeo, también apoyo el hecho de sugerir más y criticar menos.
De acuerdo contigo.
Muy de acuerdo, yo tambien empecé con libros juveniles y conforme veces cambian tus gustos. No hay que forzar a los niños pues con esto solo los alejamos de este hermoso arte
Disculpa pero Canción de Hielo y Fuego no es literatura juvenil, y no puedes compararla con Bajo la misma estrella. Es absurdo.
Elvyn Ojeda JAJAJAJAJAJA.
Esta es literatura para gente 15 a 20 años, ademas seamos honestos Bajo la misma estrella trata temas mas importantes que Cancion de hielo y fuego la cual seria un retelling histórico de la guerra de las 2 rosas, mientras que bajo la misma estrella trata temas que son menester conocer el dia de hoy
Jajajaja.
Elvyn Ojeda ¿Quien te dijo que englobar dos historias en el mismo grupo/ género/ público al que va dirigido es para compararlas?
es como decir que los libros de stephen king son para publico infantil, por eso causan confusiones
El problema de leer demasiada literatura del mismo tipo, (juvenil o de los llamados anteriormente "best sellers") es que difícilmente sucede que esa persona evolucione hacia otro tipo de literatura "de mayores vuelos". En mi caso tuve un maestro que desde el principio me dijo que al terminar un libro de un estilo X a continuación leyera uno de otro estilo, porque de lo contrario cada vez va siendo más difícil aceptar un libro escrito con otro estilo y ritmo... y creo que es cierto. Los jóvenes están leyendo mucho, pero mucho de lo mismo y la cuestión es que una vez que ya estén crecidos van a seguir leyendo cosas parecidas y les va a resultar muy difícil saltar a otros autores o estilos.
Como decía Ernesto Sabato: " ... Hay que leer lo que te apasiona.".
Personalmente yo a mis 16 años he leido diversos libros y en un inicio comencé leyendo obras clasicas y también autores clasicos y la verdad es que solo hace dos años me enteré de la existencia de estas obras juveniles, pensé que solo eran peliculas llenas de fantasia, pero decidi a leerlas, la verdad no creo que abaldonar esta nueva ola de la literatura juvenil sea la manera correcta, si bien es cierto no se trata de leer por leer, considero que hay muchas obras juveniles que estan bien estructuradas, otras no e incluso algunas llegan a tener pasajes demasiado absurdos, lo que si en definitiva a cambiado son las corrientes literarias, obras clásicas en su mayoria siempre poseen un contenido didáctico para el lector, buscan dejar una enseñanza, mientras las obras de caracter juvenil buscan mas solo entretener y llevar al lector a mundos de fantasias, quizas muchas veces sin dejar enseñanza alguna y solo con proposito de captar la atencion del lector.
son como la television hecha libros
Los que yo he leído sí me han dejado enseñanzas, deja de generalizar y presta atención
Creo que depende de la lectura que haga cada persona, cuando tienes la intención de analizarla bien por trillada que sea puedes encontrar una enseñanza incluso aunque este este "mal escrita". De todas formas para el cerebro es un buen ejercicio leer fantasía sin sentido, es verdad que puede "no dejar enseñanza" pero estimula mucho el cerebro cosa que ninguna película puede hacer, el libro hace que tu tengas que generar la imagen mental de lo que te describe porque al ser fantasía son cosas que no existen, pero las películas ya te ahorran el trabajo por lo que la lectura del libro es mucho mas beneficiosa para la persona. Que sean un tipo de literatura con carácter enfocado al entretenimiento también es muy beneficioso porque permite un momento de esparcimiento entre otras actividades, como un descanso en el que el cerebro sigue estimulandose
Fran Opazo Es una realidad, las obras de carácter juvenil no tienen como objetivo la reflexión sobre un tema, mas bien buscan el desarrollo de este. Y siendo sincero la mayoría tratan lo mismo, distopía adolescente. Además todo lo hacen surrealista. Hasta ahora he conocido pocas novelas juveniles que no traten de lo mismo con diferentes personas. O alguna que no te transmita lo mismo.
Que te enseñen sobre la marcha no significa que ese sea su objetivo. Y claro, no te nutres igual con Borgues que con J.K Rowling (si entiendes a ambos claro).
+Alejandro Chora Y tú, ¿qué has aprendido con obras clásicas? si no contestas, tu comentario vale mierda :v
Bueeeno, Canción de Hielo y Fuego no será un clásico, pero creo que su fama se la merece, el mundo que creó George R.R. Martin está bien construido, los 7 reinos tienen religión, costumbres, orígenes, y tiene personajes con una dinámica psicológica real, ¡puedes sacar un diagnóstico psicológico de cada uno! Creo que a esta obra se le demerita más que se haya convertido en una serie de TV, (vendidos que solo quieren dinero), pero, vamos, la serie es buena (y en realidad es un tanto diferente de los libros), no hablo del guión, sino de los recursos usados para crearla. La serie tiene calidad de cine, tanto en tecnología como en vestuarios y producción. No es perfecta, tiene por ahí sus respectivos errores, pero el equipo creativo trata de cuidarla lo humanamente posible. Ay...no quería sonar como superfan, aunque parece que lo logré...
Amo la literatura juvenil. Harry Potter fue lo que me ayudó en muchos aspectos de mi vida y es considerado uno de las sagas que revolucionó la literatura fantástica. Y con respecto a la literatura juvenil, nos da voz; nos ayuda a crecer, a encontrarnos a nosotros mismos, a escaparnos de a veces una dura realidad en la que vivimos. Leer una saga no es algo malo, es algo increíble y creo que decir que algunos libros son basura. No te deja en una buena posición a ti.
Me dolió ver la saga "Canción de hielo y fuego" junto a "Cincuenta sombras de Grey". En serio, fue terrible.
Y también junto a Los juegos del hambre, que penosa comparación.
No es una comparación, es una relación. Son narraciones o cuentos mas o menos serios, pero no se puede comparar Cancion de hielo y fuego con algun libro clasico. (igual me encanta Cancion de hielo y fuego.)
Pues póngase a analizar la saga, porque tiene la suficiente profundidad como para devenir en clásico
Óscar Sánchez Esta bastante claro que no es una saga juvenil. Pero no llega a ser un clásico, ni de lejos.
Pues teniendo en cuenta que
a) Está habiendo tanto un paulatino movimiento de la "narrativa popula"r hacia la "culta", así como de la "culta" hacia la "popular".
b) La "narrativa culta" está asimilando a la narrativa de género una y otra vez.
c) Los estudios literarios son cada vez más flexibles en cuanto a lo que es material de investigación y lo que no...
Sí, creo que "Cancion de hielo y fuego", en general, está destinada a convertirse en uno de los clásicos de nuestra época, aunque es algo difícil de predecir porque el tema de la canonización literaria es muy caprichoso. Pero "canción de hielo y fuego" es el Quijote de la fantasía medieval en tanto que revierte sus principales tropos, los supera, los humaniza, los "baja al suelo". El Quijote lo hace cómicamente, aunque no por ello deja de ser considerada una de las primeras obras realistas, y juego de tronos lo hace resaltando la faceta política en su versión más retorcida. Y como el Quijote, aunque sin duda no con tanto impacto como éste ha tenido, ha fundado, creo, un nuevo género. Creo que después de Canción de hielo y fuego no se podrá volver a pensar la fantasía en términos épicos y es por eso por lo que devendrá en clásico en un futuro. Uno nunca es clásico cuando acaba de crear algo, o casi nadie. Para ser clásico hay que entrar al canon, y una obra normalmente entra en el canon cuando algún académico prestigioso habla de ella, es decir, cuando ha pasado suficiente tiempo como para que esa forma de narrar se haya institucionalizado y se acepte en la academia, y eso es lo que poco a poco está pasando, en mi opinión.
Excelente vídeo, lo único que Canción de Hielo y Fuego no es literatura juvenil. Saludos! :)
Vale. Esto lo respondí en un video reciente de preguntas y respuestas.
Totalmente de acuerdo contigo. Fue lo primero que pensé cuando empecé a ver el vídeo.
Cómo se llama, para verlo. La verdad desconfío de Juego de tronos.
Pues yo quiero dar gracias a "Los juegos del hambre", este libro hizo que me adentrará al maravilloso de la lectura 💕
Pues canción de fuego y hielo no me parece juvenil, el publico de estos libros es de gente de 21 a 45
juvenil no es pero su contenido no es novedad para laguien que lee historia de los cesares por ejemplo
Montserrat Rodríguez 50 sombras es basura. Un fanfic de crepúsculo.
Montserrat Rodríguez "50 tampoco es juvenil"tratandose de sexo no creo que solo sea juvenil. pude leer cancion de hielo y fuego ¿pero 50? lei las 120 jornadas de sodoma muy buena¿pero 50 sombras? no merece ni mencionarlo creo
Perdão o meu português, não sei espanhol. Eu li "canción de fuego y hielo" quando eu tinha menos de 15 anos. Aqui no Brasil já gente de 15~18+ anos lendo.
Que bueno
lo que me jode de la literatura "juvenil" es que muchos de ellos estan narrados en primera persona por un personaje inseguro y con serios problemas de autoestima , mas aun si es mujer
Muy buen debate; todo correcto salvo que Juego de Tronos -más correctamente Canción de Fuego y Hielo- no es literatura juvenil, es fantasía adulta.
¡Gracias por la aclaración, Kyrylys! ¡Muchos éxitos!
+Kyrylys Exactamente.
Kyrylys juego de tronos se llama el primero, así que no está taaaaaaaaan mal
las 50 sombras de grey tampoco es juvenil, pero se entiende el punto de que son libros que la gente por moda los lee. En mi país a este tipo de gente se les llama "unicornios"
yo no critico al que lee, yo critico al libro y a la historia.
Perfecto.
👏🏿
A mi prima le encantaba 50 sombras de grey y le recomende que lellera lolita
No se como puedes comparar Canción de Hielo y Fuego con Los juegos del hambre, que es una pena inclusive para la literatura juvenil. Canción de Hielo y Fuego ni siquiera es un libro juvenil.
Ana Marroquin de acuerdo contigo ademas de q los juegos del hambre es un PLAGIO! De. Battle Royale!
Señor.O ... Sonidos Groove! Exactamente. Y lo pero es que hay gente que niega que Suzanne Collins sea una ladrona.
A mi me encantó Juegos del Hambre y Cancion de Hielo y Fuego. A lo que le prendería fuego sería a Divergente
NathernXx Divergente no lo he leído, ¿si esta muy malo?
Ana Marroquin osea, malo malo no, sí te atrapa un poco, está bien estructurado(lo del mundo de ciencia ficción) Aunque lo encontré muy parecido a Juegos del Hambre. Lo que mas me molestó fué la narración, la típica protagonista, y que no pueden escribir ni una mierda sin que casi la mitad del libro se base en el misterioso y sexi de cuatro, no lo soporto.
Me gustó mucho tu opinión, creo que a veces solemos leer mal los fenómenos y por momentos nos convertimos en "apocalípticos". A mi parecer el problema no lo representan los libros juveniles, sino el hecho de que a veces los chicos a la hora de pasar a otros autores no tienen una guía, ya sea quien les explique o el conocimiento para hacerlo.
También empujarlos a leer clásicos, sobre todo cuando son obras muy lejanas en el tiempo y el lenguaje ha mutado bastante, se convierte en contraproducente. Los chicos llegan a la obra sintiendo la necesidad de que les guste y la obra no les gusta, sienten que la literatura no-juvenil no es lo suyo.
Pasa lo mismo con obras cuyo fuerte no es fácilmente identificable para un adolescente como "La tregua" o "La metamorfosis" ¿Cómo aprecia La metamorfosis" un chico que no siente la presión de conseguir el dinero para ayudar o mantener una familia? ¿Que nunca ha tenido que ir a trabajar enfermo para que no lo quitaran?
Me parece también que a los adolescentes y jóvenes les cuesta apreciar la literatura como un fenómeno en sí y lo hacen desde lo audiovisual. Cuando analizan o comentan obras se basan casi exclusívamente en los hechos y la conversión que hicieron de estos en imágenes. No tienen el conocimiento para entender al lenguaje como un universo en sí mismo, un espacio de experimentación, búsqueda y construcción del sentido.
Por último creo que se les ha inculcado un miedo innecesario. Yo considero que los chicos deben animarse a leer a Borges, no por su complejidad, sino por su inventiva. Es cierto que de Ficciones probablemente más de un relato los vuelva locos, pero hay otros que van a entender y les va a gustar. Además de ganar la práctica que les permita acceder a obras más ricas y complejas.
Punto aparte, pero importante de señalar es que las editoriales están tildando todos los libros de juvenil, eso es un verdadero problema porque autores que buscan con justicia su espacio en la literatura son alejados de los lectores más experimentados y relegados a un universo (muchas veces paraliterario) en el cual no pueden prosperar.
+Sebastián Zubia Hola, Sabastián. Me parece muy valioso lo que dices, aunque temo que lo de la guía puede no resultar muy conveniente. Me explico: no apoyo la moción de que el gusto por la lectura se maneje desde el ámbito pedagógico porque caeríamos en el grave riesgo de reducir la literatura a una materia escolar. Hoy, quizá planteada la preocupación de que cada vez se lee menos, los entendidos intentan poner en relieve todas las cualidades valorativas y morales de quien lee. Por ejemplo: se dice que leer te vuelve culto, que te permite desarrollar la imaginación, que te hace más inteligente. Y en ese plano, las mismas personas pretenden tapar el sol con un dedo, porque cuando salen libros como Crepúsculo (que no te hace culto, que se basa en clichés y que -sin dudas- embrutece), sus argumentos no se sostienen por mucho tiempo. "El aburrimiento está sobrevalorado en la literatura", decía Alonso Cuento (autor peruano) hace poco, en una feria de libro. Se refería a que en nuestra época se busca hacer creer que el libro es de todo menos un producto de entretenimiento. Y ésta era una idea que se tenía bien clara en siglos pasados, como en el XIX. Tú no te puedes imaginar que Conan Doyle, Defoe, Wilde o Verne escribían para que sus obras sean puestas en un pedestal. Todo lo contrario, los tipos querían que la gente se vacile con sus obras, que se entretengan, que se lo pasen bien (lo que luego originó el género Pulp). No existían entonces los autores que escribían pensando en el Nobel o en el Asturias. Ese es un invento del siglo XX. Al final, está demostrado que la mejor crítica de una obra es la posteridad y, así, como a estas alturas del partido ya casi nadie compra libros de las 50 sobras de Grey, al Quijote, se le sigue leyendo 500 años después. ¡Saludos y gracias pro comentar!
+Monitor fantasma La literatura juvenil es un asco. No tanto por su narrativa o historia, sino porque no es trascendental en el punto espiritual y material. No digo autoayuda, sino críticas profundas que hacen al lector reflexionar sobre puntos de vida. Por ejemplo, autores como Jean Paul Sartre buscaban exponer su punto de vista a través de historias. Pero ahora a los autores basuras como la que escribió las 50 sombras buscan solamente el dinero de los demás. Cuentan historias ya escritas en anteriores libros. El libro de John Green (no sé como se llama) es Romeo y Julieta versión enfermedad y epoca actual. Los amores imposibles han sido tratados desde años atrás. 50 sombras es una copia a los libros de el Marqués de Sade. Pero este si era criticado, y éste si era pedófilo y la otra no. Ya no hay lectores buenos que busquen obras trascendentales
¿Desde cuando Canción de Hielo y Fuego es juvenil?
Es que NO lo es, cualquiera este tipo con eso
La literatura no es un terreno sagrado, durante décadas se creyó gracias a al televisión que los libros eran un territorio exclusivo de los intelectuales, JK Rowling demostró que el libro puede ser un terreno comercial muy fértil; Si existe el cine de masas, la música de masas, la pintura y arquitectura de masas, ¿Por qué no los libros? Cuando muchos descubrieron en las últimas décadas que el pueblo puede leer y que tiene una literatura propia se horrorizaron. Lo que está pasando en la literatura es algo tan simple como que se está cumpliendo la ley de la oferta y la demanda. No creo que sea conveniente darle más vueltas al asunto.
Es una ingenuidad pensar que los libros son ajenos al pan y circo.
Lo que si no creo , respetuosamente, es que si tu hijo de 10 años empieza leyendo Harry Potter a los 30 será un experto en Kafka como muchos creen, dependerá solo y exclusivamente de él si quiere leer Harry Potter toda su vida o no.
Yo creo que lo normal es que haya una evolución. Sino todo se degrada en fanatismo.
Monitor fantasma Bueno, creo que ya depende de cada lector. Algunos malinterpretarían que se use con ellos la palabra evolución.
+Duenderelojero Osea que lo que es de las masas es bueno? digamos yo consumos algunas cosas populares por que simplemente me gustan jaaj si no me convence no voy a darle alas y decir es bueno solo por que otros les gustó, también me gusta ver lo poco conocido y que es realmente bueno. Harry potter es genial, para mi ahi fue el inicio de nuevos lectores, nueva fantasía, pero hay otros buenísimos autores por descubrir, y estar leyendo solo lo mismo por que es "best seller"..
+Ruzu 221B Número 1 Eres hermosa.
Número 2 lo que quería transmitir es que no debemos horrorizarnos porque exista la literatura popular, existe desde la antigua Grecia, sino aprender a convivir con ella y no darle tanta importancia, justamente son las editoriales las que quieren que haya polémica, es una forma de publicidad gratuita.
+Duenderelojero Ya me puse mas morada jajajaja, gracias. y bueno si pueda que, pero me cuesta evitarlo, no tanto por que algunos lean populares, que yo también estoy atraída por algunos, pero siento que me desespera cuando solo desean leer crepusculo, o ese de 50 shades jaja. En cuanto al termino popular, si existe desde hace mucho, algo se vuelve asi según su consumo, pero creo que hoy en día es tan masivoooo, que deja mucho que desear, depende autor y título :) Yo quiero leer la saga de cinder y maze runner, pero no son prioridades en el momento.
Canción de hielo y fuego no es juvenil 😒
Es veredad.
DEBEN HACERLES VER EL COMENTARIO DE MONITOR FANTASMA.
DE LO CONTRARIO SEGUIRÁN DÁNDOSE VERGASOS ENTRE LOS QUE DICEN QUE LO ES Y LOS QUE NO.
:V
No entiendo por qué critican a los libros juveniles, yo misma he leído varios libros de este tipo y obviamente no se pueden comparar con los clásicos es mayormente lectura rápida, aunque sean libros de 300 páginas en adelante te los lees muy rápido porque tienen una narrativa suave y eso es algo bueno, les permite a los jóvenes entrar a la lectura de una manera "acolchada" no puedes pedirle a alguien que nunca ha leído algo que empiece leyendo a kafka u homero porque se les va ha hacer difícil. y en general, aunque muchos tratan temas muy cliché llegan a ser buenos y puedes sacar un buen análisis de ellos.
PD: aunque hay algunos que realmente no rescato, es sólo mi opinión
La prosa de Kafka es muy fluida.
Complicado Schopenhauer, Nietzsche,Kant, Albert Camus.
yo creo que mientras lean esta bien... solovque llega a ser molesto cuando dicen cosas como "amoo los libros! amo la literatura! y solo saben de esos libros" y cuando estas leyendo otra cosa... te critican -_-
Mi prima que lee esos libros me cree muy raro por leer "un mundo feliz" y ella lee "los juegos del hambre"
Jajajaja... suele pasar :D
Canción del hielo y fuego no creo que se pueda considerar novela juvenil, es género fantástico pero no es el único recurso que tiene, incluye mucha política y estrategia militar además que los personajes están bien desarrollados, sin desmerecer el estilo de George R. R. Martin para escribir, definitivamente es mucho mas complejo que otras novelas que están de moda (prescisamente a raíz de la serie de HBO) y por eso mucha gente duda de su calidad (ejemplos claros de novelas mediocres y adapciones mediocres son Crepusculo o 50 Sombras de Grey), es la única discrepancia de la lista de libros que mencionaste, saludos
Bueno, eso ya lo he he explicado. "Juvenil" no es sinónimo de vano, tampoco. La obra de Tolkien tiene los mismos méritos (y quizá más) y aún se le considera juvenil. Creo que la etiqueta viene dada por las preferencias de los lectores. Por ejemplo: 50 Sombras de Grey (dejemos de lado que es peor que una cucaracha frita), es, formalmente, literatura erótica. Pero como la consumen mayoritariamente los jóvenes, entonces yo la meto en el cajón de lo "juvenil". Quizá suena caprichoso, pero las etiquetas funcionan para clasificar una realidad y, si la mayoría entiende la idea, yo estoy feliz :)
El trabajo de Tolkien es es considerado novela juvenil (como dices por público que consume su trabajo) pero ha logrado transcender como un clásico por su contenido, algo que no van a lograr las novelas juveniles de ahora, eso también muestra cómo ha bajado la calidad de lo se vendía al público joven hace 60 años y lo que se vende al público joven actual
A pesar de que es juvenil y fue hecho para sus hijos en gran parte sus libros trascendieron porque tienen personajes con mucha historia y profundos sin contar otros que hay pero que son secundarios y sirven para completar las historias o bien Tolkien no escribia mucho sobre ellos pero en fin, el punto es que creo una mitologia tan rica y completa que es considerada una obra magistral.
Una vez escuche a un maestro decir; "si alguien lo a escrito, merece la pena leerlo"
y pues trato de hacerlo, pero en verdad hay libros que no tolero, incluso que ni logre terminar de leer
¿Como cuales?
Veo tus videos de ahora y me alegra ver cómo has mejorado el formato, dicción, presentación, equipos, etc.
Sigue creciendo hermano, saludos desde Tacna.
lo único que me molesta son las personas que por leer algunas de esas sagas ya se creen súper cultos
Hola, tengo 21 años, o empecé leyendo a Cuatemoc y Coelho despues pasé por Verne y parecidos allí me di cuenta que la literatura es enorme y tiene exponentes estupendos. Me gustó mucho el video pues tambien leí alguno de los libros de moda y son entretenidos pero no se comparan a la obra de Saramago o de Garcia Marquez o Borges o Stephen King. Y concuerdo con el comentario de abajo... juego de Tronos creo que hace la diferencia entre todos los libros actuales de moda. Es genial.
Eso es, tú eres un perfecto ejemplo de lo que estoy exponiendo (lo normal es que un lector vaya buscando cosas cada vez más complejas). También es verdad que hay un pacto de lectura. Particularmente a veces me entretengo mucho leyendo novelas de detectives o las del género Pulp. De ellas no espero ninguna maestría pero me sirven para pasar el momento. Saludos.
Me alegras los días cada vez que veo tus vídeos, gracias por existir.
Yo difiero un poco en el sentido de que recuerdo que las cosas que me ponían a leer cuando niño eran libros no muy complejos pero si más trabajados como El Retrato de Dorian Gray, La Metamorfosis, Guillermo Tell, La Paloma... libros que perfectamente entendí a donde iban y que sobre todo me ponían a pensar. Los libros juveniles que he leído recientemente como Crepúsculo y otros pop pero no juveniles como 50 sombras, en verdad fueron exageradamente superficiales, pero una cosa que saca de quicio. Sin embargo otros escritores pop como Dan Brown, bastante simple, al mismo tiempo desarrolla historias entretenidas en plan "película dominguera" y que deja bastante cultura en la cabeza con los datos que maneja el personaje principal de su saga de novelas "Robert Langdon". Para concluir, si tratamos a los jóvenes como tontos, simplificandoles todo, terminaremos por diluir la cultura haciendo que lo normal sea lo vano
Habla! Tu acento se me hizo conocido XD jajaja hasta que vi que eres peruano! XD. Soy nuevo en tu canal! :D buen vid bro'
+Vicho Libros ¡Gracias! Saludos, compatriota.
Crei que era de otro pais
Canción de hielo y fuego literatura juvenil??? :v
Creo que la diferencia entre los escritores clásicos. Los nuevos libros de literatura "juvenil" por lo general promueven los estereotipos y crean jóvenes con pensamientos cerrados en un estilo de pensar. si es bueno leer pero así como es bueno comer no toda la comida me hace aprender. igual yo como muchos empecé con comida basura....
Parece que nadie aquí conoce a las joyas de las Light Novels.
Amigo, Canción de Hielo y Fuego (Juego de Tronos), no es literatura juvenil; de hecho, se le considera como literatura universal. Informarse un poco nunca esta de más.
Yo empecé con Harry Potter, y ahora leo Oliverio Girondo, Cortazar, Dickens, Benedetti, Sabato.
Ezequiel Molina no vale porque harry potter es una obra de calidad
Limón Azul No te parece una obra de calidad?
+Arte Contemporaneo , Si eso es una obra de calidad, entonces Justin Bieber es un buen cantautor...
Popular no es igual a bueno.
(Y)
Dude Popular tampoco es igual a malo, creo que pecan de prejuiciosos
Arte Contemporáneo Leí los primeros 3 a los 12 años y a esa edad ya me parecían una mierda. Fue una de las tantas razones por las que me propusé leer más de lo clásico que de lo contemporáneo a temprana edad.
(Y)
Me encanta tu canal! justo lo que andaba buscando.
+maribelitta Gracias :D
Cuando era joven leí a los miserables, crimen y castigo, cuentos de Edgar Allan Poe, novelas históricas 😌 y muchos más. Los compraba usados XD porque no tenía dinero para adquirir libros nuevos.
El problema no es la literatura juvenil, el problema es que ya la mayoría piensa que los libros de los UA-camrs, son literatura buena cuando en realidad es literatura basura
Ay, no se si pondría a Canción de hielo y fuego en juvenil, me parece una lectura un poco dura para el público joven, emocionalmente me refiero. Eso si esta muy buena para la gente que sabe de historia porque las tramas estan basadas en hechos y personajes históricos reales.
Claudia Canción de Hielo y Fuego es un relleno con pasta con una lectura simple al alcance de cualquier puberto, si es literatura juvenil por su facilidad de ser leído.
si vamos por esa línea el señor de los anillos también sería juvenil y yo no creo que se pueda encasillar sólo en eso.
No se de que depende para que sea considerado literatura juvenil. Pero hay formas y formas de leer estos libros. Lo ideal es tener algo de conocimientos de historia porque se disfrutan más y se comprende más, incluso se puede llegar a saber el destino de algunos personajes. Y también hay que leerlos buscando las pistas que deja el escritor, algunas tontas, algunas más complejas. Así al final del primer libro, si prestaste atención, sabés que la hermana de Ned murió de parto, por ejemplo. Que posiblemente Jon Snow sobreviva a todos, que Tyrion va a ser una persona importante en la corona (la sombra del rey = la mano del rey), etc.
Claudia qué datos históricos reales?
El problema no es los jóvenes que leen literatura juvenil, sino los adultos que la leen y nunca pasan a literatura clásica.
es sumamente agradable ver que un adulto,comparte e intenta fomentar en padres y representantes que respeten a sus jóvenes en lo que a literatura se refiere,ya que hoy todos los lectores jóvenes se enfrentan a un rechazó por tener este maravilloso hobie como lo es la lectura y lo digo yo que tengo tan solo 13 años de edad
Lo sé, Maria. Ojalá nunca dejen de leer. ¡Bendiciones!
Borges > Todo lo demás plebeyos
+Limón Azul Memes Literarios? :v
***** Ninguno como el Zeús del terror :v
Dude xd
Todo bien, pero la saga de libros Canción de Hielo y Fuego (Juego de Tronos) no es juvenil. Es fantasía adulta. Si lo lees verás que es muy "pesado" en comparación con Crepúsculo, Divergente, etc. No quiero sonar exagerado, pero ponerlos en el mismo saco es rebajar a Juego de Tronos a su nivel. Leí los libros mencionados en Inglés, y la diferencia es muy grande en cuanto al vocabulario y narrativa; y ni que hablar de los personajes y la trama que son más profundas que muchos clásicos, y obviamente que cualquier libro juvenil.
+Abel Sebastian Lo sé. Te apoyo. Yo los compararía con la saga del Señor de los anillos. Son libros bastante maduros. Pero de todas maneras creo que pertenecen a la literatura juvenil fantástica. No entiendas ello como un menosprecio. El hecho de que se hayan puesto de moda libros de poco oficio, no quiere decir que todo lo que haya en ese subgénero sea malo. Saludos.
+Monitor fantasma Además de por como están escritos, los temas que tratan son bastante adultos y en ningún caso literatura juvenil. ¿Qué considerarías literatura fantástica adulta entonces?
+Arila D. Leí el primero la semana pasada y estoy de acuerdo, trata temas adultos, su universo es lo que se denomina "grimdark". No creo que el hecho de que pertenezca al género fantástico lo excluya de la posibilidad de ser adulto, ya que contiene critica social extrapolada al mundo medieval, y, sin ser un mundo de Andrzej Sapkowski o Abercrombie, creo que se podría denominar como fantasía "sucia", con matices en las relaciones interpersonales y un concepto del bien y el mal también muy matizado (en contraposición con lo que sucede en El señor de los anillos, donde básicamente es la luz contra la oscuridad, el héroe contra el villano). En canción de hielo y fuego no hay héroes, lo que sí hay es anti héroes.
+Monitor fantasma Completamente de acuerdo contigo, Martin escribe como un muy respetado guionista de television, tolkien escribia como un profesor de filologia germanica.
Duenderelojero sin dudas que Tolkien tenía una narrativa mucho más refinada y preciosista.
Hace ya casi un mes me encontré con tu canal y me gusta ver tus videos, por lo general no me siento cómodo el estar haciendo comentarios por muchas razones.
Sin embargo lo que comentas en este video deja ver el amplio criterio y visión que no sólo se queda plasmado en un video si no que también se transmite tal vez a x cantidad de gente que ni te imaginas, la intención del comentario es solo reconocer y felicitarte por el trabajo que haces.
Me pareció muy bien desarrolladlo el tema, respetuosa perspectiva. Yo no leo sagas, pero tengo muchas amigas que sí lo hacen y se pasan años siguiendo al último libro de la saga del momento, están leyendo y eso me parece genial. Siguen personajes o universos como si fueran familia. Me distrajo mucho la música de fondo, llega a ser incómoda y tú voz se escuchaba atrás de eso. Like
Algo que me he dado cuenta revisando infinidad de canales de estos llamados "Booktubers" (Peruanos y extranjeros) es que solo hablan de libros que dentro de 10 años no tendrán relevancia alguna en el mundo literario. Best sellers que tiene por único mérito ser eso "Best Sellers", sagas juveniles que le deben su fama al cine. Hablando de esas sagas todos son meros clichés, repetición tras repetición. Sus autores motivados por el dinero escriben tres partes pudiendo acabar toda la historia en una. Otra cosa que me gustaría acotar es que ahora esta cosa de los "Booktubers" (Perú) se ha convertido en una especie de juego macabro de las editoriales, pues estos chicos reciben ciertos libros de las editoriales para que ellos en sus canales hagan propaganda y así incrementar las ventas de los libros. Estos "Booktubers" tienen cierta fama en el mundillo de los "lectores" juveniles así que no seria difícil suponer que se sienten motivados por estos "booktubers" para leer uno que otro libro que de interesante no tiene absolutamente nada. Es un circulo que esta dañando a los escritores peruanos y latinoamericanos muy buenos. Bueno pero como dicen por allí, pan y circo para los ciegos de mente.
También es lo que más vende.
Personalmente no creo que ninguna persona tenga derecho a decir que algo es bueno o malo, todo es cuestión de puntos de vista y TODOS difieren en algún aspecto. La verdad es que cada lectura que se haga de cada libro será diferente dependiendo de la persona, aunque es cierto que se manejan muchos arquetipos repetitivos en la literatura juvenil no es valido que digas que "de interesante no tiene absolutamente nada" pues obviamente hay mucha gente (principalmente jóvenes claro esta) que los consideran interesante.
Supongo que realmente quiere llegar a que la literatura juvenil se está estancando en lo banal que puede representar para los lectores algo más maduros. Y que más allá de ser una transición a la literatura adulta, los encierra en un cliché que vende bien.
Mía Nauca es la excepción a la regla. Sus recomendaciones rara vez son libros de moda.
El audio apesta.
soy nuevo, me suscrbí a tu canal porque veo que subes sobre libros y a mi me gustan mucho.
De los mejores youtubers que hay... Educativos, entretenidos, informativos, y de muy fácil acceso para cualquier persona poco enterada de los temas que aquí se manejan. Me han servido bastante. ¡Muchas gracias y saludos desde Colombia!
Canción de Hielo y Fuego no es literatura juvenil :/
Para mi es mala, obvio te llevan a otro mundo y es divertido leerlos, pero sinceramente los verdaderos libros que valen son los de Literatura Universal y filosoficos. Mi opinion
Dicen que cuanto mas lees, eres mas inteligente.
PERO este tipo de libros de Literatura Juvenil no cuenta
Berange εїз Escribiste mis pensamientos, honestamente no me gustan :l Creo que se debe tener una nutrición intelectual de las lecturas, y estos libros, pues... son sólo entretenimiento. La mayoría de sus lectores se queda con eso y no quiere conocer nuevos títulos o clásicos.
¿A qué le llamas inteligencia?
Mientras más he leido (mayoría literatura juvenil) me he dado cuenta que he mejorado mi criterio,creatividad y hasta he desarrollado más mi capacidad de ser empática,además de mi ortografía y vocabulario (sé que aún tengo errores)
Si eso es no mejorar mi inteligencia, entonces no sé lo que es.
Daré un ejemplo de un libro juvenil que a pesar de no ser muy bueno me dejó pensando: "Cada día",creo que lo escribió David Levithan.Trata sobre un individuo que cada día se despierta en el cuerpo de una persona diferente,sea hombre o mujer.El protagonista no tiene género y se enamora de una chica.Este libro es fantasioso y no resuelve todas tus dudas,pero me hizo cuestionarme ¿Qué es lo que pasaría si no fuera ni mujer ni hombre? ¿En realidad importa el género de la persona si de lo que te enamoras,es de su alma?
Aún tengo 14 años y sé que me falta una gran vida por delante,pero no puedo evitar defender al género juvenil porque aunque no sea ni de lejos el mejor,me hizo saber que leer un libro puede ser mejor que ver una película y que podía llorar o reir a carcajadas solo leyendo.
Doy las gracias a la trilogía de los juegos del hambre,copia o no,gracias a ella empecé a leer y le guardo mucho cariño.
No me quedaré estancada en este género y planeo empezar a leer muchos más clásicos,libros de terror,filosòficos y novelas más serias, creo que todo es a su tiempo,ya aprendi a no forzarme a leer libros "difíciles" solo para quedar bien conmigo misma y con los demás porque lamentablemente no logro ni a disfrutar la lectura.
Creo que me explayé hahajahjs :'v
Los clásicos, de hecho los clásicos son los libros que hacen culta y llenan de criterio a la gente.
Oye, genial tu video. Yo crecí con un abuelo que leía sólo a los clásicos, así que por allí empecé, y apenas ahora estoy leyendo autores modernos, y creo que hay algunos libros interesantes. Me ha quitado un poco los prejuicios que tenía sobre la literatura contemporánea.
Gracias, Yennifer. ¡Saludos!
No soy fans de la lectura pero creo que sin importar cual sea el libro que sea a todos les puede ayudar a desarrollarse y abrir mas su modo de pensar y lenguaje
aun siendo joven puedes leer "clasicos"(modernos, siglo xxi). Yo con 14 años ya he leido 1984, el quijote, yo robot...
nicolas garcia 1984, jajajaja, ¿un clásico?
+NewsMangAnime """"clasicos""""
me referia a libros que se puedan considerar buenos. me referia a libros que no esten "a la moda". Libros que no te pudren los ojos al leerlos
nicolas garcia
el quijote deberia leerlo toda la humanidad...
El quijote es un libro muy divertido, diría hasta simpático. Pienso que si hicieran una obra que quitara todo ese español antiguo, modernizando y adaptándolo al español de ahora, sería mejor y más gente lo leería.
Amy Mizuno Luna
seria una buena idea.
canción de hileo y fuego no es literatura juvenil, el propio George R.R Martin dijo que es una novela para adultos
totalmente de acuerdo, el ni siquiera llama a la obra por su nombre, solo menciona el nombre de la serie
yo estoy terminando la segunda parte del club de los incomprendidos , que me sugieren cuando termine la trilogía?
Recién veo tu video (la verdad es que soy un seguidor desde hace dos meses más o menos) y comparto plenamente tu opinión. Creo que los chicos deben empezar a leer por lo que más les llame la atención y después, obviamente, acceder a otro tipo de literatura más seria por llamarla de algún modo. Una alumna me recomendó leer “Los juegos del hambre” y leí todos los libros y la verdad es que me gustó. Aunque pienso que la autora pudo explotar otros aspecto más interesante en su saga que solo centrarse en el aspecto romántico. La lectura me permitió compartir con mi alumna algunos aspectos sociales y políticos que se tocan en el texto (el tema de “pan y circo” por ejemplo) y recomendarle la lectura de Platón la cual le fascinó. No suelo escribir a los youtubers pero esta vez hice una excepción porque creo que tu canal aporta mucha cultura. Felicitaciones.
He de decir algo que tu no mencionaste y que yo creo que es algo muy importante que los libros clásicos muchas veces son muy malos. El ejemplo más claro para mi fueron los miserables un libro lleno de casualidades que hacían avanzar la historia que es recordado únicamente por su crítica y no su contenido.
¡Vale!
Los miserables no es acerca de su historia, creo que debes leer el libro con otros ojos, que sin ofender, por tu comentario, mucha falta te hace.
salvador sandoval se que a nivel de crítica social es excelente pero lamentablemente yo no leo por la crítica si no por el contenido si el libro esta mal escrito a nivel argumentativo no voy a ignorar eso tan sólo para disfrutar una crítica que puedo encontar en un libro mucho mejor en ese aspecto. Aparte que lo que el libro crítica es algo muy simple la crítica a pesar que es completa no trata de un tema profundo
Estoy contigo David. La literatura según yo, debe ser capaz de envolver al lector sólo por lo que está escrito (sin contextos externos). Los autores más talentosos (por ejemplo Orwell) son capaces de entretener al lector aun si no sabe el contexto histórico o político y además generar la crítica social.
Perdón por el comentario tardío, pero recién vengo añadiéndome al canal.
oye.... juego de tronos es bueno.... si bien R.R Martin no escribe bien, me refiero a que le falta estilo, tiene un gran merito, y es que la historia te atrapa y no puedes soltarla. Es como Conan Doile con Holms... vaya, los relatos del detective podría estar mejor escritos, como de hecho, los otros libros de Doyle estan.... , pero... aunque sus libros historicos sean obras de arte... no puedes evitar que Sherlok te atrape.... , pasa lo mismo con otras obras de R.R Martin, me ha parecido, que tiene mejor estilo fuera de la saga de juego de tronos (bueno, las 4 novelas del autor que he podido conseguir me han gustado mucho).... No siempre es bueno juzgar a un autor por su obra mas comercial.
Y en otra cosa que no estoy de acuerdo contigo, es que, Cortázar es un buen autor para empezar a leer, de hecho, lo que me engancho a la lectura en la primaria, fueron los cuentos de CortÁzar (fue el primer libro que leí), de ahí ... me condene por siempre.
Depende de que obra de Cortázar le des al niño.... aquí si es recomendable tener criterio (por suerte para mi... y por desgracia para mi... mi familia nunca tuvo criterio... ni lo tiene. ni lo tendrá.... e iguales ... ahora que lo pienso, les da igual que lea... mientrasl o haga y no de lata...).
En general me ha agradado tu vídeo, creo que para empezar y para que te atrape la literatura.... no importa el autor, lo importante es que el vicio te coma vivo, y que no te quede opción, que seas su prisionero por siempre... (y repito, el merito de juego de tronos es que te atrapa... y no puedes parar... es como ver un accidente x_X). Muchos autores son buenos por como narran las cosas, aunque escriban MUY MAL! (el marqués de Sade...[si, aunque me lapiden por esto]... pero Sade escribe literalmente con la VER.... ejem.... por ejemplo Stephen King, los últimos cuentos de Sherlok Holms, cuando Doyle ya lo odiaba.. ESTÁN MAL... MUY MAL escritos..... pero, no puedes dejar de leerlos, por que saben narrar, saben atraparte...) lo importante, es ... que es lo que te atrapa, en la literatura como en la sexualidad, elegimos algo por que nos llama en cierto momento de nuestra vida, no creo que sea algo lógico, un libro tiene que atraparnos por las viseras cuando somos jóvenes... ya después, viejos y creyéndonos un poco mas sabios (cosa que tal vez nunca logremos), escogeremos mas por ser snobs.... pero los mejores libros, son los que atraparon nuestro lado mas oscuro u mas primitivo. Esos, nos hacen adictos, y de esa adicción, una vez que se tiene, nadie se libra
Beatriz García Nunca dijo que Game of Thrones fuera malo. Lo ejemplifico como literatura de moda.
Beatriz García Pues que profundo tu comentario ... hee.. Martin no tiene estilo? es en serio a parte de "A Song of The Ice and Fire" que has leído de Martin? ... si no tiene estilo los premios "Hugo y Nebula" que ganó se los dieron porque no encontraron a alguien mejor? ... Y en lo aburrido si Holmes se gana las palmas .. Doyle si deja mucho que desear .. jamás se comparara al Dupin de Poe...
las 5 partes y la precuela (el caballero de los 7 reinos... que la verdad no me gusto... pero aclara algunas cosas sobre la historia... bueno, muchas)... aun sigo intentando conseguir Hijos de Kraken, pero no lo he logrado aun. . ok..... me excedí, tiene estilo, pero no me parece que sea un gran escritor, palidece mucho ante muchos otros escritores. No lo malentiendas, lo he disfrutado, de hecho ... tengo síndrome de abstinencia .... estoy esperando los dos siguientes, para saber si realmente se ha muerto o no John, que paso con thart... etc.... por eso he dejado de ver la serie, necesito saber primero como sigue el libro, a mitad del libro 5.. ya casi ninguna parte de la historia va con la seríe. Después de que lea el 6 quiero ver la serie. En fin, sigo con mi postura, le falta estilo, mucho, a comparación de otros autores. Y hay libros que ha escrito mejor, disfrute mas los viajes de tuf. No voy a alagar a R.R. Marthin de manera irracional, pero tampoco voy a defenderlo. Es lo que es y punto. Bueno, cuando menos en cuanto a mi experiencia en la lectura al momento... quien sabe, igual cambie mi opinión cuando.... el tipo nos pase ya vientos de invierno!!!! .... y si sobrevive para terminar un sueño de primavera.... -_- ... supongo que según se ha visto la tendencia.... para el 2030
se lee entre lineas, la cosa es que no la puedes poner junto a 50 sombras de grey o crepúsculo, que son PESIMOS!!!! , puede que R.R. Martin no sea mi favorito... y creo que le falta estilo, pero... de que sus libros hacen que me los beba por que engancha por que el desarrollo de los personajes es genial! eso no puedo negarlo (aunque si mata a tyrion... lo mato, espero que mate a Sansa)
Beatriz García no estoy de acuerdo, RR es grandioso, su capacidad de descripción, su desarrollo de la trama, la forma en que te atrapa y hace que las estimaciones del futuro de la trama que tienes no siempre sean correctas... R.R escribe de manera exquisita, incluso libros de mera historia como "el príncipe pícaro o el hermano del rey" sean una fantasía de espléndido color reanimada en tu cabeza.
y que opinan de los libros de Dan Brown?
son o no recomendables?
Te felicito. Hace tiempo que no me encontraba con una opinión tan adulta y de pensamiento trascendente. Soy profe de lenguaje y opino exactamente lo mismo. Se debe empezar por estos libros y después el gusto se va refinando y se termina buscando a los clásicos o formas de literatura más profundas. En todo caso concuerdo con Kyrylys en cuanto a Juego de Tronos. Sobre todo Festín de Cuervos, el tomo más denso de la saga.
Gracias, +Mitos de Chiloé. Me alegra que pensemos igual. ¡Un fuerte abrazo!
A Juego de Tronos ni lo metas amigo
Félix Hernández Un fanboy que no entiende ni el sentido del video.
Solo con el titulo y la miniatura ya sabes de que va esto amigo. No digas mamadas
jajajajaj un clickbait que dio en el blanco ajajjaja
Antes de correr hay que gatear... estos libros, me han llevado a buscar mas, para alguien que nunca en su vida tuvo el habito de la lectura y miren que mi primer libro fue El Alquimista. Y ya con pocos meses, estoy escribiendo mi primer libro para jóvenes.
Qué bueno, ¡Felicitaciones, Jago!
Que coincidencia, mi primer libro también fue El Alqumista. Un saludo y te deseo mucha suerte en tu despegue hacia el mundo de la escritura.
Somos tres. :o
Macarena Gutiérrez Es ironía. Ya, chicos, digan que era chiste
Como cuando después de leer a John Green lees a Paulo Coelho...no has evolucionado mucho que digamos xDD
Imagínense que "Luna de Plutón" y "Chupa el perro" lleguen a convertirse en clásicos 😯
O el libro troll
Hey, muchas gracias por tu video, en serio. Expresaste de manera clara y respetuosa tus puntos de vista; en lo personal, cuando era más pequeña leí varios clásicos y me gustaron bastante, sin embargo, ahora me alegro de poder encontrar una gran variedad de títulos en la literatura juvenil y por lo mismo ahora leo de todo un poco sin quejarme, pienso que la valía de un libro depende de cada persona, muchos jóvenes encuentran respuestas a distintas cuestiones en la literatura juvenil, es por ello que me molesta tanto que se critique de forma tan dura a este género.
Gracias Ana. Hay que tener un poco de amplitud, nada más. Saludos y gracias por quedarte :)
Me molesta que no pueda haber un circulo de personas en las que unas no se piensen mejores que las otras y todo tenga que ser valuado y estratificado socialmente. Y tus vídeos me gustan bastante, sé que trataste de ser neutro y promover la lectura... pero solo suenas condescendiente haciendo un vídeo de opinión en el que , a demás, hablas un montón de sagas que no has leído y sigues opinando y repitiendo que no lo leíste.... Me parece perfecto que nombres a Verne. Quisiera saber que opinarías de algunas de estas sagas si no hubieras visto la publicidad (con esta nueva moda de odiar todo lo que es demasiado publicitado por que, obvio, eso significa que eres la minoría inteligente que no se dejó enganchar), no hubieses leído a los haters en las redes sociales ni hubieras visto las adaptaciones de estas historias. Es otra cosa, obvio si una historia de ficción de las viejas tiene adaptaciones entonces es "socialmente correcto que le guste el lector culto", igual ya el tiempo estableció que la obra es una genialidad. Pero si sale el libro hoy y lo adaptan mañana al cine entonces el libro no sirve y todo es propaganda y ventas... pues les digo que si Verne hubiera escrito en la actualidad al año ya sus libros hubieran tenido peli o serie. Son cosas de la época. No digo que todas (ni de lejos) las que nombraste son buenas sagas, digo que debes leerlas antes de referirte a ellas de forma condescendiente y declararlas solo útiles para personas que no han agarrado nunca otro libro en sus vidas. Y si, muchas de estas están llenas de lugares comunes e ideas parecidas, pero esto sucede en prácticamente cualquier genero, probablemente cualquier libro que agarres tenga trama o concepto similar a otros de su época o anteriores.
yo leeia los juegos del hambre hasta que un amigo me dijo conoces a Lovecraft.
Y te gustó??
totamente, es genial
+Zeff 04 si, es mi autor favorito
+Zeff 04 rn
Ahora evoluciona a William Hope Hodgson, el padre del horror cósmico del cuál Lovecraft era admirador.
A mi opinión, es mucho mejor que aquellos jóvenes que invierten su tiempo y también me atrevo a decir que lo pierden en actividades como ir al antro, adentrarse a vicios como el tabaco, drogas, bebidas alcohólicas y también estar frente a un monitor ya sea a la televisión, mujeres viendo telenovelas, hombres con su consola,
lo inviertan en adentrase en esta tan hermosa y bellísima experiencia que es la lectura. Lo que también me lleva a decir que estoy totalmente en desacuerdo con que muchos jóvenes al comenzar este tipo de lecturas muchos dicen llamar “juveniles" como “bajo la misma estrella" quieran creerse como verdaderos amantes de la lectura y/o conocedores d lectura, al sólo haber leído la trilogía de los juegos del hambre. Y querer comparar libros como “50 sombras de grey" con las novelas del Marques de Sade, o quizás no compararlas pero creer que son de lo mejor cuando ni siquiera han leído libros verdaderamente buenos, que por supuesto creo, no tienen punto de comparación.
Lo que pasa es que para quien no tiene el hábito de leer, la lectura es un suplicio. Por eso, es bueno que los jóvenes le entren a este mundo leyendo este tipo de obras. Bueno, leen libros olvidables, pero al menos les queda el hábito de leer..
Hola! Concuerdo con la critica en cuanto a lo que expones al publico la idea de LIJ.
Estudio Profesorado de Lengua y Literatura y este es un tema central que estoy trabajando para cambiar el sistema educativo desde la simple literatura.
Me alegra mucho, Valeria. Ojalá consigas esa meta, que bien lo vale. ¡Éxitos!
¿Como argumentas que el hecho de no leer mejor literatura afecta a los individuos?.. Te lo pregunto con afán de conocer el tema, no por ironía.
2:42 "una actora"
Brayan N
buen oido.
Alexis Lorenzana Dijo escritora, solo que por el acento y la velocidad suena como actora
Juego de tronos (cancion de hielo y fuego) literatura 'juvenil'? ¿Cómo te atreves? al menos los has leído, o te pones a disparar palabras al azar solo porque a la gente le gusta la saga y es famosa?
'basta con leer un poco para darse cuenta' mmmh... Adivina quién no se lo leyó.
SUPERNEOW2 y me criticas a mi? Yo no soy la que se pone a trolear a la gente por leer libros y ser vegana, chau.
Diego León creo que se equivocó de comentario, ahora recién me dí cuenta ajkajskak
Estamos en un canal de filosofía, y los tres os ponéis a utilizar falacias y discutir sobre algo tan absurdo? Que bien.
Mr Leprechaun primero: No es un canal de filosofía.
Segundo: ¿Alguna vez te a empezado ha molestar y ofender un troll de internet? Porque de verdad que molesta.
Por el comentario de Vicho Libros veo que eres peruano, saludos!, yo también soy de Perú, Lima jejeje. Estoy de acuerdo con lo que mencionas (aunque ya te mencionaron lo de Juego de Tronos xd). En mi niñez y adolescencia leía a Carlos Cuahtémoc y a Ciro Alegría (me encantan sus novelas) así como a Abraham Valdelomar y a Dan Brown, y ya a los 17 años fui dándome cuenta de la poca calidad de algunos libros frente a los otros, conciencia crítica, pero no podría haberme dado cuenta de ello si es que no hubiera pasado por un proceso de lectura previo, así que creo también que todo esto es gradual, y ahora me gusta leer de distintos géneros y épocas, desde lo griego hasta lo del 2015.
Hola Richard: y eventualmente, no sé si te pasará, después de haber leído algún libro muy denso o filosófico, ¿No se te da a veces por relajarte con uno tipo: Jardiel Poncela?
Ummmmm, no había escuchado de él pero ahora veo que escribió teatro, lo cual me encanta al igual que algunos de Moliere o de Salazar Bondy. Si luego de El cantan de Roldán leí El chico malo, una novela mala pero por ende chistosa, por mas que no pretendía serla xd
Es como se dice, habitualmente, un vacilón; pero no es más profundo que un charco.
Jajajaja, sí, solo algunos parecen sencillos pero tienen mucha profundidad como La metamorfosis. Pero por curiosidad ahí que voy tanteando cada vez más libros juveniles.
Tengo 19 años cumplo 20 en enero del año que está a la vuelta de la esquina y podría decirse que me estoy tomando un año sabático con respecto a la literatura juvenil recientemente empezé a leer a Irvine Welsh con acid house y lo estoy disfrutando bastante es algo totalmente diferente pero no por ello deja de ser divertido y enriquecedor así mismo estoy a punto de terminar Pedro Páramo de Juan Rulfo y aunque es un libro complicado estoy dispuesto a decir con orgullo que lo leí y lo disfrute y con respecto al tema de que la literatura juvenil sea considerada como mala yo comparto tu opinión mi querido monitor fantasma es una excelente manera de que muchas personas entren al bello mundo de la lectura.
saludos cordiales desdé México
Hasta el culo yo quería un crítica destructiva. Disilike.
Jaja
Bardo eerie eso es sinceridad xD.
Bardo eerie Jajaja
Yo tambien jaja
Bardo eerie jajajja buena esa
creo que juego de tronos no esta considerado como literatura juvenil.
Buen punto! a mi me pasa, por ejemplo; que ahora todos se burlan de los libros de coelho, si bien son libros no son la gran maravilla es un intermedio de pasar de los libros infantiles a libros mas complejos. Me acuerdo que como a los 8/10 tome un libro de el que había por mi casa y me dio más opciones, mas ideas. Y así empece a conocer mas libros, más allá de libros de niños como blancanieves u otros. Por que otros libros no los comprendía completamente, los de mi hermano mayor por ejemplo, tenía uno de platón y quede marcando ocupado.
La madurez y la humildad en un video. Hay que compartir este video! Vamos! Compartan!
A mi parecer, las personas que leen obras juveniles ,en su mayoria son un caso perdido, yo al igual que muchos amigos de niño leía a el principito, a el caballero de la armadura oxidada, guia del autoestopista galactico, shakespeare, sobre todo me encantaba shakespeare y de el me gustaba mucho el sueño de una noche de verano y hamlet y aunque el lenguaje era abundante lo leia con un diccionario al lado y nunca me parecio molesto esto, me parecia algo divertido; sin embargo a las personas cuyo interes literario son las obras juveniles y el leer por moda me han rechazados libros porque "no son divertidos" o porque "estas viejo" o alguno que otro lo lee y los deja a la mitad por que no entiende palabras o porque no estan acostumbrados a cierto estilo narrativo y tampoco son libros tan dificiles de leer, les he prestado "Un mundo feliz" "en la montaña de la locura" "la odisea" "noche de reyes" y ninguno lo leen; de prestarles los libros que concidero de nivel alto seguramente les explotaria la cabeza. Las personas que leen por moda son estupidas y mas que estúpidas, son vacías.
Este es el claro ejemplo de como no importa la edad ni el tipo de obras literarias que consumas, igual puedes tener la cabeza podrida y venir a comentar semejante estupides.
Disculpa, no entiendo el por que de tu conclucion respecto a mi comentario, ¿que fue lo que se te hizo estupido?, no entiendo tu razonamiento sin embargo, no perderé mucho tiempo en pensar como llegaste a esas concluciones, me seria imposible dada la enorme brecha intelectual que me separa de ti :)
Acabas de repetir la misma estupidez jaja te recomiendo releerte con calma ;)
Lo mismo opino :)
Por gente pretenciosa como tú la gente detesta los libros clásicos, porque de entrada lo relacionan con alguien como tú, alguien que hace sentir mal por no gustarles tal libro, porque tildas a todo al que no le guste lo que ti como idiota, que a alguien no le guste la odisea no significa que no le pueda gustar otra obra clásica, porque en lo clásico también hay gustos, deja de ser tan pretencioso y deja de darle mala imagen a los lectores, y si a alguien le gusta leer por moda es muy su problema, no el tuyo, tú no eres juez de nada
Prefiero leer libros de historia o ciencia, no cuentos que algún tipo(a) inventó en su cabeza.
lo sè, mi comentario es solo es una opiniòn personal, lo hice sin desmerecer a grandes autores como lovecraft, solo que yo siento que a mì no me dejan nada
La literatura es para algunos y para otros no. Lo mismo para todo.
Fiorella Ramirez así es
Bueno, Wilde hace la introspección retorica de la sociedad mediante sus historias por lo que no sería una mera historia
juan pablo cruz solano Pero no seria en ese caso mas bien una critica social?
Hola Josué,
Estoy de acuerdo contigo, mientras las sagas literarias contemporáneas puedan fomentar el hábito de leer por mí está bien y al igual que tú también me gustaría que para muchos de estos jóvenes lectores este sea el primer peldaño para acometer lecturas de otros géneros.
Saludos desde Iquitos.
Considero que para lograr comprender una lectura compleja es necesario entender primero lo simple. A que no lean nada a algo ya es un avance hoy en día.
Una cosa es el gusto personal, cada uno tiene el suyo propio, pero no es justo catalogar a nadie, ni decirle que tiene que leer ni que le tiene que gustar
que opinan del libro el principito como lo describirían?
Buenas tardes. Soy seguidor de este canal y me gustan mucho sus videos. Quería aportar algo desde mi humilde opinión. Estoy de acuerdo en que las novelas juveniles tengan un lado positivo: impulsa a los jóvenes a leer o a dialogar, pero más allá de eso me parece que en su mayoría generan solo entretenimiento y no aquello de los que nos hace buena falta: jóvenes críticos, análiticos, lecturas que los "sacudan" y los haga cuestionarse su vida, su ser o la realidad, etc. Estas novelas y en general las novelas son solo ficciones que no por eso son malas, pero solo cumplen la función de llenar la frustración de los hombres, como diría Mario Vargas Llosa: "Las mentiras de las novelas no son nunca gratuitas: llenan las insuficiencias de la vida". (La verdad de las mentiras, 2002, 7). Algunos jóvenes hoy en día quieren ser como el protagonista o la protagonista de las Cincuenta Sombras de Grey; en algunos sitios de internet* buscan hombres que las dominen o un "amo" o ser sumisas; esas son en última instancia conductas estereotipadas, modelos a seguir de manera acrítica, paradigmas vacíos, superficiales, dado que en muchos casos los conceptos no están ni siquiera bien tratados como es el caso del sadomasoquismo. En fin, me parece que es muy interesante mostrar el lado positivo de las "novelas juveniles", pero sería aún mejor si pudiéramos revisar con mayor profundidad estos contenidos (fantasiosos en su mayoría) que en ocasiones generan estereotipos o entretenimiento. Pienso que necesitamos un pensamiento verdaderamente divergente...
En mi caso, inicié adquiriendo el gusto por la lectura al leer los libros de Harry Potter. El mayor mérito de la literatura juvenil es incentivar la lectura. Poco a poco, por medio de la curiosidad, uno se va adentrando al mundo literario y sus vastas obras.
Saludos :3.