Merci pour ce match j'avais à peine cinq ans mais j'ai quand même quelques souvenirs de l'ambiance.. de mes parents .. à la maison avec mon alouette gentil alouette
Génial ! Merci de ce partage ! Je me rappelle très bien de ce match qui s'est terminé à l'heure du repas du soir. J'étais le seul à être concerné par l'événement à la table familiale 😀. Super match de Noah pour battre le grand Lendl ! 💪💪💪
Incroyable journée quand même avec l'improbable victoire de Christophe Roger Vasselin sur le numéro 1 mondial de l'époque Jimmy Connors, et cette formidable démonstration de Yannick Noah, numéro 6 mondial, face à un pourtant très bon Ivan lendl, numéro 3
Yannick qui aura donc battu Lendl et Wilander qui se sont partagés tous les titres à Roland Garros de 1982 à 1988....sauf en 1983 donc. Comme il l'a dit lui-même, cette année-là il était en mission et dans la forme physique de sa vie.
I learn how to play tennis by watching Vic Braden on channel 11 Wttw Chicago . I remember ppl would go to Oscar Meyer elementary school just to hit against the parking lot wall . Just to practice their strokes. I also remember every summer the building maintenance of that school would go up on the roof and start tossing down every ball that was on the roof to kids down on the ground waiting. It was a damn good childhood.
@@miguelbarahona6636 He was, you're right. He was brilliant in that Dutch team that won the 1988 European Championship, and brilliant too for that great AC Milan team of Baresi, Maldini, Van Basten, Rijkaard, Gullit and all the rest. What a team that was - I saw Cruyff's Ajax when they won the European Cup in '71, '72 and '73 and Barcelona from 2009-2011 but that Milan team was even better than those two and it's still the best club team I've ever seen. (Noah played tennis like Gullit played football: attacking and often spectacular. Noah was brilliant in that '83 French Open and outplayed Lendl and Wilander in Paris with glorious attacking tennis - and not many did that between '82 and '88.)
Yannick qui tenait sa raquette quasiment au milieu du manche au contraire de Borg par exemple qui la tenait tout en bas. Pour le contrôle, tenir sa raquette très haut ce n'est pas ce qu'il y a de mieux. Mais c'était ses sensations à lui.
Je dirai le contraire comme son bras de levier était plus court il avait moins de puissance et plus de contrôle, c'est une des raisons, mais pas la seule, du manque de puissance de Noah de fond de court, mais aussi de son énorme régularité pour l'époque quand l'échange s'engageait
Comme noah le dit lui même, sa technique de coup droit et revers est vraiment en dessous du niveau auquel il jouait. Il se dit joueur "physique". Sur cela il reste modeste...car il avait un merveilleux touché de balles. A ceci s'ajoute, et surtout un cerveau!!!! Noah est très intelligent, et a s'est manifesté dans son jeu. Sans intelligence, il se serait fait massacrer, notamment sur ce match.
Wilander avait reconnu que yannick avait joué en finale avec beaucoup d'intelligence en alternant notamment les balles trés liftées et les revers coupés long et courts. Il disait qu'il avait plus appris sur cette défaite que sur ses victoires suivantes.
Oui Vasselin avait battu Connors juste avant, en 3 sets très serrés..Christophe avait utilisé la même tactique que Jean François Caujolle, en 80,pour dérégler le jeu de Connors,pourtant très en forme,et numéro 1 mondial...ce fut sans doute un formidable encouragement pour Noah...car devoir affronter Jimmy Connors n'aurait pas été un simple amusement pour Yannick...mais de toute manière, Noah se serait imposé face à Connors, j'en suis presque sûr
Le seul match "difficile" pour Noah avant d'arriver en finale. Avant ce quart de finale, Noah a bénéficié d'un tableau facile (aucun spécialiste de terre-battue). Pour Noah c'était le match le plus important du tournoi car la perspective de retrouver Roger-Vasselin plutôt que Connors en demi-finale représentait une incroyable opportunité..
C'est une légende cela...c'est ce qu'on dit, mais c'est faux...Pecci finaliste contre borg...lendl qui gagnera plusieurs fois rollang garros, notamment l'année d'après, et en finale willander. Noah a éliminé tous les gros de l'époque. Et pecci avait pris un set à Borg...n'oublions pas..lendl qui lui en avait pris 2 à borg
Jimmy Connors aurait représenté un gros danger pour Noah, car l'américain était en pleine forme, en réalité, vue sa démonstration au Queens contre Lendl et McEnroe, la semaine suivant Roland Garros 83
@@christianmusique7947 le Pecci de 1983 n'était plus celui de 1979 ou de 1981. Les autres adversaires (Jarryd, Dupré, Alexander) n'étaient pas des spécialistes de terre-battue. Tout le mérite revient à Noah qui a su saisir sa chance et qui a battu 2 grands champions : Lendl et Wilander. Noah le premier reconnaît qu'il a bénéficié de circonstances favorables, notamment le retrait de Borg fin 81, et l'allergie de McEnroe et Connors pour la terre-battue. En 86, il aurait également pu gagner car il avait retrouvé son meilleur niveau mais le destin en décidé autrement ( une malle qui lui est tombée sur le talon d'achille quelques jours avant le tournoi).
@@leliondescavernes1747 C'est vrai ce que tu dis. Mais connors n'a jamais gagné rolland garros, ni même été en finale. Ce que je trouve injuste c'est qu'on dise qu'il a eu un tableau globalement facile...Il sort 2 finalistes de rollang garros qui ont pris des sets à Borg, c'est une référence...(lendl, pecci) + willander...Et donc des joueurs qui auront remporté plusieurs rollang garros (lendl + willander).
@@maxence72 A ce compte là les victoires de Borg c'est de la daube...il battait que des cloches...Pourquoi appliquer à Noah ce qu'on applique pas aux autres. Je pense que je suis objectif, car j'apprécie une partie de la personnalité de noah, mais pas tout, il y a des choses que j'apprécie pas du tout de noah
Noah a une technique excellente, c'est bizarre qu'il n'ait pas confirmé les années suivantes... Je me demande si le dopage de certains change toute la donne...
Yannick was probably the only serve and volley player in tennis history to play better on clay than on hard courts and especially grass, where he was disastrous. It's probably because his ground strokes needed a huge swing, which didn't suit faster surfaces. He was a really bad returner, but on clay he would have more time for his shots and could somehow survive his flaws
Il ne sert à rien de comparer les époques...cela ne rime à rien...en 1983,les quart de finale de Roland Garros 83 réunissait 7 des 8 meilleurs mondiaux, Clerc,en méforme totale depuis sa défaite contre Borg au 1er tour de Monte Carlo 83,étant remplacé par l'improbable mais néanmoins sympathique Christophe Roger Vasselin
Wow Lendl played bad here, lot's of mistakes coming from his racket! What a difference with the Lendl of '85, 86 and 87 his peak years. Never understood how Noah was able to win RG. Very limited player, I consider Forget and Leconte as way more talented.
Heureusement que Christophe Roger Vasselin a battu Jimmy Connors car sinon,Yannick Noah aurait eu de grosses difficultés,en demi-finale, contre l'américain qu'il détestait affronter...cela aurait pu être une revanche de leur huitième de finale de 1980....au lieu de cela, nous avions eu une parodie de demi-finale en Noah et Roger Vasselin....
@@jeromelevillain9301 oui absolument...mais je me demande si Noah aurait pu vaincre Connors en demi-finale de Roland Garros 83,si ,bien entendu, Jimmy avait pu battre en 5 sets Vasselin
@@leliondescavernes1747 Pour moi Yannick l'aurait battu. Il avait une telle énergie sur ce tournoi et cette attaque de revers chopé sur le coup droit de Jimmy aurait sûrement fait très mal
comme tous les français de ma génération j'adorais Noah, il a été très décevant sur ses sortis il y a une petite dizaines d'année en calomniant à tous vents.
Merci pour ce match j'avais à peine cinq ans mais j'ai quand même quelques souvenirs de l'ambiance.. de mes parents .. à la maison avec mon alouette gentil alouette
Merci pour cette archive magique.
Dans le top 10 des plus belles rencontres à RG dans les années 80
Merci pour cette mise en ligne
J’avais 15 ans
Quels sont les autres matchs que vous rêvez de voir ?
@@jeromelevillain9301
Jose Luis Clerc contre Loïc Couteau ..époque
J’y étais
@@victorpegala2698 Ok je regarde pour en mettre une bonne partie
@@jeromelevillain9301
Quelle est votre chaîne UA-cam ? Celle ci ?
C’était Courteau et non couteau désolé
Vous avez compris j’imagine
@@victorpegala2698 c'est ok pour clerc courteau ? Il y a un autre match que vous souhaitez ?
Merci ! Ça faisait tellement longtemps que je voulais voir ce match !
Génial ! Merci de ce partage ! Je me rappelle très bien de ce match qui s'est terminé à l'heure du repas du soir. J'étais le seul à être concerné par l'événement à la table familiale 😀. Super match de Noah pour battre le grand Lendl ! 💪💪💪
Noah au top de sa forme
Incroyable journée quand même avec l'improbable victoire de Christophe Roger Vasselin sur le numéro 1 mondial de l'époque Jimmy Connors, et cette formidable démonstration de Yannick Noah, numéro 6 mondial, face à un pourtant très bon Ivan lendl, numéro 3
38 ans que j’attends !!!!!
Merci d'avoir partager ce match.
Yannick qui aura donc battu Lendl et Wilander qui se sont partagés tous les titres à Roland Garros de 1982 à 1988....sauf en 1983 donc. Comme il l'a dit lui-même, cette année-là il était en mission et dans la forme physique de sa vie.
Ça s’était terminé très tard
Poivre d’arvor avait retransmis les dernières minutes en fin de JT vers 20h30 alors que le soleil déclinait
J'avais 16 ans.. Ça fait plaisir de replonger dans le passé parfois..
I learn how to play tennis by watching Vic Braden on channel 11 Wttw Chicago . I remember ppl would go to Oscar Meyer elementary school just to hit against the parking lot wall . Just to practice their strokes. I also remember every summer the building maintenance of that school would go up on the roof and start tossing down every ball that was on the roof to kids down on the ground waiting. It was a damn good childhood.
Noah´s haircut was simply ..... THE BEST!
Great hairstyle - Ruud Gullit, the great Dutch footballer, had a similar hairstyle.
@@martydav9475 Gullit was another giant.
@@miguelbarahona6636 He was, you're right. He was brilliant in that Dutch team that won the 1988 European Championship, and brilliant too for that great AC Milan team of Baresi, Maldini, Van Basten, Rijkaard, Gullit and all the rest. What a team that was - I saw Cruyff's Ajax when they won the European Cup in '71, '72 and '73 and Barcelona from 2009-2011 but that Milan team was even better than those two and it's still the best club team I've ever seen.
(Noah played tennis like Gullit played football: attacking and often spectacular. Noah was brilliant in that '83 French Open and outplayed Lendl and Wilander in Paris with glorious attacking tennis - and not many did that between '82 and '88.)
Yannick qui tenait sa raquette quasiment au milieu du manche au contraire de Borg par exemple qui la tenait tout en bas. Pour le contrôle, tenir sa raquette très haut ce n'est pas ce qu'il y a de mieux. Mais c'était ses sensations à lui.
Je dirai le contraire comme son bras de levier était plus court il avait moins de puissance et plus de contrôle, c'est une des raisons, mais pas la seule, du manque de puissance de Noah de fond de court, mais aussi de son énorme régularité pour l'époque quand l'échange s'engageait
La grande époque de Noah sur terre battue...
Noah, une chèvre... tout en lift, aucune puissance, regarde Becker: un jeu tout a plat, hyper puissant
So incredible!!
Merci!!!!!
55:15 "SILENCE, MERDE !" Haha that cracks me up ^^
Chaque point est et joué comme une balle de match
Comme noah le dit lui même, sa technique de coup droit et revers est vraiment en dessous du niveau auquel il jouait. Il se dit joueur "physique". Sur cela il reste modeste...car il avait un merveilleux touché de balles. A ceci s'ajoute, et surtout un cerveau!!!! Noah est très intelligent, et a s'est manifesté dans son jeu. Sans intelligence, il se serait fait massacrer, notamment sur ce match.
Wilander avait reconnu que yannick avait joué en finale avec beaucoup d'intelligence en alternant notamment les balles trés liftées et les revers coupés long et courts. Il disait qu'il avait plus appris sur cette défaite que sur ses victoires suivantes.
@@miguel6440oui,Wilander a tellement bien appris de cette défaite qu'il a fait par la suite une fantastique saison 83
Le 2ème set svp
Merci 🙏
Noah a fait le tournoi de sa vie pendant cette quinzaine.
Il était injouable, dans la forme de sa vie.
Physiquement monstrueux.
yes, physiquement monstreux
C’était le même jour Connors / Roger Vasselin ? Juste avant donc ?
Ça a du motiver Noah encore plus et lui donner des ailes peut être
Oui Vasselin avait battu Connors juste avant, en 3 sets très serrés..Christophe avait utilisé la même tactique que Jean François Caujolle, en 80,pour dérégler le jeu de Connors,pourtant très en forme,et numéro 1 mondial...ce fut sans doute un formidable encouragement pour Noah...car devoir affronter Jimmy Connors n'aurait pas été un simple amusement pour Yannick...mais de toute manière, Noah se serait imposé face à Connors, j'en suis presque sûr
Le seul match "difficile" pour Noah avant d'arriver en finale. Avant ce quart de finale, Noah a bénéficié d'un tableau facile (aucun spécialiste de terre-battue). Pour Noah c'était le match le plus important du tournoi car la perspective de retrouver Roger-Vasselin plutôt que Connors en demi-finale représentait une incroyable opportunité..
C'est une légende cela...c'est ce qu'on dit, mais c'est faux...Pecci finaliste contre borg...lendl qui gagnera plusieurs fois rollang garros, notamment l'année d'après, et en finale willander. Noah a éliminé tous les gros de l'époque. Et pecci avait pris un set à Borg...n'oublions pas..lendl qui lui en avait pris 2 à borg
Jimmy Connors aurait représenté un gros danger pour Noah, car l'américain était en pleine forme, en réalité, vue sa démonstration au Queens contre Lendl et McEnroe, la semaine suivant Roland Garros 83
@@christianmusique7947 le Pecci de 1983 n'était plus celui de 1979 ou de 1981. Les autres adversaires (Jarryd, Dupré, Alexander) n'étaient pas des spécialistes de terre-battue. Tout le mérite revient à Noah qui a su saisir sa chance et qui a battu 2 grands champions : Lendl et Wilander. Noah le premier reconnaît qu'il a bénéficié de circonstances favorables, notamment le retrait de Borg fin 81, et l'allergie de McEnroe et Connors pour la terre-battue. En 86, il aurait également pu gagner car il avait retrouvé son meilleur niveau mais le destin en décidé autrement ( une malle qui lui est tombée sur le talon d'achille quelques jours avant le tournoi).
@@leliondescavernes1747 C'est vrai ce que tu dis. Mais connors n'a jamais gagné rolland garros, ni même été en finale. Ce que je trouve injuste c'est qu'on dise qu'il a eu un tableau globalement facile...Il sort 2 finalistes de rollang garros qui ont pris des sets à Borg, c'est une référence...(lendl, pecci) + willander...Et donc des joueurs qui auront remporté plusieurs rollang garros (lendl + willander).
@@maxence72 A ce compte là les victoires de Borg c'est de la daube...il battait que des cloches...Pourquoi appliquer à Noah ce qu'on applique pas aux autres. Je pense que je suis objectif, car j'apprécie une partie de la personnalité de noah, mais pas tout, il y a des choses que j'apprécie pas du tout de noah
Noah a une technique excellente, c'est bizarre qu'il n'ait pas confirmé les années suivantes... Je me demande si le dopage de certains change toute la donne...
La belle époque....
Yannick was probably the only serve and volley player in tennis history to play better on clay than on hard courts and especially grass, where he was disastrous. It's probably because his ground strokes needed a huge swing, which didn't suit faster surfaces. He was a really bad returner, but on clay he would have more time for his shots and could somehow survive his flaws
Juan Balcels also played on clay better, becase of his kick serve.
roger vaselin x connors 83 roland garros ?? please
Roger Vasselin a réussi, là où Caujolle a échoué d'un souffle en 1980
J'aimerais bien revoir Vasselin Connors
moi aussi mais je n'ai pas ce match
Chaque point était joué comme une balle de match
mettez la vitesse de lecture à X2 et vous avez le tennis d'aujourd'hui...
Il ne sert à rien de comparer les époques...cela ne rime à rien...en 1983,les quart de finale de Roland Garros 83 réunissait 7 des 8 meilleurs mondiaux, Clerc,en méforme totale depuis sa défaite contre Borg au 1er tour de Monte Carlo 83,étant remplacé par l'improbable mais néanmoins sympathique Christophe Roger Vasselin
Wow Lendl played bad here, lot's of mistakes coming from his racket! What a difference with the Lendl of '85, 86 and 87 his peak years. Never understood how Noah was able to win RG. Very limited player, I consider Forget and Leconte as way more talented.
he played with a lot of spin, this is suited for clay
I didn't realise rudd gullit played tennis I have to say🤔🤔??
Noah played football
Heureusement que Christophe Roger Vasselin a battu Jimmy Connors car sinon,Yannick Noah aurait eu de grosses difficultés,en demi-finale, contre l'américain qu'il détestait affronter...cela aurait pu être une revanche de leur huitième de finale de 1980....au lieu de cela, nous avions eu une parodie de demi-finale en Noah et Roger Vasselin....
c'est vrai que la demie Noah/Vasselin est pas terrible mis a part le premier set qui est relativement intéressant
@@tennis80sfrenchtv62 j'avais beaucoup de sympathie pour Christophe Roger Vasselin, mais une demi-finale Noah Connors, aurait été juste royale
@@leliondescavernes1747 Oui surtout quand on voit une finale à La Quinta en 84 terre battue américaine super match
@@jeromelevillain9301 oui absolument...mais je me demande si Noah aurait pu vaincre Connors en demi-finale de Roland Garros 83,si ,bien entendu, Jimmy avait pu battre en 5 sets Vasselin
@@leliondescavernes1747 Pour moi Yannick l'aurait battu. Il avait une telle énergie sur ce tournoi et cette attaque de revers chopé sur le coup droit de Jimmy aurait sûrement fait très mal
avec le jeu qu'il avait il aurait pu gagner sur dur !
Did he just best Lendl using a wooden racket 😂
comme tous les français de ma génération j'adorais Noah, il a été très décevant sur ses sortis il y a une petite dizaines d'année en calomniant à tous vents.
10:34 Enricoooo
Que c'est mou par rapport à aujourd'hui.
1983 Yannick Noha gewinnt in Paris. Der letzte Franzose der es schafte.😇😇🤡
This is worse than WTA. Good lord.