Danke für das tolle Video. Ich hab jetzt Erfahrungen mit dem ersten Weitwinkelobjektiv, 12-24 f4. gemacht. Es ist immer wieder spannend, mal ungewohnte Perspektiven durch unvertraute Objektive einzunehmen. Auf einen Zoom wollte ich persönlich nicht verzichten, denn er gibt mir doch die Möglichkeit in den eng gesteckten Grenzen des Zoom objektives, kreativ tätig zu sein. Ich bin schon längst über die anfänglichen 18-200 mm hinweg. Mit Festbrennweiten habe ich dagegen zu viel Einschränkung erlebt.
Servus Timo! Schon wieder liegen wir bei der Themenwahl recht eng beisammen. Ist halt so 🤣! Feines Video, auch wenn ich dich noch zum 28er & 40er bewegen "muss". Greetings C
Ich mache fast nur Streetfotografie und bin sehr glücklich mit 40mm 2.5 - das ist noch kompakter als das 35er. 85mm ist mal eine schöne Abwechslung, aber auch bei mir Nr. 2. Für alles andere bin auch ich zu 20-70 übergegangen (zugunsten von 16-35 und 24-105).
Gutes Video, sehr nachvollziehbar erklärt. Das 16-35 habe ich auch wieder verkauft und mir ein preiswertes 18er von Samyang zugelegt für die seltenen Fälle, dass ich mal ein Weitwinkel brauche. Das Samyang 138 1.8 habe ich auch wieder verkauft( den Look vermisse ich schon sehr und werde bestimmt bald rückfällig😉) und mir stattdessen das 35-150 von Tamron zugelegt, um flexibel und lichtstark unterwegs zu sein. Das hohe Gewicht muss man halt in Kauf nehmen...
Auch wenn ich mit APS-C unterwegs bin hab ich ähnliche Objektive immer dabei. Nur sind es eben bei mir sin 56mm 1.4 und ein 23 mm 1.4. Wobei ich mit der 23mm Linse angefangen habe mit dem Thema Street und erst vor kurzem dafür auch das 56 mm nutze.
Ich liebe die Tierfotografie.Auf Reisen darf die Kamera auch nicht fehlen. Früher hatte ich einen Riesen Rucksack mit den Sony 200-600. Mittlerweile lebe ich nach den Motto weniger ist mehr. Ich habe nur noch zwei Objektive. Das Tamron 28-200 mm ( was ich echt liebe auf Reisen) und mein Super Zomm Objektiv das Tamron 150-500 mm. Durch die Reduzierung meines Equipment. Macht das Fotografieren mehr Spass.
Über 90% der Fotos mache ich mittlerweile mit dem Sony 20-70/4.0. Praktischer als ein 24-70, vergleichsweise leicht und klein. Festbrennweiten nehme ich nur mit, wenn ich absehbar die größere Lichtstärke benötige.
Dito, 20-70 und 70-200 F4 - alles was ich im Fotorucksack dabei hab :). Wenn man dann gezielt weiß, man macht Porträt oder Astro, dann nimmt man halt seine 2 Lichstarken Festbrennweiten mit.
Hallo, in Hoffnung das du die nachricht auch liest, das 85mm 1.8 objektiv von Sony ist ja hauptsächlich für vollformat. Ich habe mir eine 6700 gekauft und aps C , habe aber schon erfahren das wenn man diese objektive benutzt die eigentlich für VFM sind halt bei APS unscharf sind da sie auf ganze andere megapixel gestellt sind. Kannst du mir dementsprechend sagen, was für ein Objektiv ich dennoch nutzen kann bzw kaufen kann mit der selben blende und Brennweite? Dein Festival foto hat mich überzeugt das ich diese Brennweite auch sehr gerne hätte.
Wer auch immer das erzählt hat labert bullshit, meine Freundin hat eine A6700 und liebt mein 85mm weil es so schön scharfe fotos macht an ihrer Kamera 😂 Du hast auf apsc nur einen cropfaktor von 1,5, du hast also keinen "richtigen" 85mm look sondern eher so 130mm... 56mm apsc ist 85mm Vollformat, welches 56mm taugt kann ich aber nicht sagen
Hi Timo, ich spiel schon länger mit dem Gedanken mir das 1625 f2,8 zuzulegen. Zum testen hatte ich mal das Sigma 1628 und das 1635 F4 PZ . Das Sigma gefiel mir definitiv besser als das Sony. Das neue Sony 1625 ist aber noch ein ticken leichter, etwas kürzer und wohl noch etwas schärfer. AF auch im Videobereich noch etwas besser. Der Brennweitenbereich ist auch nicht so groß, also dachte ich wäre das doch vielleicht auch was für dich oder? Würde mich mal generell interessieren wie du zu dem Objektiv stehst.
Keinen Bedarf für den Brennweitenbereich, denke nicht das ich das brauche für das was ich aktuell mache. Daher aber auch keine Meinung zu dem objektiv selbst
Ein 100-400-Zoom muss nicht mehr groß, schwer und teuer sein. Na gut, ich nehme auf Reisen auch aus Gewichtsgründen nicht alle Objektive mit, aber sind andere Objektive deshalb sinnlose Anschaffungen? Wer sagt denn, dass man nur auf Reisen fotografiert? Ab und zu kann man doch gut etwas Spezielleres gebrauchen.
Meine Top 3 Objektive aus dem Video:
Mein 24-70*: amzn.to/3CjU0hB
Mein 85mm*: amzn.to/3c5KcHW
Mein 35mm*: amzn.to/3M8FxHT
Guter Überblick
Danke für das tolle Video.
Ich hab jetzt Erfahrungen mit dem ersten Weitwinkelobjektiv, 12-24 f4. gemacht. Es ist immer wieder spannend, mal ungewohnte Perspektiven durch unvertraute Objektive einzunehmen. Auf einen Zoom wollte ich persönlich nicht verzichten, denn er gibt mir doch die Möglichkeit in den eng gesteckten Grenzen des Zoom objektives, kreativ tätig zu sein. Ich bin schon längst über die anfänglichen 18-200 mm hinweg.
Mit Festbrennweiten habe ich dagegen zu viel Einschränkung erlebt.
Servus Timo! Schon wieder liegen wir bei der Themenwahl recht eng beisammen. Ist halt so 🤣! Feines Video, auch wenn ich dich noch zum 28er & 40er bewegen "muss". Greetings C
Da versucht er das GAS bei mir auszulösen 😜
@@TimoNausch GAS kann man nicht auslösen. GAS ist gekommen um zu bleiben! 😳
@fototrainerchristian 😂
Ich mache fast nur Streetfotografie und bin sehr glücklich mit 40mm 2.5 - das ist noch kompakter als das 35er. 85mm ist mal eine schöne Abwechslung, aber auch bei mir Nr. 2. Für alles andere bin auch ich zu 20-70 übergegangen (zugunsten von 16-35 und 24-105).
Gutes Video, sehr nachvollziehbar erklärt.
Das 16-35 habe ich auch wieder verkauft und mir ein preiswertes 18er von Samyang zugelegt für die seltenen Fälle, dass ich mal ein Weitwinkel brauche. Das Samyang 138 1.8 habe ich auch wieder verkauft( den Look vermisse ich schon sehr und werde bestimmt bald rückfällig😉) und mir stattdessen das 35-150 von Tamron zugelegt, um flexibel und lichtstark unterwegs zu sein. Das hohe Gewicht muss man halt in Kauf nehmen...
Die Größe und Gewicht waren für mich immer die Killer für das Tamron... Auch wenn es als "All in One" echt spannend ist
Auch wenn ich mit APS-C unterwegs bin hab ich ähnliche Objektive immer dabei. Nur sind es eben bei mir sin 56mm 1.4 und ein 23 mm 1.4. Wobei ich mit der 23mm Linse angefangen habe mit dem Thema Street und erst vor kurzem dafür auch das 56 mm nutze.
Ich habe mit dem 35 begonnen, das erstaunlich gute Fotos gemacht hat. Mittlerweile bin ich aber beim 85 angelangt. Genau umgekehrt also 😉
Ich liebe die Tierfotografie.Auf Reisen darf die Kamera auch nicht fehlen.
Früher hatte ich einen Riesen Rucksack mit den Sony 200-600.
Mittlerweile lebe ich nach den Motto weniger ist mehr.
Ich habe nur noch zwei Objektive. Das Tamron 28-200 mm ( was ich echt liebe auf Reisen) und mein Super Zomm Objektiv das Tamron 150-500 mm.
Durch die Reduzierung meines Equipment. Macht das Fotografieren mehr Spass.
Über 90% der Fotos mache ich mittlerweile mit dem Sony 20-70/4.0. Praktischer als ein 24-70, vergleichsweise leicht und klein. Festbrennweiten nehme ich nur mit, wenn ich absehbar die größere Lichtstärke benötige.
Dito, 20-70 und 70-200 F4 - alles was ich im Fotorucksack dabei hab :). Wenn man dann gezielt weiß, man macht Porträt oder Astro, dann nimmt man halt seine 2 Lichstarken Festbrennweiten mit.
Hallo, in Hoffnung das du die nachricht auch liest, das 85mm 1.8 objektiv von Sony ist ja hauptsächlich für vollformat. Ich habe mir eine 6700 gekauft und aps C , habe aber schon erfahren das wenn man diese objektive benutzt die eigentlich für VFM sind halt bei APS unscharf sind da sie auf ganze andere megapixel gestellt sind. Kannst du mir dementsprechend sagen, was für ein Objektiv ich dennoch nutzen kann bzw kaufen kann mit der selben blende und Brennweite? Dein Festival foto hat mich überzeugt das ich diese Brennweite auch sehr gerne hätte.
Wer auch immer das erzählt hat labert bullshit, meine Freundin hat eine A6700 und liebt mein 85mm weil es so schön scharfe fotos macht an ihrer Kamera 😂
Du hast auf apsc nur einen cropfaktor von 1,5, du hast also keinen "richtigen" 85mm look sondern eher so 130mm... 56mm apsc ist 85mm Vollformat, welches 56mm taugt kann ich aber nicht sagen
Hi Timo,
ich spiel schon länger mit dem Gedanken mir das 1625 f2,8 zuzulegen. Zum testen hatte ich mal das Sigma 1628 und das 1635 F4 PZ . Das Sigma gefiel mir definitiv besser als das Sony. Das neue Sony 1625 ist aber noch ein ticken leichter, etwas kürzer und wohl noch etwas schärfer. AF auch im Videobereich noch etwas besser. Der Brennweitenbereich ist auch nicht so groß, also dachte ich wäre das doch vielleicht auch was für dich oder? Würde mich mal generell interessieren wie du zu dem Objektiv stehst.
Keinen Bedarf für den Brennweitenbereich, denke nicht das ich das brauche für das was ich aktuell mache. Daher aber auch keine Meinung zu dem objektiv selbst
Ein 100-400-Zoom muss nicht mehr groß, schwer und teuer sein. Na gut, ich nehme auf Reisen auch aus Gewichtsgründen nicht alle Objektive mit, aber sind andere Objektive deshalb sinnlose Anschaffungen? Wer sagt denn, dass man nur auf Reisen fotografiert? Ab und zu kann man doch gut etwas Spezielleres gebrauchen.