Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
袁老师开始读英文名字了，袁老师进步了😄
退步了
抗议够了发现无力改变就投降了
@@MuZisong 袁怂非
那是因为这些英文名字是他熟悉的历史人物
哈哈哈
希望老师和家人一切安好❤😊
q
听完袁老师说埃及艳后和自己弟弟的事之后突然想去回顾刺客信条起源了🤣
祝袁老师身体健康，家人平安喜乐！
😂😂
袁老师还跟以前讲课时一样，说到嗨处自然抖腿😄
袁老啊...拖勒密王朝雖然是埃及法老但是他們是希臘人啊.他們就是為了保存他們希臘的血統所以才一直近親通婚.並且拖勒密王朝信奉的並不是太陽神阿蒙而是他們自創的神塞拉比斯.雖然舉的例子沒有錯但是細節差距也太大了一些.
给袁Sir点赞、安好。古代跨国交易都是民间小生意，远不如现在厉害⋯
落后的生产力，只能落后的交易和落后的规模。要以集体为单位进行产销，那得多大分工，多大规模？在犁没发明，铁器没发明，蒸汽机没发明，电力没发明，互联网没发明，智能技术没发明，你能有多大规模去产销？
蒙古人想貿易 然生產不足 其他鄰國不重視。
@@user-vp3jv6xc8q我觉得是运输成本限制了贸易规模
@@robinbian7343 想要的都被禁止了 利润率超高的盐铁政府垄断，马匹武器禁止，粮食漕运官府垄断，其他地方交通不便加上雁过拔毛式的各地官方买路钱，做丝绸 茶叶 瓷器等，能做大的只能官商勾结，但做到一定程度肯定在政治斗争中被吃的连皮都剩不下。中国真正对外贸易做大是在西方用枪炮打开国门后的事情。
你错了多学习吧
10:22我认为主要原因是宋朝不限制人口流动，不给人规定死户籍，一个地方人活不下去了可以正大光明地走。而之前的和之后的朝代普遍都是禁止农民和佃户流动的，如果农民佃户跑了那官府随时可以抓回来啊，而他们为了不被抓到那就要成群结队以求互相保护，当成群流民队伍不断壮大底气也会更足，如果要求得不到满足那就是反叛的源头，但是宋朝现在允许你合法迁徙了，农民也就没有必要成群结队了，以前有组织的大部队成了零散的赶路人，而且可以随时走，而不是像之前那样实在活不下去了冒险迁徙。第二个就是佃户和地主的关系有了改变，之前的朝代佃户对地主的人身依附关系很强，我记得唐朝有个讲部曲奴隶的法律，里面大户人家的奴仆本质上就是奴隶，有一条甚至讲主人可以随意阉割部曲，打死了部曲也不负法律责任，而宋之前的朝代官府不给佃户立户籍，佃户也就只能当地主的部曲，被主人随意处置的应该少不了，所以等到矛盾集中爆发，那些被地主压迫的佃户集结起来造反也就不可避免；但是宋朝给佃户立户籍，佃户本质上变成了官府管理的人而不是地主的奴隶，这就限制地主对佃户的人身控制，再加上宋朝的佃户租田耕种的契约有时间规定，貌似是一年，要是觉得地主太黑租期到了直接走人了，没必要拼命。
户籍制这种制度不知道还要存在多久，真是反人类
@@getan2024坚持一下吧
那意思是给你取消户籍限制，你就马上能生产力开挂？
@@user-vp3jv6xc8q 是的，老子是最早提出限制百姓迁徙的，它要老百姓重复死在同一片土地上，和邻国老死不相往来。它同时也提倡要打压农民的生产力，明知有提升效率十倍的百倍的工具也不允许百姓使用，要百姓们结绳记事，这是因为百姓一旦手有余粮，就可以逃跑了。这两者不是互为因果，而是服务于同一个目的。
@@Mandon97 没有的事。道德经里明确说了 只有在甘美食，美其服，安其居，乐其俗的前提下 才是能鸡犬之声相闻 老死不相往来的小国寡民。是生产力高度发达，有很高的技术但没必要用，而不是政府强制不容许使用。使有什伯之器而不用；使民重死而不远徙；虽有舟舆，无所乘之；虽有甲兵，无所陈之。使人复结绳而用之。
宋朝民变最多，这个说法本身就有问题，朱元璋统治三十年有记载的190次民变，宋朝319年有记载的433次民变（尚且包括金朝沦陷区抗金斗争）。其次每个王朝史料完整度都不一样，五胡十六国和五代十国百姓肯定好不了，都是因为战争史料保留少，所以记载不多。而且王朝寿命也不一样，秦朝只有十五年，民变数量肯定比不过二三百年的政权。
台灣長期聽眾 讚
袁老师，不要抖腿😂
袁老师发型很好看！
看老師的黑長褲就知道老師沒有養狗。捲福看來人的長褲知道他來自白金漢宮，而且知道ㄧ隻狗兩隻狗三隻狗。還知道派他來的人擁有海軍。
爱你袁老师❤
希望老师身体健康，平安喜乐
袁老師午安❤
清军也是营级战斗群
支持袁老师
就喜欢看袁老师讲历史 感觉回到了高中时代
老梁说世界杯，才说了几期，还没开始，就结束了。哎
袁老师安好
袁老师，今天很高兴听到您讲到古埃及。四大文明里古埃及离两河文明地理位置很近，早期也有相似痕迹，比如楔形文字，它们的最早期起源有什么互动，可否大概归为同一个起源？希望袁老师讲一讲。
对呢，考的那么近，埃及距离那么与线性文字a，b和腓尼基文字应该有关联吧，和阿拉伯文字，同问呢
這是考古的問題，袁老師是歷史老師，並非考古學家😂
@@ehbd2jje22 腓尼基字母和埃及的圣书体是有一定的关系的 可以查一些文献看一下
感觉人类文明起源于新月卧地，公元前6000年就有文明的痕迹。古埃及和两河流域很有可能都起源于此。
袁老师，南北战争后淘汰的应该是使用米涅弹的前装线膛击发枪
有字幕了😊
袁老师好。英国威尔士的旗帜上是一条红色带翅膀的龙，口尾都有箭头，有什么历史因源吗？威尔士的大小城镇甚至村落都有纪念塔或纪念碑，上面刻着成千上百的在两次世界大战牺牲烈士的姓名。威尔士保持自己的语言，所有官方文件，信件都是威尔士语和英语两种文字。
看来营级战斗群是我大清发明的
袁老师 看过你的塞北三朝 结合网友的问题 北宋有什么开国名将 他们好像不怎么在历史上出名，面对同时期弱小的西夏，却为什么没有灭掉西夏，反而让他发展壮大了😂😂
楊業、狄青、石守信丶王審琦
老師我必須補充一點！同治跟光緒全都是載字輩的！大清家法：傳子先傳賢。立嫡不立長！(就是怕後代子孫爭皇權所立的家法)載字輩為什麼會同時有兩位皇帝？(不合法)因為沒人敢當皇帝！其實不是只有你口述那些皇族子第癈！他們其實都怕的要死故意偽裝自己癈的！我可以提出一點證據！當初要立光緒時！光緒生父奕環可是在兩宮面前大哭大吵，說自己兒子無德無才！可哭歸哭，照檥乖乖把人送來！(因為奕環心中明白，這個皇帝十分不好當，而當時溥字輩的全都裝癈！更別說載字輩的！)為什麼到最後埾持要光緒當皇帝！？因為那時光緒只是小朋友而已，如何幹壞事抹黑自己？請注意！那個時代的貴族他們不是真癈！而是怕接皇位故意裝癈！要知道，清朝皇帝本來就是苦皇帝，再加上當初西方文明入侵霸佔中國勞動資源，當時的皇帝根本救不了帝治所統治下的偌大中國。
加油袁老师😊
成吉思汗與蒙古人四處征戰 是否因為無法攻破對方而願意議和 運氣佔了很大的原因。這個話，那個時代蒙古人知道。🌵🌵🌵
对，他们完全是靠运气，不像我们全凭实力
袁老师又在抖脚了
那叫抖腿😏
难得坐前排！
想请教袁老师几个问题，先秦时期的儒家跟汉武帝时期的儒家有什么区别吗？网上有种说法中国自汉代到清代的统治者，一直是用“外儒内法”作为统治思想，这种说法是否准确？君君臣臣，父父子子又该如何理解？造成中国百年积弱是否跟儒家思想有关？
袁老师快润啊！
军队编制的问题当时是对的但袁老师说“搁今天也得乱…”这话就说过头了现在的军事指挥恰恰是扁平化了因为有了强大的现场信息能力和通讯能力军队编制单位综合化小型化扁平化已经是趋势了
话不能绝对。看看俄国的营级战斗群在乌克兰的表现。
您好，袁老師第一次提問，求翻牌!!!關於英法百年戰爭，其中很令我不解的是，對於"勃根第公國"的立場作為法蘭西王國的旁系別枝，貴族互相爭鬥可以了解，但面對英格蘭的威脅，不是應當效忠宗主國嗎?幾代的勃艮地公爵，從無畏的約翰、菲利普三世與英格蘭國王亨利五世結成同盟，擄獲並處死聖女貞德，到後來的大膽查理，還不斷的對外拓張領土與國王進行抗爭難道這還不是赤裸裸的背叛王室、國家嗎? 它們最終想獲得的到底是甚麼? 加冕為王嗎?懇請翻牌，謝謝袁老師
那个年代哪有什么爱国这种东西😂各个等级的公侯王爵都为了自己的利益而战，老百姓也没有什么公民权何谈爱国？
當時法國不是民族國家，每個貴族以自己的利益為主。
毛啊，一鸦，二鸦的时候英军和法军用的都是前装枪，欧洲都是到了普法战争之后才可以普及击针枪的
天平天国时期英法还是前装枪，只不过使用膛线和米捏弹。
袁老师 请问一下中国和日本那边拍的历史就比较真实在日本电视剧真田丸里讲到真田幸村在战败前把自己的孩子托付给伊达政宗 这是不是真为什么不托付给自己的哥哥？
825k👏👏，加油。
😅砍柴不就是练武嘛……左砍树，右砍树……
19:27都被迫同意了
18:51以为袁老师要吐了😂
袁老师好
哈布斯堡一家默默点了个赞
袁老师可以讲讲中国历朝对外战争中的不人道的行为吗？
可以啊，少林和尚一边用锥桶提水一边练力量😅
看球影响老师流量啊
他是意大利球迷
日本皇室历史上也有亲兄妹通婚的传统，不过是异母兄妹。例如平安时代的桓武天皇的三个皇子平城、嵯峨、淳和分别娶了自己异母姐妹大宅、高津、高志。
这种很细节的历史从哪里学习
先点个赞，然后再观看
袁sir，您好。听您的节目好几年了，漫聊节目一期不落。听老师说古代汉人王朝的军队都是平时为民，战时为兵，训练水平也有限。那么古代战争的水平是不是就是农民械斗的水平？还有，当两支人数相等，士气高昂的军队对战时，决定战斗的胜负的关键因素有哪些？阵法算其一吗？求老师翻牌，谢谢。
不是，正规军还是比农民强一些的，不过强的不多，不是那种天差地别的差距
骑兵对步兵的差距非常大，决定战争的走向我觉得是国力，有个五万骑兵战争随随便便都是横扫的
袁老师，您能不能讲讲俄军的营级战术群？
营级单位有它的战斗优势，前提是有驾驭条件，现在俄罗斯这么拉垮，生产跟不上，训练跟不上，消耗补给跟不上，光参谋憋点小动作，是不行的，这是综合实力的较量。
大概是因為誠信問題吧！先是聯金滅遼、接著跟蒙古滅金、事不過三…
炮兵是關鍵，英法軍的炮兵遠強於清軍, 列強的炮兵相對湘淮軍也是一樣的狀況
还有那是湘军，无湘不成军。恶劣的气候，导致湖南人都比较霸蛮。
庄家只能允许自己是唯一庄家，不允许其他力量坐大。如果老二坐大而不能削蕃，那就等着逼宫禅让了。
因为金有蒙古威胁，而蒙古没有。
猿老师有阿尔茨海默病。这腿抖得……
难怪古埃及那么远古的时代，断骨接续的技术就不错了。
“最高编制只有营…一个人指挥这么多营根本指挥不了。搁今天你也指挥不了”袁老师又辱俄了
是你在辱俄😂
赶上了
前面說「基本一直都是慈禧說了算」，最後說「也不是慈禧說了算」，有一點點矛盾呢。😊
慈禧按农村话就是“大了(liao3)儿”讲文一点就是有领袖气质有主人翁意识，干什么事情她都喜欢牵头,这是性格使然。有的人就喜欢吃现成的，有人牵头他还巴不得。她牵头带着大家办事办的公平公正符合大多数人的利益谁又会去反对她呢？但是逐渐皇族们习惯了她当家之后那肯定后期就免不了会夹带私货了
以前集体开会研究决定的，后来一言九鼎了
慈禧除了没有称帝，其它都和皇帝差不多
美國的部分應該不是這樣，可能要補足重講比較合適。
*袁老師節目很精彩🎉專注低成本移民🙏*
袁老师有没有专门讲元代的视频😁
騰飛五千年有元朝十五集。
@@user-mv5ff2tf2o 好的谢谢
说到埃及，我想请教一下袁老师古代埃及民间和王室继承依据什么法典。听说古代埃及妇女地位很高，他们有没有半萨利克法之类的可以依据。另外我还想问一下古埃及的王朝是怎么划分的？提前谢谢袁老师指教！
请教袁老师，中国自古很多王朝，一旦发生大规模内乱，王朝立刻衰败，甚至灭亡。尤其是国家出征，国内发生叛乱之时。例如：前秦的苻健南下、辽国耶鲁延喜出征金国等等。 为何蒙古大汗蒙哥阵亡，忽必烈跟弟弟阿里不哥争夺汗位打的那么凶，那么久、而且还有后续西北的多次叛乱。怎么感觉蒙古一点元气都没伤呢？
还是伤了的 这种混乱的继承制度每一次皇权更迭内部消耗的资源比例很高
袁老师，在欧洲称帝国需要具备哪些条件？奥地利的德语名称意为东方的帝国，是不是可谓名不符实？另外英国为什么甘愿当个王国，大英帝国的头衔还是来自印度的所有权。请袁老师指教
♥️
因为出发点不一样 金并不想掠夺土地 对宋的土地并不感兴趣而已
来了来了
涨知识了
好好说话，别抖别抖别抖！
如果清军怕肉搏，那僧格林沁的骑兵干嘛冲锋？冒着枪林弹雨冲到敌军阵前：＂妈呀，我不敢肉搏。＂然后又掉头跑回去？
网友朋友请袁老师先生解答🤓
這問題你自己不是解答了嗎?怕肉搏沒錯啊，但是肉搏和站在槍林彈雨前，你選哪一個
好
袁老师，请问古人一生都不剪头发吗？那不是很长很长吗？
赞👍
最爱看袁老师 每次开头念名字环节😂
为什么和非典能共存而新冠不行
请教下袁老师，蒙古的原始推举制度能够保证蒙古源源不断的出能人良将，而中原长子继承制，输给了蒙古，这是不是可以说这种长子继承制还是不如推举制度的？元朝采用中原制度后就衰亡的很快，尧舜时期的同样可以保证明君的推举制，是不是都可以印证上面的推论。
袁老师不敢说的我来说。为什么肉搏拼不过洋人？现在军队要肉搏，照样拼不过。中国足球队跟洋人身体对抗，也是要输的。身体素质有差距而已，很简单的道理，肉眼可见 。
老師你好，請問中國怎麼沒有像西方古代打仗一樣排隊互相開槍？另外聽說過滑膛槍不論射速及準度都不如弓箭，所以威力不如弓箭，這說法靠譜嗎？謝謝老師
排隊槍斃戰術也就是大規模裝備滑膛槍時代時興一時。在前在後不可能。排隊槍斃需要對士兵嚴格地訓練嚴酷的軍紀。而同時代的中國正值王朝衰落時，軍紀戰術還不如早期。還有中國大規模裝備滑膛槍時，已經到了清末，那時世界已經進入後裝槍時代
滑膛槍的子彈與槍管不密合，推力容易散失，加上球形子彈因馬格納斯效應隨機轉動，所以精度不如一名合格的弓箭手。至於射速，比較兩者從裝填到射擊的程序就能明顯感受到了。射一箭只需要幾秒鐘，但前膛槍開一槍可能要一分鐘甚至更久。
@@ddwei2652 我發現我要問的少打一句，我是要問這樣弓箭的威力是不是比滑膛槍好
有啊，明末大规模火器对射啊
@@rickypear 弓箭虽好，但是难用啊，一个合格的弓手必须要有强壮的臂力以及耐力不然哪里拉的开弓啊。 问题就在于古代大部分屁民没这个条件，温饱尚不能满足何谈拉弓射箭？而且以前打仗虽然弓箭好使，但是遇到盾牌怎么办？遇到穿板甲的骑士老爷怎么办？遇到重骑兵又怎么办？而火枪可以完美的解决这些问题，盾牌防不住，板甲射的穿，当然最重要的是任何一个屁民，给他一把枪就能成为排队枪毙时代完美的士兵。所以这种情况下弓箭的淘汰基本成了必然。😊
19:14怎么说话呢这
袁老师，“穷文富武”跟古代书籍非常珍贵似乎很矛盾啊！穷人连书都没有怎么读？还是有一部分类似于中产的阶层能读书，大地主、富商、官宦之后才有条件习武？
留個言
0:58她们那支不是希腊人吗？
其实直到今天，日本的表亲，堂亲也是可以结婚的。
请教袁sir一个问题，您曾经说过清朝吸取了历史上所有王朝兴衰治乱的经验，清朝灭亡是亡于外患，但这只是外因，那内因是什么，清朝自身存在什么无法解决的问题吗？
內因:境外勢力的滲透
打个比方：某高手总结了前人使用刀枪棍棒的经验，发展出了一套无敌刀法，可突然来了波玩枪炮的
知道他为什么这么说吗？他自己就是北京的满族
打太平軍時是有洋人僱傭兵幫忙的，還被封為常勝軍。
袁老师您好，最近无意中在youtube看见一个讲“八国联军攻到北京城，慈禧本打算跳水自杀，无奈此人拦住了她”的视频，以我浅薄的历史观感觉慈禧的性格不可能做出这种事儿，去网上搜索根本没有相关的记载，还是说慈禧真的羞愧难当想一死了之？想请教袁老师是否真的有这种事儿
@@Monday.11 我问我的，他愿意答是人家的事儿，你跟着没事儿放屁隔着嗓子给谁晒脸呢？给你牛逼的管天管地管空气的，你丫管我问啥呢？
連金滅遼，北宋被金滅。連蒙滅金，南宋被蒙滅。
袁老師好，想請問有宋一朝因燕雲十六州而苦邊防久已，為何漢對匈奴、晉對五胡、唐對突厥都沒有這種煩惱。甚至朱元璋可以北伐打下元朝佔領的燕雲十六州，望翻牌，謝謝袁老師。
漢／晉／唐不是因有燕雲十六州而邊防壓力較小，而是有了後獲得了完整的長城邊防系統。漢晉唐時就算草原民族強盛之時，想攻入長城也會有所折損。而北宋就算有長城其他地方，遼軍也能從燕雲十六州長驅直入，使長城形同虛設。所以北宋的邊防壓力比漢晉唐略大。
我觉得还有一层是前车之鉴，唐朝灭亡就是边塞问题搞不清楚，藩镇确实是好的防御边塞的策略，你不能说藩镇是不好的，这个只不过和那种杀狼，造成兔子泛滥一样，无论你怎么决策，在和平时期，或是英明皇帝领导时期都可以防御。但是一次重创，加上长期土地兼并（古代千年永恒的矛盾），你就会变异，会有军阀想独立情况（趁火打劫）。而唐朝确实是藩镇太强，削弱了中央，导致宋朝打击武官。预防你以战养战，其实这些知识，在我们好的电影里，投名状那种好的电影都说了，战争是很矛盾的东西，皇帝兔死狗烹，或是将军养寇自保，是永恒矛盾。这都是看你当时皇帝是否有能力，一边压制边患，一边预防将军造反。宋。。。。。因为边塞问题，杀死的将军还少吗？
西北匈奴人刘邦建立汉朝（十刘九胡），内蒙古四子王旗起家的匈奴人李渊建立了唐朝，that’s why
@@user-ud8yl4nq3b 刘邦是楚国人
@@user-ud8yl4nq3b 李渊有母系鲜卑血统，但是他们不承认，自认汉人
没听见评论 全是提问
感觉一边打柴，一边练武，没毛病啊
六祖ㄧ邊打柴ㄧ邊成佛。
2:46秒的问题可能不只是经济原因。还有政治原因，国家是贵族的，不是平民的，因此不需要保卫国，贵族在国内有资产需要保护，平民资产少，也不需谁当政不都是为民吗？因此不需要保卫家，也不需要保卫她。那时又没有民族，国家主义，也没有军功体系，打仗自然与平民没有关系。如果，国家强征平民打仗，可能国内先乱了，还怎么攘外了。
袁老师您好，我男朋友是初恋大学至今一直异地恋九年，今天他突然微信一条消息分手，决绝没有理由拒绝沟通；请问这种情况如何用历史的角度来解释😅
你多大了
@@croffpen1362 18+9 =27这小学一年级吧
耶呵，清军这个统帅指挥一大堆营的做法，好像被菜鹅学去了呀。
金汉化太快了。
不是美国借珍珠港对德国宣战，是德国对美国宣战，美国才应战。
前排点赞！
沙发🛋️🛋️🛋️
袁老师开始读英文名字了，袁老师进步了😄
退步了
抗议够了发现无力改变就投降了
@@MuZisong 袁怂非
那是因为这些英文名字是他熟悉的历史人物
哈哈哈
希望老师和家人一切安好❤😊
q
听完袁老师说埃及艳后和自己弟弟的事之后突然想去回顾刺客信条起源了🤣
祝袁老师身体健康，家人平安喜乐！
😂😂
袁老师还跟以前讲课时一样，说到嗨处自然抖腿😄
袁老啊...拖勒密王朝雖然是埃及法老但是他們是希臘人啊.他們就是為了保存他們希臘的血統所以才一直近親通婚.並且拖勒密王朝信奉的並不是太陽神阿蒙而是他們自創的神塞拉比斯.雖然舉的例子沒有錯但是細節差距也太大了一些.
给袁Sir点赞、安好。古代跨国交易都是民间小生意，远不如现在厉害⋯
落后的生产力，只能落后的交易和落后的规模。要以集体为单位进行产销，那得多大分工，多大规模？在犁没发明，铁器没发明，蒸汽机没发明，电力没发明，互联网没发明，智能技术没发明，你能有多大规模去产销？
蒙古人想貿易 然生產不足 其他鄰國不重視。
@@user-vp3jv6xc8q我觉得是运输成本限制了贸易规模
@@robinbian7343 想要的都被禁止了 利润率超高的盐铁政府垄断，马匹武器禁止，粮食漕运官府垄断，其他地方交通不便加上雁过拔毛式的各地官方买路钱，做丝绸 茶叶 瓷器等，能做大的只能官商勾结，但做到一定程度肯定在政治斗争中被吃的连皮都剩不下。中国真正对外贸易做大是在西方用枪炮打开国门后的事情。
你错了多学习吧
10:22我认为主要原因是宋朝不限制人口流动，不给人规定死户籍，一个地方人活不下去了可以正大光明地走。而之前的和之后的朝代普遍都是禁止农民和佃户流动的，如果农民佃户跑了那官府随时可以抓回来啊，而他们为了不被抓到那就要成群结队以求互相保护，当成群流民队伍不断壮大底气也会更足，如果要求得不到满足那就是反叛的源头，但是宋朝现在允许你合法迁徙了，农民也就没有必要成群结队了，以前有组织的大部队成了零散的赶路人，而且可以随时走，而不是像之前那样实在活不下去了冒险迁徙。第二个就是佃户和地主的关系有了改变，之前的朝代佃户对地主的人身依附关系很强，我记得唐朝有个讲部曲奴隶的法律，里面大户人家的奴仆本质上就是奴隶，有一条甚至讲主人可以随意阉割部曲，打死了部曲也不负法律责任，而宋之前的朝代官府不给佃户立户籍，佃户也就只能当地主的部曲，被主人随意处置的应该少不了，所以等到矛盾集中爆发，那些被地主压迫的佃户集结起来造反也就不可避免；但是宋朝给佃户立户籍，佃户本质上变成了官府管理的人而不是地主的奴隶，这就限制地主对佃户的人身控制，再加上宋朝的佃户租田耕种的契约有时间规定，貌似是一年，要是觉得地主太黑租期到了直接走人了，没必要拼命。
户籍制这种制度不知道还要存在多久，真是反人类
@@getan2024坚持一下吧
那意思是给你取消户籍限制，你就马上能生产力开挂？
@@user-vp3jv6xc8q 是的，老子是最早提出限制百姓迁徙的，它要老百姓重复死在同一片土地上，和邻国老死不相往来。它同时也提倡要打压农民的生产力，明知有提升效率十倍的百倍的工具也不允许百姓使用，要百姓们结绳记事，这是因为百姓一旦手有余粮，就可以逃跑了。这两者不是互为因果，而是服务于同一个目的。
@@Mandon97 没有的事。道德经里明确说了 只有在甘美食，美其服，安其居，乐其俗的前提下 才是能鸡犬之声相闻 老死不相往来的小国寡民。是生产力高度发达，有很高的技术但没必要用，而不是政府强制不容许使用。使有什伯之器而不用；使民重死而不远徙；虽有舟舆，无所乘之；虽有甲兵，无所陈之。使人复结绳而用之。
宋朝民变最多，这个说法本身就有问题，朱元璋统治三十年有记载的190次民变，宋朝319年有记载的433次民变（尚且包括金朝沦陷区抗金斗争）。其次每个王朝史料完整度都不一样，五胡十六国和五代十国百姓肯定好不了，都是因为战争史料保留少，所以记载不多。而且王朝寿命也不一样，秦朝只有十五年，民变数量肯定比不过二三百年的政权。
台灣長期聽眾 讚
袁老师，不要抖腿😂
袁老师发型很好看！
看老師的黑長褲就知道老師沒有養狗。捲福看來人的長褲知道他來自白金漢宮，而且知道ㄧ隻狗兩隻狗三隻狗。還知道派他來的人擁有海軍。
爱你袁老师❤
希望老师身体健康，平安喜乐
袁老師午安❤
清军也是营级战斗群
支持袁老师
就喜欢看袁老师讲历史 感觉回到了高中时代
老梁说世界杯，才说了几期，还没开始，就结束了。哎
袁老师安好
袁老师，今天很高兴听到您讲到古埃及。四大文明里古埃及离两河文明地理位置很近，早期也有相似痕迹，比如楔形文字，它们的最早期起源有什么互动，可否大概归为同一个起源？希望袁老师讲一讲。
对呢，考的那么近，埃及距离那么与线性文字a，b和腓尼基文字应该有关联吧，和阿拉伯文字，同问呢
這是考古的問題，袁老師是歷史老師，並非考古學家😂
@@ehbd2jje22 腓尼基字母和埃及的圣书体是有一定的关系的 可以查一些文献看一下
感觉人类文明起源于新月卧地，公元前6000年就有文明的痕迹。古埃及和两河流域很有可能都起源于此。
感觉人类文明起源于新月卧地，公元前6000年就有文明的痕迹。古埃及和两河流域很有可能都起源于此。
袁老师，南北战争后淘汰的应该是使用米涅弹的前装线膛击发枪
有字幕了😊
袁老师好。英国威尔士的旗帜上是一条红色带翅膀的龙，口尾都有箭头，有什么历史因源吗？威尔士的大小城镇甚至村落都有纪念塔或纪念碑，上面刻着成千上百的在两次世界大战牺牲烈士的姓名。威尔士保持自己的语言，所有官方文件，信件都是威尔士语和英语两种文字。
看来营级战斗群是我大清发明的
袁老师 看过你的塞北三朝 结合网友的问题 北宋有什么开国名将 他们好像不怎么在历史上出名，面对同时期弱小的西夏，却为什么没有灭掉西夏，反而让他发展壮大了😂😂
楊業、狄青、石守信丶王審琦
老師我必須補充一點！同治跟光緒全都是載字輩的！大清家法：傳子先傳賢。立嫡不立長！(就是怕後代子孫爭皇權所立的家法)載字輩為什麼會同時有兩位皇帝？(不合法)因為沒人敢當皇帝！其實不是只有你口述那些皇族子第癈！他們其實都怕的要死故意偽裝自己癈的！我可以提出一點證據！當初要立光緒時！光緒生父奕環可是在兩宮面前大哭大吵，說自己兒子無德無才！可哭歸哭，照檥乖乖把人送來！(因為奕環心中明白，這個皇帝十分不好當，而當時溥字輩的全都裝癈！更別說載字輩的！)為什麼到最後埾持要光緒當皇帝！？因為那時光緒只是小朋友而已，如何幹壞事抹黑自己？請注意！那個時代的貴族他們不是真癈！而是怕接皇位故意裝癈！要知道，清朝皇帝本來就是苦皇帝，再加上當初西方文明入侵霸佔中國勞動資源，當時的皇帝根本救不了帝治所統治下的偌大中國。
加油袁老师😊
成吉思汗與蒙古人四處征戰 是否因為無法攻破對方而願意議和 運氣佔了很大的原因。這個話，那個時代蒙古人知道。🌵🌵🌵
对，他们完全是靠运气，不像我们全凭实力
袁老师又在抖脚了
那叫抖腿😏
难得坐前排！
想请教袁老师几个问题，先秦时期的儒家跟汉武帝时期的儒家有什么区别吗？网上有种说法中国自汉代到清代的统治者，一直是用“外儒内法”作为统治思想，这种说法是否准确？君君臣臣，父父子子又该如何理解？造成中国百年积弱是否跟儒家思想有关？
袁老师快润啊！
军队编制的问题当时是对的
但袁老师说“搁今天也得乱…”这话就说过头了
现在的军事指挥恰恰是扁平化了
因为有了强大的现场信息能力和通讯能力
军队编制单位综合化小型化扁平化已经是趋势了
话不能绝对。看看俄国的营级战斗群在乌克兰的表现。
您好，袁老師
第一次提問，求翻牌!!!
關於英法百年戰爭，其中很令我不解的是，對於"勃根第公國"的立場
作為法蘭西王國的旁系別枝，貴族互相爭鬥可以了解，但面對英格蘭的威脅，不是應當效忠宗主國嗎?
幾代的勃艮地公爵，從無畏的約翰、菲利普三世與英格蘭國王亨利五世結成同盟，擄獲並處死聖女貞德，到後來的大膽查理，還不斷的對外拓張領土與國王進行抗爭
難道這還不是赤裸裸的背叛王室、國家嗎? 它們最終想獲得的到底是甚麼? 加冕為王嗎?
懇請翻牌，謝謝袁老師
那个年代哪有什么爱国这种东西😂各个等级的公侯王爵都为了自己的利益而战，老百姓也没有什么公民权何谈爱国？
當時法國不是民族國家，每個貴族以自己的利益為主。
毛啊，一鸦，二鸦的时候英军和法军用的都是前装枪，欧洲都是到了普法战争之后才可以普及击针枪的
天平天国时期英法还是前装枪，只不过使用膛线和米捏弹。
袁老师 请问一下中国和日本那边拍的历史就比较真实在日本电视剧真田丸里讲到真田幸村在战败前把自己的孩子托付给伊达政宗 这是不是真为什么不托付给自己的哥哥？
825k👏👏，加油。
😅砍柴不就是练武嘛……左砍树，右砍树……
19:27都被迫同意了
18:51以为袁老师要吐了😂
袁老师好
哈布斯堡一家默默点了个赞
袁老师可以讲讲中国历朝对外战争中的不人道的行为吗？
可以啊，少林和尚一边用锥桶提水一边练力量😅
看球影响老师流量啊
他是意大利球迷
日本皇室历史上也有亲兄妹通婚的传统，不过是异母兄妹。例如平安时代的桓武天皇的三个皇子平城、嵯峨、淳和分别娶了自己异母姐妹大宅、高津、高志。
这种很细节的历史从哪里学习
先点个赞，然后再观看
袁sir，您好。听您的节目好几年了，漫聊节目一期不落。听老师说古代汉人王朝的军队都是平时为民，战时为兵，训练水平也有限。那么古代战争的水平是不是就是农民械斗的水平？还有，当两支人数相等，士气高昂的军队对战时，决定战斗的胜负的关键因素有哪些？阵法算其一吗？求老师翻牌，谢谢。
不是，正规军还是比农民强一些的，不过强的不多，不是那种天差地别的差距
骑兵对步兵的差距非常大，决定战争的走向我觉得是国力，有个五万骑兵战争随随便便都是横扫的
袁老师，您能不能讲讲俄军的营级战术群？
营级单位有它的战斗优势，前提是有驾驭条件，现在俄罗斯这么拉垮，生产跟不上，训练跟不上，消耗补给跟不上，光参谋憋点小动作，是不行的，这是综合实力的较量。
大概是因為誠信問題吧！
先是聯金滅遼、接著跟蒙古滅金、事不過三…
炮兵是關鍵，英法軍的炮兵遠強於清軍, 列強的炮兵相對湘淮軍也是一樣的狀況
还有那是湘军，无湘不成军。恶劣的气候，导致湖南人都比较霸蛮。
庄家只能允许自己是唯一庄家，不允许其他力量坐大。如果老二坐大而不能削蕃，那就等着逼宫禅让了。
因为金有蒙古威胁，而蒙古没有。
猿老师有阿尔茨海默病。这腿抖得……
难怪古埃及那么远古的时代，断骨接续的技术就不错了。
“最高编制只有营…一个人指挥这么多营根本指挥不了。搁今天你也指挥不了”
袁老师又辱俄了
是你在辱俄😂
赶上了
前面說「基本一直都是慈禧說了算」，最後說「也不是慈禧說了算」，有一點點矛盾呢。😊
慈禧按农村话就是“大了(liao3)儿”讲文一点就是有领袖气质有主人翁意识，干什么事情她都喜欢牵头,这是性格使然。有的人就喜欢吃现成的，有人牵头他还巴不得。她牵头带着大家办事办的公平公正符合大多数人的利益谁又会去反对她呢？但是逐渐皇族们习惯了她当家之后那肯定后期就免不了会夹带私货了
以前集体开会研究决定的，后来一言九鼎了
慈禧除了没有称帝，其它都和皇帝差不多
美國的部分應該不是這樣，可能要補足重講比較合適。
*袁老師節目很精彩🎉專注低成本移民🙏*
袁老师有没有专门讲元代的视频😁
騰飛五千年有元朝十五集。
@@user-mv5ff2tf2o 好的谢谢
说到埃及，我想请教一下袁老师古代埃及民间和王室继承依据什么法典。听说古代埃及妇女地位很高，他们有没有半萨利克法之类的可以依据。另外我还想问一下古埃及的王朝是怎么划分的？提前谢谢袁老师指教！
请教袁老师，中国自古很多王朝，一旦发生大规模内乱，王朝立刻衰败，甚至灭亡。尤其是国家出征，国内发生叛乱之时。例如：前秦的苻健南下、辽国耶鲁延喜出征金国等等。 为何蒙古大汗蒙哥阵亡，忽必烈跟弟弟阿里不哥争夺汗位打的那么凶，那么久、而且还有后续西北的多次叛乱。怎么感觉蒙古一点元气都没伤呢？
还是伤了的 这种混乱的继承制度每一次皇权更迭内部消耗的资源比例很高
袁老师，在欧洲称帝国需要具备哪些条件？奥地利的德语名称意为东方的帝国，是不是可谓名不符实？另外英国为什么甘愿当个王国，大英帝国的头衔还是来自印度的所有权。请袁老师指教
♥️
因为出发点不一样 金并不想掠夺土地 对宋的土地并不感兴趣而已
来了来了
涨知识了
好好说话，别抖别抖别抖！
如果清军怕肉搏，那僧格林沁的骑兵干嘛冲锋？冒着枪林弹雨冲到敌军阵前：＂妈呀，我不敢肉搏。＂然后又掉头跑回去？
网友朋友请袁老师先生解答🤓
這問題你自己不是解答了嗎?怕肉搏沒錯啊，但是肉搏和站在槍林彈雨前，你選哪一個
好
袁老师，请问古人一生都不剪头发吗？那不是很长很长吗？
赞👍
最爱看袁老师 每次开头念名字环节😂
为什么和非典能共存而新冠不行
请教下袁老师，蒙古的原始推举制度能够保证蒙古源源不断的出能人良将，而中原长子继承制，输给了蒙古，这是不是可以说这种长子继承制还是不如推举制度的？元朝采用中原制度后就衰亡的很快，尧舜时期的同样可以保证明君的推举制，是不是都可以印证上面的推论。
袁老师不敢说的我来说。为什么肉搏拼不过洋人？现在军队要肉搏，照样拼不过。中国足球队跟洋人身体对抗，也是要输的。身体素质有差距而已，很简单的道理，肉眼可见 。
老師你好，請問中國怎麼沒有像西方古代打仗一樣排隊互相開槍？另外聽說過滑膛槍不論射速及準度都不如弓箭，所以威力不如弓箭，這說法靠譜嗎？謝謝老師
排隊槍斃戰術也就是大規模裝備滑膛槍時代時興一時。在前在後不可能。排隊槍斃需要對士兵嚴格地訓練嚴酷的軍紀。而同時代的中國正值王朝衰落時，軍紀戰術還不如早期。還有中國大規模裝備滑膛槍時，已經到了清末，那時世界已經進入後裝槍時代
滑膛槍的子彈與槍管不密合，推力容易散失，加上球形子彈因馬格納斯效應隨機轉動，所以精度不如一名合格的弓箭手。
至於射速，比較兩者從裝填到射擊的程序就能明顯感受到了。射一箭只需要幾秒鐘，但前膛槍開一槍可能要一分鐘甚至更久。
@@ddwei2652 我發現我要問的少打一句，我是要問這樣弓箭的威力是不是比滑膛槍好
有啊，明末大规模火器对射啊
@@rickypear 弓箭虽好，但是难用啊，一个合格的弓手必须要有强壮的臂力以及耐力不然哪里拉的开弓啊。 问题就在于古代大部分屁民没这个条件，温饱尚不能满足何谈拉弓射箭？而且以前打仗虽然弓箭好使，但是遇到盾牌怎么办？遇到穿板甲的骑士老爷怎么办？遇到重骑兵又怎么办？而火枪可以完美的解决这些问题，盾牌防不住，板甲射的穿，当然最重要的是任何一个屁民，给他一把枪就能成为排队枪毙时代完美的士兵。所以这种情况下弓箭的淘汰基本成了必然。😊
19:14怎么说话呢这
袁老师，“穷文富武”跟古代书籍非常珍贵似乎很矛盾啊！穷人连书都没有怎么读？还是有一部分类似于中产的阶层能读书，大地主、富商、官宦之后才有条件习武？
留個言
0:58她们那支不是希腊人吗？
其实直到今天，日本的表亲，堂亲也是可以结婚的。
请教袁sir一个问题，您曾经说过清朝吸取了历史上所有王朝兴衰治乱的经验，清朝灭亡是亡于外患，但这只是外因，那内因是什么，清朝自身存在什么无法解决的问题吗？
內因:境外勢力的滲透
打个比方：某高手总结了前人使用刀枪棍棒的经验，发展出了一套无敌刀法，可突然来了波玩枪炮的
知道他为什么这么说吗？他自己就是北京的满族
打太平軍時是有洋人僱傭兵幫忙的，還被封為常勝軍。
袁老师您好，最近无意中在youtube看见一个讲“八国联军攻到北京城，慈禧本打算跳水自杀，无奈此人拦住了她”的视频，以我浅薄的历史观感觉慈禧的性格不可能做出这种事儿，去网上搜索根本没有相关的记载，还是说慈禧真的羞愧难当想一死了之？想请教袁老师是否真的有这种事儿
@@Monday.11 我问我的，他愿意答是人家的事儿，你跟着没事儿放屁隔着嗓子给谁晒脸呢？给你牛逼的管天管地管空气的，你丫管我问啥呢？
連金滅遼，北宋被金滅。
連蒙滅金，南宋被蒙滅。
袁老師好，想請問有宋一朝因燕雲十六州而苦邊防久已，為何漢對匈奴、晉對五胡、唐對突厥都沒有這種煩惱。甚至朱元璋可以北伐打下元朝佔領的燕雲十六州，望翻牌，謝謝袁老師。
漢／晉／唐不是因有燕雲十六州而邊防壓力較小，而是有了後獲得了完整的長城邊防系統。漢晉唐時就算草原民族強盛之時，想攻入長城也會有所折損。而北宋就算有長城其他地方，遼軍也能從燕雲十六州長驅直入，使長城形同虛設。所以北宋的邊防壓力比漢晉唐略大。
我觉得还有一层是前车之鉴，唐朝灭亡就是边塞问题搞不清楚，藩镇确实是好的防御边塞的策略，你不能说藩镇是不好的，这个只不过和那种杀狼，造成兔子泛滥一样，无论你怎么决策，在和平时期，或是英明皇帝领导时期都可以防御。但是一次重创，加上长期土地兼并（古代千年永恒的矛盾），你就会变异，会有军阀想独立情况（趁火打劫）。而唐朝确实是藩镇太强，削弱了中央，导致宋朝打击武官。预防你以战养战，其实这些知识，在我们好的电影里，投名状那种好的电影都说了，战争是很矛盾的东西，皇帝兔死狗烹，或是将军养寇自保，是永恒矛盾。这都是看你当时皇帝是否有能力，一边压制边患，一边预防将军造反。宋。。。。。因为边塞问题，杀死的将军还少吗？
西北匈奴人刘邦建立汉朝（十刘九胡），内蒙古四子王旗起家的匈奴人李渊建立了唐朝，that’s why
@@user-ud8yl4nq3b 刘邦是楚国人
@@user-ud8yl4nq3b 李渊有母系鲜卑血统，但是他们不承认，自认汉人
没听见评论 全是提问
感觉一边打柴，一边练武，没毛病啊
六祖ㄧ邊打柴ㄧ邊成佛。
2:46秒的问题可能不只是经济原因。还有政治原因，国家是贵族的，不是平民的，因此不需要保卫国，贵族在国内有资产需要保护，平民资产少，也不需谁当政不都是为民吗？因此不需要保卫家，也不需要保卫她。那时又没有民族，国家主义，也没有军功体系，打仗自然与平民没有关系。如果，国家强征平民打仗，可能国内先乱了，还怎么攘外了。
袁老师您好，我男朋友是初恋大学至今一直异地恋九年，今天他突然微信一条消息分手，决绝没有理由拒绝沟通；请问这种情况如何用历史的角度来解释😅
你多大了
@@croffpen1362 18+9 =27
这小学一年级吧
耶呵，清军这个统帅指挥一大堆营的做法，好像被菜鹅学去了呀。
金汉化太快了。
不是美国借珍珠港对德国宣战，是德国对美国宣战，美国才应战。
前排点赞！
沙发🛋️🛋️🛋️