Bibliografía básica: Boroditsky, L. (2011). How language shapes thought. Scientific American, 304(2), 62-65. Lakoff, G., & Johnson, M. (1986). Metáforas de la vida cotidiana. Cátedra. McWhorter, J. H. (2014). The language hoax. Oxford University Press. Pinker, S. (1995). El instinto del lenguaje: Cómo crea el lenguaje la mente. Alianza. Agradecemos a quienes puedan colaborar con el mantenimiento de este canal a través de Patreon, Paypal (opción pago por servicio o producto, NO opción pago personal) y Mercado pago. Patreon / roxanakreimer O en Paypal: gerardoprim@yahoo.com.ar O en Mercado pago CVU: 0000003100005680096545 Alias: rapo.zafa.poca.mp Twitter: @RoxanaKreimer Instagram: Roxana Kreimer roxanakreimer.wixsite.com/website
El lenguaje puede influir o contribuir, pero no condicionar el pensamiento. Si soy un fracasado en la vida, tomó mucho más que un lenguaje para que yo lo sea. Si soy exitoso, lo mismo, hay muchos factores extrínsecos e intrínsecos que condicionan lo que somos.
@@celinreyes1983uy haber si no te bloquea por expresar tu opinión 😅, ha mandado quejas a UA-cam para que borren videos donde hablan de ella desde un enfoque de crítica constructiva ( así como hace ella con gente que hace contenido donde da su punto de vista pero ojo a ella no le gusta que sea de regreso ).
@@ItzelT6-z3g sí, You Tube se ha vuelto una plataforma "sensible"😅, donde toda forma de cuestionar lo que dice el otro es considerado violento o "inapropiado". Se censura más de le que se permite decir🤡 Ni modos, a ver cuanto dura mi comentario😅
Acá en México desapareció el gobierno a 43 estudiantes por intereses en común con el crimen organizado puesto que los mal llamados 43 de Ayotzinapa se robaron unos camiones de transporte urbano para realizar las tradicionales manifestaciones de ano con año. De lo cual no sabían que en estos se eran usados para prácticas ilicitas. Ahí se ve como la metafora juega un papel en la manipulación mediática atraves de la experiencia ofrecida por los medios
De acuerdo en que el lenguaje influye en el pensamiento. Una referencia que me gusta mucho sobre el tema es el concepto de la neolengua en el libro 1984 de Orwell. En la novela, se muestra cómo el Estado manipula y reduce el lenguaje disponible para controlar el pensamiento de la población. Al limitar el vocabulario y eliminar palabras asociadas con ideas subversivas o críticas, el Partido no solo restringe la expresión, sino también la capacidad de las personas para concebir esos pensamientos. La neolengua actúa como una herramienta de opresión, diseñando un mundo en el que conceptos como libertad o justicia se vuelven imposibles de imaginar. En el libro Orwell resalta el poder del lenguaje: cuando las palabras desaparecen, desaparecen también las ideas que representan.
Además de 1984 de George Orwell también se toca este tema en "Un mundo feliz" de Aldous Huxley. El mismo Huxley profundiza este tema en su ensayo "Un nueva visita al mundo feliz". Noam Chomsky tiene artículos y entrevistas donde habla acerca del "la lengua del poder" y como los políticos usan/manejan el lenguaje para cambiar la percepción de la realidad de sus públicos. El vídeo es muy buena introducción a estas ideas, buen trabajo.
@@thesimpsons337 así es, un claro ejemplo es cuando un niño de 10 años conoce pocas palabras, todo lo que piensa es relativamente grande, pero pocas veces puede transmitir ciertas ideas porque su vocabulario o léxico está limitado, no sabe cómo decirlo.
De todo el contenido que he podido presenciar en esta plataforma, el canal de Roxana ha estado entre los mejores, sino el mejor; rigor académico, calidad y claridad, además de temas muy interesantes, son características que aprecio de este canal. Gracias a su contenido pude indagar más sobre el estoicismo, y ahora con en este video, me aclara un poco más sobre una duda que he tenido desde hace tiempo. Muchas gracias, Roxana. Tu esfuerzo es nuestro orgullo. Muchos saludos desde la tierra del taco 🌮🥸
"La llegada", de 2016, dirigida por Denis Villeneuve, es una película hermosa que trabaja sobre la versión fuerte de la Hipótesis de Sapir-Whorf. Como siempre los videos de Roxana son fabulosos. ¡Saludos!
Hermoso. He salido con extranjeros y descubrí muchísimas veces que habían ciertos choques lingüísticos que muchas veces terminaban en peleas o discusiones. Despues me dí cuenta, al ver ciertos patrones, que habían categorías o palabras que clasificaban el mundo de distintos modos. Increíblemente, hace poco salí con un ruso, y llegué a creer que podía ser algo narcisista o poco empático. Y cuando le preguntaba por sus dichos, él me planteaba que era algo súper normal. Yo sentía que me estaba etiquetando, pero él me replicaba que estaba siendo sincero con como me veía, que no entendía porqué no decirme ciertas criticas sobre mi persona si eso iba a mejorarme. Muy flashero todo.
Excelentes sus videos, súper serios y científicos, aun en las materias más discutibles (como si Israel comete genocidio en Gaza) No se deja llevar livianamente, fundamenta todo con exactitud y desde el primer hasta el último argumento. Seguiré con mucho entusiasmo sus publicaciones. Saludos desde Chile.
Roxana genia!! En idioma quechua existen 7 personas verbales: yo, tu, el, nosotros inclusivo (nosotros los hablantes más el oyente), nosotros excluyente (nosotros los hablantes pero no los o el oyente), ustedes y ellos. Y vemos el futuro a nuestra espalda y el pasado a nuestro frente y cuando indicamos que alguien esta "adelante" lo hacemos señalando a nuestra espalda. Alguien me ha dicho alguna vez, que el idioma quechua es el mejor para entender a la naturaleza
Este video podría ser fácilmente un libro completo, que video tan pero tan interesante, quedé fascinado con tu explicación y la manera de llevar el tema, muy profesional y tienes +1 suscriptor!
Las emociones modifican la respiración y el cuerpo que va hacia distintos niveles en el espacio y tiene diferentes motores. La pena hacia abajo, la rabia adelante, la alegría arriba, el miedo atrás.
Roxana:Estoy totalmente de acuerdo contigo Esta era parte de la teoria en la que estaba basada la cuestionable Programacion Neurolinguistica. Mi admiracion desde Guadalajara Mexico ❤
@@JazminSambranoR Corrección. Los proponentes de la PNL dicen estar basados en postulados chomskianos. No porque ellos lo dicen entonces es cierto. Y como la mitad de la población no va a leer a Chomsky para verificar, pueden decir todo tipo de disparates... Entre otras cosas el mundo generativista es la antítesis del relativismo lingüístico! Hay que ser cautos con quienes no explican sus fundamentos sino que esperan que un nombre los justifique...
"Vivir duele, pero no significa que sea una enfermedad." Maravilloso Hoy en día a muchas conductas las patologizan y eso significa que estás mal y por lo tanto necesitas medicarte.
Gracias llevo tiempo haciendome estas preguntas que planteas al principio del video. Y es que me he dado cuenta que es cierto lo que escribió Sartre, somos lo que hicieron de nosotros. Pero hablando en terminos de pensamiento, tambien somos lo que pensamos y de lo que pensamos viene de donde nos nutrimos. Y en este sentido el lenguaje es una puerta de entrada a nuestras estructuras de pensamiento.
Es increíble como un texto de Messenger WhatsApp o cualquier otra red social puede condicionarnos la mente Y verde otra manera una situación, Es un ejemplo de cómo podemos ser condicionado
Un tema por demás extenso e interesante. Cierto que el lenguaje no tiene los ooderes casi mágicos que algunas personas le atribuyen, pero sí que tiene influencia en ka manera como nos relacionamos entre humanos y con nuestro entorno. Excelente video ✌🏻🤓
Súper interesante Si bien cada idioma determina el pensamiento e ideas, que bueno tener en cuenta esta exposición para entendernos mejor en este mundo globalizado Y no solo comprender el lenguaje hablado sino el gestual y tonal de cada cultura En fin, como siempre Roxana ayudas a pensar y abrir la cabeza Gracias
Cuán interesante, como siempre Rosana! O más si cabe. El leguaje, base del pensamiento. De pequeño ya pensaba, no soy capaz de pensar sin verbalizar en silencio. Hoy pienso que, cuando hablamos, los que nos escuchan perciben nuestras palabras de modo diferente. Por otro lado, un texto sublime puede no significar nada en la cabeza de otros, o en la mía. Cuando leo una traducción de una obra, dependiendo de quién la haya transcrito, puede hacerla mucho mejor o insignificante. Imagino textos de Calderon de la Barca como La vida es sueño: “Sólo quisiera saber, para apurar mis desvelos (dejando a una parte, cielos, el delito de nacer), qué más os pude ofender, para castigarme más. ¿No nacieron los demás? Pues si los demás nacieron, ¿qué privilegios tuvieron que yo no gocé jamás?…” O el soneto de Machado: “Caminante, son tus huellas el camino y nada más…” Traducidos a otras lenguas no puedo imaginar cómo llegarán al fondo del alma
Excelente programa 🎉 de carácter formativo, muy importante contar con personas dispuestas a compartir información valiosa en un mundo donde impera la desinformación y la manipulación mediática. Muchas gracias ❤
En el área de "identidad" lo dicho por Roxana me recordó a lo expuesto en el libro Cómo hablar para que los niños escuchen y cómo escuchar para que los niños hablen. Me gustó bastante este video 👍
Eres lo máximo, me gusta el contenido que nos brindas. Por cierto, creo en la hipótesis determinista del lenguaje, y la corriente de coach ontológicos parece que lo esta demostrando en la practica
Muy buen vídeo Roxana. El contexto también es muy importante y nos dice como palabras y frases equivalentes pueden tener un sentido completamente distinto. Cuando hablamos mal de alguien decimos que es "un hijo de puta" y, sin embargo, si decimos que es de "puta madre" lo estamos ensalzando (otra metáfora). Por lo menos en el lenguaje de España, me imagino que en otros países hispanohablantes debe ser parecido.
Mas que bueno este estudio informe exelente y con categoria porque es absolutamente cierto lo expuesto aunque disiento en algunas cosas(por supuesto) en lineas generales es absolutamente asi porque si bien no pude estudiar oficalmente me como los libros sobre estos temas,y de alli lode la torre de Babel y la semiologia etc etc. Muy muy buen trabajo Roxana Felicitaciones que no es nada facil armar una cosa de este tipo y estas materias sobre todo¿no?, hasta pronto y..Gracias
interesante lo de la revisión del concepto de enfermedad mental en la psiquiatría. me parece importante re pensar estos conceptos por el bien de la salud mental, a fin de cuentas la ciencia es así, se va reversionando a medida que la investigación y el debate florecen. saludos Roxana.
Lo dijo George Steiner " Una relación humana se puede destrozar con una palabra incorrecta. Una sola palabra puede abrir una inmensa oscuridad. El lenguaje es el instrumento de la gracia y de la destrucción del ser humano ".
Un claro ejemplo de pensar sin lenguaje son los sueños , es actividad de pensamiento aunque no sea "consiente" y vaya que eso de acción consiente es un porcentaje mínimo en nuestro día a día
Hay algo que es determinante del lenguaje y es la separación del ser con el observador. Además, dentro del marco cognitivo, todo esquema de pensamiento suele confundirse con el objeto (o sistema) al que interpreta, generando una reducción de sus cualidades. Muy buen video. Hacé una segunda parte
Brillante es poco! Gracias! Cuánta rigurosidad ! Lo que a lo mejor no te ha llegado es que existen bancos de tiempo, en Barcelona.es.wikipedia.org/wiki/Banco_de_tiempo esto te lo agrego en los términos borgeanos, fuera de la continuo picoteo entre medio mundo. Te juro que me ha gustado y lo he seguido paso a paso. Lo difundiré por muchos lados. Como dices, cuánto el lenguaje puede apretar las neuronas sin dejarles el espacio necesraio para respirar al entrelazarse con la práctica y la interacción con otras culturas como de la llamada "misma cultura"...genial, tu trabajo!
Las palabras influyen incluso en la percepción y la memoria. Recuerdo un estudio donde se proyectó a diferentes personas la filmación de un choque automovilístico. Se les pidió cuantificar la velocidad en km/h. A un grupo se le pregunto a que velocidad avanzaba el coche "cuando ocurrió la tragedia", a otro grupo "cuando colisionaron" y al último grupo "cuando se tocaron ". El primer grupo contesto un promedio de velocidades superior al segundo y estos superior al tercero. Imaginemos un lenguaje con múltiples denominaciones distintas para velocidades intermedias de escasa diferencia cuantitativa por ejemplo.
Yo tenia un kilo de grasa para comer por día. Un día me explicaron que se le decía carne,...y fui feliz!!!! Gracias por esclarecer la vida de los pobres
Aún no lo vi, pero coincido en que decir GROUNDING y CRINGE y GHOSTING nos estupidiza, ya que olvidamos decir "ANDAR EN PATAS" o "VERGUENZA AJENA" o "SE BORRÓ" Y los linguitstas me dan la razón. Claro que Roxana es de lo mejor en habla hispana. Hace algunos años la creí dogmática, pero con el tiempo entendí que realmente incentiva al pensamiento crítico, al igual que Monitor Fantasma, Esquizofrenia natural y otros excelentes comunicadores. SALUD!
Bueno, esto es algo tan evidente que las feministas apuntan a cambiar elementos del lenguaje para cambiar las formas de pensar sobre el sexo y el género. Y todavía hay personas que piensan que el lenguaje lo determinan las academias de las lengua y los diccionarios de gramática. Interesante video por la abundancia de ejemplos.
Roxana no estoy de acuerdo con muchas de tus posturas… aún así las puedo entender y son válidas. Lo que sí te expreso es mi admiración por defender tu postura y tu perfil profesional. Eres de gran aporte y gracias a este tipo de trabajo antagónico podemos cuidarnos de no irnos muy radicales a otras posturas porque cualquiera que sea puede caer en errores, fatalismo y violencia. Siempre es bueno escuchar las dos versiones o posturas contrarias. Saludos un abrazo ❤
Hola Roxana, excelente vídeo. Te agradecería el nombre de los libros y de los últimos autores donde hablas sobre el problema de la noción de enfermedad mental y lenguaje.
"Forma de pensar" es un concepto muy amplio. Si el "pensar" se observa en los demás hay un problema: La única información que obtenemos del pensamiento ajeno es a través de nuestros sentidos. Supongamos que solo podemos escuchar a un sujeto, o mejor, que solamente podemos leer lo que nos escribe, entonces toda la información que tenemos es en forma del lenguaje usual. En este ejemplo, el problema es que no podemos saber nada del pensamiento ajeno que no sea transmitible en forma de lenguaje. Observar el pensamiento propio tiene un problema similar: Es aparente que el pensamiento es mucho más extenso que el lenguaje, sin embargo, muchos no estamos cómodos cuando transmitimos una convicción propia que no puede ser formulada, por ejemplo, en el lenguaje de la lógica de segundo orden. En conclusión, cualquier aspecto del pensamiento ajeno o propio que no se pueda expresar en algún lenguaje es casi imposible de transmitir, por lo tanto, el pensamiento inenarrable será siempre un hueso duro de roer.
@@PXWantonioimportante leer el libro original de Ted Chiang "la historia de tu vida" quien al parecer accedió a hacer concesiones hollywoodenses, pero el libro es muy diferente a la película y es mil veces mejor, lo puedes conseguir en la web, lo vas a disfrutar.
Bibliografía básica:
Boroditsky, L. (2011). How language shapes thought. Scientific American, 304(2), 62-65.
Lakoff, G., & Johnson, M. (1986). Metáforas de la vida cotidiana. Cátedra.
McWhorter, J. H. (2014). The language hoax. Oxford University Press.
Pinker, S. (1995). El instinto del lenguaje: Cómo crea el lenguaje la mente. Alianza.
Agradecemos a quienes puedan colaborar con el mantenimiento de este canal a través de Patreon, Paypal (opción pago por servicio o producto, NO opción pago personal) y Mercado pago.
Patreon / roxanakreimer
O en Paypal: gerardoprim@yahoo.com.ar
O en Mercado pago
CVU: 0000003100005680096545
Alias: rapo.zafa.poca.mp
Twitter: @RoxanaKreimer
Instagram: Roxana Kreimer
roxanakreimer.wixsite.com/website
El lenguaje puede influir o contribuir, pero no condicionar el pensamiento. Si soy un fracasado en la vida, tomó mucho más que un lenguaje para que yo lo sea. Si soy exitoso, lo mismo, hay muchos factores extrínsecos e intrínsecos que condicionan lo que somos.
@@celinreyes1983uy haber si no te bloquea por expresar tu opinión 😅, ha mandado quejas a UA-cam para que borren videos donde hablan de ella desde un enfoque de crítica constructiva ( así como hace ella con gente que hace contenido donde da su punto de vista pero ojo a ella no le gusta que sea de regreso ).
@@ItzelT6-z3g sí, You Tube se ha vuelto una plataforma "sensible"😅, donde toda forma de cuestionar lo que dice el otro es considerado violento o "inapropiado".
Se censura más de le que se permite decir🤡
Ni modos, a ver cuanto dura mi comentario😅
¡Qué chingón! justo iba a pedirle las referencias gracias.
Acá en México desapareció el gobierno a 43 estudiantes por intereses en común con el crimen organizado puesto que los mal llamados 43 de Ayotzinapa se robaron unos camiones de transporte urbano para realizar las tradicionales manifestaciones de ano con año.
De lo cual no sabían que en estos se eran usados para prácticas ilicitas. Ahí se ve como la metafora juega un papel en la manipulación mediática atraves de la experiencia ofrecida por los medios
De acuerdo en que el lenguaje influye en el pensamiento. Una referencia que me gusta mucho sobre el tema es el concepto de la neolengua en el libro 1984 de Orwell. En la novela, se muestra cómo el Estado manipula y reduce el lenguaje disponible para controlar el pensamiento de la población. Al limitar el vocabulario y eliminar palabras asociadas con ideas subversivas o críticas, el Partido no solo restringe la expresión, sino también la capacidad de las personas para concebir esos pensamientos. La neolengua actúa como una herramienta de opresión, diseñando un mundo en el que conceptos como libertad o justicia se vuelven imposibles de imaginar. En el libro Orwell resalta el poder del lenguaje: cuando las palabras desaparecen, desaparecen también las ideas que representan.
Esa neolengua no solo lo puede hacer unos gobernantes, también los privados.
Además de 1984 de George Orwell también se toca este tema en "Un mundo feliz" de Aldous Huxley. El mismo Huxley profundiza este tema en su ensayo "Un nueva visita al mundo feliz". Noam Chomsky tiene artículos y entrevistas donde habla acerca del "la lengua del poder" y como los políticos usan/manejan el lenguaje para cambiar la percepción de la realidad de sus públicos.
El vídeo es muy buena introducción a estas ideas, buen trabajo.
Brillante aporte. Muchas gracias. Saludos!
"Los límites de mi lenguaje son los límites de mi mundo"
-Wittgenstein
@@thesimpsons337 así es, un claro ejemplo es cuando un niño de 10 años conoce pocas palabras, todo lo que piensa es relativamente grande, pero pocas veces puede transmitir ciertas ideas porque su vocabulario o léxico está limitado, no sabe cómo decirlo.
De todo el contenido que he podido presenciar en esta plataforma, el canal de Roxana ha estado entre los mejores, sino el mejor; rigor académico, calidad y claridad, además de temas muy interesantes, son características que aprecio de este canal. Gracias a su contenido pude indagar más sobre el estoicismo, y ahora con en este video, me aclara un poco más sobre una duda que he tenido desde hace tiempo. Muchas gracias, Roxana. Tu esfuerzo es nuestro orgullo. Muchos saludos desde la tierra del taco 🌮🥸
Prácticamente es el mejor canal, te da hasta bibliografía, y toma en cuenta muchos factores, no se le ve como una fanática.
"La llegada", de 2016, dirigida por Denis Villeneuve, es una película hermosa que trabaja sobre la versión fuerte de la Hipótesis de Sapir-Whorf. Como siempre los videos de Roxana son fabulosos. ¡Saludos!
Tienes el link?
Hermoso. He salido con extranjeros y descubrí muchísimas veces que habían ciertos choques lingüísticos que muchas veces terminaban en peleas o discusiones. Despues me dí cuenta, al ver ciertos patrones, que habían categorías o palabras que clasificaban el mundo de distintos modos.
Increíblemente, hace poco salí con un ruso, y llegué a creer que podía ser algo narcisista o poco empático. Y cuando le preguntaba por sus dichos, él me planteaba que era algo súper normal. Yo sentía que me estaba etiquetando, pero él me replicaba que estaba siendo sincero con como me veía, que no entendía porqué no decirme ciertas criticas sobre mi persona si eso iba a mejorarme. Muy flashero todo.
Excelentes sus videos, súper serios y científicos, aun en las materias más discutibles (como si Israel comete genocidio en Gaza) No se deja llevar livianamente, fundamenta todo con exactitud y desde el primer hasta el último argumento. Seguiré con mucho entusiasmo sus publicaciones. Saludos desde Chile.
Roxana genia!! En idioma quechua existen 7 personas verbales: yo, tu, el, nosotros inclusivo (nosotros los hablantes más el oyente), nosotros excluyente (nosotros los hablantes pero no los o el oyente), ustedes y ellos. Y vemos el futuro a nuestra espalda y el pasado a nuestro frente y cuando indicamos que alguien esta "adelante" lo hacemos señalando a nuestra espalda. Alguien me ha dicho alguna vez, que el idioma quechua es el mejor para entender a la naturaleza
Este fue el tema que voté. 💚
Este video podría ser fácilmente un libro completo, que video tan pero tan interesante, quedé fascinado con tu explicación y la manera de llevar el tema, muy profesional y tienes +1 suscriptor!
Las emociones modifican la respiración y el cuerpo que va hacia distintos niveles en el espacio y tiene diferentes motores. La pena hacia abajo, la rabia adelante, la alegría arriba, el miedo atrás.
Roxana:Estoy totalmente de acuerdo contigo Esta era parte de la teoria en la que estaba basada la cuestionable Programacion Neurolinguistica.
Mi admiracion desde Guadalajara Mexico ❤
La programación neurolinguística es magufa.
La PNL está basada principalmente en la gramática transformacional de Chomsky
@@Filosofiaparalavida SI EXACTAMENTE! No es mas que pseudo ciencia.
@@JazminSambranoR Corrección. Los proponentes de la PNL dicen estar basados en postulados chomskianos. No porque ellos lo dicen entonces es cierto. Y como la mitad de la población no va a leer a Chomsky para verificar, pueden decir todo tipo de disparates... Entre otras cosas el mundo generativista es la antítesis del relativismo lingüístico! Hay que ser cautos con quienes no explican sus fundamentos sino que esperan que un nombre los justifique...
En una charla te vuelves experto en PNL 😅😅😅
"Vivir duele, pero no significa que sea una enfermedad."
Maravilloso
Hoy en día a muchas conductas las patologizan y eso significa que estás mal y por lo tanto necesitas medicarte.
Gracias por compartir tus conocimientos.
Me encantan tus videos, es mi pequeña dosis de filosofía nocturna, que me ayuda a bajar a tierra y disfrutar del presente.
De nosotres le tenés todo a favor, hermosa! Gracias por hablar con tanta conciencia divina!
Gracias llevo tiempo haciendome estas preguntas que planteas al principio del video.
Y es que me he dado cuenta que es cierto lo que escribió Sartre, somos lo que hicieron de nosotros. Pero hablando en terminos de pensamiento, tambien somos lo que pensamos y de lo que pensamos viene de donde nos nutrimos.
Y en este sentido el lenguaje es una puerta de entrada a nuestras estructuras de pensamiento.
Me encantó la reflexión de Borges encaminada a la cooperación, es así como deberíamos abordar los conflictos.
No he ni comenzado el video y ya le di like
Te amo reina
Amo mucho tu manera de explicar y expresarte
Gracias por tu contenido 💕💕💕
Es increíble como un texto de Messenger WhatsApp o cualquier otra red social puede condicionarnos la mente Y verde otra manera una situación, Es un ejemplo de cómo podemos ser condicionado
Gracias la admiro mucha, cada video que mire de usted me llena de conocimiento, gracias gracias ❤❤❤❤
Un tema por demás extenso e interesante. Cierto que el lenguaje no tiene los ooderes casi mágicos que algunas personas le atribuyen, pero sí que tiene influencia en ka manera como nos relacionamos entre humanos y con nuestro entorno. Excelente video ✌🏻🤓
Súper interesante
Si bien cada idioma determina el pensamiento e ideas, que bueno tener en cuenta esta exposición para entendernos mejor en este mundo globalizado
Y no solo comprender el lenguaje hablado sino el gestual y tonal de cada cultura
En fin, como siempre Roxana ayudas a pensar y abrir la cabeza
Gracias
8:15 el color que vemos está relacionado con la cultura, que interesante
Que elegancia y cuanta elegancia de exponer.
Agradecido siempre por tu videos. 💐
Roxana, me ha encantado esta integración de conocimiento. Lo estudiaré a fondo.
Muchas gracias.
Hay veces, el lenguaje se comporta como un tirano.
Cuán interesante, como siempre Rosana! O más si cabe.
El leguaje, base del pensamiento. De pequeño ya pensaba, no soy capaz de pensar sin verbalizar en silencio.
Hoy pienso que, cuando hablamos, los que nos escuchan perciben nuestras palabras de modo diferente.
Por otro lado, un texto sublime puede no significar nada en la cabeza de otros, o en la mía.
Cuando leo una traducción de una obra, dependiendo de quién la haya transcrito, puede hacerla mucho mejor o insignificante.
Imagino textos de Calderon de la Barca como La vida es sueño: “Sólo quisiera saber, para apurar mis desvelos (dejando a una parte, cielos, el delito de nacer),
qué más os pude ofender, para castigarme más. ¿No nacieron los demás? Pues si los demás nacieron, ¿qué privilegios tuvieron que yo no gocé jamás?…”
O el soneto de Machado: “Caminante, son tus huellas el camino y nada más…” Traducidos a otras lenguas no puedo imaginar cómo llegarán al fondo del alma
Excelente programa 🎉 de carácter formativo, muy importante contar con personas dispuestas a compartir información valiosa en un mundo donde impera la desinformación y la manipulación mediática.
Muchas gracias ❤
Interesante la manera en que se configura nuestro pensamiento a partir de nuestro lenguaje y como juega un papel en esto la metáfora.
Excelente video. Muchas gracias por este maravilloso aporte.
Excelentes videos, toda una maestra en el arte de comunicar
Excelente exposición, muchas gracias Roxana.
Gran video. Muchas gracias por el aporte
Wow... estoy comentando sin haber visto más que la intro. Y siento que voy a ver un resumen de mi semestre en Lingüística Cognitiva ❤
Era un vídeo necesario. Muchas gracias, Roxana! ❤💥
Mil gracias , lo escucho solo por curiosidad pero aprendi muchísimo eres super buena explicándo de forma sencilla
Maravillosa, me atrapó desde el principio.
Gracias Roxana, como siempre muy interesante.
Muy bueno el video. Contenido, presentación y producción. ¡Regreso después de mucho tiempo y veo una gran evolución, enhorabuena!
totalmente de acuerdo, aunque extrañe la relación de la dialéctica clásica y hegeliana, así como los conceptos de analectica y sintetica
En el área de "identidad" lo dicho por Roxana me recordó a lo expuesto en el libro Cómo hablar para que los niños escuchen y cómo escuchar para que los niños hablen. Me gustó bastante este video 👍
Además que tu estilo es increíble y te queda súper bien
Eres lo máximo, me gusta el contenido que nos brindas. Por cierto, creo en la hipótesis determinista del lenguaje, y la corriente de coach ontológicos parece que lo esta demostrando en la practica
Contenido de alto valor
Cada vez más importante es la divulgación de Roxana. Un abrazo desde Montevideo
Este video en específico me gustó mucho. Muchas gracias por ponernos a reflexionar.
Escuché la propaganda para apoyarte, porque esta es una de las mejores exposiciones que he escuchado.
Excelente! Gracias!🍀🙏💜
Siempre me ha gustado tu manera de expresar, soy mexicano, así que te voy a decir en mi lenguaje que eres muy chingóna
1950 2024 te amo. Eres increíble . Verdaderamente increíble.❤❤❤❤❤
Roxana, como siempre admirable tu trabajo, necesitamos un video donde recomiendes tus libros favoritos, saludos
Gracias Roxana.
Gracias por tu esfuerzo en darnos videos tan interesantes.
hermosa explicación y tu mas
Excelente! Gracias 😊
Saludos, Roxana... Te sigo desde hace tiempo, eres muy inteligente :)
Excelente video!!! Gracias!!!
Hermoso video. Cómo siempre me abres a nuevos puntos de vista🙏 gracias, gracias, gracias
Te quiero mucho, Roxana
Un vídeo muy interesante, Roxana!
Muy buen vídeo Roxana.
El contexto también es muy importante y nos dice como palabras y frases equivalentes pueden tener un sentido completamente distinto.
Cuando hablamos mal de alguien decimos que es "un hijo de puta" y, sin embargo, si decimos que es de "puta madre" lo estamos ensalzando (otra metáfora). Por lo menos en el lenguaje de España, me imagino que en otros países hispanohablantes debe ser parecido.
Excelententisimo video!!! Lo disfruté mucho
Mas que bueno este estudio informe exelente y con categoria porque es absolutamente cierto lo expuesto aunque disiento en algunas cosas(por supuesto) en lineas generales es absolutamente asi porque si bien no pude estudiar oficalmente me como los libros sobre estos temas,y de alli lode la torre de Babel y la semiologia etc etc. Muy muy buen trabajo Roxana Felicitaciones que no es nada facil armar una cosa de este tipo y estas materias sobre todo¿no?, hasta pronto y..Gracias
Hay un pueblo originario en el que el pasado está delante (lo podemos ver) y el futuro detrás (no podemos verlo)
Muy responsable tu labor!!!
Me encantó ver cada punto de este video
interesante lo de la revisión del concepto de enfermedad mental en la psiquiatría. me parece importante re pensar estos conceptos por el bien de la salud mental, a fin de cuentas la ciencia es así, se va reversionando a medida que la investigación y el debate florecen. saludos Roxana.
Gracias por tu trabajo Roxana ❤
Muy interesante, gracias 😊
Lo dijo George Steiner " Una relación humana se puede destrozar con una palabra incorrecta. Una sola palabra puede abrir una inmensa oscuridad. El lenguaje es el instrumento de la gracia y de la destrucción del ser humano ".
Me encantó. Muchas gracias Roxana
Gracias!
Excelente información muchas gracias
Muy de acuerdo con lo expuesto. Muy bueno y muy claro!
Un claro ejemplo de pensar sin lenguaje son los sueños , es actividad de pensamiento aunque no sea "consiente" y vaya que eso de acción consiente es un porcentaje mínimo en nuestro día a día
Hay algo que es determinante del lenguaje y es la separación del ser con el observador. Además, dentro del marco cognitivo, todo esquema de pensamiento suele confundirse con el objeto (o sistema) al que interpreta, generando una reducción de sus cualidades. Muy buen video. Hacé una segunda parte
¡Gran video. Muchas gracias!
Me ha encantado el video, de los mejores que has hecho. Muchas gracias Roxana por compartir todos estos puntos de vista.
Fantástico video !! Gracias!!!
Excelente presentación. Felicidades
Las palabras generan acción y cambian todo lo establecido...
Gracias
Mi billetera es otra incongruencia, hay de todo menos billetes.
Está la dirección del mecánico pero como no tenés auto es para 🌈🐩🌈🐩😏🚬
😢
Jajaja jajaja a mi también me pasa
Amo tu contenido, es altamente brilante😉
En Guaraní hay dos palabras para decir "Nosotros"
Oré: cuando excluimos al interlocutor.
Ñandé: cuando incluimos al interlocutor.
7:59 en Paraguay pasa lo mismo con los colores del río 🤷
Me gusta escucharte
Espero que busques otros temas interesantes
te recomiendo que leas y hagas un video de ontologia del lenguaje gracias
LA AMO! Un videaso!
Execelente argumento.
Brillante es poco! Gracias! Cuánta rigurosidad !
Lo que a lo mejor no te ha llegado es que existen bancos de tiempo, en Barcelona.es.wikipedia.org/wiki/Banco_de_tiempo esto te lo agrego en los términos borgeanos, fuera de la continuo picoteo entre medio mundo. Te juro que me ha gustado y lo he seguido paso a paso. Lo difundiré por muchos lados. Como dices, cuánto el lenguaje puede apretar las neuronas sin dejarles el espacio necesraio para respirar al entrelazarse con la práctica y la interacción con otras culturas como de la llamada "misma cultura"...genial, tu trabajo!
Muy buena disertacion Roxana.
Uno, normalmente no piensa en la estructura del lenguaje desde ese enfoque.
Las palabras influyen incluso en la percepción y la memoria. Recuerdo un estudio donde se proyectó a diferentes personas la filmación de un choque automovilístico. Se les pidió cuantificar la velocidad en km/h. A un grupo se le pregunto a que velocidad avanzaba el coche "cuando ocurrió la tragedia", a otro grupo "cuando colisionaron" y al último grupo "cuando se tocaron ". El primer grupo contesto un promedio de velocidades superior al segundo y estos superior al tercero.
Imaginemos un lenguaje con múltiples denominaciones distintas para velocidades intermedias de escasa diferencia cuantitativa por ejemplo.
Yo tenia un kilo de grasa para comer por día.
Un día me explicaron que se le decía carne,...y fui feliz!!!!
Gracias por esclarecer la vida de los pobres
Aún no lo vi, pero coincido en que decir GROUNDING y CRINGE y GHOSTING nos estupidiza, ya que olvidamos decir "ANDAR EN PATAS" o "VERGUENZA AJENA" o "SE BORRÓ"
Y los linguitstas me dan la razón. Claro que Roxana es de lo mejor en habla hispana. Hace algunos años la creí dogmática, pero con el tiempo entendí que realmente incentiva al pensamiento crítico, al igual que Monitor Fantasma, Esquizofrenia natural y otros excelentes comunicadores. SALUD!
Bueno, esto es algo tan evidente que las feministas apuntan a cambiar elementos del lenguaje para cambiar las formas de pensar sobre el sexo y el género. Y todavía hay personas que piensan que el lenguaje lo determinan las academias de las lengua y los diccionarios de gramática. Interesante video por la abundancia de ejemplos.
Roxana no estoy de acuerdo con muchas de tus posturas… aún así las puedo entender y son válidas. Lo que sí te expreso es mi admiración por defender tu postura y tu perfil profesional. Eres de gran aporte y gracias a este tipo de trabajo antagónico podemos cuidarnos de no irnos muy radicales a otras posturas porque cualquiera que sea puede caer en errores, fatalismo y violencia. Siempre es bueno escuchar las dos versiones o posturas contrarias. Saludos un abrazo ❤
Excelente tema!!!
Hola Roxana, excelente vídeo. Te agradecería el nombre de los libros y de los últimos autores donde hablas sobre el problema de la noción de enfermedad mental y lenguaje.
"Forma de pensar" es un concepto muy amplio. Si el "pensar" se observa en los demás hay un problema: La única información que obtenemos del pensamiento ajeno es a través de nuestros sentidos. Supongamos que solo podemos escuchar a un sujeto, o mejor, que solamente podemos leer lo que nos escribe, entonces toda la información que tenemos es en forma del lenguaje usual. En este ejemplo, el problema es que no podemos saber nada del pensamiento ajeno que no sea transmitible en forma de lenguaje.
Observar el pensamiento propio tiene un problema similar: Es aparente que el pensamiento es mucho más extenso que el lenguaje, sin embargo, muchos no estamos cómodos cuando transmitimos una convicción propia que no puede ser formulada, por ejemplo, en el lenguaje de la lógica de segundo orden.
En conclusión, cualquier aspecto del pensamiento ajeno o propio que no se pueda expresar en algún lenguaje es casi imposible de transmitir, por lo tanto, el pensamiento inenarrable será siempre un hueso duro de roer.
Es la premisa principal de la película "La Llegada" de denis villeneuve.
Peliculón.
@@PXWantonioimportante leer el libro original de Ted Chiang "la historia de tu vida" quien al parecer accedió a hacer concesiones hollywoodenses, pero el libro es muy diferente a la película y es mil veces mejor, lo puedes conseguir en la web, lo vas a disfrutar.
Buenísima