Massima frequenza dell'oscilloscopio? Il problema del campionamento
Вставка
- Опубліковано 28 жов 2021
- In questo video daremo una spegazione al perchè i sistemi a campionamento abbiano una massima frequenza d'ingresso oltre cui il sistema rischia di avere problemi ed ovviamente andremo a vedere anche cosa accade se la superiamo
- Наука та технологія
A parte l'aliasing ed il vetril sull'alimentatore, tutto ok, scherzo😁, complimenti per l'ottima spiegazione, d'altronde come fai sempre..👍
AHAHA grazie.... anche se non era Vetril, ma una sottomarca della Conad!
Grazie, splendida spiegazione, sei finalmente tornato. Sei unico. Riesci a creare passione nel mondo dei segnali che a volte risultano di difficile comprensione.
Bravo! un video veramente interessante sul campionamento.
Complimenti! Spiegazione molto comprensibile!
ottimo video, didatticamente molto valido 👍👍👍
simpatico il "lombrico" :)
Classica tipologia di segnale!
otttimo spot in favore della Rigol che con un misero oscilloscopio da 50MHZ di banda edittale, aggangia e visualizza ( in qualche modo ) i 500 MHZ . Una roba che nemmeno i Tek e gli Hp-Agilent-Kei possono fare ( triggerare segnali 10 volte più grandi del limite superiore di banda ) . Nell'esempio pratico il mio Hp54600b da 100 mhz ( peraltro ottimo oscilloscopio per usi comuni ) triggera solo fino a 150 mhz . Non per questo lo considero meno . Il Rigol ds1054 , da mie prove( una volta sbloccato a 100 mhz, cosa consentita dalla stessa casa madre che ne fa una opzione software sia pure a pagamento) , fornisce misure utilizzabilissime fino ai 200 mHZ ; del resto della stessa tipologia la Rigol vende un due canali da 200 mhz che è la copia del ds1054 ( a 4 canali) . Ci sarebbe da scommettere che i due modelli condividono lo stesso hardware in ingresso
Salve, si, anche io ho notato che le misure sono utili ben oltre i limiti di fabbrica! se non sbaglio, la mia banda passante è addirittura a 240MHz!
interessate
grazie