Aprendi que a mudança para regiões polares causou o clareamento da pele nos homo sapiens. A questão se pessoas negras suportam o frio me deixou intrigado, por isso perguntei ao biólogo Pirula (recomendo fortemente ver os vídeos dele sobre evolução e dispersão dos hominídeos). E descobri o seguinte, não é a temperatura que clareia a pele, é a baixa incidência de raios solares, essa é a mesma tanto numa montanha como numa planície na África. A incidência só é menor em regiões polares, devido a forma do planeta. Pessoas negras não tem problemas a mais com o frio ou a neve, mas em regiões polares podem ter problemas se sua alimentação não suprir a vitamina D, a falta dela pode causar raquitismo na infância, o que causa deformidades ósseas, que nas mulheres pode prejudicar ou impedir o parto. Isso favoreceu a pele clara nessas regiões.
Professor nós chamamos o Lesotho a Suíça da África por conta do clima rigorosamente frio no inverno e suas belas paisagens, sem contar com a neve.. Sou de Moçambique e também temos as províncias de Manica e Niassa e parte de Tete que sao muito frios , muitos paises africanos tem tido invernos muito rigorosos , caso da África do Sul, Botswana e Zimbábue.
Regiões montanhosas têm um índice de raios UV muito mais alto que ao nível do mar, especialmente em uma altitude tão alta. Menos atmosfera signfiica menos filtragem dos raios UV. Ou seja, em regiões montanhosas ter uma pele negra é vantajoso, onde também é mais frio. Onde eu moro, região acima de mil metros do nível do mar, durante as políticas de branqueamento do Brasil, foram dadas terras aos pomeranos, alemães do norte da Alemanha, sob a crença de que eles seriam mais adaptados ao frio, e algo marcante dessa população é o alto índice de câncer de pele. Os raios UV aqui são fortíssimos, muito mais do que no norte da Alemanha.
Mas as isso é científico, assim como brancos não vencem no atletismo. O homem negro tem mais massa muscular q os brancos. Os brancos tem mais gordura em relação aos músculos. A gordura é mais leve e ajuda na natação. Não e falácia nesse caso.
Sou preto e amo o frio. Já viajei pro exterior só por causa do frio. Inverno é a estação que mais me deixa disposto e com um prazer enorme de fazer tudo.
Muito bom, conheço um professor de Guiné Bissau que mora aqui no Brasil faz 15 anos. Ele é casado com uma brasileira e tem um filho de 5 anos. Uma ótima pessoa. 😊😊😊😊
Sou negra com ancestrais nigerianos e do Benin meu marido é sueco e ele sofre no frio da Suécia e eu fico de boa. Passei 15 dias na Sibéria durante o inverno e 😂 todos do hotel perguntavam como eu estava suportando o frio. A unica coisa que eu sinto é o incomodo pelas perguntas bestas.
Minha falecida avó, falava muito isso, principalmente por não saber e percebi que alguém estava querendo meio que diminuí ela por isso ,lendo ou falando sobre alguma coisa escrita. Só que ela meio malcriada 😅..." Papel aceita tudo que põe nele, senão ela não limpava a b#nd@ de ninguém"
História que omitiram a vida inteira! Fico imaginando se a realidade viesse a tona no início dos anos 80, seria mais fácil para todos, me considero prejudicada por esse sistema racista! Salve Mandela, Bob Marley e Ben Carson! 😊 Ótima aula Professor! Gratidão 😊
5 місяців тому+6
O Continente Africano, e enorme, por isso a diversidade cultural, e tb climaticos!
Eu desconstrui está falácia em mim no ano de 2010 na Copa da África do Sul. Um País extremamente frio. Aliás, a região do Sul da África está tão próximo da Antártida como o Sul da América Latina com a cidade de (Ushuaia) no final da Argentina.
@@EdilsonRibeiro-o8h Não, a África Austral não está tão perto da Antártida como a Patagónia. Cabo Agulhas, o ponto mais meridional da África, fica longe 3.879,74 km da Antártida, enquanto o Cabo Horn fica a 900 quilômetros de distância. Portanto, a Patagônia também é mais fria que a África do Sul.
Não tem negros nas olimpíadas de hiverno porquê não tem infraestrutura na maioria nos pais deles e o custo. Pode ser uma maneira de diferenciar as pessoas pela classe social. E é uma prática valorizada pelos pais ocidentais.
Do que eu estudei na faculdade falta de estrutura e o preço são condições para afastar as pessoas. Para falar claramente. Sempre existe esporte que as classes altas querem só para elas.
Cheguei ao seu canal a pouco, mas estou grata imensamente por passar seus conhecimentos para nós , muitas vezes me senti inferior na minha adolescência, e esse sentimento me impediu de realizar muitos sonhos, quem me dera ter a mente que tenho hoje , naquela época, também não tinha a facilidade de ver e ouvir coisas como essas que o senhor nos trás aqui no seu canal professor Flávio. Gratidão.
Na minha experiência morando em uma república possa afirmar claramente, que as pessoas de pele mais escura que moraram comigo eram mais sensíveis ao frio, inclusive pra tomar banho, tomavam banho com a água pelando...
Os povos yakult são brancos asiáticos com características semelhantes aos japoneses e são os mais resistentes ao frio, já que moram na República da Iacútia (ou Sakha), na Federação Russa, a região habitável mais fria do mundo
Provavelmente pq as pessoas negras na sua república eram provenientes de locais quentes e as pessoas brancas de locais frios e só. Quase esqueço: pessoas que vivem em locais frios geralmente não gostam de tomar banho. Nem com água quente.
No dia que todos os professores se importar com história com essa qualidade, a educação e a política será de primeiro mundo! Mais o Brasil comunista ainda está nascendo infelizmente. Onde a dor já faz parte da verdade.
Sobre está questão física de ter sido usada como argumento para a inferioridade negra, basta lembramos do seu vídeo falando das classificações de Carl Von Linné, onde através das teorias darwinistas colocou que o homem branco caucasiano estava mais evoluído, por isso mais longe dos animais, os demais seres humanos estariam mais próximo dos animais. Outra coisa que pesquisei foi o fato de os geneticistas americanos, alemães e britânicos em muitas de suas narrativas não consideravam os povos europeus do Mediterrâneo como realmente brancos.
Bom dia,sou de Moçambique e amo a mãe África, na verdade já sabia que o homem negro é top,cem por cento top, agradeço por me ensinar aínda mais sobre mim, grande abraço
Caraio, é sério que as pessoas falam isso? 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 Não é possível 😅😅 África é um continente maravilhoso e o seu canal é um achado. Sou branca e agradeço a cada pessoa preta q tem canal e/ou escreve sobre África. Escutar estas pessoas têm mudado MUITO meus pensamentos e aberto minha mente. Escutar é o melhor caminho. Ps: nada justifica alguém acreditar que tolerar um clima ou não depende da cor da pele. Sinceramente 🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦
@@Mrdevilquesvoce Raça ou cor não tem nada a ver com frio ou calor, a constituição fisiológica humana é igual para suportar isso em todos nós. A única questão é a melanina que inibe vitamina D e protege da radiação. Mas isso não tem nada a ver com temperatura e sim com nível de radiação. Índios pele escura Peru/Bolivia/Colombia/Chile/Argentina vivendo nos Andes, que são gelados mas tem radiação alto o ano todo por causa da zona tropical e do fator altitude que aumenta radiação.
@@HenriqueGandra-th8pnPois é, não faz o menor sentido acreditar nisso. Só não fugir da aula de Geografia que vc vai descobrir que existem locais frios em todos os continentes!!! Igual gente que diz que pessoas pretas cheiram mal. Bom, desde que o ser humano faz algo que se chama TOMAR BANHO, só cheira mal quem não tem este hábito 🤷, e outra, todo mundo sabe que era justamente na Europa medieval e do século XIX que as pessoas não tomavam tanto banho assim!
@@HenriqueGandra-th8pn Os índios a que se referiu são mais claros que muitos negros e, salvos alguns negros de etnias de pele mais clara são sim mais escuros que os indígenas. Muitos deles vivem perto da linha do equador, onde o sol é mais quente.
Algumas pessoas conseguem se adaptar, outras não. Mas isso não depende da cor da pele. Além de que, todo mundo tem que usar muita roupa para suportar o frio.
Com ingestão de vitamina D, pessoas negras podem viver perfeitamente e climas frios, sem essa vitamina na alimentação e tendo que sintetiza-la a partir da exposição ao sol nessas regiões de baixa incidência, o excesso de melanina pode causar raquitismo. Isso causou o branqueamento nos neandertais e depois nos sapiens.
@@emillygoelzer1224 Nao sao desenvolvidos porq tem alguns que impedem, e matam os lideres Africanos que fazem o contrario. O exemplo é o reino do Mali q ja foi o mais rico do mundo e ensinou o mundo na contruçao de universidades. Ate hoje os colonizadores nao abandonaram Africa, o africano precisa lutar para Africa. Este continente esta sendo vigiado e controlado, nao ha justificaçao tanta riqueza e recursos naturais e serem pobres ao mesmo tempo... Africa é O continente mais rico em tudo porem sustenta outros continentes e nao por nossa vontande
@@emillygoelzer1224 e mesmo sendo subjugados sao povos que nao param de trabalhar, visite Africa qualquer pais que quiser vamos ver se vai continuar dizendo que sao pobres
Gosto muito do seu trabalho, principalmente por um traço diferenciado dele em relação a outros canais que abordam os mesmos temas. Estou falando da apresentação de conteúdos originários de pessoas do passado, que deixam explicitamente claro o racismo destas personalidades. Em especial, aprecio as citações de cientistas racistas do passado, vinculados ao racismo científico e a eugenia que você já trouxe em diversos vídeos e inclusive neste aqui. Não há dúvidas de que este tipo de conhecimento sobre o racismo na ciência do passado é importante para a nossa compreensão sobre a participação integral das sociedades brancas de origem europeia sobre a construção de um imaginário racista que se espalhou pelo mundo, mas gostaria de acrescentar um problema nessa abordagem que merece consideração e uma possível via de solução para este problema que apresentarei . O problema é o seguinte: Desde o surgimento do positivismo lógico na Áustria e sobretudo após os trabalhos de Karl Popper, um termo foi adotado pela cultura mundial: "pseudociência". Este termo é derivado de um conjunto de regras normativas que tem o objetivo de separar o conhecimento científico que pode ser considerado válido, de outras formas de proposições que devem ser consideradas cientificamente inválidas (as pseudociências). Num primeiro momento, as pessoas que se dedicaram a demarcação entre ciências e pseudociências, como Karl Popper classificaram alguns tipos de proposições como pseudocientíficas. Astrologia, magia, psicanálise e comunismo científico. Vale saber que existe mais de uma forma de classificação das proposições humanas entre científicas e pseudocientíficas, ainda que o falsificacionismo de Popper seja o mais famoso nos meios de divulgação científica presentes na internet, ainda existem muitos outros critérios que visam compreender melhor o que é e o que não é ciência: O verificacionismo de Carnap , o historicismo de Khun, o anarquismo de Feyrabend, a dialética de Lakatos, etc. Há muitas críticas possíveis sobre a imprecisão das técnicas de separação das ciências em hierarquias de prestígio, mas é inegável que, depois da popularização dos critérios de Popper, os divulgadores da ciência iniciaram um verdadeiro trabalho de higienização das ciências. Passaram a se dedicar em transformar a ciência em algo muito mais "limpinho" do que ela de fato é. E a principal ferramenta dessa higienização é a classificação das coisas entre ciências e pseudociências. É neste bojo que as vergonhas científicas do passado passaram a ser chamadas de "pseudociências". É difícil encontrar hoje em dia, algum texto sobre eugenia, que não o classifique como pseudociência. O mesmo ocorre com a horrorosa frenologia e as formas antigas de racismo científico. Esta colocação de coisas vergonhosas do passado no grupo das pseudociências, produz um efeito higienizador na ciência do presente. É como se disséssemos: "Quem disse no passado que os brancos são superiores, não foram cientistas, foram pseudocientistas. Hoje, a ciência verdadeira (tão limpinha) não faz mais as afirmações pseudocientíficas do passado, porque a academia já sabe como separar perfeitamente as ciências das pseudociências, portanto, tudo o que dissermos sobre a genética das populações não pode ser chamado de racismo. ENTENDEU!!!!!" Será? Será que Charles Galton, Charles Davenport, Karl Pearson, Raphael Weldon, etc. eram realmente pseudocientistas? Ou será que deveríamos chamá-los de cientistas que estavam errados? Chamá-los de pseudocientistas nos ajuda a limpar a imagem da ciência e da academia. Isso nos dá uma sensação de que a ciência não está nunca do lado do "mal". Chamá-los de cientistas que propuseram teses incorretas não limpa a ciência, pois nos obriga a refletir sobre erros que podem ser cometidos com base na ciência. Quando estudamos os trabalhos dos eugenistas, não nos deparamos com um bando de malucos racistas irracionais. Os trabalhos deles adotaram métodos estatísticos e biológicos muito rigorosos e mesmo assim foi incapaz de afastá-los do racismo. Vale saber que toda a bioestatística foi inventada pelos eugenistas e publicada com o enorme prestígio acadêmico das revistas cientificas mais respeitadas do mundo. Praticamente todas as grandes universidades do mundo tiveram cadeiras de eugenia. A academia também foi incapaz de identificar qualquer espécie de pseudociência na eugenia e mesmo quando a designação de pseudociência passou a ser usada popularmente na internet, o status da eugenia manteve-se intocado. De fato, a revista "Biometrika", fundada por Karl Pearson existe até os dias de hoje sob os auspícios da Oxford University Press e ainda podem ser encontrados artigos eugenistas no seu conteúdo. De fato, nunca houve um fim verdadeiro da eugenia. Ela apenas mudou de nome. Alguns eugenistas contemporâneos gostam de ser chamados de "geneticistas das populações", outros dedicam-se a aplicações práticas da eugenia através de empresas genômicas de alta tecnologica por meio de algo que chamam de "aconselhamento genético". Até muito recentemente, havia cientistas ancorados na eugenia: Os eugenistas americanos de uma variedade de disciplinas (novas nomenclaturas da eugenia) declararam certos indivíduos inaptos, “débeis mentais” ou anti-sociais, o que resultou na esterilização involuntária de pelo menos 60.000 pessoas através de leis de 30 estados americanos na década de 1970. A eugenia é o núcleo científico do racismo e da diferenciação de grupos humanos com base na genética. Você se lembra do famigerado "The Bell Curve: Intelligence and Class Structure in American Life", um livro escrito pelo psicólogo Richard J. Herrnstein de Harvard em 1994? O racismo científico é mais cuidadoso nos dias de hoje, e a academia raramente publica panfletos racistas tão descarados como os de Herrnstein, mas isto não significa que não existam centenas cientistas geneticistas, sociólogos, psicólogos e muitos outros dedicados a estudar agrupamentos raciais, como se raças de fato existissem de um ponto de vista científico. A hereditariedade ainda é um tema relevante para as ciências e isto se torna racismo, quando nos preocupamos com a hereditariedade vinculada aos grupos étnicos. É claro que existem diferenças e semelhanças genéticas entre grupos humanos, mas qual é a relevância científica disso? Ora eu sei que existem tais diferenças, mas também existem diferenças e semelhanças genéticas entre eu e meu vizinho ou entre eu e meu irmão, contudo tais diferenças são irrelevantes do ponto de vista científico. Estudar tais assuntos se presta apenas a dizer: "- Tá vendo? os pretos são diferentes mesmo". Claro que são geneticamente um pouco diferentes dos brancos e dos orientais, mas eu também sou diferente geneticamente da minha mãe em alguns alelos. Isso é útil pra quem?
Sou um pesquisador nos últimos 38 anos e confesso que houve um tempo, no início da minha carreira, em que eu acreditava na tal ciência neutra. Mas depois de quase quatro décadas trabalhando com pesquisa, eu nunca fui apresentado a essa tal de "ciência". Conheço apenas os cientistas. Do mesmo modo, nunca via a tal de "religião", só os religiosos. E a ciência neutra não existe, simplesmente porque a própria ciência não existe. Ser um cientista é tão somente fazer parte de um grupo de pessoas que cumpre certos rituais estabelecidos pela academia para poder utilizar o título sacerdotal de "cientista". Não há um método científico, há muitos, e todos eles são dependentes do pensamento de seus praticantes. São os cientistas que definem o que é o método e não os métodos que definem os cientistas. Contudo, é bom lembrar, a ciência não diz nada, são os cientistas que dizem algo. E cientistas são humanos, portanto, incapazes de serem neutros. Nós estamos adotando a ciência como algo que ela não é. Estamos pensando nela como se fosse uma nova religião (algo em que devemos confiar). Confiança é sinônimo de fé. E fé não é considerada relevante para a maioria dos métodos científicos, então por que devemos ter fé na ciência? O problema é exatamente o mesmo de ter fé na religião. Nossa fé parece estar sendo depositada na ciência ou na religião, mas estamos na verdade, depositando a fé nos cientistas ou nos religiosos. E estes últimos são tão humanos quanto qualquer outro. Acertam, erram, dizem verdades e mentiras, fazem coisas éticas e anti-éticas, enfim. são humanos. Se todas as pessoas vivessem um pouco a vida dos cientistas, saberiam com esta atividade funciona. Quem pensa que um cientista é um cara que passa a maior parte do seu tempo estudando o que outros cientistas escreveram, está completamente enganado. Eles não sabem que nós gastamos mais tempo correndo atrás de financiamento para nossas pesquisas e modos de manter nossos salários. Se conseguimos financiamentos junto ao governo (órgãos de fomento) , acabamos por nos render aos interesses do Estado, se conseguimos financiamentos junto à iniciativa privada, nos rendemos aos interesses dos capitalistas. As pessoas que acreditam que os cientistas passam a vida obedecendo ao deus chamado "Método Científico" são tão ingênuas como as que pensam que os religiosos passam a vida obedecendo ao deus chamado "Deus". Nem os cientistas veem o tal do método científico cara a cara, nem os religiosos veem a Deus cara a cara. De uma maneira geral, as pessoas são conscientes que ninguém conhece Deus realmente, mas quem não é um cientista pensa que os cientistas sabem aplicar o tal “método científico” com toda a precisão, pois o conhecem detalhadamente. Bobagem. O que é chamado de “método científico pelos divulgadores da ciência” é no máximo um conjunto difuso de princípios tão variado, que não tem cabimento imaginar que todos os cientistas aplicam o mesmo método. Uma vez que eu tenha sido claro sobre o problema: A ciência racista não era uma pseudociência, era ciência academicamente reconhecida, exatamente como são reconhecidas as ciências racistas contemporâneas, que se disfarçam em estudos populacionais de diversos tipos, que ficam buscando diferenças eticamente e cientificamente irrelevantes entre grupos étnicos. Vamos então a solução. Você é louvável, no sentido de nunca ter chamado os cientistas racistas antigos de "pseudocientistas" (pelo menos eu não me lembro de ver você fazendo isso), mas acho que está na hora de denunciar so cientistas mais recentes. Mostrar que a ciência racista ainda vive e precisa ser desmascarada. Sei que este debate já está presente dentro da academia (alguns pesquisadores já se preocupam com a sociologia ou a antropologia dos próprios cientistas). Mas é preciso trazer este debate para fora dos muros da academia. Algumas obras racistas recentes merecem muita atenção. E não dá pra dizer que são meras exceções pseudocientíficas. Tem gente ingênua o bastante para pensar que Herrnstein era uma pseudocientista, mas nenhum professor de Harvard pode ser chamado de pseudocientista. Esse cara tinha um reconhecimento acadêmico absurdamente elevado. Se ele era um pseudocientista, o que estava fazendo numa das mais prestigiadas universidades do mundo? Não meu amigo!! o racismo científico de Herrnstein era muito bem vindo em Harvard. Esta na hora de partir para análises de expressões mais recentes do racismo no meio acadêmico. Mostrar que este ainda é um problema relevante. Muitos cientistas, inclusive com grande status acadêmico, ainda não abriram mão de fingir que estão fazendo pesquisa sobre genética das populações, quando estão fazendo o velho racismo. Dá pra começar a crítica no trabalho do próprio Herrnstein (provavelmente o mais explícito de todos os recentes), mas existem muitos outros. O livro de Angela Saini ( Superior: The Return of Race Science ) desmascara esse racismo disfarçado de ciência e que, não está senda chamado de pseudociência. É ciência mesmo, pelo menos é academicamente aceita.
Cada dia eu admiro mais a África, povo milernamente enorme, grandes em todos os sentidos …. Orgulho do mundo … que a verdadeira coroa volte a África ❤️
Professor, só para repisar o pedido de um inscrito aqui, fale-nos de inventores negros ou afro descendentes que impactaram a sociedade. De África - Moçambique 🇲🇿- Maputo
Eu lembro que também falam que brancos não suportam calor. Assim, eu sei que a pele de ambos tem suas adaptações, mas já vi até livro citando essas coisas como superioridade racial.
@@omarr.dasilva9530 Não tem relação com calor. O que causa câncer é a radiação ultravioleta. Nesse caso, a vantagem das pessoas negras se deve a melanina que protege contra raios UV.
Irmão vem para Angola ter contacto com o professor Felipe Vidal ele é antropólogo, historiador, artista plástico e mestre de yoga kemetika vás gostar muito de conhecer ele é um cérebro.
À medida em que você vai lendo as justificativas daquela época pra dar sentido a tantas atrocidades. eu senti uma tristeza imensa e cortante dentro de mim. 😢 Seus vídeos são incríveis. ❤🧡💛💚💙💜
Ursos polares tem a pele negra (da cor do focinho) e o pelo branco. A utilidade do pelo branco é camuflagem não proteção contra o frio. Mas é a pele negra que melhor retém o calor.
A pele escura é uma proteção contra o sol. No frio, tanto faz a pele ser branca ou negra. O que pode acontecer é negros não estarem acostumados ao frio, e estranharem, mas isso não quer dizer que o corpo deles seja menos resistente.
Um dos melhores canais de historia do povo negro do UA-cam, professor se for possível faz um video sobre o termo Etiópia utilizado pelos gregos na antiguidade, muita gente ainda pensa que o termo se referia ao país Etiópia(reino Axum)
Professor, eu já ouvi um médico afirma que os negros tem mais tendência a hipertensão, em razão da alimentação no continente africano possuir muito sal. Isso procede?
Essa é uma coisa que acontece sim, mas não afeta muito os negros de hoje, porém, no passado lá na era das cavernas, era bem capaz que ocorresse, já que eram raras as roupas(feitas de peles de animais) mais quentes, fontes de vitamina "D" e raios solares são raros no inverno europeu e os brancos estão adaptados a tal ambiente. Falar que é preconceito sem levar em conta o fator do clima também é bobeira.
Normal, Mateus, cabelo e pele ressecam no frio. E quanto mais crespo o cabelo, menos ele retém a umidade e a oleosidade naturais do suor. Experimente cobrir a cabeça pra proteger de frio e vento, dispensar o xampu, e massagear o couro cabeludo na lavagem (ou não tome banho nunca, como fazem os brancos civilizados europeus kkkkkkk).
FERMINA S. ATIVISTA À POUCO MAIS DE 30 ANOS. PROF. SUAS AULAS É NÓTA MIL,UM MÉSTRE EXCELENTE, EXPRESSIVO, C. UMA PITADA DE MÉL E CARISMÁTICO. SUAS AULAS TEM SABOR DE QUÉRO MAIS. PARABENS DEUS ABENÇOE GRATIDÃO
Falando de frio sinto saudades de quando trabalhei em um supermercado mais precisamente dentro de uma camara congelada...uma vez por semana ou duas eles ligavam aquele ar e a temperatura ia a uns 20 a 25 graus negativo. os primeiros 6 meses eu usava os blusoes termicos fornecidos, depois disso passei a usar somente uma lombadeira por debaixo da minha blusa e calca da empresa. (tipo um vestido curto todo branco de mangas compridas) . as vezes precisava sair mais cedo e abria mao dos meus 3 intervalos de 15 a 20 minutos cada um de 2 em 2 horas. dai ficava dentro da camara organizando os cortes por 6 horas direto, entao saia pro meu almoco de 1 hora mais 1 hora dos meus 3 intervalos. confesso que sinto saudade do frio, mas a empresa tinha o pensamento desse povo das cartas dai, escravidão financeira.
África do Sul e outros países próximos tem o clima frio porque ficam na mesma latitude do Rio Grande do Sul e África do Sul tem o mesmo clima da Argentina.
Que conversa é essa ? Somos todos humanos ! Isso me parece determinismo geográfico ! O ser humano se adapta a qualquer clima independente do fenótipo !
Infelizmente, tive oportunidade de assistir aula na universidade que daz esse link do negro com a adaptabilidade ao meio ambiente com viés notório dessa perspectiva, apontando fundamentação cientifica., supostamente duvidosa.
Interessante esse vídeo, porém, eu não concordo com a consideração da teoria do "Aquecimento Global". A quem acredita no aquecimento global antropogênico, eu sugiro que pesquise sobre: os meteorologistas Luiz Carlos Molion e Ricardo Felício, o relatório da Montanha de Ferro, o caso ClimateGate, a marca do nível do mar do Capitão James Clark Ross e previsões climáticas expiradas.
@@nadademais24 O(a) Sr(a) é demente, semianalfabeto ou analfabeto funcional, para não perceber que, a resposta para essa tua pergunta é a 2° parte desse meu comentário?
@@nadademais24Preste atenção: ele está questionando a causa do aquecimento global, não que a temperatura esteja aumentando. Embora a mídia e boa parte da academia afirme que o aquecimento é culpa única e exclusiva do homem, há quem estudiosos que afirmam ser este um processo natural do planeta
Não vejo muita utilidade nessas abordagens. Vamos fortalecer a auto-estima do preto e da preta com questões atuais? Eu, sinceramente, nunca tinha ouvido falar nisto, dessa questão de clima.
19:00 Ironicamente esses que aceitaram voltar formaram a Libéria, chamada de uma das únicas nações africanas não colonizadas pelos europeus. Sendo que ela foi feita com ex-escravizados se impondo na região e formando um país muito alinhado aos EUA culturalmente e politicamente.
![[UA] NAVI проти G2 Esports | Blast Premier Fall Final](http://i.ytimg.com/vi/QWlIm4FGESQ/mqdefault.jpg)
INSIDER: www.insiderstore.com.br/CacadorDeHistorias
Cupom de desconto: AFRICA12 . Garante 12% de desconto em qualquer compra no site !
Sensacional , como é bom ver esse canal. Deveria passar na tv aberta em horário nobre
Segundo o livro de Genesis o jardim do Éden ficava no continente africano Etiópia
Não há dúvidas de que os negros são os verdadeiros hebreus e egípcios
Faz um vídeo sobre a melanina da pele negra
Aprendi que a mudança para regiões polares causou o clareamento da pele nos homo sapiens. A questão se pessoas negras suportam o frio me deixou intrigado, por isso perguntei ao biólogo Pirula (recomendo fortemente ver os vídeos dele sobre evolução e dispersão dos hominídeos).
E descobri o seguinte, não é a temperatura que clareia a pele, é a baixa incidência de raios solares, essa é a mesma tanto numa montanha como numa planície na África.
A incidência só é menor em regiões polares, devido a forma do planeta.
Pessoas negras não tem problemas a mais com o frio ou a neve, mas em regiões polares podem ter problemas se sua alimentação não suprir a vitamina D, a falta dela pode causar raquitismo na infância, o que causa deformidades ósseas, que nas mulheres pode prejudicar ou impedir o parto. Isso favoreceu a pele clara nessas regiões.
Professor nós chamamos o Lesotho a Suíça da África por conta do clima rigorosamente frio no inverno e suas belas paisagens, sem contar com a neve.. Sou de Moçambique e também temos as províncias de Manica e Niassa e parte de Tete que sao muito frios , muitos paises africanos tem tido invernos muito rigorosos , caso da África do Sul, Botswana e Zimbábue.
Regiões montanhosas têm um índice de raios UV muito mais alto que ao nível do mar, especialmente em uma altitude tão alta. Menos atmosfera signfiica menos filtragem dos raios UV. Ou seja, em regiões montanhosas ter uma pele negra é vantajoso, onde também é mais frio. Onde eu moro, região acima de mil metros do nível do mar, durante as políticas de branqueamento do Brasil, foram dadas terras aos pomeranos, alemães do norte da Alemanha, sob a crença de que eles seriam mais adaptados ao frio, e algo marcante dessa população é o alto índice de câncer de pele. Os raios UV aqui são fortíssimos, muito mais do que no norte da Alemanha.
Gostaria que o senhor tbm abordasse sobre aquela falácia de que negros não são aptos para natação esportiva
Cada uma... Essa eu não conhecia
Seria legal também se ele abordasse o contrário também. O porque de pessoas caucasianas não serem ''aptas'' a serem bons atletas de correr.
Precisa de treino p/ qualquer esporte! @@RafaelSilva-xn9wk
@@RafaelSilva-xn9wknunca ouvi ninguém dizer isso
Mas as isso é científico, assim como brancos não vencem no atletismo.
O homem negro tem mais massa muscular q os brancos. Os brancos tem mais gordura em relação aos músculos. A gordura é mais leve e ajuda na natação.
Não e falácia nesse caso.
Sou preto e amo o frio. Já viajei pro exterior só por causa do frio. Inverno é a estação que mais me deixa disposto e com um prazer enorme de fazer tudo.
Eu também.
Eu também gosto do frio.
@@HistoriadaAfrica ❤️🙏🏾
@@Jm.miguel785 ❤️🙏🏾
Você é uma exceção.
Fico muito lisonjeada de uma pessoa da minha etnia ter tantos conhecimentos e sabedoria.Nos dá muito orgulho!!!!
Meus Parabéns!!
Assista os gênios esquecidos do canal futura 🎉
Sem ofença mais voce fala de jeito que parece insinuar que isso é raro , quando nao é
@@kougabrielgame7560Exatamente.
É claro que é raro branco, vocês simplesmente, não facilitam as nossas vidas com preconceitos, agora vem se fazer de desentendido@@kougabrielgame7560
Eu sou da África ocidental na Guiné Bissau e vivo na Rússia a 7 anos e estou a viver bem e muito bem ate aguento o frio mais que muitos
Muito bom, conheço um professor de Guiné Bissau que mora aqui no Brasil faz 15 anos. Ele é casado com uma brasileira e tem um filho de 5 anos. Uma ótima pessoa. 😊😊😊😊
Eu sou branco, mas não aguento o frio do Sul, imagina na Rússia.
Sou negra com ancestrais nigerianos e do Benin meu marido é sueco e ele sofre no frio da Suécia e eu fico de boa. Passei 15 dias na Sibéria durante o inverno e 😂 todos do hotel perguntavam como eu estava suportando o frio. A unica coisa que eu sinto é o incomodo pelas perguntas bestas.
Marido sueco? Então você palmitou
@@guilhermeconsumidor6709 Dizem que na verdade palmitar é uma pessoa negra usar uma pessoa branca sem consciência racial como troféu
@@youtubetech5607 típico dos homens, mas muito raro em mulheres
Vendo os escritos daqueles estadunidenses racistas, só consegui pensar q o papel aceita tudo mesmo...🙄
Minha falecida avó, falava muito isso, principalmente por não saber e percebi que alguém estava querendo meio que diminuí ela por isso ,lendo ou falando sobre alguma coisa escrita. Só que ela meio malcriada 😅..." Papel aceita tudo que põe nele, senão ela não limpava a b#nd@ de ninguém"
Sempre foi assim...por isso o papel é branco, pq aceita tudo! 😉
Tem um negro carioca na Rússia fazendo sucesso! O Kakau!!!!!!
Não dá pra assistir esse vídeo sem xingar..
Fantástico!!! Amo quando um mestre em história derruba narrativas... Sobre negros isso ou aquilo... Bravo!
História que omitiram a vida inteira! Fico imaginando se a realidade viesse a tona no início dos anos 80, seria mais fácil para todos, me considero prejudicada por esse sistema racista! Salve Mandela, Bob Marley e Ben Carson! 😊 Ótima aula Professor! Gratidão 😊
O Continente Africano, e enorme, por isso a diversidade cultural, e tb climaticos!
Não sabia que no Continente Afro há locais com clima frio. Esse paradigma foi quebrado. Obg por compartilhar...
Eu desconstrui está falácia em mim no ano de 2010 na Copa da África do Sul.
Um País extremamente frio.
Aliás, a região do Sul da África está tão próximo da Antártida como o Sul da América Latina com a cidade de (Ushuaia) no final da Argentina.
@@EdilsonRibeiro-o8h Não, a África Austral não está tão perto da Antártida como a Patagónia. Cabo Agulhas, o ponto mais meridional da África, fica longe 3.879,74 km da Antártida, enquanto o Cabo Horn fica a 900 quilômetros de distância. Portanto, a Patagônia também é mais fria que a África do Sul.
Não tem negros nas olimpíadas de hiverno porquê não tem infraestrutura na maioria nos pais deles e o custo. Pode ser uma maneira de diferenciar as pessoas pela classe social. E é uma prática valorizada pelos pais ocidentais.
Mas nos EUA existem negros e nos EUA também faz neve ⛄ então se esses não estão nas olimpíadas de inverno porquê talvez não se interessem
Do que eu estudei na faculdade falta de estrutura e o preço são condições para afastar as pessoas. Para falar claramente. Sempre existe esporte que as classes altas querem só para elas.
Eu sou negra e o que eu não suporto é o CALOR
Não suportam o frio se estiverem passando fome ou sede e estiverem mal agasalhos mas ai para qualquer organismo suportar o frio e complicado
Cheguei ao seu canal a pouco, mas estou grata imensamente por passar seus conhecimentos para nós , muitas vezes me senti inferior na minha adolescência, e esse sentimento me impediu de realizar muitos sonhos, quem me dera ter a mente que tenho hoje , naquela época, também não tinha a facilidade de ver e ouvir coisas como essas que o senhor nos trás aqui no seu canal professor Flávio. Gratidão.
Na minha experiência morando em uma república possa afirmar claramente, que as pessoas de pele mais escura que moraram comigo eram mais sensíveis ao frio, inclusive pra tomar banho, tomavam banho com a água pelando...
Os povos yakult são brancos asiáticos com características semelhantes aos japoneses e são os mais resistentes ao frio, já que moram na República da Iacútia (ou Sakha), na Federação Russa, a região habitável mais fria do mundo
Provavelmente pq as pessoas negras na sua república eram provenientes de locais quentes e as pessoas brancas de locais frios e só.
Quase esqueço: pessoas que vivem em locais frios geralmente não gostam de tomar banho. Nem com água quente.
Mais uma baita pesquisa!
Eu sou branco e não suporto frio isso me fez deixar Guarapuava por conta que e muito frio 🥶
No dia que todos os professores se importar com história com essa qualidade, a educação e a política será de primeiro mundo!
Mais o Brasil comunista ainda está nascendo infelizmente. Onde a dor já faz parte da verdade.
Sobre está questão física de ter sido usada como argumento para a inferioridade negra, basta lembramos do seu vídeo falando das classificações de Carl Von Linné, onde através das teorias darwinistas colocou que o homem branco caucasiano estava mais evoluído, por isso mais longe dos animais, os demais seres humanos estariam mais próximo dos animais. Outra coisa que pesquisei foi o fato de os geneticistas americanos, alemães e britânicos em muitas de suas narrativas não consideravam os povos europeus do Mediterrâneo como realmente brancos.
Bom dia,sou de Moçambique e amo a mãe África, na verdade já sabia que o homem negro é top,cem por cento top, agradeço por me ensinar aínda mais sobre mim, grande abraço
Caraio, é sério que as pessoas falam isso? 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 Não é possível 😅😅 África é um continente maravilhoso e o seu canal é um achado. Sou branca e agradeço a cada pessoa preta q tem canal e/ou escreve sobre África. Escutar estas pessoas têm mudado MUITO meus pensamentos e aberto minha mente. Escutar é o melhor caminho.
Ps: nada justifica alguém acreditar que tolerar um clima ou não depende da cor da pele. Sinceramente 🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦
Hoje em dia claro que não, mas antigamente era sim uma questão de adaptação do corpo ao clima.
@@Mrdevilquesvoce Nunca foi, desde q existe casaco de lã 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@@Mrdevilquesvoce Raça ou cor não tem nada a ver com frio ou calor, a constituição fisiológica humana é igual para suportar isso em todos nós. A única questão é a melanina que inibe vitamina D e protege da radiação. Mas isso não tem nada a ver com temperatura e sim com nível de radiação. Índios pele escura Peru/Bolivia/Colombia/Chile/Argentina vivendo nos Andes, que são gelados mas tem radiação alto o ano todo por causa da zona tropical e do fator altitude que aumenta radiação.
@@HenriqueGandra-th8pnPois é, não faz o menor sentido acreditar nisso. Só não fugir da aula de Geografia que vc vai descobrir que existem locais frios em todos os continentes!!! Igual gente que diz que pessoas pretas cheiram mal. Bom, desde que o ser humano faz algo que se chama TOMAR BANHO, só cheira mal quem não tem este hábito 🤷, e outra, todo mundo sabe que era justamente na Europa medieval e do século XIX que as pessoas não tomavam tanto banho assim!
@@HenriqueGandra-th8pn Os índios a que se referiu são mais claros que muitos negros e, salvos alguns negros de etnias de pele mais clara são sim mais escuros que os indígenas. Muitos deles vivem perto da linha do equador, onde o sol é mais quente.
Boa noite professor Flávio, fala-nos dos grandes inventores negros da história e como influenciaram a sociedade atual.
Boa
Em Angola na província de Bié na época de (cacimbo = Inverno) na Europa chove muito e faz muito frio igual Portugal
Eu sou carioca e moro no norte da Inglaterra tem 20 anos kkkkk se eu suportei até hoje qualquer um consegue suportar
Algumas pessoas conseguem se adaptar, outras não. Mas isso não depende da cor da pele.
Além de que, todo mundo tem que usar muita roupa para suportar o frio.
História belíssima,gostamos muito. História comovente; gostamos demais...Parabens Professor Flávio,como nosso povo têm história surpreendente!!!
Muito obrigado
Com ingestão de vitamina D, pessoas negras podem viver perfeitamente e climas frios, sem essa vitamina na alimentação e tendo que sintetiza-la a partir da exposição ao sol nessas regiões de baixa incidência, o excesso de melanina pode causar raquitismo.
Isso causou o branqueamento nos neandertais e depois nos sapiens.
É o equivalente ao protetor solar em lugares muito quentes para pessoas brancas, ou seja hoje em dia qualquer pessoa pode viver em qualquer clima
Muitos anos atrás os pretos já se moviam da África pra outros lugares como o Norte da Europa .
.
Parabéns Professor !!!
Mais uma história com conteúdo histórico lindo.
👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽
*Eu já ouvi falar 🗣 que países de clima quente 🔥 não são desenvolvidos por causa do clima*
Onde está Qatar, Arábia Saudita, Emirados unidos Arab? Tem mais calor lá que na África
@@samuelernesto2569 São desertos típicos
@@emillygoelzer1224 Nao sao desenvolvidos porq tem alguns que impedem, e matam os lideres Africanos que fazem o contrario. O exemplo é o reino do Mali q ja foi o mais rico do mundo e ensinou o mundo na contruçao de universidades. Ate hoje os colonizadores nao abandonaram Africa, o africano precisa lutar para Africa. Este continente esta sendo vigiado e controlado, nao ha justificaçao tanta riqueza e recursos naturais e serem pobres ao mesmo tempo... Africa é O continente mais rico em tudo porem sustenta outros continentes e nao por nossa vontande
@@emillygoelzer1224 e mesmo sendo subjugados sao povos que nao param de trabalhar, visite Africa qualquer pais que quiser vamos ver se vai continuar dizendo que sao pobres
Gosto muito do seu trabalho, principalmente por um traço diferenciado dele em relação a outros canais que abordam os mesmos temas. Estou falando da apresentação de conteúdos originários de pessoas do passado, que deixam explicitamente claro o racismo destas personalidades. Em especial, aprecio as citações de cientistas racistas do passado, vinculados ao racismo científico e a eugenia que você já trouxe em diversos vídeos e inclusive neste aqui. Não há dúvidas de que este tipo de conhecimento sobre o racismo na ciência do passado é importante para a nossa compreensão sobre a participação integral das sociedades brancas de origem europeia sobre a construção de um imaginário racista que se espalhou pelo mundo, mas gostaria de acrescentar um problema nessa abordagem que merece consideração e uma possível via de solução para este problema que apresentarei .
O problema é o seguinte:
Desde o surgimento do positivismo lógico na Áustria e sobretudo após os trabalhos de Karl Popper, um termo foi adotado pela cultura mundial: "pseudociência". Este termo é derivado de um conjunto de regras normativas que tem o objetivo de separar o conhecimento científico que pode ser considerado válido, de outras formas de proposições que devem ser consideradas cientificamente inválidas (as pseudociências). Num primeiro momento, as pessoas que se dedicaram a demarcação entre ciências e pseudociências, como Karl Popper classificaram alguns tipos de proposições como pseudocientíficas. Astrologia, magia, psicanálise e comunismo científico. Vale saber que existe mais de uma forma de classificação das proposições humanas entre científicas e pseudocientíficas, ainda que o falsificacionismo de Popper seja o mais famoso nos meios de divulgação científica presentes na internet, ainda existem muitos outros critérios que visam compreender melhor o que é e o que não é ciência: O verificacionismo de Carnap , o historicismo de Khun, o anarquismo de Feyrabend, a dialética de Lakatos, etc.
Há muitas críticas possíveis sobre a imprecisão das técnicas de separação das ciências em hierarquias de prestígio, mas é inegável que, depois da popularização dos critérios de Popper, os divulgadores da ciência iniciaram um verdadeiro trabalho de higienização das ciências. Passaram a se dedicar em transformar a ciência em algo muito mais "limpinho" do que ela de fato é. E a principal ferramenta dessa higienização é a classificação das coisas entre ciências e pseudociências. É neste bojo que as vergonhas científicas do passado passaram a ser chamadas de "pseudociências". É difícil encontrar hoje em dia, algum texto sobre eugenia, que não o classifique como pseudociência. O mesmo ocorre com a horrorosa frenologia e as formas antigas de racismo científico. Esta colocação de coisas vergonhosas do passado no grupo das pseudociências, produz um efeito higienizador na ciência do presente.
É como se disséssemos:
"Quem disse no passado que os brancos são superiores, não foram cientistas, foram pseudocientistas. Hoje, a ciência verdadeira (tão limpinha) não faz mais as afirmações pseudocientíficas do passado, porque a academia já sabe como separar perfeitamente as ciências das pseudociências, portanto, tudo o que dissermos sobre a genética das populações não pode ser chamado de racismo. ENTENDEU!!!!!"
Será?
Será que Charles Galton, Charles Davenport, Karl Pearson, Raphael Weldon, etc. eram realmente pseudocientistas? Ou será que deveríamos chamá-los de cientistas que estavam errados?
Chamá-los de pseudocientistas nos ajuda a limpar a imagem da ciência e da academia. Isso nos dá uma sensação de que a ciência não está nunca do lado do "mal". Chamá-los de cientistas que propuseram teses incorretas não limpa a ciência, pois nos obriga a refletir sobre erros que podem ser cometidos com base na ciência.
Quando estudamos os trabalhos dos eugenistas, não nos deparamos com um bando de malucos racistas irracionais. Os trabalhos deles adotaram métodos estatísticos e biológicos muito rigorosos e mesmo assim foi incapaz de afastá-los do racismo. Vale saber que toda a bioestatística foi inventada pelos eugenistas e publicada com o enorme prestígio acadêmico das revistas cientificas mais respeitadas do mundo. Praticamente todas as grandes universidades do mundo tiveram cadeiras de eugenia. A academia também foi incapaz de identificar qualquer espécie de pseudociência na eugenia e mesmo quando a designação de pseudociência passou a ser usada popularmente na internet, o status da eugenia manteve-se intocado. De fato, a revista "Biometrika", fundada por Karl Pearson existe até os dias de hoje sob os auspícios da Oxford University Press e ainda podem ser encontrados artigos eugenistas no seu conteúdo.
De fato, nunca houve um fim verdadeiro da eugenia. Ela apenas mudou de nome. Alguns eugenistas contemporâneos gostam de ser chamados de "geneticistas das populações", outros dedicam-se a aplicações práticas da eugenia através de empresas genômicas de alta tecnologica por meio de algo que chamam de "aconselhamento genético".
Até muito recentemente, havia cientistas ancorados na eugenia: Os eugenistas americanos de uma variedade de disciplinas (novas nomenclaturas da eugenia) declararam certos indivíduos inaptos, “débeis mentais” ou anti-sociais, o que resultou na esterilização involuntária de pelo menos 60.000 pessoas através de leis de 30 estados americanos na década de 1970.
A eugenia é o núcleo científico do racismo e da diferenciação de grupos humanos com base na genética. Você se lembra do famigerado "The Bell Curve: Intelligence and Class Structure in American Life", um livro escrito pelo psicólogo Richard J. Herrnstein de Harvard em 1994?
O racismo científico é mais cuidadoso nos dias de hoje, e a academia raramente publica panfletos racistas tão descarados como os de Herrnstein, mas isto não significa que não existam centenas cientistas geneticistas, sociólogos, psicólogos e muitos outros dedicados a estudar agrupamentos raciais, como se raças de fato existissem de um ponto de vista científico.
A hereditariedade ainda é um tema relevante para as ciências e isto se torna racismo, quando nos preocupamos com a hereditariedade vinculada aos grupos étnicos. É claro que existem diferenças e semelhanças genéticas entre grupos humanos, mas qual é a relevância científica disso? Ora eu sei que existem tais diferenças, mas também existem diferenças e semelhanças genéticas entre eu e meu vizinho ou entre eu e meu irmão, contudo tais diferenças são irrelevantes do ponto de vista científico. Estudar tais assuntos se presta apenas a dizer:
"- Tá vendo? os pretos são diferentes mesmo".
Claro que são geneticamente um pouco diferentes dos brancos e dos orientais, mas eu também sou diferente geneticamente da minha mãe em alguns alelos. Isso é útil pra quem?
Sou um pesquisador nos últimos 38 anos e confesso que houve um tempo, no início da minha carreira, em que eu acreditava na tal ciência neutra. Mas depois de quase quatro décadas trabalhando com pesquisa, eu nunca fui apresentado a essa tal de "ciência". Conheço apenas os cientistas. Do mesmo modo, nunca via a tal de "religião", só os religiosos. E a ciência neutra não existe, simplesmente porque a própria ciência não existe. Ser um cientista é tão somente fazer parte de um grupo de pessoas que cumpre certos rituais estabelecidos pela academia para poder utilizar o título sacerdotal de "cientista". Não há um método científico, há muitos, e todos eles são dependentes do pensamento de seus praticantes. São os cientistas que definem o que é o método e não os métodos que definem os cientistas.
Contudo, é bom lembrar, a ciência não diz nada, são os cientistas que dizem algo. E cientistas são humanos, portanto, incapazes de serem neutros.
Nós estamos adotando a ciência como algo que ela não é. Estamos pensando nela como se fosse uma nova religião (algo em que devemos confiar). Confiança é sinônimo de fé. E fé não é considerada relevante para a maioria dos métodos científicos, então por que devemos ter fé na ciência? O problema é exatamente o mesmo de ter fé na religião. Nossa fé parece estar sendo depositada na ciência ou na religião, mas estamos na verdade, depositando a fé nos cientistas ou nos religiosos. E estes últimos são tão humanos quanto qualquer outro. Acertam, erram, dizem verdades e mentiras, fazem coisas éticas e anti-éticas, enfim. são humanos.
Se todas as pessoas vivessem um pouco a vida dos cientistas, saberiam com esta atividade funciona.
Quem pensa que um cientista é um cara que passa a maior parte do seu tempo estudando o que outros cientistas escreveram, está completamente enganado. Eles não sabem que nós gastamos mais tempo correndo atrás de financiamento para nossas pesquisas e modos de manter nossos salários. Se conseguimos financiamentos junto ao governo (órgãos de fomento) , acabamos por nos render aos interesses do Estado, se conseguimos financiamentos junto à iniciativa privada, nos rendemos aos interesses dos capitalistas.
As pessoas que acreditam que os cientistas passam a vida obedecendo ao deus chamado "Método Científico" são tão ingênuas como as que pensam que os religiosos passam a vida obedecendo ao deus chamado "Deus". Nem os cientistas veem o tal do método científico cara a cara, nem os religiosos veem a Deus cara a cara.
De uma maneira geral, as pessoas são conscientes que ninguém conhece Deus realmente, mas quem não é um cientista pensa que os cientistas sabem aplicar o tal “método científico” com toda a precisão, pois o conhecem detalhadamente. Bobagem. O que é chamado de “método científico pelos divulgadores da ciência” é no máximo um conjunto difuso de princípios tão variado, que não tem cabimento imaginar que todos os cientistas aplicam o mesmo método.
Uma vez que eu tenha sido claro sobre o problema: A ciência racista não era uma pseudociência, era ciência academicamente reconhecida, exatamente como são reconhecidas as ciências racistas contemporâneas, que se disfarçam em estudos populacionais de diversos tipos, que ficam buscando diferenças eticamente e cientificamente irrelevantes entre grupos étnicos.
Vamos então a solução.
Você é louvável, no sentido de nunca ter chamado os cientistas racistas antigos de "pseudocientistas" (pelo menos eu não me lembro de ver você fazendo isso), mas acho que está na hora de denunciar so cientistas mais recentes. Mostrar que a ciência racista ainda vive e precisa ser desmascarada.
Sei que este debate já está presente dentro da academia (alguns pesquisadores já se preocupam com a sociologia ou a antropologia dos próprios cientistas). Mas é preciso trazer este debate para fora dos muros da academia. Algumas obras racistas recentes merecem muita atenção. E não dá pra dizer que são meras exceções pseudocientíficas. Tem gente ingênua o bastante para pensar que Herrnstein era uma pseudocientista, mas nenhum professor de Harvard pode ser chamado de pseudocientista. Esse cara tinha um reconhecimento acadêmico absurdamente elevado. Se ele era um pseudocientista, o que estava fazendo numa das mais prestigiadas universidades do mundo? Não meu amigo!! o racismo científico de Herrnstein era muito bem vindo em Harvard.
Esta na hora de partir para análises de expressões mais recentes do racismo no meio acadêmico. Mostrar que este ainda é um problema relevante. Muitos cientistas, inclusive com grande status acadêmico, ainda não abriram mão de fingir que estão fazendo pesquisa sobre genética das populações, quando estão fazendo o velho racismo.
Dá pra começar a crítica no trabalho do próprio Herrnstein (provavelmente o mais explícito de todos os recentes), mas existem muitos outros. O livro de Angela Saini ( Superior: The Return of Race Science ) desmascara esse racismo disfarçado de ciência e que, não está senda chamado de pseudociência. É ciência mesmo, pelo menos é academicamente aceita.
Cada dia eu admiro mais a África, povo milernamente enorme, grandes em todos os sentidos …. Orgulho do mundo … que a verdadeira coroa volte a África ❤️
Muito, muito, muito bom. Saúde Mestre Flávio, que o Eterno abençoe sempre. Gratidão.
Sou africano e n sabia disto. Obrigado!
Professor, só para repisar o pedido de um inscrito aqui, fale-nos de inventores negros ou afro descendentes que impactaram a sociedade.
De África - Moçambique 🇲🇿- Maputo
como sempre, essas mavilhosas aulas ,só tenho que aprender...parabéns professor...
Abordagem muito construtiva. Amei
Eu lembro que também falam que brancos não suportam calor.
Assim, eu sei que a pele de ambos tem suas adaptações, mas já vi até livro citando essas coisas como superioridade racial.
Inglaterra campeão de câncer de pele pelo turismo
@@omarr.dasilva9530 EUA capeão de negros com melanoma Acral!
@@omarr.dasilva9530 Não tem relação com calor. O que causa câncer é a radiação ultravioleta. Nesse caso, a vantagem das pessoas negras se deve a melanina que protege contra raios UV.
Vai e veja o sol, garoto branco k kkkkkkjkkk
Boa noite Prof Flávio e todos da audiência!
Irmão vem para Angola ter contacto com o professor Felipe Vidal ele é antropólogo, historiador, artista plástico e mestre de yoga kemetika vás gostar muito de conhecer ele é um cérebro.
À medida em que você vai lendo as justificativas daquela época pra dar sentido a tantas atrocidades. eu senti uma tristeza imensa e cortante dentro de mim. 😢 Seus vídeos são incríveis. ❤🧡💛💚💙💜
Te entendo. Obrigado por assistir!
Ursos polares tem a pele negra (da cor do focinho) e o pelo branco. A utilidade do pelo branco é camuflagem não proteção contra o frio.
Mas é a pele negra que melhor retém o calor.
Eu não gosto, qq mudança na temperatura pra menos, sinto na hora e meto o pé pra casa kkk
Realmente, tudo tem história! Mais um aprendizado interessante... Obrigada, professor!!!!
A pele escura é uma proteção contra o sol. No frio, tanto faz a pele ser branca ou negra. O que pode acontecer é negros não estarem acostumados ao frio, e estranharem, mas isso não quer dizer que o corpo deles seja menos resistente.
Excelente
Também somos os primeiros a difundir o ferro.
Livro e filmes as neves do kilimajaro 🎉😂
Boa noite, professor Flávio , malungas e malungos caçadores
Um dos melhores canais de historia do povo negro do UA-cam, professor se for possível faz um video sobre o termo Etiópia utilizado pelos gregos na antiguidade, muita gente ainda pensa que o termo se referia ao país Etiópia(reino Axum)
Obrigado pelo reconhecimento. Excelente sugestão!
como pessoa branca eu garanto que não suporto o calor agora o frio não sei
Professor, eu já ouvi um médico afirma que os negros tem mais tendência a hipertensão, em razão da alimentação no continente africano possuir muito sal. Isso procede?
Parece que eu ouvi falar que por causa do calor excessivo eles retém mais salno corpo e por isso se comerem muito sal podem desenvolver hipertensão.
Me lembro desse filme 🎦!!!
Essa é uma coisa que acontece sim, mas não afeta muito os negros de hoje, porém, no passado lá na era das cavernas, era bem capaz que ocorresse, já que eram raras as roupas(feitas de peles de animais) mais quentes, fontes de vitamina "D" e raios solares são raros no inverno europeu e os brancos estão adaptados a tal ambiente. Falar que é preconceito sem levar em conta o fator do clima também é bobeira.
Revista clinical medical case osteoporosis afrikan and polar latitudes 🎉🎉😢
Espetacular o seu canal.
Isento, científico, com provas e traz história não contada em livros tradicionais.
Ganha minha nota 10!!
Fabuloso
Uma coisa que percebo é que meu cabelo fica péssimo no frio, opaco e seco. Mesmo assim amo passear em um lugar frio, como a Europa. Kkkkk.
Normal, Mateus, cabelo e pele ressecam no frio. E quanto mais crespo o cabelo, menos ele retém a umidade e a oleosidade naturais do suor. Experimente cobrir a cabeça pra proteger de frio e vento, dispensar o xampu, e massagear o couro cabeludo na lavagem (ou não tome banho nunca, como fazem os brancos civilizados europeus kkkkkkk).
Aula foda!!!! Que legal professor! ❤
Ganhou outro inscrito
Gratidão
Parabéns pelo seu conteúdo 👏👏👏👏 super necessário difícil achar um conteúdo assim!
FERMINA S. ATIVISTA À POUCO MAIS DE 30 ANOS. PROF. SUAS AULAS É NÓTA MIL,UM MÉSTRE EXCELENTE, EXPRESSIVO, C. UMA PITADA DE MÉL E CARISMÁTICO. SUAS AULAS TEM SABOR DE QUÉRO MAIS. PARABENS DEUS ABENÇOE GRATIDÃO
Sempre um aprendizado importante q faz a gente refletir no q ouve o tempo todo nesse mundo impregnado d conceitos racistas.
Olá Professor, falando por mim , o frio é hostil pra mim . Me faz mal , cãibras, dormências, dores ...
Obrigado por uma aula incrível como sempre
Eu que agradeço
Parabéns por sua vida dedicada aos estudos e aos temas tão importantes pra emancipação das pessoas na luta anti racista .
Gratidão, seguimos na luta.
Falando de frio sinto saudades de quando trabalhei em um supermercado mais precisamente dentro de uma camara congelada...uma vez por semana ou duas eles ligavam aquele ar e a temperatura ia a uns 20 a 25 graus negativo. os primeiros 6 meses eu usava os blusoes termicos fornecidos, depois disso passei a usar somente uma lombadeira por debaixo da minha blusa e calca da empresa. (tipo um vestido curto todo branco de mangas compridas) . as vezes precisava sair mais cedo e abria mao dos meus 3 intervalos de 15 a 20 minutos cada um de 2 em 2 horas. dai ficava dentro da camara organizando os cortes por 6 horas direto, entao saia pro meu almoco de 1 hora mais 1 hora dos meus 3 intervalos. confesso que sinto saudade do frio, mas a empresa tinha o pensamento desse povo das cartas dai, escravidão financeira.
Que história! Obrigado por compartilhar!
19:51 - 20:41 - Excelente colocação, Sr. Martin Robinson Delany!😊 Adorei a alfinetada que você deu no racismo!👏👏👏
Obrigado
Caçadores e Caçadoras. Bora pra live? ua-cam.com/users/live_bLpLB7njz4?feature=share
Imagine o Hemisfério Norte, Paises Europeus, Escandinávia estão invadidos pelos negros...!!!!
África do Sul e outros países próximos tem o clima frio porque ficam na mesma latitude do Rio Grande do Sul e África do Sul tem o mesmo clima da Argentina.
Boa tarde, professor Flávio Muniz!
Que conversa é essa ? Somos todos humanos ! Isso me parece determinismo geográfico ! O ser humano se adapta a qualquer clima independente do fenótipo !
Grande conteúdo professor Flávio,tens sido incansável nas suas abordagem
Incrível seu conteúdo gostei muito ❤
Não achei no Instagram
Professor, mais uma vez, muito obrigado pela aula.
Infelizmente, ainda hje se tem esses estereótipos racistas😢!!!
Que honra!
Infelizmente, tive oportunidade de assistir aula na universidade que daz esse link do negro com a adaptabilidade ao meio ambiente com viés notório dessa perspectiva, apontando fundamentação cientifica., supostamente duvidosa.
Sou negro e não suporto o calorão do verão ! Amo o friozao do inverno !
Interessante esse vídeo, porém, eu não concordo com a consideração da teoria do "Aquecimento Global".
A quem acredita no aquecimento global antropogênico, eu sugiro que pesquise sobre: os meteorologistas Luiz Carlos Molion e Ricardo Felício, o relatório da
Montanha de Ferro, o caso ClimateGate, a marca do nível do mar do Capitão James Clark Ross e previsões climáticas expiradas.
Vc tirou isso da terra plana? Ou do véio tonto?
@@nadademais24 O(a) Sr(a) é demente, semianalfabeto ou analfabeto funcional, para não perceber que, a resposta para essa tua pergunta é a 2° parte desse meu comentário?
@@nadademais24Preste atenção: ele está questionando a causa do aquecimento global, não que a temperatura esteja aumentando. Embora a mídia e boa parte da academia afirme que o aquecimento é culpa única e exclusiva do homem, há quem estudiosos que afirmam ser este um processo natural do planeta
MEU DEUS! ❤ Amando o canal ❤❤
4:30 Professor, o povo Bazuto ia gostar das camisetas Insider? Kkkkk
Brincadeira viu.
Cade video sobre a palestina ?
Excelente documentário 🥇👏🏾👏🏾
Eu não suporto e calor viver no Rio de Janeiro para min e um inferno 😅😅😅
hahahahah..te entendo bem!
O povo lindo que eu amo muito
Muito bons os vídeos desse canal,UAU!!!!
Muito obrigado
Conteúdo excelente
Não vejo muita utilidade nessas abordagens. Vamos fortalecer a auto-estima do preto e da preta com questões atuais? Eu, sinceramente, nunca tinha ouvido falar nisto, dessa questão de clima.
E pra que esconder a verdade????
Saudações a todos!
Muito boa a narrativa
Fabuloso
Muito bom!
Excelente matéria, professor. Parabéns por seu trabalho, desmistificando preconceitos .
Top professor!
19:00 Ironicamente esses que aceitaram voltar formaram a Libéria, chamada de uma das únicas nações africanas não colonizadas pelos europeus. Sendo que ela foi feita com ex-escravizados se impondo na região e formando um país muito alinhado aos EUA culturalmente e politicamente.