Ce format fonctionne très bien quand le réalisateur accepte de jouer le jeu. Dumont est passionnant parce qu'il est intègre et parle vraiment de cinéma, il ne fait pas que acte de présence, tout ce qu'il dit a une valeur ajoutée.
Dumont émet beaucoup de vérités difficiles à entendre pour les consommateurs et les marchands de médiocrité que sont devenus la plupart des producteurs, diffuseurs et bailleurs de fonds français.
Il a tout de même un discours très européanno-centré (lorsqu'il parle de la nécesseité d'exotisme) qui ne s'éloigne pas tellement du discours dominant.
@@termalix8702 Il donne son point de vue sur le monde, il ne dit pas que c'est objectif. Vous croyez que dans les autres parties du monde, les gens ne sont pas centrés sur leur culture, avec l'idée qu'ailleurs, c'est exotique ? En plus, il ne dit jamais que son idée du monde est incontestable, il dit bien que c'est juste un point de vue. En plus, tout son discours se limite à ça ? Un des points principaux, c'est la violence. Donc c'est bien de relever un point du discours qui ne vous arrange pas, et de dire que voilà, il est dans la norme. Comme si tout se limitait à ça.
@@jadseif8102 L'idée "qu'ailleurs c'est exotique" est inhérente au point de vue européen, car c'est le point de vue dominant dans le monde, justement, donc les autres cultures sont forcément "différentes" donc exotique. Elles ne peuvent pas avoir ce même point de vue, car elles sont "infériorisé" par le point de vue européen. Son point de vue sur la violence relève d'un discours qui tente de s'opposer au discours dominant, sans pourtant essayer de le remettre en question. De fait, il n'en sort pas, il se définit avec. Ses positions, en soi, ne posent aucun problème, car elles sont subjectives, comme tu dis, et ne se veulent pas objectives. Je remettais plutôt ta dernière phrase en question, qui disait qu'il s'éloignait du discours dominant, alors que, pour moi, il est en plein dedans.
@@termalix8702 J'ignorais que les cultures européennes dominaient, aujourd'hui. Je dirais que ce sont les Etats-Unis qui dominent tous les autres et imposent leurs valeurs aux autres Etats, y compris européens. Quant au discours dominant, la société étant de plus en plus asceptisé, il refuse la violence, donc non, vous n'avez pas raison.
@@jadseif8102 Parce que les américains ne sont pas des européens qui ont migrer en Amérique ? De plus, entre la culture américaine et europénne, hormis quelques différences traditionnelles et historiques, je ne vois pasbde grandes dissemblances : c'est le même bloc occidental. Cela dit, je suis d'accord pour dire que sa représentation de la violence a quelque chose d'anti-conformisme. Mais là où il est transgressif, il n'est jamais subversif. En somme, je reproche à son discours d'être dépolitisé.
12:09 "On a tous envie de tuer nos enfants." Là, on sait que Bruno Dumont invoque l'intellect du public, et c'est le plus beau compliment qu'on puisse faire au spectateur.
Faut toujours un minimum de référents anglo-saxons "tendance" dans ce genre de vidéo car ça permet à Kombini de garder l'attention de sa base de followers massivement colonisés par la culture anglo-saxonne. C'est un réflexe pavlovien.
Même si je suis pas toujours d'accord avec ce qu'il dit, le mec est passionnant, c'est des mecs comme ça qui font que cette serie est si intéressante a regarder
Je remarque qu il y a beaucoup de cinéastes qui ont fait de la philo ou des études de lettres, le cinema peut servir de pont vers la littérature et la philosophie, ni vu ni connu, en y ajoutant une experience esthétique. En tout cas ce monsieur est très intéressant.
Alors c'est une des rares choses sur lesquelles je ne suis pas d'accord. ET là je vais parler de moi : je n'ai tous simplement pas la même attention au cinéma ou devant ma télé. Le grand écran, la qualité du son, le noir, l'absence de distraction et de télécommande pour faire pause etc... Si je suis au cinéma, je suis totalement consacré au film. ET du coups, il y a de sfilms auxquels je reste hérmétique sur plateforme, alors qu'ils peuvent e bouleverser au cinéma. ET puis ce n'est pas le même outil : il y a de sfilms pensés et écrits pour le cinéma, qui maximisent ce que peuvent apporter la qualité du son et du grand écran.
@@bricei.5235 ok je comprends ton point de vue. cela dit pour moi si je ne suis pas prete à preter de l’attention à un film je ne le regarde pas, meme s’il est dispo sur mon tel. Du coup ça revient plus ou moins au meme.
Pas d'accord non plus. Les propos de Dumont sont intéressants dans l'ensemble, mais son avis sur les salles me pose problème. Le medium est très important à notre époque et il faut le défendre. Il a raison sur le fait que beaucoup de films qui passent en salle ne sont pas du cinéma, mais les vrais films devraient, eux, être vu en salle. Monsieur Dumont irait-il à une exposition de peinture en live sur son Iphone? Je ne crois pas.
Enfin un mec qui parle de cinéma. Et pas des films qu'il a vu quand il avait 12ans et que c'était cool... La question du bien et du mal est effectivement fondamentale. Et n'est plus traitée dans le cinéma actuel.
@@jeremyfilliavertini2019 remballe ta réponse à deux balles teubé. Une fois encore, ce qu'il a réalisé n'a rien à voir la dedans. Le propos de nombreux noeud nœuds de cette série consiste à étaler ce qu'il leur a plu à l'âge de 12ans. Pour une fois qu'un mec parle de cinéma, ça change. T'as le droit de pas aimer, mais les comportements de gamin pas content, ça ça 2 minutes. Biz mon con.
@@jeremyfilliavertini2019 une fois encore, ces débats à deux balles dans lesquelles tout n'est basé que sur du ressentie, ne mènent à rien. Si tout ce vaut, puisque c'est niveau ''moi j'aime bien'', d'accord. Dans ce cas Apocalypse Now ou Le jour se lève ça vaut Retour vers le Futur et pourquoi pas un Marvel... Super. C'est beau !
@@jeremyfilliavertini2019 humiliation de quoi ? Ton argument ça consiste en quoi exactement ? Ouvrir ta petite gueule en expliquant que tout se vaut, et de nous parler de ta sensibilité ? Mais t'as quel âge gamin ? Le grand truc des petits cons qui rasent les murs dans la vraie vie et qui jouent les cadors dans la section commentaires. Aller va te prendre un candy up fraise et te faire la trilogie des Retour vers le Futur. Ça te donnera une petite gaule.
Faut apprendre à cadrer les gars, Vidéo Club est la seule émission que je trouve intéressante chez Konbini (et merci d'avoir invité ce réalisateur passionnant qu'est Bruno Dumont) mais c'est à la limite du regardable, vous devriez avoir les sous pour faire ça mieux quand même ahah
C est bien de considérer les séries comme des films, pour faire une bonne série bien ficelée et qui est bien scénarisée avec des personnages et intrigue qui évolue, ça demande a mon avis énormément de talent, c est titanesque comme travail, et malheureusement certaines séries ont des épisodes inégaux. Aujourd'hui certaines séries sont meilleurs que la plus part des films qui sortent, prenons la dernière version de Sherlock Holmes en série, pas celle adapté de l œuvre par Netflix. Cette série qui a dans chaque saison 3 épisodes de 1h30 est originale autant dans le traitement que dans le format. C est un bijoux au niveau réalisation, le fait de ne pas devoir introduire les personnages a chaque épisode laisse encore plus de temps au développement de l intrigué par rapport a un film classique, le format est parfait et le résultat exceptionnel
Bruno Dumont toujours aussi passionnant et libre, son cinéma est une merveille en accord avec ses propos, "en décalage avec le réel" pour mieux le restituer avec un regard. Par contre le cadreur de ce reportage quel catastrophe, c'est chiant à suivre. La stabilisation en tournage ou en postproduction ça leur parle chez Konbini ?
ouais je crois qu'il essayait d'éviter un moustique-tigre qui lui tournait autour ou alors c'est le début d'Alzheimer mais je crois en effet qu'on a eu droit au pire filmage de cette série konbiniesque ^^!
Le format est top comme à chaque fois et toujours très intéressant de découvrir de nouveaux films, par contre le caméraman qui bouge durant toute la vidéo c’est pas possible un peu de professionnalisme…
Il est d'une précision dans l'explication de nos sensations de nos ressentis face à l'image et c'est la 4éme fois que mon esprit écoute ses mots qui sont proches d'un mode d'emploi d'apprentissage à l'éducation de l'oeil à l'image... un peu pompeux ce que j'écris...mais c'est mon ressenti de cinéphile et follement amoureux de cinoche et d'histoire du cinoche
Je pense que le Cadreur avait une punaise dans sa chaussure. haha, ça bouge subtilement beaucoup. Mais Dumont est vraiment passionnant, et pourtant, je ne connais pas bien son cinéma.
Il faut impérativement commencer par ses deux premiers : "la vie de Jesus" et "l'humanité" auxquels il se réfèrent et revient sans cesse, et pour cause ce sont de vrais chefs d’œuvre. Les suivants sont biens mais n'égalent jamais ceux-là. Le pire c'est que je crois qu'il le sait. Dur de se maintenir quand t'as grillé tes meilleurs cartes dès le début, la grâce lui est tombé dessus. Depuis il cherche à la retrouver : néanmoins il la retrouve ponctuellement.
ce que Dumont dit les grecs l"ap pelaient une CATHARSIS cas une purification de l' ame. et aussi Gide ' on ne fait pas de la bonne litterature avec de bons sentiments'
C’est rare (surtout venant de réalisateurs français !) mais là il a une très bonne analyse. Si un film est mauvais qu’il soit projeté en salle ou sur la télé, il sera toujours mauvais !
Si la violence est dans la rue ce n'est peut-être pas juste la faute du cinéma hein. Ah Bruno Dumont, incroyable tous ces réalisateurs français qui peuvent être plus ou moins passionnants au demeurant en interview mais qui le sont rarement dans leurs films.
J’ai tellement l’impression qu’il troll en permanence. En regardant ses films on aurait tendance à le positionner à l’inverse de tout ce qu’il vient de dire dans cet entretien.
C'est comme entendre que Doisneau est un photographe médiocre, parce que que la photographie c'est avant tout les grandes affiches de spectacles et de publicité. Ok, on peut penser ça, mais c'est dommage de balayer une partie de l'art sans tenter expliquer pourquoi elle ne nous touche pas.
Je "rêve" d'un Video Club (juste un seul : un sur 50) ou pour une fois la "culture" américaine mise de côté (voir à la rigueur reléguée en second plan).
Parfois trop analytique ... j aimerai savoir ce qu il pense de Stalker et des films de tarkovski en général... D ailleurs personne parle de ce cinéma or il est magique
Lacombe Lucien film hallucinant.... de prendre un acteur "amateur" un réal comme Gérad Blain le faisait dans pratiquement tous ses films....notamment Un enfant dans la foule....Pierre et Djemila (en oubliant la fin de ce film et en occultant le scénariste....)
Je n'aime pas son cinéma et ne suis pas d'accord sur tout ce qu'il dit (par ex le cinéma ne devrait avoir d'autre rôle que la catharsis du mal : c'est faux et heureusement), mais au moins son discours est cohérent et m'éclaire sur sa façon de fonctionner.
Hyper Intéressant. Mais j'ai décroché à cause du cameraman (et des pubs). Je peux vous assurer que si je filais la caméra à un gosse de 5 ans, il ferait mieux ! C'est quand même grave de parler de cinéma et faire des plans aussi dégeu... J'en viens à penser qu'ils le font par plaisir, parce que je ne suis pas le seul à faire remonter cette info. Et c'est pas nouveau. À la moitié du reportage, ça m'a fait péter un plomb et j'ai coupé. 😖
Intéressant mais dire que le cinéma ne montre que des bons, c'est vraiment à côté de la plaque. Les méchants sont surreprésentés (cf. Hannibal Lecter & co). Dumont en reste à la catharsis d'Aristote et oublie la réponse de Rousseau : le public préfère les méchants et le spectacle ne purge pas les passions mais les développe. Et il a raison, cf. les dégâts engendrés par Natural Born Killers de Stone (scénarisé par Tarantino), etc.
Je crois que chez Kombini ils ne savent pas trop qui est vraiment Ozu : un réa Coréen qui était au dernier Festival de Cannes? C'est sûr c'est pas en passant 60 heures devant Game of Thrones qu'ils vont se cultiver. La mieux dans toute cette série c'est Diana Rigg qui disait avoir pris le pognon mais n'avoir jamais eu la moindre envie de regarder un seul épisode…
Très ironique ce vidéo club on a un mec qui est contre le manichéisme et la bien pensance qui parle sur le média le plus bien pensant et manichéen d'internet bravo
Ce format fonctionne très bien quand le réalisateur accepte de jouer le jeu. Dumont est passionnant parce qu'il est intègre et parle vraiment de cinéma, il ne fait pas que acte de présence, tout ce qu'il dit a une valeur ajoutée.
C'est clair que c'est autre chose que Winding Refn !
Après je trouve qu'il se répète beaucoup et que c'est un petit peu bateau.
Dumont émet beaucoup de vérités difficiles à entendre pour les consommateurs et les marchands de médiocrité que sont devenus la plupart des producteurs, diffuseurs et bailleurs de fonds français.
Sûrement un de vos invités les + intéressants. Je le connaissais pas du tout
Il y a des gens avec qui nous ressortons plus intelligents après leur avoir parlé.
Bruno Dumont en fait partie.
ah...
Avec qui nous ressortons... ok
Dans la grammaire surtout…
Absolument passionnant Mr Dumonton pourrait l'écouter des heures. Toujours le meilleur format d'ailleurs
On a besoin de mecs qui tiennent ces discours. Ce n'est pas incontestable, mais c'est très intéressant. Et ça va à l'encontre du discours dominant.
Il a tout de même un discours très européanno-centré (lorsqu'il parle de la nécesseité d'exotisme) qui ne s'éloigne pas tellement du discours dominant.
@@termalix8702 Il donne son point de vue sur le monde, il ne dit pas que c'est objectif.
Vous croyez que dans les autres parties du monde, les gens ne sont pas centrés sur leur culture, avec l'idée qu'ailleurs, c'est exotique ? En plus, il ne dit jamais que son idée du monde est incontestable, il dit bien que c'est juste un point de vue.
En plus, tout son discours se limite à ça ? Un des points principaux, c'est la violence. Donc c'est bien de relever un point du discours qui ne vous arrange pas, et de dire que voilà, il est dans la norme. Comme si tout se limitait à ça.
@@jadseif8102 L'idée "qu'ailleurs c'est exotique" est inhérente au point de vue européen, car c'est le point de vue dominant dans le monde, justement, donc les autres cultures sont forcément "différentes" donc exotique. Elles ne peuvent pas avoir ce même point de vue, car elles sont "infériorisé" par le point de vue européen.
Son point de vue sur la violence relève d'un discours qui tente de s'opposer au discours dominant, sans pourtant essayer de le remettre en question. De fait, il n'en sort pas, il se définit avec.
Ses positions, en soi, ne posent aucun problème, car elles sont subjectives, comme tu dis, et ne se veulent pas objectives. Je remettais plutôt ta dernière phrase en question, qui disait qu'il s'éloignait du discours dominant, alors que, pour moi, il est en plein dedans.
@@termalix8702 J'ignorais que les cultures européennes dominaient, aujourd'hui. Je dirais que ce sont les Etats-Unis qui dominent tous les autres et imposent leurs valeurs aux autres Etats, y compris européens. Quant au discours dominant, la société étant de plus en plus asceptisé, il refuse la violence, donc non, vous n'avez pas raison.
@@jadseif8102 Parce que les américains ne sont pas des européens qui ont migrer en Amérique ? De plus, entre la culture américaine et europénne, hormis quelques différences traditionnelles et historiques, je ne vois pasbde grandes dissemblances : c'est le même bloc occidental.
Cela dit, je suis d'accord pour dire que sa représentation de la violence a quelque chose d'anti-conformisme. Mais là où il est transgressif, il n'est jamais subversif. En somme, je reproche à son discours d'être dépolitisé.
Ce format pourrait durer des heures !!! Quel plaisir de les écouter parler de cinéma !
Je ne connaissait pas cet homme, son écoute s'est fait avec le plus grand des calmes, sa manière de parler cinéma est totalement validé
12:09 "On a tous envie de tuer nos enfants." Là, on sait que Bruno Dumont invoque l'intellect du public, et c'est le plus beau compliment qu'on puisse faire au spectateur.
Il parle, comme il filme, pour y laisser des plumes.
Toutes personnes qui souhaitent faire un film devraient écouter les paroles de Bruno Dumont dans ce cours entretien. Merci le Video Club Konbini!
Il n'a pas fallu une pochette pour qu'il démarre à fond :-) Il y a du ciné pour "adultes" et les autres. Très instructif.
Ptn le journaliste qui ramène toujours Joker à chaque vidéo
À chaque fois ça part en référence ultra bateau. C'est navrant
Joker aka le film le plus surcoté de ces 10 dernières années
@@arthurdenise7168 Surcoté, le mot le plus surcoté de ces 2500 années.
Faut toujours un minimum de référents anglo-saxons "tendance" dans ce genre de vidéo car ça permet à Kombini de garder l'attention de sa base de followers massivement colonisés par la culture anglo-saxonne. C'est un réflexe pavlovien.
@@jandron94 et le mépris, ça permet de garder l'illusion que t'as meilleur gout que les autres ?
Même si je suis pas toujours d'accord avec ce qu'il dit, le mec est passionnant, c'est des mecs comme ça qui font que cette serie est si intéressante a regarder
Je rejoint l'ensemble des commentaires. Passionnant monsieur, je pourrais l'écouter pendant des plombes !!!
Je connais mal l'oeuvre du cinéaste mais le cinéphile est passionnant à écouter.
Il faut voir "L'humanité" c'est un film d'une force incroyable, mais pas facile c'est vrai.
Une masterclass en ultra-concentré. Un régal !
Une des meilleures vidéos de la chaîne
Les gens du nord, talentueux, vrai, de la substance, humain, sincère, il est très fort ce type, pourquoi on entend pas parler de ces gens bordel,
Je remarque qu il y a beaucoup de cinéastes qui ont fait de la philo ou des études de lettres, le cinema peut servir de pont vers la littérature et la philosophie, ni vu ni connu, en y ajoutant une experience esthétique. En tout cas ce monsieur est très intéressant.
Je retiendrais seulement « on a tous envie de tuer nos enfants » 😂
Ca me semble la base :-D
si seulement c'était moralement acceptable...
Il a peut être voulu dire: on a tous eu l'envie de tuer nos enfants....Et oui
Si j'étais à la place de mes parents je n'aurais pas eu autant de patience qu'eux 😅
En vous écoutant monsieur je comprends pourquoi j admire tellement votre oeuvre.🙏
Le meilleur réalisateur français !
De très loin.
Mathieu Kassovitz en sueur 8:19
Il faut que le cameraman arrête de picoler par contre
j'ai envie d'avoir l'avis d'Antoine Goya sur cette entrevue ..
J’ai adoré son propos sur les salles de cinéma et les plateformes. Ce mec est à la pointe.
Alors c'est une des rares choses sur lesquelles je ne suis pas d'accord. ET là je vais parler de moi : je n'ai tous simplement pas la même attention au cinéma ou devant ma télé. Le grand écran, la qualité du son, le noir, l'absence de distraction et de télécommande pour faire pause etc... Si je suis au cinéma, je suis totalement consacré au film. ET du coups, il y a de sfilms auxquels je reste hérmétique sur plateforme, alors qu'ils peuvent e bouleverser au cinéma. ET puis ce n'est pas le même outil : il y a de sfilms pensés et écrits pour le cinéma, qui maximisent ce que peuvent apporter la qualité du son et du grand écran.
@@bricei.5235 ok je comprends ton point de vue. cela dit pour moi si je ne suis pas prete à preter de l’attention à un film je ne le regarde pas, meme s’il est dispo sur mon tel. Du coup ça revient plus ou moins au meme.
Pas d'accord non plus. Les propos de Dumont sont intéressants dans l'ensemble, mais son avis sur les salles me pose problème. Le medium est très important à notre époque et il faut le défendre. Il a raison sur le fait que beaucoup de films qui passent en salle ne sont pas du cinéma, mais les vrais films devraient, eux, être vu en salle. Monsieur Dumont irait-il à une exposition de peinture en live sur son Iphone? Je ne crois pas.
@@magrimaud1285 moi oui. t'écoute de la musique sur Cd et genre si t'as pas vu l'artiste en live ça change qqchose ?
Bravo, tellement bien parlé. J'adore ce type!
Intéressant qu'il ne touche quasi pas aux Dvds et vous emmène dans des réflexions générales
Enfin un mec qui parle de cinéma. Et pas des films qu'il a vu quand il avait 12ans et que c'était cool...
La question du bien et du mal est effectivement fondamentale. Et n'est plus traitée dans le cinéma actuel.
@@jeremyfilliavertini2019 remballe ta réponse à deux balles teubé. Une fois encore, ce qu'il a réalisé n'a rien à voir la dedans. Le propos de nombreux noeud nœuds de cette série consiste à étaler ce qu'il leur a plu à l'âge de 12ans. Pour une fois qu'un mec parle de cinéma, ça change. T'as le droit de pas aimer, mais les comportements de gamin pas content, ça ça 2 minutes. Biz mon con.
@@jeremyfilliavertini2019 une fois encore, ces débats à deux balles dans lesquelles tout n'est basé que sur du ressentie, ne mènent à rien. Si tout ce vaut, puisque c'est niveau ''moi j'aime bien'', d'accord. Dans ce cas Apocalypse Now ou Le jour se lève ça vaut Retour vers le Futur et pourquoi pas un Marvel... Super.
C'est beau !
@@jeremyfilliavertini2019 c'est bien ce que je disais. Laisse tomber gamin, c'est stérile de causer avec des ados. Biz ma grande.
@@jeremyfilliavertini2019 humiliation de quoi ? Ton argument ça consiste en quoi exactement ? Ouvrir ta petite gueule en expliquant que tout se vaut, et de nous parler de ta sensibilité ? Mais t'as quel âge gamin ? Le grand truc des petits cons qui rasent les murs dans la vraie vie et qui jouent les cadors dans la section commentaires. Aller va te prendre un candy up fraise et te faire la trilogie des Retour vers le Futur. Ça te donnera une petite gaule.
Faut apprendre à cadrer les gars, Vidéo Club est la seule émission que je trouve intéressante chez Konbini (et merci d'avoir invité ce réalisateur passionnant qu'est Bruno Dumont) mais c'est à la limite du regardable, vous devriez avoir les sous pour faire ça mieux quand même ahah
Bah t'es con c'est bien cadré puisqu'on le voit
Y'a que toi que ça dérange, c'est normal que la caméra bouge
C est bien de considérer les séries comme des films, pour faire une bonne série bien ficelée et qui est bien scénarisée avec des personnages et intrigue qui évolue, ça demande a mon avis énormément de talent, c est titanesque comme travail, et malheureusement certaines séries ont des épisodes inégaux. Aujourd'hui certaines séries sont meilleurs que la plus part des films qui sortent, prenons la dernière version de Sherlock Holmes en série, pas celle adapté de l œuvre par Netflix. Cette série qui a dans chaque saison 3 épisodes de 1h30 est originale autant dans le traitement que dans le format. C est un bijoux au niveau réalisation, le fait de ne pas devoir introduire les personnages a chaque épisode laisse encore plus de temps au développement de l intrigué par rapport a un film classique, le format est parfait et le résultat exceptionnel
Le plus grand cinéaste Français en ce moment.
Ultra passionnant, merci de nous faire déculpabiliser de ne pas aimer ce qui est considéré comme un grand film!
Enfin un avis intelligible sur le 7e art !!
ses propos valent de l'or
Quel incroyable format !!
Oh de mieux en mieux ce format 😍
Bruno Dumont toujours aussi passionnant et libre, son cinéma est une merveille en accord avec ses propos, "en décalage avec le réel" pour mieux le restituer avec un regard. Par contre le cadreur de ce reportage quel catastrophe, c'est chiant à suivre. La stabilisation en tournage ou en postproduction ça leur parle chez Konbini ?
ouais je crois qu'il essayait d'éviter un moustique-tigre qui lui tournait autour ou alors c'est le début d'Alzheimer mais je crois en effet qu'on a eu droit au pire filmage de cette série konbiniesque ^^!
Le meilleur vidéo club, c’est celui-ci !
Celui de lelouch , que je n' aime pas particulièrement en tant que cinéaste, est aussi l un des meilleurs, peut etre meme le meilleur
Le format est top comme à chaque fois et toujours très intéressant de découvrir de nouveaux films, par contre le caméraman qui bouge durant toute la vidéo c’est pas possible un peu de professionnalisme…
Je ne le connaissais pas avant mais no cap c'est le meilleur videoclub
Merci pour cette interview ! Très intéressant ce qu'il dit
Quelle claque d'écouter Dumont ! Complétement fan de sa vision du cinéma !
Il est d'une précision dans l'explication de nos sensations de nos ressentis face à l'image et c'est la 4éme fois que mon esprit écoute ses mots qui sont proches d'un mode d'emploi d'apprentissage à l'éducation de l'oeil à l'image...
un peu pompeux ce que j'écris...mais c'est mon ressenti de cinéphile et follement amoureux de cinoche et d'histoire du cinoche
Je pense que le Cadreur avait une punaise dans sa chaussure. haha, ça bouge subtilement beaucoup.
Mais Dumont est vraiment passionnant, et pourtant, je ne connais pas bien son cinéma.
je n'ai vu aucun de ses films mais il est passionnant à écouter, je vais me plonger dedans
Il faut impérativement commencer par ses deux premiers : "la vie de Jesus" et "l'humanité" auxquels il se réfèrent et revient sans cesse, et pour cause ce sont de vrais chefs d’œuvre. Les suivants sont biens mais n'égalent jamais ceux-là. Le pire c'est que je crois qu'il le sait. Dur de se maintenir quand t'as grillé tes meilleurs cartes dès le début, la grâce lui est tombé dessus. Depuis il cherche à la retrouver : néanmoins il la retrouve ponctuellement.
Excellent, je ne l'avais pas vu.
En plus on a beaucoup de (bon) goût en commun (GoT, Breaking bad, Ozu, Wong-kar wai, Kubrik, etc). :-)
Le cadreur est tellement catastrophique sérieux il fait un AVC ou quoi
Excellente interview. Chapeau
C'est mon 5-6e visionnage. Très très bien merci
Bruno, j'ai envie de t'entendre parler pendant des heures.
ce que Dumont dit les grecs l"ap pelaient une CATHARSIS cas une purification de l' ame.
et aussi Gide ' on ne fait pas de la bonne litterature avec de bons sentiments'
Cette agréable impression d'être un peu moins stupide quand on arrive à la fin de la vidéo... merci Messieurs
Vive Bruno Dumont !
Un cinéaste français de bonne fois. Ca fait du bien. Je pense que lui et Chabat ont été les plus sincères
Dumont et Noé...
meilleur format ça bouge pas
C'est juste brillant.
ça se voit qu'il a été prof avec ses longues digressions.
Ca en devient même lassant au bout d'un moment ce côté professoral,
C'était très sympa comme vidéo, je pense.
C’est rare (surtout venant de réalisateurs français !) mais là il a une très bonne analyse. Si un film est mauvais qu’il soit projeté en salle ou sur la télé, il sera toujours mauvais !
Excellent le Mr.
Carpentier !
Je connais pas ce monsieur mais il est très intéressant
Passionnant.
Si la violence est dans la rue ce n'est peut-être pas juste la faute du cinéma hein. Ah Bruno Dumont, incroyable tous ces réalisateurs français qui peuvent être plus ou moins passionnants au demeurant en interview mais qui le sont rarement dans leurs films.
j'aimerais bien savoir de qui il parle à propos de cinéma tape à l'œil à 7:15
J’ai tellement l’impression qu’il troll en permanence. En regardant ses films on aurait tendance à le positionner à l’inverse de tout ce qu’il vient de dire dans cet entretien.
On est d'accord, à par "La vie de Jésus", ses films sont souvent éclatax et débile.
Respect 🙏
Joker extraordinaire mais pas Kiarostami ? Décidément.
C'est comme entendre que Doisneau est un photographe médiocre, parce que que la photographie c'est avant tout les grandes affiches de spectacles et de publicité. Ok, on peut penser ça, mais c'est dommage de balayer une partie de l'art sans tenter expliquer pourquoi elle ne nous touche pas.
Je "rêve" d'un Video Club (juste un seul : un sur 50) ou pour une fois la "culture" américaine mise de côté (voir à la rigueur reléguée en second plan).
Parfois trop analytique ... j aimerai savoir ce qu il pense de Stalker et des films de tarkovski en général...
D ailleurs personne parle de ce cinéma or il est magique
Oui, Tarkovski est magique.
Ah si si Taika Waititi en a parlé 👀
Forcément intéressant avec ce cinéaste pas toujours d'accord avec lui sir quelques détails de choix de cinéaste ou de film
Oui il a bon gout quand il est nature❗❗
Lacombe Lucien film hallucinant....
de prendre un acteur "amateur" un réal comme Gérad Blain le faisait dans pratiquement tous ses films....notamment Un enfant dans la foule....Pierre et Djemila (en oubliant la fin de ce film et en occultant le scénariste....)
"On a tous envie de tuer nos enfants" HAHA
Ho ho ! un mec qui parle de cinéma et pas de lui ! rare.
Merci.
Intéressant
English subtitles please 🙏
Je n'aime pas son cinéma et ne suis pas d'accord sur tout ce qu'il dit (par ex le cinéma ne devrait avoir d'autre rôle que la catharsis du mal : c'est faux et heureusement), mais au moins son discours est cohérent et m'éclaire sur sa façon de fonctionner.
Vers 4:45, M. Dumont parle de la fonction "maïeutique" du cinéma. Je crois qu'il voulait plutôt dire "cathartique", non?
l'un n'empêche pas l'autre je pense
Non je pense qu'il a fait exprès de choisir ce mot
English subtitles please ;-/
Hyper Intéressant.
Mais j'ai décroché à cause du cameraman (et des pubs).
Je peux vous assurer que si je filais la caméra à un gosse de 5 ans, il ferait mieux !
C'est quand même grave de parler de cinéma et faire des plans aussi dégeu...
J'en viens à penser qu'ils le font par plaisir, parce que je ne suis pas le seul à faire remonter cette info. Et c'est pas nouveau.
À la moitié du reportage, ça m'a fait péter un plomb et j'ai coupé. 😖
Clairement le style "criterion closet tour" est copié jusqu'au bout, la qualité dégueu est volontaire
Intéressant mais dire que le cinéma ne montre que des bons, c'est vraiment à côté de la plaque. Les méchants sont surreprésentés (cf. Hannibal Lecter & co). Dumont en reste à la catharsis d'Aristote et oublie la réponse de Rousseau : le public préfère les méchants et le spectacle ne purge pas les passions mais les développe. Et il a raison, cf. les dégâts engendrés par Natural Born Killers de Stone (scénarisé par Tarantino), etc.
et les p'tites frappes fascinées par Scarface...
printemps tardifs de Ozu c'est 1949 pas 1994 Ozu est mort 1963 merci
Je crois que chez Kombini ils ne savent pas trop qui est vraiment Ozu : un réa Coréen qui était au dernier Festival de Cannes? C'est sûr c'est pas en passant 60 heures devant Game of Thrones qu'ils vont se cultiver. La mieux dans toute cette série c'est Diana Rigg qui disait avoir pris le pognon mais n'avoir jamais eu la moindre envie de regarder un seul épisode…
Le François Molins du cinéma.
20:50 Naaaan c'est finiii !! 😓😓
Ouaaahhh, vous avez pris des notes ?
Printemps tardif c’est de 1949 et non 1994
Please give English subtitles
Invitez Jean-Pierre Jeunet
Mouais quand tu commences par dire que cinéma ne fait pas dans la socio mais que tu dis trouver me Joker génial...
"On ne sera pas tous d'accord pour dire que Barry Lyndon est son meilleurs film" Mais (je me sent moins seul à table :)
Super
4:42 / 12:00 Fonction du cinéma
Y'a que Kombini pour filmer un si grand réalisateur aussi mal.
Ben oui quand il parodie les gens du Pas-de-Calais, "le cinéma, c'est le mal"... :)
Motchatcho tu m'a soulé !
BREAKING BAD !! top of top
Le cinéma ce n’est pas la sociologie !!
Très ironique ce vidéo club on a un mec qui est contre le manichéisme et la bien pensance qui parle sur le média le plus bien pensant et manichéen d'internet bravo