Met ontzetting naar deze uitzending gekeken. Hoewel ik veel sympathie voel voor Meester F. Visser en zijn manier van rechtspreken geloofwaardig vind krijg ik nu een gevoel van misselijkheid. Je zal in de schoenen van deze mensen staan en te horen krijgen dat je investering niets waard is. Iets waar deze mensen jaren voor gewerkt en gespaard hebben wordt ijskoud bij het grof vuil gezet. Natuurlijk kent Meester F. Visser de wet beter als ik en anderen die hierop vanuit emotie op reageren. Meester Visser spreekt gewoon uit wat de wet is zoals de wet ook voor hem is bepaald. Toch laat deze aflevering goed voelen hoe bureaucratisch deze maatschappij is en met de dag erger wordt met zulke wethouders die op de punten en komma's van elke regel en wet leven. Dit geeft de burger ab-so-luut geen moed !!!!! De vaak hautaine houding van deze wethouder is na 10 minuten al irritant, maar na een hele uitzending misselijkmakend. Dit zijn onze volksvertegenwoordigers, die in theorie er voor jouw en mij zijn, maar zoals terecht door een jury lid opgemerkt in achterkamertjes met projectontwikkelaars zitten te handelen. BAH, BAH en nog eens BAH !!!!!!!
Hoe vervelend het ook is voor de mensen. Neemt niet weg dat de regels van toepassing blijven. Mensen moeten niet vergeten dat ze zelf stukje zorgplicht hebben.
Kan ik mij voorstellen, maar rechter dient altijd uit te spreken conform de wet. En die wet is in deze scheef. Als rechter mag Meester Visser zijn gevoel op geen enkele wijze laten meewegen. En helaas hebben gemeentes vaak gelijk omdat hun de wetten en regeltjes kennen.
@@jpsholland De uitspraak is volgens het boekje. Hoe de gemeente doet is alleen zeer slecht te noemen. De gemeente hoort er te zijn voor zijn inwoners en dat zie je toch maar zelden echt gebeuren. Hier is gewoon achterkamer politiek geweest met een investeerder
Dat jury lid is Nanninga die nu zelf in de achterkamertjes aan het handelen is, erg smerig persoon! Daar komt bij en zoals al boven is aangegeven dat 2 jaar na de uitzending er een andere bestemming is gekomen een camping wel te verstaan! De nieuwe camping is een gewone camping voor sta en gewone caravans waarvan er veel meer geplaatst kunnen worden en dus meer inkomen! Hoe krom is dat en hoe leg je dat aan die mensen uit want dit wist de gemeente uiteraard donders goed!
Mevrouw, uitspraken als " dat was eigenlijk in principe onze bedoeling" is een zwaktebod waar stropdasland appelmoes van maakt. Een gemeente hanteert koud de wed en als je in je leven een keer je ogen openhoud, dan voorkomt dat dat je bevriest. Emotie is een mooi menselijke eigenschap en maakt het leven smeuïg, bij gebrek daaraan dan doe je een stropdas om en ga je je bevinden in een emotieloze omgeving, (gemeente etc)
Gemeentes vergeten vaker en vaker dat ze dienaren zijn, en ja soms moet je beslissingen nemen waar niet iedereen het over eens zal zijn, maar in dit soort gevallen raakt het niet je hele gemeente maar een select aantal mensen en een bepaald klein gebied. Zijn er dan alternatieven, dan moet je daar serieus naar kijken en niet gaan hameren op "we hebben iets besloten dus..", dan vergeet je dus voor wie je werkt.
Dit is de moderne wereld waarbij geld alles uitmaakt. Dit gedrag was vroeger bekend van project ontwikkelaars, maar gemeentes doen het tegenwoordig ook: staalhard liegen en bewust foute informatie verspreiden om nog even een paar jaartjes keihard geld te pakken. Als wethouder Zombiehoofd daar zelf een huisje had gehad, dan was er geen probleem geweest.
Waarom plaatsten die mensen daar bungalows en geen verplaatsbare stacaravans, dachten die nu echt dat ze daar 50 jaar konden blijven...Als je iets huurt loop je altijd het risico dat je er wordt uitgezet als contract is afgelopen...
Ik vond de volgende tekst. "De afgelopen jaren is er veel te doen geweest over Camping Land uit Zee. De camping werd gesloten door het college van de gemeente Wieringermeer. De rijdende rechter kwam er nog aan te pas om uitspraak te doen in de claims van de gebruikers van de camping richting de gemeente. Een hele toestand dus! Maar nu de gemeente Wieringermeer is opgegaan in Hollands Kroon zullen de zaken wel heel anders gaan. Er kwam in ieder geval toestemming voor de familie Tonneman uit Slootdorp om de camping nieuw leven in te blazen."
ik vind dat meester vissers hier een steek laat vallen, inderdaad is het gehuurde grond, maar indien de gemeente geen contract heeft met de kampeerders waarom moesten dan aan de gemeente een vergunning aanvragen dan was een vergunning van de camping uitbater genoeg geweest
Ik heb een poos terug het vervolg gezien. 'Hoe staat het nu met'... Resultaat was, na jaren ligt het terrein, opgekocht door een projectontwikkelaar, nog altijd braak en is 1 grote bende...😒
Panel bestaat uit tv geile mensen. Tex dus, Nanninga zit er ook wel eens, en een vrouwtje met hoofddoek, die later ook een programma op tv heeft gehad.
filmpje uit 2012. toen was er nog geen sprake van überhaupt iets met Lubach Je zou beter kunnen vragen waarom die gast van de rijdende rechter bij Zondag met Lubach zit...
Dat is echt waardeloos ... Het waren zulke prachthuisjes op zo'n mooi plekje. Wat een vieze streek van die Gemeente. Weet je toevallig ook of die huisjes destijds echt afgebroken zijn?
Laat de huisjes toch gewoon staan Geluk van de mens is ook heel waardevol Het staat ook veel gezelliger Het is onduidelijk wat er voor in de plaats komt ?
Je begrijpt het verkeerd. Voor de duidelijkheid, in Nederland mag je geen geluk, (spaar-) geld hebben. Heb je dit, ga terug naar af, en begin opnieuw, en u krijgt geen compensatie toegewezen. Nederland is een bananenrepubliek. Daarom ben ik vertrokken uit het k*'t Nederland.
Dit zijn de proeftuinen van de regering om te onteigenen Hetzelfde met camping fort oranje Vieze spelletjes Nu gaan ze de boeren onteigenen Daarna de bevolking van hun geld en huizen!!!!
ik wens die ambtenaar veel karma, wat een in en in slechte man. en als ze van de gemeente geld willen besparen, schaf het wachtgeld voor ambtenaren af. want dat kost heel veel geld!!!!!!!
Die rijdende rechter speelt gewoon met de gemeente onder 1 dak. Dat geld 3 duizend en 8 duizend euro is wat de gemeente ervoor over had en dat hebben ze gewoon doorgegeven aan de rijdende rechter. Het valt me op dat altijd alle zaken die tegen de gemeente aangespannen worden altijd in het voordeel van de gemeente vallen.
Gemeenten werken gecontroleerd nu eenmaal volgens de wed, en soms is de grens van emotie en wed moeilijk te definiëren en áls dat het geval is, kan je besluiten als gemeenten in dit geval soepeler met de regels om te gaan. Een rechter kan die soepelheid niét hanteren.
Dit gebeurt overal. Amtbtenaren die iets uitdenken. ? en je kan deze burger huisjes afbreken. Onvoorstelbaar die ambtenarij. Hoe kunnen we deze ziekelijke ambtenarij op alle gebied stoppen.
Ik was het totaal niet mee eens met de uitspraak! Erg teleurstellend voor die mensen!
Wie heeft ooit verzonnen om het programma aan te vullen met een panel van mediageile betweters. Goddank is dat weer afgeschaft.
Weer wat geleerd over opstal. Mooi zo. Niet dat ik dit ooit zal doen en dus vrij nutteloos, maar toch van deze aflevering kunnen genieten 👍
Met ontzetting naar deze uitzending gekeken. Hoewel ik veel sympathie voel voor Meester F. Visser en zijn manier van rechtspreken geloofwaardig vind krijg ik nu een gevoel van misselijkheid. Je zal in de schoenen van deze mensen staan en te horen krijgen dat je investering niets waard is. Iets waar deze mensen jaren voor gewerkt en gespaard hebben wordt ijskoud bij het grof vuil gezet. Natuurlijk kent Meester F. Visser de wet beter als ik en anderen die hierop vanuit emotie op reageren. Meester Visser spreekt gewoon uit wat de wet is zoals de wet ook voor hem is bepaald. Toch laat deze aflevering goed voelen hoe bureaucratisch deze maatschappij is en met de dag erger wordt met zulke wethouders die op de punten en komma's van elke regel en wet leven. Dit geeft de burger ab-so-luut geen moed !!!!! De vaak hautaine houding van deze wethouder is na 10 minuten al irritant, maar na een hele uitzending misselijkmakend. Dit zijn onze volksvertegenwoordigers, die in theorie er voor jouw en mij zijn, maar zoals terecht door een jury lid opgemerkt in achterkamertjes met projectontwikkelaars zitten te handelen. BAH, BAH en nog eens BAH !!!!!!!
Hoe vervelend het ook is voor de mensen. Neemt niet weg dat de regels van toepassing blijven. Mensen moeten niet vergeten dat ze zelf stukje zorgplicht hebben.
Kan ik mij voorstellen, maar rechter dient altijd uit te spreken conform de wet. En die wet is in deze scheef. Als rechter mag Meester Visser zijn gevoel op geen enkele wijze laten meewegen. En helaas hebben gemeentes vaak gelijk omdat hun de wetten en regeltjes kennen.
@@jpsholland De uitspraak is volgens het boekje. Hoe de gemeente doet is alleen zeer slecht te noemen. De gemeente hoort er te zijn voor zijn inwoners en dat zie je toch maar zelden echt gebeuren. Hier is gewoon achterkamer politiek geweest met een investeerder
Dat jury lid is Nanninga die nu zelf in de achterkamertjes aan het handelen is, erg smerig persoon! Daar komt bij en zoals al boven is aangegeven dat 2 jaar na de uitzending er een andere bestemming is gekomen een camping wel te verstaan! De nieuwe camping is een gewone camping voor sta en gewone caravans waarvan er veel meer geplaatst kunnen worden en dus meer inkomen! Hoe krom is dat en hoe leg je dat aan die mensen uit want dit wist de gemeente uiteraard donders goed!
Vreemd dat mislukte mensen altijd in één of andere bestuursfunctie terecht komen.
Nooit bouwen of plaatsen op andermans grond. Gemeente, Landal / Roompot of campingbaas, allemaal onbetrouwbaar.
Mevrouw, uitspraken als " dat was eigenlijk in principe onze bedoeling" is een zwaktebod waar stropdasland appelmoes van maakt. Een gemeente hanteert koud de wed en als je in je leven een keer je ogen openhoud, dan voorkomt dat dat je bevriest. Emotie is een mooi menselijke eigenschap en maakt het leven smeuïg, bij gebrek daaraan dan doe je een stropdas om en ga je je bevinden in een emotieloze omgeving, (gemeente etc)
Valse voorlichting van de gemeente en een asociale wethouder en een veel te lage schade vergoeding.
Gemeentes vergeten vaker en vaker dat ze dienaren zijn, en ja soms moet je beslissingen nemen waar niet iedereen het over eens zal zijn, maar in dit soort gevallen raakt het niet je hele gemeente maar een select aantal mensen en een bepaald klein gebied.
Zijn er dan alternatieven, dan moet je daar serieus naar kijken en niet gaan hameren op "we hebben iets besloten dus..", dan vergeet je dus voor wie je werkt.
Hier zit een luchtje aan, zo sterk, dat je het na twaalf jaar nog ruikt.
Ambtenaren zijn er om de mensen te treiteren, daar word je ook op aangenomen. " U kunt goed zeiken en treiteren " zoja dan bent u aangenomen.
Dit is de moderne wereld waarbij geld alles uitmaakt. Dit gedrag was vroeger bekend van project ontwikkelaars, maar gemeentes doen het tegenwoordig ook: staalhard liegen en bewust foute informatie verspreiden om nog even een paar jaartjes keihard geld te pakken.
Als wethouder Zombiehoofd daar zelf een huisje had gehad, dan was er geen probleem geweest.
Typisch voorbeeld van knap staaltje Nederlandse bureaucratie 😫 Vind het zo ontzettend sneu voor deze mensen....
Tegen de gemeente verlies je altijd. Rechter is partijdig
Weet iemand wat er nou uiteindelijk is gebeurd met die grond?
goed om weten, dan koop ik eentje op wielen, zo een Lpuisiana of zoiets
Waarom plaatsten die mensen daar bungalows en geen verplaatsbare stacaravans, dachten die nu echt dat ze daar 50 jaar konden blijven...Als je iets huurt loop je altijd het risico dat je er wordt uitgezet als contract is afgelopen...
Geen manier van de gemeente
Van de gemeente win je nooit, of je nou gelijk hebt of niet.
Die wethouder is de belichaming van bureaucratie. Hij komt niet eens menselijk over, het is net of daar een karakter uit het werk van Kafka zit.
Henri Zwols jjnhnhibhhbijnil
Het wordt tijd om (het) Kaf(ka) van het koren te scheiden.
Wat een Allieen die Wethouder
Verbrande Herman op 1 van z’n geheime schuilplaatsen 😂
TEX van de avondshow met lubach!!!!!!
Erg triest hoe de gemeente met deze mensen om is gegaan.
Ik vond de volgende tekst.
"De afgelopen jaren is er veel te doen geweest over Camping Land uit Zee. De camping werd gesloten door het college van de gemeente Wieringermeer. De rijdende rechter kwam er nog aan te pas om uitspraak te doen in de claims van de gebruikers van de camping richting de gemeente. Een hele toestand dus!
Maar nu de gemeente Wieringermeer is opgegaan in Hollands Kroon zullen de zaken wel heel anders gaan. Er kwam in ieder geval toestemming voor de familie Tonneman uit Slootdorp om de camping nieuw leven in te blazen."
Zo zie je maar zorg dat het kan verplaatsen worden
Die Peter Ruiter, wat een zuurpruim.. het zal je man zijn, wat een enge man!
Expres verzwegen dat gemeente eigenlijk liever caravan terrein wilde verhuren in plaats huurgrond voor chaletjes
TE erg voor woorden. Lijkt Africa/Z-Amerika wel.... Dat riekt naar omkoperij ?
ik vind dat meester vissers hier een steek laat vallen, inderdaad is het gehuurde grond, maar indien de gemeente geen contract heeft met de kampeerders waarom moesten dan aan de gemeente een vergunning aanvragen dan was een vergunning van de camping uitbater genoeg geweest
@11:00 haha dat is muziek van de James Bond film Octopussy
Geen kans ,wel erg gegunt !
Echt een ambtenaar. De beslissing is genomen. Schadevergoeding zou toch redelijk zijn. Niets menselijks aan.
Hoe staat het nu met het gebied?
Ik heb een poos terug het vervolg gezien. 'Hoe staat het nu met'...
Resultaat was, na jaren ligt het terrein, opgekocht door een projectontwikkelaar, nog altijd braak en is 1 grote bende...😒
Hoezo zit die gast van Zondag met Lubach hier?
Panel bestaat uit tv geile mensen. Tex dus, Nanninga zit er ook wel eens, en een vrouwtje met hoofddoek, die later ook een programma op tv heeft gehad.
filmpje uit 2012. toen was er nog geen sprake van überhaupt iets met Lubach
Je zou beter kunnen vragen waarom die gast van de rijdende rechter bij Zondag met Lubach zit...
Alles voor de centen
De camping bestaat nog/weer na een hoop gedoe. Wat triest voor de gedupeerden in deze aflevering
Dat is echt waardeloos ... Het waren zulke prachthuisjes op zo'n mooi plekje. Wat een vieze streek van die Gemeente.
Weet je toevallig ook of die huisjes destijds echt afgebroken zijn?
Ben ik ook heel benieuwd naar
Echt zo erg!
Verschrikkelijke uitspraak. Zo erg voor die mensen.Schande!
Laat de huisjes toch gewoon staan Geluk van
de mens is ook heel waardevol
Het staat ook veel gezelliger Het is onduidelijk wat er voor in de plaats komt ?
Je begrijpt het verkeerd.
Voor de duidelijkheid, in Nederland mag je geen geluk, (spaar-) geld hebben. Heb je dit, ga terug naar af, en begin opnieuw, en u krijgt geen compensatie toegewezen.
Nederland is een bananenrepubliek.
Daarom ben ik vertrokken uit het k*'t Nederland.
Mw Namninga was toch wethouder in Amsterdam en zit nu in de tweede kamer? Ze praat net zoals het in haar straatje uitkomt
Die wethouder is geen knip voor zn neus waard.het interesseert hem.duidelijk niks.
Terecht.
Dit zijn de proeftuinen van de regering om te onteigenen
Hetzelfde met camping fort oranje
Vieze spelletjes
Nu gaan ze de boeren onteigenen
Daarna de bevolking van hun geld en huizen!!!!
Volgens mij is dat niet helemaal hetzelfde. Dit ging over gemeente grond en boerenland is eigendom.
Die meneer engel, die gelukkig niet meer leeft was net zo een engnek als zijn zoon. Op 1 ding uit en dat is poen.
Fort Oranje was een smerig rovershol die eigendom was van een van de grootste huisjesmelkers.
onteigenen??? het is niet hun grond. sukkel
Ik vind je mag alles verbouwen maar om de huisjes heen
U zult niets bezitten maar gelukkig zijn volgens Schwab. Daar werd dus in 2012 alvast maar een voorschot op genomen. 😓😓😓😓😓😓
Die uitspraak is niet van Schwaab. Zoek maar op, het is van een Deense politica.
Klaus Schwab heeft er zelfs een verschrikkelijke boek over geschreven. Dus ik denk wel degelijk dat hij het wel gezegd heeft.
En nu is het weer een camping lees ik.
Wat erg!
Nou schandalig, bij de aflevering Wordt Vervolgd lag alles lange tijd braak.
Wat ongelooflijk lullig, bureaucraten. Kots.
@@LVThN_von_Ach Inderdaad , volgens mij zou dan die rijdende rechter nu die mensen moeten helpen want die hebben recht op dat geld dan .
Wethouder niet voor de gemeenschap
Je had het kunnen weten, het is geen eigen grond. Zo werkt het nou eenmaal... .
Hee tex de wit
😭😭😭
ik wens die ambtenaar veel karma, wat een in en in slechte man. en als ze van de gemeente geld willen besparen, schaf het wachtgeld voor ambtenaren af. want dat kost heel veel geld!!!!!!!
Die man handelt i.f.v. het algemeen welzijn en vertegenwoordigt de hele gemeenteraad.
Wat ziet die Jetske er toch weer lekker uit.🥰
Het is idd. een mooie vrouw maar jouw comment lijkt te zeggen dat de mevrouw die je thuis hebt niet helemaal bevalt.
Groei op maatje je net een klein kind.
Ik zou ook boos worden als ik net zo dom was als deze mensen.
U bent duidelijk nooit een vaste campinggast geweest. De camping cultuur is u vreemd
mag ik dit als een compliment beschouwen?
@@pianolentiwals1862natuurlijk mag u dat. Dat spreekt boekdelen.....
@@pianolentiwals1862 kinderachtige opmerking.
Van wie is de wereld?
We the people!!!
Waarom beantwoord je je eigen vraag in het Engels en niet in onze eigen taal? Praat gewoon Nederlands joh.
Jij stemt zeker op Jesse Klaver?
Heel triest en heeeel onmenselijk 💔
Huizen moeten gebouwd worden voor “ vluchtelingen”.
Wat een domme reactie. Uiteindelijk staat hier vandaag de dag een nieuwe camping, geen enkele vluchteling.
Dat is inderdaad de bedoeling van dat linkse tuig.
Terope beglazing... 😜🤪
Die rijdende rechter speelt gewoon met de gemeente onder 1 dak.
Dat geld 3 duizend en 8 duizend euro is wat de gemeente ervoor over had en dat hebben ze gewoon doorgegeven aan de rijdende rechter.
Het valt me op dat altijd alle zaken die tegen de gemeente aangespannen worden altijd in het voordeel van de gemeente vallen.
Gemeenten werken gecontroleerd nu eenmaal volgens de wed, en soms is de grens van emotie en wed moeilijk te definiëren en áls dat het geval is, kan je besluiten als gemeenten in dit geval soepeler met de regels om te gaan. Een rechter kan die soepelheid niét hanteren.
ik neem aan dat je bewijzen hebt voor het vermeende onder 1 dak spelen?
Mijn vriendin is ervan overtuigd dat ze oVase zei 0:54
Kunnen jullie even zeggen dat dat niet zo was?
Ze zei oase
Lafheid en jaloezie en machtsselletjes zo lelijk typisch voor magistraten
ik walg van magistraten 🤢😵💫
Dit gebeurt overal. Amtbtenaren die iets uitdenken. ? en je kan deze burger huisjes afbreken. Onvoorstelbaar die ambtenarij.
Hoe kunnen we deze ziekelijke ambtenarij
op alle gebied stoppen.
Belachelijke uitspraak😡
de doorelkaarpratenshow, zo irritant!
Je verlies nemen is ook moeilijk zo te zien. Ze mogen nog blij zijn dat ze dit hebben gedaan en tenminste nog wat terug kunnen krijgen.
Een zeer terechte uitspraak ! Klasse ! Ach..dat mevrouwtje is zo boos.....ze hebben gewoon het risico genomen, dan moet je nu niet gaan zeuren.
Vind ik ook, maar je gebruik van "mevrouwtje" vind ik denigrerend.
Hoe zou jij het vinden als jouw huis gesloopt gaat worden? Dan zou jij mega kalm blijven.
Het spreken over" mevrouwtje" zegt alles over jou!
Ze konden er minder lang blijven staan dan ze verwachtten. Gegokt en verloren.
Bezit is diefstal
Teropeen beglazing...
Alles dat je hebt om te reageren? 💩
mw Tonkes praat zo defensief alsof wij het gedaan hebben, sla n normale toon aan!
Ah joh, dat jij je aangesproken voelt is belachelijk en wars van elk beetje empathie.