Беспилотники могут потопить авианосец, или Военные технологии для мирной жизни (Андрей Масалович)
Вставка
- Опубліковано 4 лис 2023
- Беспилотные технологии проникли во все сферы жизни. Но наиболее активно они сейчас развиваются в военной сфере. И это закономерно. Чаще всего именно военные заказы двигают технологический прогресс, и лишь потом появившиеся технологии переходят в мирную жизнь. Мир входит в череду высокотехнологичных войн. Что в итоге мы можем получить в мирной жизни?
Ведущий: Илья Бокатов
Полная информация по авторскому семинару А. Масаловича по ссылке:
conference.aurora.network/inf...
Дзен «Точка сборки» - dzen.ru/assemblage_point
#АндрейМасалович #ТочкаСборки - Наука та технологія
Спасибо, Кибердед. Всегда познавательно, интересно и с юмором!!!👍👍👍 И главное, позитивно.
Очень интересный гость, спасибо за него. Участникам здоровья и успехов!!!
Никто на даст нам избавленья:
Ни бог, ни царь, и не герой.
Добьемся мы освобожденья
Своею собственной рукой.
Поздравляю всех со 106 годовщиной Великой Октябрьской Революции! Ура товарищи!
🎉 как он все таки классно может рассказать, самую суть ! За это отдельный респект. Весь мусор из головы напрочь летел, всё мне теперь понятно, до этого никто мне не мог обьяснить, как ведутся боевые действия, даже ветераны сво))) кибердед один такой 🎉 спасибо.
Всегда интересно слушать Андрея Масаловича.
Отдель но е спасибо за исторический экскурс и литературные отсылки
Масаловича всегда интересно слушать, интеллектом не обделён. И это очень радует, что всё же существует плеяда новых учёных. Которые были и останутся.
Огромнейшее спасибо!! Как всегда, предельно информативно и крайне интересно. Эти беседы-лекции полезно переслушивать спустя какое-то время ))
Масалович свободно оперирует данными широкой сферы практической деятельности
Спасибо большое! Очень познавательно!
Умный гость ,редакция молодцом так держать. Успехов.
Отличная затравка для целого цикла передач! Очень много тем поднято. Буквально каждая мысль - тема для отдельного повествования! Понимаю, что много тем под различными уровнями секретности. Но было бы крайне познавательно услышать общие обзоры по каждому вопросу, озвученному в интервью! Спасибо огромное за столь интересного гостя!
перечислите список желаемых тем, и мы их осветим)
Удивительное совпадение: примерно, в течении года, меня приследует образ тонущего авианосца ..
Спасибо! Очень интересно!
Хитренькие,сами догадайтесь а мы с удовольствием посмотрим
Ценности можно создать получить в наследство и отобрать,Правдой жить надо господа. Артели и Вече возможно решат многие проблемы.
Украинские солдаты обходятся дешево (дешевле беспилотников и тем более американских солдат ) . Становятся понятны слова чиновника что это сказал .
Украину содержат ЕС и США, своей экономики нет. Всё дают от патронов, оружия, обмундирования до техники. В том числе зарплата и немалая военных. Для Украины они не стоят ничего.
В морском музее под Бостоном стоит большой штатовский. корабль. Рядом маленький ГДРовский. Спрашиваю, чем знаменит. Ответ. Это первый маленький советский катерок, который мог грохнуть эту громадину. Кто там про " галоши" говорил? Полезная передача, почти под Капицу.
Ну, наконец-то ТОВАРИЩИ!
Немного раньше 1848г. Княгиня Ольга, древляне, голуби с трутом, район 950 года. Правда это "Повесть временных лет", проверить достоверность трудно. Голубь достаточно туп, его можно условно считать механизмом.
Думаю, даже раньше, стрелы с горящими наконечниками, или катапульта Пифагора
@@user-cq2hg7yl8w Это все боеприпасы летящие по баллистической траектории
Пилот голубь - камикадзе
@@user-cq2hg7yl8w ну-ну, не путайте летательный аппарат и снаряд ))
Но перед атакой, она взяла дань с древлян голубями и даже воробьями.
осталось теперь сделать беспилотник- ошейник. прилетает, крепится на шею врагу, шепчет ему сдавайся или взорвусь .............
Блюющего пассажира такси можно навсегда забанить и лишить возможности предоставления услуг перевозки. Это быстро воспитает пассажиров.
Тут то социальный рейтинг и пригодится)
@@john-ce6up можно проще, через депозит ))
@@john-ce6up
Яндекс давно уже водителей оценивает по стилю вождения и выдает рейтинг.
@@honky-tonk1060 Вы лично пойдете поджигать автомобили или предсказываете поведение других?
@@honky-tonk1060 С каршерингом так же не поступают, не продают на запчасти.
Масалович - красавчик! Как обычно! ;)
Надо самим готовить рой для охоты на авианосцы, другие страны, похоже, не решатся.
А без такого унижения изверги с обратной стороны планеты не угомонятся.
С 1975 10 советских подлодок выпускали рой обменивавшихся между собой информацией ПКР, ведущая летела выше, остальные чутьне касались воды
@@user-er5xc6vs6qа сейчас есть такое? Или пока Посейдон - страшилка для всей планеты?
Звено Ту-160 М2, вооружённые беспилотниками "Кинжал", не входя в зону действия ПВО АУГ, гарантированно топит всю АУГ, за исключением сопровождающих их подводных лодок, с одного удара в любой точке океана. Даже без применения спец БЧ. Другое дело что этих Ту-160 М2 нужно иметь не одну эскадрилью, а хотя бы 3-4.
@@adaltulo7060кинжал носит только МИГ-31. Да и дальность маловата
@@oldfisherman6493 а ты почитай про ПКР Гранит
Вот тебе из Вики даже:
Обнаружив цель, ракеты проводят идентификацию, распределяют между собой цели и затем снижаются до высоты в 25 метров, скрываясь за радиогоризонтом[4] от радаров корабля-носителя, после чего следуют на малой высоте с выключенными ГСН, включая их вновь только для точного наведения непосредственно перед атакой. Атака на соединение организуется так, что поражение второстепенных целей происходит только после уничтожения приоритетных, и таким образом, что одна цель не атакуется более чем необходимым для её поражения числом ракет. При этом ПКР используют запрограммированные тактические приёмы уклонения от огня средств противовоздушной обороны, а также применяют бортовые средства радиоэлектронного противодействия.
Согласен с Масаловичем. Авианосцы это атавизм в войне. Да, на протяжении длительного времени они были грозной силой которая могла означать уничтожение целого не маленького государства. Но ничто не вечно под луной и сегодня эти огромные и неповоротливые корабли могут быть беспомощны против морских дронов, особенно если атака будет идти сразу с нескольких направлений и их будет много. Можно просто проанализировать и понять, что за последние 20-30 лет американцы не занимались модернизацией авианосцев. Нет на них и современных средств защиты от современных угроз. В основном все базируется на том, что если авианосец станет жертвой атаки и утонет, то это будет означать что некое государство способное создать такое оружие вступило в войну против США. Далее можно утопить хоть все 10 американских авианосцев, но скорее всего закончиться все одним - ядерной войной.
Благодарю за информацию 🙏 🙏 🙏
Спасибо, очень интересно.
По любому, амерский авианосец пойдет ко дну в ближайшие месяцы...
Кстати, уже становиться хорошей традицией обстреливать базы противника через прокси. Американские базы в Сирии например . Интересно, когда это будет постоянным, и какие меры противодействия можно применить ?
Мне кажется третья мировая именно такой и будет. Не тысячи бомбардировщиков и старты ракет, а сотни горячих точек по всему миру. Основные задачи войны такой вариант решит: сокращение населения (кризис перенаселения) и сокращение общественных благ (кризис перепроизводства).
Поправка, С-350 "Витязь" всё-таки не ПЗРК
ВПК - двигатель экономики, драйвер развития, источник технологий... Это как в анекдоте:
- Папа, можно я пустые бутылки сдам и хлебушка куплю.
- Можно. Эх, что бы вы без меня кушали?!
Есть же такие умные мужики! Спасибо за анекдотец!
По-моему тут максимально была разжёвана роль ВПК в экономике. Есть Х человеко-часов, мы можем потратить их на производство очаковского, ВАЗов и перекладывание плитки, а можем на беспилотники с продвинутым ИИ. В этом смысл военки как источника роста. И вообще нравится -не нравится, американцы нас не спрашивают.
@@ivanovanonym1810 Мне кажется, Вы только намекнули на понимание процессов, обозначили, что мои намеки Вам понятны... Но, в полной мере, об этом рано говорить. Приветствую осознанность!
thank you
А на прошлой неделе на другом канале Масалович немного рассказал о начале своей карьеры.
Что в конце 1980ых он работал в особой структуре -- анализировал состояние компьют. отрасли в мире.
И пришёл к выводу, что Сов. Союз оч. сильно отстал, и, чтобы нам догнать амеров, нужно купить на западе 3 самых крутых компа.
И он начал пробивать у начальства идею, чтобы его отправили в загран. командировку, чтобы купить эти компы.
А был конец 1980ых, и начальству было совсем не до этого... 😞
Но он добился своего, и в 1990ом г. он поехал туда и купил 2 компа. 💪💪👍👏👏🤓
А что было дальше, он не рассказал. 🙁
Было бы супер, если бы про эту историю сняли бы сериал! 🎬🎥
А ещё он сказал, что в сети больше нет абсолютной анонимности, т.к., телефоны при идентификации других устройств даже опытными хакерами, издают особый сигнал, который считывают, те, кто надо, в штатах... 🙄😦😎
Самоосознание является многоуровневым . Примеры ; пьяный , олигофрен , человек - зомби ( большинство ) , Человек - который звучит гордо! Робот - олигофрен с набором функционала - это мечта мировой закулисы .
Речь идёт о невербальном сознании.
Интересно было послшать😊 кстати от роя дронов есть очень простое и дешовое решение😂 обычный дробовик. А если начать дроны бронировать , то они потеряют главное своё преимущество😢 дешевизну.
@@honky-tonk1060 по шахиду дешовые скорострельные зенитки, типа тех что во второй мировой применяли.
Кроме киберпространства есть и ноосфера. В этой области слегка открыта информация о трудах генералов Степанова, Ратникова.
Земелька, Матушка моя! Проснись. Вставай, пойдём домой. Обкуренная выхлопными газами и выбросами химических заводов. С лёгкими, забитыми копотью горящих нефтепромыслов. С телом в ожогах от окурков снарядов, мин и бомб. В наколках кольцевых и радиальных автострад. В коростах железобетонных городов. С текущими по жилам рек ядохимикатами. С чесоточными тоннелями в атмосфере от ракет и самолётов. С зубами расшатанных гор, с карьерами в дёснах. Вот-вот рассвет. Проснись, пойдём домой. Надо Батю, Отца Небесного встречать. А дома - тот ещё Содом. Дети Твои передрались. Окна повыбиты, двери оторваны - заходи кто хочешь. Мусор не выносится. Жрём что попало, кто что у кого украл, объедки из этого же мусора. Кто с огорода что принесёт, так сразу совет организуется: как делить будем "по братски". А как это, ты знаешь. Слабые подвергаются сексуальным унижениям со стороны сильных. Одних, хитрые стравливают между собой и грабят, пока те дерутся. Других обманом завлекают в объятия, но раздевают до нитки ещё на пороге, так и не пустив дальше. А кого пустят, в золотарей опущенных превращают. И если кто попытается сказать: "вы хоть сами то понимаете, что натворили!?" Так их гнобят, всем шалманом наброситься момент выбирают. Пойдём. Надо порядок наводить. Батя вернётся никому мало не покажется. Твои ведь дети. И путевые и беспутные. Образумим, кто ещё способен об-раз-ум-ить-ся. Проснись мамулечка.
18 ноября 2022г. LOMiKOM
Спасибо
Предлагаю заменить термин цивилизация на Целе-Визация. Gol - цель. Смысл слов глобус и голгофа - голова. Предлагаю принять образ планеты Земля, как яйцеклетки в теле Матери Вселенной.
Да будет это в помощь тем кто голову имеет способную понять, что салямкаться, шаломкаться, челомкаться, целоваться и лобызаться - одно и тоже. А то сбренившие мозги чело-вечества так и думают: ВПК - двигатель экономики, драйвер развития, источник технологий... Это как в анекдоте:
- Папа, можно я пустые бутылки сдам и хлебушка куплю.
- Можно. Эх, что бы вы без меня кушали?!
Нужно проверить опытным путем
Хороший пример с сутью идеологического оружия или "культуры" про затраты на вьетнамцев...
Было бы интересно послушать Деда по поводу чата ДжиПиТи
А что-то не слышно про системы пеленгации пунктов управления беспилотниками. Ведь это не должно быть сложной задачей.
Интересная информация.Мне очень понравилось про утопление американских авианосцев.Утопил и сбил спесь с гегемона.Пусть куеует на пассажирских кораблях ,развивает туризм😊
Надо отвечать будет
Свержение гегемона укрепит транснациональные корпорации. У Блек Рока нет авианосцев, но у них ЧВК с более 500 тысяч наемников есть. Тогда президенты стран будут иметь власть не больше чем у директора ресторана или гостиницы.
Полезнее не топить, а повреждать. Тогда возникает ещё проблема эвакуации и ремонта. А цель - нет авиации, достигнута!
@@user-hm2ch3ib3s У Израиля достаточно своей авиации против Хамаса. Наличие авианосцев возле берегов Израиля, это политика, а не военная необходимость.
@@john-ce6up понятно, что АУГи, не против ХАМАСа, а против Хизбаллы и Ирана. Но и Израиль авиацию использует для террора, как из пушки по воробьям. Больше погибает мирных жителей. А раз убивают мирных, значит хотят устрашения, т.е. террор!
👍
Вот интересную вещь в конце программы Андрей Игоревич произнес, касаемо самоосознания. Животных которых проверяют через зеркало. С человеком также тест осознания, он описан еще в Упанишадах. - Две птицы, друзья товарищи, одна ест сладкий плод, а другая смотрит на неё и не ест. Сущность человека пробуждается только лишь тогда, когда та птица что ест плод, вспомнит что она вторая птица!
"Беспилотное такси невозможно, потому что там будут свинячить..."
"Придется держать бригаду, которая будет их чистить.."
Ведущий тут же парировал примером с каршерингом! Гость не в курсе, что каршеринг чистят, внезапно ... Бригады уборщиков! Вот это да! И все работает!
Мдэээ... Что-то этого эксперта я пожалуй в полуха буду слушать...
шикарный выпуск.
афтар пеши исчо :)
про такси - неожиданно :)
Андрей Игоревич гораздо энергичней и харизматичней чем сей юный чел
Только юного это и может удивлять 😂
Да
Чудесно . Только почему нынешняя война такая первобытная - всё на взрывном эффекте горючих смесей = артиллерия , ракеты , мины , патроны ??! Какие то дикие танки - тачанки , карликовые вертолётики )))) Уже давно известно электро - импульсное воздействие на любую электронику = погасить всё запросто . Лазеры так же давно откататаны . Газо - вулканическое и газовое обычное воздействие на одичавших селян ?! Ну а в интернете - проблемы только в Конго ))) Не дурилово ли всё это " СВО" ?.
Подумай .. потом пиши.
В автопилоте будет уборщик, после поездки все уберет, вывесив табличку "не беспокоит"-робот или вобот
Беспилотники "Кинжал" и "Циркон" гарантировано утопят любой авианосец, надо лишь подобрать достаточное их количество на объект и мощность боевой части.
Топить его вовсе не обязательно и поэтому хватит одной ракеты и он потеряет способность выполнять боевую задачу , начнется борьба за живучесть корабля , и это свяжет остальные корабли группы .
@@user-sx4bz3kt7l ну да, отверстие около метра в районе ватерлинии означает что у США минимум пол года на один авианосец будет меньше. Т.к. даже без опасности живучести корабля, лишь при наличии заметного дифферента или крена, корабль этого класса перестаёт быть боевой единицей, и тихонечко чапает в Норфолк.
Где-то в районе 2014-2015, без всяких беспилотников, лишь наличие российских боевых пловцов с минами, позволило на недельку отчистить Средиземное море от всех боевых кораблей США, за исключением штабного. Ну или где-то так.
При всем уважении к Масаловичу, странно его непонимание такси без водителей. Блюющие пассажиры в такси, это тоже самое, что справляющие нужду в подъездах, против них давно выработали методику борьбы. И роевое управление для беспилотных такси и для координации работы транспорта очень даже подойдет.
27:30 ну по факту это два разных интеллекта в одной установки. Одна отвечает за производственный процесс, другая за позиционирование рабочих относительно механизма. Дорого, но фарш очень жёстко бьет по репутации вплоть до банкротсва, сроков и запретов на практику
Коммуняки ставят второй, в обязательном порядке. У них лишь один элитарный класс возвышенный над всякой там обосраной буржуа
можно и глубже копнуть, княгиня Ольга птичек с паклей насылала и спалила древлян))
Россия! Любимая моя, родная,
Пойми, что нам доверил Бог,
Во всем друг другу помогая
Его Стихов добавить Слог.
Конечно мы не совершенны,
Конечно были и грехи.
Но знаю, мы не зря свершенны,
Раз для Него свершенны мы!
Ещё, Земля, тебе спасиБо,
Что сдерживаешь ты себя.
Что трудно, что не просто, ибо
Прощать приходится, любя.
И пусть Сур-овы дни, не-Настны,
Они укрепят Русский Дух.
Для Вышней Мысли не напрасны
Вложенья сил, Кресенье душ.
Спасибо, Родная.
LOMiKOM.
15 апреля 2019
Где съёмки нападения Хамас на фестиваль электронной музыки?
Здравствуйте! Если не ошибаюсь, название этому тесту "Зеркальный тест", ребенок в возрасте 4-5 лет начинает понимать что он "есть".
Тест с "крестиком" на наличие самосознания у ИИ не прокатит, разработчики этого ИИ тут же напишут программку по распознавание крестика" на "лбу". Пока ИИ от человека, от разработчика неотделим, так значит он и не ИИ пока, а все эти ярлычки от лукавого, т.е. от маркетолога.
30:48 откуда инфа?))) Ладно, все уже знают вопрос был риторический.
Анастасия считала воспитание детей главным и всегда говорила об этом с удовольствием. Моя затея соревноваться с компьютерами не вызвала в ней особого интереса. Однако, я всё же радовался, заручившись её согласием, и теперь хочу призвать фирмы, выпускающие современные компьютеры, вступить в соревнование по решению вышеизложенной задачи.
У Анастасии я решил уточнить:
- А какой же приз назначить победителю?
- Мне ничего не надо! - ответила она.
- Почему ты о себе? Абсолютно убеждена в своей победе?
- Конечно, я же человек.
- Ну, хорошо. Что ты всё же можешь предложить фирме, занявшей первое место после тебя?
- Ну, я подскажу им, как усовершенствовать их примитивный компьютер.
Именно так :Бес пилотники 👿
По всей видимости тест с зеркалом ничего о самосознании не доказывает.
Зачем в водить в заблужение.Высоко скороснтное шифрование было уже в начале восьмидесятых,у нас в кшм соял заз,а буран летал как без пилотник.
Хочешь не хочешь, но 21-й на дворе☝️🌍☝️🙈
ну если подходить к вопросу расширенно то крылатая ракета тоже пилота не имеет..
Как сказал мой Дед:
- Я твой дед!
Я:
- КиберДед?
😮
но наш генерал скажет - какие такие беспилотники.... и все
Андрей Масолович, когда говорит о роботах не совсем прав: Фанук (Номер 1 в мировой робототехнике) уже давно выпусает так называемые "коллаборатове роботс", которые мгновенно останавливаются при соприкосновении с чем либо. Я с ними работал и занаю о чем говорю. Товарищ Андрей про них только читал или слышал...
Про тест на самосознание ; внук - сообразительный мальчик ( начал говорить , когда 2х лет не было ) , стоял у зеркала в рост и пытался общаться с отражением губами , пальчиками , но натыкался на аналогичные действия .Как обстоит в этом случае с самосознанием ?
О возрастных способностях это к Савельеву.
В таком возрасте мозг ещё формируется.
Дети человека приобретают эту способность в возрасте около 18 месяцев
36:18 Рефлексии и самосознания недостаточно для наличия разума
Мой дядька получил орден за разработку "роя" для пкр "гранит"
Самосознание не столь важно. Хотя странно, что Масалович додумался до этого "недавно": вообще-то все исследователи ИИ говорят именно об этом, как о критерии.
Мы мыслим подсознанием. а его оцифровать невозможно. И разумные наши действия невоможно оцифровать в силу непредсказуемости всего живого (всё, что можно предсказать, - неживое) и в силу неизмеримо малых вычислительных мощностей по сравнению с данными, которые генерятся человечеством ежесекундно. А уж подсознание оцифровать недостижимо априори. Это подключение к ноосфере Вселенной. Короч, ИИ недостижим. Расходимся с ощущением счастья и пониманием, что никто за нас наши проблемы не решит. Только собственное нравственное совершенствование человечества.
Битву за ИИ выиграет тот, кто наконец-то поймет, что надо вкладывать не в ИИ, а в ЕСТЕСТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ.
Зеркальный тест проходят весьма примитивные муравьи и некоторые рыбы. Можно ли их считать разумными?
Зеркальный тест не прошла ни одна из нацисских армий в противостоянии. Можно ли считать муравьёв умнее обезяны??)
Эгрегор муравьиного роя можно считать ограниченно разумным. Точнее даже нужно.
Сказано много,в том числе и умного,не сказано главное,куда девать тех кто управляет дронами на войне после того как война закончится,а ведь мы имеем дело со спецами которые могут бытовой дрон превратить в боевой и направить его в любую форточку
Про великие нации и мытьё автомобилей, было прям круто 😂
Wobot - Система для глубокого и обширного мониторинга и аналитики социальных сетей и СМИ, применяющая свои собственные технологии поиска. Cobot - collaborative robot, is a robot intended for direct human-robot interaction within a shared space, or where humans and robots are in close proximity.
😇😇😇😇😇😇😇
А зто не является "продажей идеи"или ,,,
У вас микрофон пишет звуки ударов по столу.
Почему не вспомнили про беспилотники во время вьетнамскиой войны?
Ничего принципиально нового со времен Корейской Войны тогда не поменялось. Летали по заранее заданному маршруту, фотографировали , возвращались на базу, садились на парашюте.
Интересно, командование ЧФ обладало интеллектом, чтобы понять ролик 😢.
89ю
00 ..0х000х
O00щ00
но веть беспилотники и, особенно рои, очень уязвимы...и Вы прекрасно знаете, что их легко уничтожает
ага))))@@honky-tonk1060
20:16 иными словами кофемолка умного дома при взломе может быть элементом наведения для тамагавков, грубо образно
Уже
Без взлома тоже может. Любой электронный девайс, который отсылает данные о своём местоположении по внешнему запросу, либо способен излучать излучения, на которые может наводится ГСН ракеты - гарантированно является элементом наведения без взлома - достаточно подать внешний запрос на включение некоторых его функций. А если есть функция удалённого доступа...
"Для стрельбы большого ума не надо.
Мочиловом в сортире любят заниматься те, кто ничего больше делать не умеют!" - "Антибиотик"
Насчет красного крестика, простите, полная чушь. Не считая того, что большинство так называемых ИИ вообще не имеют воплощений.
Скорее, понимание этих самых ученых о сути вопроса. Видите ли, считается, что не доказано, что кошки осознают своё отражение в зеркале. например. Потому что не было проведено ни единого эксперимента, однозначно этот факт подтверждающего.
Проблема в том, что моя кошка ( и предыдущая, кстати), регулярно сидят перед зеркалами, себя рассматривая. Или веселее, лежит на пульте управления беговой дорожкой. Так, что ей отлично видно нас с женой за столом, и себя в зеркале. И отлично так то на нас смотрит, то на себя. И когтеточка -- у зеркала. И там, тоже, регулярно себя рассматривает. Нужно просто не понимать, что в голове у кошки.
Тут, впрочем, могут быть проблемы. Нам врач сказала, сначала, что у нас дико социальная кошка. Поскольку та потребовала познакомться, показать сумку, и потом, в ходе разговора участвовала. А потом, после того, как взяли кровь, и в попу градусник засунули, принялась носиться и в диких позах скакать. Действительно, ни фига не понятно.... Врача она знает, процедуры понятны, знакомы. Перед -- привет, что принесла? С врачихой у них отличные отношения. Когда всё закончилось -- время бежать-бояться, ура, всё кончилось.
Что непонятного? А всё непонятно. Ко мне вот сейчас пришла, хотя время в постели спать, с женой. И ушла уже. Но вот, вернулась, говорит, давай что-то там... Ушла на стул у рабочего стола, мыться.
Так же непонятно было моему приятелю-коллеге, отличному и умнейшему инженеру-программисту, когда я ему объяснять пытался, что фокус-группы в отношении новых технологий не работают. Просто не работают. На алгоритмах мышления объяснял. Нет, ни фига. Не работает, не объяснил. Хороший пример. Тогда у меня ещё не было кошки. Собаки были, но там проще. Хотя, то же, по факту.
Короче, научные методы не всегда работают с недоисследованным. Уж насколько я свою кошку знаю. А я её знаю. Ни фига не могу предсказать реакции. Слишком сложная штука. Как и люди. Мой коллега и приятель -- вполне компетентный инженер, начальник отдела, и так далее. Но ни фига не воспринял.Неспособен, потому что. Для него люди -- функции. Он так думает.
Кто станет проверять программистов, тестировщиков и так далее -- не вопрос. Вопрос, кто будет проверять и оценивать результаты работы вот этих систем. Я бы на эту тему думал. Хотя, бестолку, конено. Тупо, все занимаются. Примерно как мой знакомый, незаменимый инженер-программист, который искренне верил в силу фокус-групп.
Примерно так это работает.Думаю, у всех. Хожу и боюсь.
Может, в играх тестируют. Но в каких? Там тоже сложность до нуля нынче. Где?
Хороши "придурки", если они придумали всего лишь "зеленые бумажки", но сумели объегорить умных, втюхав им их и подсадив на них весь мир.
Очень познавательно и интересно, но по самосознанию очень смешно - само содержание понятия, предложенное, по видимому, ИИ.
Зеркальный тест на самосознание предложил психолог Гордон Гэллап - младший в 1970 году. И чуть не предложил Чарльз Дарвин в 1838. На канале Кибердед есть серия на эту тему )
А относится проще к авторитетам, учитывая их тотальную манипуляцию словами? Переслегин говорил, что эксперимент "арестант - охранник", задающий тренд политики, был полной фикцией.@@KiberDed_Forever
Бумагу не жалко а инфа закрыта сто правильно обезличивание тнвестора разрешена увидим оборот возможно но бануинг мусульманский вошел что радует это отношение стран к россии вопрос регионов для отмазки понятен госзнаку респект маххабарат братья работаем шукран
Тема с разумностью интересна тем , что до сих пор научный мир путается с определением той самой разумности или не разумностью . Тут вполне бы впору задаться вопросом : А на сколько разумны люди , которые почему то возомнили себя разумными , лишь потому , что могут выполнять более сложные манипуляции с окружающей материей ? Ведь по сути люди так же мыслят шаблонами и решают задачи тоже по вбитым шаблонам , ну по крайней мере большинство , а это считай та же самая программная прошивка , без которой человек просто кусок мяса на костях . Так что , вопрос для философов остаётся открытым , что такое разумность и по каким параметрам это явление мерить .
Проблема философии как всегда в избытке философии. Берём среднестатистического человека за эталон. Если машина выполняет все функции эталона (пусть даже плохо), то разумна.
@@ivanovanonym1810 а что такое философия ? Ну что бы понимать степень избыточности . И ещё раз повторяю свой вопрос , но уже с уточнением : а с чего взяли , что среднестатистический человек , это вообще разумное существо - где научно выверенный шаблон разумности ?
@@borissairi4431 Вот именно в этом вопросе избыточность. Разумность это свойство человека. Мы называем разумностью процессы в мозгу человека. Если по другому, то начинается разброд и шатание. Типа, если человек не разумен, то кто разумен, если вы не разумны, то что есть написанный выше текст?
Всё это очень просто решается применением материалистического подхода. Материя превыше разума.
Всех, кто патриот России, поздраляем с великим днем 7 ноября! Задача современности - уничтожить воровской капитализм в России! Социализм - будущее нашей Родины!
Ура товарищи!
Да, есть такая партия!
@user-jb9nc7oe3g Вот эт правильно ! Не фраза, а луч света в царстве тьмы и пропаганды ! Ток вряд ли это произойдет при Вовчике, - ворЫ очень сильны сейчас.
Не путайте палец и жопу. Коммунисты никогда не были патриотами России. В годы первой мировой помогали немецким войскам против русской армии. Всем Русским патриотам огромный привет, и не дадим повториться Октябрьскому перевороту. Андрею Игоревичу большое спасибо за интервью. Интересно, как всегда.
@@user-fr1gh2bv7f может еблогвардейцы были патриотами? Полностью сотрудничали с аккупационными армиями интервентов четырнадцати стран. А в ВОВ воевали на стороне Гитлера. Способствовали разграблению нашей страны, участвовали в массовых убийствах и прочей мерзости?
В самом начале путина был Знак - "Курск", потом еще много чего было утоплено. Провидение "любит" наслоения спирали. Авианосцев пока не было, как и прорывов за 1/4 века не случилось.
У ваших дронов через 100 км батарейка кончится. А вот буревестник низколетящий и неограниченно далеко летящий да ещё и ночью, да ещё и с радарозащищенным покрытием заточенный под такую цель, подойдёт.
уффф..сколько раз это уже обсуждалось. НУ НЕ МОЖЕТ беспилотник потопить авик. НЕ может. Операционно АУГ шкерятся там(и так), где их не так просто достать - в 500-600 км от берега(постоянно маневрируя и ерзая туда-сюда на 50-60км), с которого потенциально будет запущен "беспилотник". Что дальше делать оператору ? каким блин каналом связи управлять ? физически 500 км - это намного ниже горизонта и намного дальше самых продвинутых способов связи. Подвесим в воздухе ретранслятор ? а мы точно об авике говорим? у него способов убрать цель с экранов - полный ангар. Если авик на дежурстве, его КАП постоянно в воздухе - часть истребителей прикрывает пространство в 200-300 км. ДАЖЕ ночью, аха. Интересно, как любая фигня может пролететь мимо дежурного звена, потом мимо группы кораблей прикрытия и в конце еще и мимо радаров самого авика "не привлекая внимания санитаров" ? амеры с ними уже собаку съели - научились что можно делать ,а что нет, куда можно совать свой .. хмм.. флот, а куда лучше не стоит(тонкий намек на разные истории из персидского залива с иракскими ракетами) - во избежание, так сказать. А если авик не на дежурстве - то он оооочень далеко от берега в нелюдном месте меняет экипажи, груз и т.п. - найди его сначала. умные, заразы. теоретически, штук 500 автономных(т.е. очень недешевых!) достаточно быстрых(крайне желательно - реактивных) целей, вероятно, как-то смогут сами пролететь сквозь все завесы, навестись и с ненулевыми шансами даже нанести какой-то вред авику, но потопить его этим... это надо быть ОЧЕНЬ оптимистом и верить ну в очень везучий случай. Интересно, у кого сейчас на БВ есть такие количества боеготовых дронов с противокорабельным пузом и желательно малой заметностью запуска ? вероятно, ни у кого ? другими словами. Самый вероятный сценарий : мы распаковываем и достаем свои девайсы, такие умные, щас как запустим 500 дронов и кааак утопим ... пока достаем, на нас уже наводят тонн 5 фугасов - просто "на всякий случай", т.к. внезапно мы проявили активность, которой раньше не было. пока заправляем и готовим - доразведывают, запускают и к моменту, когда мы поднимаем первые цели, фугасики как раз долетят. Надеяться, что авик приплелся и просто стоит где-то в зоне потенциальной опасности и не мониторит ничего - это тоже чересчур оптимизм.
а чего же опасаются амеры и осторожничают ? а того, что неожиданно у кого-то из недружественных им окажутся какие-то неведомые сейчас устройства (например, суперкавитирующие торпеды или автономные малозаметные катера или еще чего-то такое, ммм, гиперзвуковое и достаточно точно наводящееся) и вот они-то и нанесут какой-то урон - т.к. до этого еще такой угрозы не было и к ней особо не готовились. С годами "недружественных" амерам почему-то меньше не становится и просто по теории вероятностей, когда-то такое должно произойти. Вот этого и ждут и опасаются, но рискуют, в пределах допустимого(по их оценкам) - это у них исторически так на флоте сложилось. искусство возможного (с). Короче, видос незачет. Крайне слабая позиция автора. Ну или автор ее выразил недостаточно ясно. но лайк каналу - ждем продолжения )
Конечно, беспилотник не может. А рой беспилотников может. Когда-то началась мода на переделку старых бомбардировщиков в одноразовые дроны-камикадзе. А представим, что к тренду подключилось МО РФ )) Взяли сотню Су-24 (а в иные годы утилизируется и более сотни), под видом утилизации переделали в дроны-камикадзе, навесили на каждый по две ФАБ-1500 - и запустили эту сотню из-за горизонта в гости к мирному авианосцу ))) Как вам картинка? ))
@@KiberDed_Forever это дорого (( требует недюжинной подготовки и очень высокой секретности во всех стадиях такой переделки. Улетит пара фоток или снимков со спутника в сеть и ппц. ещё раз отмечаю особенность такого применения : незаметно подготовить ко взлету сотню бортов с одновременным выходом на цель ... Ну это можно, в теории. На практике, в пределах досягаемости этих бортов, подготовленных с этих ВПП , просто авик не окажется никогда. Не зайдет, ибо амеры умеют в авики, к сожалению. Или зайдет, но на время, нужное для запуска его ударной группы и тут же отвалит. Ну или, снова, самое вероятное, перед заходом его в опасные воды, все ВПП получат по паре тонн ракеток с крейсеров прикрытия, так, на всякий. И как мы будем поднимать свои рои сложных устройств с разбомбленных взлеток ? Воспользуемся шоссе ? А у нас есть готовая мобильная архитектура, чтоб подогнать разобранные на запчасти дроны, собрать, проверить, заправить и запустить ? Это скопище техники в случае обнаружения ну прям нарывается само на ту же пару тонн ракеток. Вопрос : как сделать запуск тяжёлого дорогого реактивного дрона незаметным и очень быстрым ? И неожиданным для потенциального умного врага ?
Ну и да, на финальной стадии полета нам предстоит самолётом(собьют процентов 80-90%, но допустим, пару целей мы провели) убиться об надводную часть авианосца, надеясь его потопить. Это тоже вызывает хм, вопросы. Повредим ? Да, вероятно. Может, оперативно выведем из строя часов на 5-10. Репутация пострадает, да. Но второй раз такой финт уже не пройдет. И запчастей не будет, и МО задачи резонный вопрос : толку с этих затрат ? Гиперзвуковые ракетки не настолько дороже сотни списанных бортов.
34:40 эти технологии нужны были ещё вчера. Знания об отсутствие на фронте ударило бы по имиджу космонавтики, а там по цепочке и снесло бы башку императору каскадом. Поэтому пришлось походу играть в старую игру "нас всего дохера". Долго и упорно. Плюс все компоненты находились в евроамениканском комюнити, Китай вообще никто не рассматривал никогда, кроме русских аборигенов 10я переживающих путлячью стабильность превозмогая разумеется
Рой не рой.... А российский флот на столько слаб, что он ничего не может на сегодняшний день противопоставить мощи флотов НАТО. Россия на море сейчас слабее, чем была после Цусимы.
Не досмотрел.
Слишком переоцененна сила беспилотников, шахиды облолютно бесполезны против ауг. На что способны дешёвые беспилотники так это нести малый заряд взрывчатки в зоне примой видимости, скорее они заменят птуры, цена которых несоизмеримо высока по сравнению с их эффективностью. Если страна отстаёт в техническом развитии, то она не представляет никакой опасности для более развитого противника.
Робособаку придумали, а робокошечки до сих пор нету!!!!! Безобразие!!! Хотяяяя фсе ети ефективные менеджеры могли бы и догадаться, что робокошечку ждет несомненный коммерческий успех!!! А уж какое раздолье для фсяких дизайнероф, которые будут оформлять внешность и поведение робокошечек на все дамские покупательские вкусы)))
Какой наивный дед!!!
Охренеть. 7 я минута., 124 просмотра и...2600 лайков!!!
Как?)))))😂😂😂😂
А, да, кибердед...
Вы перепутали лайки с просмотрам… И ошиблись в количестве просмотров. Тщательнее надо подходить к саркастическим замечаниям.
@@innapodolyan2144 у меня со зрением всё в порядке. А вам бы сходить, провериться.....
@@innapodolyan2144и примечательно еще - 4 лайка 😊,а может их и больше ? Это точно такие же ,не проверившие или ....
Это происходит когда люди ещё в процессе просмотра, но уже поставили лайк в начале видео.
То есть почти 2476 человек смотрят прямо в этот момент (и их просмотры ещё не защитаны), но они уже поставили свои лайки, даже не досмотрев видео.