Рой беспилотников, или Почему авианосцы больше не в моде (Андрей Масалович)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 15 лис 2023
  • Эксперт в области кибербезопасности, КиберДед Андрей Масалович отвечает на комментарии наших слушателей: зачем нам нужен рой беспилотников, когда есть гиперзвуковые ракеты; нужны ли авианосцы в современной войне; кто сейчас более всего преуспел в развитии роевого интеллекта?
    Ведущая - Екатерина Борисова
    Подробная информация о предстоящем семинаре А. Масаловича по ссылке: conference.aurora.network/inf...
    Внимание: Редакция Точки сборки приняла решение об объединении каналов "Точка сборки" и "Радио Аврора 6.0" в Дзене. Ищите нас там по ссылке: dzen.ru/aurora_network
    #АндрейМасалович #ТочкаСборки
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 1,2 тис.

  • @Director822
    @Director822 6 місяців тому +135

    В комплексе П-700 "Гранит" был применен принцип "Волчей стаи", при котором ракеты в залпе обменивались между собой информацией и распределяли цели по приоритетам поражения. Впервые был использован подход, основанный на взаимной увязке космических средств целеуказания, носителя и ПКР. Комплекс принят на вооружение в 1983 году.

    • @zraivankobon6905
      @zraivankobon6905 6 місяців тому +5

      а если рою беспилотников выпустить один который поражает их линии связи? РЭБ дирижабли накроют направленным излучением от двигательной атомной установки авианосца или самолет подобный летающему радару превратится в летающего излучателя вирусных программ? Или авианосцы станут размером с сейнер набитый 1000 беспилотников?

    • @kendar2128
      @kendar2128 6 місяців тому

      @@zraivankobon6905 Если рой уже распределил цели это не поможет. А если не распределил, то добравшись до зоны операции дроны попытаются поразить случайные цели. Это будет не так эффективно, как скоординированная атака, но тоже мало не покажется.
      Скорее всего развитие авианосцев как раз и пойдёт по описанному вами пути. Вместо одного большого авианосца будет рой из пары десятков дронов-катеров, каждый из которых несёт по сотне мелкокалиберных летающих дронов камикадзе. И попробуй поразить или перехватить их все.

    • @user-vh4ry1sr4c
      @user-vh4ry1sr4c 6 місяців тому +1

      @@zraivankobon6905 Если бы, да кабы.. Вы хоть осознаёте что пишете? Типичный продукт бреда оффисного планктона. Пару лет назад в Сирии после обстрела сирийской территории при возвращении на базу был сбит, древним как говно мамонта комплексом С-200, израильский ударный самолёт с новомодной РЭБ и электроникой. Пару минут он убегал от древней ракеты и ему никто и ничто не помогло. Единственно что успели это дать команду сдриснуть пилотам.
      Не надо выдумывать небылиц в которых вы ничего не понимаете.

    • @dmitrilebedev5022
      @dmitrilebedev5022 6 місяців тому

      Теоретически возможно.Нормально,это и есть"Щит и меч.@@zraivankobon6905

    • @DjohnWick-ur1th
      @DjohnWick-ur1th 6 місяців тому +23

      Авдеевку 10 лет взять не могут. Фантазируйте фантазёры.

  • @user-dd9gc7tf9s
    @user-dd9gc7tf9s 6 місяців тому +79

    Никто на даст нам избавленья:
    Ни бог, ни царь, и не герой.
    Добьемся мы освобожденья
    Своею собственной рукой.
    НИКТО - КРОМЕ НАС!

    • @user-qc7tp8uv2y
      @user-qc7tp8uv2y 6 місяців тому +7

      Так без усвоения и освоения практического победного опыта наших предков и его научной теоретической основы , марксизма-ленинизма ,Ю для его творческого использования и развития . разумную силу , способную революционно разбить дурную силу нынешней власти паразитов общества , буржуев-кровососов , чтобы установить власть самих трудящихся , советскую власть , не выйдет , потому что знание - сила , дающая свободу и уверенность в осмысленных коллективных действиях во благо землян , а нынешнее невежество - это слабость ,Ю несвобода и страх перед осмысленными действиями , зато на дурное легко поднимаемых.

    • @user-dd9gc7tf9s
      @user-dd9gc7tf9s 6 місяців тому +6

      @@user-qc7tp8uv2y
      "Знание - сила" - кто бы спорил.
      И "Судьба народа - в руках самого народа" - этого тоже никто не отменял.

    • @user-qc7tp8uv2y
      @user-qc7tp8uv2y 6 місяців тому +2

      @@user-dd9gc7tf9s так это не подтверждается общественными законами , так как они работают по классово-цивилизационному образу , а народ -- это детище капитализма , при феодализме и рабовладению этого не было.

    • @user-dd9gc7tf9s
      @user-dd9gc7tf9s 6 місяців тому

      @@user-qc7tp8uv2y
      Это подтверждается не законами, а историей - революции были и будут.
      Народ - "это детище" себя, а не капитализма.

    • @wolfblack231
      @wolfblack231 6 місяців тому +3

      Не забудьте одну простую вещь- Мы Русские и с нами Бог!!

  • @user-xp5iu6rm8j
    @user-xp5iu6rm8j 6 місяців тому +80

    ПКР П700 Гранит ещё в начале 80-х делали это всё. Причем, при уничтожении управляющей ракеты, остальные выбирали новую и она вела и направляла остальные. Вот это кибердемократия😂)). И при том, что основные системы были аналогового типа. А для анализа и наведения это наиболее точно. Потому и боялись!

    • @user-jb9lk2ft3b
      @user-jb9lk2ft3b 6 місяців тому +11

      Особенно крейсер "Москва", с этими самыми "Гранитами", так всех напугал, что аж все обосрались.

    • @dmitrilebedev5022
      @dmitrilebedev5022 6 місяців тому +8

      @@user-jb9lk2ft3b """Особенно крейсер "Москва", с этими самыми "Гранитами", так всех напугал, что аж все обосрались.""" Именно.та же ошибка.Собрались.из пушек по воробьям."Империя приняла урок.Империя благодарит."(с)

    • @user-if5gl1hp8h
      @user-if5gl1hp8h 6 місяців тому

      @@user-jb9lk2ft3b "Москву" подставили по халатности. Не было адекватного охранения. Но Украина от этого войну не выиграла!

    • @user-xl6lz6ol1x
      @user-xl6lz6ol1x 6 місяців тому +2

      Это если есть надёжное целеуказание.

    • @jdiver
      @jdiver 6 місяців тому

      @@user-xl6lz6ol1xименно! а с целеуказанием как-раз проблема и серьезная

  • @dmitrilebedev5022
    @dmitrilebedev5022 6 місяців тому +2

    Красивый стол).Спасибо,очень интересно.Давайте ещё.

  • @Nik-dz5rf
    @Nik-dz5rf 6 місяців тому +29

    Противостояние снаряда и брони... Сейчас снаряд побеждает абсолютно... даже танки уже не так актуальны, самолеты используют ограниченно -- очень уязвимы.... Ну а здоровенная железная фигня посреди океана -- это прям супер приз...

    • @GrigoriyAsa-ss7oc
      @GrigoriyAsa-ss7oc 5 місяців тому +1

      А это фигню нечем повредить. Про утопить это утопия. Только ЯБП.

    • @user-ff7mi1xz5b
      @user-ff7mi1xz5b 4 місяці тому

      крейсер "Москва" пример дремучей дурости- желание получить награды и звания.РАЗЖАЛОВАТЬ ВСЕХ ПРИЧАСТНЫХ!!!

    • @GrigoriyAsa-ss7oc
      @GrigoriyAsa-ss7oc 4 місяці тому +1

      @@user-ff7mi1xz5b Москву беспилотники могли только поцарапала. С Москвой пока непонятно чем и куда приложили- фоток и официальных сообщений нет

    • @MetaJamm
      @MetaJamm 4 місяці тому

      Здоровенная фигня посреди океана это иголка в огромной скирде. Авианосные группы тихие, связь у них узконаправленная, радары летают гдето сильно в сторонке. Их обнаружить это уже задача очень сложная, неговоря о том что они очень плотно защищены разумеется. Там же целая свита, кораблей 15 защищает авианосец, да и сам он не беззубый.

    • @gondiulaurentiu3804
      @gondiulaurentiu3804 4 місяці тому

      Смысл этой фигни в том чтобы окружить щитом Америку а не в том чтобы подходить к берегам воюющего государства. Ракет долетающие на таком расстояние мало, а беспилотников ноль. Чтобы система давало сбои и пропускало нужно перегрузить ее большим количеством воздушных целях.

  • @DDD-yr3se
    @DDD-yr3se 6 місяців тому +37

    Все является непобедимым, но только до тех пор, пока кто-то не победит.

    • @putlerhuylo359
      @putlerhuylo359 4 місяці тому +1

      масалович умный задним числом

    • @user-tv9mr6eg4y
      @user-tv9mr6eg4y 4 місяці тому

      100%

    • @ratltrap9163
      @ratltrap9163 4 місяці тому

      Как рашка которая "2 армия мира" )))

    • @DDD-yr3se
      @DDD-yr3se 4 місяці тому +1

      @@ratltrap9163 ну, да вторая в мире по силе, и единственная в мире. которая может нанести существенный ущерб первой армии мира, т.е. армии США. И, даже, наверное, единственная страна, которая в состоянии воевать в одиночку против 50 стран. Что не так то?

    • @ratltrap9163
      @ratltrap9163 4 місяці тому

      @@DDD-yr3se да да верим всем селом 🤣 и забыл еше добавить что при этом уже два года воюет с 15 им в мире по силе соседом...

  • @Avilaspb
    @Avilaspb 6 місяців тому +147

    Если я правильно помню, на дредноуты возлагались огромные надежды.
    Хватило их не надолго.
    Видимо авианосцы идут той же дорогой. Пожелаем им удачи в пути!

    • @7_62x39
      @7_62x39 6 місяців тому +18

      танки тоже лет 50 как хоронят. Но найти им замену так и не смогли

    • @guyvan1965
      @guyvan1965 6 місяців тому

      @@7_62x39 Танки за это время очень сильно изменились. а концепция авианосных групп, видимо, нет...

    • @Avilaspb
      @Avilaspb 6 місяців тому +1

      @@user-eu7ky1mj8c вы с кем дискутируете? Да ещё и в таком тоне. Где вы слово "хоронит" увидели?

    • @user-eu7ky1mj8c
      @user-eu7ky1mj8c 6 місяців тому

      @@Avilaspb Это я не вам написал.ошибся.

    • @user-em3cl1vr1w
      @user-em3cl1vr1w 6 місяців тому +9

      Ну да, ну да. Вспоминаю рогозинские батуты и понимаю что у авианосцев нет шансов...

  • @vlad-sova
    @vlad-sova 6 місяців тому +119

    Вспомнилось мое босоногое детство...двухламповый радиоприемник...радиостанция бибиси...рассказы о невероятных достижениях крутых белых людей вроде спутников, зависающих над войсковыми частями и читающих личные письма наших военнослужащих...продвинутые наши взрослые граждане, которые эти рассказы повторяли с серьезным видом и тяжело вздыхая. Прошли годы...ушли в историю ламповые радиоприемники...бибиси в эфире не вещает...крутых белых людей заменили крутые китайцы...но остались продвинутые наши взрослые граждане...

    • @KiberDed_Forever
      @KiberDed_Forever 6 місяців тому +2

      😎

    • @Alla-ev9xv
      @Alla-ev9xv 6 місяців тому +1

      Панды!😂🎉 Идут!😅

    • @user-rb9vs4lq3t
      @user-rb9vs4lq3t 6 місяців тому +14

      Не знаю как у вас,может даже детекторный приёмник был для ,,сева,сева новгородцев-- город Лондон, BBC ,,
      Так вот, почему то в моем детстве( сейчас
      под 70) для подобных целей был ,,VEF 12,, или старая ,,SPIDOLA,,
      Спасибо рижскому заводу ,,RRR,,

    • @alishersaydahmedov7165
      @alishersaydahmedov7165 6 місяців тому +1

      ​@@user-rb9vs4lq3tя из Узбекистана ,у всех моих одноклассников были рижские спидоллы .ДВ,СВ и КВ ,вдиапозоне На волне КВ от 21 до 45 ,можно было слушать весь мир 1972г

    • @oscarlatgal3417
      @oscarlatgal3417 6 місяців тому

      @@user-rb9vs4lq3t RRR и VEF - два разных завода. Оба почили в бозе.

  • @user-yl7dv2fo7n
    @user-yl7dv2fo7n 6 місяців тому +43

    Интересная тема!
    Жду продолжения!

  • @user-wx7pv7dr5i
    @user-wx7pv7dr5i 6 місяців тому +11

    Немножко переврал докладчик инцидент на авианосце - он произошел при подготовке боевого вылета, и там произошел запуск ракеты самопроизвольный с попаданием в самолет... Но было гораздо более сотни погибших, охрененный пожар и многомесячный ремонт после...

    • @r0nin783
      @r0nin783 6 місяців тому

      Пилотом на этом самолёте был некто Дж.Маккейн, и буквально на следующий день его сбивают над джунглями

    • @user-wx7pv7dr5i
      @user-wx7pv7dr5i 6 місяців тому +1

      @@r0nin783 а вот это брехня, авианосец и на следующие сутки тушили, из боевой работы выключили и потащили на ремонт...

    • @r0nin783
      @r0nin783 6 місяців тому

      @@user-wx7pv7dr5i что именно?что Маккейн подбил собственный авианосец,или что его сбили над Вьетнамом?

    • @user-wx7pv7dr5i
      @user-wx7pv7dr5i 6 місяців тому +4

      @@r0nin783 брехня, что Маккейн подбил свой авианосец, и что на следующий день его сбили - сбили его через 3 месяца. Ну хоть в Вики загляните... Правда состоит в том, что он чуть не погиб на том авианосце... Авианосец назывался "Форрестол"...

  • @antonpalchikov5342
    @antonpalchikov5342 6 місяців тому +10

    Катастрофа на американском авианосце произошла в 1967 году! Дед этот явно из прошлого, редкий ныне экспонат.

  • @user-pd8uo4bs5b
    @user-pd8uo4bs5b 6 місяців тому +18

    С зарядкой в воздухе при помощи лазера Ну тут настолько буйная фантастика стоимость галактических перелётов недалеко

    • @user-lm3so2qd9c
      @user-lm3so2qd9c 6 місяців тому

      такие технологии есть. Китайцы уже тестируют

    • @al4605
      @al4605 5 місяців тому +1

      @@user-lm3so2qd9c ага и потери больше чем просто батарею в 2 раза больше приделать.

    • @dont.try.to_search
      @dont.try.to_search 5 місяців тому

      Ну да, светлое будущее. Только народ нищает и пенсионный возраст растет, а не снижается))

    • @user-nt5ww8rx2n
      @user-nt5ww8rx2n 3 місяці тому

      И где Вы где заряжать, над своей территорией? Свойства атмосферы таковы что чем больше плотность энергии в луче, тем быстрее он рассеивается. Далеко Вы энергию не передадите.

    • @user-pd8uo4bs5b
      @user-pd8uo4bs5b 3 місяці тому

      @@user-nt5ww8rx2n Да я согласен с вами я иронизирую над этой глупостью

  • @poklonnayagora73
    @poklonnayagora73 5 місяців тому +20

    Ой, спасибо. Половины не досмотрел и уже понял, что у нас-то самое грозное оружие. Теперь я смогу спать спокойно, даже не включая телевизора.

    • @sergeisemenov9121
      @sergeisemenov9121 5 місяців тому +5

      Ну вот, когда появился интернет, вздохнули. Наконец то независимые источники информации и вот опять. 😂

    • @eagle9095
      @eagle9095 5 місяців тому +1

      Ну да .............спи спокойно дорогой товарищ...............................

    • @andreyryabov5060
      @andreyryabov5060 5 місяців тому +1

      Полное чувство уверенности , даёт только полис госстраха …))

    • @user-wp4lp8cj9d
      @user-wp4lp8cj9d 5 місяців тому

      Самое сильное оружие у человека всегда с собой!
      Разум - превыше всего, различает, что к чему!
      Всё остальное оружие, сделанное руками, производное ума!
      МЫСЛЬ - основа деяний человека, и ВСЁ, что сделано руками, прежде было мыслью!

    • @Akvaster
      @Akvaster 4 місяці тому

      @@eagle9095 аминь

  • @user-cm7gz5dg2y
    @user-cm7gz5dg2y 6 місяців тому +1

    Спасибо!

  • @maksgarage
    @maksgarage 6 місяців тому +53

    Самое время победить телефонных мошенников. Авианосцы топим , а проконтролировать выборы не можем. 😅

    • @user-wx7pv7dr5i
      @user-wx7pv7dr5i 6 місяців тому +5

      Ну с мошенниками борьба продолжается, но пока люди перестанут верить всему, что говорят незнакомые по телефону - люди будут страдать...

    • @user-ci6nf6tn9u
      @user-ci6nf6tn9u 6 місяців тому +1

      Между --=не можем= и =не хочем=---большая разница...

    • @user-if5gl1hp8h
      @user-if5gl1hp8h 6 місяців тому +4

      Власти не выгодно давать возможность контролировать выборы

    • @JohnSmith-ps4uk
      @JohnSmith-ps4uk 6 місяців тому +8

      @maksgarage Топим авианосцы ?! Ты видимо переспал, болезный ! 😆 Какие авианосцы ты собрался топить, когда российские генералы в штабе сидят на АлиЭкспресс, выбирая новую модель коптера за 700 долларов...

    • @user-fi7wx2mo6w
      @user-fi7wx2mo6w 5 місяців тому

      По телевизору и видеороликах как этот, тоже@@user-wx7pv7dr5i

  • @valeriymuhametov4255
    @valeriymuhametov4255 6 місяців тому +62

    Роевой интеллект должен строится по модели нападения волчьей стаи. То есть есть общая цель, у этой цели есть уязвимые места, есть те кто отвлекает, те кто имитирует атаку и те кто будет реально нападать. Причём каждый участник меняет свою роль в зависимости от расстояния и движения цели.

    • @-FORK-
      @-FORK- 6 місяців тому

      Один взрыв Спец.боеприпаса с акттвацией Э.М.И. и пиз...а всем вашим кремниевым пугалкам

    • @al4605
      @al4605 5 місяців тому +2

      Ничего себе, ты описал алгоритм работы ПКР Гранит созданной еще в СССР. И что не так с авианосцами?

    • @user-ov6hu3he5f
      @user-ov6hu3he5f 4 місяці тому +1

      Ещё в 1940г. Гудериан не только предложил этот метод, но и добился его осуществления во время вторжения во Францию. Получилось очень красиво. До 1942г. это проходило и на территории СССР. Потом мелкие, но острые зубы застряли в очень толстом куске мяса

  • @tamarazubcova7365
    @tamarazubcova7365 6 місяців тому +24

    Сколько сил вкладывается для уничтожения себе подобных! Куда катится человечество! Эти бы силы для мира!

    • @user-on4ds2kc6h
      @user-on4ds2kc6h 6 місяців тому

      А что, когда-нибудь иначе было? Почитайте что-нибудь про историю человечества

    • @user-rb9vs4lq3t
      @user-rb9vs4lq3t 6 місяців тому

      Надо ж,тысячелетиями упирались ,,для дела мира,, ,а тут вдруг попёрли в сторону проблем войны? Так чтолю ли,тамара или как вас там,неведомая королева борща и прочих супов?

    • @zraivankobon6905
      @zraivankobon6905 6 місяців тому

      @@user-on4ds2kc6h бывало и не раз в СССР, возьмите хотя бы АМС на Венеру и Марс - мирный космос на международных орбитальных станциях, постройки СССР . Бесплатная медицина, бесплатное образование - эти проекты в СССР не сделаны были для нападения на врага, они сделаны были для народа, для мирного развития человека и равных прав на социальную защиту от государства. В этом нет ничего военного, но приходилось не забывать об ублюдках за океаном тоже но параллельно

    • @user-yq9uh2gk8b
      @user-yq9uh2gk8b 6 місяців тому

      @@user-on4ds2kc6h Так со времён человекообразных приматов и топчется человечество на одном месте. Под властью животных инстинктов, блять...

    • @dont.try.to_search
      @dont.try.to_search 5 місяців тому

      Это не про капитализм

  • @olgagoncharuk5126
    @olgagoncharuk5126 6 місяців тому

    Спасибо! Ждем...

  • @sergeykosnikov2484
    @sergeykosnikov2484 5 місяців тому +1

    Да, интересно и полезно

  • @TTaras22
    @TTaras22 6 місяців тому +9

    Нужно понимать, что у китайцев врать не считается чем-то плохим, если это на пользу.

    • @user-mj6xr9yu6t
      @user-mj6xr9yu6t 2 місяці тому

      И более того вся восточная традиция (а в некоторых религиях обман иноверца с инородцем заповедованы) находит вполне себе нормой обман ближнего. Именно это, ну кроме ещё и характера носителей, является причиной распространения там публичных наказаний и смертной казни.

  • @gennadiyboyko9328
    @gennadiyboyko9328 6 місяців тому +19

    Вспомнил УРИ,из фильма "Приключения электроника", он там всё искал кнопку, в фильме "Через тернии к звёздам" зона послушания у искусственного человека, Поэтому ,пока существует примитивизм человеческий, главной всегда будет -кнопка "выкл"! Поэтому ,как бы это фантастически не выглядело, часть примитивизма логического слишком сильна! Использовать супер навороченный процессор в налодонном устройстве, для съёмок гипертрофированных задниц и губ и иметь возможность одномоментно раздать это миллионам, это ли не примитивное поведение "хомо-не особо разумного" А Вы тут ноги ,крылья! Главное хвост! видимо он не особо ещё атрофировался ,раз имеет такое влияние на мозг!

    • @user-rb9vs4lq3t
      @user-rb9vs4lq3t 6 місяців тому

      На - лА-донном устройстве,мля .. ибо лАдонь

    • @zraivankobon6905
      @zraivankobon6905 6 місяців тому

      @@user-rb9vs4lq3t я понимаю о чем Вы но в русском нет предлога ЛА, есть корень ЛАД или ДОН, возможно ладонь это два слипшихся корня слова с пропущенной буквой М

    • @user-rb9vs4lq3t
      @user-rb9vs4lq3t 6 місяців тому

      @@zraivankobon6905 ну для ,,такого,, филолуха написание ,,лодонь,,привычно и поощряемо....давай,,пешы истчоо,, ,дорогой.....

    • @fedotstrelcov2254
      @fedotstrelcov2254 6 місяців тому +1

      Все норм. Гипертрофированные губы решают важную проблему размножения. Чем выше интеллект, тем сложнее поведение, в том числе репродуктивное.

  • @user-nj8zs8zn2k
    @user-nj8zs8zn2k 6 місяців тому +11

    Авианосец, это не только "Демократия", но и отработка технологий.

    • @Alla-ev9xv
      @Alla-ev9xv 6 місяців тому

      Наших?!😂🎉 На "незванном"?!😅

    • @user-fo4er1mt7d
      @user-fo4er1mt7d 5 місяців тому

      Каких ? Повышать процент удачных посадок ? Пару попаданий по впп и никто не сядет и не взлетит .

    • @user-nj8zs8zn2k
      @user-nj8zs8zn2k 5 місяців тому

      Да вы правы именно для этого и ничего другого, там же не считая самолетов, все остальное это технологии 17 века, на веслах гребут (продвинутые сверх державы под парусами ходют), а передача информации за счет голубей происходит@@user-fo4er1mt7d

  • @user-ef6ex8hw3b
    @user-ef6ex8hw3b 6 місяців тому +7

    Жуть...
    Хорошо,что я уже старый ....а то бы помер от страха.

  • @ORASHULAMIT
    @ORASHULAMIT 6 місяців тому +7

    Спасибо! Было очень интересно!

  • @UL_1960.
    @UL_1960. 6 місяців тому +52

    Очень познавательно и интересно!!! ❤👍👍👍

    • @user-eb4qk9lx3m
      @user-eb4qk9lx3m 5 місяців тому

      Соссия мощь!!!

    • @user-fi6yc5pj6u
      @user-fi6yc5pj6u 5 місяців тому

      дурень думкой богатеет.....правда он дурень и богатеет чужими дурными думками.....

  • @michal2007
    @michal2007 6 місяців тому +35

    Эксперты говорили "маленькие катера не нанесут значительного урона капитальным объектам". Здесь же дроны против авианосца!

    • @user-qp1wq1hz2r
      @user-qp1wq1hz2r 6 місяців тому +9

      Маленькие катера это огромная головная боль для больших кораблей

    • @petrkulakov9793
      @petrkulakov9793 6 місяців тому +15

      К АУГ еще подойти надо.
      Для этого нужна спутниковая группировка.
      Далее, Кинжал и Калибр - это не про авианосцы, неужели автор этого не знает?
      Эти ракеты бьют по заранее введенным координатам, а авианосец движется.
      У АУГ есть самолеты ДРЛО(мини-аваксы), не подлетишь близко.
      В общем это только кажется, что это большое корыто просто уничтожить.
      Особенно когда нет вменяемой космической разведки.

    • @qwone9161
      @qwone9161 6 місяців тому

      @@petrkulakov9793 Это просто боятся американские авианосцы топить. Как парочку потопят, так бакс перестанет международной валютой, а ООН превратится в Евровиденье.

    • @zraivankobon6905
      @zraivankobon6905 6 місяців тому

      @@petrkulakov9793 Вот вопросы к Масаловичу которые у меня врзникли сразу и я не военный. А если рою беспилотников выпустить один который поражает их линии связи? РЭБ дирижабли накроют направленным излучением(по лазеру Масаловича) от двигательной атомной установки авианосца или самолет подобный летающему радару превратится в летающего излучателя вирусных программ? Или авианосцы станут размером с рыболовецкий сейнер набитый 1000 беспилотников?

    • @user-rp4yc9es6h
      @user-rp4yc9es6h 6 місяців тому +5

      ​@@petrkulakov9793если даже забыть про ядрёный батон. То авианосец выведет из строя 2-3 ракеты. Достаточно сделать небольшой крен что бы все самолётики смиренно ждали своей участи)).

  • @whiteelk6995
    @whiteelk6995 6 місяців тому +1

    Чётко 👏👏👏

  • @allegroandr
    @allegroandr 6 місяців тому +1

    В очередной раз послушал Кибердеда. Очень интересно.

    • @viktortolstych7175
      @viktortolstych7175 6 місяців тому

      Самое интересное это , как он создал систему контроля в инете. Сразу выдаётся телефон , адрес , и Ф.И.О.остается только вызвать группу захвата.

  • @adaltulo7060
    @adaltulo7060 6 місяців тому +25

    Американский генерал Паттон утверждал, что "Превосходство в огневой мощи - хорошая помощь в переговорах".

    • @-FORK-
      @-FORK- 6 місяців тому +2

      Досих пор работает схема😂

    • @user-bx9fn5fq4l
      @user-bx9fn5fq4l 4 місяці тому +1

      Он жалкий плагиатор
      Добрым словом и пистолетом вы можете добиться гораздо большего, чем одним только добрым словом.“ - Аль Капоне.

  • @user-rr1hw4hj7t
    @user-rr1hw4hj7t 6 місяців тому +40

    Спасибо за шикарное интервью. !!!!

    • @amdasus408
      @amdasus408 6 місяців тому +2

      А в чём его шикарность? Сидит, сам себя смешит и сам смеётся - сам себе клоун!

    • @Alla-ev9xv
      @Alla-ev9xv 6 місяців тому

      ​@@amdasus408- о себе?!😂🎉

    • @Akvaster
      @Akvaster 4 місяці тому

      @@amdasus408 ага,лохушки хлопают ушами😂

  • @nataliakalachova3807
    @nataliakalachova3807 6 місяців тому +49

    Екатерина Борисова - замечательная ведущая, впрочем, как и все ведущие на канале "Точка сборки"!

    • @DjohnWick-ur1th
      @DjohnWick-ur1th 6 місяців тому +2

      Смотри "ОСП студия. Дана Борисова".

    • @nataliakalachova3807
      @nataliakalachova3807 6 місяців тому

      @@DjohnWick-ur1th что сравнить двух Борисовых?

    • @DjohnWick-ur1th
      @DjohnWick-ur1th 6 місяців тому

      @@nataliakalachova3807
      Ну посмотри !
      Потом остальное.
      Дана тогда в Мин.Обороны работала !
      Сотниитысячь курсантов и солдат фапали на неё !!!
      Смотри шедевр со стервой ! Учись

    • @arkbox1
      @arkbox1 5 місяців тому

      @@DjohnWick-ur1th Дана борисова такая же ватная?

  • @MikeMike-wc8on
    @MikeMike-wc8on 6 місяців тому +4

    Здоровско. Китайцы молодцы. Интересно было бы узнать, что у нас.

    • @user-yq9uh2gk8b
      @user-yq9uh2gk8b 6 місяців тому +2

      А у нас профнепригодная антисоветская группировка и ... десятки миллионов дураков, дезертирующих с выборов власти.

  • @user-br6gc1lv9y
    @user-br6gc1lv9y 5 місяців тому +3

    Для борьбы с роем беспилотников придумают какие-нибудь сверхмалые ядерные заряды с усиленным электромагнитным импульсом.

    • @user-vn1fs9do8v
      @user-vn1fs9do8v 2 місяці тому

      Будет сильно дороже мопеда.

  • @user-kc6wd2df5t
    @user-kc6wd2df5t 6 місяців тому +11

    Корабли сопровождения авианосца могут иметь антены подавители сигналов!

    • @max32-26
      @max32-26 6 місяців тому +4

      А с чего вы взяли что они не будут подавлены?
      Дональд Кук уже как-то раз и ослеп и оглох)

    • @I-I-IagnbIu-go-lauKOB
      @I-I-IagnbIu-go-lauKOB 6 місяців тому +2

      Наличие системы подавления говорит о наличии оной. ТТХ её может не соответствовать возможностям оппонентов. Примеры на виду. Их множество.

    • @Valdlex
      @Valdlex 6 місяців тому

      @@max32-26 до сих пор в эту байку веришь ? По этим сказкам они должны были только ватные палочки ВСУ отправлять в помощь.

    • @zraivankobon6905
      @zraivankobon6905 6 місяців тому

      @@I-I-IagnbIu-go-lauKOB Двигатель атомной установки авианосца можно подключить к лазерам питания Масаловича и херачить ЭМИ по всем роям пока не сгорит плата ЛА, А на таком кораблике разместить компьютер помощнее для решения задач борьбы с локальными роями вообще не проблема. Не то что на платке дрона но вот если мозг РОЯ будет в сети отдельно от атакующих особей то любому компьютеру не поздоровится. Но тут вступит в игру в главной роли вирусы разжижающие мозг роя и т.д. и т.п.

    • @user-ez7fh2lv3b
      @user-ez7fh2lv3b 6 місяців тому

      @@max32-26, ооо, очередной адепт альтернативной физики, у которого радиомаяки заточенные под засирание радиоэфира электронику вырубают... Бл*, радио к компуктеру только не подносите, выгорит же!!!

  • @FobOrgan
    @FobOrgan 6 місяців тому +4

    Посмотрел только половину, там наверное ближе к концу рассказывается что и шапкой можно потопить, особенно если в неё банку огурцов положить.

    • @Akvaster
      @Akvaster 4 місяці тому

      Ага😂,или в пакет наложит жидко

  • @user-qv8uy7fo7k
    @user-qv8uy7fo7k 5 місяців тому +1

    😮 Приятный дяденька,умница.

  • @flydjirussia5260
    @flydjirussia5260 6 місяців тому +11

    Война в Персидском заливе решала одну PR задачу: повышение спроса на доллар в международной торговле и резервах, а так же повышение спроса на американские гособлигации. Во времена войн, революций и других серьезных потрясений инвесторы выходят из рисковых активов и перекладываются в кэш и "надежные" инструменты. Идет запугивание всех несогласных менять ресурсы на зелёную резаную бумагу. В плюсе оказываются владельцы ФРС- печатного станка. Крупнейшие банки контролируют эмиссию зеленых денег. Доллар на плаву ровно до тех пор, пока все остальные запуганы.

    • @andreyryabov5060
      @andreyryabov5060 5 місяців тому

      16 декабря 1705 г. Джон Лоу представил предложение Шотландскому парламенту , о том что новый банк , должен начать выпуск банкнот , приносящих проценты , чтобы заменить золото и серебряные монеты как валюту … Он полагал , что одно только общественное доверие, должно стать основанием общественному кредиту и позволят банкнотам , заменять золото … Позже , Джон признался своему другу , что нашёл тайну философского камня как превращать бумагу в золото … и гравюра Л. Дженниса из книги алхимических эмблем «философский камень» : ящерица , пожирает змею, а змея ящерицу , два треугольника - «звезда давида» из циркуля и линейки , в центре глаз и символы … Вот и нам , доколе будут гнать рекламу , где мамаши просят деньги на иностранную клинику и ценник объявляют , тмннно в $$$ иначе «ребёнок умрет»… т,е. Фактически мораль “ $$$ спасает от смерти» !!! Ставка на «общественное доверие» !!!Какая изощрённая ложь … Началось после 91го … когда «Господи , благослови Америку!» …

    • @putlerhuylo359
      @putlerhuylo359 4 місяці тому

      как Умиралу Кузнецову, пожелаем хорошего ремонта!

  • @oscarlatgal3417
    @oscarlatgal3417 6 місяців тому +5

    Задача кошмарить пехоту противника дронами-бомбардировщиками важнее и реально быстро разрешимая. До медных лбов никак не дойдет очевидная идея (и воз самоделок) - дрон-бомбардировщик для артиллерийских боеприпасов - всего-то сделать универсальный взрыватель для сброса с дрона имеющихся мин и снарядов и дрон, способный поднять 80-152мм мину/снаряд, донести до цели и вернуться. Это будет гораздо дешевле и эффективнее САУ. И рота получит свои бомбардировщики !

    • @zraivankobon6905
      @zraivankobon6905 6 місяців тому +1

      они до сих пор лопату выдают вместо экскаватора

  • @user-cm2wl6dt9z
    @user-cm2wl6dt9z Місяць тому

    Предсказали события крокуса, а еще мы с вами смотрим +- одни каналы) Владимир из фин. Независимости , его фразы услышал , спасибо.

  • @user-pu5ph8vw9k
    @user-pu5ph8vw9k 6 місяців тому +3

    Я, как тот мужик, которому долго объясняли, как работает паровоз, спрашиваю;"А куда лошадей запрягать"? Иначе говоря, разве нельзя дроны размещать на авианосцах в том числе?(На кораблях, траспортных самолётах, танках в том числе?) Разве не нужен рою улей? Почему улей не может передвигаться? Я про это что-то не слышал в данном ролике. Слышал я из нового то, что эти "пчёлки" могут не только кусаться, но и нести мёд в улей (про поиск ключей). И это открывает новые перспективы. А стоимость лучше измерять в человеко- часах рабочего времени, помноженных на производительность труда.
    PS/ А как быть с РЭБ?

  • @serg_skorochod
    @serg_skorochod 6 місяців тому +7

    Андрей Игоревич хороший рассказчик. 👍

    • @zraivankobon6905
      @zraivankobon6905 6 місяців тому +2

      просто ему хорошо не оппонировалию. А если рою беспилотников выпустить один который поражает их линии связи? РЭБ дирижабли накроют направленным излучением от двигательной атомной установки авианосца или самолет подобный летающему радару превратится в летающего излучателя вирусных программ? Или авианосцы станут размером с рыболовецкий сейнер набитый 1000 беспилотников?

    • @Abdulla_Izrailyevich_von_Stahl
      @Abdulla_Izrailyevich_von_Stahl 6 місяців тому

      @@zraivankobon6905>> Или авианосцы станут размером с рыболовецкий сейнер набитый 1000 беспилотников?

    • @ratltrap9163
      @ratltrap9163 4 місяці тому

      ему бы рассказывать сказки в садике ))

  • @idinvocat1683
    @idinvocat1683 6 місяців тому +5

    В байке о поиске ключей китайскими беспилотниками в самостоятельность распределения ролей нисколечки не верю. Ф-ции "я начальник", "я-ищу", "я-хватаю" или выбор между тем и тем-то алгоритимизируются и расписываются конкретно, а не возникают из ниоткуда.

    • @viktor2717
      @viktor2717 6 місяців тому +1

      Именно так

    • @user-vn1fs9do8v
      @user-vn1fs9do8v 2 місяці тому

      Понятно, что это не случайно, что в ПО у всего и каждого дрона имеется алгоритмы распределения, и например, если "главный координатор" выходит из строя, его может заменить и другой, и это тоже уже вписано в ПО. Как и другие возможности.
      Надо понимать, что ИИ это не то что бы интеллект с сознанием и самоидентификацией-осознанием себя, а набор алгоритмов имитирующих интеллектуальную деятельность (в каких-то пределах) они не выходят за пределы программ, так как физически ограничены программным кодом.
      Тут вопрос в развитости такой системы и понятности для операторов, для оперативного вмешательства.
      Совершенно ясно, что они внезапно сами научились выходить на связь и строить некий социум в рое.
      Основная идея заключается в том, чтобы рой управлялся сам собой при минимуме вмешательств минимума операторов, ну положим 50,
      А не так, что рой из 1000шт должен управляться 1000+ операторов...

  • @Theusername_01
    @Theusername_01 6 місяців тому

    Хлопаю прекрасно обеснено хорошо расказанно. В общем блестяЩЩЕ!

  • @tatianazehir
    @tatianazehir 6 місяців тому +15

    Прекрасная передача, интересныц собеседник.Чем дальше ,тем страшно интереснее.Ничего не меняется.Душа не успевает за прогрессом. А техническое развитие без духовности ведет только к войнам,ограблениям,несправедливости ,лишениям и т.п. Смоем опять сами себя ,кто выживет опять по тому же кругу или поумнеют. Запасаемся свечками и книгами.

    • @antonpalchikov5342
      @antonpalchikov5342 6 місяців тому +1

      И без технического развития мы именно к этому и пришли. Разве не так? И духовность нам не помеха..

    • @user-eb4qk9lx3m
      @user-eb4qk9lx3m 5 місяців тому

      Слава Соссии!

    • @user-fi6yc5pj6u
      @user-fi6yc5pj6u 5 місяців тому +1

      сранно что аффтар канала не лайкнул, тупорылый коммент с восхвалением - все как он любит.....

  • @user-sn9xp1vr1e
    @user-sn9xp1vr1e 6 місяців тому +7

    Какое удовольствие слушать гения!

    • @svetlanakravtsova3548
      @svetlanakravtsova3548 6 місяців тому +5

      Это вы о ком ?

    • @zraivankobon6905
      @zraivankobon6905 6 місяців тому

      @@svetlanakravtsova3548 Это да, гений гения видит издалека

    • @Akvaster
      @Akvaster 4 місяці тому

      @@svetlanakravtsova3548 у него обострение ране весеннее

  • @user-xo2pq4oq7p
    @user-xo2pq4oq7p 5 місяців тому

    Студия выглядит интересно!

  • @user-lb7bs1xh6i
    @user-lb7bs1xh6i 6 місяців тому +6

    чтобы произвести одного солдата нужна два десятка лет и десятки тысяч долларов.
    чтобы произвести одно дрона самоубийцу оснащенного ии и независимого от рэб нужен просто заводик который может наклепать их тоннами в короткий срок.

    • @user-yi4hr3ns1l
      @user-yi4hr3ns1l 3 місяці тому

      Что бы убить 1 человека достаточно 1ого беспилотника. Вопрос сколько нужно работать заводику,... И кому он будет нужен по окончании миссии.

    • @user-ue3zm6hw5z
      @user-ue3zm6hw5z 8 днів тому

      3 D принтер делает дрон примерно за 4 часа все комплектующие на столе если дрон большоймаленький дрон делается за пол часа примерно после разогрева стола .

  • @user-ji6kb8ty7u
    @user-ji6kb8ty7u 6 місяців тому +15

    Очень очень интересно, спасибо.

  • @saulesadykova2401
    @saulesadykova2401 6 місяців тому +23

    замечательная передача.бодрит необыкновенно

    • @user-wj7dw9co7y
      @user-wj7dw9co7y 6 місяців тому

      Ой, не волнуйся. Бобмы нато взбодрят куда мощней. )

    • @user-zd4gw4uo8u
      @user-zd4gw4uo8u 5 місяців тому

      ​@@user-wj7dw9co7yкремль они бомбить не будут- там ихние сидят! 😁

  • @jollyroger3075
    @jollyroger3075 6 місяців тому +25

    Очень интересно, как впрочем и всегда с кибердедом. Спасибо! Участникам здоровья и успехов!!!

    • @eagle9095
      @eagle9095 5 місяців тому

      Да уж. Сомнительно что эту цивилизацию не постигнет участь предыдущих цивилизаций..

    • @arkbox1
      @arkbox1 5 місяців тому

      @@eagle9095 Вы имеете в виду, что варвары ее унчитожат? Раззеяне на эту роль сгодятся?

  • @user-dj6rk6py8g
    @user-dj6rk6py8g 6 місяців тому +20

    Когда начали рассуждать про 72 ракеты которые все потопят повеяло РенТв и гостях у сказки:
    1 чем будет отслеживаться ауг, морская авиация и спутниковая групировка ты где?
    2 гсн ракеты как через слой плазмы насколько далеко сможет захватить цель, т.е нужно точное целеуказание?
    3 рой беспилотников, самолеты дрло ауг в стронке стоят?
    Имхо: всякие вундефавли типа Ямато или фау2 никому еще не помогли, в СССР вопрос борьбы с ауг решался комплексно, хорошо или плохо но была концепция. Сейчас все на чудо оружие надежды, тогда как тральщиков путем нет в случае войны хер че выйдет из баз, судов снабжения почти нет (сирийский экспрес пример), флот придан военным округам, адмиралы только парадами командуют, заложили корветы без дизелей, и самое главное нет четкого понимания что будет делать флот в случае войны, ЧФ тому пример.

    • @user-lm3so2qd9c
      @user-lm3so2qd9c 6 місяців тому +1

      закладка кораблей, с расчетом на оборудование, которое создадут позднее встречалось и ранее. Это нормально

    • @user-dj6rk6py8g
      @user-dj6rk6py8g 6 місяців тому

      ​@@user-lm3so2qd9c корабли заложены несколько лет назад и не достроены, т.е с момента закладки уже морально устаревают, деньги потрачены а кораблей нет. Коломенский завод мож вопросы с "санкционными" запчастями мож и решит.

  • @user-rh5qe8sd2y
    @user-rh5qe8sd2y 6 місяців тому +7

    ДА, ВЫПУСК СОДЕРЖАТЕЛЬНЫЙ, СПАСИБО. тОКА ВОТ СМЕЯТЬСЯ РАНОВАТО, НЕТ?*

    • @dmitrilebedev5022
      @dmitrilebedev5022 6 місяців тому

      ""СМЕЯТЬСЯ РАНОВАТО, НЕТ?*""" кто вам запретит.

  • @CrocoDile-ki5mj
    @CrocoDile-ki5mj 4 місяці тому

    Хороший дядька и по делу говорит. Против Великой России воевать бесполезно!

  • @user-vc8su4zw3m
    @user-vc8su4zw3m 5 місяців тому +1

    об отсутствии технологий "роевого интеллекта" (21:43) - вот вообще засомневался в дядьке. В 1983 году на вооружение принят ракетный комплекс П-700 "Гранит". Начало разработки 1969 год, начало испытаний - 1975. В нем впервые была реализовано "поведение стаи" - далее цитата из Википедии: "Обнаружив цель, ракеты проводят идентификацию, распределяют между собой цели и затем снижаются до высоты в 25 метров, скрываясь за радиогоризонтом[4] от радаров корабля-носителя, после чего следуют на малой высоте с выключенными ГСН, включая их вновь только для точного наведения непосредственно перед атакой. Атака на соединение организуется так, что поражение второстепенных целей происходит только после уничтожения приоритетных, и таким образом, что одна цель не атакуется более чем необходимым для её поражения числом ракет." Добавлю, если часть ракет сбивается, одна вновь берет на себя управление стаей и перераспределяет задание остальным. И так далее. И это все самостоятельно, без центрального управления. В 1983 году.
    Словом, вот засомневался я в словах эксперта...

  • @magin1237
    @magin1237 6 місяців тому +3

    Очень интересно. Ну а выводы печальны.

  • @user-kw6ut5fn8d
    @user-kw6ut5fn8d 6 місяців тому +36

    Если бы подобные специалисты на десять военных тем по искусственному интеллекту рождали хотя бы одну идею по развитию и использованию естественного интеллекта для эволюции человека, может и войны ушли на второй план. А то пока додумались только до сокращения человечества, чтобы не скучивались в одном месте и в одной специальности.

    • @zraivankobon6905
      @zraivankobon6905 6 місяців тому +3

      ну это ж надо перестать быть обезьянкой. АЙТИ обезьянки любят верхний ларс и веру в господа видимого в зеркале

    • @user-kw6ut5fn8d
      @user-kw6ut5fn8d 6 місяців тому +2

      Наоборот. Надо сделать шаг назад, притормозить искусственный интеллект и найти ему нишу в эволюции. Вообще-то для какой цели он появился?
      Развитие интеллекта у человека, как обезьяны, только повысило его адаптацию к условиям на Земле, но всё равно оставило её детищем. Вся живучесть должна быть сосредоточена в одном существе, а не в обществе. А община, как пробник в эволюции взаимоотношений, дополняет, а не подавляет своих членов.
      Надо посмотреть ещё ролик Марцинкевича "Цифровизация - это смерть человечества". О чём он?

    • @zraivankobon6905
      @zraivankobon6905 6 місяців тому +1

      @@user-kw6ut5fn8d Марцинкевич -это интересно! Хотя можете не смотреть, если вкратце, предполагаю о калькулляторе, если Вы пользуетесь этой штукой Вы перестаете пользоваться мозгом и он усыхает. А если Вас обязывают быть приставкой калькуллятора то усыхает народ.

    • @user-kw6ut5fn8d
      @user-kw6ut5fn8d 6 місяців тому +5

      Прошу прощения: в предыдущем посте есть ссылка на ролик самого Масаловича. Из-за созвучности фамилий был упомянут другой автор, которого тоже регулярно слушаю.
      Про усыхание мозга можно согласиться. Если его продолжать совершенствовать, он прежде всего не будет оторван от физического тела самого человека. Если биологи начали говорить о нарушении естественного отбора, то что же всплывает?
      А в упомянутом ролике, к сожалению, отмечено только критическое состояние человечества. Опять борьба между государствами, борьба за власть. Всё крутится вокруг того, как уничтожить противника. А дальше что?

    • @zraivankobon6905
      @zraivankobon6905 6 місяців тому

      @@user-kw6ut5fn8d Всё крутится вокруг того что сказал Острецов, ресурсов не хватает, япов взорвали с фукусимой чтоб не потребляли ЯТ. По европе свернули ядерные программы, на списание экономики всей европы, вместе с населением. А для того чтобы эти идиоты не смогли ничего потребовать себе силой оружия, пустили им кровь через украину. Но очереди арабские страны, сценарий тот же, надо что бы они тоже стали беззубыми. Управление всеми колониями переехало из Европы в юго-восточную азию. Там разворачивается цирк якобы противостояния США и Китая. Цель накачать военные мышцы в индокитае чтобы выступить против России и новым гегемоном, полицейским всей планеты на опыте кастового фашизма индии. Прежние структуры потребления будут уничтожены. Прийдет мировое правительство которе объявит какой нибудь петрушка как Риши Сунак. С опорой на военную силу индокитая.

  • @user-ub8ut1eh3d
    @user-ub8ut1eh3d 5 місяців тому

    Храни Вас Бог!.. Слава Господу Богу!

  • @Stranger1671
    @Stranger1671 4 місяці тому +1

    Эти направления архиважны. Те страны, которые не хотят выделять деньги на собственные военные разработки и армию, будут выделять их на чужие. Ибо войны были, есть и будут.

  • @preparationforbp
    @preparationforbp 6 місяців тому +7

    Девушке респект. Вообще не перебивает. 👍👍👍
    Точка сборки. - как понять о чем канал? Что собирается, зачем? Просто бестолковая болтовня или развитие и движение к конкретной цели? Что дает просмотр канала? Широкий кругозор о авианосцах и борьбе сними? 👍👍👍

    • @user-fi7wx2mo6w
      @user-fi7wx2mo6w 5 місяців тому

      канал сказок, для пропаганды своего населения.

    • @user-qo1mb1mv9v
      @user-qo1mb1mv9v 2 місяці тому +1

      Девушка помнит Леву Троцкого с ледорубом в голове, за длинный язык 😂😂😂

  • @alexeizhelonkin2257
    @alexeizhelonkin2257 6 місяців тому +5

    вспоминается из Апокалипсиса - "и будут по небу летать железные птицы и будут клевать людей"

    • @user-fi7wx2mo6w
      @user-fi7wx2mo6w 5 місяців тому

      Дрон хашед.

    • @user-mj6xr9yu6t
      @user-mj6xr9yu6t 2 місяці тому

      Железные - прошлый век. Да и мало было их самолётов из железа. Пришла эпоха пластика и композитов!

  • @user-us5mb6yl9g
    @user-us5mb6yl9g 5 місяців тому +1

    Когда наконец люди поймут, что гонка вооружений путь тупиковый...

  • @victorqa3133
    @victorqa3133 6 місяців тому

    очень интересный найчно-популярный расказ, бех применения специальной терминологии.

  • @user-vd1zt4oe3v
    @user-vd1zt4oe3v 6 місяців тому +25

    Скорость развития концепций "удара и защиты" повышается по гиперболе, ускоряя приближение конца цивилизации, когда искусственный интеллект выйдет из повиновения и процесс этот не остановим.
    Беседа интересна и содержательна, хотя и наводит на грустные мысли.

    • @user-ik5jh2ky9m
      @user-ik5jh2ky9m 6 місяців тому +3

      До искуственного интелекта пока здвинулся бункирный интелект.

    • @user-jz3qt1pw1i
      @user-jz3qt1pw1i 6 місяців тому +1

      а если не выйдет из под контроля искусственный интеллект выйдет , что делать будем ? твоё слово против моего это ни о чём , надо пройти этот этап ибо это не предсказуемо. это как ты станешь убийцей, если у тебя всё есть ? может да , а может нет ?🤣

    • @evgenykiselev5963
      @evgenykiselev5963 5 місяців тому

      @@user-ik5jh2ky9m У тебя в одном предложении две ошибки, интеллектуал ты наш.

    • @user-dx3re2cn3j
      @user-dx3re2cn3j 5 місяців тому

      @@evgenykiselev5963 Четыре.

    • @rutamik8863
      @rutamik8863 5 місяців тому +1

      Перестаньте пить или перешли на наркотики ....
      Какой конец, что за бред ...
      Это начало цивилизации...

  • @user-mj6xr9yu6t
    @user-mj6xr9yu6t 6 місяців тому +12

    Ну что, возможно что и логично. Мода переменчива. Если учесть, что в том году "из моды" вышли ракетные крейсера. Ну вы знаете эту историю. Только вот фишка в том, что авианосец это кроме прочего носитель абсолютно аналогичных роев... Равно как и средств им противостоящих.
    По факту много болтовни и никакой конкретики. Прожектёрство.

    • @user-lm3so2qd9c
      @user-lm3so2qd9c 6 місяців тому +3

      вы совершенно правы. Как минимум, авианосец - способ увеличить дальность использования.

  • @user-fr1gh2bv7f
    @user-fr1gh2bv7f 6 місяців тому +1

    Андрей Игоревич, позволю себе с Вами частично не согласиться. Авианосцы не уйдут с арены еще долго.Просто их роль и наполнение будет с годами трансформироваться. Вначале пилотируемые самолёты будут заменены роботизированными беспилотниками, а затем авианосцы трансформируются в автономную систему. Тоже самое ждет на мой взгляд и танки. Вначале создание безэкипажных вариантов, а затем создание роя танков.

  • @darklilit2672
    @darklilit2672 6 місяців тому +1

    Роберт Шекли "Страж-птица / Watchbird" (1953)

  • @user-sx3xb3vh1s
    @user-sx3xb3vh1s 6 місяців тому +3

    приятно слушать умного человека...

  • @michik77
    @michik77 6 місяців тому +3

    Всё совершенно верно!!У России нет авианосцев по той причине что они.....не нужны!😅

  • @kimigor1
    @kimigor1 5 місяців тому

    доброй охоты)))

  • @user-rz6lz5tf5x
    @user-rz6lz5tf5x 5 місяців тому +1

    Правильно мужик сказал, если ствол есть, то его достаточно посмотреть и не обязательно из него стрелять. Так же и нам, что бы победить в СВО, достаточно внести полётные задания в ядерные боеголовки на Вашингтон и объявить об этом всему миру и сказать что бы валили с нашей территории, согласно междунароному праву в границах 1945 года. Именно Москва решает, кому дать суверенитет, а кому нет. А если республика вышла не законно, согласно закону выхода республик из состава СССР №1409 от 1990 года, то она не прошла законную процедуру.

  • @tanyaknurova2163
    @tanyaknurova2163 6 місяців тому +3

    У Ольги Усковой искусственный интеллект на комбайнах тоже переговаривается , делится информацией , учится. А что делает еще , всем знать не нужно. Китайцам тоже.

  • @user-vv9on2rn2e
    @user-vv9on2rn2e 6 місяців тому +5

    👍

  • @Serguei_Rusa
    @Serguei_Rusa 6 місяців тому +1

    Приглашëнный - оптимистический фантазëр.

  • @samtisa
    @samtisa 6 місяців тому +2

    Если то что ты делаешь страшно дымит, коптит всё небо и загрязняет все моря, изумляя и смеша всю планету, надо высмеивать всех кто делает лучше тебя и кричать что это бесполезно и неработоспособно.

  • @user-wl5fi7nc8f
    @user-wl5fi7nc8f 6 місяців тому +7

    Может у бармалеев найдётся несколько сотен беспилотников для проверки на тех авианосцах, что вокруг Израиля плавают? Вот будет прикол, если они потонут из-за стаи летающих мопедов!

  • @user-ou7ix4tc3i
    @user-ou7ix4tc3i 6 місяців тому +17

    Отличная передача. Спасибо!

  • @adgery_l
    @adgery_l 6 місяців тому +2

    Жаль, что далеко не все понимают потенциал роя.
    Разработал беспилотник для МО РФ, это изделие они решили выпускать на одном из заводов при этом убрав из комплекта мозги собственной разработки. Решили поставить простые полётные контроллеры - чем собственно они упустили массу возможностей аппарата. В моём решении 1 оператор мог управлять сразу 10-12 аппаратами, теперь это просто китайская игрушка где 1 оператор управляет всего 1 аппаратом.

    • @user-fo4er1mt7d
      @user-fo4er1mt7d 5 місяців тому

      От роя до геморроя один шаг . Бармалеев гонят пойдёт , а против свинарей даже - вопрос . В твой рой залезут со своим самоваром и полетят птички по прописке отрабатывать . Ты же не предложил новую технологию передачи данных , а радиосигнал ещё при царе придумали .

  • @Asanata
    @Asanata 6 місяців тому +23

    Чем больше шкаф, тем он громче падает.
    Вот вам идеи для БПЛА:
    - У всех стратегических объектов находятся замаскированные под природу БПЛА. По сигналу извне они взводятся и ожидают момента для атаки проезжающей или взлетающей хрени.
    Найти их нереально.
    - Донные БПЛА, находящиеся на стратегических направлениях по сигналу всплывают и прилипают к дну кораблей, в нужный момент взрываются.
    - БПЛА в городах - на чердаках и крышах зданий.
    Принцип тот же.
    В общем, когда киллер не рискует жизнью, он очень опасен.
    Терроризм тем и опасен, что он сеет страх.
    Люди, живите в мире!

    • @user-df1eq6hv3y
      @user-df1eq6hv3y 6 місяців тому +2

      С чердака бомжи на металлолом скоммуниздят😊😅😂

    • @user-em3cl1vr1w
      @user-em3cl1vr1w 6 місяців тому

      @@user-df1eq6hv3y Неча там комуниздить будет, китацы из говна и палок соберут, а шильду на 3D принтере...

    • @JohnSmith-ps4uk
      @JohnSmith-ps4uk 6 місяців тому

      @Asanata "Фантазер... Ты меня называлааа...!!!" Фантастики перечитал, наверное ?!
      А если серьезно... За этот год по российским стратег. объектам были нанесены серьезные удары... 3-4 раза разфигачили аэродромы с бомбардировщиками... Нанесли удар по Курской АЭС. И это были всего лишь укропы ! Так, похулиганили... А если в Балтику и Чёрное море авианосцы зайдут с сотнями ракет, и бахнут разом...?! А с ними ещё и подлодки... И пара B-2... Какому святому тогда молиться будешь ?!

    • @Asanata
      @Asanata 6 місяців тому +2

      @@JohnSmith-ps4uk , Джонни, я не русский, я казах. Живу в Казахстане. А ты украинец, я так полагаю. Андрий, например.
      Авианосцы - это цели, по которым сложно промахнуться, и это было известно еще во Вторую Мировую. И СССР давно разработал средства их уничтожения. А Россия их доработала и улучшила. Но я не об этом.
      Создание дронов это явление, которое поменяло всю военную науку в мире.
      К примеру, русский Наутилус или как его там. Лежит себе на дне Атлантики и ждет своего часа. Найти его просто невозможно. Так же работают и наземные дроны. Но если наземные дроны можно обмануть, то Наутилус или как его там, это кобздец.
      И это значит, что человечеству хватит воевать. Каждый народ должен повязать своих буйных и жить в мире.

  • @dolboeb3397
    @dolboeb3397 6 місяців тому +3

    А давайте повысим ЗП учитлям и врачам во всех облостях до 70-100т руб в месяц, мне кажется через нашего главного копирайтера даже солярис можно закрыть навсегда или на работу устроить. Только мне давать не надо пускай Джо байден взломает

  • @technocratoff4659
    @technocratoff4659 5 місяців тому

    Недавно на Камчатке кабель порвали, пару дней без связи и сети.
    Мегафон, правда, маршрутизироваль трафик через спутник - но интернета не было всеравно , только связь.

  • @user-hj5yw8ph9s
    @user-hj5yw8ph9s 5 місяців тому +1

    Корабли вообще все поголовно устарели с появлением беспилотников. Очень медленные и удобные цели.

  • @user-ug2wf8bv5o
    @user-ug2wf8bv5o 6 місяців тому +3

    До гипер звука советские ракеты прекрасно справлялись с авионосцами .Эйлат в 1967 вполне потопили советские ракеты и учитывая "небывалую" эффективность амереканнской про и пво против хуситов и северных корейцев можно смело ставить под сомнение защиту ауг под сомнение даже от старых ракет .Дело в том что основная масса вылетов самолетов в буре в пустыне это наземные аэродромы и ауг у берега не папуасов жить не будет если у противника есть своя современная авиация и системы пво и про

  • @HRMechanics
    @HRMechanics 6 місяців тому +9

    про беспилотники, это просто смешно слушать, когда чел что-то почитал, что-то слышал, не представляющий что такое КОМПЛЕКСЫ вооружения, в частности что такое авианосная группа. Чтоб навести пкр нужно внешнее целеуказание, которое можно получить с а-50 или со спутника лиана. В случае конфликта, впервые же минуты все самолеты длро (а их цельных 9шт и ДВА вертолета, у нато около 70), будут уничтожены, т.к они стоять с открытом поле место базирования их известно и 4 низколетящих спутника так же проживут не дольше. И чем умник ты будешь наводить пкр, пальцем??
    И соответственно авианосная группа постоянно сопровождается самолетом длро, который на раз два засечет груповой пусск ракет и даст целеуказание для своих дальних пво, потом вступят в дело РЛС кораблей сопровождения. Ну итог понятен.
    Короче тупой какой-то дед с тупой пропагандой.

    • @user-ez7fh2lv3b
      @user-ez7fh2lv3b 6 місяців тому +1

      "И чем умник ты будешь наводить пкр, пальцем?? "
      Как чем?! Многоступенчатый квадрокоптер, который на первой стадии полёта размером с 5-и этажку, а уже после 3-х метров полёта аккумуляторы дохнут и он падает. Падает на гигантские качели, которые запускают с другой стороны резервный набор аккумуляторов, с привязанным к ним "гостем телепердачи" и лазерной указкой в зубах.
      P.S. Как в том анекдоте, главное сразу спросить, зачем тут швабры и гигантский вентилятор.

    • @HRMechanics
      @HRMechanics 6 місяців тому +1

      @@user-ez7fh2lv3bспасибо, прокрутил весь сюжет в голове, упал под стол :)))

    • @user-cb2fy2lo5n
      @user-cb2fy2lo5n 4 місяці тому

      Да все и так знают, що господари стронг

  • @karandreii
    @karandreii 5 місяців тому

    По поводу "шурупов" Г.Титов сказал еще на ХХII съезде. Я у него лично спрашивал про это выступление, в том числе и про материал иголок.

  • @VladVinetskiy
    @VladVinetskiy 5 місяців тому

    Андею Масловичу хочу напомнить, что авианосец это не только цель, но и целеполагетль.

  • @user-oo3lz3dv8m
    @user-oo3lz3dv8m 6 місяців тому +4

    Практика показывает , что только интеллект человека производит идеи по совершенствованию оружия и генерирует злобную энергию для самоуничтожения всего живого на планете.
    Значит этот же интеллект может придумать условия вечного мира без оружия.
    Но такую задачу перед учеными и простыми людьми никто не ставил .
    А уже пора , время то пришло .

    • @user-on4ds2kc6h
      @user-on4ds2kc6h 6 місяців тому

      Любая задача ставится группой интересантов. Кто заинтересован в вечном мире без оружия? Не будьте идеалистом:))

    • @user-oo3lz3dv8m
      @user-oo3lz3dv8m 6 місяців тому +1

      @@user-on4ds2kc6h Странно ...Задача уже поставлена .
      Вы сами всё увидите .
      Всего одно десятилетие .
      И Мир изменится в лучшую сторону очень сильно.

    • @user-dx4rc8bl3q
      @user-dx4rc8bl3q 6 місяців тому

      Я заинересован. А Вы разве нет?@@user-on4ds2kc6h

  • @user-we4uo2bs2f
    @user-we4uo2bs2f 6 місяців тому +2

    В своё время это 1980г в нашем полку запускали Миг 15 мишени по квази траектории чтоб запутать ракеты которые их сбивали и зарядом запускали , целое поле их было

  • @1Q84-00
    @1Q84-00 6 місяців тому +3

    Беспилотники уже сбивают с помощью пулемета + камера отслеживающая движение - то есть пулемёт автоматически наводится на беспилотник

  • @user-tr2gd3fs8k
    @user-tr2gd3fs8k 6 місяців тому +1

    Эра авианосцев уходит танки тоже когда-то были а потом пришли гранатомёты птурсы и ланцеты также и тут

  • @viktorasnarbutas4054
    @viktorasnarbutas4054 6 місяців тому +1

    Не заблуждайтесь, рой будет оснащен искусственным интеллектом. Непотопляемый «Бисмарк» был потоплен дроном, ударившим в отсек управления рулями под управлением пилота.

  • @sergeyshchurko288
    @sergeyshchurko288 6 місяців тому +8

    Зачем ящик с гвоздями , если старлинкам и кило "серебрянки" хватит .

    • @dmitrilebedev5022
      @dmitrilebedev5022 6 місяців тому +1

      """старлинкам и кило "серебрянки" хватит .""" там же не только "старлинки".Чтоб два раза не вставать.

    • @user-xl6lz6ol1x
      @user-xl6lz6ol1x 6 місяців тому +1

      Почему сейчас не хватает ???

  • @vvv9142
    @vvv9142 6 місяців тому +9

    Не задумывались что авианосная группа может потопить все сто угодно)))) особенно там где вот эти умники собираются😂😂😂

    • @user-fo4er1mt7d
      @user-fo4er1mt7d 5 місяців тому +3

      Глупый .

    • @tioma2408
      @tioma2408 5 місяців тому

      С подземным бункером авианосная группа может сделать многое, но точно не потопить.

  • @oleganonimka3725
    @oleganonimka3725 6 місяців тому +1

    Видеоролик не смотрел, но уже осуждаю. Управление роем беспилотников будет подавлено средствами РЭБ авианосца, его экскорта и авиационной группы авианосца, причем у западных стран эти средства обычно стоят на беспилотниках или простой авиации, так что будет подавлено даже то управление, которое осуществляется по спутниковой связи. Даже если нападающие беспилотники будут оснащены ИИ позволяющим действовать самостоятельно без команд из вне, то все равно рой превратится в неуправляемую толпу, где каждый сам по себе.

  • @user-uy1tm1xp4e
    @user-uy1tm1xp4e 6 місяців тому +1

    👍🔥

  • @ORASHULAMIT
    @ORASHULAMIT 6 місяців тому +7

    Вопрос! А почему не рассматривается теория контригры Дронов?? Авианосцы исторически США начали делать практически последними и особенно после перлхарбора. Наделали их за пару лет больше чем японцы, решали ряд задач по взлёту посадке и ид. Но все это не для того чтобы атаковывать например Квантунскую группировок и даже не для Хиросимы, а что бы уничтожить авианосцы Японии и затем ее флот. Многое в военном деле так - лу против лука, копье против копья, танк против танка, самолет против самолета, а рой против роя. Мой занимаются роем а авианосец решает свою задачу,. он и сам может быть РОЕНОСЕЦ

    • @user-fi6yc5pj6u
      @user-fi6yc5pj6u 5 місяців тому

      какая на хер контр-игра дронов? игра простая - ПРИСЫЛАЙТЕ БОЛЬШЕ воздушных целей для нашего корабельного ордера! именно для того мы разработали Иджис и наспамили Орли Берков

    • @user-vn1fs9do8v
      @user-vn1fs9do8v 2 місяці тому

      Это и есть роеносец, только аналогового человекосамолетного малого роя.
      Необязательно копьё против копья.
      Копьё - против человека, а ружье против человека с копьём.
      Против больших но немногочисленных кораблей могут быть разные маленькие и многочисленные взрывные устройства с подходящими средствами доставки.
      Против таракана - ✏️ "машенька"
      А против улиток - улиткоеды.
      То есть стоит смотреть шире.

  • @galinadolgosheeva7941
    @galinadolgosheeva7941 6 місяців тому +9

    Пока ничего не видно, что применяют наши?.Нет воли и команды сверху.?Когда начнут неизвестно?Столько хороших парней погибло.😢😢😢

    • @gtnhjcbdbq
      @gtnhjcbdbq 6 місяців тому

      А ЯКОГО ХЕРА ПРИПЕРЛИСЯ НЕДОНОШЕНІ МОКШАНЦІ ??????? СЛАВА ЗСУ !!!

    • @UL_1960.
      @UL_1960. 6 місяців тому

      Тупость сидит наверху, как собака на сене. Сами ничего не смыслят ни в чём, кроме распила бюджета, и жалко выделять деньги на развитие того, что им не принадлежит. Нечеловеческая жадность, когда нажрутся. Плевать, что молодёжь гибнет, их дети в тихих местах. А у нас этот пропал, тому ноги оторвало и пропал между госпиталями.

    • @user-uh8zr9dh8k
      @user-uh8zr9dh8k 6 місяців тому +1

      Сколько???
      Потерь нет.

    • @user-rb9vs4lq3t
      @user-rb9vs4lq3t 6 місяців тому

      Ей не видно...,,видалки,,протрите ,, ,пжлста

    • @user-rb9vs4lq3t
      @user-rb9vs4lq3t 6 місяців тому

      ​@@user-uh8zr9dh8kшвиня какельская желает списком потеривидеть ,в вечерних газетах? Чтоб чуток порадовать противника и её,швиню....

  • @user-qi8wg9cj6h
    @user-qi8wg9cj6h 6 місяців тому +1

    Так размышляли японцы перед перл харбором. Вроде получилось. только продолжение и главное -конец был печальным.

  • @altksandrschmitt1963
    @altksandrschmitt1963 5 місяців тому +2

    Интересно, а кто нибудь помнит что в событиях с пожаром на американском авианосце принимал участие Джон Маккейн (ныне покойный)
    Были даже предложения наградить его за уничтожение 24 самолётов и пожар на авианосце.
    А между прочим несколько дней назад был день работника спецслужб. 😎

    • @user-fo4er1mt7d
      @user-fo4er1mt7d 5 місяців тому +1

      Спящий) сбитый лётчик )

    • @putlerhuylo359
      @putlerhuylo359 4 місяці тому

      как Умиралу Кузнецову, пожелаем хорошего ремонта!

    • @altksandrschmitt1963
      @altksandrschmitt1963 4 місяці тому

      @@putlerhuylo359 приятно что кто-то помнит об этом авианосном крейсере😋
      Значит он всё таки был полезен

  • @serhiikolos6705
    @serhiikolos6705 6 місяців тому +6

    Уникальные идеи, уникальные! Надо быстрей попробовать. Как раз два авианосца в Средиземном море. Вперед Россия! Операция «ПОСЛЕДНИЙ удар», вернее «последняя попытка» для всей страны.

    • @user-oy6xk1iq9t
      @user-oy6xk1iq9t 5 місяців тому

      Смеётся тот кто смеется последним, запомни власовец

    • @putlerhuylo359
      @putlerhuylo359 4 місяці тому +1

      осталось Авдеевку взять, а за ней - На берли-и-и-и-н!

  • @user-xd2ih2zy5t
    @user-xd2ih2zy5t 6 місяців тому +3

    Потопление авианосцев было рассмотрено ещё до китайского генерала,со всеми выкладками,средствами и силами.
    Так же как и прорыв систем ПВО старыми самолётами.
    Так же врагов страшат наши возможности,на оглашаемы нами наши намерения,они не обращают внимание.

    • @user-ez7fh2lv3b
      @user-ez7fh2lv3b 6 місяців тому

      "Так же врагов страшат наши возможности,на оглашаемы нами наши намерения,они не обращают внимание."
      Кхм... 10 из 10, я серьёзно))