Ископаемый водород и его последствия (Полеванов, Марцинкевич)
Вставка
- Опубліковано 28 кві 2024
- Долгожданный ролик! Водород можно не только производить, но еще и добывать из недр Земли. Выходы природного водорода есть на всех континентах. Академик РАЕН Владимир Полеванов и Борис Марцинкевич обсуждают причины появления водородных колец, теорию водородной земли, опасности дегазации водорода и возможности водородной экономики.
00:00 Водород признан Роснедрами полезным ископаемым
02:45 Теория водородной Земли
05:55 Спор про серебристые облака и причины их образования; теория образования урановых месторождений
11:07 Почему Луна отдаляется от Земли в рамках водородной теории
12:20 Поиски водорода в Австралии
15:45 О воронках на Ямале и взрывах, вызванных водородом
17:50 Сравнения взрывов в Чернобыле и Сасово
19:50 Перспективные районы для поиска водорода в России и Европе
24:39 Про водородную лихорадку
27:45 Про водородную программу России
28:45 Про причины интереса Европы к водороду
32:00 Абиогенная теория происхождения нефти
37:40 Как искать и добывать водород
45:30 Природный водород в мире
46:20 Водород в энергетике и охрупчивание металлов
49:35 Китай как "Великая водородная держава"
53:14 Про "опасность" углекислого газа
55:40 Про необходимость станций контроля выхода водорода
Дзен «Точка сборки» - dzen.ru/assemblage_point
#БорисМарцинкевич #ВладимирПолеванов #ТочкаСборки - Наука та технологія
Спасибо за рассказ! С превеликим уважением отношусь к Вашему гостю - В.П.Полеванову - он очень смелый, тонкий и умный человек! Желаю терпения и здоровья Вам и Владимиру Павловичу!
хз😊ээ😊э00
жду х999
х0😊😊
😊😊
😊😊0
0э
Борис, раньше был Капица, теперь Марцинкевич. Так что, поклон и уважение, глубочайшее ...
Напомню, что Полеванов возглавил госкомимущество после Чубайса, и начал расследование, либералы добились отставки Полеванова, он написал книгу- ,, Измена" на эту тему.
Причём его оттуда у Ельцина потребовали убрать американцы! Типа а то кредитов не дадим...
Там не столько либералы, сколько американцы, которые просто сказали: "Если не уберёте Полеванова - мы вам кредит не дадим!"
@@hedron2396 да, вы правы, как и осенью 1991г они сказали Ельцину- если не уберёшь правительство Силаева, и не назначишь Гайдара, то не будешь главным.
@@hedron2396 Пожалуй, точнее будет не либералы, а 5-я колонна, работающая на США.
В википедии есть статья "Полеванов, Владимир Павлович", цитата оттуда:
--В интервью Моисею Гельману («Промышленные ведомости», № 10, декабрь 2000 г.) Полеванов также заявлял, что препятствовал проведению реформ Чубайсом, который, согласно Полеванову, цинично отзывался о рисках для людей:
Когда я пришел в Госкомимущество и попытался изменить стратегию приватизации, Чубайс заявил мне открытым текстом: «Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом - новые вырастут»[4][5].
После этой цитаты и "либерал" и "5-я колонна" представляются слишком слабыми и не точными для характеристики тех, кто руководил Россией в 90-е.
Чубайсу место на осине
За час перевернулось мировосприятие, видео просто огонь 🔥🔥🔥
Удивительно. Только недавно, видел фотографии серибристых облаков с описанием как нечто необъяснимое. А тут всё обьяснили☝️. Тему надо развивать. Сегодня на всё нет возможности наваливаться, но и бросать нельзя. Спасибо!
Давно ждал этой передачи, спасибо!
Образование 1200 куб.км.в год воды...Ого-го. Респект собеседникам!!!!
патсталом
Полеванов был недолго губернатором Амурской области. Потом Ельцин забрал его в Москву руководить фондом имущества РФ. Через неделю Боря выгнал его за то, что Полеванов начал копать.
Полеванова съел Чубайс, он обнулил пропуска в госкомимущество представителям зарубежных фондов, алчущих приватизации всей РФ в их пользу...
Там всё хитрее было (и проще): просто американцы сказали: "Если не уберёте Полеванова - мы вам кредит не дадим!"
@@hedron2396 тогда ещё во власть попадали честные люди- Полеванов, Казаник. Но их быстро убирали, чтобы не мешали.
Супер! Министерству геологии быть! Теперь стало многое понятно, особенно насчёт дыр в земле, которых оказалось много
B Рунете обычные юзеры долдонятоб ентом
во все колокола ишо с 2014 году
У Никонова имеется "Верхом на бомбе".@@alexantf5978
Да, шокирует водород. Проблема есть и над ней надо работать. Беседа состоялась очень интересной. Думаю, что если бы она длилась и пять часов, то всё равно не отрываясь просмотрел бы. Времени к сожалению столько нет. Поэтому спасибо, что ёмко уложились за час. Надеюсь, до скорых встреч.
Спасибо большое, очень интересно.
Долгих лет жизни Вам за ваш труд и упорство!
По-поводу Чернобыля . Все-таки весьма важно понимать пределы личной компетентности.
Это суперчуйка избегать "дискредитации".
Интересное интервью!
Дико интересно было смотреть! И все же удивляюсь, как мировая наука в таком кризисе оказалась, борется с ветряными мельницами, отказываясь признавать весьма стройные теории...
Наверное, ядро состоит не из "гидратов" - соединений с водой, а "ГИДРИДОВ", то есть, соединений с водородом?
Да, конечно.
Тоже обратила на это внимание. Для оговорки грубовато.
Это же РАЕН, а не наука.
Вас абсурдные отсылки к Чернобылю не насторожили ?
@@semibiotic насторожили. Даже отписался, типа: "как это водород жахнул снаружи, а с реактора крышку сорвало?". С другой стороны, чел заслуженный геолог, вроде. А с третьей стороны совецкая интелигенция тех времен очень падка на разную ересь. Я в перестройку был подростком, и то переболел этим изрядно.
Есть гидраты, и есть гидриды.
На Авроре пару лет назад вроде было интервью про хранение водорода... Не помню кто рассказывал...
Спасибо за таких гостей! Обязательно приглашайте ещё!
Беседа настоящих профи❤
Пока в разговоре не возник Чернобыль, было интересно. Дальше возникло ощущение, что всё сказанное надо на что-то делить.
Можно делить почти на бесконечность.
Это же "академик" храма антинауки "РАЕН" (российская "академия естественных наук"), не путать с РАН (Российской Академией Наук).
спасибо за выпуск, отдельное спасибо за таймкоды!
и, конечно, инфографика очень полезна
Спасибо большое 🙏🏻! Очень интересно и познавательно!
Спасибо, невероятно интересно! По сути, вообще новая информация для меня.
Ну и прояснил для себя кое-что, как раз такая воронка есть на малой родине, растёт относительно быстро, лет 20 её наблюдаю, так сказать)
Верхом на бомбе . Александр Никонов. Почитай
@@user-ue5sv2dv7s присоединяюсь, очень живо написано и на удивление подробно рассказал товарищ что, как и почему.
Спасибо, очень интересно!
Все круто и здорово, тем более, что несколько лет назад уже слушал не менее убедительный ролик уважаемого гостя на тему. Но вот если на ЧАЭС жахнул водород из-под земли, то какого хрена там сорвало крышку реактора и раскидало топливо с графитом? Официальная версия еще в 80-х годах напечатанная, в частности, в "Науке и жизни" и неоднократно рассказанная разными авторами на ютубчике кажется более правдоподобной. Тем более, что про йодную яму, запаздывающие нейтроны и недостаточное поглощение нейтронов регулировочными стержнями при возникших тогда условиях действительно были недоучтены в тогдашних системах безопасности РБМК, которые потом везде серьезно доработали. И паро-циркониевая реакция - не новость. "Эксперимент", действия персонала и прочая следствием были установлены. Второй большой вопрос: почему же тогда биогенная теория нефти и газа позволяет лучше находить их месторождения? Хотя, конечно, озоновые аномалии и дырки не проигнорируешь. Как и сочащийся-таки водород. А про серебристые облака есть несколько убедительных лекций от достаточно компетентных ученых. Короче, чтобы гипотеза стала теорией, ее надо разрабатывать, а не просто набирать правдоподобные объяснения разных феноменов. Искать способы экспериментальной проверки. Например, если бы метан был абиогенным, то он, кажется, должен содержать приличное количество непрореагировавшего водорода. Особенно в тех скважинах, где наблюдается его "регенерация" после выработки, то есть, он не успел еще весь улететь и/или прореагировать. Есть такое? Вы несколько спутниковых фото с "дырками" демонстрировали - а наблюдали ли там выходы водорода? Чтобы не задорого по площадям большой сетью его мониторить, а хотя бы там, где он кажется очевидным? А какие именно кислоты наблюдаются в "убитых водородом" почвах? Может это не водород, а, скажем, какие-то вредоносные грибы? Грибница - она тоже кругами растет, а многие грибы умеют очень эффективно травить конкурентов... А в целом - спасибо. Свежий взгляд и нормальные альтернативные гипотезы - верный знак живости научной мысли и совершенно необходимая для развития вещь.
Очень хороший комментарий, приятно увидеть не только восхваляющих людей. А идеи конечно интересные, чтобы подумать.
Сначала жахнул водород, который привёл к закритической работе реактора, ну а потом жахнул и сам реактор, со всеми вылетающими последствиями.
Взрыв водорода просто СПРОВОЦИРОВАЛ дальнейшие события.
Мне показалось странным отсутствие комментария Б.Марцинкевича в отношении взрыва на ЧАЭС. Пока не понятно, почему выход водорода спровоцировал взрыв реактора...
@@user-ew1be1js9f А кто сказал, что БЛМ так вот, с ходу, принял эту версию? А, поскольку, аргументов, так вот, с ходу, отвергающих эту версию, у него тоже нет, то, имхо, он принял вполне логичное решение: "поживём - увидим". Может позже появятся ещё какие-нибудь факты/аргументы "за" или "против".
Сталин рассчитался за ленд-лиз? Да, доверия докладчикам убавилось.
Очень интересно. Фантастика. Жаль что жадные и полуграмотные чиновники не дадут развиваться этой теме
Вечно плохому танцору...
@@cynic3859 Да тут танцуй, не танцуй, либерастня всё украдëт, сдаст...
И когда мы от них избавимся?
@@cynic3859 - то есть, вы считаете, что все «танцоры» у нас плохие, а жадных и некомпетентных чиновников в природе не существует?
Почему не упомянули про Тункинскую долину? По Ларину, там наиболее благоприятное место для бурения и добычи водорода из скважины... И еще про металлгидридные элементы как безопасное хранение водорода - тоже по Ларину... Не услышал... А вообще эта тема чрезвычайно интересная и актуальная, к сожалению, плохо освещается...
Все занимаются добЫчей долларов, а Вы тут пристаёте со своими меркантильными интересами, ну кому нужно развитие?!!! (сарказм, и констатация вырождения науки....)
Ничего личного, только факты.
Удачи.
Может, для освещения время не пришло?
@@user-qf2tx4ld4m - "время не пришло?"
- "время , которое у нас есть , это деньги которых у нас нет..."
Время упущено - это точно, как и с дирижаблями, холодным ядерным синтезом, троичной логикой,..... Много чего есть на свете..., чем больше знаешь тем больше - теряешь.
Я думаю, это открытый Стругацкими - закон "самосохранения" энтропии. Природа защищается от развития разумной жизни.... (в повести "За миллиард лет до конца света" изложена эта концепция , если вдруг заинтересовал источник знаний...)
Удачи.
(исключительно в поддержку канала)
Спасибо. Очень интересно. Тема открывает глаза на водородную энергетику и не только.
Спасибо огромное за вашу работу, всегда с удовольствием смотрю ваши видео ❤
Переслушала второй раз!
Про углекислый газ понравилось.
Вот это для меня неожиданная новость - то что водород выходит из недр в молекулярном виде. Не ожидал! Хотя, когда услышал, понял, что в принципе это возможно.
Мало кому удаётся меня, старого пошляка, удивить. А вы сумели!
Помню "Нейромир Тв" показывал лекцию Поливанова по водородному происхождению нефти.
Было очень интересно послушать настоящую лекцию об ископаемом водороде, большое спасибо !👍
Каналу "Точка сборки" спасибо за интересные и полезные программы !🌿🦋☘
В.В.Кузнецов "Физика горячей Земли" - ядро пережатая плазма металлического водорода. (Кузнецов сейчас работает на Камчатке в вулканической геослужбе.) Книга в открытом доступе есть в интернете. Гипотезы чрезвычайно увлекательные и обоснованные.
Хорошо, что есть варианты, ну а выбор делает наше поколения. Лишь бы не проморгать.
Борис Леонидович, вот меня всегда интересовал вопрос, поднятый вами здесь: А как Брать? Немного только не в тему... Токомак, синтез, 3 - 5 Мл.градусов в магнитной ловушке в вакууме... А Брать то КАК? Это же не дрова!
Жидкий водород производится и перевозится в автомобильных и ж/д цистернах уже лет пятьдесят (Уралвагон завод их изготавливает). Насколько я помню, внутренний сосуд у этих гигантских дьюаров сделан из алюминиевого сплава. Никакого наводораживания и охрупчивания не наблюдается.
Из полимеров хорошо "переносит" водород лавсан (полиэтилентерефталат) и полиимид.
Из лавсана В Дубне (ОИЯИ) мишени водородные делали в виде шариков, которые наполняли жидким водородом.
А еще титан в СССР изобрели, который не наводораживается и не охрупчивается.
С титаном -- это Вы "мимо кассы".
Цитата навскидку: _"Дальнейшее увеличение содержания водорода (до 25% ат.) может привести к катастрофическому снижению пластичности при комнатной температуре._"
Причина охрупчивания - размер атома водорода (он самый маленький). Поэтому любая металлическая ёмкость будет "пропускать" атомы водорода. Сомнительной, что алюминиевый сплав его удержит...
@@user-ew1be1js9f Вопрос даже не в пропускании, а в охрупчивании металлов/сплавов. В том числе и под механической нагрузкой (например, под растяжением).
Как вы себе представляете, в какие затраты выльется замена всей инфраструктуры транспортировки и хранения газа на другую, сделанную из материалов, не подверженных водородному охрупчиванию? Про лавсановые шарики в Дубне - вообще смешно: при экспериментах по термоядерному синтезу могут позволить делать «шарики» хоть из золота, стоимость материалов и изготовления там не критична. Это во первых. А во вторых, сколько живёт этот «шарик» от изготовления до использования его в качестве мишени? Вряд ли больше нескольких секунд. И под каким давлением там находится дейтерий? А вам известно, что лавсан, он же полиэстер, он же дакрон, он же полиэтилентерефталат, долго не держит под давлением даже углекислого газа - просачивается он сквозь стенки. Попробуйте надуть бутылку из под газировки водородом хотя бы до давления 10 атм, и померяйте давление через сутки. А какое давление в магистральных газопроводах и хранилищах? У нас что ни день взрывы бытового газа, а водород с его текучестью - способностью проникать через микротрещины - и широким диапазоном взрывоопасных концентраций вынудит всё население бросать свою работу и переходить в МЧС. Так что пока что водородная энергетика - это мечта идиота: слишком опасно и слишком дорого.
@@yuriyfurashov2496 _"пока"_ Я хотел бы дожить.
Нет, не за водород порадоваться, а просто жить вечно.;)
Шансы сделать водородную энергетику выгодной *кроме как в особых случаях/задачах* -- примерно такие же, как дождаться, когда ядро водорода вырастет. ;)
Супер интересно - слышал про фиксацию водорода, но лучше из первых уст. Но гидраты - это соединения с водой, надо говорить о гидридах в центре Земли.
Чрезвычайно интересная тема! Вот так вот: жили-жили, и пожалуйста! Наверное, водород в геологии то же, что в океанологии волны-убийцы, из-за которых переделываются нормы расчёта и правила страхования судов. Как мало мы ещё знаем о своей планете! А нефть, которая, судя по приведённым здесь данным, является возобновляемым ресурсом!? Большое спасибо! Только на этой площадке такое можно услышать.
Дорогая редакция! Прошу рассмотреть кандидатуру Артёма Оганова на следующие передачи по этой теме и не только!
Его команда как раз пытается установить состав "лёгкой" части внешнего ядра. Водород один из 5 претендентов.
Кому интересно, поддержите лайком!
Спасибо!
А может биогенная теория предсказывает месторождения от того, что организмы связывают углерод, а он связывает водород?
Огромное спасибо!
Дядь Борь, не наливай гостям до съемок
Этот гость по жизни сидит на более тяжелой химии. Одно слово - РАЕН (не путать с РАН).
Благодарю.
Гипотеза изначально гидридной Земли на данный момент является маргинальной. Увы, но её основные тезисы не подтвердились экспериментально.
Открывающие глаза!
Может просто меньше потреблять? Углерод копился миллиарды лет, выпущен человеком за 100лет. Но ведь углерод совершает круговорот через фотосинтез и сейчас мы имеем активный рост растений по всему миру. Использование водорода изымит из атмосферы кислород, навечно превратив его в воду.
Водород и так постоянно улетучивается из атмосферы (как самый лёгкий газ) под действием "солнечного ветра".
@@bugsbunny1833 так-то отсчёт нужно брать с промышленной революции 18-го века. Меня пугает не глобальное потепление, а бездумное "потребление ради потребления". Без сомнения, огромные возможности человечества и полное безумство властьимущих- способны превратить эту планету в ад.
@@bugsbunny1833 когда в основание общества, смыслом жизни- "постоянный рост потребления" (и правительство идёт по этому вектору, "поддакивает", вместо того, чтоб честно сказать, что это физически невозможно... провести разъяснительную работу, правду сказать!
Пять лет назад вышел мой фильм, в котором цитировался доклад Полеванова в РАН.
Исследования водородной дегазации заставили искать ответ откуда он истекает.
Гипотеза Ларина не единственная, есть не менее интересная гипотеза И.М.Белозерова.
Спасибо за наводку. О гипотезе Ларина знал, но она не объясняет, откуда взялись гидриды в ядре Земли. А Белозёров со товарищи всё очень убедительно обосновал, с привлечением последних данных науки: от космологии до ядерной физики. Статья в журнале «Нефтехимия» №2 за 2019 год, стр. 123-128, если кому тоже интересно. Кстати, эта гипотеза может объяснить, почему планеты все такие разные: всё зависит от того, какой осколок нейтронной звезды оказался зародышем планеты. Хотя и другие причины планетообразования не исключаются.
@@yuriyfurashov2496 хорошо, что нашли статью Белозерова.
Он, к сожалению, уже умер. Я был с ним лично знаком.
Про его гипотезу я рассказал в фильме "Всемирный Потоп. Физика явления".
Посмотрите, там излагается несколько связанных между собой гипотез.
@@yuriyfurashov2496 💯%👍
Замечательно. Много нового узнал. Спасибо.
Я предлагаю на это посмотреть с другой стороны:
В атмосферу Земли поступает водород... Можно спорить откуда он берется, но не это главное.
В воздухе Земли имеется активный кислород и он соединяется с водородом... получается вода... много воды... Моря и океаны.
А кислорода в воздухе становится меньше, он расходуется...
Что там у соседей?
На Венере и Марсе в атмосфере более 95% СО2... но СО2 это практически кислород, но в неактивной форме.
А что водород? В комбинации ( водород, кислород, углерод ) предпочтительно образуется тяжелый СО2, а водород остается как есть и как самый легкий газ уходит вверх и далее в космос.
Но на Земле зеленые растения выедают углерод из воздуха и водород соединяется водородом. Происходит накопление воды.... но кислорода становится меньше и меньше, сама атмосфера уменьшается.
Чтобы оценить как оно было до появления растений возьмите содержание азота в атмосфере Венеры и Марса и сравните с воздухом Земли... или просто оцените сколько кислорода находится на Земле в виде воды.
то,что раньше кислорода в воздухе Земли было в разы больше говорят и палеонтологи...
Но процесс продолжается.
Вот где реально катастрофа на пороге.
Интересная информация, спасибо авторам. Вопрос удаление луны на 3см.От земли какие последствия для нашей планеты?
Лететь на пару сантиметров дальше.
(Правда, некоторые на километры ошибаются...)
Посчитайте в обратную сторону, что было 2000 лет назад.
Зачётно 👍⚓️
Кстати водород отличный (лучший) хладагент а земля есть холодильная машина. Оймякон тому подтверждение, где температура под землёй ниже чем на поверхности. Диффузия водорода или другого газа через толщу слоя земли к поверхности работает как дросселирование в холодильном контуре.
странно, бурение показывает рост температуры с углублением скважины, т.е. чем глубже тем выше температура и это не гипотеза , а факт
Угу. Так и есть . С испарением водорода в космос Земля охлаждается. Вот и получается что ледниковый период это период когда Земля очень сильно отдает водород в КОСМОС.
При дросселировании водород нагревается.
Возможно ли что взрыв тунгузского метиорита это был взрыв выхода водорода? ведь осколков метиорита не нашли.
Нет воронки , на тунгуске был высотный взрыв, в эпицентре деревья стоят , а дальше повалены по радиусам.
@@user-cg1ss6jn2m...и даже не "по радиусам", а "бабочкой", характерной для случая "прихода" ударной волны сверху, под углом (20...40° [за давностью точную цифру уже не помню]).
Отдичное интерьвю. Очень понравилось что связали геологию с космосом. Наша планета часть космоса и живет по его законам. Что есть человек в этой системе, для чего его создала природа-космос?
Андрей Скляров выдвинул теорию расширения Земли, на что маститые учёные отреагировали: "Ха, кто такой Скляров?"... очень мощный аргумент.
В своём исследовании Скляров как раз на Ларина опирался.
Он не выдвинул эту теорию. Он просто её поддержал, ну и, как мог, добавил и своей аргументации (которую тоже стоит сначала перепроверить ;-) )
Интересно.
Теория гидридной земли Академика Ларина, о которой говорит Полеванов предполагает полного пересмотра теории строения земли, теории литосферных плит и истории формирования континентов. В рамках классической теории земля имеет постоянный объем и формирование континентов происходит за счет дрейфа литосферных плит. По теории гидридной земли водород постепенно высвобождался из земного ядра, взаимодействуя с мантией и увеличивая объем земли. То есть поверхность земли изначально была покрыта только континентальными плитами земной коры. При расширении земли континентальные плиты трескались, расходились и это место заполнялось океаническими базальтами. Это означает, что все континентальные плиты нашей планеты должны как пазл сложиться в шарик меньшего диаметра.
В рамках популяризации идеи гидридной земли было бы здорово, построить наглядную и хорошо детализованную 3D модель, подготовленную для печати на 3D принтере. И данная модель должна быть размещена в открытом доступе, и ссылка на нее должна быть под каждым видео сторонников гидридной земли. Чтобы каждый желающий мог бы распечатать на принтере континентальные плиты и убедиться, что их можно плотно разместить как на шарике меньшего диаметра, так и на шарике земли в ее современном объеме. Доступ к 3D принтерам сейчас есть у многих. Такая модель была бы лучшим способом популяризации ваших идей!
Геологоразведкой занимаются большие дяди с большими деньгами. Построение такой 3D модели для них не составляет никакой проблемы. Возникает вопрос, почему такая модель до сих пор не создана? Или континенты не сходятся?
"Абиогенная теория происхождения нефти" - вот это реально интересно!
Шесть лет назад Сывороткин рассказывал про дегазацию водорода на Радио Вести. Поиск на сайте поломан, но передача легко находится в яндексе по словам "Наша планета дышит водородом".
Он говорил, помнится, что имеет сеть датчиков водорода по России, как бы не двадцать лет данные собирает. Может, не в этой конкретной передаче, он в то время чуть не каждую неделю на радио приходил.
в чем "мысль", бомжик?
В следующую передачу приглашайте Петрика с его фильтрам и еще там какой то чудило есть с обмоткам двигателя магического.
И про Чернобыль расскажет
И уфологов, гадающих по бликам от пыли ...
Даёшь продвижение теории гидридной Земли!
(Немного не по теме)А почему люди не боятся , экологи молчат?
Разлагая воду(самый ценный минерал на Земле) на составляющие, Н² и О², водород неминуемо теряется. Он банально просачивается через стенку металла.
Ну а из атмосферы , он сдувается солнечным ветром(в том числе) с нашей планеты насовсем.
Получается "зеленая " энергетика обезвоживает нашу планету.
СО2 - начало всех пищевых цепочек!
❤👏👏👏👏👍и про Учкудук ( по старому Уч- Кудук) чётко. Родился и 30 лет прожил.10 лет на руднике.
Так, может быть, участившиеся взрывы "бытового газа" в многоэтажках на самом деле - взрывы ископаемого водорода ?
Когда взрывается ископаемый водород, то образуется дырка в земле.
Есть печки, где используется горение воды. Объяснений по происходящим процессам я не встречал. Предположим, что там происходит разложение пара на водород и кислород. Температура при этом 800 - 1000 градусов по Цельсию. Почему бы не использовать для этих целей выход лавы с температурой 800 - 1200 градусов? Этим кстати можно объяснить выход водорода. Т.е. поток лавы проходит через глубинное подземное озеро с образованием пара и последующих процессов разложения и т.д.
Я думаю, что пора посылать экспедицию к Солнцу, там этот водород можно без бурения с поверхности лопатой сгребать и в шарики упаковывать, при подлете к земле на водородных шариках будет обеспечен плавный спуск... ))))))))))) Вот это я загнул... Шутка...😂😂😂 Наверное.....🤣🤣🤣 Гретта я в тоби влюблен...
С охрупчиванием специалисты справятся раз тема озвучена, есть вопрос по безопасности выхлопа при сжигании водорода. Сжигать в воздухе дешевле чем в чистом кислороде. Как быть?
а как, если водород самый маленький элемент
Одно уточнение к теории водородной земли (зарождение планетарных ядер): силовых линий изначально не существует, но они формируются посредством уплотнения вещества в неоднородном магнитном поле. Продолжая логику придёте к пониманию гравитации.
Интересно рассматривалась ли теория возникновения пустыть в следствии влияния диффузии водорода из недр земли на данных территориях? Есть карты, которым 250-300 лет и на них пустыни Сахары нет! Кто нибуди проверял выделение водорода в пустынях?
Почему бы водород на месте не перерабатывать в аммиак? С аммиаком прекрасно умеем обращаться
Есть много способов использования и переработки , нет только простой "конвертации" в валюту! (без инвестиций, никто не хочет давать в долг на долго, "кто хочет-не может, кто может - не хочет")
Ничего личного, только факты.
Удачи.🤗
@@Ovod-3.14 да это-то по
Интересно было если б Ваше сообщение прокомментировали в след ролике. Спасибо Вам!!!
@@muzanna2 это да! Но это не в моих силах)
Может, потому, что для энергетики он нужен свободный, а не химически соединённый с азотом? Аммиак, конечно, для сельского хозяйства незаменим, но в газотурбинах или топливных элементах окисляться не станет.
По поводу пользы углекислого газа для человечества, проведите простой эксперимент. Попробуете читать нудную книгу на открытом воздухе, а потом повысьте в комнате содержание углекислоты, скажем, до 1%, и ту де книгу почитайте в этой комнате. Я Вам обещаю непередаваемые, но вполне закономерные ощущения.
все в меру, все относительно: нет совершенно полезных и нет совершенно вредных
Интересно, имеет ли отношение обсуждаемый водород🤔к образованию запасов сероводорода на дне Черного моря
@@bugsbunny1833 Интересно, а откуда появилась сера ?! 🤗
Очень интересная передача. Тревожит борьба с углекислым газом. В советское время наши учёные били тревогу, доказывая, что углекислого газа катастрофически не хватает. От нехватки углекислого газа страдают леса. А ведь тогдашняя промышленность производила огромное количество выбросов. Сегодня же договорятся до того, что дышать запретят. Не уверена, что нужно добывать водород. Велика взрывоопасность. Я категорически против транспорта на водороде. В последнее время всё, что ни делается, приводит только к одному- к уничтожению человечества!
Возможно все на много проще. Образуется щель в глубине земли по ней вода проникает в зоны очень большой температуры и давления. Происходит термическое разложение воды на водород и кислород. А затем гремучий газ идет обратным путем на поверхность. Возможно следует искать не водород, а русла и скважины ( дыры, провалы, шахты и т.д) доставки воды до зоны термического разложения воды и способы обратной доставки на поверхность.
Досмотрел до окончания. Один из вопросов. Сегодня землю продырявили как решето. И никто не нашёл залежи водорода. Фантазия наследника псевдо ученого. Таких много во времена смуты.
Добрый день всем. Вопрос интересует...: есть ли на сегодняшний день теория или принимаемая научным сообществом гипотеза абиогенного происхождения нефти и природного газа?
Почему тогда водород не сгорает в нижних слоях атмосферы он же очень активен?
Не очень. Нужен ультрафиолет [если нет нагрева].
Водород - это первое вещество во вселенной из которого в последующем синтезируются все прочие элементы таблицы Менделеева. Образование водорода происходит непрерывно в центре всех космических тел, начиная с центра галактик, звёзд, планет и их спутников. В центре звёзд и планет находится ядро из металлического водорода из которого в процессе подъёма из ядра синтезируются хим. элементы и их соединения, минералы. Поэтому происходит рост объёмов и масс всех звёзд и планет, и периодический сброс этой массы в виде выбросов из звёзд планет а из планет, в свою очередь происходит выброс их спутников, комет и астероидов. Следы этих выбросов мы и наблюдаем в виде кратеров на всех планетах и их спутниках. А на Земле в виде всяческих "астроблем", Патомского кратера, "оползня" на р. Бурее, дырок на Ямале и т. д. и т. п.
Здравствуйте, а что вы можете сказать о приливных станциях и использования их деловой энергии для производства водорода электролизом? сразу скажу, что я об этом только слышал.
Рижеволосий факир єто просто чудо😅
На эту же тему есть книга А.П. Никонов "Верхом на бомбе"
Точнее верхом на жЫде Никонове. Это внучок армяна Микояна и жыдовки.
Получается, если не жадничать и потихоньку качать из месторождения нефти до 0,2-0,3% от разведанных запасов месторождения, то можно непрерывно качать из него нефть несколько столетий, лишь подновляя инфраструктуру.
НАКОНЕЦ-ТО!
Гипотеза и построенная модель распределения элементов по потенциалу ионизации предельно просты ( проще не предложить).
Налицо торможение принятия модели в логике Куна ( Структура научных революций)
"Нога в ногу" - это конечно перебор. Но как точно.
Полеванов - Да!
А нам, всякие "умные" дядьки, рассказывают что вода на Землю занесена кометами! Значит каждый год, на Землю должна падать ледяная комета объёмом 1200 куб.км. А другие "умные" дядьки рассказывают, что круглые озёра - это следы ядерной войны произошедшей 200 лет назад. Значит Отечественная Война 1812 года была ядерной и у Франции, в начале 19-го века, была развитая атомная промышленность.
а сказочники интернетные нам рассказывают что эти воронки, все это "древняя война" :D
Это тоже сказочник ... посмотрите откуда он.
Азотная, серная, фосфорная, угольная и прочие кислородсодержащие кислоты образуются при взаимодействии соответствующих оксидов неметаллов с водой, водород как газ там не участвует. господа химики так ведь? Соляная и фторная да напрямую взаимодействуя между газом водородом и газом галогеном. Это в школе проходили
А вода-то откуда? 😂 Или на комете прилетела? 😂
Все те, кто помоил десятками лет Ларина, теперь же принесут извинения ? Над его предложениями по добыче водорода из недр Земли надсмехались, обзывали лженаукой...
Это же не ученый, а "академик" РАЕН ... вот когда РАН признает теорию Ларина, тогда и можно будет задавать такие вопросы ...
А электровелосипеды чем дачникам не нравятся?
Огромное спасибо за интереснейшую передачу! Даёшь Министерство геологии и сеть станций слежения за выходом водорода!
@@bugsbunny1833
- Где ты была сегодня, киска?
- У королевы у английской.
- Что ты видала при дворе?
- Видала мышку на ковре.
Интереснейший выпуск! Много нового для себя услышал в части техники, технологии, экологии, геологии. Отличные собеседники! ....АЭС, ГЭС, ТЭЦ и пр. потенциально опасных объектов тьма...а взорвалась одна ЧАЭС...однако. Но и совпадение событий с сасовским взрывом впечатляет. "Информация к размышлению". И ещё...без обид, как говорится... Как бы это?...посреди научно-тех. (без иронии) великолепия смутил краткий(хорошо что) политико-исторический "блочок" с легким "флёром" ностальгии по совку, гадящую "англичанку" и надежд на возрождение Мин.геологии. Почти по Шаову :"Нам бы в шахматы сражаться или лучше - в городки...А в футбол не надо, братцы! Ну, не позорьтесь, мужики!" В оконцовке Борис пришёл к верному выводу: "Политика. Не будем её касаться." Здравия, Успехов и исполнения желаний! Алматы.
Минимум 4 крупные аварии были на атомках. Это только что я помню.
В науке сохранилось очень много старых гипотез. Многие новые факты говорят о том, что данные предположения ( научные гипотезы, постулаты) базировались на имеющихся фактах, на тот момент. Но время идёт, появляются новые факты и старые гипотезы уже на могут их объяснить. Какое то время спасают постулаты, разрешённые (кем) орбиты, дополнительные поправочные коэффициенты. А потом требуется революция и новая теория. По поводу строения земли и процессов происходящих в ней накопилось много вопросов. Например утверждается что магнитное поле это результат того, что земля имеет ядро из железа и никеля. Но есть опыты которые показывают, что при температуре выше точки Кюри (771 градус) железо полностью утрачивает магнитные свойства. Но более того последние исследования показывают, что все вещества испытывающие огромное давление становятся сверхпроводниками. А это значит, что в таком огромном сверхпроводящем теле будут наводится огромные токи от магнитных полей Солнца. Более того вращение Земли будет синхронизировано со скоростью вращения магнитного поля Солнца в определённоё пропорции. И ещё один вопрос. Строение самого вещества. Оно состоит из одинаковых сферических элементов расположенных по определённому положению в пространстве ( на это указывает форма кристаллов). Но при огромном давлении возникнет такая ситуация, что все эти "шарики" окажутся упакованными в слои похожие на соты в улье. Отсюда и сверхпроводимость, а вот при уменьшении давления ниже критического порога эти шарики будут отделяться по одному (водород), группами ( другие химические элементы) или в различных комбинациях? Хорошо, что появилась водородная теория Земли, но и она не всё объясняет. К сожалению наука разделилась на многие мелкие ответвления, а ведь и химия и физика и все основные узкоспециализированные направления изучают вещество. Пора всем Учёным вылезти из своих узеньких норок и взглянуть на этот мир своими глазами, чтоб увидеть вещество как единое целое живущее по единым законам которые и объясняют и строение и физические и химические свойства.
Лучше ты из своей норки вылези и к психиатру сходи. Такого бреда понаписывал.
_>железо полностью утрачивает магнитные свойства_
А ты до сих пор веришь, что магнитное поле Земли -- это от того, что внутре у ней в качестве ядра лежит магнитик?
_>Строение самого вещества. Оно состоит из одинаковых сферических элементов_
Эк тебя накрыло-то. Что куришь? Где берёшь? Я тоже хочу :)
_>как единое целое_
Ещё один неуч почти догадался до очевидного. Жаль только, что неуч -- догадываться-то ты начал, а вот нормально понять не осилишь.
_>по единым законам_
Бедняга. Я тебе ещё один великий секрет открою, о котором вообще никто не знает, кроме меня. А теперь его будешь знать ещё и ты. Вода на самом деле -- мокрая. Только никому не говори, это самая тайная тайна, никто не должен этого знать.
@@user-vapet Я то не верю, а вот в учебниках и с экрана часто такое повторяют.
Про серебристые облака, Солнце бомбардирует Землю огромным количеством протонов,а это атомы водорода,в атмосфере Земли ,в верхних слоях,водороду почему бы не соединиться с кислородом ,тем более таким активным как озон. ,конечно другая часть может и выделяться из недр Земли. И из запрещённых тем о эфире,водород,потом и все остальные вещества образуются в внутреннем слое Земли . То есть эфир проникая через слои Земли отдаёт свою энергию преобразуясь в вещество,водород и простые вещества ,в более глубоких слоях родятся металлы. Соответственно эта энергия и разогревает недра и нет там ядерных реакций о которых нынешняя наука рассказывает.
Про фантазии с эфиром посмеялся.
Наконец-то , дошло подтверждение высказанной ещё в СССР гипотезы про возрождении нефти. Жаль что водород козлом оказался , пашни и леса портит. Правильно Ломоносов сказал , про прибыло и убыло.
Да чё вам водород не нравится? Всё происходит как раз из водорода.
@@starets_fugas А , так вы ролик не слушали .
Я что-то не понял, это повтор первоапрельского выпуска был? 😅
Ребята наверное не в курсе. Нефтяным геологам-абиогенщикам за редким исключением не давали возможностей заниматься исследованиями в СССР. Их давили биогенщики. Как только восстановят Министерство геологии, так абиогенщиков запретят или обьявят лжеучеными.
Уважаемые господа, Вы во многом правы и Ларин шёл в нужном направлении, но.... Природа водорода совершенно иная. Водород - это материя, которая появляется в ядре Земли и именно его появление ответственно за землетрясения, вулканизм, рост массы Земли. Водород появляется в центре Земли из энергии пространства из энергии так называемого эфира. Скорость его образования примерно 10 тонн в секунду. И конечно же Вы правы, что и нефть и газ - это производные от водорода.
Перистые и серебристые облака - не синонимы. Серебристые внешне похожи на перистые, но в отличие от них светятся ночью.