Дьявол кроется в деталях,а позиция автора в акцентах,действие повести и кинофильма проходит в послевоенном 1947 году.То есть после страшной опустошающей войны,когда мужское население не вернулось,убито и ранено,люди голодные,раздетые,с детьми на руках должны работать,восстанавливать,пахать,сеять,налаживать нормальную жизнь.И Трубников для них и герой,и надежда ,и мужик,и защитник- бог и царь.Абсолютно положительный герой,который всем нравился.Такие как он и подняли страну из руин.И нечего тут мудрить
Как хорошо и точно Вы выразились. Быков какой-то зомбированный на повальном осуждении, искажении действительности, нежелании и невозможности реальной оценки жизненных ситуаций и происходящего в стране, в которой он жил. Воспринимается как инородное тело для России. И все это куётся дома, в семье, с детства. Как для оздоровления тела нужны хирургические операции, так есть необходимость избавления страны от подобных личностей. Не физического избавления, Б-же упаси, а перемещения их в другую среду. Быков, дайте людям жить, делать ошибки, исправлять их. Но жить, а не питаться вашими душащими душными понятиями.
@@tatianalando3699 Быков говорит о Нагибине. Нагибин был дворянин и эту вашу любимую советскую власть на дух не переносил. Однако вынужден был лавировать, чтобы как-то выживать, а не тлеть и на зону не попасть: довольно было того, что Юрий Маркович ездил на эту самую Зону к своему отчиму, а второму отчиму передачи отправлял по сходным адресам. Оба отчима были евреи. Быков знает, что говорит, а ваше дело - внимать с благодарностью.
При, мягло говоря, неприятии этого человека, должен констатировать: лектор он выдающийся. Вспомните его великолепное общение с аудиторией старшеклассников.
Что он понимает о колхозах и в более широком смысле о сельском хозяйстве? Зачем выходить скудным умишком литературного критика за прелелы своей ойкумены? Предрекать и давать оценку перспективам сельхозпредприятий , ну, не его. Называется "обосрать мимоходом", вскольз.
Светлая память прекрасному и глубокому русскому писателю Юрию Нагибина,Таких сейчас нет.
Я очень люблю фильм "Председатель". Благодарю за обзор.
Фильм - абсолютный шедевр!
Нагибин гений слова,таких очень мало!
Люблю Нагибинское "терпение"- класс !
" Терпение"- повесть
Заводы уходят в землю, люди умирают, компании разоряются, а литература остаётся в веках.....
Дьявол кроется в деталях,а позиция автора в акцентах,действие повести и кинофильма проходит в послевоенном 1947 году.То есть после страшной опустошающей войны,когда мужское население не вернулось,убито и ранено,люди голодные,раздетые,с детьми на руках должны работать,восстанавливать,пахать,сеять,налаживать нормальную жизнь.И Трубников для них и герой,и надежда ,и мужик,и защитник- бог и царь.Абсолютно положительный герой,который всем нравился.Такие как он и подняли страну из руин.И нечего тут мудрить
Как хорошо и точно Вы выразились. Быков какой-то зомбированный на повальном осуждении, искажении действительности, нежелании и невозможности реальной оценки жизненных ситуаций и происходящего в стране, в которой он жил. Воспринимается как инородное тело для России. И все это куётся дома, в семье, с детства. Как для оздоровления тела нужны хирургические операции, так есть необходимость избавления страны от подобных личностей. Не физического избавления, Б-же упаси, а перемещения их в другую среду. Быков, дайте людям жить, делать ошибки, исправлять их. Но жить, а не питаться вашими душащими душными понятиями.
Вы правы абсолютно,спасибо Вам
Вы правы,абсолютно....спасибо Вам
@@tatianalando3699 Быков говорит о Нагибине. Нагибин был дворянин и эту вашу любимую советскую власть на дух не переносил. Однако вынужден был лавировать, чтобы как-то выживать, а не тлеть и на зону не попасть: довольно было того, что Юрий Маркович ездил на эту самую Зону к своему отчиму, а второму отчиму передачи отправлял по сходным адресам. Оба отчима были евреи. Быков знает, что говорит, а ваше дело - внимать с благодарностью.
При, мягло говоря, неприятии этого человека, должен констатировать: лектор он выдающийся. Вспомните его великолепное общение с аудиторией старшеклассников.
Сколько много лекций Быкова. Ведь не один он знаток, почему бы ещё кого-нибудь не показать?!
Ни сценарист Нагибин, ни режиссёр Салтыков за фильм "Председатель" Ленинских премий не получали. Только Михаил Ульянов - за главную роль.
Что он понимает о колхозах и в более широком смысле о сельском хозяйстве? Зачем выходить скудным умишком литературного критика за прелелы своей ойкумены? Предрекать и давать оценку перспективам сельхозпредприятий , ну, не его. Называется "обосрать мимоходом", вскольз.
Быков,опытный, опасный и ужасный провокатор...скучный кадр
Попа ватная запылала? Отлично!
Олег,снимите шапочку из фольги и не слушайте Соловьева и Ко. Хочется верить, что это поможет Вам. Удачи
@@allasergienko5584 Ватнику советуете? Надеетесь на ремиссию?
Иуда
Лектор предатель!!!
Как? Протестую. Вы, батенька, ещё и Тургенева с Герценым таким же образом обкакаете. 😊
Он просто неуч и болтун
@@СергейАгапов-с8э тургенев не был проституткой и на англичан не работал, а вот Герцен - да
@@astianaks8921 Есть и правда в ваших словах, но патриоты такие зануды и проституты, что иногда хочется Диму послушать.
Не равняйте Родину и власть.Достали дЭбилы